103 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Melifaro
Регистрация : 09/01/2018 - 17:19
Баллы : 1001651
Ла Плантилья

Итак, эта тема для обсуждения текущего состава команды (что собственно "plantilla" и означает), о том, кто получил травмы, кто смотрится убедительно или нет, кто заслуживает места в стартовом составе, чьи huevos крепче. 

Аватар пользователя Вахид
Регистрация : 25/05/2016 - 15:27
Баллы : 889575

кто имеет точную информацию про травму Умтити.Как жалко,что крепкий игрок основы и боец до сих пор лечится и можно сказать потерял этот сезон из-за травмы

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя АК 83
Регистрация : 30/07/2018 - 18:15
Баллы : 14296

Вахид писал(а):

кто имеет точную информацию про травму Умтити.Как жалко,что крепкий игрок основы и боец до сих пор лечится и можно сказать потерял этот сезон из-за травмы

Потому что у него мозгов нет. Барселона ему сразу хотела сделать операцию, весной уже бегал бы. А он решил без хирургического вмешательства лечить, в итоге уже 3 месяца лечит и все никак не вылечит 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 5362

Сделал бы операцию, быстрее бы восстановился.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Вахид
Регистрация : 25/05/2016 - 15:27
Баллы : 889575

очень жаль,с ним у Барсы надолго бы не было проблем с лц защитником

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 5362

АК 83 писал(а):

Вахид писал(а):

кто имеет точную информацию про травму Умтити.Как жалко,что крепкий игрок основы и боец до сих пор лечится и можно сказать потерял этот сезон из-за травмы

Потому что у него мозгов нет. Барселона ему сразу хотела сделать операцию, весной уже бегал бы. А он решил без хирургического вмешательства лечить, в итоге уже 3 месяца лечит и все никак не вылечит 

Наверняка и не вылечит. Две- три игры и колено опять полетит. Думаю,что сезон для Умтити закончился.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 334

Не совсем понимаю, почему у руководства в приоритете Карлес Перес, а не Абель Руис. Вроде как Гризманн не идеальная подмена для Суареса, а классический ЦФ все же больше нужен, чем правый вингер. 

Миранду, Чуми всех их надо продавать не задумываясь, ибо походу это очередные Монтойи, Куэнки...

 

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 334

Что с повреждением Месси? Почему вновь пропускает игру, хотя вроде с Бетисом почти готов был!? Есть ли какая-либо конкретная информация на этот счёт? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 334

Сообщается, что Жорди Альба выбыл на 2 недели. Отличные возможности для Фирпо заявить о себе. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

 

Какое-то странное упражение в начале ролика.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4769

Taga писал(а):

 

Какое-то странное упражение в начале ролика.

Но как видно, это упражнение им очень знакомо и нравится. Обратил внимание, что похоже на разминку голеностопов. И соглашусь, немного непонятное упражнение.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5200

Похоже на тренировку хаотичного выбегания вперёд при контрах. Чего, впрочем, у нас давно не было практически.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя k.1.l.l.
Регистрация : 05/09/2020 - 18:18
Баллы : 282

De Roj писал(а):

Spoiler: Highlight to view

 

Результат далеко не "плюс-минус тот же". Игроки тоже поменялись немало. 

1. Вальверде давал результат и в больших матчах, оставим за скобками два провала — в Риме и в Ливерпуле. Чаще играли 4-4-2, блекло в атаке, надёжно в обороне, в центре поля Ракитич и Видаль, в атаке Суарес. 

2. Сетьен — слишком маленькая выборка для сравнения, помноженная на коронавирусную паузу. Играл 4-3-3, в абсолютное владение до возвращения в строй Суареса, после конфликтов с сенаторами перестал навязывать свою тренерскую мысль и по сути подстраивался под реалии, хоть не так успешно, как Вальверде. Матчи против аутсайдеров выигрывали на классе, против более серьёзных соперников сливали. 

3. Куман успел поиграть в 4-2-3-1, в 5-2-2-1, на поле всегда двое опорников. Установки играть во владение нет, установки играть через контратаки нет. Матчи против серьёзных соперников проигрываются по счёту и по игре, любой аутсайдер может доставить проблемы. 

Итого у Кумана другие схемы, другие установки, другие игроки (без опыта и "надёжности" в лице Суареса, Видаля и Ракитича), зато с молодостью и неопытностью в лице Деста, Педри, запишем туда же с натяжкой де Йонга. Даёт больше шансов Брэйтуэйту. Страдает без Депая и Фати. Ничего общего с Вальверде и Сетьеном, совершенно другие специалисты с другим видением

Слушай, ты либо решил потроллить меня, либо очень любишь софистику Wink

Итоговый результат один и тот же - это игра от "Месси+X затащят" и отход от своих изначальных идей в угоду результату. Все остальное это детали, и речь была не о них. Так или иначе, всем им приходилось/приходится решать проблему наличия большого количества "уязвимых" футболистов на поле различными способами. Это ок, пока есть твой главный KPI под названием "результат" выполняется, нет вопросов ни к тренеру ни к футболистам. Нет его - меняют тренера (в нашем случае уже два раза), потом обслуживающий персонал кроватей. Один только момент который необходимо отметить, это прямая корреляция итогового результата от старения костяка команды, что тоже логично. Тут же так же можно расписывать про то, что каждому из тренеров не позволили в какой-то мере поменять состав (Куману не дали игроков, которых он хотел, Вальверде не продали Суареса, а Сетьена сожрали сами футболисты), но это уже для отдельного поста.

Собственно, это все на поверхности и достаточно очевидно. Но тут первый подводный камень. Этот самый стареющий командный "кор" до сих пор лучше всех остальных делает какие-то важные для команды вещи. Пике до сих пор лучший защитник в плане билдапа/начала атак, Бускетс лучше остальных находит игроков между линиями ну и далее по тексту до Месси. Его либо разгонять (что не было сделано, т.к регалии, денег нет, альтернатив нет, хз еще что), либо использовать, жертвуя другими игроками в угоду балансу. Это тоже норм вариант, у Вальверде полтора сезона оно работало, пока масса слабосовместимых между собой футболистов не стала критической (цитата Weather'а). Сейчас оно работает плохо, по итогу получается довольно ветхая конструкция.

Второй камень - это те самые "схемы-системы" и тренер-мессия. Можно взять тренера-гика, да. Только без должного состава толку будет ноль, как с Сетьеном. В раздевалке трех- и четырех- кратные обладатели ЛЧ, чемпионы Мира и Европы. Может быть они поначалу и не будут выделываться, но при первой конфликтной (да даже пограничной) ситуации начнут выделываться и это нормально, ибо психология. Тут без громадного авторитета и серьезного игроцкого бэкграунда делать нечего. Условного Нагельсмана условный же Пике пошлет очень далеко со словами "А чего добился ты ?". И будет по-своему прав.

По Куману я не раз уже писал свое мнение, а по перспективам можно что-то обсудить, но тут без понимания судьбы Месси очень сложно. 

Голос за!
3
Голос против!
0

...The line between art and pain no longer exists...

Аватар пользователя Nathaniel
Регистрация : 13/11/2015 - 17:14
Баллы : 309

Тут ведь проблема не только в том, что и тренеры-гики и тренеры прягматики-мотиваторы которых мы брали, были устоявшимися середняками, а значит по умолчанию легко перемалывались. Проблема ещё и в том, что первые два не имели никакого карт-бланша дать п*здюлей команде, а текущий карт-бланш то получил по безнадеге, и даже применяет, но тактического скилла не имеет это трансформировать в сильную игру.

 

Я продолжаю быть уверен, что если бы после ЛЭ или хотя бы после ВВ, угадали с тренером, гарантировав как яйца, так и тактическое мастерство, текущий кризис при всей финансовой жопе и Бартомеувщине проходил бы значительно легче. Парадигма "эта команда кого хочешь перемолет" меня не убеждает - слишком низкий калибр перемалываемого материала. 

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Sherman
Регистрация : 23/05/2017 - 00:12
Баллы : 633

Nathaniel писал(а):

Парадигма "это команда кого хочешь перемолет" меня не убеждает - слишком низкий калибр перемалываемого материала. 

Плюсую. О каких там сенаторах многие говорят, которые правят раздевалкой, мне не совсем понятно. Все это уже не актуально. Из заслуженных старперов, которые имеют вес, остались только Месси, Альба, Пике и Бускетс. Остальные это пока не того полета птицы, так скажем. При этом, Бускетс это точно не тот, кто будет устраивать какую то свою диктатуру. Как только не использовали его в последние годы максимально неудобным образом. И киллометры пространства ему надо покрывать, и периодически ставят его в двойку опорников, и ротировали недавно очень активно. Не единой жалобы, отличный боец для любого тренера. Такой уж характер у него. Остаются всего то 3 человека, которые якобы подмяли под себя всю раздевалку и диктуют условия тренерам. Да брехня это все. При Суаресе, Ракитиче и Видале я такое еще мог бы представить. Или еще раньше, когда был Неймар. При этом, и президент, при котором все это и началось, уже снят с поста.

Сейчас если тренеру и надо подстраиваться, то только под одного человека, который сидит на чемодане уже давно. Поэтому Куман и имееет карт-бланш. Такой же шанс можно было дать и более талантливому спецу вроде Тухеля. Хотя с Лео и ему было бы тяжело построить свое, само собой.

Голос за!
1
Голос против!
-3
Аватар пользователя k.1.l.l.
Регистрация : 05/09/2020 - 18:18
Баллы : 282

NathanielSherman четыре человека, каждый из которых безоговорочно основной - это дохрена. Одному из которых, если верить журналистским твитам про общение футболистов на поле, даже собственные партнеры не говорят абслютно ничего. Партнеры, с которыми он выходит делать одно дело, на секундочку. В командной игре. То есть, это какой-то запредельный уровень уважения граничащий с раболепием. Добавим сюда же истории от Мартино, газировку Гваридолы, и прямую речь Сетьена про "дверь вон там", выводы очевидны. Вряд ли ему вообще кто-либо из тренеров в принципе говорит что-то в приказном тоне.

Но ок, это в любом случае "ментализм" и домыслы, в раздевалке никто не сидел. Даже если допустить тот факт, что приходит топ-тренер с четким пониманием, как именно его команда должна играть и что для этого нужно, а весь состав соглашается с его убеждениями и идеями. Идеями, к слову, которые подходят под основные принципы "Барсы", т.е игра с мячом, оборона через владение, тотальный футбол вот это все. Кто войдет в стартовый состав? Либо сильнейшие, либо наиболее подходящие для выполнения хотелок тренера. Теперь, кто в команде сильнейший ЦЗ в команде по игре с мячом? Пике. Кто сильнейший полузащитник с точки зрения транспорта мяча в атаку? Бускетс. Сильнейший атакущий игрок в команде? Месси. Вышел ты играть в контроль с закладкой на высокий прессинг и контрпрессинг, а у тебя на поле уже три довольно уязвимых позиции. Бускетсу нужны две относительно мобильные восьмерки перед ним, он не может в одно лицо встречать контратаку, за ним нет никого кроме двух цз. Играть в дабл пивот он не может, нет здоровья и мобильности. Пике с его скоростью и резкостью нужен мобильный партнер в оборону, плюс желательно еще и одного из латералей оставлять в районе начала финальной трети максимум, для подстраховки. Сразу нужно цеплять на один из флангов вингера, т.к латераль всю бровку себе забрать не сможет, соответственно вингер при качественном сопернике будет вынужден гонять довольно глубоко назад. Месси вообще нужна тень. Чтобы и напа исполнял, когда Лео с мячом, и назад бежал из чужой штрафной его зону закрывать когда без мяча. То есть, видимо Флэш). Сразу же получается максимально хрупкая конструкция, кто-то недобежал, кто-то сходил под себя по большому и все, цепная реакция, Пике против Мбаппе во вратарской, либо фоли на красную+пенальти, либо вынимай из сетки. Тут любая компактность, любой разговоры о контрпрессинге и отборе мяча сразу после потери разбиваются о суровую прозу жизни под названием "главное добежать назад и не обосраться". И что при этом раскладе получается? "4-3-3, Месси+Х затащит", если упрощенно.

Да, само собой есть железный аргумент, что у Пепа эти жа же четверка (минус Альба, плюс Алвес) нормально балансировались и вообще были сильнейшей командой в истории футбола в в 10-11 году. Да, согласен, у Пепа оно так и было. Только у Пепа была и нормальная предсезонка на физику, и третий сезон у руля, а главное его основной состав полевых по соотношению скиллов и ума был на каждой позиции сильнее нынешнего состава. Абсолютно на каждой, поменяй только Альбу/Алвеса флангами, чтобы сравнивать между друг другом. И Бускетсу/Пике/Месси было на десяточку годков меньше. 

К чему весь этот поток словестности? Я не защищаю особо тренера Кумана. Мне с человеческой точки зрения он импонирует, как и его команда. С тренерской - тренер он средний/чуть выше среднего на мой взгляд, ждать от него подобия творения Пепа явно не стоит. И если его уберут летом, то вопросов лично у меня будет минимум, как бы главное мерило успеха - результат, а его скорее всего не будет. Но с точки зрения моего понимая действа, то что он сейчас делает это чуть ли не единственный способ для него достичь хоть какого-то результата, и логика его принятия решений глобально мне понятна. И решать вопрос с будущим команды необходимо не (или не только) сменой тренера, но и с упомянутыми футболистами (может быть в меньшей степени с Альбой). Это тяжелейшее решение для клуба, но это как минимум сигнал остальным футболистам и это возможность двигаться дальше.     

Голос за!
10
Голос против!
-1

...The line between art and pain no longer exists...

Аватар пользователя Nathaniel
Регистрация : 13/11/2015 - 17:14
Баллы : 309

k.1.l.l. писал(а):  

Всё разумно, но вспоминается Ливерпуль принятый Клоппом по ходу сезона. Хватило только на пенальти с Пепом в финале кубка лиги и финал Лиги Европы, но уже в январе это совсем не походило на команду Роджерса и, главное, было совершенно ясно, куда пойдёт прогресс в ближайшие годы. При все том же составе, явно не подходящим ещё под задачи тренера. Из свежих примеров, Поч в ПСЖ и Тухель в Челси тоже очень быстро стали строить команды под себя - оба ещё могут сфейлится, но ясно что в банальное 'ладно, вы тут как умеете' не один из них играть не будет. Нам сейчас нужно именно чёткое незгибаемое видение будущих трех лет хотя бы, и тренер, который будет его воплощать с первого дня летом, даже если фишки для завершения конструкции подвезут только через год-два. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя k.1.l.l.
Регистрация : 05/09/2020 - 18:18
Баллы : 282

Nathaniel писал(а):

 

Всё разумно, но вспоминается Ливерпуль принятый Клоппом по ходу сезона. Хватило только на пенальти с Пепом в финале кубка лиги и финал Лиги Европы, но уже в январе это совсем не походило на команду Роджерса и, главное, было совершенно ясно, куда пойдёт прогресс в ближайшие годы. При все том же составе, явно не подходящим ещё под задачи тренера. Из свежих примеров, Поч в ПСЖ и Тухель в Челси тоже очень быстро стали строить команды под себя - оба ещё могут сфейлится, но ясно что в банальное 'ладно, вы тут как умеете' не один из них играть не будет. Нам сейчас нужно именно чёткое неcгибаемое видение будущих трех лет хотя бы, и тренер, который будет его воплощать с первого дня летом, даже если фишки для завершения конструкции подвезут только через год-два. 

По выделенной фразе спорить нет смысла, без нормального планирования картины в перспективе цикла разговаривать вообще не о чем. Тут, кстати твоя же новость по дебатам кандидатов оптимизма добавляет не очень.

По концептуалистам-тренерам поспорить можно, не уверен только что это напрямую относится к ФКБ. Но если вкратце, то мне кажется что тренд тренеров-гиков или тренеров-концептуалистов выходит или уже вышел на свой пик. И не скажу что мне это особо нравится, ибо лица и какая-то уникальность команд начинают потихоньку стираться. Особенно у "англиков".   

Голос за!
0
Голос против!
0

...The line between art and pain no longer exists...

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9332

представьте себе весы: на одной чаше - ЛЕО МЕССИ, а на другой все остальные (включая Кумана). И как вы думаете, чья чаша перевесит? 

Это к вопросу "о переходе количества в качество или наоборот" )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 393

Master9 писал(а):

представьте себе весы: на одной чаше - ЛЕО МЕССИ, а на другой все остальные (включая Кумана). И как вы думаете, чья чаша перевесит? 

Это к вопросу "о переходе количества в качество или наоборот" )))

А вот это, детектив, правильный вопрос

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Alt Riple
Регистрация : 16/11/2015 - 09:26
Баллы : 1795

Master9 писал(а):

представьте себе весы: на одной чаше - ЛЕО МЕССИ, а на другой все остальные (включая Кумана). И как вы думаете, чья чаша перевесит? 

Это к вопросу "о переходе количества в качество или наоборот" )))

скорей всего перевесит "Памятник", т.к. он даже при его космической галактической зп, приносит клубу больше денег, положительное сальдо около 50 лямов, чем все остальные. Это с т.з. здесь и сейчас, особенно учитывая полную ж.. с финансами в данный момент.

Если же смотреть на перспективу, то тогда все наоборот. Но Куман не тот, кто может поднять клуб на новый уровень. 

Голос за!
2
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 5770

Alt Riple писал(а):

Но Куман не тот, кто может поднять клуб на новый уровень. 

На новый уровень можно подняться из нынешней ямы только с помощью чёткой программы развития, базирующейся на не менее чётком финансовом плане. И вот уже в рамках этой программы можно делать вывод, справляется ли Куман, или любой другой тренер.

Голос за!
1
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9332

вот спецом для тех, кто ответил на мой риторический вопрос ответом: Лео.

Так я так же считаю! И вот теперь главный вопрос: а почему? Неужели, гранит (памятник) - все дела... 

Для меня Лео - это чувак, с которым связано 14 лет жизни (моей). И как бы мы (или я) не оценивали его нынешний статус (который тянет на легенду, без вопросов), для меня он останется просто классным игроком и отличным челом!

Я понимаю, что кроме огня, воды и медных труб ещё есть один парам, который решает... это - умение вовремя уйти. Вот если через первые три люди как-то проходили, то через последний - далеко не все. ИМХО, для Лео этот год крайний для принятия важного решения. А важность этого решения не только для него, но и для многих его почитателей (для меня в частности).

Для Барсы (имхо) лучше бы он ушёл. Для меня - вопрос сложнее.

Голос за!
5
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 5770

Для Барсы лучше всего, чтобы он подписал контракт новый, лет на пять, подав пример снижения зарплаты, и выходя на поле на 30-60 минут, в зависимости от требований. И постепенно начал бы подбирать себе функцию в Клубе после полного ухода из статуса игрока. А пока - подтягивать молодёжь, помогая игрокам и команде своим опытом и классом. "Слуга царю, отец солдатам" (с). И никаких весов - все оказываются на одной чаше, вторая пустая.

Голос за!
11
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9332

Я почему-то не верю ни в роль Лео, как свадебного генерала на лавке, ни в функционера, считающего бабки или строящего подчинённых. Он скорее домой поедет... 

Голос за!
5
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 5770

Я не про "верю", а про "лучше для Барсы".

Голос за!
3
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4579

Master9

В 33-34 в идеале любому футболисту основы в былое время было бы лучше уйти(как минимум в ротацию, как максимум - из клуба) с т.з. клуба. Возраст критичный уже как ни крути, после 32-ух начинается термальная деградация всегда и у всех, выходы на пик былой невозможны. И если речь не об ограниченном ролевике желательно из глухой обороны типа ЦЗ или вратаря, то это становится проблемой для всей команды. А тут речь об игроке, определяющем почти всё.) Вообще опа т.е.)

Но сейчас всё слишком уж мутно стало к 2021. Задачи тоже изменились на явно более скромные, чем построение суперкоманды для господства.

Если Месси финансово приносит больше чем съедает, то очевидно, что он необходим клубу в кризис.

Спортивно ранее тож казалось, что есть ресурс отыграть его неизбежный по возрасту уход, через командную игру более сбалансированную.

И думаю это вплоть до 2019 было вполне реализуемо на практике даже без чудес. Было кем.

Но нынче индивидуальный класс ростера просел настолько жесткo, что...скорее всего без него команда просто не смогёт даже в топ-4 на заказ пролезть на длинной дистанции.)

С 30+летним Гризманном, Брэтуэйтом, Дембеле и Тринкау в атаке вся надежда останется на гиперпрогресс и стабильность 18-летнего Фати - опасная ставка. Смешная даже, припоминая что сам Лео стабильность обрел только в 21, будучи вундеркиндом ранним. 

А забивать надо будет очень прилично с таким уровнем игроков, отвечающих за тылы, которыx не факт, что реально заменить будет поголовно всех почти, а это прям уже просится по суммарному впечатлению последних года эдак полутора.  Там проблемы далеко за пределы пассивности напов(уже одного напа) в атаке вышли, защитники/опорные тупо не тянут сами по себе. 

И если у клуба нет экономического ресурса для реального апгрейда команды, то Месси по прежнему будет незаменим, даже решая через раз и только против средне-донных оппонентов, обеспечивая набор очков как минимум для места в ЛЧ. А при сохранении текущих проблем у мадридцев и хоть каком-то прогрессе в игровой надежности и шансов на местные цацки.

С завязанными руками и пустыми карманами в ковидный период построение новой команды придется просто отложить и сконцентрироваться временно на банальном выживании.) Пока всё не нормализуется.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9332

Weather

согласен, что время (тяжелое) накладывает. Но есть позитив (как заслуга Кумана) - наш центр ПЗ - Френки и Педро. 30-летний Гризи - конечно, вар не на вырост, но типа 10-кой сможет. Слева - ну да молодой Фати (а нынче там и некому - не Брейт же, а Дембель тоже скорее паллиатив). Справа - вот Тринкан заиграл (Дембель - его место). По-хорошему если, с Лео или без, проблемы вингеров с нами. Возможно без Лео уровень ростера выровняется, но это далеко не всегда плохо. А когда такой огромный разрыв между прежним уровнем Лео (делающим его нынче легендой) и нынешним уровнем остальной команды, дикий дисбаланс и аритмия наблюдаются... 

Что касается неспортивных профитов клуба (реклама и т.п.) Жаль, что Лео становится заложником ситуации. Я понимаю, что противоречу себе... Это потому что сам не могу для себя решить, что важнее (для меня) интересы команды (игра), клуба (бух) или Лео (как я его себе представляю) )

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 715

Кстати, хочу увидеть статистику на счёт километража Месси за последние матчи. Столько много сказано о "пешеходстве" Месси... Лично мне визуально видится другая картина во время игры: Месси и в прессинг идёт (да, при этом часто первый его начинает), и рывков больше других делает (часто со своей половины поля). Да, он не лидер в этом показателе даже среди игроков Барсы, не спешит возвращаться на свою половину при переходе из атаки в оборону, но про его "пешеходство" слишком преувеличено, как по мне.

Еще раз - хотелось бы видеть статистику. Наверняка она есть в свободном доступе. Чисто визуально - Месси на поле довольно таки на хорошем уровне старается.

И да, он по прежнему лучший на поле. И дело даже не в голах. Хотя и в них тоже. Просто им же планка была поднята на столько за последнее десятилетие, что сбавь он немного обороты - с инопланетянина до "просто" офигенного игрока - и уже сразу подвергается критике. И малейшая его экономия собственных сил (вернее, ее адекватное распределение) считается за "пешеходство".

P.S.: просьба к модерам перенести это смс в Ла Плантилью.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4579

В 33+ в пешеходстве топ-мастера смысла куда больше, чем в беготне.

Результативнее будет сваять команду, где всё же бегать будут за него,  а  он на свежих(по Лобановскому!) ногах чисто исполнять.

В противном случае скорее выйдет до крайности посредственный при всем старании в работе юнит, у которого при этом и на игру с мячом адекватную сил не остаётся. На выходе отсутствие выхлопа реального и боль.)

 

Master9

Уровень-то может и сбалансируется. Но на какой отметке? Равной баскским клубам по кпд? 

Незабивная группа людей в атаке(если кого-то не прорвёт) + два года подряд как(т.е. не случайность уже) не готовые от слова совсем к игре в обороне защитники-опорники.

Чисто логически это почти обречено на невиданный кризис результата(даж при относительно старательной, бодрой игре). Они тупо не смогут делать счёт. На этом весь "проект" и закончится сразу. 

Реальную перспективу сейчас Фати с Педри являют. И они даже с нынешним Месси при этом вполне сочетаются. Де Йонг тоже. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя k.1.l.l.
Регистрация : 05/09/2020 - 18:18
Баллы : 282

Я перед началом сезона изгалялся в словоблудии и тоже задвигал идеи про то, как в случае отсутствия Месси команда возьмет и будет генерировать остроту коллективно. Причем, смешно, но она это делает очень хорошо, когда соперник играет на встречных курсах, ну и проваливается в середине. Ну, то есть матча 2-3. Все остальное время дают выбор из двух стульев. Первый - вот десять человек за линией мяча, вскрывай. Второй - вот четыре человека выше центрального круга, вылезай из под прессинга. А тут у тебя Месси, который до сих чуть ли не лучше всех действует как и во второй, так и в финальной трети поля. И состав, в котором пара футболистов лишь в какой-то мере может выполнять часть функций на второй трети (т.е Гризманн немного, Коутиньо чуть побольше), и ноль футболистов на финальную треть. Нет Месси - сразу же встреваешь в мощном замесе в центре, а если пролезаешь, то упираешься в заслоны которые хз как вскрывать. Так что я согласен с тем, что не то что даже с таким, с любым Месси у тебя сразу же возникают с этим проблемы.

И потом, проблема Лео Месси не в том, что он мало и лениво бегает. Бегает он при необходимости довольно много для самого себя. Проблема в том, что у команды пока что довольно средний уровень и нет компактности. Особенности одной примы прикрыть можно практически без ущерба, но когда таких полкоманды, то сложно рассчитывать на что-то. Получается, что большая пробоина затыкается, но вода начинает литься из более мелких.

Но да, даже при таких исходниках это свести к относительно серьезному виду можно. Просто очень многое должно сойтись, да, начиная с прогресса ФдЙ/Педри/Деста/Фати и заканчивая подписаниями. В свете последнего очень любопытно было бы посмотреть на гипотетический приход Алаба, как ни странно. 

Голос за!
0
Голос против!
0

...The line between art and pain no longer exists...

Страницы