Кино - не кусок жизни, а кусок пирога.
— Альфред Хичкок
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 779 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
до ИП не хватает масштаба. Истории без сетапа, подозреваю, не интересующимся, как Шерман написал, не сразу стало понятно кто, где, зачем и почему. Но в целом первый сезон престолов я бы не поставил однозначно так уж выше первого ведьмака. Весьма достойные в сравнении продукты. Однозначный факап чисто по первым впечатлением только один - Трисс, но ее роль в первом сезоне столь незначительна, что можно забить. Ну и жепаболь на фоне бесподия притянута к концу сериала + мелкие технические недочеты аля линз.
Отедельное, конеш, спасибо Нетфликс. Зачем я раньше на них не подписывался даже хз, замечательный сервис, вот прям вообще удобный. Тем боле за те копейки что они просят за подписку.
Отсмотрел я данное произведение и скорее разочарован, на троечку из пяти пока, хотя я к нему супер благосклонно настроен и долго ждал. Но учитывая реакцию Шермана то тебе скорее всего зайдет, ибо не знать ничего о Ведьмаке тут плюс. Я же надеюсь что во втором сезоне подтянут немного уровень качества, концовка не плохая в целом вышла. Каст жутко выбешивает, но под конец уже даже засилие темнокожих в славянском эпосе не так раздражает.
Где ты прочитал что фанатам зашло? Хейтят сериал прилично, но это было в общем то ожидаемо, фанатам вообще трудно угодить, наверное чтобы сериал понравился надо именно как ты ничего не знать о Ведьмаке, но справедливости ради мне и ИП говном казался после книг, видимо плохая это затея читать книги, а потом смотреть сериал
Потом правда втянулся и зашло, но там в отличие от Ведьмака такого фейспалма с кастом нет, и отсебятины не так много. Но в целом Ведьмак наверное на удовлетворительно сериал, возможно во втором сезоне раскачаются.
Есть такое понятие как гравитационная праща или маневры, которыми пользуются для набора скорости при полете к другим планетам, но всё таки если нужно выйти на орбиту планеты, при приближении к Луне корабль наоборот набирает скорость из-за ее гравитации, чтобы ее погасить и выйти на орбиту нужно топливо, именно поэтому на Служебном модуле такой огромный двигатель.
Столько всего посмотрел, но фильм Отверженные (2012) удивил, учитывая мои предпочтения в фильмах и даже в аниме или сериалах - это шедевр для меня.
Ну я с тех пор как написал этот пост гораздо больше реакций увидел на этот сериал и понял, что и правда фанаты неоднознано восприняли. Просто увидел сначала высокие оценки зрителей и сделал выводы не совсем правильные. Да и черт с ними.
Тебе книги вложили в голову одну интерпритацию персонажей, а сериал - другую. Так что не удивительно. По мне так с кастом все более-менее норм. Даже про актрису играющую Трисс я плохого не могу сказать, ибо ей не дал себя показать сценарий. Почему то решили забить на нее болт. Я даже не понял сначала, что она чем то значимым является во вселенной. Явная ставка сделана на три сюжетные линии и трех персонажей. Может быть так даже и правильно, ибо тут не ИП, где можно всем дать возможность раскрыться. История же сконцентрирована в большей степени вокруг одного персонажа. Причем, на роль этого персонажа взяли явно звездного актера.
Дракула от Нетфликс зашел за один заход. Очень неплохо, хоть и финал на мой вкус слабоват. По сути три полнометражных фильма, финальный саунд прям кааайф.
А вот кто мне объяснит - почему такой массовый восторг и восхищение от Джокера? Как по мне - так полная лажа, кроме игры Феникса.
Так от "Однажды в Холливуде" восторг не менее массовый, хотя по мне, так один из самых скучных фильмов Квентина (хоть я и не есть его поклонник)
У меня восторг (хоть я и есть его поклонник). А "Джокера" не смотрел
так же уже 2 раза посмотрел.я про Тарантино.
из последнего просмотренного Дракула отлично. Земля Ай ну так.на троечку.Чужак по Кингу интригуеще.но пока 2 серии.
О чем кино? Да ни о чём.
Когда король и без одежды,
Понятен даже для невежды
Изобличающий приём.
Куда сложнее разобраться,
Потратив жизнь и два рубля,
Когда по бутафорской пьяцце
Идут штаны без короля.
Не могу сказать, что скучный, но как-то не очень понял - а что Тарантино сказать всем этим хотел?.. Но смотрится, будучи в курсе тех событий, довольно легко, затягивает даже, и актёры играют отлично. Т.е. как что-то, дабы приятно провести вечер - вполне себе фильм. Но от Квентина всё же большего ждёшь.
Так в том-то и дело, что в Джокере ни голого короля, ни штанов гуляющих! Ну, по крайней мере я ничего этого не увидел. Вот и интересуюсь, может, кто-то углядел...
Ключевое слово: "стилизация". Это когда имидж всё, а жажда ничто. Сначала он стилизуется под 70-ые с длинными проездами Питта... А в конце стилизуется под самого себя с огнеметом )))
ps
А посещение колонии хиппи Брэдом мне понравилось - цепляет )
А вообще, если "штаны" красивые (есть саспенс и динамика), то можно хоть и временно, но забыть, что в штанах никого нет )))
Однажды в Голливуде это шаг вперед в кинематографе. Когда на первый план выходит не сюжет с конкретной последовательностью действий, типа первое-второе-третье, но через историю одного человека передают атмосферу целой эпохи. Это как бы ни о чем, но обо всем, вот есть такая история, есть люди которые принимают участие в ней, смотри и кайфуй. Т.е красота в чистом виде, не нужно искать сюжет, нужно наслаждаться каждой минутой просто так. Вот это и есть идея нового кино. Фильм не скучный не только для поклонников Тарантино, а вообще для ценителей качественного кино. Скучный - это Джокер например, картина для подростков, где тематика сказана-пересказана уже миллион раз, и ничего нового открыть для себя не получается. Рядовой триллер.
Ну да, стилизация на уровне. Я ж говорю - приятно провести вечер, наблюдая и расслабляясь. А нафиг было создавать параллельную реальность? Кровышшы в своём стиле он мог добавить и оставаясь в рамках нашей реальности. К тому же в этйо параллельной концовка получилась, имхо, несколько скомканой.
Всё же "Семья" - это намого шире, чем "колония хиппи". Но таки да - снято и сыграно отлично.
По Джокеру - я там и триллера не увидел. Сопли по ветвям развешали, и жевали два часа...
Ну, у Тарантино давно уже сюжет не на первом плане. И не только у него. Красота в чистом виде и наслаждение просмотром - настолько не новое слово, что даже и не вспомню, кто был первым. Из сразу вспоминаемых, любимый мною Такеши Китано - Фейерверк, Куклы, Сцены у моря, Кукиджиро. Это всё конец прошлого-начало этого века. Сцены у моря были сняты почти тридцать лет назад!
Отсутствие последовательного сюжета (типа нарратива), параллели, цитаты, гипертекст и т.п. так на этом весь постмодернизм построен. Проблема Голливуда Тарантино в отсутствии динамики (ну, не Крим.Чтиво). Тут можно сказать, что эта неподвижность - стилизация 70-х. О.К. Но тут один вопрос, стали бы мы вообще обсуждать этот фильмец, если бы не фамилия режа? Уверен, что нет, даже с ДиКаприо и Питтом.
орнул с "шага вперед" и "идеи" нового кина. Тарантина на шестом десятке лет решил понастальгировать, что не особо плохо и в общем-то вылилось в небезынтересный фильм. Большое в нем откопать шот, то нужно сильно стараться. Тем не менее из фильмов в прокате на которые я ходил в 19 году: Однажды, Джокер и К Звездам чисто по эмоциям в зале, были лучшими. (Зеленая книга не помню в какому году до нас дошла, в любом случае фильм 18-го).
Ну лучшим чисто для меня без сомнения стали "Паразиты". При всем нахваливании корейского кино никогда особо не заходили мне их фильмы. Но этот прям восхититиельный. Этот Хо, кстати, "Воспоминания об убийстве" напилил когда-то. Эти фильмы + Пылающий, пожалуй пока все, что мне зашло в южнокорейском кино.
Так тут как раз сюжет очень даже последовательный! Типичное плавное повествование. Возможно, есть какие-то скрытые параллели/цитаты - но для не живших там и тогда, или, как минимум, не выросших на этой культуре, углядеть их сложновато (и я вообще сомневаюсь, что до появления фильма современная молодежь знала про Семью и Шарон Тейт).С таким актёрским составом - всё равно обсуждали бы.
Я помню, вся эта история про хиппи (семью), гламур в кино и мистиках, играющих с насилием (я про Поланского и "Дитя Розмари") легла в канву идеологии, которую нам проповедовали. И ключевым там было "если долго смотришь в бездну, она смотрит на тебя". В общем, шока мы тогда не испытали... Да, думаю, для Квентина эта история была только поводом показать свою стилистику легкого стеба над временем и актёрами (Б.Ли в т.ч.)
PS
Кстати, Тарантино постебался уже над всеми эпохами прошлого. Пора уже взяться за будущее - сделать что-то типа "Марс атакует" Бёртона )))
("Грайндхаус" не считается - это совместный проект).
О, да! Брюса он опустил конкретно!
Дык, он и взялся за будущее! Ить, папаша теперь...
0
так за стар трек берётся же вроде.последний фильм однако будет .
Пока он во всю тусит в Тель-Авиве. А последний или нет - пока жив, неизвестно.
Ыыыы! Я как в воду глядел!
Режиссер Квентин Тарантино подтвердил намерение воссоздать в реальности вымышленный сериал из фильма «Однажды…в Голливуде» под названием «Закон Баунти».
Он уже написал сценарий пяти эпизодов, которые сам поставит. Пока неизвестно, вернется ли к роли Леонардо Ди Каприо, персонаж которого, Рик Далтон, играл в этом сериале в «Однажды… в Голливуде».
Работа над новым проектом займет полтора года, Тарантино не знает, когда он приступит к съемкам.
Причем мимо Нетфликса, т.к. на пленку. Да, видать Джанго и 8-ки ему не хватило на тему вестернов...
Рад за этих двоих. Заслужили.
решил заценить "Игру престолов". Уж больно интересно стало,за что его очень многие люди возводят на Олимп и за что этот сериал по своей оценке на кинопоиске считается лучшим из всех сериалов за всё время.
2 сезон уже смотрю.
Мазозист... Я давно уже прочитал книги, и плевался начиная с середины первой. Не понимаю, с чего такой ажиотаж. ИМХО - очень слабая вещь, совершенно бестолковая и хреново написана. А уж экранизировать это...
Васисуалий,каждому своё. Я плевался от Властелина колец,еле досмотрел. А 1 сезон "Игры престолов" вполне достойно. Идеальное развитие я бы сказал от 1 серии до 10серии,когда идёт планомерно всё к апогею.
Я вообще не очень люблю сериалы. Но тут ещё добавляется очень, на мой взгляд, слабая книга. Моё мнение - там больше пиара, чем реальных достоинств.
А я ,напротив,отхожу от фильмов,отдавая пальму первенству сериалам(за исключением культовых франшиз "Форсаж" и "Пила" ,выхода новых частей которых я всегда жду)
ну фанфик по войне роз в вымышленном мире от Мартина действительно чтиво такое себе. Ну, впрочем, жанр сам по себе сильно подростковый. Зато как основа для экранизации вполне. И более скудные первоисточники экранизировали более, чем достойно.
А вот сериал действительно чобы людям не зашел? Каст годнейший, плот есть, персы прописаны, кровь есть, ё*ля и юмор есть. Получилось здорово, если абстрагироваться от крайних сезонов. Качество явно выше среднего.
Если б ещё не было намёков на пидарасню.
Когда блонлинчик брил мужику грудь и подмышки,а потом опустился на колени минет делать. Хвала ,что хоть это в подробностях не показали. Надеюсь,это был разовая акция.
Меня ещё удивило,что в одном сезоне было несколько режиссёров.
Т.е. брат, трахающий родную сестру тебя не напрягает, а трахающиеся мужики - да?
Васисуалий ,выбирая из двух зол меньшее,то пидарасня меня напрягает раз в 100 больше,чем инцест,ибо хоть это и порочная связь,тем не менее-это естественно,когда тычинка оплодотворяет пестик,а вот когда тычинка тыкает в тычинку-это неестественное уродство. Для полноты картины,чтобы ты понимал,я ярый гомофоб.
Я чисто теоретически, не принимай на свой счёт, только попробуй честно для себя оценить, как бы ты реагировал на абсолютно невозможные, гипотетические варианты - твой совершеннолетний сын спит с мужчиной, или со своей сестрой/матерью. Я вот однозначно спокойно отнёсся бы к первому варианту (если сам сын счастлив при этом), но никак не ко второму.И чтобы ты делал, если бы вдруг твой ребёнок оказался бы геем/лесби/трансгендером?
Я бы никак не смог спокойно отнестись к первому варианту,уж лучше пусть с сестрой,если ты ставишь меня перед таким выбором.
У обезян 80% пидоразы, если так разобраться. Тыкают друг дружку на раз. У них нет тлетворного влияния запада, а однако вон как. Сама природа так повелела ))
Это уже не совсем кино, я в полный оффтоп перейду.
Васисуалий,если есть желание ,можешь написать мне в личку,там продолжим.
Вот и закончился для меня просмотр Игры престолов. 3 серия 2 сезона ,2 мужика целуются взасос. Финиш. Занавес. Толерантные ублюдки.
Ежели фильм хороший (для каждого по-своему), то и "толерантность" ему не помеха. Смотрел вчера "Грех" Кончаловского. Мир, там показанный, полон дерьма (16 век Италия), но прекращать смотреть не хотелось.
Для меня помеха.
Какой ты чувствительный мальчик,Томми
есть вариант, что тут просто вариант из серии "запретный плод сладок", учитывая сколь часто персонаж вовзращается к теме гомосексуализма. Ждем каминаут через пару месяцев)
Т.е. если кто-то тут пылает ненавистью к РМ - можно ждать скоро "камингаута", это на самом деле их яростный фанат?
"Красота по-американски" ? )
Ненависть - плохое чувство, но иногда она рождает... Хотя вдолгую если, зло рождает только зло... (
Ненависть - деструктивное чувство. И как все деструктивные, ничего хорошего не рожает.
Ну, вот - человеку не нравится, когда сосутся мужики (да ещё на экране, чисто эстетически). Это же не значит, что он возьмёт дробовик и пойдёт исправлять оттенок природы )