Cуперкубок Испании/½ финала/«Барселона»–«Атлетико»/09.01.2020/22:00

Ujin писал(а):

БУБЛИК писал(а):

А еще больше доставляет слышать, что слили турнир и ожидается зеротитулы от людей, которые плевались от титула чемпионов в прошлом сезоне)) 

Не надо заменять понятия. Люди (я в том числе) плевались не от титула чемпионов, а от унылой игры, позорных сливов и пофигизма, из-за которых титул оказался единственным

Сегодня игра была не унылая, но без титула. Надеюсь ты довелен?

Игра была не унылая, но всё с теми же ошибками, которые не хотят лечить. А вылечить их можно только хирургически.

По офсайду Видаля: недавно был спор на форуме, где в основном все были за то, что даже милиметр оффсайда - нарушение и гол должен быть отменен. По волею судбьбы, сегодня с нами случилось так же. Надеюсь, теперь понятно, почему многие считают, что такие оффсайды свистеть просто кощунство. 

БУБЛИК писал(а):

Ujin писал(а):

БУБЛИК писал(а):
А еще больше доставляет слышать, что слили турнир и ожидается зеротитулы от людей, которые плевались от титула чемпионов в прошлом сезоне)) 

Не надо заменять понятия. Люди (я в том числе) плевались не от титула чемпионов, а от унылой игры, позорных сливов и пофигизма, из-за которых титул оказался единственным

Сегодня игра была не унылая, но без титула. Надеюсь ты довелен?

Если Барса будет при этом играть как первые 20 минут второго тайма, тогда да, я буду доволен. А титулы при такой игре приложатся

jessi писал(а):
Пишут, что руководство в понедельник проведет собрание. Кресло Вальверде зашаталось.

Его уволят только если считают, что это может встряхнуть команду. Возможно они надеются на эффект "Ди Матео", когда убогий и престарелый Челси доковылял до победы в ЛЧ. Но с Барто я не надеюсь на адекватные решения.

moses после информации RAC1 и Sky, появились ESPN и COPE, которые опровергли. Да и Лео в интервьюхе взял вину в поражении на игроков. Так что, снова вернулись к старому.

Пропустили 30 голов в 26 матчах. Ни о какой "игре" речи быть не может. При нормально поставленной игре такого в топ-командах не бывает. Вина коллективная, я считаю. И игроков, и тренера. 

Ujin писал(а):
Если Барса будет при этом играть как первые 20 минут второго тайма, тогда да, я буду доволен. А титулы при такой игре приложаться

Сомневаюсь что мы увидем великий футбол начала прошлого десятилетий. Даже если убрать всех сенаторов, которые якобы мешают, вы не найдете Хави, Иньесту, Алвеса, молодых Месси, Пике и Бускетса. Такую великую команду мы еще долго будет ждать.
Считаю, что из этого состава, пока Месси не закончил с футболом, нужно выжимать все что осталось. Любыми способами. ЭВ на это не способен, и нужно первым делом избавиться от лишней мебели в раздевалке.

Вито писал(а):
По офсайду Видаля: недавно был спор на форуме, где в основном все были за то, что даже милиметр оффсайда - нарушение и гол должен быть отменен. По волею судбьбы, сегодня с нами случилось так же. Надеюсь, теперь понятно, почему многие считают, что такие оффсайды свистеть просто кощунство.

Даже по картинке непонятно где здесь милиметр оффсайда или неоффсайда. И я не уверен что у судейского корпуса есть изображение лучше. Плюс мы вообще не видим мяч и ногу Лео, о прозрачности тут можно не говорить. Может у них камера снимает не так много кадров в секунду, из-за чего возникает ошибка в эти самые несколько сантиметров.
В общем 50/50 ситуация, никакой судья там ничего разглядеть не может и быть уверенным в решении тоже, т.е. на его усмотрение, что в случае Барсы чаще всего = отрицательному для нее решению.Можно монетку бросать - так хоть все решает случай, а не судья)

Поищем позитив.
- Проиграли не по игре.
- Игра в атаке, которой давно не было начала прослеживаться более ярко.
- Месси снова сверкает.
- Победа сегодня не приносила бы титул. Реал набрал форму, отдыхает на день больше. Их шансы на победу были бы выше. Уж лучше от Атлетико.
- Еще немного времени для вывода команды в лучшую физическую форму к весне.
- Победить действительно хотели, тем злее будут в ЛЧ.

Голова Видаля в офсайде. Линия проведена. 

Офсайды надо свистеть поголовно все даже если там 1/999-ая сантиметра будет. Тут либо есть, либо нет. Понятий "чуть-чуть залез" и пр. быть не может иначе реально абсурд начнется. Как и с фиксацией отмены голов, когда мяч пересекает на 99% за линию. 
Вопросы могут быть лишь по качеству проведения линий на компьютерах.) 
Поэтому судейство в сухом остатке было сегодня скорее даже в пользу Барселоны, ибо самое кривое решение как раз рука Пике.)
Если формат турнира сохранят, то его можно будет начать котировать ниже предсезонки летней.
Раньше хоть ценность  можно было задать тем, что не каждый год участвуем. Сейчас будет играть в нем абсолютно всегда, ибо ниже третьего в Ла Лиге не опуститься никак, а за это дают путевку к арабам на новый год.) Впрочем, в неурожайные года, когда шансов ни на какие нормальные трофеи не будет от слова совсем(ну как в 1999-2004), то можно будет просто выводить команду на пик к январю, чтобы пробовать через 2 матча в Азии формально избегать зеротитуле хах.

Не стоит плевать в Вальверде. Он всегда одинаковый. Обвинять его в утрате каталонского духа совсем не корректно, он всю жизнь играл в другой футбол. Поэтому  Барса Вальверде,  независимо от того, что будет в этом сезоне, не провал, из-за обстоятельств и уровня тренера.
Барселона уже третий год пытается ездить на ишаке задом наперёд, но что-то хреново выходит.

Вито писал(а):
Голова Видаля в офсайде. Линия проведена. 

Кем проведена? Линия толще головы и жопы игрока Атлетико. А вот мне видится что жопа соперника ровно на уровне с головой, учитывая перспективу.

Ну хз, я еще до всяких линий был уверен, что гол отменят. Видаль был ближе сантиметров на 10-15. Это и невооруженным глазом заметно было. Другое дело, что гол Лео нужно было засчитывать. Мяч в капитанскую повязку попал, а носят ее, как известно, на плече. Правда есть еще одно другое дело. Если б рука Пике случилась в чужой штрафной и нам бы не дали за нее пеналь, я бы первый орал, что судья мразь и убоюдок. 95% форума тоже бы орало, хоть они и будут сейчас отрицать это.
Но суть не в этом. Суть в том, что в концовке Атлетико раз за разом насиловал Барсу, как хотел. В каждой атаке. Симеоне, как мог гнал команду вперед, а Вальверда, как обычно, молча смотрел и ничего не делал. Тренер-куколд какой-то. Вроде уже три года прошло, а я все не перестаю удивляться амебности Вальверды и как его вообще умудрились в Барсу назначить. Это все похоже на абсурдный пранк, актеры которого не выходят из образа ни при каких обстоятельствах и тебе уже все это кажется сумасшествием. Ну реально же, ситуация в Барсе уже максимально напоминает цирк. Игры с Вальверды не было и нет. Результаты все хуже и хуже, но это все тянется и тянется.

Если о позитиве, то Видаль справа оживил фланг правый на порядок от того, что было без него в старте. Де Йонг слева тоже нормально так смотрелся. Гризманн и слева и справа играл активно. Лео с большим желанием. В общем, вся линия нападения играла на уровне! 
Про оборону уже все сказано. Провалы в опорной обидны, но это уже стало традицией. Ни Бускетс, ни Ракитич не спасают...

В прошлый раз винили во всем пешеходов, сегодня судью, в следующий раз будем винить защитников, а потом Гризмана с полузащитниками... И так по кругу.Поймите же, виноват всегда был Вальверде. Он ставит состав, он определяет тактику. Не может от научить играть в контроль с высокой защитой. Не может. С автобусом в отставку тоже не хочет. А решение простое до невозможности. 

Про судью говорить нет смысла. В Испании всегда "мочили" Барсу. На моей памяти как минимум три судейских чемпионств Реала. А в ЛЧ нас один раз Эвребе знатно вытащил из жопы. Судьи они такие.Вообще не понимаю, как люди принимают решение быть судьей(в любой сфере деятельности). Ты же всегда будешь неправ для кого-то. А зачастую неправ для обеих сторон. В голову приходят только меркантильные объяснения, коррупционного характера.

moses писал(а):

Ujin писал(а):
Если Барса будет при этом играть как первые 20 минут второго тайма, тогда да, я буду доволен. А титулы при такой игре приложаться

Сомневаюсь что мы увидем великий футбол начала прошлого десятилетий. Даже если убрать всех сенаторов, которые якобы мешают, вы не найдете Хави, Иньесту, Алвеса, молодых Месси, Пике и Бускетса. Такую великую команду мы еще долго будет ждать.
Считаю, что из этого состава, пока Месси не закончил с футболом, нужно выжимать все что осталось. Любыми способами. ЭВ на это не способен, и нужно первым делом избавиться от лишней мебели в раздевалке.

Спорно. У нас состав как минимум не уступает  Ливеру или МС, но 80% матчей играем как УГ, ни рисунка, ни характера. А тот же прошлогодний Аякс показывал искромётный футбол с игроками, о которых обычный болельщик вообще мало что слышал

Ujin писал(а):
Спорно. У нас состав как минимум не уступает  Ливеру или МС, но 80% матчей играем как УГ, ни рисунка, ни характера. А тот же прошлогодний Аякс показывал искромётный футбол с игроками, о которых обычный болельщик вообще мало что слышал

Согласен, что хоть какой-никакой футбол можно поставить миллиардному составу. Но за мое полугодичное нахождение на форуме понял, тут многие уверены, что это не возможно. Даже я, постоянный защитник игроков, стал понемногу принимать их мнение. Спасибо, что верите)
Господи, пожалуйста, убери этот шкаф из Барселоны.

moses писал(а):

vasun писал(а):
Сыграли классно и слили мусорный турнир очень технично, никто не прикопается, если даже наши фаны ломают здесь копья. Всё правильно сделали, не нужен этот турнир от слова совсем, наоборот, нужно постепенно выходить на пик формы к весне, где предстоят более ответственные и важные матчи в т.ч. и с обеими мадридскими командами. Очень рад, что вместо саудовского классико состоится никому не нужное мадридское дерби, которое, уверен, даже смотреть не будет и половина тех, кто в теме испанского футбола. Разделяю эмоции и досаду многих коллег, но при этом головой понимаю, что нынешняя игра и её результат - лучший вариант, который только мог состоятся.

Только лучший вариант был выставить молодежь, а основу не возить на другой континент.

Ага)) Шейхи за Рики Пуча и Карлеса Переса 120 лимонов отсыпали. Если бы можно было, туда бы только молодежь и повезли. Такие вещи бедуины в контракте прописывают. Посмотрите сколько людей было сегодня на стадионе и сколько смотрели вчера на блевотину. Когда Месси мяча касался весь стадион ревел. Кто девушку заказывает тот ее и танцует. В данном случае Месси, Суарес и Гризманн - это 80% интереса к турниру. Теперь и посмотрим сколько людей придут смотреть на Морату и Йовича в финале

Эти кривые линии оффсайдов которые рисуют - целое поле для судейской фантазии. Как удобно так и нарисуют. Линии жирные - картинка с огромной высоты, разница в миллиметрах, показывают будто он на полкорпуса впереди ))) Потом такие как Вито везде ходят и доказывают - картинка показана, линия проведена. По факту - убитая судьей победная игра, если бы забили еще - нашли бы и там к чему прикапаться. Надо же как-то отметить возвращение Зидуна, чемпионат не факт что затащит, в ЛЧ шансов нет - второй зеротитульный сезон это уже слишком, Перец по старой памяти занес куда надо. Поэтому там Карвахали всякие такие борзые сразу стали, если что-то не нравится пускай жалобы подают мол, ну-ну 

Forca10, все куплено, Мадрид возьмет все трофеи, Бензема получит ЗМ. Выдохнул? Осталось только понять, почему матчи смотришь, если все заранее расписано.
И раз все так очевидно, жаль что ты нам не поведал об этом до начала матча, а был уверен в победе. Я бы деньги поставил и выиграл, а тебе бы спасибо сказал. 
Вопросы по типу "почему игроки Атлетико четырежды за тайм по центру  вываливаются один на один с Нето" тебя, конечно, не интересуют. 

В общем, действительно не понятно. Получить 120 млн. за участие Месси, чтобы потом не пустить Барсу в финал?  Как-то нелогично с позиции Рубиалеса... Если уж говорить о проплаченности судей, так для перформанса надо было наоборот сделать финал Барса-Реал. 

Один в один по настроению. Показали лучшую игру с моментами.
Рад что слетели не со сливками. Два - перспектива иметь внутри сезона две игры с дополнительным временем с костоломами.
Три - турнир всегда так себе, и когда на старте - закладыаются игры, как набор формы предсезонке. Сейчас же какое-то недоразумение и мракобессие. Затаскивать чашку будут зеротитульники. 
Комментатор на матче - показывают Вальверде, - это свистят тренеру. Что - серьезно? вообще мудень нёс несусветную блажь.
 

neeskens писал(а):
Редко пишу сразу после матча. Но это какой-то трешак.
Какого хера отменяют два чистых гола, на ровном, блядь, месте? Если к голу Месси можно было доколупаться, то Пике забил чистейший гол, внятной линии офсайда ни одна тварь не нарисовала. Игра нашей была полностью, облом случился ровно после второго вара. Это не отменяет донность защиты, но в корне меняет игру и расклады. Пока думали сушить, или продолжать бежать, чтобы забить третий - пропустили два.
С травмой Марка защита все больше напоминает решето. Нето это просто тряпка какая-то, мне кажется этим голкипером можно ссаки в туалете вытирать после Пике, вот так он себя ведет. Какая-то безхребетная сопля, прям слов нет. Лучше кантеранос наверное отстоял бы, чем вот это недоразумение за 30 лимонов

Два чистых гола отменили из-за нарушения правил: игры рукой, где Лео спецом сделал движение, а во втором случае офсайд! вы серьезно чтоле не понимаете? Вам бл..ть уже как малым детям рисуют линии разных цветов, а все кричите не справедливо и засудили, вы не рофлите? 
Вот бл..ть еще раз матч пересмотрите и увидите повтор, ЛИНИИ РИСОВАЛИ, каким местом вы смотрите я хуй знает)))
И господи, как же форум переобувается на ходу, сначала орали тут что кубок испании это ТОП, мадриду его отдавать незя, а как слились так сразу пох отдыхать будем))) хахаха 
Хуй с этим матчем, но та дичь что твориться на форуме мне доставляет в разы.. ну разумисты..
Игра у них в первом тайме топовоя была))) навтыкали от донных котлет и радуются.

vasun писал(а):
Сыграли классно и слили мусорный турнир очень технично, никто не прикопается, если даже наши фаны ломают здесь копья. Всё правильно сделали, не нужен этот турнир от слова совсем, наоборот, нужно постепенно выходить на пик формы к весне, где предстоят более ответственные и важные матчи в т.ч. и с обеими мадридскими командами. Очень рад, что вместо саудовского классико состоится никому не нужное мадридское дерби, которое, уверен, даже смотреть не будет и половина тех, кто в теме испанского футбола. Разделяю эмоции и досаду многих коллег, но при этом головой понимаю, что нынешняя игра и её результат - лучший вариант, который только мог состоятся.

ну вот появились сливальщики кубков и берегуны сил на весну ЛЧ. Самому не смешно такое писать или это один из способом самоуспокоения такой? Вчера в кое то веки можно было сказать команда играла более менее сносно при ЭВ, Лео давно как не был заряжен, да и остальные ребята Видаль, Бус тоже хороши, а ты называешь это сливом. Обычно таких болельщиков называют глорами, выграли - значит команда молодцом, не смотря на всю дермовость содержания игры, проиграют - все команда слила, опять же не смотря на само качество игры. Т.е. человека интересует только цифры на табло.
А то как наши готовятся к весне будешь через пару месяцев рассказывать, если еще конечно останутся турниры в которых у нас будут шансы на титулы. В ЛЧ явно будет влёт, в ЛЛ 50/50, но тенденция пока у РМ лучше, они прибавляют по ходу, остается КК - вот наверно главный турнир года для Барсы, для него как ты выразился команда бережет силы

Гораздо интереснее, как одна игра Суперкубка в январе связана с силами на весну. 

@tanabe
забей, половина форума пытается любую отмазку придумать: ВАР, судья, плохая погода, автобус не туда приехал - лишь бы не замечать главное. Барса сейчас как команда очень уязвимая, любое более менее сильное сопротивление со стороны соперника и все, команда встает, нервничает, пожарит. Нет тактики, нет психологии победителей, нет тренера в которого верит команда, он закончился после Ливера, просто сборище классных игроков и все. 
А потом у половины форума будет очередной диссонанс после влета в ЛЧ, пойдут конспиралогические теории о якобы договорняках и пр. куете, когда игроки будут рыдать в перерывах, хотя конечно после Ливера дно уже пробито, думаю такого шока все же не должно быть

Барса умудрилась в одном матче совместить обе игры с Ливером в ЛЧ (не считая засуженный гол, а может и оба).

Sentenario писал(а):
В принципе основополагающей целью помимо денег нового, максимального уебищного формата Суперкубка и было - пофиксить немного внутрииспанскую гегемонию Барселоны. Как раз идеально подогнали по срокам, помятуя о том, как туго блауграна после паузы в сезон входит, пока по свету всех латиносов соберет. Так что для организаторов в целом удачно прошло, только кассу на класико не получилось собрать.
Можно поздравить действительно Чоло, с волевой перемогой во второсортной ебале саудовской ,героический добытой с посильной помощью выкидыша сифилической опиумной шлюхи, которому представилась возможность отсудить сегодняшний матч. Мальчик долго к этому шел. Пусть готовиться ещё лет на 10 причмокиваний))
Логично было предположить, что ФКБ, пропуская напостой 2+ в каждом матче, рано или поздно начнет сливать турниры. Пока всего лишь Суперкубок, но то ли ещё будет.

То ли ещё будет ой-ой-ой. ЛЧ,дубль номер 3,поехали.

Jay-Dee,тренер-куколд,ахахахахахах,плюсую от всей души,это 5 баллов.

Moses,ну я тебя прошу,давай не поднимать тему Чклси-Барса  2009 на форуме Барселоны в контексте того,что Эвребе Барсу затащил.Такой однобокий подход допустим для всех,кто болеет против Барсы,а не за неё.Ну не мне же тебе напоминать про удаление Абидадь на 61 минуте за нихуя. 
Извиняюсь за офтоп.

Мне кажется у всего форума диссонанс будет, если Барса возьмет например какой нибудь дубль чашек включая ЛЧ. К тому, что ничего не будет все более чем готовы) А некоторые даже такого и желают в данной ситуации.
По поводу оффсайдов не согласен, что нужно считать миллиметры. Представим ситуацию: защ и нап бегут абсолютно вровень, и пас из глубины будет являться снимком на подобие фотофиниша у кого какая тысячная доля ноги/плеча уходит в оффсайд именно в данное мгновенье. Хотя бегут точно ровно. Бред. Не считая, что момент паса тоже можно раскадрировать и получить например 3 разных картинки. Одно дело мяч за линию вышел не вышел, другое - делать вертикальную проекцию плеча на газон, доподлинно не зная где кончается рука и начинается корпус, и не зная в какую именно долю секунды фиксировать кадр. Так-то пофиг, но например минуте на 92 финала ЧМ..
Хотя с другой стороны делать например 5-ти сантиметровую окрестность погрешности - в такой же бред по итогу выльется.
 

проиграли матч, который обязаны были выигрывать. Обычно в последние годы у Барсы бывает наоборот. Проиграли в общем-то сами себе, поверив в собственную неуязвимость. Добивать нужно было, но увы. По матчу бы отметил, что Видаль для такой вот несбалансированной команды, то что доктор прописал. Остальные в принципе +- на своем уровне текущего сезона.
З.ы прекрасная реализация Гримана времен АТМ улетучилась (вполне ожидаемо). А то гранаты и прочие с палаты простыни целые писали о том, как француз из 0.5 иксджи будет два гола забивать. Чистые фанатазии в текущей модели игры.
З.ы.ы Альба как вернулся так совсем другое дело. Вроде ничего и особенного, но больше в штрафную под удар отдал, чем Фирпо за пол сезона. Эх, хер где найдешь еще такого челнока. Будет ото с левым флагом как после ухода Алвеса.

tanabe писал(а):
 Два чистых гола отменили из-за нарушения правил: игры рукой, где Лео спецом сделал движение, а во втором случае офсайд! вы серьезно чтоле не понимаете? Вам бл..ть уже как малым детям рисуют линии разных цветов, а все кричите не справедливо и засудили, вы не рофлите? 
Вот бл..ть еще раз матч пересмотрите и увидите повтор, ЛИНИИ РИСОВАЛИ, каким местом вы смотрите я хуй знает)))
 

Да ладно? Тогда или гол Месси засчитывать, т.к. рука Видаля пошла в зачет части тела, которой можно забить.
Или этот гол засчитывать, т.к. ранее отмененный гол Лео по руке, которая у видая на пару мм дальше задницы защитника.

 
Ниче, что "линии как детям рисуют" рукожопы, где почему-то задница идет не в зачет?

Все логично. Барса вышла из группы на первом месте и лидирует в чемпионате главным образом усилиями двух героев: Месси и Тер Штегена.  Одного из них не хватает и не хватило.  
Вальверде оправдывал своё прозвище "муравей", играя в футбол.  А сегодня он - "тля".  И Бартомеу - "большая тля". А муравьи сосут с тлей молочко, а тли жрут листики - нервы болельщиков. Но, клуб очень хорошо зарабатывает. 

Не согласен. Появилась такая тенденция: плохие концовки при нормальном текущем результате.  Нет перфекционизма. Нет принципов. Нет желания ставить игру на первое место.  Садятся в "оборону", отдают инициативу.  Боятся потерять.  Это - тренерские установки.  У Вальверде нет менталитета победителя.  

И действительно голова Видаля находится на уровне задницы игрока Атлетико . Испанские судьи хотели увидеть офсайд и они его нашли

пряник писал(а):
И действительно голова Видаля находится на уровне задницы игрока Атлетико . Испанские судьи хотели увидеть офсайд и они его нашли

А причем тут голова если по плечу считается?

Прикольно наблюдать мнения и их "вес" в контексте плюсов-минусов. Сначала почти все ринулись засирать судью и получили большинство плюсов. Потом появились другие с "оффсайд" был и уже они получили кучу плюсов. 
 
Так вот, снимок вар делается с 2 линиями - синяя игрок защиты, красная игрок атаки. На снимке вар синяя линия проведена криво (очевидно наслаивается на задницу игрока Атлетико), не по краю тела (жопы защитника). А потом в аргумент идет "плечо". Мало того, что на стоп-картинке вара я не увидел однозначного ответа (при этом на этом скрине не виден момент передачи).
 
Так вот плечом никто не забивает. Потому что тут же идет момент с голом Месси. Такие голы отменяют всегда. Вопрос в трактовке - игра рукой. Плечо в медицинском понимании - не рука. Все, что выше локтя - не рука. А в футбольном понимании - рука (факт, такие руки свистят всегда, если игрок подыграл плечом, а не ключицей, например). Так вот трактовка оффсайда - что у атакующего игрока впереди находится часть тела, которой можно забивать. Но рукой забивать нельзя, так же оффсайд не фиксируется если ладонь атакующего игрока впереди защищаюшегося. Следовательно по логике:
1. Если руку трактовать по мед. термину - то оффсайд был, гол Месси должен быть засчитан.
2. Если руку трактовать по "футболному", считая плечо рукой - то оффсайда не было, гол Месс отменять.
 
Так что судейка косякопор. Что не отменяет того, что матчи надо играть до конца.

Rock писал(а):
ну вот появились сливальщики кубков и берегуны сил на весну ЛЧ. Самому не смешно такое писать или это один из способом самоуспокоения такой? 

А тебе не все равно? Если смешно, посмейся - это твое право, но потом, по итогам сезона, даст Бог, посмеемся вместе, только возможно по разным поводам. ))) Слили, не слили, проиграли по дурости или по отсутствию характера или мотивации - какая теперь разница? Среди приоритетов команды этот кубок не стоял, как и КК, который в этом сезоне выигрывать тоже нет никакой нужды, разве только дать возможность поиграть молодежи. В приоритете по-прежнему ЛЧ и ЛЛ. Я - болельщик, поэтому поддерживаю команду и в победах, и в поражениях, испытывая при этом разные чувства. Но если начать всё препарировать, раскладывать футбол на всякие псевдонаучные составляющие и «алгеброй мерять гармонию», то пропадает сказка, а вместе с ней и эмоции, которые ожидаются от этой игры, да и вообще от спорта. Так что, уважаемый, называй меня как хочешь, хоть глором, хоть ура-патриотом, мне всё равно: я болею и буду болеть за команду, а тебя я не знаю, и нет мне до тебя никакого дела.

tanabe писал(а):

пряник писал(а):

И действительно голова Видаля находится на уровне задницы игрока Атлетико . Испанские судьи хотели увидеть офсайд и они его нашли

А причем тут голова если по плечу считается?

О как?! Значит линия по плечу, но гол Месси не считаем, так как этой частью подыгрывать нельзя)) Где то системный сбой, не кажется?

Sugar писал(а):
 
1. Если руку трактовать по мед. термину - то оффсайд был, гол Месси должен быть засчитан.
2. Если руку трактовать по "футболному", считая плечо рукой - то оффсайда не было, гол Месс отменять.
 
Так что судейка косякопор. Что не отменяет того, что матчи надо играть до конца.

В футбольных правилах как раз плечом играть можно, а вот рукой нельзя и да в футболе это не медицинский термин.  В футболе плечо будет являться частью корпуса это собственно сам шарнир где сидит рука и ключица, а вот что ниже уже будет считаться рукой, хотя по медецински это все еще плечо. Хочешь называет это ключицой сути это не меняет ВАР берет именну эту линию! А вот эпизод где играл Месси это откровенная рука так и еще с умышлинным движением.
 

БУБЛИК писал(а):

tanabe писал(а):

пряник писал(а):
И действительно голова Видаля находится на уровне задницы игрока Атлетико . Испанские судьи хотели увидеть офсайд и они его нашли

А причем тут голова если по плечу считается?

О как?! Значит линия по плечу, но гол Месси не считаем, так как этой частью подыгрывать нельзя)) Где то системный сбой, не кажется?

Похоже там сбой в ДНК)) Прям как вспомню тот коммент с перевернутым ником, снова на смех пробивает))) Реально очень сложно всерьез комментарии человека воспринимать, но, как видимо - "Таков путь")))))

tanabe писал(а):

Sugar писал(а):
 
1. Если руку трактовать по мед. термину - то оффсайд был, гол Месси должен быть засчитан.
2. Если руку трактовать по "футболному", считая плечо рукой - то оффсайда не было, гол Месс отменять.
 
Так что судейка косякопор. Что не отменяет того, что матчи надо играть до конца.

В футбольных правилах как раз плечом играть можно, а вот рукой нельзя и да в футболе это не медицинский термин.  В футболе плечо будет являться частью корпуса это собственно сам шарнир где сидит рука и ключица, а вот что ниже уже будет считаться рукой, хотя по медецински это все еще плечо. Хочешь называет это ключицой сути это не меняет ВАР берет именну эту линию! А вот эпизод где играл Месси это откровенная рука так и еще с умышлинным движением.
 

Сам себе противоречишь. Если плечо - часть корпуса, Месси себе плечом и подыграл. Не надо выдумывать что-то новое. Ты прям как этот испанский судейка.

neeskens писал(а):

БУБЛИК писал(а):

tanabe писал(а):

пряник писал(а):
И действительно голова Видаля находится на уровне задницы игрока Атлетико . Испанские судьи хотели увидеть офсайд и они его нашли

А причем тут голова если по плечу считается?

О как?! Значит линия по плечу, но гол Месси не считаем, так как этой частью подыгрывать нельзя)) Где то системный сбой, не кажется?

Похоже там сбой в ДНК)) Прям как вспомню тот коммент с перевернутым ником, снова на смех пробивает))) Реально очень сложно всерьез комментарии человека воспринимать, но, как видимо - "Таков путь")))))

Так в чем проблема не воспринимай!))) Только объясни пожалуйста всем, как это 5 профессиональных судей в прямом эфире провели эти линию на много милионную аудиторию. А потом мы с удовольствием посмеемся..
Заметь просмотрев повтор и не один раз и показав этот повтор всем в том числе и на большом экране, сигнализируя руками игрокам..

vasun писал(а):
 
А тебе не все равно?

все равно

vasun писал(а):
Если смешно, посмейся - это твое право, но потом, по итогам сезона, даст Бог, посмеемся вместе, только возможно по разным поводам. ))) Слили, не слили, проиграли по дурости или по отсутствию характера или мотивации - какая теперь разница?

Разница есть, а она заключается в том что если ты не делаешь правильных выводов из своих ошибок, ты обречен наступать на одни и тебе грабли, т.е. возвращаться к тем же самым проблемам вновь и вновь. Что собственно и происходит с нашими сливами в ЛЧ начиная еще с сезона ЛЭ.

vasun писал(а):
Среди приоритетов команды этот кубок не стоял, как и КК, который в этом сезоне выигрывать тоже нет никакой нужды, разве только дать возможность поиграть молодежи. В приоритете по-прежнему ЛЧ и ЛЛ.

а я не согласен. Еще как стоял. Лео вчера пахал как не играет наверно в 70-80% матчах ЛЛ, видно было желание у него побороться за трофей, что принципе логично, 2 матча выиграл и чашка в кармане, изи трофеей че не взять. Но это спорт и кто то должен проиграть, вчерашняя игра мне понравилась и мне не в чем упрекнуть команду, но просто называть что они слили - это неправда и неуважение к игрокам, я считаю

vasun писал(а):Я - болельщик, поэтому поддерживаю команду и в победах, и в поражениях, испытывая при этом разные чувства. Но если начать всё препарировать, раскладывать футбол на всякие псевдонаучные составляющие и «алгеброй мерять гармонию», то пропадает сказка, а вместе с ней и эмоции, которые ожидаются от этой игры, да и вообще от спорта. Так что, уважаемый, называй меня как хочешь, хоть глором, хоть ура-патриотом, мне всё равно: я болею и буду болеть за команду, а тебя я не знаю, и нет мне до тебя никакого дела.

да все мы тут одоной крови- синегранатовой и желаем только одного - успехом нашему клубу, поэтому я буду тебя называть - уважаемый Барсоман! 

Sugar писал(а):

tanabe писал(а):

Sugar писал(а):
 
1. Если руку трактовать по мед. термину - то оффсайд был, гол Месси должен быть засчитан.
2. Если руку трактовать по "футболному", считая плечо рукой - то оффсайда не было, гол Месс отменять.
 
Так что судейка косякопор. Что не отменяет того, что матчи надо играть до конца.

В футбольных правилах как раз плечом играть можно, а вот рукой нельзя и да в футболе это не медицинский термин.  В футболе плечо будет являться частью корпуса это собственно сам шарнир где сидит рука и ключица, а вот что ниже уже будет считаться рукой, хотя по медецински это все еще плечо. Хочешь называет это ключицой сути это не меняет ВАР берет именну эту линию! А вот эпизод где играл Месси это откровенная рука так и еще с умышлинным движением.
 

Сам себе противоречишь. Если плечо - часть корпуса, Месси себе плечом и подыграл. Не надо выдумывать что-то новое. Ты прям как этот испанский судейка.

Ну окей, я выдумываю, тогда по твоей логике ты дома с дивана профессиональней целой бригады арбиторов с камерами и софтом?
Внимательно смотрите по какому месту проведена линия с офсайдом и каким местом играл Лео, только не бери в расчет медицинский термин "плеча"
И тогда действия судьи станет ясным. 
1) линию осайда проводят по ключице, плечо, плечевой сустав, как хотите это называйте в данном случае это крайняя точка.
2) Месси играет уже рукой в районе бицепса. 
Или ты хочешь поспорить что ключицой играть в футболе нельзя? 

tanabe писал(а):
 
Так в чем проблема не воспринимай!))) Только объясни пожалуйста всем, как это 5 профессиональных судей в прямом эфире провели эти линию на много милионную аудиторию. А потом мы с удовольствием посмеемся..
Заметь просмотрев повтор и не один раз и показав этот повтор всем в том числе и на большом экране, сигнализируя руками игрокам..

5 профессиональных судей - дальше можно уже не спорить. Если это профессиональные судьи, то я - утюг. И дело даже не в офсайде Видаля. Посмотрите как работали боковые на фиксации оффсайдов у котлет. Там где явные офсайды, которые видно с дивана, они не свистели давая играть до конца, спрашивается зачем? Я объясню - эти товарищи теперь решили давать все спорные моменты на откуп ВАР, и это есть неправильно. Можно сравнить с врачом, который при ОРВИ отправляет вас на рентген легких. Эти мудаки перестали брать на себя ответственность за решения, даже такие мало-мальские. Это портит игру, постоянные остановки и просмотры телевизора, просто гробят динамику. ВАР это инструмент, который призван помочь судьям, но никак не замена судье - к которому нужно по любому вопросу бежать совещаться
Профессионализм судей вызывает сомнение хотя бы тем, что явную руку Пике они на ВАРе не рассмотрели, хотя всем все было ясно - это чистейший пеналь. Зато плечо Месси они увидели.
Непоследовтаельность решений, попытка переложить все решения на ВАР - все это говорит о том, что вчерашнее судейство просто поплыло. Я далек от теорий заговора против Барсы, и я видел как вчера наши хотели победить, но когда судья раз за разом принимает неадекватные решения умножая на ноль усилия всей команды - становится ясно, что это просто неквалифицированный человек, который занимает не свое место.