Cуперкубок Испании/½ финала/«Барселона»–«Атлетико»/09.01.2020/22:00

Master9 писал(а):
При том, что Луис выбыл недель на 6

я от  всей души желаю ему здоровья, но у меня большие надежды на команду в его отсутствие.

Sugar писал(а):

АК 83 писал(а):
 
Барселона 70 минут( за исключением первых и последних 10 минут) матча нормально контролировала матч, нормально контролировала соперника. Все в принципе было на уровне ровно до того момента пока ещё оставались силы. И тут всего лишь надо было добавить Ракитича которого обычно итак для контроля выпускают.
Гризману не надо быть полузащитником чтобы в фазе защиты прикрывать левый фланг он итак это делает. Барселона при Вальверде защищается 4-4-2 где Гризман 4 четвертый слева. Его игра никак бы не поменялось. А вот центральная ось рядом с Бускетсом стало было намного надёжнее, зона 14 была бы закрыта наглухо так как мы стали бы играть двойным пивотом Бускетс-Ракитич/Де Йонг что делали ни один раз.
Если по простому то Вальверде необходимо было изменить схему в защитной фазе с 4-4-2 на 4-5-1. Я об этом и пишу. Плюс ещё один полузащитник добавил бы мобильности в средней линии чего не хватало Барселоне в конце матча.
P.s. При чем тут стягивание Месси к мясу если 4-5-1 это схема в защитной фазе в которой Лео не играет обычно и тусуется в центре поля) 

Ну такой подход "пока оставались силы" совсем не дело как по мне. Топ-футболистов должно хватать на 90 минут каждые 3 дня. 
Я же сказал, что чисто теоретически ты прав. Но если ты устал, нужно придержать мяч. А этот состав не умеет в контроль, и когда там 5 пз будет, то будет еще хуже как по мне. Они будут мешать друг другу. И Месси в твоей схеме должен быть цф, но он же не будет отыгрывать цф, будет стягиваться к мячу и пытаться обострять. И их там уже 6 получается. Или ты предлагаешь в 4-5-1 играть, садится ниже и пытаться душить атаки Атлетико в зародыше? Так тут такой вой бы поднялся за "автобус". При этом это все явно недооценивают игру с мячом Атлетико и вроде не как не должны забывать, что позиционно защищаться тоже не наш конек Мы лучше всего защищаемся, когда атакуем
Я не говорю, что твоя идея плоха, наоборот. Но просто думаю, что это или не сработало бы, или сработало бы, но с очередной порцией какашек "это не барселона". А так чисто по результату сыграть было бы оптимальным, как по мне.
Я в принципе думаю, что играть 4-4-2 очень даже хорошая идея, и мягко говоря ахуху, когда говорят, что Месси в этой Барсе все ломает (это не к тебе). Месси встраивается в любую схему и делает команду из топовой в лучшую. Все ломает, как мне кажется, наличие Суареса.
Я вот прекрасно представляю как можно играть 4-4-2. С Гризманом на острие, Месси под (да где угодно, только не в центральном круге) и 4 пз (только настоящими) - Бускетс - Де Йонг - Ракитич (Видаль) - Артур. Потому что, если Месси будет играть в пз, то даже при наличия хорошего плеймекера пасовать будет некому. Одного Гризмана закроют на раз-два. В такой схеме пойдет даже хороший плеймейкер аля Эриксен (а нвшей схеме 4-3-3 он обуза, например) и желательно на место Ракитича-Видаля (либо ФДЙ) полузащитника с хорошим ударом для атаки вторым темпом. Кандидатуру не подберу, уже не смотрю почти матчи, но таковые явно имеются. Ну и нет ничего невозможного (это я о ДеБрюйне), новые вызовы всегда интересны.

Ты все таки не до конца понял что я имею ввиду. 
1. Я согласен что топ команды должно хватать на 90 минут, но в реальности без замен в начале января это практически не реально. Особенно когда играешь в таком темпе что был в этом матче. Поэтому нужны замены.
2. Выход Ивана Ракитича правильный ход. Этот человек способен добавить контроля. Не правильно в этой игре было выпустить Ивана вместо Бускетса. Правильно было его выпустить вместо нападающего, добавим 1 игрока в центр поля.
3. 4-5-1 это схема для игры Барселоны в защитной фазе. Барселона в этом матче атаковало по схеме 4-2-4( на острие по сути бегали МСГ+ Видаль постоянно подключался). А в защитной фазе играла стандартно при Эрнесто 4-4-2.
Так вот я и говорю что выпустив Ракитича вместо нападающего Барса должна была перестроится на 4-5-1 в защитной фазе. При атаках Атлетико.
В нападении практически ничего не поменялось бы, по крайней мере в плане контроля мяча. А стало было ещё лучше потому что Ракитич-Бускетс-Де Йонг-Видаль могли бы лучше держать мяч чем Бускетс-Де Йонг-Видаль особенно на фоне усталости.
Короче Эрнесто должен был снять нападающего выпустил полузащитника минуте на 75. Забрали бы мяч под контроль и доказали бы до победы.

Фати слева, Гризман справа, Месси как обычно. Только нужны постоянне подключения в штрафную от Видаля или Де Йонга. Рывки из глубины так сказать.
Когда Месси стягивается к мячу в глубину поля, один из полузащитников должен выдвигаться вперёд и играть по центральным защитникам. В фазе позиционного нападения придется больше играть через фланги, раскачивая соперника тем самым освобождая зоны для рывка в штрафную Лео или того же Видаля. Блин да это основы футбола Барселоны, Михелса, Кройфа, Пепа и т.д. Банальный поиск пространство. Вся игра строиться на тезисе: Поиск Пространство и Времени.
Мы стали забывать на каком фундаменте наша игра всегда строилась 
Луису здоровья, по весне может ещё забьет пару важных голов.

Jordi.L. писал(а):
Играли-то уж точно выше ожидаемого почти весь матч. Я был приятно удивлен. Обязательно надо было выигрывать. Но последние 10-15 минут так бессовестно выключились, что результат закономерен в итоге, хотя его ничего не предвещало. Все по законам плей-офф команды Вальверде, только на этот раз ввиду отсутствия второго матча, оба сценария объединили в один - сначала полный успех и по качеству, и по результату (замена этапа "первый матч"), а потом как по щелчку массовое отключение тела и сознания (замена этапа "ответный матч") с итоговым вылетом. Классика жанра)) Самое обидное, что даже у Барсы сегодняшнего вида есть все данные (которые мы не используем) для побед в каждом из турниров. Ей надо только прокачать тактическую подготовку и психологию. Но это будет не сегодня.
P.S. Слава Богу, Видаль остается хотя бы на эти полгода. Такой футболист жизненно необходим как нестабильной Барсе, так и отлаженной. По сезону он однозначно лучше Ракитича, которого предпочитают чилийцу. Надеюсь, Артуро останется и на следующие сезоны. В будущем желаю ему стать тренером и вернуться в Барсу в этом качестве. У такого ваньку не поваляешь))

Вполне возможно, что Вальверде забыл,что ответного второго матча не будет. 

GenAl писал(а):
Вполне возможно, что Вальверде забыл,что ответного второго матча не будет. 

Вовсе нет. За один матч он умудрился пройти две игры с Ромой / Ливером. Ведь первая часть матча - это как на КН, а вторая - это как на выезде.
 

BarcaMan Forever писал(а):
По игре в целом это одна из лучших игр сезона в плане креатива,но оборона полный швах.Без крепкой обороны в ЛЧ делать нам нечего.Нужно полностью менять линию обороны,Пике окончательно просел,нужна свежая кровь.Очень сложно смотреть как твой любимый клуб гробят.
ЭВ тренер куколд,прям в точку епт))))
Про вью Месси и Суареса,о том что им надо меняться,что им казалось что все хорошо,что они исправятся,о том что они допускают детские ошибки а тренер не виноват.Как же это надоело...одно и тоже из раза в раз.

А,что должны были сказать Месси и Луис? Что тренер осёл , но мы профессиональные игроки,подписавшие контракт и вынуждены его отрабатывать при любом тренере? Что,все вопросы задавайте президенту Клуба,который держит этого осла и не увольняет? Уверен,что Месси лучше нас, в сотни раз понимает все происходящее в команде.Судя по той самоотдаче в матче, которую продемонстрировал Лео, он очень хотел выиграть,но не Лео решает когда и кого менять,как перестроить игру по ходу матча,как ответить на замены и смену тактики, сделанной тренером соперника.Решает,а скорее не решает ГТ твоей команды,но говорить об этом публично игрок уровня Месси никогда не будет. Осёл на бровке может только созерцать,думать он не может. 

АК 83 писал(а):
Ну если начал рубить правду то продолжу это делать до конца!
По качеству игры вчера был один из лучших матчей в этом сезоне, по крайней мере лично для меня! 80%  матча я видел на поле Барселону, я видел доминирующую и умно играющую Барселону. У меня нет претензий ни к Суаресу, ни Гризману, ни к Пике. 80% матча у меня нет претензий и к Эрнесто Вальверде. 
У меня к нему есть одна общая претензия. У Вальверде есть дурацкая привычка сливать выигрышный матч или выигрышную дуэль из двух матчей.
Объясню в чем смысл. 80% матча Барса качественно прессинговала, качественно накрывала соперника, все было на топовом уровне. Но наш главный тренер забыл, что у Барселоны на поле не 25 летние Видали, а половина команды за 30 лет. Играя в таком темпе, команда банально наелась, плюс Атлетико в конце матча немного перестроил игру и начал тупо пулять мяч в зону 9 номера. В этом момент у отпахавшей на славу Барселоны как раз сели батарейки, Барса уже не могла так же качественно накрывать соперника. И в этот момент должен был вмешаться главный тренер Барселоны!
Все что он должен был сделать это выпустить Ивана Ракитича 4 полузащитником! Не вместо Бускетса( эта замена вообще Дичь, убрать игрока который лучше всех играет под давлением)
Вальверде должен был выпустить Ивана вместо Луиса Суареса, который отпахал на славу (спасибо ему)
И тогда Барселона перестроилась бы защитной фазе на 4-5-1. Гризман слева, Видаль справа, а в центре кулак Ракитич-Бускетс-Де Йонг. Зона 14 надёжна закрыта, на флангах сдвоенный кулак, впереди курит Лео.
В атаке так же. Видаль справа ( он там почти весь матч отыграл) Гризман слева, Месси ложная, Де Йонг с подключением в штрафную, и кулак для контроля Ракитич-Бускетс.
Добавлять Ивана надо было минуте на 75 и все было бы ништяк. 
Но наш тренер как обычно испоганил свою же качественную работу. Я не знаю что происходит в его голове, но меня это подзаколебало.

Алексей! Ты чётко и ясно подвёл итог всей дискуссии на форуме после матча!!!!!!!! И не надо про судей,про VAR и прочее. Проблема одна: Главный тренер нашей команды! Даже,в матче, в котором твоя команда играет отлично,ведёт в счёте, он умудрился всё обосрать своим не профессиональным вмешательством в ход матча. Более всего это и поражает,как тренер такого Клуба,имеющий за плечами большой опыт работы ГТ в не очень плохих командах( Бильбао, Олимпиакос и, тем более,два года в " Барселоне"), может так бездарно понимать суть игры,суть происходящего на поле?

Master9 писал(а):

GenAl писал(а):
Вполне возможно, что Вальверде забыл,что ответного второго матча не будет. 

Вовсе нет. За один матч он умудрился пройти две игры с Ромой / Ливером. Ведь первая часть матча - это как на КН, а вторая - это как на выезде.
 

П - прогресс

GenAl писал(а):

BarcaMan Forever писал(а):
По игре в целом это одна из лучших игр сезона в плане креатива,но оборона полный швах.Без крепкой обороны в ЛЧ делать нам нечего.Нужно полностью менять линию обороны,Пике окончательно просел,нужна свежая кровь.Очень сложно смотреть как твой любимый клуб гробят.
ЭВ тренер куколд,прям в точку епт))))
Про вью Месси и Суареса,о том что им надо меняться,что им казалось что все хорошо,что они исправятся,о том что они допускают детские ошибки а тренер не виноват.Как же это надоело...одно и тоже из раза в раз.

А,что должны были сказать Месси и Луис? Что тренер осёл , но мы профессиональные игроки,подписавшие контракт и вынуждены его отрабатывать при любом тренере? Что,все вопросы задавайте президенту Клуба,который держит этого осла и не увольняет? Уверен,что Месси лучше нас, в сотни раз понимает все происходящее в команде.Судя по той самоотдаче в матче, которую продемонстрировал Лео, он очень хотел выиграть,но не Лео решает когда и кого менять,как перестроить игру по ходу матча,как ответить на замены и смену тактики, сделанной тренером соперника.Решает,а скорее не решает ГТ твоей команды,но говорить об этом публично игрок уровня Месси никогда не будет. Осёл на бровке может только созерцать,думать он не может. 

Тут кто-то высказывал мысль, по мне очень правильную. Что если Месси гений на поле, не означает, что он понимает игру с точки зрения тренера.
Добавлю от себя:
особенно когда видит, что если бы партнеры реализовывали половину из того, что он создает, Барса бы с треблом была каждый год. То есть Месси видит, что конкретно его действия дают такую пользу команде, что реализай половину возможностей партнеры, все было бы прекрасно и менять ничего не надо. 
Задача тренера донести свои идеи до игрока, чтобы тот из принял. Если игрок калибра Месси не принимает их, не означает что тренер плохой. Если их не принимает игрок уровня Ракитича - то да, тренер никакой.

Леха предложил неплохой вариант перестройки, но на мой взгляд гораздо правильнее было бы укрепить именно центр обороны, заменив Суареса на Ленгле. Объясню почему. После замен Чоло перешел фактически на схему 4-2-4 и создал ситуацию 4 на 4 в атаке. В тое время в центре у него оставалось только 2 игрока Партей и Льоренте, с которыми вполне могли бы справиться наши 3 ПЗ. В этом случае как раз таки нужен был дополнительный защитник. Учитывая, что порвалось в центре, нужен был именно 3-й ЦЗ. Фланги были прикрыты СР и Альбой, которые вполне могли подниматься выше с перестройкой на 3-5-2 в атаке и 5-4-1 в обороне.
В лбом случае это поражение вина ЭВ не менее, чем на 80%, остальное на игроках, в первую очередь Пике. Косячность Жерара, особеннов концовках, не удивляет, раз он спит по 4 часа в сутки, т.к. ему не хватает времени на все дела - теннис, Андорра, а еще надо тренироваться и играть.
Кстати, Барса поручила юристам проработку контрактов с пунктом антиПике. Суть в том, что игрокам запрещается любая посторонняя деятельность без разрешения клуба. 

Смотрел в мадридистком кафе в старом городе в Шарме - конечно, позорное поражение, как ни крути, но мы ведь правда к этому уже привыкли, не так ли?
Плюс рука Лео и офсайд Пике - явно админ ресурс. С другой стороны старина Вальвердыч, который может сам себя менять после 60-й минуты на какого-нибудь ассистента - толку будет больше.
Лучше бы КК слили - но теперь вероятно будут и там усираться, чтобы по весне залететь какой-нибудь Аталанте 3-0.
PS Мадридисты искренне радовались - боятся они Барсу, ой еще как боятся.

Так матрасы слабы откровенно - им помогли частично судьи, частично мы. От тех псов Симеоне ничего не осталось. Увы, вижу явным фаворитом "сливок" в финале. Ещё бы им не радоваться.

AlexMcArrow писал(а):
Так матрасы слабы откровенно - им помогли частично судьи, частично мы. От тех псов Симеоне ничего не осталось. Увы, вижу явным фаворитом "сливок" в финале. Ещё бы им не радоваться.

Атлетико вообще булки постоянно раздвигает перед Реалом, как можно по 3-4 мяча пропускать, когда намного более сильная Барса в позиционке еле 1 закатывала.

Alt Riple писал(а):
Леха предложил неплохой вариант перестройки, но на мой взгляд гораздо правильнее было бы укрепить именно центр обороны, заменив Суареса на Ленгле. Объясню почему. После замен Чоло перешел фактически на схему 4-2-4 и создал ситуацию 4 на 4 в атаке. В тое время в центре у него оставалось только 2 игрока Партей и Льоренте, с которыми вполне могли бы справиться наши 3 ПЗ. В этом случае как раз таки нужен был дополнительный защитник. Учитывая, что порвалось в центре, нужен был именно 3-й ЦЗ. Фланги были прикрыты СР и Альбой, которые вполне могли подниматься выше с перестройкой на 3-5-2 в атаке и 5-4-1 в обороне.
В лбом случае это поражение вина ЭВ не менее, чем на 80%, остальное на игроках, в первую очередь Пике. Косячность Жерара, особеннов концовках, не удивляет, раз он спит по 4 часа в сутки, т.к. ему не хватает времени на все дела - теннис, Андорра, а еще надо тренироваться и играть.
Кстати, Барса поручила юристам проработку контрактов с пунктом антиПике. Суть в том, что игрокам запрещается любая посторонняя деятельность без разрешения клуба. 

Вальверде-аут, в первую очередь требуют не от отсутствия результата (он как бы есть), а от того, что Барса играет в говно-футбол. Представляю тут ор при 5-4-1. Это все задним умом. Напиши ты перед матчем, что ведя в 1 мяч, надо сущить игру, выпуская 5 защитника и четвертого пз, рейтинг твоего поста был бы 0-14, и Леха как раз бы написал "не за такое мы болели". Мне кажется просто еще один повод нашли, чтобы обосрать ЭВ типа "он просрал игру".
Я думаю елси бы у ЭВ был бы карт бланш ему бы купили топового пз в добавок, и мы бы играли в 4-4-2 весь сезон. А не пытались бы Гризмана, Дембеле, Коута, СУареса и Месси уместиить на поле в схеме 4-3-3, скинув еще Неймара на голову, чтобы нага зарплатная ведомость была как у всей АПЛ 
 

Я не задним умом) я это во время матча видел, сушить игру контролем мяча это каноны игры Барселоны. Для лучшего контроля мяча в конце матча надо Был Ракитич но не вместо Бускетса который лучше всех в средней линии играет под давлением. Иван надо был в пару к нем.
Менять Суареса было необходимо, потому что как оказывается он ещё и с травмой играл. Вот же балбес знает что не может играть в полную силу и сам не мог попросить о замене.
Вальверде слишком много чудит в таких матчах. То Коутиньо выпустит на Энфилде со старта, то проспит выход Ракитича пару дней назад, а когда выпустил то убрал не того кого надо.
Абсолютно не понимаю нашего тренера, он реально не может руководить под давлением. Как только результат висит на волоске то он плывет аки барышня от стакана красного.
И да! Я написал изначально что 80% матча мне понравилось игра Барселоны и я точно простил бы Вальверде 4 полузащитника на поле у последние 10 минут

Sugar писал(а):
Вальверде-аут, в первую очередь требуют не от отсутствия результата (он как бы есть), а от того, что Барса играет в говно-футбол. Представляю тут ор при 5-4-1. Это все задним умом. Напиши ты перед матчем, что ведя в 1 мяч, надо сущить игру, выпуская 5 защитника и четвертого пз, рейтинг твоего поста был бы 0-14, и Леха как раз бы написал "не за такое мы болели". Мне кажется просто еще один повод нашли, чтобы обосрать ЭВ типа "он просрал игру".

Я написал 3-го ЦЗ с перестройкой на 3-5-2 в атаке и 5-4-1 в обороне, что логично вытекает из того, что Чоло перешел на 4-2-4. Дополнительный деф для страховки был необходим. Ну или в варианте Лехи Буся долен был становиться 3-им ЦЗ. Кстати совсем недавно, с Интером играли именно 3-5-2 и вполне удачно. 

Огненные эмоции Симеоне в раздевалке после матча с Барсой https://www.sports.ru/tribuna/blogs/atmindiac/2693409.html?sl=1

GenAl писал(а):
Огненные эмоции Симеоне в раздевалке после матча с Барсой https://www.sports.ru/tribuna/blogs/atmindiac/2693409.html?sl=1

Кто- нибудь может себе представить, чтобы Вальверде был способен на такие эмоции?Я нет!

GenAl писал(а):
Огненные эмоции Симеоне в раздевалке после матча с Барсой https://www.sports.ru/tribuna/blogs/atmindiac/2693409.html?sl=1

Гена, зачем это здесь?

Тот редкий случай, когда "Пастернака не читал, но осуждаю". Понимаю, как ведёт себя Симеоне. Смотреть не собираюсь, тем более с учётом твоего коммента. Это прыжки а-ла "дикая обезьяна" наверняка. А у меня противоположные эмоции.Пусть он лучше в прошлом сезоне, сука, свои яйца сохранил в Турине против КР. И недопустил двух ЛЧ РМ. И завтра....

Если Суарец знал о травме и не доложил тренеру и штабу, то это саботаж. его надо было менять еще в начале 1го тайма, что бы ускорить  и освежить команду (Фати,Перес). а получилось как всегда.

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):
Огненные эмоции Симеоне в раздевалке после матча с Барсой https://www.sports.ru/tribuna/blogs/atmindiac/2693409.html?sl=1

Гена, зачем это здесь?

Саша! Из зависти!  Из- за того,что есть тренеры,которые живут и дышат в унисон с игроками,а не наблюдают безучастно, отрешившись от команды.Ни в коей мере не радость моя от проявления Симеоне таких эмоций,лучше бы плакал после этого матча.Но,именно его неистовость, его страсть,его ежесекундное влияние на игру,его правильные замены помогли Атлетико выиграть этот матч.А рядом на бровке, потом и в раздевалке абсолютно другой тренер,антипод. Вот, немного и позавидовал,что у нас сейчас не такой тренер, как Симеоне,в плане проявления эмоций,которые положительно влияют на команду.

Хер знает чем бы там выручил Рак вместо Суареса вместе с Бусей. Точно так же кто нибудь ошибся бы и приехали. 20 минут мяч вообще не отдавать и не ошибаться? Да не бывает такого. Точнее может и бывает но на заказ гарантированно - нет, будь там хоть 5 полузащей. Какая разница от кого убегать от Буси, от Рака или от обоих, скорости то черепашьи у них и всегда такими были. При скользком счёте вариант был сесть низким блоком , но фанаты от такого бомбят дико. И тот вариант точно так же не гарантирующий ничего. Решили фулл матч в доминирование и внезапно вернулись к той же проблеме когда при Энрике пачками получали быстрые выпады и соответственно кучку банок в сетке. Бускетс под давлением прекрасен, но стоит ему пару раз ошибиться (не редкость вообще) и приходиться команде искать физические интеллектуальные и психологические ресурсы для того чтобы вернуться в игру, а ресурсов этих все чаще не хватает. Гнать на кого то надо, а на кого если не на тренера, который и команду настроил как надо и играл в атаку с контролем как все просят. Проиграй так Пеп/Хави сказали бы ой какой у нас тренер крутой, почти на весь матч запер атлетов, просто на поле кто-то не вывез) Собственно в следующем сезоне с новым ГТ за этим и понаблюдаю. Правда если тренера подпишут стилистически подходящего под хотелки масс, и чтоб фэйс был выразительный, чтоб руками махал и орал на бровке)

AlexMcArrow писал(а):
Тот редкий случай, когда "Пастернака не читал, но осуждаю". Понимаю, как ведёт себя Симеоне. Смотреть не собираюсь, тем более с учётом твоего коммента. Это прыжки а-ла "дикая обезьяна" наверняка. А у меня противоположные эмоции.Пусть он лучше в прошлом сезоне, сука, свои яйца сохранил в Турине против КР. И недопустил двух ЛЧ РМ. И завтра....

Мне абсолютно безразлично, как ведёт себя Симеоне,в каком состоянии его яйца,но в этом видео мне понравилось,как он приветствовал и благодарил игроков за игру.

GenAl писал(а):
Саша! Из зависти!  Из- за того,что есть тренеры,которые живут и дышат в унисон с игроками,а не наблюдают безучастно, отрешившись от команды.Ни в коей мере не радость моя от проявления Симеоне таких эмоций,лучше бы плакал после этого матча.Но,именно его неистовость, его страсть,его ежесекундное влияние на игру,его правильные замены помогли Атлетико выиграть этот матч.А рядом на бровке, потом и в раздевалке абсолютно другой тренер,антипод. Вот, немного и позавидовал,что у нас сейчас не такой тренер, как Симеоне,в плане проявления эмоций,которые положительно влияют на команду.

Ещё раз... Мы и так это знаем. Я не смотрел твою ссылку не из-за зависти. Бабуин пляшет, да, пусть он пляшет после победы над РМ. Твой клуб победили, победу над моим (и твоим) клубом празднует мерзкая обезьяна. Если бы я включил ролик, точно разбил бы свой ноут, а он мне пригодится... Поэтому - зачем????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):
Саша! Из зависти!  Из- за того,что есть тренеры,которые живут и дышат в унисон с игроками,а не наблюдают безучастно, отрешившись от команды.Ни в коей мере не радость моя от проявления Симеоне таких эмоций,лучше бы плакал после этого матча.Но,именно его неистовость, его страсть,его ежесекундное влияние на игру,его правильные замены помогли Атлетико выиграть этот матч.А рядом на бровке, потом и в раздевалке абсолютно другой тренер,антипод. Вот, немного и позавидовал,что у нас сейчас не такой тренер, как Симеоне,в плане проявления эмоций,которые положительно влияют на команду.

Ещё раз... Мы и так это знаем. Я не смотрел твою ссылку не из-за зависти. Бабуин пляшет, да, пусть он пляшет после победы над РМ. Твой клуб победили, победу над моим (и твоим) клубом празднует мерзкая обезьяна. Если бы я включил ролик, точно разбил бы свой ноут, а он мне пригодится... Поэтому - зачем????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Саша! Я не собираюсь дискутировать,особенно с тобой кого уважаю,но по- моему ты слишком не воспринимаешь Симеоне. Я выше написал,что мне он фиолетово. То,что он празднует победу над нашей командой,виновата наша команда. Его в чем винить? Или,кроме новостей про нашу команду,отрешиться от всего? Я фанат "Барселоны", но я люблю футбол всю свою сознательную жизнь и читаю,смотрю видео про весь мировой футбол,вне зависимости от названия клуба,имени игрока,имени футболиста.
Может быть,и не прав, что выложил это видео,но по сердцу пробило, когда сравнил эмоции тренера, который живёт командой и тренера,который живёт за счёт команды.

GenAl писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):
Саша! Из зависти!  Из- за того,что есть тренеры,которые живут и дышат в унисон с игроками,а не наблюдают безучастно, отрешившись от команды.Ни в коей мере не радость моя от проявления Симеоне таких эмоций,лучше бы плакал после этого матча.Но,именно его неистовость, его страсть,его ежесекундное влияние на игру,его правильные замены помогли Атлетико выиграть этот матч.А рядом на бровке, потом и в раздевалке абсолютно другой тренер,антипод. Вот, немного и позавидовал,что у нас сейчас не такой тренер, как Симеоне,в плане проявления эмоций,которые положительно влияют на команду.

Ещё раз... Мы и так это знаем. Я не смотрел твою ссылку не из-за зависти. Бабуин пляшет, да, пусть он пляшет после победы над РМ. Твой клуб победили, победу над моим (и твоим) клубом празднует мерзкая обезьяна. Если бы я включил ролик, точно разбил бы свой ноут, а он мне пригодится... Поэтому - зачем????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Саша! Я не собираюсь дискутировать,особенно с тобой кого уважаю,но по- моему ты слишком не воспринимаешь Симеоне. Я выше написал,что мне он фиолетово. То,что он празднует победу над нашей командой,виновата наша команда. Его в чем винить? Или,кроме новостей про нашу команду,отрешиться от всего? Я фанат "Барселоны", но я люблю футбол всю свою сознательную жизнь и читаю,смотрю видео про весь мировой футбол,вне зависимости от названия клуба,имени игрока,имени футболиста.
Может быть,и не прав, что выложил это видео,но по сердцу пробило, когда сравнил эмоции тренера, который живёт командой и тренера,который живёт за счёт команды.

Проиграли бы мы РМ, ты реакцию офранцуженного бедуина выложил бы? Типа, а вот ЭВ так не смог?

GenAl писал(а):
 

Саша! Я не собираюсь дискутировать,особенно с тобой кого уважаю,но по- моему ты слишком не воспринимаешь Симеоне.
[/quote]
Я в общем и целом нормально воспринимаю Симеоне. Поэтому если он вдруг победит РМ в финале и также отпляшет, посмотрю видео миллион раз. Но ты выложил торжество тренера другой команды над Барсой. На форуме Барсы. Зачем??????????????????
Естественно, готов пасть порвать и моргалы выколоть. Буть это Симеоне, любой условный Хулио Морено.

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):
Саша! Из зависти!  Из- за того,что есть тренеры,которые живут и дышат в унисон с игроками,а не наблюдают безучастно, отрешившись от команды.Ни в коей мере не радость моя от проявления Симеоне таких эмоций,лучше бы плакал после этого матча.Но,именно его неистовость, его страсть,его ежесекундное влияние на игру,его правильные замены помогли Атлетико выиграть этот матч.А рядом на бровке, потом и в раздевалке абсолютно другой тренер,антипод. Вот, немного и позавидовал,что у нас сейчас не такой тренер, как Симеоне,в плане проявления эмоций,которые положительно влияют на команду.

Ещё раз... Мы и так это знаем. Я не смотрел твою ссылку не из-за зависти. Бабуин пляшет, да, пусть он пляшет после победы над РМ. Твой клуб победили, победу над моим (и твоим) клубом празднует мерзкая обезьяна. Если бы я включил ролик, точно разбил бы свой ноут, а он мне пригодится... Поэтому - зачем????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Саша! Я не собираюсь дискутировать,особенно с тобой кого уважаю,но по- моему ты слишком не воспринимаешь Симеоне. Я выше написал,что мне он фиолетово. То,что он празднует победу над нашей командой,виновата наша команда. Его в чем винить? Или,кроме новостей про нашу команду,отрешиться от всего? Я фанат "Барселоны", но я люблю футбол всю свою сознательную жизнь и читаю,смотрю видео про весь мировой футбол,вне зависимости от названия клуба,имени игрока,имени футболиста.
Может быть,и не прав, что выложил это видео,но по сердцу пробило, когда сравнил эмоции тренера, который живёт командой и тренера,который живёт за счёт команды.

Проиграли бы мы РМ, ты реакцию офранцуженного бедуина выложил бы? Типа, а вот ЭВ так не смог?

Саша,не проверяй меня на вшивость! Всё, что касается блевотных для меня блевотина!  Вот бедуина, точно не выложил бы. 

AlexMcArrow писал(а):

GenAl писал(а):
 

Саша! Я не собираюсь дискутировать,особенно с тобой кого уважаю,но по- моему ты слишком не воспринимаешь Симеоне.

Я в общем и целом нормально воспринимаю Симеоне. Поэтому если он вдруг победит РМ в финале и также отпляшет, посмотрю видео миллион раз. Но ты выложил торжество тренера другой команды над Барсой. На форуме Барсы. Зачем??????????????????
Естественно, готов пасть порвать и моргалы выколоть. Буть это Симеоне, любой условный Хулио Морено.
[/quote] Ты не прав!  Какое торжество над Барсой?  Он просто приветствовал и благодарил за игру Своих игроков. Он,что допускал унижительные жесты в адрес нашей команды?
Давай закончим эту дискуссию.Она бессмысленна. 
Минусы тебе не от меня,имей ввиду.

Я наверное единственный, кто еще не отписался по этой игре.

Не один раз просмотрел обзор. Не один раз просматривал отмены голов. Не один раз перечитывал комменты,где разговоры о правильнсти или неправильности гола Гения или офсайда.

Очень много читал мнений специалистов о конкретике VAR и многое,многое другое. И все мое понимание этого поражения упирается в недопонимание и неумение перестраиваться по ходу игры Вальверде.

Начну с правила VAR игры рукой. Абсолютно не руководствуясь мнением недоброжелателей или наоборот этой функцией. Мнение по факту принимал решение судья. Какими критериями он рассуждал при принятии своего решения? Врядли он думал в эти секунды о медицинском понимании плеча и предплечья. Врядли он был сфокусирован на том, чтобы воспринять скользящий момент мяча по предплечью Гения. Я убежден, чтобы обезопасить себя от критики, он в последующем именно на этом сфокусирует внимание. Нет четкого определения игры рукой. А значит и спроса нет. Тоже самое после гола Пике.

Много споров о том, как по VAR определять офсайд?  По носу игрока, по шипам, по голове атакующего, по руке, которая вдруг чешет пузо?

В итоге -все-равно решение принимает судья?! Чем обосновывает свое решение судья? Чем? Кто-нибудь читал на каком-либо ресурсе где четко описывают понятие офсайда? Уверен, нет.

А потому...Победу у нас просто забрали. Почему? Чтобы разнообразить футбол испанских грандов. За блевотных Перес стоит горой...а за "Барселону" Бартомеу.....получил копеечку и тому рад.

Получилось чуть спонтанно и сумбурно.

По правилам - любое попадаение мяча в руку в атаке является нарушением правил. Любое. Этим правилом и руководствовались. 
 

Вито писал(а):

По правилам - любое попадаение мяча в руку в атаке является нарушением правил. Любое. Этим правилом и руководствовались. 

 

Это если мяч попал в руку. Но то не рука, плечо. Плечом играть можно.

PanteraXIII писал(а):
А потому...Победу у нас просто забрали. Почему? 

Потому что Пике и так спит всего 4 часа в сутки и дополнительное время для него это еще -30 минут на сон. Вот и напривез по-быстрому. 

Интересно с чьей подачи Пике на передке зависает, совершенно наплевав на оборону? Это же касается и напарников по обороне. Они что не в курсе что команды формата Симеоне, толькло этого и ждут. Совершенно нет разумного подхода в игре с высокой линией обороны. Сколько уже раз обжигались на этот .

Антип и Вито! Вы задавали себе вопрос, почему все три гола прошли через центральную зону? У Пике вообще не было подстраховки. Я ни в коем случае его не оправдываю. Однако, его выброс ему же грозил карточкой. А где были остальные? Я не один раз прокрутил этот момент.

 Тем временем в финале СК катают унылую вату два мадридских автобуса .На табло печальные нули, сама игра ни о чем. Этого зрелища добивалась федерация ? Получите, распишитесь. 

пряник писал(а):
 Тем временем в финале СК катают унылую вату два мадридских автобуса .На табло печальные нули, сама игра ни о чем. Этого зрелища добивалась федерация ? Получите, распишитесь. 

Они бабла добивались! И получили,и расписались. А,зрелище арабам Месси устроил,им хватит на первый раз. Поэтому "Барселону" в финал не пустили,чтобы арабы от Месси, видя его вживую, совсем не охренели. 

GenAl писал(а):

пряник писал(а):
 Тем временем в финале СК катают унылую вату два мадридских автобуса .На табло печальные нули, сама игра ни о чем. Этого зрелища добивалась федерация ? Получите, распишитесь. 

Они бабла добивались! И получили,и расписались. А,зрелище арабам Месси устроил,им хватит на первый раз. Поэтому "Барселону" в финал не пустили,чтобы арабы от Месси, видя его вживую, совсем не охренели. 

Где-то на просторах интернета прочёл, что арабы не в восторге от решения судей, оставивших за бортом Барсу. Не из-за любви к ней, конечно, а из-за желания видеть класико с Месси в финале. Вот хрен вам, любуйтесь и разбирайтесь с двухспальным Гонсалесом.

Распетушились мадридцы

Фу-фу-фу, матч ацтой..(( Зря пивасика купил(( Еще сепию пенальти смотреть... Надеюсь, что шливочные сольются тут

Мда. Матрасники ещё большие неудачники чем мы

Реал в прошлом году бездарно обосрался по всем фронтам, но зато по итогам сезона суперкубок по сути взял. Классно.

Забыть как страшный сон

Знатно арабов наеб.ли! Футбол они видели только в одном тайме (втором в матче "Барселона" - Атлетико), из сыгранных полных 6 и двух дополнительных по 15 минут. В качестве бонуса - серия пенальти. Цена вопроса 40 мл.€, уплаченных Испанской федерации футбола за первый из трёх розыгрышей в Саудовской Аравии.

Да кому нужен финал двух отстойных команд,продали кубок за бабки,на радость местным,что бы футболки продавать и кассу набить,галимая комерция

Самый парадокс в том, что Реал в прошлом сезоне вылетел из кубка Испании именно от Барсы , ей же проиграл Ла лигу ( оба раза в классико + погром 5:1) в итоге с упоением целуют халявную цацку.  Цена такого трофея равносильна кубку Ауди . Мадрид это одна большая клоунская бутафория)))

Облак фееричный долбень,совсем пенали брать не может.также было и в 2016. не может он в 3 входить с таким умением брать пенальти.

Смешно читать,что суперкубок никому не нужный матч...Товарняк..
Каталонии и Касильи в настоящее время это важнее Лалиги..Это вопрос принципа..В Каталонии демонстрации постоянно.Этот "товарняк" полностью политический..Поэтому с Вальвердычем так поступают..Там уже другие силы задействованычч