Кубок Испании/¼ финала/«Атлетик Бильбао»–«Барселона»/06.02.2020/23:00

Jordi.L. писал(а):
Каждый видит философию по своему. У меня понятие стиля весьма широкое. Идеальным вариантом для меня является, конечно же, Пеп-тим, но, в принципе, меня устроит любой атакующий, комбинационный футбол с владением. Нюансы в виде схемы и прочих деталей не имеют для меня существенного значения. Поэтому мне нравился и Луис Энрике, хотя были повернутые догматики, которые его проклинали, и даже Вальверде, когда он не трусил и не жался к воротам (таких матчей хватало). И, разумеется, если мне кто-то предложит Клоппа, я расцелую ему руки в знак благодарности. Клопп - не Пеп, но всем базовым критериям соответствует. А вот загонять Барсу в симеоне/моуриньовскую модель во имя результата для меня неприемлемо.

В итоге, как оно и должно быть, в нашем споре мы пришли к тому, что философия это вкусовщина. Это такая же бесполезная штука, как и сама наука Философия в современном материальном мире, где все измеряется вполне осязаемыми критериями и величинами. 
И если философию Пепа и Кройфа я могу потрогать и потыкать пальцем в клубном музее, то вот в этом сезоне, как мне кажется, наша философия будет иметь конкретное такое название- зеротитуле. 
А когда зеротитуле будет еще раз (не дай Бог), тогда уже даже самый большие философы среди нас, завоют волком и так философски не будут рассуждать.
Что-то я не припомню, чтобы стилем и философией, проигрывающей кому попало команды восхищались. А вот когда команда выигрывает - пожалуйста, сколько угодно.
У кого-то из форумчан в подписи верные слова Круиффа стоят. В футбол играть просто. Сложно играть в простой футбол. А мы тут носимся с этой философией, как дурень с писаной торбой. Играть в футбол нужно, а не философствовать и в футболе главная философия - побеждать, остальное пыль

В 2004 году, в первый сезон Рони, Ракайрда и Лапорты Барселона ничего не выиграла. Но люди уже тянулись к Барселоне, покупали майки Рони потому что во второй половине сезона уже начала появляться магия.
Титулы это охренено. В начале века я мечтал чтобы Барселона выиграла хотя бы кубок короля, но первая отдушина это была игра команды во второй половине того сезона. Ну, а дальше вы сами знаете что было.
Болельщики Барселоны со стажем полюбили команду не за титулы, потому что в те годы их было намного меньше чем сейчас. Полюбили за игру, полюбили за романтику и многие остались с командой даже в лихие годы.
Это я к тому что сначала хочется видеть красивую картинку, изначально ты хочешь этого. А потом разум требует чашек в музей)

neeskens писал(а):
Что-то я не припомню, чтобы стилем и философией, проигрывающей кому попало команды восхищались. А вот когда команда выигрывает - пожалуйста, сколько угодно.

Не один стиль и не одна схема не гарантирует результат. Делают результат те люди, которые с мячом в ногах. И стиль не запрещает Гризманну, Лео, Альбе или Дембеле попадать по мячу в пустой от вратаря угол. И не запрещает не делать глупых ошибок в обороне.
Ну и восхищаться командой, которая будет играть говено и добиваться результата я лично не буду. Да и многие я думаю тоже. Но отдельными игроками и самим результатом пожалуйста. Но зачем тогда смотреть матчи - если можно сначала узнать счет, а потом посмотреть нарезку из лучших моментов матча.

АК 83 писал(а):
В 2004 году, в первый сезон Рони, Ракайрда и Лапорты Барселона ничего не выиграла. Но люди уже тянулись к Барселоне, покупали майки Рони потому что во второй половине сезона уже начала появляться магия.
 

Потому что было понимание, что они (титулы) будут, и скоро. Клуб развивался, во главе адекватные люди стояли. К сожалению, сейчас есть другое понимание - у меня лично. Что это сезон - как бы не последняя возможность что-то ухватить (на багаже того же Лео, МАТШ), а дальше хуже будет. Сетьен тоже вызывает симпатию, но, боюсь, он бессилен будет будет этому бардаку противостоять.

В футбол играть просто. Сложно играть в простой футбол. А мы тут носимся с этой философией, как дурень с писаной торбой. Играть в футбол нужно, а не философствовать и в футболе главная философия - побеждать, остальное пыль

Ну, вот ты родился в стране, у которой есть свой стиль (история, культура и проч.). И эта страна когда-то (и ты это время застал) была на коне (т.е. имела и результат и титулы). Но потом что-то сломалось (изменилось), и твоя страна потеряла свой стиль (а заодно и титулы стали уходить). А теперь вопрос (в студию) - что делать: искать другую страну с привычным тебе стилем жизни, искать страну с титулами (новую для тебя) или же привыкать, что твоя страна перестала иметь и стиль, и титулы или пытаться наладить в том месте, где ты живёшь, что-то (вот АК83 говорит: "Вернёшь стиль, глядишь и титулы вернутся")? Короче, что делать-то? Причем во всех варах это будет крутая перемена (или картинки жизни или места обитания). Вернёмся к футболу (что менее энергозатратно, чем смена страны обитания, например) ). Предположим, ты (по месту обитания или по национальности хозяина) за Челси. И вот пришёл тут как-то Моуриньо, и давай накладывать свой отпечаток на игру. Ну, если ты живёшь рядом со Стэмфордом, или у тябя традиции такие, то всё понятно. А если ты за другой стиль игры - менять клуб или проповедовать такие понятия, как философия и т.п.?

Maestro писал(а):

 
Лучше синица в руках, чем журавль в небе )

Лучше в руках синица, чем под кроватью утка (с)
 

sur777 писал(а):

Vasisualy писал(а):

sur777 писал(а):
Все ставили мне минусы,когда я писал ,что у Барсы нет ни одного шанса в этом сезоне..Смотрите футбол,пытайтесь разобраться в футболе..Это обьективный проигрыш..Этот сезон проигран.

Проиграть, имея убойные моменты, и пропустив дурку - это ни одного шанса? Ну, ты просто Ванга! Уверен, давно уже мультимиллионером стал на ставках. Может, вложишься парой лярдов в Барсу, поможешь? 

я всегда прав..даже на этом сайте уже лет этак 12...Если хоть чуть чуть разбираться в футболе--это обьективно...Почитай мой последний пост в слухах....Я занимался футболом и эти вещи вижу насквозь...
 

Ну я и говорю - раз так круто разбираешься, то давно уже вагоны бабла не ставках сделал, правда же? Или ты только на форуме пальцы веером гнёшь, а использовать свою крутизну и могучие аналитические способности для заработка уже не способен?

AlexMcArrow писал(а):

АК 83 писал(а):
В 2004 году, в первый сезон Рони, Ракайрда и Лапорты Барселона ничего не выиграла. Но люди уже тянулись к Барселоне, покупали майки Рони потому что во второй половине сезона уже начала появляться магия.
 

Потому что было понимание, что они (титулы) будут, и скоро. Клуб развивался, во главе адекватные люди стояли. К сожалению, сейчас есть другое понимание - у меня лично. Что это сезон - как бы не последняя возможность что-то ухватить (на багаже того же Лео, МАТШ), а дальше хуже будет. Сетьен тоже вызывает симпатию, но, боюсь, он бессилен будет будет этому бардаку противостоять.

 Разговоры про красивую игру/ результаты. Мы изначально хотим картинку, об этом говорю и туристы хотят картинку и спонсоры хотят картинку. А с Барсой вообще все просто. Будет картинка-будет результат, исторически так было. 

Мне кажется стиль философия и тд это все хорошо, но главное что всегда было в ФКБ это зрелищность. И именно этого не хватало ЭВ. Когда ЛЭ взял ЛЧ вообще не по Кройфу на контрах по сути всем, и мне в том числе, было похрену на это. По тому что было зрелищно

На каких таких конторах))?! 

Роберт писал(а):
Через матч на форуме клеймят судью. 
Самое последнее дело при такой игре Барсы. Когда у Барсы бревно в глазу,смешно замечать соринку у арбитра.

Те, кто меня знает, в курсе, что последний кого я обвиняю в любом поражении - это судья. Но тут такое судейство было, что даже у меня слов не осталось.

БУБЛИК писал(а):
На каких таких конторах))?! 

Кюросао)

АК 83 писал(а):
Отличная игра. По сравнению с тем болотом что было у нас в этом сезоне в гостевых играх эта игра как отдушина. Настрой, движение, контрпрессинг и самое главное отсутствие желания катать вату.
За Барселону не стыдно. Вылетела из Кубка с высоко поднятой головой.
P.s. Сетьен красавец. В тех условиях что он сейчас работает я крепко жму ему руку за его работу.

Вот. Подписываюсь. Двумя руками. В этом сезоне по игре - чуть ли не самая приятная игра вообще. И дикая обида от несправедливости этого поражения, чего давно не было - всё больше "ну, проиграли, логично, при такой-то игре". И это при том, что хватало минусов, т.е. есть куда дальше расти, даже со всеми этими проблемами.

neeskens

Quote: В итоге, как оно и должно быть, в нашем споре мы пришли к тому, что философия это вкусовщина. Это такая же бесполезная штука, как и сама наука Философия в современном материальном мире, где все измеряется вполне осязаемыми критериями и величинами.

Полностью не согласен. Вкусовщиной она может быть только внутри определенных рамок, которые я обозначал выше. Кто-то, как я, видит максимально широко, кто-то - максимально узко. Но все в определенных рамках, которые были и будут делать Барсу привычной и узнаваемой.

Quote: И если философию Пепа и Кройфа я могу потрогать и потыкать пальцем в клубном музее, то вот в этом сезоне, как мне кажется, наша философия будет иметь конкретное такое название- зеротитуле. 

Вас настолько пугает это самое зеротитуле в одном единственном сезоне, что вы согласны вообще на все что угодно? Вы согласны на игру аля Атлетико, побеждавший регулярно 1:0 при дьявольски тошнотворном зрелище? Ну а что, победная поступь, как никак, три очка не пахнут, ими награждают за любую победу. Если содержание матчей неважно, для чего тогда мы их смотрим? Можно просто узнать счет, максимум глянуть обзорчик, и все на этом. Зачем мы смотрим, к примеру, детективные фильмы (или любые другие)? Заранее скажем, что убийца садовник, и все на этом. Визуалка чрезвычайно важна. Во всех видах зрелища, к коим футбол, несомненно, относится.

Quote: Что-то я не припомню, чтобы стилем и философией, проигрывающей кому попало команды восхищались. А вот когда команда выигрывает - пожалуйста, сколько угодно.

Почему все помнят сборную Голландии Кройфа? Она ничего не выиграла. Но ее помнят до сих пор и восхищаются куда больше, чем командами, которые их в итоге победили.

Quote: А когда зеротитуле будет еще раз (не дай Бог), тогда уже даже самый большие философы среди нас, завоют волком и так философски не будут рассуждать.

Для меня игра и результат равнозначны. Я готов к определенным послаблениям ради результата, отсюда идет расширительное толкование стиля. Однако результат абсолютно любой ценой мне не нужен.

В двух словах баланс качества игры и результата - это то что нам нужно. Ждём-с

В@нькинПапка писал(а):
ЗЫ: Иньяки Уильямса яб с шапки убрал от греха... 

Как знал)
Матч вызвал ощущение дежа вю - снова "Сан Мамес", снова гол на последней минуте, спасибо, что не бисиклетой. Но игра команды в этот раз была на порядок лучше. Остаться в розыгрыше этого аномального Кубка мы не имели шансов, все вылетели, ну и мы не стали портить картины)

Oziris писал(а):
все вылетели, ну и мы не стали портить картины)

highway писал(а):
 
Для тебя то понятно, я в целом имею ввиду для мирового сообщества. Ты представь не наше поколение а лет через 100 например. Люди не болеющие за Барсу и знать не будут кто такой Хави. А Модрич будет в списке людей получавших ЗМ. И если что Модрич будет мелькать в чьих то умах, а вот Хави нет. Я вот против такой несправедливости, в случае Хави-Модрич уже ничего не поделать , а главное противостояние пока 21 века еще не окончено.

Ну не знаю, мне кажется, ты переоцениваешь эту награду. ЗМ брали Оуэн и Каннаваро, а Анри и Мальдини не брали, но это вовсе не значит, что первая двойка сильнее, чем вторая. 

Опасных моментов мы создали на этом грёбаном "Сан-Мамесе" в одной игре больше в несколько раз больше, чем в последних двух играх при ЭВ. Там весной 2019 отлетели благодаря МАТШ + ЧУТЬ ЛИ осенью 2019 не отлетели благодаря ему же. В ответ - за два матча - единственный отскок случайный на травмированного Су в штангу, больше голевых у нас не было, а у басков - дохрена. Су не было сейчас, а по опасным моментам - ровно наоборот. Точно не было прогресса?

Часто последнее время Атлетик нас нагибает по счету.. Расслабились ребята. Правильно пишут выше - есть над чем работать и куда расти.
Напрягают желтужные новости что Лео с кем-то подрался после матча, с воротчиком что-ли и типо конфликт с Аби назрел.

SimvoloS писал(а):

GenAl писал(а):

SimvoloS писал(а):
Каха....Я же доходчиво написал, почему Видаль должен был играть в старте. Да потому-что, ни Рак, ни Буся, ни Де Йонг, ни Роберто - не являются ему конкурентами по спортивным показателям. Он на данный момент, лучший игрок Барсы, лучший в отборах, в эффективности, в результативности, отличная химия с Месси. А какого хера, чабан Сетьен держит лучшего игрока Барсы на лавке, спроси его самого, где-же его логика?. Может всю логику  на шахматной доске оставил.

Видаль получил зелёный свет от медиков только в день матча,но это не значит, что он был готов играть весь матч. Я согласен с тобой,что Артуро сейчас лучший из всей обоймы полузащитников.  Но, есть гт и есть его видение кто, сколько и когда должен играть,кто готов лучше сегодня,а кого лучше выпустить в старте против Бетиса. Поэтому,думаю, что не стоит навешивать, уже сейчас,  на Кике ярлыки,называя его чабаном. Хватит того,что в Клубе есть паршивый пастух, в самом верху,который, как та овца, испортил всё "стадо".

Гена, чабан это не оскорбление, вот пастух-да, это оскорбление. Ладно будем его называть более деликатно и образно, "Мистер 80%". К Сетьену, как к временщику равнодушен, врятли он смахивает на врача, способного удалить болячки, поразивщих организм Барсы. Конечно определенную терапию он может произвести, но не больше. Увы, слишком все запущено, здесь нужен элитный хирург, способный удалить эти самые болячки. 

Чем пастух отличается от чабана? Местом работы и вероисповеданием? Но,Бартомеу, вроде бы, иудей?  И,что нам теперь 40 лет счастья ждать?

Alexey017 писал(а):
По-моему, касательно философии все очень просто. Невозможно играть в футбол по философии, тикитаки, Кройфу пока в команде есть гений, под которого подстраивается вся система. Это противоречит самой этой философии, это же так очевидно. А проблема в том, что клуб типа хочет игроков по философии, но не под реальность, в которой есть гений и ему нужны соответствующие игроки. а касательно того, что первично, результат или красивая игра- покажет время. С Вальверде так или иначе были результаты: два чемпионства в ЛЛ, два финала кубка, полуфинал ЛЧ, где были в шаге от финала. На мой взгляд от того, что ЭВ исходил из реалий, а не из философии.(хотя, я считаю, что с ним надо было расставаться после второго сезона). Но с ЭВ не было вроде прям красивой игры, в понимании фанатов. Пришёл Сетьен и уже через несколько матчей пришёл примерно к тому, что делал ЭВ. Возможно, будет больше контроля и комбинаций, но вот вопрос: что толку от владения и подходов к воротам, если результата нет? Тот же ХГ уделывает всех по владению, но так близко и не подобрался к ЛЧ после барсы. Правильно говорят, чтобы следовать философии и рвать всех нужно потрясающее стечение обстоятельств, которые, к счастью, мы могли лицезреть.

Вот,за то счастье,которое мы могли лицезреть и нужно сегодня потерпеть,ждать,верить и надеяться. 

А еще Вальверде был на стадионе, и они подрались с Сетьеном!
Лично не видел, но мне двоюродный дядя моего тестя рассказал!

GenAl писал(а):

SimvoloS писал(а):

GenAl писал(а):

SimvoloS писал(а):
Каха....Я же доходчиво написал, почему Видаль должен был играть в старте. Да потому-что, ни Рак, ни Буся, ни Де Йонг, ни Роберто - не являются ему конкурентами по спортивным показателям. Он на данный момент, лучший игрок Барсы, лучший в отборах, в эффективности, в результативности, отличная химия с Месси. А какого хера, чабан Сетьен держит лучшего игрока Барсы на лавке, спроси его самого, где-же его логика?. Может всю логику  на шахматной доске оставил.

Видаль получил зелёный свет от медиков только в день матча,но это не значит, что он был готов играть весь матч. Я согласен с тобой,что Артуро сейчас лучший из всей обоймы полузащитников.  Но, есть гт и есть его видение кто, сколько и когда должен играть,кто готов лучше сегодня,а кого лучше выпустить в старте против Бетиса. Поэтому,думаю, что не стоит навешивать, уже сейчас,  на Кике ярлыки,называя его чабаном. Хватит того,что в Клубе есть паршивый пастух, в самом верху,который, как та овца, испортил всё "стадо".

Гена, чабан это не оскорбление, вот пастух-да, это оскорбление. Ладно будем его называть более деликатно и образно, "Мистер 80%". К Сетьену, как к временщику равнодушен, врятли он смахивает на врача, способного удалить болячки, поразивщих организм Барсы. Конечно определенную терапию он может произвести, но не больше. Увы, слишком все запущено, здесь нужен элитный хирург, способный удалить эти самые болячки. 

Чем пастух отличается от чабана? Местом работы и вероисповеданием? Но,Бартомеу, вроде бы, иудей?  И,что нам теперь 40 лет счастья ждать?

Пастух, как правило пасет коров- телок на равнине, он не несет никакой ответственности перед своим стадом. Чабан-же пасет отару овец, как правило высоко в горах в экстремальных условиях, он и фермер, и сторож-волкодав, и врач-ветеринар и пр. пр. 

Пастух, как правило ... не несет никакой ответственности перед своим стадом.

И стадо его боготворит, т.к. не нести ответственности перед стадом - это по-божески )

GenAl писал(а):
Но,Бартомеу, вроде бы, иудей? 

Я аж подавился. Предупреждать надо! Откуда ты такое выкопал?

SimvoloS писал(а):

Пастух, как правило пасет коров- телок на равнине, он не несет никакой ответственности перед своим стадом.

Вы сговорились?!! Только откашлялся и отдышался от прошлого - и тут ещё один...
Как именно он перед стадом ответственность несёт? Они ему слушанья устраивают? Уволят, если что не так? Или затопчат насмерть?А назначают на общем собрании стада?

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Но,Бартомеу, вроде бы, иудей? 

Я аж подавился. Предупреждать надо! Откуда ты такое выкопал?

Я не копатель и не шахтер!  Покапайся в инете, найдёшь. 

Vasisualy писал(а):

SimvoloS писал(а):

Пастух, как правило пасет коров- телок на равнине, он не несет никакой ответственности перед своим стадом.

Вы сговорились?!! Только откашлялся и отдышался от прошлого - и тут ещё один...
Как именно он перед стадом ответственность несёт? Они ему слушанья устраивают? Уволят, если что не так? Или затопчат насмерть?А назначают на общем собрании стада?

Они ему импичмент объявляют и в церкву перестают ходить )

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Но,Бартомеу, вроде бы, иудей? 

Я аж подавился. Предупреждать надо! Откуда ты такое выкопал?

Я не копатель и не шахтер!  Покапайся в инете, найдёшь. 

Росель,который Сандро,из той же синагоги,что и Бартомеу. Им,обрезание в один день делали. Лучше бы, головы отрезали,чем шкурку на члене. 

VIK1 писал(а):
А еще Вальверде был на стадионе, и они подрались с Сетьеном!
Лично не видел, но мне двоюродный дядя моего тестя рассказал!

Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сестра моей тёщи была в это время в Алтайском крае, но подтвердит. Журнашлюхи, ФАС!

GenAl писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Но,Бартомеу, вроде бы, иудей? 

Я аж подавился. Предупреждать надо! Откуда ты такое выкопал?

Я не копатель и не шахтер!  Покапайся в инете, найдёшь. 

Росель,который Сандро,из той же синагоги,что и Бартомеу. Им,обрезание в один день делали. Лучше бы, головы отрезали,чем шкурку на члене. 

Поверь мне - если уж на иврите нету ни одного источника, где бы упоминалось о еврействе Барто хотя бы на уровне принадлежности к марранам, то он минимум на 200% не имеет к евреям и иудаизму никакого отношения.

Maestro писал(а):
Геннадий и Символос жжете конечно)))
На барсамании я только про пастухов коров и овец не читал ахах
 
В общем страшного ничего не произошло, из кубка вылетели, едем дальше.

Ну, своей фразой про коров вчерашних Кике подставился, конечно. Ладно, наш форум, но при неудачах там, в Каталонии, ему будут припоминать. В т.ч. поэтому желаю на данный момент симпатичному тренеру Сетьену всяческой удачи. Несмотря на...

SimvoloS писал(а):

GenAl писал(а):

SimvoloS писал(а):

GenAl писал(а):

SimvoloS писал(а):
Каха....Я же доходчиво написал, почему Видаль должен был играть в старте. Да потому-что, ни Рак, ни Буся, ни Де Йонг, ни Роберто - не являются ему конкурентами по спортивным показателям. Он на данный момент, лучший игрок Барсы, лучший в отборах, в эффективности, в результативности, отличная химия с Месси. А какого хера, чабан Сетьен держит лучшего игрока Барсы на лавке, спроси его самого, где-же его логика?. Может всю логику  на шахматной доске оставил.

Видаль получил зелёный свет от медиков только в день матча,но это не значит, что он был готов играть весь матч. Я согласен с тобой,что Артуро сейчас лучший из всей обоймы полузащитников.  Но, есть гт и есть его видение кто, сколько и когда должен играть,кто готов лучше сегодня,а кого лучше выпустить в старте против Бетиса. Поэтому,думаю, что не стоит навешивать, уже сейчас,  на Кике ярлыки,называя его чабаном. Хватит того,что в Клубе есть паршивый пастух, в самом верху,который, как та овца, испортил всё "стадо".

Гена, чабан это не оскорбление, вот пастух-да, это оскорбление. Ладно будем его называть более деликатно и образно, "Мистер 80%". К Сетьену, как к временщику равнодушен, врятли он смахивает на врача, способного удалить болячки, поразивщих организм Барсы. Конечно определенную терапию он может произвести, но не больше. Увы, слишком все запущено, здесь нужен элитный хирург, способный удалить эти самые болячки. 

Чем пастух отличается от чабана? Местом работы и вероисповеданием? Но,Бартомеу, вроде бы, иудей?  И,что нам теперь 40 лет счастья ждать?

Пастух, как правило пасет коров- телок на равнине, он не несет никакой ответственности перед своим стадом. Чабан-же пасет отару овец, как правило высоко в горах в экстремальных условиях, он и фермер, и сторож-волкодав, и врач-ветеринар и пр. пр. 

Друг мой! Мне по барабану, кто пастух, кто чабан и чем они отличаются друг от друга.Но,раз и того,и другого общество назначило на эту должность, значит они понимают,как и кого пасти.
Я хочу видеть "Барселону", в которую  влюбился более чем 25 лет тому назад. "Барселону", матчи, который были для меня праздником,а когда выпадало два матча в неделю,  у меня был двойной праздник. 
 "Барселону", в день игры, которой,моя супруга и дети ловили тишину. Они знали,что меня нет,что я там на стадионе,рядом с командой. Они,радовались и были счастливы вместе со мной,когда команда выигрывала.Они огорчались, ни черта не понимая в футболе, когда "Барселона" проигрывала,видя моё огорчение. 
Я хочу видеть мою" Барселону", на пару матчей, которой я летал, каждый сезон,начиная с дебютного матча Рональдинью в 2003 году в игре против Севильи. Я кайфовал,я был счастлив. 
А,что сейчас? На моих глазах разваливают то,что составляет огромную часть моей жизни. И,мне по барабану кто он пастух или чабан. Он негодяй. Я имел день его рождения и два раз имел день,когда он возглавил наш Великий Клуб. Он просто негодяй. По имени Бартомеу. 
Заслужил бан,баньте. Пережили Гаспара, переживем и этого полупастуха,получабана, получеловека.

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Но,Бартомеу, вроде бы, иудей? 

Я аж подавился. Предупреждать надо! Откуда ты такое выкопал?

Я не копатель и не шахтер!  Покапайся в инете, найдёшь. 

Росель,который Сандро,из той же синагоги,что и Бартомеу. Им,обрезание в один день делали. Лучше бы, головы отрезали,чем шкурку на члене. 

Поверь мне - если уж на иврите нету ни одного источника, где бы упоминалось о еврействе Барто хотя бы на уровне принадлежности к марранам, то он минимум на 200% не имеет к евреям и иудаизму никакого отношения.

Я не знаю,что там на иврите,он рядом со мной молился у Стены Плача,когда ему хотели объявить импичмент и просил Господа,чтобы его не выпиздили из команды до 2021 года и не посадили рядом с Сандро в соседнюю камеру. Знал, бы, я тогда в 2017, до чего он доведет команду, грохнул бы его там же.

GenAl писал(а):
Я не знаю,что там на иврите,он рядом со мной молился у Стены Плача,когда ему хотели объявить импичмент и просил Господа,чтобы его не выпиздили из команды до 2021 года и не посадили рядом с Сандро в соседнюю камеру. Знал, бы, я тогда в 2017, до чего он доведет команду, грохнул бы его там же.

Возле Стены Плача молятся все, кто туда приходят. Без всякой связи с религией и национальной пренадлежностью. Я не знаю ни про одного русского православного паломника, который бы не помолился там. Думаешь, все от этого сразу евреями становятся?Поверь мне, этим бы ты ничего не добился, кроме славы Герострата, и срока в израильской тюрьме. Так что - хорошо, что ты этого не знал!

JoJo писал(а):

highway писал(а):
 
Для тебя то понятно, я в целом имею ввиду для мирового сообщества. Ты представь не наше поколение а лет через 100 например. Люди не болеющие за Барсу и знать не будут кто такой Хави. А Модрич будет в списке людей получавших ЗМ. И если что Модрич будет мелькать в чьих то умах, а вот Хави нет. Я вот против такой несправедливости, в случае Хави-Модрич уже ничего не поделать , а главное противостояние пока 21 века еще не окончено.

Ну не знаю, мне кажется, ты переоцениваешь эту награду. ЗМ брали Оуэн и Каннаваро, а Анри и Мальдини не брали, но это вовсе не значит, что первая двойка сильнее, чем вторая. 

Не переоцениваю, знаю что награда Г. Но Лео должен быть первым справедливо. Если ронялдо будет тут первым то это верх циничности и несправедливости, ты же не будешь с этим спорить. Опять же речь о том как это будут воспринимать наши предки. Ты просто представь если у кр будет 7 а у Лео 6."Вот был богоподобный кр, и Лео который так и не смог достичь таких высот". Через 100 лет ещё будет может память, а вот через 500 например?) Неее в этом батле должен быть номер 1 по всем показателям Лео. В ближайшие 500 лет кто нибудь сможет взять больше 6 ЗМ за карьеру кроме Месси? Делаем ставки?

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Я не знаю,что там на иврите,он рядом со мной молился у Стены Плача,когда ему хотели объявить импичмент и просил Господа,чтобы его не выпиздили из команды до 2021 года и не посадили рядом с Сандро в соседнюю камеру. Знал, бы, я тогда в 2017, до чего он доведет команду, грохнул бы его там же.

Возле Стены Плача молятся все, кто туда приходят. Без всякой связи с религией и национальной пренадлежностью. Я не знаю ни про одного русского православного паломника, который бы не помолился там. Думаешь, все от этого сразу евреями становятся?Поверь мне, этим бы ты ничего не добился, кроме славы Герострата, и срока в израильской тюрьме. Так что - хорошо, что ты этого не знал!

Спасибо за предупреждение, но сорри - с ч/ ю у тебя туговато!

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Я не знаю,что там на иврите,он рядом со мной молился у Стены Плача,когда ему хотели объявить импичмент и просил Господа,чтобы его не выпиздили из команды до 2021 года и не посадили рядом с Сандро в соседнюю камеру. Знал, бы, я тогда в 2017, до чего он доведет команду, грохнул бы его там же.

Возле Стены Плача молятся все, кто туда приходят. Без всякой связи с религией и национальной пренадлежностью. Я не знаю ни про одного русского православного паломника, который бы не помолился там. Думаешь, все от этого сразу евреями становятся?Поверь мне, этим бы ты ничего не добился, кроме славы Герострата, и срока в израильской тюрьме. Так что - хорошо, что ты этого не знал!

Ты немного не в курсе! С 2017 года,каждый, кто подходит помолиться к Стене Плача,автоматически становится иудеем. Помолился, будь добр подпиши бумагу: "Я стал иудеем по собственной воле и без принуждения"! Потом к равинну на обрезание.  И всё готово. Так Израиль решает проблему с демографией и приростом населения.

Так Израиль решает проблему с демографией и приростом населения.

Если бы обрезание и боление за Барсу  давало право получить паспорт соответствующей страны, Израиль и Испания (Каталония) стали бы гигантскими странами )

Master9 писал(а):

Так Израиль решает проблему с демографией и приростом населения.

Если бы обрезание и боление за Барсу  давало право получить паспорт соответствующей страны, Израиль и Испания (Каталония) стали бы гигантскими странами )

Так, Стена Плача она одна во всем мире и не очень большая. Время нужно,чтобы все желающие туда попали. Да, и у равинна силы не  беспредельны, всем подряд резать. Нужно оттянуть, примериться, чтобы лишнее не отрезать.
И, сколько бы раввин не отрезал, Бартомеу своей деятельностью,а точнее вредительством,только уменьшит армию фанатов команды.
Нет, не умный иудей, этот Бартомеу. Совсем не умный.Он не оттягивает, не примеривается,он рвёт по живому.
Сори за оффтоп. 

Он не оттягивает, не примеривается,он рвёт по живому.

Но результат один - гонять нЕчего.

Master9 писал(а):

Так Израиль решает проблему с демографией и приростом населения.

Если бы обрезание и боление за Барсу  давало право получить паспорт соответствующей страны, Израиль и Испания (Каталония) стали бы гигантскими странами )

Ну,если они не гигантские по численности населения,то ,хотя бы,достаточно гигантские по своему стремлению ни про кого не прогибаться.Философия.Сродни,в какой-то мере,барселоновской ,о которой мы так много пишем и за которую ратуем. 

Vasisualy писал(а):

SimvoloS писал(а):

Пастух, как правило пасет коров- телок на равнине, он не несет никакой ответственности перед своим стадом.

Вы сговорились?!! Только откашлялся и отдышался от прошлого - и тут ещё один...
Как именно он перед стадом ответственность несёт? Они ему слушанья устраивают? Уволят, если что не так? Или затопчат насмерть?А назначают на общем собрании стада?

Вы-же с Мастером,  Крылову баснописцу в плане образности - фору можете дать. А такое простое образное сравнение, Барто -пастух, Кике-чабан, поняли прямо в лоб. После поражения Барсы, отходняк бывает образно=развеселым. Так-что, "Улыбайтесь Друзья! Все глупости на земле..........).

Пилять!  Уже сутки ржу -не могу!.

SimvoloS писал(а):
Пилять!  Уже сутки ржу -не могу!.

Над своей же шуткой? Но да, интересная аллегория.

AlexMcArrow писал(а):

SimvoloS писал(а):
Пилять!  Уже сутки ржу -не могу!.

Над своей же шуткой? Но да, интересная аллегория.

Алекс. ну моя шутка-аллегория,  по сравнению с Геналовскими  обрезаниями -так себе шуточка. 

SimvoloS писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

SimvoloS писал(а):
Пилять!  Уже сутки ржу -не могу!.

Над своей же шуткой? Но да, интересная аллегория.

Алекс. ну моя шутка-аллегория,  по сравнению с Геналовскими  обрезаниями -так себе шуточка. 

SimvoloS привет! Сомневаюсь,что Бартомеу делал обрезание хороший раввин. Делал неумеха, вместе со шкуркой и часть мозга отсек. 

Ген, ну сами раввины обрезание не делают, как правило. Там специальный человек для этого есть, моэль. Хотя по торе теоретически может любой мужчина иудейского вероисповедования.

AlexMcArrow писал(а):
Ген, ну сами раввины обрезание не делают, как правило. Там специальный человек для этого есть, моэль. Хотя по торе теоретически может любой мужчина иудейского вероисповедования.

О, специалисты по обрезаниям у нас? Теперь мы не только отличие чабана от пастуха знаем )))