Лига чемпионов 2021/22

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

Для всех, наверное, уже давно очевидно, но для себя отметил, что Анхелиньо у Лейпцига очень бодро выглядит + молодой (как оказалось) + испанец. Взять бы его к Альбе для конкуренции, жаль только заломят цену, да и сам он может не согласиться сидеть под Жорди. 

Речь идёт о том, что при 73% владении (причём все больше в центре поля) Ливер не смог переломить АТМ, который играл в осн. на острых, но контрах...

Master9 писал(а):

Речь идёт о том, что при 73% владении (причём все больше в центре поля) Ливер не смог переломить АТМ, который играл в осн. на острых, но контрах...

Нифига не понял)

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Rock писал(а):
Лично для меня вообще не видно за счет чего котлеты могут выехать на Энфилде, я имею в виду какие то объективные факторы, а не за счет везения, какого нить обреза глупого (типа имени Альбы), пенки там какой нить идиотской и тд. Короч чисто по футбольному 80 на 20 в пользу Ливера мои расклады.

Да они дома только за счёт везения и идиотской срезки мяча вылезли! А ты про Энфилд. Я такого автобуса, как у них, даже у Моура не видел! Чтобы все 11 игроков команды были в своей штрафной! И не в компенсированное время... Как вообще можно такой блевотине желать успеха, если только это не в пользу Барсы?..

Видимо вчера ты явно не тот матч смотрел. По xG у Атлетико в два раза больше чем у Ливерпуля. Будь в нападении на Мората был бы разгром) Ну и конечно интересно узнать о каких 11 игроков в своей штрафной идёт речь, Атлетико четко защищались 4-4-2 средним блоком.

По xG они в ЛЛ вторые. А мы - четвёртые. И? Во втором тайме было несколько моментов, в которые все, повторяю, все 11, игроков Атлетико находились в своей штрафной. Даже наш комментатор, болельщик матрасов, офигел от этой картинки.

 
Несколько моментов? Так несколько моментов или игра в автобус? Хочу заметить это совершенно разные вещи. 
Я например видел в первом тайме хороший прессрнг Атлетико когда она убивали Ливерпуль ещё в самом зародыше их атак. Во втором тайме сели ниже, но как вышел Коста и Витоло снова перешли на защиту средним блоком. Ну и в конце Ливерпуль немного надавил что понятно)
Ни о каком автобусе не может быть и речи. Максимум суммарно минут 10-15 за весь матч, когда Атлетико реально низко сел.. Автобус это Интер на Камп Ноу весной 2010 года.
P.s. Несколько моментов за матч бывает и у Барселоны, Сити и того же Ливерпуля когда почти вся команда в штрафной или рядом.
Я слушал комментарии на Беларусь 5. У нас более грамотные люди вчера вешали) 

Автобус был всю игру. 11 в штрафной - несколько раз. И не во время стандартов, что иногда бывает у различных клубов.Но я понял - тебе понравилось. Жалеешь, что Барса с ними так не сыграла, да?

Я жалею что ввязался в спор с хейтером Симеоне и фанатиком Ливерпуля у которого напрочь отсутствует трезвый взгляд на ситуацию. Впредь это не повторится)

AlexMcArrow писал(а):

lErnestol писал(а):
По топлю за Ла Лигу, вперёд летучие мыши!!!
Покажите там кто бати в Европе, а тот тут, возомнили всякие, которые 30 лет чемпионат страны выиграть не могут 

А то сам не знаешь. Бати ещё не включились. На "Барс" начинается, на "лона" заканчивается, никого больше не признаЮ.

Ато я признаю)) Я за Ла Лигу в целом... ну кроме проституток из Мадрида, к остальным я норм отношусь в еврокубках... Очень даже, что бы ни было... Даже к таким неадекватам как попугаи, и всякие фарм клубы, проституток из Мадрида,типо Хетафе и тд

Пипец мыши летят.... Гол нужен, 3 - 0 приговор конечно..... 

БУБЛИК писал(а):

Master9 писал(а):
Речь идёт о том, что при 73% владении (причём все больше в центре поля) Ливер не смог переломить АТМ, который играл в осн. на острых, но контрах...

Нифига не понял)

Ну, как? Васисуалий хочет сказать, что вот - если бы Барса на Энфилде заперлась бы, как Атлетико, и сыграла на контрах могла бы, как мин. сыграть вничью. Вот только Барса так играть не может (как АТМ в обороне), а потом игра была на Энфилде (и Ливер был дома), а фактор стадиона отменять нельзя вообще.

Ну так и я про это. Атлеты то играли дома, на своем стадионе, так что какие могут быть претензии не пойму? Дома Барса с Ливерпулем вообще супер сыграла и что? Разные ситуации абсолютно. 

Не, парни из валенсии.. Если такие подарки не забивать, то не сильно оно им надо значит.
UPD:  4:0

Впервые посмотрел внимательно за шпорами под руководством Моуриньо. Зрелище такое себе. Лейпциг очень даже ничего. При удачном жребии могут далеко зайти.

Ну у шпор и потери серьёзные. Но отскочили, счёт мог быть и поболее. А так этот стервятник ещё в Германии попробует зацепиться. 

TruthMaker писал(а):Для всех, наверное, уже давно очевидно, но для себя отметил, что Анхелиньо у Лейпцига очень бодро выглядит + молодой (как оказалось) + испанец. Взять бы его к Альбе для конкуренции, жаль только заломят цену, да и сам он может не согласиться сидеть под Жорди.

Анхелиньо игрок Пепа, он и ушёл в Лейпциг потому что сидел в основном на скамейке в Сити. И сейчас бы он пошёл в Барсу, что бы сидеть под Альбой.

Аталанта доставляет. Было бы забавно, чтобы команда, первый раз в истории играющая в ЛЧ и стартовавшая с нулем очков после трех туров в группе(верняковый вылет обычно) добралась, скажем, до полуфинала и от Серии А дальше Ювентус, например хехе. 

Askeel писал(а):

TruthMaker писал(а):Для всех, наверное, уже давно очевидно, но для себя отметил, что Анхелиньо у Лейпцига очень бодро выглядит + молодой (как оказалось) + испанец. Взять бы его к Альбе для конкуренции, жаль только заломят цену, да и сам он может не согласиться сидеть под Жорди.

Анхелиньо игрок Пепа, он и ушёл в Лейпциг потому что сидел в основном на скамейке в Сити. И сейчас бы он пошёл в Барсу, что бы сидеть под Альбой.

А кто там у МС на ЛЗшке, Зинченко же? Не особо слежу за АПЛ, но неужели он так хорош, что такого биста (по моему диванному мнению) отдали в аренду? Может мне везет, конечно, но в тех редких случаях, когда удается глянуть БЛ и Лейпциг в частности, Анхелиньо выглядит ну уж очень круто.

TruthMaker писал(а):А кто там у МС на ЛЗшке, Зинченко же? Не особо слежу за АПЛ, но неужели он так хорош, что такого биста (по моему диванному мнению) отдали в аренду? Может мне везет, конечно, но в тех редких случаях, когда удается глянуть БЛ и Лейпциг в частности, Анхелиньо выглядит ну уж очень круто.

Там Менди основной, а под ним Зинченко, далее Анхелиньо. В принципе, Пеп всем даёт играть, но 3 игрока на одно место, это даже для Пепа много, поэтому игровых минут выходят крохи

На мой субъективный взгляд, Лейпциг выглядел крайне мощно и в первом тайме просто деклассировал шпор, но чудом не забил. Вот прям сильнее всех по игре, кто на текущий момент свои матчи провел. И думаю они в этом сезоне будут той самой "новой силой", как Аякс, как Монако, ну вы поняли.
А Аталанта это так, поугарать чисто. Скатали 4:1 и не удивлюсь вот вообще если в ответке будет также 4:1, но уже в пользу Вали.

посмотрел обзор, Валя конечно кучу моментов запорола, так транжирить не позволительно в ПО. Но считаю что в Испании могут и отыграться вполне, Аталанта тот еще "монолит" в защите, уж шансы то точно будут, главное ими воспользоваться.
глянут 1й тайм Тота и Лейбцига и немцы мне напомнили Аякс прошлогоднего разлива. Очень мобильные, постоянное движение, прессинг на каждом участке, комбинационная игра, просто заглядение. Очевидно что немцы фавориты в этой паре, если пройдут в 1/4 и попадут на топа, то последниму явно не будет легко, а уж Барсу (если ни чего не изменится) с таким прессингом могут прилично навозить
Upd. увидел сообщение Тревелхакера, об одном подумали, бро плюсую!

Ни на какие 4-1 Аталанта конечно не наиграла. Валенсия вполне могла и на ничейку устроиться, вот только моменты свои надо реализовывать. В камбек после такого счёта как-то не верится. 

Играли бы мыши как с нами - сидя ровно целой команде на своей половине, катастрофы не вышло бы. А так как только увидел, как Чес начали играть, понял что накидают по самые помидоры. Аталанту в принципе можно громить, но на сухо не получится. Так что италосы в 1\4. Лакомый кусочек кому то выпадет.

Ну забивает Аталанта как то прям аномально много второй год подряд. Могут так что тоже и зажечь против любого, кто захочет с ними в шашки наголо выйти с наличием недооценки. В том числе и с топами.  Валенсия же получила свой обычный выездной разгром вслед за 1-4 от Мальорки и 0-3 от Хеты. Слабы после НГ и чисто дома только могут что-то.   А вот у италов стата в чемпе и в гостях козырная достаточно(Барсе бы такую - чемпионство уже почти оформлено было бы), не факт, что это чисто домашние куражники.
 
Тотт слишком разобран весь сезон. А сейчас еще и кадрово кастрирован, представить их ранее одновременно без Сона, Кейна и Эриксена нереал. Не переоценивал бы Лейпциг, хотя играли сильно.
Но с чего они лучше той же Аталанты до личной их встречи сказать будет сложно.

То что мы не смогли сделать с мышами три недели назад, слихвой сделала аталанта. 
Запасаемся валидолом. Барсу ждёт полнейшая жесть с Наполи  Спасибо Барто за своевременную смену тренера 

Антип грузи хату на Наполи, раз так уверен!
Я вот тоже пессимистически отношусь, но все жу думаю мы Наполи пройдем, со скрипом но пройдем, там тоже тренера сменили недавно, так что на классе игроков мы должны зарешать.

Я бы может немножко был бы обеспокоен если бы у Наполи был Анчелотти, но с физруком Гаттузо я бы на Барсу Б поставил бы на проход 
 
При этом я не сильно-то думаю, что будет легко, но вот именно в проходе уверен не то, чтобы железно, а вообще не приходят в голову иные мысли.
А уж если у одного парня будет "его день", то чего бы маниту не сделать, серия а как никак самый забивной чемпионат, с обороной там нелады совсем.

С физруком Гаттузо Наполи уже успел бабахнуть Интер и Ювентус. Лёгкой прогулки не будет. 

Zigmund писал(а):
С физруком Гаттузо Наполи уже успел бабахнуть Интер и Ювентус. Лёгкой прогулки не будет. 

Я думаю, на легкую прогулку в Наполи никто и не рассчитывает ))

Это ещё не известно чью команду физрук тренирует)) Посмотрим 

Да ладно успокойтесь вы минусаторы. Барса под руководством КС всех рвёт и качество игры с каждым матчем становится только лучше 

Антип писал(а):

То что мы не смогли сделать с мышами три недели назад, слихвой сделала аталанта.

Да, только с одной оговоркой, Валенсия играла дома. 

У Атлетов понравился Лоди, может просто один матч у человека выдался, или все таки я наслушался комментаторов матча. Кстати, очень завуалированно, но топили за Ливер конкретно.

Бублик. .. ну и что что валенсия играла дома? Мы теперь гарантированно должны проигрывать на выезде ? Не все так плохо любезный, через тройку туров в гостях Бетиса грохнули 

Разница в том, что Аталанта сделала то, что не смогла сделать Барса, у себя дома. Если бы итальянцы обыграли бы их в гостях, то сравнение могло быть корректным. 

Надо быть ушлепком, чтобы сидеть и бояться Наполи. Хорошо, что наши футболисты не такие.
 
ПС. Наша молодежь из Милана 3 очка увезла

Бублик. Ну вот и посмотрим на что способы мыши у себя дома. Сейчас когда соперник держит за горло, отыграться будет очень тяжело. Мне честно говоря безразличны обе команды, поэтому топить или желать поражения кому либо не стану. 

Mancо писал(а):
Играли бы мыши как с нами - сидя ровно целой команде на своей половине, катастрофы не вышло бы. 

с Мангала и Диакаби в центре обороны? Маловероятно. Это же не Марселиновская команда уже. Играли вцелом не так и плохо, но Аталанта из 5 ударов в створ забила 4. У Валенсии же...ну сами все видели

Наполи в этом сезоне очень хорош против атакующих сильных команд, и очень плох против среднячков. Гаттузо очень напоминает Сульшера в этом плане

БУБЛИК писал(а):
Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

АК 83 писал(а):
 
Я жалею что ввязался в спор с хейтером Симеоне и фанатиком Ливерпуля у которого напрочь отсутствует трезвый взгляд на ситуацию. Впредь это не повторится)

Вот только из нас двоих хейтер - это ты. Я только отзеркалил твою терминологию. Не нравится то, что в зеркале видишь? Ну, подумай, почему...

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Vasisualy писал(а):

 

...Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Думаю, что он бы был счастлив 

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):
 
...Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Думаю, что он бы был счастлив 

Есть у меня сомнения...

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.
Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.
P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):
 
...Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Думаю, что он бы был счастлив 

Я был бы самым счастливым болельщиком в мире если бы игроки Барселоны показали хотя 50% желания, настроя и самоотдачи которую показали игроки Симеоне.
 

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.
Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.
P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

Дыши глубже. У тебя большая проблема - для тебя есть два мнения, твоё и неправильное. Ты даже не пытаешься слушать других. И сразу переходишь на личности.Но давай ещё раз. Есть настрой, заряд, горящие глаза и всё прочее. А есть игра. Это две разные вещи.Игра Барсы без настроя и прочего - это тоскливое пинание мяча поперёк поля. Игра Барсы с настроем и прочим - это феерия. Точно так же может быть тоскливый автобус, и может быть автобус с огромным настроем. Но всё равно - это блевотный автобус. Только с настроем и горящими глазами. Ты смотрел на глаза, я - на игру. И пишу про игру. А твоё хейтерство Ливера смешало для тебя одно с другим. Забудь про Ливер. И скажи - ты хотел бы чтобы Барса играла так же, как матрасы позавчера? Ты бы получал от этого удовольствие?

Хз что там в игре Атлетико принципиально не понравиться могло на самом деле. И причем тут Барселона.   Обычный футбол Симеоне. У которого есть даже свои поклонники.
Это ж футбол. Он многогранен. Считаю играть от глухой обороны не позволительно лишь клубам-супермешкам типа щейхов там, нас с РМ и т п, способных тупо лучшие по талантам ростеры собирать на заказ почти.
Оценивается стиль или качество? Матрасы сыграли позавчера идеально по своим меркам почти за искл. проявлений индивидуальной слабости ряда их исполнителей впереди. Барса сама-то при 3-0 на Ноу Камп тож не далеко по стилю игры уехала и будь вместо Су и Лео там Корреа с Моратой, то может еще жестче сидели бы сзади хехе, реально дома чисто второго номера играли тоже, скорее вынужденно, но не суть. И разумеется сыграй так же в ответке и добудь результат - прошли бы в финал и никто даж не пискнул бы, особенно задним умом, особенно если бы стала необходимость играть с составом уровня матрасов, а не ФКБ.) 
Если у АТМ был автобус, то чем занимался Ливерпуль тогда, проведший едва ли не  меньше удачных доведенных до ума атак. Навесы и безрисковое владение неспешное. Вот уж кто реально заслужил критику за игру. Но для Клоппа сливать тухло выезды в ЛЧ это уже считай догма. Благо через Энфилд решать всё удаётся по итогу ему. 
И сейчас шансы велики. Ибо АТМ как раз уже не способен ставить истинный автобус стабильно и в гостях зачастую просто решето. С сезона 2016-2017 всё жиже и жиже команда. Сейчас особенно херовы по сезону. Так что 60-70 в пользу красных расклад считаю. Именно пропустить от АТМ сложно сейчас любой более менее здоровой команде т.е. А родить 2 дома Ливер может с кем угодно из нынесуществующих,  нет мастеров обороны реальных. Атлетико нужно там матч даже не года выдавать, а 4-летия своего на выезде. Только с разовым перфомансом уровня 13-16 и смогут там . Либо бешеный фарт.Либо провал самого Ливера(это возможно кста, халява в АПЛ и статус действующего еврочемпиона тут могут подкосить их психлогически, неизвестно готовы ли они на заказ дать жару).    
 

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.
Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.
P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

Дыши глубже. У тебя большая проблема - для тебя есть два мнения, твоё и неправильное. Ты даже не пытаешься слушать других. И сразу переходишь на личности.Но давай ещё раз. Есть настрой, заряд, горящие глаза и всё прочее. А есть игра. Это две разные вещи.Игра Барсы без настроя и прочего - это тоскливое пинание мяча поперёк поля. Игра Барсы с настроем и прочим - это феерия. Точно так же может быть тоскливый автобус, и может быть автобус с огромным настроем. Но всё равно - это блевотный автобус. Только с настроем и горящими глазами. Ты смотрел на глаза, я - на игру. И пишу про игру. А твоё хейтерство Ливера смешало для тебя одно с другим. Забудь про Ливер. И скажи - ты хотел бы чтобы Барса играла так же, как матрасы позавчера? Ты бы получал от этого удовольствие?

Я про Ливерпуль и не говорил. Это ты тут фапаешь на него)
Да я хотел бы чтобы Барселона на Энфилде сыграла так же и объяснил почему)
Если что мы говорил про Атлетико, которое играло с сильнейший командой мира, имея в несколько раз хуже состав. При этом создав в несколько раз больше хороших моментов за матч имея впереди Морату, а не банду Салаха.
Где ты увидел супер Атакующую игру Ливерпуля фиг его знает. Вся их супер игра сводилась к добежать до штрафной и потерять мяч. Ни одного стоящего момента за матч, ноль мысли, только физкультура.
Ещё раз повторюсь. В этом Матче, именно в этом матче Атлетико сыграл превосходно. Первый тайм можно вообще заносить в учебники по футболу. Советую пересмотреть матч.
P.s. Я люблю в футболе не только стеночки и забегания. Я люблю видеть когда команда землю грезет ради герба и болельщиков. Я всегда могу закрыть глаза на поражение но я никогда не закрою глаза за отсутствие желание землю грызть ради результата. Я люблю Маскерано который чуть жопу не порвал в том моменте с Робеном. И не люблю таких как Альба плачущих в перерыве в раздевалке 

АК 83 писал(а):
 Я люблю Маскерано который чуть жопу не порвал в том моменте с Робеном. И не люблю таких как Альба плачущих в перерыве в раздевалке 

А вот за это я люблю "Барсаманию". Лёх, большой тебе плюс от меня.

Лёха,то за момент с Роббеном,напомни.