Лига Чемпионов /1/8 финала/ "Наполи"-"Барселона" /25.02.2020/23:00

PanteraXIII писал(а):
 
БУБЛИК! А не пора ли тебе приобрести вторые труселя конкретно под ЛЧ?!   Как видишь, необходимость в них назрела!

АХах, топ коммент Пантера
причем труселя понадобятся латексные я так понимаю для выезных матчей 

Ну первый гол - отсутствия дисциплины, имхо. А эпизоды Пике, Фирпо уже следствие. Вот вы мне объясните - какого хрена игроки (там Лео был вроде) выдвигаются на кипера, не имея никаких ресурсов накрыть соперника у ворот? Ну банально же партнеры не успевали разобрать игроков. Что такого может сделать Оспина, чтобы лететь на него, как на пожар? Он не мальчик, чтобы при виде Лео панически выбивать мяч, когда полно свободных. Дальше как по учебнику разрезали застывшую в полупозиции команду.
Самое в этом забавное, что впохожем стиле Бетис Сетьена наказывал нас за нелепые попытки высокого прессинга. И то, как команда расположилась вчера средним блоком демонстрировало, что Кике то все прекрасно осознает. Но вы сами все видели.
Меня отсутствие моментов до поры до времени не напрягает от слова совсем. Ну во первых у нас кончились напы, но то такое. Играя низко, как Наполи, ты обрекаешь себя в 80 случаях из ста. Самый удобный футбол для Барсы, силы рано оставят и концентрация устремился к нулю за что и получишь такой вот выход на свои ворота. Проблема в том, что Барса сама щас уязвима и больна, чтобы раскусывать даже таких соперников. Разгром любимого Эйбара не должен был застилать глаза.

Рок,а по полузащите  пройтись? Де Йонг,Ракитич тоже ни о чём . Артур вышел вместо Рпкитича и стало лучше.

tanabe писал(а):
Буду тем самым экспертом, за 60 лямов трансфер Гризмана был бы чумовой ТОП, лучше и пожелать нельзя! За 120 хочется видеть, условного Немара, Салаха в атаке способного решать. Спасибо, но защитник и пахарь не стоит 120 лямов.

Ты опоздал на года 3-4, сейчас за 120 лямов не купишь Салахов и Неймаров. Сейчас их вообще не купишь в принципе. Покупать котов в мешке за 60 лямов? Нет, пусть Барто лучше платит отступные за проверенных футболистов.

ASK,так можно подумать Френки приносит пользу команде. Да,он не должен забивать ,но вот голевые,изволь,он должен раздавать. Его задача -это раздавать предголевые на регулярной основе железно и голевые хотя бы через 2 матча на третий. А в ином случае нахрен мы его брали и нахрен он нам нужен? Для выполнения эфемерной функции,понятной только здешним "экспертам?"

Когда Генычь, или как его? Перденичь может? Скорее всего второй вариант. Сказал на 4 минуте "это будет позор, если Барселона не пройдёт Наполи", я понял что нужно смотреть без звука игры в принципе. Где они этих дибилов берут, ума не приложу...
Тяжёлая игра с автобусом, хорошо что Гризман забил, отлично просто, едем дальше, впереди обдрыстаные мадридские панталоны. Интиресно что предложит Кутузов на Камп - Ноу.. Судья конечно жк +жк, давно не помню такого удаления, странно и бредово. Пикеше поправлятся,а в целом -будем жить!.

Роберт писал(а):
ASK,так можно подумать Френки приносит пользу команде. Да,он не должен забивать ,но вот голевые,изволь,он должен раздавать. Его задача -это раздавать предголевые на регулярной основе железно и голевые хотя бы через 2 матча на третий. А в ином случае нахрен мы его брали и нахрен он нам нужен? Для выполнения эфемерной функции,понятной только здешним "экспертам?"

Вспомнился Иньеста, после прихода Энрике) И какой, оказывается, он был бесполезный.

Азраил,сравнил жопу с пальцем. Иньеста при любом тренере в любой системе будет показывать свет алмаза.

Askeel писал(а):

StingerAlex писал(а):Удивительные фаны люди.
Деградация нарастает, как я и предполагал. Сколько было сказано о том, что этот середняк может наладить игру Кройфа, стоял писк от якобы немедленно вернувшегося паса.
У вас нет глаз? Да хуже в Барсе никогда не пасовали, это что то совсем запредельное, Бускетс ни одного раза не пасанул глубоко не то что точно, но хотя бы чтобы теоретически можно было бы достать, мелкий пас ужас, мысли никакой, до Месси, нашего героя, в очередной раз когда тяжело, мячик так и не дошел, бедняга даже не ударил ни разу, трудно вспомнить а паснул ли он. Скорость медленная, совокупность скоростей не может никого поставить перед вопросом что делать. Может быть поэтому Вальверде и отказался от старого стиля?
Тренер не просто ноль - ужас в степени пятьдесят, еще к Вальверде были претензии, харизма ноль, никого завести не может, мотивации не видно. Это не говоря об организации игры, надо быть поистине слепым мужем, чтобы не видеть что творит жена.
Минус три игрока, травмированных столько, что может быть пора Барсу 2 выставлять, так нет же - их потихоньку сплавляют. И все это результат смены тренера в середине сезона - что за необходимость была, ведь результат был очевиден, а перестройки что то не видно, типа как Пеп сделал ставку на несколько молодых.  Очевидно что Вальверде надо было снимать либо перед сезоном, либо после этого, команда выглядела хреново, но хотя бы концептуально логично, игра была не своя легендарная, но во всяком случае прослеживалась система тренера, его концепт. А этот стоит обосранный и не знает что делать.

Какой там концепт? Концепт и система тренера была в первый сезон Вальверде у руля Барсы, а затем была игра-мучение от обороны с середняками и аутсайдерами ЛЛ, в навязанные 4-3-3. То, что менять Вальверде посреди сезона было глупо, вот тут я согласен на 100%. Причём, если и менять, то нужно было искать тренера мотиватора, что бы зарядить команду на вторую половину сезона, особенно в ключевых матчах, а никак не спокойного тактика Сетьена, с диаметрально противоположным видением игры, в самый разгар сезона, в предверии ключевого отрезка в чемпионате и плова ЛЧ.По Сетьнену, тренер не ноль, как вы выражаетесь, человек ставил успешную атакующую игру довольно посредственным командам. Насколько он уровень Барсы, это вопрос и ответит на него лишь время, но называть его нулевым, это по меньшей мере глупо.

Я немного сам спортсмен в прошлом, мне совершенно ясно, что Вальверде изначально не математик типа Пепа, и не харизматик типа гениального Райкаарда, которого я считаю лучшим и как игрока, и как тренера, и не эстет типа Венгера, и не Моцарт.Скорее он кризисный управляющий. Он пришел в команду где нет игроков способных поддержать уровень Кройфа и тотальный футбол Пепа. Он пытался выработать критерий, который позволял бы поддерживать успешность клуба, при деградации состава и игры, не его вина, что не шло омоложение.
Про Сетьена - он возможно и не ноль, но он абсолютный ноль для Барсы, Барсе нужен человек из системы. Все его команды заурядные середняки, и говорить там о какой то серьезной постановке игры - это слишком серьезно. Видно что он не может накормить этих людей до вдохновения, команда играет натужно, и визуально сегодняшняя Барса играет в тот же гамбургер-футбол, что и весь мир. Тяжело топчут газон, иногда получают вознаграждения в виде забитых голов.
И по Ракитичу - есть связка Месси - Ракитич, они понимают друг друга, не раз Ракитич давал пасы на Месси, тонкие, виртуозные, неожиданные. Где все это? Где постановка этой игры?

Роберт писал(а):
Азраил,сравнил жопу с пальцем. Иньеста при любом тренере в любой системе будет показывать свет алмаза.

Сначала говоришь, что стата нужна, а теперь, оказвается, без нее можно свет алмаза выдавать. Ты, уж, определись)

Азраил,Иньеста светил своим талантом и без пасов и голевых. Ты разве ценишь Иньесту за голевые,да нет ,конечно. Де Йонг без голевых и Иньеста без голевых. Кто лучше? Ответ очевиден . Веди Же Йонг полузащиту ,как Иньеста,я бы не требовал от него голевых. Но он ведь не ведёт. И голевые не раздаёт. И предголевые тоже.

Тут дело не в том, кто лучше без голевых, Иньеста или де Йонг, а что де Йонг и без статы хорош. Тем более для первого сезона. Пусть и не без брака.

wizard писал(а):

tanabe писал(а):
Буду тем самым экспертом, за 60 лямов трансфер Гризмана был бы чумовой ТОП, лучше и пожелать нельзя! За 120 хочется видеть, условного Немара, Салаха в атаке способного решать. Спасибо, но защитник и пахарь не стоит 120 лямов.

Ты опоздал на года 3-4, сейчас за 120 лямов не купишь Салахов и Неймаров. Сейчас их вообще не купишь в принципе. Покупать котов в мешке за 60 лямов? Нет, пусть Барто лучше платит отступные за проверенных футболистов.

Ниче не знаю, Азар за 150 или даже за 100(чет подзабыл) перешел в блевоту, да он может там себя не оправдывает, но Топа купить за вменяемые бабки по нышнем меркам вполне возможно, только Бартомеу так не умеет.

Maestro писал(а):
Мяч только Месси пытаются дать, от этого все проблемы. Было MSN играли на всех троих без проблем, любой мог завершить, сейчас же Суарес поломан, Гризи один раз стрельнет и в тень, вот и выходит что катают мяч по кругу, пока Месси не освободится от опеки. 

 
Любая команда мечтала бы иметь в своем составе Месси. Пусть сам раздает пасы, но сегодня он вообще проиграл весь матч без мяча. Вопрос - это разве первый раз с ним такое? Да нет - частое дело в серьезных играх. И при Суаресе, и при Неймаре, и при Инъесте с Хави он выпадал из поля зрения вообще, как будто его на поле нет, и только после игры его крупным планом показывают, он изможден - сделал все что мог!
При чем тут Суарес травмирован? А он на что - сильнейший игрок мира, между прочим.
 
Где постановка игры, при которой Месси бы играл роль как бы не складывался матч?

Где постановка игры, при которой Месси бы играл роль как бы не складывался матч?

Есть такая постановка. Примером тот гол, который забила Барса. И могли еще, если бы... На Месси висят трое, когда Лео получает мяч. Значит, и присматривают за ним без мяча. Достаточно делать пас (от ПЗ) на открываящегося латераля, а тот уже потом на замыкающего напа (в нашем случае Гризи), хотя мог бы и Фати. Пас пришёл от мастера Бускетса. Видаль в той же ситуации не дал на открывающегося Семеду (не уверен был в себе).

Алекс,постановки игры у Барсы нет с 2012 года.

tanabe писал(а):
Ниче не знаю, Азар за 150 или даже за 100(чет подзабыл) перешел в блевоту, да он может там себя не оправдывает, но Топа купить за вменяемые бабки по нышнем меркам вполне возможно, только Бартомеу так не умеет.

Азар намного топовее Гризманна? Азар хотел в Барсу? Азара продали бы за 100-150 лямов, если бы у него не заканчивался контракт? Если нет, то к чему этот разговор я не пойму. Или ты еще знаешь топов, которых можно купить за такие бабки?

Думаю Наполи пройдем все таки на Камп Ноу будет другая Барса, а вот дальше что будет я незнаю... Впринципе если возьмем Ла Лигу и выйдем в 1/4 финала то считайте сезон удался

wizard писал(а):

tanabe писал(а):
Ниче не знаю, Азар за 150 или даже за 100(чет подзабыл) перешел в блевоту, да он может там себя не оправдывает, но Топа купить за вменяемые бабки по нышнем меркам вполне возможно, только Бартомеу так не умеет.

Азар намного топовее Гризманна? Азар хотел в Барсу? Азара продали бы за 100-150 лямов, если бы у него не заканчивался контракт? Если нет, то к чему этот разговор я не пойму. Или ты еще знаешь топов, которых можно купить за такие бабки?

Дело не в том кто топовей или кто куда хотел, а к тому что за 120млн. не покупают просто средних юнитов, работоспособных. Отсюда и критика, ну нравится вам Гризман за 120млн. пожалуйста радуйтесь, мне - нет! Вот я и высказываюсь или что только можно положительно высказываться?
Какая нахер польза от Гризмана на левом фланге, ни прострелить, ни ударить..? Бегать? ну можно было и по проще взять чувака под рабочую ногу.

Тоже считаю что Гризманн средненький трансфер. Не хороший, не плохой а средненький. По флангам нам нужны игроки способные на скорости и дриблинге разрывать соперника. Типа Комана, Инсинье, Гнабри, Азара, Сане. За 120 лямов можно было приобрести что то толковее. Гризманн супер топ будет вторым форвардом в оттяжке, но в Барсе так не играют. Также Гризманн может  идеально играть False 9, но сами понимаете такое сейчас невозможно

tanabe писал(а):
 
Дело не в том кто топовей или кто куда хотел, а к тому что за 120млн. не покупают просто средних юнитов, работоспособных. Отсюда и критика, ну нравится вам Гризман за 120млн. пожалуйста радуйтесь, мне - нет! Вот я и высказываюсь или что только можно положительно высказываться?
Какая нахер польза от Гризмана на левом фланге, ни прострелить, ни ударить..? Бегать? ну можно было и по проще взять чувака под рабочую ногу.

А какая польза вообще от всей команды в таких рассуждениях? У нас ведь один Лео играет. Я хз чего вы к Гризу приколупались, такое ощущение, что вы из своего кармана 120 лямов вывалили.
А теперь давайте вспомним кто в ЛТО покупался за такую цену. Фелиш из Атлетико, вы считаете это нормальной ценой? Да хрен там. Есть условия рынка и каждое ТО они разные. Так что оценивать игрока по деньгам, за которые он пришел - это глупо. Нужно оценивать по той пользе, которую он приносит на поле. В команде где есть Лео, может быть только один решала, т.к во многом игра построенна под него.
Сколько раз Гризманн вчера предлагал себя, ожидая передачи от Умтити, Бускетса, Ракитича? Кто виноват что наши хавы тупо ссут давать передачи на рывок за спины защитникам - Гризманн? При всем при этом, он свой момент нашел и гол забил. Еще и этого полудурка на левом фланге страховать успевал, я хз что вы от него хотите, живете в какой-то реальности футбольного менеджера, где, если купил за баснословные бабки игрока, то он непременно должен пачками голы и ассисты раздавать.

TikiTaka писал(а):
Тоже считаю что Гризманн средненький трансфер. Не хороший, не плохой а средненький. По флангам нам нужны игроки способные на скорости и дриблинге разрывать соперника. Типа Комана, Инсинье, Гнабри, Азара, Сане. За 120 лямов можно было приобрести что то толковее. Гризманн супер топ будет вторым форвардом в оттяжке, но в Барсе так не играют. Также Гризманн может  идеально играть False 9, но сами понимаете такое сейчас невозможно

Покажите мне во вчерашней игре где там мог разбежаться Гнабри или Азар? Разбежаться и ебнуться об двухэтажный автобус? У нас таких игр 80% в сезоне. Вон уже один бегун из лазарета не вылазит. Толку от этих бегунов, если вся команда пешая?

 Хз что до Антоши докопались? Человек отрабатывает все 120 лямов до последнего цента, которые за него отдали. Какой нахрен Азар, по сравнению с ним? Толстопузый травматик за теже деньги. 

толк есть, как минимум вингер классический даст ширину. У нас два латераля веьма среднего качества и те оказались вчера очень кстати со своими подлючениями (даже Фирпо хоть и не всегда вовремя, но пару забеганий дал достойных). А тут качественный вингер, если не со старта, то хотя бы с лавки дал бы чуть огня, особенно на уставшем сопернике. Видаль конеш молодец, но третьим в атаку это лишь в качестве затычки.
Блеать, как щас горит от того, что клуб не взял напа в зимнее ТО. Вот же бесстолковый менеджмент на таком уровне. У меня синяки не сходят с лица от фейспалмов. Все благдоря селекции клуба.
 

neeskens писал(а):

TikiTaka писал(а):
Тоже считаю что Гризманн средненький трансфер. Не хороший, не плохой а средненький. По флангам нам нужны игроки способные на скорости и дриблинге разрывать соперника. Типа Комана, Инсинье, Гнабри, Азара, Сане. За 120 лямов можно было приобрести что то толковее. Гризманн супер топ будет вторым форвардом в оттяжке, но в Барсе так не играют. Также Гризманн может  идеально играть False 9, но сами понимаете такое сейчас невозможно

Покажите мне во вчерашней игре где там мог разбежаться Гнабри или Азар? Разбежаться и ебнуться об двухэтажный автобус? У нас таких игр 80% в сезоне. Вон уже один бегун из лазарета не вылазит. Толку от этих бегунов, если вся команда пешая?

 
Разбежатся не могли да, но на дриблинге смогли бы

TikiTaka писал(а): 
Разбежатся не могли да, но на дриблинге смогли бы

По вчерашней игре даже Лео не мог на дриблинге пройти. У нас кризис идей, команда не может ничего противопоставить компактно обороняющемуся сопернику. Хорошо, что вчера еще додумались мяч отдать Наполи, чтоб у ворот прессинговать. я не вижу в мировом футболе вингера, который может 2-3 соперника накрутить без общекомандной скорости (вру - Неймар есть). Все эти Санчо, Салахи, Гнабри - это все части слаженных командных механизмов. Поставь их к нам и будут они биться об скалы, а потом и вовсе закиснут как Коут

Ну такое, Ливерпуль с их суперскоростными дриблерами-вингерами Мане и Салахом (да ещё и ТАА и Робертсон в помощниках) всего 2 гола родил в 4-х последних матчах с Наполи в ЛЧ, да и то один из них после углового. Так что хз

Антоху загнали в рамки с требованием ишачить за троих. Француз при этом не скис, а стиснув зубы, несмотря на свой звёздный статус, продолжает вкалывать уже который месяц. Уверен, что звёздная петушня, навроде неймаров, мбаппе и азаров, уже бы давно расхуесосилась со всем тренерским штабом, попутно воняя в прессе через своё окружение.

Mancо писал(а):
толк есть, как минимум вингер классический даст ширину. У нас два латераля веьма среднего качества и те оказались вчера очень кстати со своими подлючениями (даже Фирпо хоть и не всегда вовремя, но пару забеганий дал достойных). А тут качественный вингер, если не со старта, то хотя бы с лавки дал бы чуть огня, особенно на уставшем сопернике. Видаль конеш молодец, но третьим в атаку это лишь в качестве затычки.
Блеать, как щас горит от того, что клуб не взял напа в зимнее ТО. Вот же бесстолковый менеджмент на таком уровне. У меня синяки не сходят с лица от фейспалмов. Все благдоря селекции клуба.
 

Абидаль абсолютно худший спортивный директор среди всех топ команд. То что происходит сейчас с составом Барсы это просто позор. Роберт Фернандес на три головы сильнее него.

neeskens писал(а):

TikiTaka писал(а): 
Разбежатся не могли да, но на дриблинге смогли бы

По вчерашней игре даже Лео не мог на дриблинге пройти. У нас кризис идей, команда не может ничего противопоставить компактно обороняющемуся сопернику. Хорошо, что вчера еще додумались мяч отдать Наполи, чтоб у ворот прессинговать. я не вижу в мировом футболе вингера, который может 2-3 соперника накрутить без общекомандной скорости (вру - Неймар есть). Все эти Санчо, Салахи, Гнабри - это все части слаженных командных механизмов. Поставь их к нам и будут они биться об скалы, а потом и вовсе закиснут как Коут

Правильно блядь! Отлаженный механизм! Какого хуя Барсу уже 8 лет ни один тренер отладить не может? Энрике не в счёт,там не было баланса,был МСН и всё остальное. Тренера нулевые или команда?

A_A писал(а):

Ну такое, Ливерпуль с их суперскоростными дриблерами-вингерами Мане и Салахом (да ещё и ТАА и Робертсон в помощниках) всего 2 гола родил в 4-х последних матчах с Наполи в ЛЧ, да и то один из них после углового. Так что хз

Ну вот ты сейчас такие неудобные вещи говоришь, что  даже не знаю)) 

БУБЛИК писал(а):

A_A писал(а):
Ну такое, Ливерпуль с их суперскоростными дриблерами-вингерами Мане и Салахом (да ещё и ТАА и Робертсон в помощниках) всего 2 гола родил в 4-х последних матчах с Наполи в ЛЧ, да и то один из них после углового. Так что хз

Ну вот ты сейчас такие неудобные вещи говоришь, что  даже не знаю)) 

Говорить и писать можно все что угодно, по итогу все будет видно в конце ЛЧ, кто ее героически возьмет, а кто как пробка из бутылки вылетит.
Пока можно только предположить и тут кандидатов не очень то и много))

Да правильно говорят, что нужен толковый вингер. Даже не столько для того, чтобы куда-то там разбегаться (пусть и против Барсы стали в целом играть нахальнее, но все-таки многие еще стараются закрыться и играть от обороны, Наполи в этом матче как пример), а чтобы иногда сыграть смелее, взять игру на себя, попоробовать сместиться, пройти на дриблинге, обыграть на носовом платке. У нас после ухода Неймара и Иньесты кроме Месси вообще никто не способен на индивидуальные обострения в этом плане. У Суареса другие преимущества; Гризманн сам говорил, что не умеет обыгрывать, что он, собсно, и доказывает на поле; 17 летний шкет Фати еще супер сырой; Дембеле, даже если представим что он полноценный игрок обоймы, в теории мог бы, но у него дриблинг сильно размашистый, себя чаще запутывал, чем соперника. Все-таки в команде, тем более такой как Барса, должен быть технарь, который в первую очередь как раз против закрытых команд и поможет. А просто убежать и любой Деулофеу может.

Очень нужен был на этом отрезке сезона Дембеле, фланговый бегунок необходим как воздух, либо возвращаться к 3-5-2, что с такими атлетами, как Фирпо и Семеду вполне реально. 
Есть ощущение, что на Камп Ноу сыграем в 4-3-3 с Фати в основе, ну и значительно смелее, чем вчера.

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

TikiTaka писал(а): 
Разбежатся не могли да, но на дриблинге смогли бы

По вчерашней игре даже Лео не мог на дриблинге пройти. У нас кризис идей, команда не может ничего противопоставить компактно обороняющемуся сопернику. Хорошо, что вчера еще додумались мяч отдать Наполи, чтоб у ворот прессинговать. я не вижу в мировом футболе вингера, который может 2-3 соперника накрутить без общекомандной скорости (вру - Неймар есть). Все эти Санчо, Салахи, Гнабри - это все части слаженных командных механизмов. Поставь их к нам и будут они биться об скалы, а потом и вовсе закиснут как Коут

Правильно блядь! Отлаженный механизм! Какого хуя Барсу уже 8 лет ни один тренер отладить не может? Энрике не в счёт,там не было баланса,был МСН и всё остальное. Тренера нулевые или команда?

Потому что Барса застряла в 2009 году и новых идей никто не может предложить. Все эти годы выезжаем исключительно на индивидуальном мастерстве исполнителей. Мы, в своем роде, уникальная команда - только у нас тренер подбирается под игроков - и это все называется красивым словом Философия. Поэтому ждать кардинальных перемен в игре, стоит после заслуженной пенсии основных игроков обоймы. Как только пригласят тренера способного ставить свой футбол, а не того, который удобный, тогда можно о чем то говорить.

Xsandr писал(а):
Да правильно говорят, что нужен толковый вингер. Даже не столько для того, чтобы куда-то там разбегаться (пусть и против Барсы стали в целом играть нахальнее, но все-таки многие еще стараются закрыться и играть от обороны, Наполи в этом матче как пример), а чтобы иногда сыграть смелее, взять игру на себя, попоробовать сместиться, пройти на дриблинге, обыграть на носовом платке. У нас после ухода Неймара и Иньесты кроме Месси вообще никто не способен на индивидуальные обострения в этом плане. У Суареса другие преимущества; Гризманн сам говорил, что не умеет обыгрывать, что он, собсно, и доказывает на поле; 17 летний шкет Фати еще супер сырой; Дембеле, даже если представим что он полноценный игрок обоймы, в теории мог бы, но у него дриблинг сильно размашистый, себя чаще запутывал, чем соперника. Все-таки в команде, тем более такой как Барса, должен быть технарь, который в первую очередь как раз против закрытых команд и поможет. А просто убежать и любой Деулофеу может.

Назовите фамилии реальных претендентов? Кто по-вашему во вчерашнем матче мог убежать и куда? Гриз пробовал убегать за спины защитникам, много он получил передач? То же касается и Видаля - получил он хоть одну закидушку? 

Роберт писал(а):
Отлаженный механизм! Какого хуя Барсу уже 8 лет ни один тренер отладить не может? Энрике не в счёт,там не было баланса,был МСН и всё остальное. Тренера нулевые или команда?

Ответ всегда был один.
Есть в топе хоть одна команда, которая столько лет зависела и зависит от одного игрока? 

Насчет дриблинга - в филиале например такой юнит есть) Даже летал с командой в Неаполь

Aquest diumenge ens enfrontem al Atlético Levante
Recordes el GOLÀS d'Alex Collado de la primera volta? El revivim!#ForçaBarça pic.twitter.com/0gkvpNU1oh
— FC Barcelona B (@FCBarcelonaB) February 13, 2020

Мастер,а кто виноват в этой зависимости?Давай возьмём глыбу тренерского цеха:САФа. Через него прозодили отличные игроки,да ,не гении,как Месси,но с характерами не проще,чем у Месси:Кантона, Гиггз,Скоулз,Роналду,Бэкхем. Эти игроки оставили свой след в истории футбола . Но САФ ни одному игроку не позволил ставить интересы свои ставить выше интересов командных. Так вот,главный вопрос,как думаешь, САФ бы убрал мессизависмость?

Anthony писал(а):
Очень нужен был на этом отрезке сезона Дембеле, фланговый бегунок необходим как воздух, либо возвращаться к 3-5-2, что с такими атлетами, как Фирпо и Семеду вполне реально. 
Есть ощущение, что на Камп Ноу сыграем в 4-3-3 с Фати в основе, ну и значительно смелее, чем вчера.

если забыли топовые скилы флангового бегунка Дембеле, то включите пожалуйста концовку матча против Ливера на КН и пересмотрите.
 

Роберт писал(а):
Мастер,а кто виноват в этой зависимости?Давай возьмём глыбу тренерского цеха:САФа. Через него прозодили отличные игроки,да ,не гении,как Месси,но с характерами не проще,чем у Месси:Кантона, Гиггз,Скоулз,Роналду,Бэкхем. Эти игроки оставили свой след в истории футбола . Но САФ ни одному игроку не позволил ставить интересы свои ставить выше интересов командных. Так вот,главный вопрос,как думаешь, САФ бы убрал мессизависмость?

САФ бы не довел до неё. Пеп (imho) уходил во многом из-за того, что его идеи упирались в определенных (прославленных) исполнителей, которые не перестраивались...

Роберт писал(а):
Мастер,а кто виноват в этой зависимости?Давай возьмём глыбу тренерского цеха:САФа. Через него прозодили отличные игроки,да ,не гении,как Месси,но с характерами не проще,чем у Месси:Кантона, Гиггз,Скоулз,Роналду,Бэкхем. Эти игроки оставили свой след в истории футбола . Но САФ ни одному игроку не позволил ставить интересы свои ставить выше интересов командных. Так вот,главный вопрос,как думаешь, САФ бы убрал мессизависмость?

Роберт, что ты предлагаешь?
Все твои посты постоянно идут с какой-то обидой непонятно на кого.Кого ты хочешь в тренеры? И, я так понимаю, тренера с полной чисткой состава?
Гвардиолу? Ну так Сити не шибко блещет, хотя у него для этого было и есть все: деньги, игроки, пахари, таланты и т. п.Клоппа? Так кто знал, что он сможет такое сделать из Ливера? То что его невозможно вытащить к нам, думаю итак само собой разумеющееся.И, опять же, поглядим на Клоппа после того как эта волна успеха пройдет. У Гвардиолы тоже была великая Пеп-тим один раз.
А если не этих двоих, то кого?

Вик, кого-нибудь гибкого,но при этом с железными яйцами.Не конъюнктурщика.

Роберт писал(а):
Вик, кого-нибудь гибкого,но при этом с железными яйцами.Не конъюнктурщика.

И шоб Месси был лет на 12 моложе.

neeskens писал(а):

Xsandr писал(а):
Да правильно говорят, что нужен толковый вингер. Даже не столько для того, чтобы куда-то там разбегаться (пусть и против Барсы стали в целом играть нахальнее, но все-таки многие еще стараются закрыться и играть от обороны, Наполи в этом матче как пример), а чтобы иногда сыграть смелее, взять игру на себя, попоробовать сместиться, пройти на дриблинге, обыграть на носовом платке. У нас после ухода Неймара и Иньесты кроме Месси вообще никто не способен на индивидуальные обострения в этом плане. У Суареса другие преимущества; Гризманн сам говорил, что не умеет обыгрывать, что он, собсно, и доказывает на поле; 17 летний шкет Фати еще супер сырой; Дембеле, даже если представим что он полноценный игрок обоймы, в теории мог бы, но у него дриблинг сильно размашистый, себя чаще запутывал, чем соперника. Все-таки в команде, тем более такой как Барса, должен быть технарь, который в первую очередь как раз против закрытых команд и поможет. А просто убежать и любой Деулофеу может.

Назовите фамилии реальных претендентов? Кто по-вашему во вчерашнем матче мог убежать и куда? Гриз пробовал убегать за спины защитникам, много он получил передач? То же касается и Видаля - получил он хоть одну закидушку? 

Неймар-бы вчера разорвал этот неополитанский автобус в клочья. У Гаттузо были-бы  вчера большие проблемы с наличием в составе Барсы -Неймара. Ему пришлось-бы  охранять в три человека, не только Месси, но еще три человека пришлось выделить и на Неймара. Итого шесть человек бегали за Месси и Неймаром. Да и то врятли, им удалось их закрыть. В этой Барсе засилье хороших разрушителей, а качественные созидатели, кроме Месси, напрочь отсутствуют, как класс. 

Символос,с разрушителями тоже беда,  иначе не пропускали бы так много.

Да вроде Антуан - не особый разрушитель. Да и Френки, да и Бускетс. 

Празднование Мертенса просто мерзость. Как хорошо, что в Барсе такие хуеплёты не играют.

Роберт писал(а):
 
Правильно блядь! Отлаженный механизм! Какого хуя Барсу уже 8 лет ни один тренер отладить не может? Энрике не в счёт,там не было баланса,был МСН и всё остальное. Тренера нулевые или команда?

Margi писал(а):
Празднование Мертенса просто мерзость. Как хорошо, что в Барсе такие хуеплёты не играют.

А как он лыбу давил,когда Месси карточку дали.