Примера/27-й тур/ "Барселона"-"Реал Сосьедад" /07.03.2020/ 20:30

Будем считать, что нам вернули должок за первый круг, когда при счете 2-2 на Аноэте судья не поставил пенальти на Пике в концовке.
 

Vasisualy писал(а):
А вот сейчас вообще финиш. Сияющий во всю рожу Видаль, выходящий из подтрибунки. 

Сыграл как будто с мощного бодуна, при этом сияющая рода, разочаровывает в последних играх

Сетьен потерял походу раздевалку. Команда с трудом рожает моменты. И благо повезло что Сосьедад  оставил силы кубке, а то пару раз попали бы створ. Пиши пропало шансы на титул. Команда банально устала физически и морально. Ждём лета нового президента, тренера и всего остального.

sivsoft писал(а):
Месси бы сейчас меньше быть в центре экрана - а забивать, а не брать на себя везде игру - не тянет уже совсем. Но нет ему хочется быть в центре. Остальные сенаторы не хотят ни прессинга, ни тренировок, ни играть.

Если Месси не будет пытаться обострять и обыгрывать то у нас ватокат будет не 80% времени, а все 100. В чем в чем, но в желании быть в центре внимания Лео уж точно нельзя упрекнуть. Все настолько боятся брать инициативу на себя, что форвард Леганеса кажется светлым пятном на фоне Антохи.

Тот случай, когда +3 в копилку, а об остальном забыть хочется. Не, де-юре всё по правде, во всех трёх случаях ВАР верно разобрался. Пенальти справедлив, Брейтуэйт в 1-м тайме и Фати во 2-м были в оффсайдах. За второй случай жаль, ибо это чуть ли не единственная наша разумная атака была.

Вальвердыча за интервью с какахами смешивали.
Сетьен выдал: "У нас были некоторые трудности в обоих половинах, но это был хороший перфоманс. Я думаю мы заслужили победу сегодня".

Очень блеклая игра. Пытаемся что-то создать и в итоге видим полумоменты, где решающее реализация в гол растворяется в потере мяча, неточном пасе в никуда, непонятном обозначении полумомента. Начинаем зарываться в попытке засунуть мяч кому-то и куда-то. Конечно,пенальти в целом хоть и по итогу начала атаки можно было не назначать, но тогда напрашивается другая мысль. В какой-то момент где-то при рождении этого момента где-то в середине, на бровке или еще где-то было нарушение. Тогда надо VAR отмотать до того момента и не будет вообще никакого момента. Второй гол, который не засчитали по делу, мне понравилось как сама комбинация развивалась. Классически Гений вытянул на себя двух игроков, вырезал пас на Фати, а Фати здорово распорядился этим моментом да еще и на Альбу сыграл хорошо. Жаль, конечно, что загублена хорошая атака.

А в целом сыграли не настолько выразительно. Да еще и Сосьедат нам неплохо угрожал, так что нервов он нам потрепал неплохо.

jessi писал(а):
Вальвердыча за интервью с какахами смешивали.
Сетьен выдал: "У нас были некоторые трудности в обоих половинах, но это был хороший перфоманс. Я думаю мы заслужили победу сегодня".

Интервью человека,которого нагнули:начиная от президента клуба и заканчивая неприкасаемой элитой клуба.

В общем, резюмирую: игра - отстой, результат - годный.
Всех с победой!

Хаха, сейчас глянул тот момент с пенальти))) Ау, гараж, какой нахрен офсайд? Идите правила футбола почитайте! Месси навесил. Да, Артуро в офсайде. Но! Нахождение в офсайде это не нарушение правил, если игрок не касается мяча и не влияет на игру! Он мяч не трогал, никакую борьбу игроку соперника не навязывал. Он вообще от него в 10 метрах был. И мяч попал к нему после того, как игрок вынес его. Так что все вашие "вооооот, не только Реалу" треснуты об куй!

A_A писал(а):
Видаль плохо вышел. Вообще, очень трудно сыграть хуже нынешнего Ракитича, но у Артуро получилось.

Мне хватило этой радостной улыбки при выходе после перерыва, чтобы понять, что от него сегодня ждать нечего.
 

GenAl писал(а):
Пару суток обсуждали роль Месси в нынешней "Барселоне". Гнать,тянет назад,мессизависимость,диктатор,сдулся, состарился и тд. и тп. Где Вы "умники"?  Даже,сегодня бился и тащил,старался и играл. Сегодня,когда у команды,да и у него самого,ничего не получалось и все были плохи. Но,именно те,кого мы называем "сенаторы"- Пике,Месси,Бускетс, Альба тяжело,на ободах, но пытались чего-то добиться.

Тебе свежую травку подвезли? Или ты смотрел запись игры трёхлетней давности?

Роберт писал(а):

jessi писал(а):
Вальвердыча за интервью с какахами смешивали.
Сетьен выдал: "У нас были некоторые трудности в обоих половинах, но это был хороший перфоманс. Я думаю мы заслужили победу сегодня".

Интервью человека,которого нагнули:начиная от президента клуба и заканчивая неприкасаемой элитой клуба.

Вальверде нагнули, Кике нагнули. У нас команда или шайка воров в законе и рецидивистов?  Зачем нам тренера,которых можно нагнуть?  Нагибают слабых. Сильные не прогибаются. Или дают отпор,или уходят.

А вот и момент.

Честно говоря, я надеялся на фантастику во втором тайме в том плане, что Фати заменит Мартина. Игра у Мартина пока не клеится. Минут на 15-20 Пуч заменит Гризмана или Ваню.Выход Фирпо меня грохнул в потолок и в пол. Лучше бы Кике отправил Фирпо во вторую команду, а Пуча наигрывал. А самое удивительное, что Кике продолжает невразуметельную практику Вальверде начинать замены за 7-10 мин до конца игры. Где Кике с Вальверде это "подцепили", не понятно.

В общем-то да, команда на данном этапе посыпалась, сейчас пытается тащить на старых связях и индивидуальном мастерстве. Старых связей мало, индивидуальное мастерство тоже просело, поэтому мы видим что видим.
Хотя можно понять почему так происходит. Постоянные травмы и нехватка грубины состава, новички, скандалы вокруг команды, нехватка функционалки и вообще игровой формы, провал в Классико.
Барселона напоминает человека, который вздумал начать правильный образ жизни, но который в итоге (слабая сила воли, отсутствие результатов и веры в дело, приветы из прошого) все равно возвращается к старому.

БУБЛИК писал(а):
Хаха, сейчас глянул тот момент с пенальти))) Ау, гараж, какой нахрен офсайд? Идите правила футбола почитайте! Месси навесил. Да, Артуро в офсайде. Но! Нахождение в офсайде это не нарушение правил, если игрок не касается мяча и не влияет на игру! Он мяч не трогал, никакую борьбу игроку соперника не навязывал. Он вообще от него в 10 метрах был. И мяч попал к нему после того, как игрок вынес его. Так что все вашие "вооооот, не только Реалу" треснуты об куй!

Ну если цепляться, то могут сказать что влиял, ведь игрок сыграл головой, изначально ориентируясь по офсайдному Видалю, но с другой стороны тот вообще ему никак не мешал сыграть нормально. 
Пару лет назад Роналду гол забил в полуфинале после подобного спорного эпизода.

Forca10 писал(а):

GenAl писал(а):
А,Вальверде, вообще то, уходил из команды? Или не делать правильно и вовремя замены,теперь,у гт "Барселоны" наследственное? P.S. гт пишу с маленькой буквы и сокращено,потому что считаю,что Главного тренера у команды нет.

Ты же дурачок в первых рядах писал здесь, что команда преобразилась после Вальверде и смотреть за ней стало одно удовольствие. Как быстро переобулся, и месяц не прошел. 

Вопрос админам: Дурачок- оскорбление или поощрение? Будьте добры объясните, чтобы я знал,как мне обратиться к человеку, так ко мне обратившемуся.

tuvalar писал(а):

 

Ну если цепляться, то могут сказать что влиял, ведь игрок сыграл головой, изначально ориентируясь по офсайдному Видалю, но с другой стороны тот вообще ему никак не мешал сыграть нормально. 

 

То что он на кого то там ориентировался, никого ниипет. Есть четкие правила. В данном случае нереально докопаться. Думал он. Он в его сторону вообще не смотрел.

GenAl писал(а):
Сильные не прогибаются. Или дают отпор,или уходят.

Вот поэтому один сильный тренер от нас ушёл, а другие сильные тренеры к нам больше и не приходят. Радуйся! Наслаждайся и дальше теми, кто будет прогибаться.

PanteraXIII писал(а):
Честно говоря, я надеялся на фантастику во втором тайме в том плане, что Фати заменит Мартина. Игра у Мартина пока не клеится. Минут на 15-20 Пуч заменит Гризмана или Ваню.Выход Фирпо меня грохнул в потолок и в пол. Лучше бы Кике отправил Фирпо во вторую команду, а Пуча наигрывал. А самое удивительное, что Кике продолжает невразуметельную практику Вальверде начинать замены за 7-10 мин до конца игры. Где Кике с Вальверде это "подцепили", не понятно.

Рома! Рискуешь.  Тебя, тоже,дурачком назовут и про травку спросят.

Maestro писал(а):

 

Меня же банят даже когда я без имен написал оскорбления. Двойные стандарты?) 

Да ты вообще жертва режима, да.))

Jay-Dee писал(а):

Наконец-то спорный момент в пользу Барсы отсудили, даже не ожидал.

А что там спорного?

GenAl писал(а):

PanteraXIII писал(а):

Честно говоря, я надеялся на фантастику во втором тайме в том плане, что Фати заменит Мартина. Игра у Мартина пока не клеится. Минут на 15-20 Пуч заменит Гризмана или Ваню.Выход Фирпо меня грохнул в потолок и в пол. Лучше бы Кике отправил Фирпо во вторую команду, а Пуча наигрывал. А самое удивительное, что Кике продолжает невразуметельную практику Вальверде начинать замены за 7-10 мин до конца игры. Где Кике с Вальверде это "подцепили", не понятно.

Рома! Рискуешь.  Тебя, тоже,дурачком назовут и про травку спросят.

Так и за мной не заржавеет. Пока не даю повода на подобное. Если что, включу юмор. А пока поговорим о науке футбола.

Меня все больше и болше начинает волновать, что мы злопоутребляем игрой через Штегена. Вот и сегодня Штеген сыграл на грани. Обошлось правда. И его смелость с продвижением мяча в первом тайме с выходом далеко из штрафной площади до добра не доведут. И дивидендов мы из этого не извлекаем.

Видаль не влиял на эпизод? Так то пас ему адресован был изначально. Сколько я таких офсайдов видел - не пересчитать. Так что момент как минимум спорный, как максимум попахивает. Здесь я солидарен с нефанатом. Трем очкам рад даже таким, по качеству футбола - как обычно выйграли и йух с ним, забыть и едем дальше.

jessi писал(а):
Вальвердыча за интервью с какахами смешивали.
Сетьен выдал: "У нас были некоторые трудности в обоих половинах, но это был хороший перфоманс. Я думаю мы заслужили победу сегодня".

Вальверде после матча с Севильей мог сказануть, что у нас было много моментов, а у них мало, хотя тогда один только Люк де Йонг упустил столько же верняков, сколько мы забили мячей и по голевым моментам с ожидаемыми голами Барселона уступила сопернику. Как такого не смешивать? Особенно учитывая, что по сезону команда шла за счет неприлично отличной реализации
Сегодня же хоть отмучились, но был вполне подконтрольный матч - у своих ворот реальной опасности не допустили, то, что с ничейным счетом дотянули до восьмидесятой минуты, в большей степени очередной (для Кике) результат дерьмовой реализации, по голевым моментам 4:0, по xG 2.12:0.52. В целом уныленькая, но заслуженная победа

highway писал(а):

Видаль не влиял на эпизод? Так то пас ему адресован был изначально. Сколько я таких офсайдов видел - не пересчитать. Так что момент как минимум спорный, как максимум попахивает. Здесь я солидарен с нефанатом. Трем очкам рад даже таким, по качеству футбола - как обычно выйграли и йух с ним, забыть и едем дальше.

Правила футбола скинуть? На что он влиял? В подкат пошел? Боролся? Мешал обзору? 

Я так и не понял, как собирается конструировать игру Сетьен с нашей ПЗ? Трое наших хавов - это как Трус, Балбес и Бывалый... Ну, Бывалый - это, конечно, Серхио. Трус - Френки, а Балбес - Иван (особенно в 1т.). Но "халтурщики" хотя бы знали, чего хотят, и на какую операцию идут. А как взаимодействует наша линия ПЗ между собой - это даже у Гайдая было бы не смешно )

Loud Noises писал(а):
 у своих ворот реальной опасности не допустили

Мы просто настолько привыкли видеть пропущенные мячи с каждого полумомента, что считаем все это реальной опасностью.

БУБЛИК писал(а):
Хаха, сейчас глянул тот момент с пенальти))) Ау, гараж, какой нахрен офсайд? Идите правила футбола почитайте! Месси навесил. Да, Артуро в офсайде. Но! Нахождение в офсайде это не нарушение правил, если игрок не касается мяча и не влияет на игру! Он мяч не трогал, никакую борьбу игроку соперника не навязывал. Он вообще от него в 10 метрах был. И мяч попал к нему после того, как игрок вынес его. Так что все вашие "вооооот, не только Реалу" треснуты об куй!

Бублик,ты абсолютно прав. Мяч к Видалю попал,когда предыдущий эпизод был заигран. Но,не ломай кайф,пусть испишут страниц 5, выясняя истину. На форуме,в последнее время,много " профессионалов " развелось и что интересно, скорее всего из кагорты тех,кого мамы заставляли играть на скрыпочке в детстве, а дворовая пацанва скрыпочку ломала и люлей навешивала, таким маменькиным сынкам, которые немного ещё  и картавили. От рождения!  Не мешай им, пусть наверстывают,умничают. На просторах инета это легко, это не в подворотне своего двора.
Если бы, нашим делали столько поблажек, сколько делали блевотным в последние годы,мы бы просто были рады. А,сегодня,наконец -то, судья Вар просто исполнил качественно свою работу,подсказав главному о игре рукой игроком Сосьедада. 

БУБЛИК писал(а):
А вот и момент.

Это оффсайд, Бубличек ты наш

БУБЛИК писал(а):

tuvalar писал(а):
Ну если цепляться, то могут сказать что влиял, ведь игрок сыграл головой, изначально ориентируясь по офсайдному Видалю, но с другой стороны тот вообще ему никак не мешал сыграть нормально. 

То что он на кого то там ориентировался, никого ниипет. Есть четкие правила. В данном случае нереально докопаться. Думал он. Он в его сторону вообще не смотрел.

Ипет, и еще как ипет.
Вот схожая ситуация, матч Реал - РС. Игрок РС делает пас игроку н1, мяч отскакивает к игроку н2, который находится в откровенном оффсайде, но оффсайд не свистят. Почему? - спросит Бублик. А потому что пас следовал не ему, т.к. совсем не ему. И это просто удачное стечение обстоятельств, что мяч до него дошел, хотя в момент передачи он был в оффсайде.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2020/3/7/e8e8e6c223e7cb916cd59acf6aa7d8...
В случае с Видалем, передача следовала имеено ему, или по крайней мере, в его зону. А он в момент передачи был в оффсайде = это оффсайд. 
P/S Найди в себе силы признать это, а не придумывай левые отмазы и ссылки на какие-то правила, которые "неипет")

Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

• вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде);
• мешает сопернику;
• получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника).

В перечисленных случаях противоположная команда получает право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение.

Вот хотел бы узнать, какой пункт нарушил Видаль?

Kike писал(а):.....

 

 

Дабы много не объяснять, это наш доблестный Анарион))) КышЪ отседава, противный) И иди правила поучи.

Loud Noises писал(а):
у своих ворот реальной опасности не допустили

У них было уйма полумоментов. Легко могли забить, если бы везения было бы чуть больше.

VAR смотрел был ли пенальти или нет,а что там было до в теории они и смотреть не должны были.Так как наличие/отсутствие оффсайда VAR не просматривает так как гола забита не было после этого.
 
 P.s. вот что смотрит VAR

1. Гол/нет гола
2. Пенальти/нет пенальти
3. Прямая красная карточка (но не вторая желтая карточка)
4. Ошибочная идентификация (когда судья предупреждает или удаляет не того игрока команды-нарушителя)

Вообще посмотрел видео, БУБЛИК может быть как прав, так и нет. Почему? Потому что сложно оценить, насколько вмешивается в игру Видаль. Он вроде бы отошел от борьбы (довольно далеко, на метра 2-3), но своей позицией заставил ускорится игрока. P.S. Хотя если еще подумать, то он в любом случае заставил бы его ускорится и выбить, даже если был бы не в оффсайде. Поэтому скорее всего нарушения правил не было.

И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.

Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

wizard писал(а):

Вообще посмотрел видео, БУБЛИК может быть как прав, так и нет. Почему? Потому что сложно оценить, насколько вмешивается в игру Видаль. Он вроде бы отошел от борьбы (довольно далеко, на метра 2-3), но своей позицией заставил ускорится игрока.
P.S. Хотя если еще подумать, то он в любом случае заставил бы его ускорится и выбить, даже если был бы не в оффсайде. Поэтому скорее всего нарушения правил не было.

Я же говорю, нахождение в оффсайде это не нарушение! То что игрок что то там подумал, это вообще ничего не значит. Любой игрок ориентируется на соперника. Ситуация, идет прострел. Нападающий во вне игры, и защитник играет по нему, пытаясь оставить его во вне игры. Но  мяч летит дальше, игроку, который врывается в штрафную и который не был в оффсайде, забивает гол. Защитник играл по тому игроку, который во вне игры. Получается гола нет? Он же хотел его оставить во вне игры. Ничего подобного. Так и тут.

PanteraXIII писал(а):
И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.
Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

Только тренер решает, у кого какие полномочия. И если он дал помощнику такие права - Сабадаль не только может, но и должен это делать. Никакие возмущения игроков в открытых источниках работой тренерского штаба не могут быть справедливыми по умолчанию. 

wizard писал(а):

Вообще посмотрел видео, БУБЛИК может быть как прав, так и нет. Почему? Потому что сложно оценить, насколько вмешивается в игру Видаль. Он вроде бы отошел от борьбы (довольно далеко, на метра 2-3), но своей позицией заставил ускорится игрока.
P.S. Хотя если еще подумать, то он в любом случае заставил бы его ускорится и выбить, даже если был бы не в оффсайде. Поэтому скорее всего нарушения правил не было.

Абсолютно не защищая мнение БУБЛИКА, обращаю внимание на такой момент. Сейчас стало показательным при исполнении стандартов, когда атакующая сторона подстраивается под линию защитников и в момент удара синхронно с этой линией продолжает движение в атаку. Но ведь тогда можно автоматически с ударом свистеть офсайд. Получается абсурдная ситуация. Как в этом случае рассматривать линию "вне игры"? Ведь получается, что при подаче в момент удара половина защищаюхся пассивна, половина других активна и касаемо атакующей стороны атакущая сторона активно толкается и нарушение правил можно высосать из пальца. 

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Сильные не прогибаются. Или дают отпор,или уходят.

Вот поэтому один сильный тренер от нас ушёл, а другие сильные тренеры к нам больше и не приходят. Радуйся! Наслаждайся и дальше теми, кто будет прогибаться.

Я,дико извиняюсь,но ещё один вопрос админам. "Тебе свежую травку подвезли? Или ты смотрел запись игры трёхлетней давности?"- это вопрос от чела,который мне, также, советует "радоваться,наслаждаться "и комментирует, каждый мой пост,пытаясь меня спровоцировать на ответные, провоцирующие на оскорбления, мои посты в его адрес. Вопрос: Подобное укладывается в правила форума? 
 

После трудовых побед и кучи недовольства, как правило, конкуренты выдают еще хуже. Надеюсь завтра не подведут бравые ребята, которые уже гадят на форуме.

Vasisualy писал(а):

PanteraXIII писал(а):

И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.

Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

 

Только тренер решает, у кого какие полномочия. И если он дал помощнику такие права - Сабадаль не только может, но и должен это делать. Никакие возмущения игроков в открытых источниках работой тренерского штаба не могут быть справедливыми по умолчанию. 

В таком случае помощнику надо вести себя более чем корректно и не забывать о субординации с гл. тренером. И все-же считаю, что это ошибка в его работе. Заметь, я подчеркнул, что мне не понравился стиль работы помощника еще до до того, как возмущения игроков попали в прессу. Если говорить про "по умолчанию", тогда игроки могут и имеют право на тренировке или в раздевалке сказать, что в команде есть гл.тренер, указания которого обязательны к исполнению, а помощник пусть остается помощником, т.к не он указ. А всего лишь проводник указов гл.тренера и Помощник.

Nacho13 писал(а):

Объясните мне, зачем ЭТО смотреть? Вы мазохисты?

Да какие проблемы? Не смотри. Но нам не мешай.

PanteraXIII писал(а):
И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.
Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

Роман,половина форума считает подобное в порядке вещей.Я свое мнение написал пару дней назад,когда это обсуждалось на форуме. Как же злобствовали те,кто считает, что наконец-то нашёлся тот,кто может напихать Месси. 
Особенно доставило удовольствие и заставило ржать,когда кто-то написал,что на тренировке Сарабия вставил Месси и Месси пожаловался Кике. Вставил Месси,который, как уверяют командует в команде всем и всями, начиная от Бартомеу до повара. Месси,который назначает и снимает тренеров,который решает трансферы,который  просто диктатор. И, вот приходит чел с бугра,которого звать никак и знать никто не знаете и начинает Месси учить жизнь.Цирк!  Но,верят и поддерживают. Злобно довольно радуются.
Да,Сарабия не сдержан, нарушает субординацию и на экранах мелькает чаще Кике. Не спорю, он искренне переживает за команду. Мат? Все мужики матерятся.  Но, одно дело сидя на диване,другое дело на публике,на весь мир. Это не допустимо. И,то, что его поставили на место,правильно и своевременно. Спустили бы с рук,он бы не то,что в зону тренера, но и на поле бы выбежал,матеря игроков и отвешивая оплеухи судьям. В Гондурас превращают команду.

В сухом но радостном остатке*всех с Победой и вновь ждем осечки блевотных!

Vasisualy писал(а):
У них было уйма полумоментов. Легко могли забить, если бы везения было бы чуть больше.

Ещё больше чертветьмоментов, а 0.001-моментов и вовсе не счесть. А если бы каждый подход к нашим воротам заканчивался голом, то вообще страшно представить сколько бы мы пропустили)
Ни один из их моментов не был опасней даже первых выпадов Брейтуэйта, а на фоне того, как не залетает у Лео, уж не нам об отсутствии удачливости у соперников говорить

Фанаты "Барселоны" оскорбляют помощника Кике Сетьена
     В субботу "Барселона" проводит матч двадцать седьмого тура чемпионата Испании против "Реала Сосьедад".
 
     Как сообщают с "Камп Ноу" испанские журналисты, фанаты каталонского клуба скандируют оскорбительные кричалки в адрес ассистента главного тренера команды Кике Сетьена Эдера Сарабии.
 
     Напомним, на прошлых выходных во время "эль Класико" Сарабия позволял себе оскорблять футболистов команды. Позже Сетьен принес извинения за поведение своего помощника.

Maestro писал(а):Бля, да просто нету кроме Месси футболиста, Кто бы повел команду. До этого был Суарес, но пока он травмирован. Ещё ранее был ещё Неймар.
Эти трое могли повести команду в бой за собою. Гризи, Брейтуэйт, Фати этого не могут .... А Месси пока ещё не пришёл в себя

Мужик, ты запарил с этим Неймаром, если честно. Ну, нету у нас Неймара, чё нам об стенку всем форумом убиться, что бы перестать читать сопли об игроке который играет уже не один сезон за другой клуб? Купи нам его, раз ты без него жить не можешь. Я без негатива, просто уже раздражает.

Фанаты "Барселоны" скандировали "Бартомеу, уйди в отставку" на матче с "Сосьедадом"
  "Барселона" принимает "Реал Сосьедад" в 27-м туре чемпионата Испании.
Перед началом матча болельщики "Барсы" выразили недовольство президентом клуба Жозепом Бартомеу. Фанаты, в частности, скандировали: "Бартомеу, уйди в отставку".
 В феврале в "Барселоне" случился скандал с соцсетями. Выяснилось, что "Барса" платила компании I3 Ventures за то, чтобы та через аккаунты в социальных сетях работала над улучшением имиджа Бартомеу и дискредитировала людей, имеющих отношение к клубу.
Следующие выборы в президенты "Барселоны" пройдут в 2021 году. 

Loud Noises писал(а):

Vasisualy писал(а):

У них было уйма полумоментов. Легко могли забить, если бы везения было бы чуть больше.

Ещё больше чертветьмоментов, а 0.001-моментов и вовсе не счесть. А если бы каждый подход к нашим воротам заканчивался голом, то вообще страшно представить сколько бы мы пропустили)

Ни один из их моментов не был опасней даже первых выпадов Брейтуэйта, а на фоне того, как не залетает у Лео, уж не нам об отсутствии удачливости у соперников говорить

 Наши так приучили, что каждый переход на нашу сторону это уже почти гол, что подходы к штрафной автоматом за голевые считают)) Пусть и Тер Штене фактически и не играл особого сегодня.

GenAl писал(а):
 

Spoiler: Highlight to view

Фанаты "Барселоны" скандировали "Бартомеу, уйди в отставку" на матче с "Сосьедадом"        "Барселона" принимает "Реал Сосьедад" в 27-м туре чемпионата Испании.      Перед началом матча болельщики "Барсы" выразили недовольство президентом клуба Жозепом Бартомеу. Фанаты, в частности, скандировали: "Бартомеу, уйди в отставку".      В феврале в "Барселоне" случился скандал с соцсетями. Выяснилось, что "Барса" платила компании I3 Ventures за то, чтобы та через аккаунты в социальных сетях работала над улучшением имиджа Бартомеу и дискредитировала людей, имеющих отношение к клубу.      Следующие выборы в президенты "Барселоны" пройдут в 2021 году.

Все таки,какое - то, движение на КН происходит. Белые платочки, скандирование в адрес Бартомеу. Но,я слабо верю,что это действительно действенное давление на Хунту. Собака лает,караван идёт. Только объединение оппозиции позволит провести досрочные выборы. Если,нет, то ждать до 2021 года.