Примера/27-й тур/ "Барселона"-"Реал Сосьедад" /07.03.2020/ 20:30

PanteraXIII писал(а):

Vasisualy писал(а):

PanteraXIII писал(а):
И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.
Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

 
Только тренер решает, у кого какие полномочия. И если он дал помощнику такие права - Сабадаль не только может, но и должен это делать. Никакие возмущения игроков в открытых источниках работой тренерского штаба не могут быть справедливыми по умолчанию. 

В таком случае помощнику надо вести себя более чем корректно и не забывать о субординации с гл. тренером. И все-же считаю, что это ошибка в его работе. Заметь, я подчеркнул, что мне не понравился стиль работы помощника еще до до того, как возмущения игроков попали в прессу. Если говорить про "по умолчанию", тогда игроки могут и имеют право на тренировке или в раздевалке сказать, что в команде есть гл.тренер, указания которого обязательны к исполнению, а помощник пусть остается помощником, т.к не он указ. А всего лишь проводник указов гл.тренера и Помощник.

Ещё раз - субординацию задаёт тренер. Ни ты, ни я - мы не знаем, какую именно субординацию задал Кике. Что мы знаем - (1) это типичное поведение Сарабии, (2) он уже много лет, и не в одном клубе вместе с Сетьеном. Из этого можно легко предположить, что такое поведение Сарабии соответствует заданной Сетьеном субординации. А нравится она нам или нет - вопрос даже не десятый. И для игоков в заданной субординации Сарабия - да указ, а не только проводник.

Этот тренер сломался. Тащите нового
Итак видно было, что чувак слабо держит команду, а тут еще результат рожается в диких мучениях. Все же команда идет за тем, кто побеждает. Если ты ставишь супер-пупер игру и она не приносит результат, то ты идешь лесом.
Месси просто просираем. Блин да он при Вальверде клепал голы пачками, может прессинг был и хуже, но он имел за плохой матч 2-3 железных момента. Сейчас это не моменты, это хрен пойми что. Зато прессингует, борется, но на созидание силенок не хватает-то в 32 годика. И ладно бы ушла пресловутая мессизависимость. Она же никуда не делась - вся игра строится через Лео, но только Лео теперь еще и рояль тягать должен.
Становятся очевидны следующие вещи после сегодняшнего, как выразился наш ГТ, "перформанса"
1. Кике досидит сезон и свалит при хороших раскладах. Команду он уже потерял, т.к. его стратегия не дает результат, плюс ко всему его помощник побил горшки с сенаторами, а это приговор в нынешних реалиях.
2. Может вылететь раньше, если с Наполи не сложится. Тогда скорее всего придет Пьемента.
Чемпионат будет длиться до первой нашей потери очков и непотери блевотиной. Как только отрыв увеличится мы развалимся как карточный домик, единственная мотивация, которую я вижу в сезоне, это все же чемпионат. Поэтому сейчас каждый матч в чемпе - как финал
Ну и отмечу в очередной раз мутацию Кике в Вальверде, теперь уже и с заменами. Как мне помнится баск за такое регулярно огребал на форуме, что тянет долго и все такое. А здесь живой мертвец бегал до 75 минуты и никто не пикнул.
Также не откажу себе в удовольствии, и не напомнить любителям Пуча. А где же Пуч?
Помнится мистера Олимпиакоса кто только не парафинил за мариновку талантов. В итоге При Вальверде худо бедно кроме Фати бегал Перес. А при Кике его двинули, Пуч сыграл при нем 20 минут в первом матче и напривозил в кубке, после чего сел плотненько на банку. Более того, сейчас и Фати получает крохи с барского плеча, а на его минуты пришел хер с горы, который ничем не лучше. Так где же стон и плач о Ла Массии???
Постоянно всех напрягало как ЭВ сидит с каменным лицом у бровки. А как вам Сарабия, нормально?)))
И в итоге получаем - что Вальверде закончил бы сезон, зная что уходит, что Кике, через 2 месяца это отчетливо понял - фигура он временная и отношение к работе у него будет соответствующее.
Явные косяки руководства налицо. И хз как из этой жопы вылазить.
Ну и как тут не вспомнить пресловутое ValverdeOut))) И не процитировать классиков)))

Loud Noises писал(а):

Vasisualy писал(а):
У них было уйма полумоментов. Легко могли забить, если бы везения было бы чуть больше.

Ещё больше чертветьмоментов, а 0.001-моментов и вовсе не счесть. А если бы каждый подход к нашим воротам заканчивался голом, то вообще страшно представить сколько бы мы пропустили)
Ни один из их моментов не был опасней даже первых выпадов Брейтуэйта, а на фоне того, как не залетает у Лео, уж не нам об отсутствии удачливости у соперников говорить

То, что они были не опаснее наших выпадов - не означает, что защита ничего не допустила.

Вся эта игра один в один под кальку Вальверде. И играют все теже. Какая там кантера. Ракитича надо продать, Артуро тоже, сенаторы - неприкасаемы, остальные куплены за большие деньги при Бармалее.
Все потому, что руководство вмешивается в тренировочный процесс. Вмешивается еще и тогда когда, кто-то из игроков дающих бабло на рекламе, негодует. Поэтому при такой политике можно вообще без тренера играть. Он не нужен. Дело не в Сетьене или помощнике - дело в зажравшихся миллионерах, лавочниках не для барселоновской игры игроках купленных за бабло, часть которого легла в карман и попускающем все это руководстве.

sivsoft писал(а):
Вся эта игра один в один под кальку Вальверде. И играют все теже. Какая там кантера. Ракитича надо продать, Артуро тоже, сенаторы - неприкасаемы, остальные куплены за большие деньги при Бармалее.

Эти истории про неприкасаемых сенаторов порядком надоели. В начале сезона видели мы, как играли без них, плетясь в середине таблице. Так главный пешеход-сенатор вылетел на пол года, голы вообще по праздникам рождаются.
Кто же виноват будет, когда они уйдут. Полагаю они же, т.к. не оставили за собой хорошую смену.

Грустное зрелище, конечно, было. Как Сетьен собирается решать проблему полузащиты не представляю. Несколько очень красивых комбинаций не покрывают тот ужас, который происходит в средней линии. При всём при этом Де Йонг был очень хорош. Зато Бускетс и Ракитич сыграли много хуже. 
Сейчас Барселона выглядит куда менее солидно, чем при ЭВ. Причём ухудшение произошло в одном звене - Месси. В остальных всё тот же бардак. Почему Месси выглядит столь усталым? Тут многие на протяжении нескольких лет требовали от Лео бОльшего движения. Он сделал это, много двигается, стелется в подкатах, идёт в прессинг... Двигаться стал много больше, зато потерял свежесть, как следствие, и точность...( Кике делает большую ошибку, так нагружая инопланетянина. В этом смысле, конечно, ЭВ оказался умнее - быстро понял, что без достойного Месси команда на нуле. 
Самое обидное, что с мячом гости работали лучше (мы вроде это ставили в плюс Сетьену?), структура игры у них была выстроена лучше, они знали, что им нужно делать на поле. То есть играл РС не менее красиво, чем Барселона.
Очевидно одно, команду нужно строить заново. Для этого нужно понять, во что Барса должна играть. Если в Вальверде, то нужен Видаль и ещё пара-тройка таких же движков. Если в Гвардиолу, то менять нужно более половины состава.
                                                                 

jessi писал(а):

sivsoft писал(а):
Вся эта игра один в один под кальку Вальверде. И играют все теже. Какая там кантера. Ракитича надо продать, Артуро тоже, сенаторы - неприкасаемы, остальные куплены за большие деньги при Бармалее.

Эти истории про неприкасаемых сенаторов порядком надоели. В начале сезона видели мы, как играли без них, плетясь в середине таблице. Так главный пешеход-сенатор вылетел на пол года, голы вообще по праздникам рождаются.
Кто же виноват будет, когда они уйдут. Полагаю они же, т.к. не оставили за собой хорошую смену.

Барса была до Сенаторов, будет и после. И, судя по тому, что мы видим - чем скорее это "после" наступит, тем лучше для Клуба.

neeskens писал(а):
Этот тренер сломался. Тащите нового
Итак видно было, что чувак слабо держит команду, а тут еще результат рожается в диких мучениях. Все же команда идет за тем, кто побеждает. Если ты ставишь супер-пупер игру и она не приносит результат, то ты идешь лесом.
Месси просто просираем. Блин да он при Вальверде клепал голы пачками, может прессинг был и хуже, но он имел за плохой матч 2-3 железных момента. Сейчас это не моменты, это хрен пойми что. Зато прессингует, борется, но на созидание силенок не хватает-то в 32 годика. И ладно бы ушла пресловутая мессизависимость. Она же никуда не делась - вся игра строится через Лео, но только Лео теперь еще и рояль тягать должен.
Становятся очевидны следующие вещи после сегодняшнего, как выразился наш ГТ, "перформанса"
1. Кике досидит сезон и свалит при хороших раскладах. Команду он уже потерял, т.к. его стратегия не дает результат, плюс ко всему его помощник побил горшки с сенаторами, а это приговор в нынешних реалиях.
2. Может вылететь раньше, если с Наполи не сложится. Тогда скорее всего придет Пьемента.
Чемпионат будет длиться до первой нашей потери очков и непотери блевотиной. Как только отрыв увеличится мы развалимся как карточный домик, единственная мотивация, которую я вижу в сезоне, это все же чемпионат. Поэтому сейчас каждый матч в чемпе - как финал
Ну и отмечу в очередной раз мутацию Кике в Вальверде, теперь уже и с заменами. Как мне помнится баск за такое регулярно огребал на форуме, что тянет долго и все такое. А здесь живой мертвец бегал до 75 минуты и никто не пикнул.
Также не откажу себе в удовольствии, и не напомнить любителям Пуча. А где же Пуч?
Помнится мистера Олимпиакоса кто только не парафинил за мариновку талантов. В итоге При Вальверде худо бедно кроме Фати бегал Перес. А при Кике его двинули, Пуч сыграл при нем 20 минут в первом матче и напривозил в кубке, после чего сел плотненько на банку. Более того, сейчас и Фати получает крохи с барского плеча, а на его минуты пришел хер с горы, который ничем не лучше. Так где же стон и плач о Ла Массии???
Постоянно всех напрягало как ЭВ сидит с каменным лицом у бровки. А как вам Сарабия, нормально?)))
И в итоге получаем - что Вальверде закончил бы сезон, зная что уходит, что Кике, через 2 месяца это отчетливо понял - фигура он временная и отношение к работе у него будет соответствующее.
Явные косяки руководства налицо. И хз как из этой жопы вылазить.
Ну и как тут не вспомнить пресловутое ValverdeOut))) И не процитировать классиков)))

 
 

Поддерживаю, каждое написанное слово! Все чётко и ясно. Все правильно. Одно отличие: Вальверде сидел на корточках,Кике стоит.Как истукан. Пока. Скоро сядет. И,если первые игры давали,хоть,какую то надежду на изменения к лучшему,то последние игры убили все надежды.
Понятно,что Кике попал в очень непростую ситуацию. Добавились травмы Дембеле, С.Роберто,Альбы. 
Понятно,что за месяц, играя через два дня на третий,упущенное в предсезонке, не восстановить. Но,почему, зная проблемы с составом,он дал согласие на уход в аренду Тодибо, Переса, Руиса. Почему не настоял на покупке замены Суаресу? Опять же, где Пуч,где Араухо,где Кальядо, где Фати?  Где правильный выбор стартового состава,своевременные и правильные замены? Где,позиции на поле для Гризманна и Френки, на которых они смогут показывать свой лучший футбол? Где новые схемы игры и тактика игры, отличная от Вальверде? В одном - двух матчах мы увидели 3-4-3; 3-5-2 с вариациями. И всё!  Эксперименты и поиски лучшего закончились. Зато появился матерщиник, пытающийся матом исправить " деятельность ", как Вальверде, так и своего босса Кике.
Да,я искренне хотел отставки Вальверде. Да,я был рад приходу Кике и первым шагам его в команде. Но, оказалось,как писал Бублик в другой ветке,масло не мажется, а крошится. А,почему? Ингредиенты не качественные.
Лучше бы,увольняя Вальверде, назначили Пьементу, которого хорошо команда знает,который сам знает всю подноготную и происходящее в команде. Точно, хуже бы не было.
 

Каюр писал(а):
Грустное зрелище, конечно, было. Как Сетьен собирается решать проблему полузащиты не представляю. Несколько очень красивых комбинаций не покрывают тот ужас, который происходит в средней линии. При всём при этом Де Йонг был очень хорош. Зато Бускетс и Ракитич сыграли много хуже. 
Сейчас Барселона выглядит куда менее солидно, чем при ЭВ. Причём ухудшение произошло в одном звене - Месси. В остальных всё тот же бардак. Почему Месси выглядит столь усталым? Тут многие на протяжении нескольких лет требовали от Лео бОльшего движения. Он сделал это, много двигается, стелется в подкатах, идёт в прессинг... Двигаться стал много больше, зато потерял свежесть, как следствие, и точность...( Кике делает большую ошибку, так нагружая инопланетянина. В этом смысле, конечно, ЭВ оказался умнее - быстро понял, что без достойного Месси команда на нуле. 
Самое обидное, что с мячом гости работали лучше (мы вроде это ставили в плюс Сетьену?), структура игры у них была выстроена лучше, они знали, что им нужно делать на поле. То есть играл РС не менее красиво, чем Барселона.
Очевидно одно, команду нужно строить заново. Для этого нужно понять, во что Барса должна играть. Если в Вальверде, то нужен Видаль и ещё пара-тройка таких же движков. Если в Гвардиолу, то менять нужно более половины состава.
                                                                 

Да, Вальверде очень быстро понял, что намного проще получать хоть какой-то результат тут и сейчас, не думая о том, что будет дальше, если дать сенаторам рулить. И таки свои несколько лет, плюс несколько трофеев он таким макаром получил. А то, что оставил, по сути, руины - ну, кому это интересно? Подумаешь, Рома, Энфилд... 

Команду заново строить надо, но некому. И не дадут. А потому играть Барса будет не в Вальверде, и не в Гвардиолу, а в МСН предпенсионного возраста. Вопрос в одном - уйдёт только Сарабия, или вместе с КС? И какого клоуна возьмут тогда на роль Петрушки на скамейке.

Maestro писал(а):

Видаль еще и в офсайде был, так что если бы судья был глазастый, то и не было бы победы...

Еще один. Не было там оффсайда. 

Васисуалий,какого клоуна? Думаю,пришло время Роуры. Прям его час настал.

Роберт писал(а):
Васисуалий,какого клоуна? Думаю,пришло время Роуры. Прям его час настал.

Как какого? Ну, например, Рианчо!

Верните Мартино.

Maestro писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Еще один. Не было там оффсайда. 

а что это было? По линии если смотреть то Видаль впереди всех был, утебя есть другое мнение, тогда скрин в студию.

Йоптить, я не только скрин, но и видео сверху скинул. А еще специально для тебя, и для других, сейчас дам ссылку на официальные правила футбола. По ним судят сейчас эту игру. Откроется сслыка прямо на главе во вне игры. Первая же строка там про то, что нахождение во вне игры не нарушение правил, ну а дальше читай. ПРАВИЛА ФУТБОЛА

А где же Пуч?

Это последнее наше наисекретнейшее оружие. Мы его будем держать на лавке - и пусть они боятся!

Ну и как тут не вспомнить пресловутое ValverdeOut)))

А чё? Можно и вернуть: ValverdeIn... Так и будем топтаться: "In-Out" - к.г.ж. "Состояние запора при бурной работе организма" (c)

neeskens писал(а):
Месси просто просираем. Блин да он при Вальверде клепал голы пачками, может прессинг был и хуже, но он имел за плохой матч 2-3 железных момента.

А точно его результативность коррелирует только с нынешним тренером? А не допустимом с наличием одного нападающего, с которым он очень тесно связан не только в игровом плане, но и в моральном.

neeskens писал(а):
Помнится мистера Олимпиакоса кто только не парафинил за мариновку талантов. В итоге При Вальверде худо бедно кроме Фати бегал Перес. А при Кике его двинули, Пуч сыграл при нем 20 минут в первом матче и напривозил в кубке, после чего сел плотненько на банку. Более того, сейчас и Фати получает крохи с барского плеча, а на его минуты пришел хер с горы, который ничем не лучше. Так где же стон и плач о Ла Массии???

Фати сейчас не бегает только потому что пошли очень сложные матчи, которые ему боятся доверять. Ничего, скоро придется) ЭВ кстати тоже особо не доверял ему в сложных матчах. Пуч ясно, тупо не вывозит физикой совсем (а ее не компенсирует игровыми навыки + текущий ростер ему совсем не подходит), поэтому он не будет играть в первой команде Барсы еще долго (а скорее всего никогда).
Вообще такое себе предъявлять наигрывание молодежи тренеру, который пришел в команду зимой, к самому важному отрезку сезона.

neeskens писал(а):
Ну и как тут не вспомнить пресловутое ValverdeOut)))

Не, я понимаю, что тебе очень нравится Вальверде как тренер, как человек. И поэтому ты тут таким образом мстишь всем, кому он не нравился) Но неужели ты думаешь что было бы лучше если бы он остался в команде? Особенно в текущих реалиях, без Суареса на целую половину сезона. Вальверде должен был уйти просто потому что если не пытаться остановить катящуюся вниз к пропасти тележку, то она все равно туда упадет. А так хоть был шанс на положительные изменения, хоть и очень маленький.
Вообще изменения порождают изменения. Мы прошли уровень с увольнением ЭВ быстрее чем могли бы, теперь начинается уровень с критикой Барто и игроков. А могли бы только после ЛТО дойти до этого уровня, что было бы намного хуже.

Вальверде должен был уйти просто потому что если не пытаться остановить катящуюся вниз к пропасти тележку, то она все равно туда упадет.

Тем более, что если уж так нравится г-н Эрнесто (как человек и тренер), а тележка по-любому должна упасть, то пусть уж падает с другим ГТ )

Master9 писал(а):

А где же Пуч?

Это последнее наше наисекретнейшее оружие. Мы его будем держать на лавке - и пусть они боятся!

Ну и как тут не вспомнить пресловутое ValverdeOut)))

А чё? Можно и вернуть: ValverdeIn... Так и будем топтаться: "In-Out" - к.г.ж. "Состояние запора при бурной работе организма" (c)

Можно и тандем организовать: Вальверде+ Кике! Тайм на бровке Вальверде сидит на корточках, тайм  стоит Кике. Но,боюсь только это и будет отличием.Игра команды не измениться.
А,забыл! Будет ещё одно отличие: лающий матом помощник Кике. Но,это до поры до времени,выйдет Суарес, услышит мат в свой адрес и напиздиет этого Сарабию. Лишь бы, ухо ему не откусил, матерщиннику. Язык можно. Ухо нельзя,не сможет Сарабию слышать указания Кике. Хотя,судя по его поведению,не поймёшь кто кому из них даёт указания.
Не команда, а балаган.Экс- президент жулик,президент врун и растратчик впустую клубной казны ,помощник( подумать только!!!!!!!!!пешка!!!!!!)публичный матерщинник. И,при этом в составе,лучший игрок современности, которого, кое -кто, хочет сделать козлом отпущения.Беги Лео, беги. Или, если тебе не безразлична судьба "Барселоны"  и ты имеешь неограниченное, как пишут,влияние в команде, поставь раком всё это сборище прихлебателей и паразитов.

Maestro писал(а):ух ты нежный то какой раздражает его, да поебать мне )
пиши в ЛС свои желание а не плюсы тут набивай на постинге

Да всё равно мне на эти плюсы, как и на Неймара, по которому ты каждый день охаешь и ахаешь. А если даже плюсы и ставят, то лишь потому что солидарны во мнении, впрочем тебе всё равно, поэтому закрыли тему.

Не горюйте. Сегодня Реал обосрется, выйдем на первой место. Будет тяжело осознавать это, но жизнь боль, надо терпеть 

Maestro, да и вопрос не в том, что Неймар не нужен, а том что его нет возможности вернуть, пошлют шейхи на три буквы все твои и наши хотелки, готовь 300 лямов или иди лесом. Проще Стерлинга вытащить из сити чем Неймара из псж. Хотя, и то и то, на самом деле, почти невозможно. Поэтому зачем лить слёзы по нему? Я не понимаю.

Беги Лео, беги...

Это в жанре фэнтези (я про беги). Но это, похоже, единственная идея, что осталась у команды. И каждый раз одно и то же - перед игрой: "Побежит Лео или нет", после игры: "Ну, вот - опять не побежал". Блин, других идей уже нет. А то, что хавы хрен как играют... Ах, да - ещё:  "выйдет Пуч или нет?" 
PS
Хоть Бублик радует разнообразием оценок: "Оффсайд, рука, правила, вратарь..." )))

Master9 писал(а):

Хоть Бублик радует разнообразием оценок: "Оффсайд, рука, правила, вратарь..." )))

Хэ, рука, оффсайд... Я уже несколько раз наткнулся в инете...Лео оказывается должны были удалять))

БУБЛИК писал(а):

Master9 писал(а):
Хоть Бублик радует разнообразием оценок: "Оффсайд, рука, правила, вратарь..." )))

Хэ, рука, оффсайд... Я уже несколько раз наткнулся в инете...Лео оказывается должны были удалять))

Как говорила одна, когда девушка некрасива, ей всегда говорят про волосы или глаза... Так и тут, когда игры нет, самое время обсуждать жк, офсайды и т.п. )))

То, что Сетьену тут ничего не светило и он не топ-тренер, было ясно еще давно. Уже писал мысли на сей счет, когда его назначили. Но я все же надеялся, что он дружит с головой. 
Вот эти вот перепасы в штрафной собственной мы для чего делаем? Не, задумка то ясна: вытянуть соперника и благодаря ТШ/Бускетсу разбить прессинг соперника 1-2 передачами, вырвавшись на оперативный простор. Хорошая задумка, да? Безусловно. Только вот она у нас работать не будет. 
Нам некем разгонять атаки и убегать вперед. Семеду/Альба разве что. Остальные пока двигаются - соперник всем составом на своей половине поля и в итоге никакого преимущества у команды не возникает. Так зачем это из раза в раз так использовать? Надо же исходить из реалий состава, а не только из своих идей. Без скорости это все не может функционировать, смысл теряется. Соперник может и прессинговать, и стягивать силы назад. У него все под контролем. 
И да, как же надоело чувство, что кроме Месси никто не может обострить игру. Еще максимум Бускетс или Альба в отдельных матчах. Все. 
Не знаю, плачевно это все. Хуже всего то, что это лишь начало конца, как мне кажется. Следующий сезон может выдасться гораздо более провальным. Костяк все стареет, но играем мы в черт пойми что, а действующих лиц даже не пытаемся заменить. 

wizard писал(а):
Не, я понимаю, что тебе очень нравится Вальверде как тренер, как человек. И поэтому ты тут таким образом мстишь всем, кому он не нравился) Но неужели ты думаешь что было бы лучше если бы он остался в команде? Особенно в текущих реалиях, без Суареса на целую половину сезона. Вальверде должен был уйти просто потому что если не пытаться остановить катящуюся вниз к пропасти тележку, то она все равно туда упадет. А так хоть был шанс на положительные изменения, хоть и очень маленький.
Вообще изменения порождают изменения. Мы прошли уровень с увольнением ЭВ быстрее чем могли бы, теперь начинается уровень с критикой Барто и игроков. А могли бы только после ЛТО дойти до этого уровня, что было бы намного хуже.

Вы забыли самое главное)) Я нигде и никогда после увольнения ЭВ не писал, что его зря уволили. Я сетую на то, что его уволили невовремя. Как по мне - увольнять нужно было после Энфилда. Рому можно было списать на случайность. Как тренер и как человек он нравился не только мне, но и главным людям в команде, а поэтому я на всех ветках писал, что когда его выпнут под вопли толпы ValverdeOut все те же пресловутые 95% буду вспоминать его и горько плакать. Что имеем не ценим, потеряв - плачем.
Более того и по поведению игроков команды ясно и понятно, что им неприятна эта ситуация. Гандоны в хунте решили планомерно скормить ЭВ толпе, благо он дважды дал повод для этого. И толпа сожрала чавкая, на время отвлекшись от реального источника проблем. Потом эти мудаки, через говорящую куклу Абидаля начали еще себя пяткой в грудь бить, рассказывая что уже давно искали замену тренеру - чем все закончилось, я думаю помните.
А вы со своей надеждой на ЛТО можете мечтать сколько угодно. Летом (если досидит)  - уволят Кике, на его место поставят очередную резиновую куклу, потому что нормальный в эту клоаку не пойдет, купят пару килограмм Неймаров и скажут играйте, шоб как раньше было.
Толпа, и вы в ее числе, будете вновь в ожидании розовых поней и единорогов, а уже к концу сентября будете хуесосить нового истукана, не забывая про наследие Вальверде, и к тому времени уже и багаж Сетьена можно будет к списку проклятий добавить. Всегда будет что-то мешать, как тому самому плохому танцору
В итоге очень боязно за 2021 год, когда будут выборы. Если Фонта выберут, на чей багаж потом будем сетовать? Кто будет главгадом?
Во всей этой ситуации жалко Лео. Этот сезон в минус, следующий на 95% тоже. А там уже и пенсия не за горами. 
P.S. А после Вальверде я очень хотел Пьементу посмотреть, все же свой человек, да и в таких ситуациях вполне нормальный вариант

jessi писал(а):
Эти истории про неприкасаемых сенаторов порядком надоели. В начале сезона видели мы, как играли без них, плетясь в середине таблице. Так главный пешеход-сенатор вылетел на пол года, голы вообще по праздникам рождаются.
Кто же виноват будет, когда они уйдут. Полагаю они же, т.к. не оставили за собой хорошую смену.

По вашему, эксплуатируем их до конца жизни, пока не помрут. Смена не нужна. На наш век хватит. А, нужна? А как она получит опыт, если играют только незаменимые? И как же Бавария и Ливерпуль справляются, молодняк наигрывая? Хотя куда им до профессоров из Барселоны. 

wizard писал(а):
 
Фати сейчас не бегает только потому что пошли очень сложные матчи, которые ему боятся доверять. Ничего, скоро придется) ЭВ кстати тоже особо не доверял ему в сложных матчах. Пуч ясно, тупо не вывозит физикой совсем (а ее не компенсирует игровыми навыки + текущий ростер ему совсем не подходит), поэтому он не будет играть в первой команде Барсы еще долго (а скорее всего никогда).
Вообще такое себе предъявлять наигрывание молодежи тренеру, который пришел в команду зимой, к самому важному отрезку сезона.
 

А доверять типу из Леганеса не стремно???? С Реалом переломный момент выход датчанина и сразу потеря-гол. После этого тренер в качестве поощрения его в основе выпустил с Сосьедадом??? Где логика??? Или он его таким образом поддерживает?? Если так, то зачем - всем же ясно, что это временный пассажир, вернутся Дембеле и Суарес и привет Брейтуэйт.
Почему не поставить Фати сегодня, пацан может играть и не тушуется. Один из кантеры, благодаря обстоятельствам вырвался в люди, и тут его пытаются приземлить на банку. Причем если с Пучем все ясно - с вами полностью согласен, то Ансу реально нужна практика и он в свои 17 тянет этот уровень.
Предъявлять по молодежи можно по одной простой причине - некем играть!!! Полкоманды в лазарете, а мы блядь Переса в Рому и Тодибо в Шальке. Вместо них берем ноунейма 28-летнего из аутсайдера испанского. Нахера???? И это инициатива тренера
А теперь ответьте мне на вопрос. Кого быстрее научить "барселонскому" футболу - Фати или Брэйтуэйта?? Ответ как мне кажется очевиден
Украли у пацана время, вот и все(((
 

neeskens, то, что руководство виновно в сложившейся на данный момент ситуации - полностью согласен. И в том, что некрасиво поступили с ЭВ - тоже.

neeskens писал(а):
А вы со своей надеждой на ЛТО можете мечтать сколько угодно. Летом (если досидит)  - уволят Кике, на его место поставят очередную резиновую куклу, потому что нормальный в эту клоаку не пойдет, купят пару килограмм Неймаров и скажут играйте, шоб как раньше было.

Ну так нам и остается только надеятся и верить. Такова уж суть болельщика. Барто к сожаленью не уйдет летом, только если прям очень сильно не ошибется.

neeskens писал(а):
Толпа, и вы в ее числе, будете вновь в ожидании розовых поней и единорогов, а уже к концу сентября будете хуесосить нового истукана, не забывая про наследие Вальверде, и к тому времени уже и багаж Сетьена можно будет к списку проклятий добавить. Всегда будет что-то мешать, как тому самому плохому танцору

Я? Надежда и ожидания разные понятия. Я ожидал проход Ромы допустим. Я не ожидал увольнения ЭВ посреди сезона.
Может у тебя случится когн. диссонанс, но я в глубине души надеялся что команда выпутается из ямы и заиграет еще при ЭВ (я писал даже об этом на форуме). Хотя и умом понимал, что все тележка под названием команда катится к зиротитулам. Сейчас я надеюсь что команда соберется после перерыва и выдаст достойный отрезок. А смысл смотреть и болеть без надежды на лучшее?
Ну и я точно не хуесошу тренеров, тем более новых (я даже защищал ЭВ в первый сезон). В подавляющем большинстве критика, которая возникает не на пустом месте. Или ЭВ был идеален и проблемы только в Месси / Суаресе / защите / Барто / мед. штабе? Я как раз сторонник того, что сейчас в Барсе есть проблемы на всех уровнях (но по вертикали вся ответственность лежит на Барто). Просто ты замечаешь то, что тебе больше неприятно.

neeskens писал(а):
А доверять типу из Леганеса не стремно???? С Реалом переломный момент выход датчанина и сразу потеря-гол. После этого тренер в качестве поощрения его в основе выпустил с Сосьедадом??? Где логика??? Или он его таким образом поддерживает?? Если так, то зачем - всем же ясно, что это временный пассажир, вернутся Дембеле и Суарес и привет Брейтуэйт.
Почему не поставить Фати сегодня, пацан может играть и не тушуется. Один из кантеры, благодаря обстоятельствам вырвался в люди, и тут его пытаются приземлить на банку. Причем если с Пучем все ясно - с вами полностью согласен, то Ансу реально нужна практика и он в свои 17 тянет этот уровень.

Доверять типу из Леганеса менее стремно, ибо он более взрослый, а значит более психологически и физически устойчивый. А к моменту его выхода уже происходил такой трешак на нашей половине поля, что за Фати было бы просто страшно.
Логика выхода против Сосьедада? Наигрывать девятку для чемпионата (еще месяц, а может больше придется играть с ним). Я бы хотел чтобы и Фати наигрывали к ЛЧ, но Гризманна решили попробовать справа. Правда я сам не понимаю почему этот эксперимент затянулся - француз был очень плох на этой позиции в первом тайме.

neeskens писал(а):
Предъявлять по молодежи можно по одной простой причине - некем играть!!! Полкоманды в лазарете, а мы блядь Переса в Рому и Тодибо в Шальке. Вместо них берем ноунейма 28-летнего из аутсайдера испанского. Нахера???? И это инициатива тренера

Иницатива тренера, который пришел на условиях, что его могут выгнать после этого сезона? Возможно руководство решило разгрузить команду, а тренеру наплести, что Дембеле выздоровеет и будет все норм с нападением (он же не знал насколько он стекло).

neeskens писал(а):
А теперь ответьте мне на вопрос. Кого быстрее научить "барселонскому" футболу - Фати или Брэйтуэйта?? Ответ как мне кажется очевиден
Украли у пацана время, вот и все(((

Быстрее, только все равно не настолько быстро чтобы успеть к апрелю. А наигрывать желательно и того и другого.
Кстати при ЭВ иногда выходил Перес, а не Фати. Хотя для будущих нужд клуба лучше было бы наигрывать правшу. Я не помню чтобы ты так горел с этого.

Вышла новость что Сосъедад будет требовать дисквалификации для Месси. С уклоном на непоказанную красную
https://twitter.com/Inzaghismo/status/1236360433763790849?s=09

БУБЛИК писал(а):
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

• вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде);
• мешает сопернику;
• получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника).

В перечисленных случаях противоположная команда получает право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение.
 
Вот хотел бы узнать, какой пункт нарушил Видаль?

Да забей объяснять дурачкам прописные истины. Пусть дальше развлекают своими умозаключениями.
Барсамания нынче не та, и правда, школьники начинают подрастать, им мама оплачивает интернет и они лезут в форумы.. только почему Барселона, а не рыгал пидрид или Ливерпуль..? 

PanteraXIII писал(а):
И еще одно мое наблюдение, которое замечаю практически сразу, как Сетьен начал у нас работать. Оговорюсь сразу, эта мысль у меня родилась за долго до того,как в прессе появилась заметка о поведении помощника Сетьена.
Меня очень неприятно удивляет, когда помощник на равне с Сетьеном делает какие-то замечания игрокам, выходит в зону тренера и начинает что-то подсказывать. Я убежден в том, что это неправильно. А потому считаю справедливым возмущения игроков. Помогать в работе -это одно. А вот вмешиваться в процесс во время игры-совсем другое.

Он такой же официальный тренер и профессионал своего дела и имеет право делать всё считает нужным
А уж набрать матом на это сонное царство - святое дело. Я б ему премию выписал, за то, что хоть один человек с эмблемой Барселоны во время матча не засыпает и пытается подстегнуть игроков напрячь булки и бегать
 

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Сильные не прогибаются. Или дают отпор,или уходят.

Вот поэтому один сильный тренер от нас ушёл, а другие сильные тренеры к нам больше и не приходят. Радуйся! Наслаждайся и дальше теми, кто будет прогибаться.

Я,дико извиняюсь,но ещё один вопрос админам. "Тебе свежую травку подвезли? Или ты смотрел запись игры трёхлетней давности?"- это вопрос от чела,который мне, также, советует "радоваться,наслаждаться "и комментирует, каждый мой пост,пытаясь меня спровоцировать на ответные, провоцирующие на оскорбления, мои посты в его адрес. Вопрос: Подобное укладывается в правила форума? 
 

"Мама-мама, меня тот мальчик обижает, он меня какашкой назвал, поругай его" 
Мда.. нытики и всёпропальщики - лицо форума сегодня.

По большому счету, в команде два светлых пятна это терштеген и бускетс. Да-да, именно Буся. То как он умеет обрабатывать мяч и давать пасы на фоне остальных миллионников, просто  что-то. Игра гризманов, артуров и дейонгов оставляет тягостное впечатление на фоне даже постаревшего буси. Месси не обсуждаемо. Это, то ради чего ещё смотрят многие болелы барсы эту невнятный перформанс Кике 

Master9 писал(а):

Беги Лео, беги...

Это в жанре фэнтези (я про беги). Но это, похоже, единственная идея, что осталась у команды. И каждый раз одно и то же - перед игрой: "Побежит Лео или нет", после игры: "Ну, вот - опять не побежал". Блин, других идей уже нет. А то, что хавы хрен как играют... Ах, да - ещё:  "выйдет Пуч или нет?" 
PS
Хоть Бублик радует разнообразием оценок: "Оффсайд, рука, правила, вратарь..." )))

Лео сегодня побежал, по желанию трудящихся барсамании. Результат - амарилья))))

Без Суареса Вальверде забрал бы чемпионат, и ЛЧ скорее всего тоже. Зря Барто повелся на мнение стадо.

БУБЛИК писал(а):
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

• вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде);
• мешает сопернику;
• получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника).

В перечисленных случаях противоположная команда получает право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение.
 
Вот хотел бы узнать, какой пункт нарушил Видаль?

мнение со стороны-подача идет на Видаля, его держит защитник. В момент рывка чилиец у него прямо за спиной. В результате игрок басков выбивает мяч головой, так как не имеет права пропускать его дальше. Мяч подбирает все тот же Видаль.
Эпизод очень спорный. Если бы еще с игры в итоге забили, но был поставлен пенальти после просмотра ВАРа, что делает ситуацию еще более неоднозначной.

Falton писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

• вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде);
• мешает сопернику;
• получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника).

В перечисленных случаях противоположная команда получает право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение.
 
Вот хотел бы узнать, какой пункт нарушил Видаль?

мнение со стороны-подача идет на Видаля, его держит защитник. В момент рывка чилиец у него прямо за спиной. В результате игрок басков выбивает мяч головой, так как не имеет права пропускать его дальше. Мяч подбирает все тот же Видаль.
Эпизод очень спорный. Если бы еще с игры в итоге забили, но был поставлен пенальти после просмотра ВАРа, что делает ситуацию еще более неоднозначной.

А что здесь спорного? Если бы защитник не трогал мяч, то  тогда офсайд. А тут дае не рикошет. Если защитник отдает пас назад и его перехватывает находящийся в офсайде игрок атакующей команды разве будет офсайд, даже если он прерывал потенциальный пас на атакера? Нет конечно. Защитник сам скинул мяч Видалю, т.к. не смог нормально выбить в поле/аут/на угловой. И не имеет значения был ли первоначальный пас на Видаля или нет. Он находился в пассивном офсайде, т.к. мяч до него не дошел и Видаль никоим образом не мешал/влиял на обработку мяча защитником. Правила регулируют данный случай однозначно.

Появились ощущения от вчерашней игры, что Лео- таки заставили/уговорили/попросили больше работать на поле. Нашелся тренер, которому это удалось. Я, кстати, всегда считал, что это невозможно и что никто в мире не сможет заставить Лео больше РАБОТАТЬ на поле. Я ошибался. Но сейчас становится очевидно(я не утверждаю, просто ощущения от вчерашнего матча), что с ним так нельзя и единственный правильный вариант использования Лео это "костыли Вальверде". Он должен быть полностью свободен для того чтобы сверкать своим гением. То, что Барса вчера достаточно часто пыталась прессинговать высоко, на ймой взгляд, большая ошибка КС. Эта Барселона не может обороняться высоко, это невозможно с Месси в составе. 
И еще мысль. Кто есть сенаторы, которые начали сдавать и не бегать? Вот, например, вчера был ужасный матч в исполнении команды. Но если взять сенаторов, то Пике был хорош, бускетс был хорош. Не понравился Ракитич и Альба(этот после травмы). Может не надо убирать сенаторов? Может надо скомплектовать состав в дополнение к этим сенаторам? Я, например, считаю, что Бускетс спопойно на самом высоком уровне будет играть еще года 3-4 спокойно. Пике также. Альба чет подбешивает последнее время, особенно после Эндфилда. ему бы я смену посмотрел. Вобщем, не могу понять до конца, в сенаторах ли проблема или проблема в том, что мы пытаемся строить команду под стандарты Кройфа, но это невозможно с небегающим гением в составе

И в плюс. Были же отличные комбинации (с незасчитанным голом, пяточкой Ивана в штрафной). И кстати, Фати отлично вписался с замены. Проблемы все равно от центра. Ну, какая пара ховов: Иван да Френки? Неее, каждый в отдельности - это одно, а вместе, это ж пипец!. Сыграть тройку центральных хавов - главная задача КС. Он это понимает, потому и тасует вары... А Пуч так и не вышел...

Можно сколько угодно ругать КС за игру, но перед этим стоит подумать и рассмотреть все обстоятельства. Мало того, что он принял в середине сезона абсолютно разобранную, функционаьлно не готовую команду, к тому же забывшую свой стиль, который он хочет ей вернуть. У него и ресурсов практически нет. В череде травм в главной осталось всего 6 защитников, один из которых невнятный Фирпо, а другой третий год лечащий колено у шаманов, и восстанавливащийся после травмы Альба. В ПЗ остались только 4 игрока, которые и вышли на поле. При этом один из них потерявшийся Иван, другой хоть и боец, но полено, совершенно не подходящее под стиль. С покупкой датчанина стало 3 напа (17-летний Фати не в счет), но Брейти еще нужно встроить в команду хоть для какого-то взаимпонимания, Гризман постоянно теряющийсяна поле, хоть и отрабатывает в обороне и лучший игрок как минимум последних 13 лет, играющий с травмой. В том, что у Лео травма я окончательно убедился вчера. Когда такое было, чтобы Месси не мог нормально принять и обработать мяч, когда такое было, чтобы мяч от него отскакивал как от условного Милнера. Единственное что КС должен сделать, это освободить Лео от черновой работы. Я не знаю это требование КС или собственная инициатива Месси, но это вдобавок к травме сильно ослабляет его эффективность. Нападающий должен подходить к чужой штрафной на свежих ногах. 
Что касается продаж/аренд игроков в ЗТО, то насколько я понимаю, к моменту прихода КС эти вопросы уже были как минимум на финише и он никак не мог на них влиять.
Теперь по вопросу Пуча и прочих кантерано. Вы в курсе, что филиал всерьез претендует на повышение в классе? На сегодня они отстают от лидера Кастельона всего на 4 очка и идут на 3-м месте, а по потерянным делят 2-3 с Сабаделем. А впереди еще 10 туров и сегодня игра. Могут и напрямую выйти, а на крайняк играть в стыках. В таких условиях отрывать ведущих игроков, а Пуч и Кольядо именно к ним и относятся, не совсем целесообразно.

Вы в курсе, что филиал всерьез претендует на повышение в классе? На сегодня они отстают от лидера Кастельона всего на 4 очка и идут на 3-м месте, а по потерянным делят 2-3 с Сабаделем

И вот Барса Б врывается ЛаЛигу. Потихонечку начинает обыгрывать  всякие леганесы и осасуны. Потом Лео переходит в качестве играющего тренера в филиал. И, как довершение, Барса Б переименовывается в НьюБарсу... Ну, а нынешняя вываливается из Примеры )))
PS
При этом Рики Пуч делает новый причесон, и история повторяется.

Master9 писал(а):

Вы в курсе, что филиал всерьез претендует на повышение в классе? На сегодня они отстают от лидера Кастельона всего на 4 очка и идут на 3-м месте, а по потерянным делят 2-3 с Сабаделем

И вот Барса Б врывается ЛаЛигу. Потихонечку начинает обыгрывать  всякие леганесы и осасуны. Потом Лео переходит в качестве играющего тренера в филиал. И, как довершение, Барса Б переименовывается в НьюБарсу... Ну, а нынешняя вываливается из Примеры )))
PS
При этом Рики Пуч делает новый причесон, и история повторяется.

Сарказм и ирония абсолютно не к месту. Одно дело когда филиал играет в 3-ем дивизионе против более слабых соперников, к тому же в основном дровосеков неудачников, которые готовы сломать пацана, делащего из них клоунов, другое дело, когда во втором, где класс соперников повыше, соответственнои условия для роста более приближенные к боевым. А с твоим подходом, можно сразу вообще ликвидировать филиал. Вот зря Пеп в свое время вывел филиал в Сегунду, а Лучо вообще занимал 3-место. И если бы не правила, то тогда вполне в ЛЛ могли бы оказаться 2 Барсы. Но самое главное, уровень подготовки будет гораздо выше в Сегунде. И ведь именно тогда, когда филиал играл в Сегунде, на поле в главной вышли 11 кантерано. Ты не хочешь еще раз такое увидеть?
 

Хенк писал(а):
По большому счету, в команде два светлых пятна это терштеген и бускетс. Да-да, именно Буся. То как он умеет обрабатывать мяч и давать пасы на фоне остальных миллионников, просто  что-то. Игра гризманов, артуров и дейонгов оставляет тягостное впечатление на фоне даже постаревшего буси. Месси не обсуждаемо. Это, то ради чего ещё смотрят многие болелы барсы эту невнятный перформанс Кике 

не совсем так. Буся также стал допускать много неточных передач. В этом матче Лангле пришлось из-за этого схлопотать ЖК и, как следствие, пропустит след.матч

Во первых 11 воспитанников не было на поле, ок, да? Как минимум Педро называть таковым - сильное допущение. Во вторых, поправьте меня, если ошибаюсь, но почти все наши легенды из ЛМ, играли как раз по большей части именно в Сегунде Б. Чисто для первой команды профит в повышении филиала есть таки, но он не особо касается качества поставляемых юнитов.

 Месси стал лучшим бомбардиром топ-5 чемпионатов Европы в истории, обойдя Роналду  - 438 голов.
ссыль

Mancо писал(а):
Во первых 11 воспитанников не было на поле, ок, да? Как минимум Педро называть таковым - сильное допущение. Во вторых, поправьте меня, если ошибаюсь, но почти все наши легенды и ЛМ, играли как раз по большей части именно в Сегунде Б. Чисто для первой команды профит в повышении филиала есть таки, но он не особо касается качества поставляемых юнитов.

Если не ошибась, то Педро отыграл 3 сезона за филиал, параллельно привлекаясь в главную. Согласно правилам УЕФА, этого достаточно, чтобы считаться воспитанником клуба. 
Что касается качества, то как раз Педро играл в Сегунде, ну еще и СР, из ныне играющих, да и Буся поиграл в Сегунде. Кроме них был еще Тьяго. К сожалению Боян оказался психологически неустойчив. Ну и были еще Тельо, Куэнка, карьера которого сломалась из-за травм, Бартра, Монтойа. Эти не заиграли как игроки основы, но когда выходили в общем-то картину не особо портили. Нужно учитывать, что именно на тот период пришелся расцвет целого созвездия игроков высочайшего уровня (перечислять не буду, всех помним), которых вытеснить было просто невозможно.

Месси два раза уложил на газон игроков «Сосьедада» https://www.sports.ru/tribuna/blogs/barcaonline/2748909.html?sl=1

Молодежь в любом случае отрывают от борьбы за повышение, т.к. зачастую матчи главной команды и филиала проходят в один день. Так в последней игре был недоступен Кольядо, в предпоследней пришлось выйти без основного левого защитника, а когда первая команда играла против Бетиса, то Барса Б лишилась Пеньи, Араухо, Пуча и слила 2:3 Вильярреалу Б. В итоге и младшей команде не помогают, и в старшей являются просто зрителями
При Пепе команда вообще играла в Терсере и он поднял её в Сегунду Б