Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Задача ЛМ не в Сегунде играть (это бонус), а игроков готовить - для основы, для аренды/продажи. И, кстати, с ними сейчас кучу таких же вторых команд играет, а не сплошные мужики-дровосеки.Я несколько игр ББ зацепил в прямой трансляции посмотреть - общее впечатление не сильно радостное сложилось.
Это была всего лишь попытка пошутить.
Без обид, если что.
Пересмотрел ещё раз (с небольшими прокрутками). Вот такой я мазохист. В обороне относительно терпимо, кстати. Но вот по созидаию и завершению - пожалуй худший матч на КН в этом сезоне (в гостях такие были в количестве).
По Кике Сетьену - до конца сезона воздержусь от категоричных оценок. Но постгранадовский оптимизм постепенно сменяется разочарованием.
По поводу Месси - уже прозвучало мнение, что зря его заставляют прессинговать. Кроме того, что у него уже не хватает сил на магию, он плохо умеет отнимать мячи чисто. Как он начал прессиноговать на постоянной основе, пошли регулярные ЖК. Вчера и вправду мог роху схлопотать. Может, лучше опять освободить его от данной функции?
Сколько же глиномесов давеча порвалось, во главе с нашим 'адекватом"нифонатом дражайшим)) Впрочем задолго до каминг-аута, вскрыл все покровы на счёт данного человечка, ещё Кратос помниться. Тем временем ,все , сколь-либо авторитетные в мире судейства персоны, включая Итурральде, в вопросе легитимности гола, приняли сторону арбитра.
Эх, если бы в том моменте РС забил бы в контре, а потом, как отметил Генич, ситуация как в Италии, отмена гола и пенальти. Вот где взрыв пуканов был бы))) И да, на счёт комментаторов. Тут я давеча выкладывал видео с тем моментом. Картинку видел, а вот звук не слышал. Сегодня пересмотрел со звуком... Что за дауны там на Силе коментят то))? Поржал знатно.)))
Интересно, где вообще люди видели, чтобы такие "оффсайды" свистели? Ни помню ни одного так случая. Все чисто.
Это не из-за того, что не было кому отдать... разве не заметил, что он всегда так играет... принимает мяч и нет бы отдать вперед на обострение он вместо этого разворачивается и отдает пас назад, сколько матчей уже это наблюдаю...
Я заметил его движение, он уже был готов делать передачу, но увидел, что никого впереди нет, некому давать. И только тогда он тормознул, и начал искать рядом и сзади. Так что есть ощущение, что он и в остальное время крутится именно потому, что не видит нормального движения игроков на свободные места.
Как ты думаешь, если бы Реал был не из Басконии, а из Кастильи, а из Каталонии была бы не Барса, а, к примеру, Жирона - был бы пенальти в ворота Реала, или оффсайт каталонцев?
Конечно был бы пенальти. Судьи посмотрели ВАР и поставили. В чем вопросы вообще? И какая разница, какие команды играли? Рука увеличила площадь тела.
Это ты сейчас серьёзно, или стебёшься?
Я немало удивился, что даже на БМ данный эпизод кто-то мог трактовать как-то иначе, как назначение пеналя. По ВАР - ну всё суперочевидно. Кто-то про оффсайд - на.. к правилам.. к Бублику. Другое дело, что это в динамике нерассмотримо. Но вот Пике спасибо. Без сарказма. В том числе и за это он у меня на аватарке.
Альба и своим празднованием это показал, и в интервью после игры сказал, что хуй он ложил на всех болельщиков Барсы.
Vasisualy, что именно ты услышать хочешь? Тебе скрины скинуть, где судьи ошибались в пользу соперников Мадрида, Атлетико, Барсы? Только в этом сезоне уже на 5-7 таких эпизодов картинок наберется. Ошибаются в пользу любой команды. Судьи - они такие.
Но вчерашний пенальти поставил бы любой судья, который пошел смотреть ВАР. Рука увеличила площадь дела и была поднята высоко. По новым правилам это 100% пенальти. О каком стебе речь?
Офсайд был у Видаля чистейший. Сколько смотрю футбол, всегда такие свистели. Там без разницы, получал Артуро приимущество или не получал. В момент передачи он был в офсайде, передача шла на него. От кого там к нему мяч отскочил уже без разницы. Свистят даже если игрок из положения вне игры начинает отбор, когда передача не прошла.
Да и пенка то сама была откровенно спорной. Так что судейка рассмотрел/недосмотрел сложный эпизод в нашу пользу. Так возрадуемся же, братья!
...
На КС гнать смысла не вижу, но я и про предшественника то же самое говорил. Лчно я ничего другого в сложившейся ситуации на дистанции и не ждал. По результатам вроде как особо не просели и то хлеб. Тренер выбрал самый логичный вариант, но вопреки стереотипам далеко не всё зависит от ГТ.
Мир не чёрно-белый. Нет такого, что всё (не)свистится. На десяток таких моментов пингвинам поставят 7 таких пенальти, а условной Жироне свистнут 7 оффсайдов.
Я тебе напомню фол на Френки в Кубке - там 100% пенальти был, но его не поставили. Или возьми вчерашний момент, когда Месси на ногу соперника наступил - любой судья за такое красную даёт. Но тут ВАР молчал.
Короче, три очка - они в Африке три очка. Но такие три очка лично мне удовольствия не приносят. Я бы хотел, чтобы мы без подобных судейских решений обходились.
Я опять же не понимаю, что именно ты хочешь услышать. Мадрид тащат, нас нет? Или что?
Ну значит для тебя не составит труда найти видео, где аналогичный момент был зафиксирован как вне игры.
Офсайда у Видаля бы не было, даже если бы он на 17 метров ближе предпоследнего соперника был.
Просто потому что "пас" ему отдали сами соперники, а не партнеры. Именно осознанная скидка в зону, а не какой-то там рикошет случайно-незначительный, при котором реально свистнули бы.)
Услышать? Ничего. Ты утверждал, что такие ситуации более чем однозначны, и всегда принимаются именно такие решения. Я тебе объяснил, что далеко не всегда. И то, что ты такого не помнишь - это не потому, что такого нет, а потому, что не помнишь.
Vasisualy, приведи мне пример, когда такой "оффсайд" свистнули. Где соперник сам скидывает мяч в зону игроку, но свистят оффсайд. Раз уж ты так уверен.
Васиссуалий, давай мух от котлет отделим. Наши играли херово? В высшей степени. Заслуживали по игре победу? Нет, пожалуй. Был ли пенальти справедливым? Да, да и ещё пятьсот раз да. Насчёт оффсайда можно спорить, но ВАР его не просматривает. А игра рукой в неестественном положении у футболиста РС была. Это точно (????!!!!) не пенальти? Где там спорность эпизода?
Зигмунд, я воспринял решение не как награду, а как единственно возможное. Иначе бы мои соседи услышали арии Эдера С., только на русском.
Скажем так. Если бы такое решение в аналогичной ситуации было бы за меренгов... Повозмущался бы вначале, да. Но просмотрев, признал бы справедливость, скрепя сердце. Но тут даже скреплять ничего не надо. Явно очевидное решение.
Вито, ты серьёзно считаешь, что я сейчас буду искать примеры того, что даже в более явных случаях решения судей зачастую бывают более чем странными? И что решения по спорным вопросам в одинаковых ситуациях почти всегда зависят от того, какие команды на поле? Не, мне на это время тратить жалко.
ВАР да просматривает оффсайды, если они приводят к взятию ворот. Если считает нужным... Я игру смотрел на Сетанте - там комментаторы однозначно высказались за то, что он был. Как и у нас в прессе. Да и по руке вопросы очень у многих. Говорили не о том, в каком положении, а куда именно мяч попал. Очень серая зона - нет чёткого критерия, откуда начинается рука для фиксации пенальти.Заметь, я не говорю о том, что это однозначная судейская ошибка. Просто сразу две спорных ситуации, в которых дважды решение в нашу пользу. Добавь к этому очень странное решение проигнорировать фол Месси, когда он наступил на ногу соперника - получаем более чем дурно пахнущую победу. При трёх таких ошибках в одну сторону в пользу пингвинов большинство форумчан говорило бы в полный рост о ручных судьях Переса. Как говорят об их победах в ЛЧ. И это при том, что тогда никакого ВАРа не было, в отличие от.
ЗЫ. Сейчас в дерби Манчестере Аткинсон даёт Фреду жёлтую, хотя там явный удар по ноге от Отаменди, и пенальти. При этом ВАР молчит, и сам он тоже даже и не думает пойти посмотреть момент.
Ну да, бегу и спотыкаюсь.
...
Весь прикол в том, что "паса" там никакого не было. Был вынос из штрафной. Про 17 метров согласен, по правилам расстояние на определение офсайда не влияет.
Не торопись так - я за тобой не успеваю!
Вот именно из-за неминуемых двойных стандартов в оценке решений арбитров (я имею в виду неоднозначные решения в пользу Барсы и аналогичные в пользу РМ, например) я в подобные споры и не вяжусь )
Жарко у вас
Или я туп, или я что-то не понимаю. Какой офф сайд то? Ооооо... Видаль же не принял мячь, ему его сбросили, а был он во время паса вне игры, метр, 20 метров кого ипет?! Пас на него не шёл же.Пеналь, ну судья разглядел, сам всё посмотрел, нифига это ни халява ни разу. Абсолютно.
Смотрел только последние 15 минут, игру не видел. Но офф сайд на Видале это - lol.
Vasisualy, я тебя просил привести пример по аналогичному эпизоду, где оффсайд зафиксировали. Ты этого сделать не можешь. Вот и нечего продолжать дискуссию пустую.
Слить за собой не забудь.
Да ещё та помойка) спортс. сру
правильно.)
Инфа, инфой.... просто с холодной головой, самому, логически подумать.... Такие моменты часто же.... Даже если бы пас пошёл на Месси, рикошетом от кого-то там.... , а он отдал - Видаль забил, ну его нету же - офф сайда, Видаль ни на что не влиял, абсолютно, в живую словить это всё тяжело, глянул вар, разобрался....
Ну сам подумай, спокойно, пересмотри ещё разок)
Если ты не хочешь понять, о чём я говорю - то таки да, пустая.
Наши разведчики и их шпионы!
Скорее "благородные пираты" и "рыцарское отребье"
Крутые мачо и мерзкие потаскухи.
Васиссуалий, я не рассматриваю в данном случае возможность удаления Месси. Это совсем другое дело. Опять же мухи и котлеты. Игра рукой в неестественном положении была - была. Оффсайды ВАР смотрит только на предмет - был ли забит гол из него или нет. Тут от эпизода с Видалем до руки вечность прошла, можно сказать. Гол бесспорный, на этом замолкаю по данному поводу.
А удалить Лео повод был, да. Не железная красная, но на усмотрение.
Но - ещё раз - это разные эпизоды.
Если уж а то пошло, можно про незасчитанный гол Брейтуэйта поговорить. Там судья настолько был уверен в офсайде, что свистнул, не дожидаясь просмотра - вопреки современным веяниям. И игроки РС остановились, поступив, кстати, непрофессионально. А потом уже ВАР показал совсем уж микроскопческий офсайд (по головам, не по руке датчанина). А если б чуть Мартин голову отклонил? Пришлось бы засчитывать. А потом пошли бы гнилые базары - вот, забили, когда соперник играть перестал... А какой папа римский им запретил доиграть эпизод? Братухе маленький плюсик, кстати, за желание до конца играть.
В английской лиге АПЛ вот такой микроскопический офсайд был зафиксирован сегодня. Гол был отменен. Это говорит о разной квалификации судей и разной ими же интерпритации момента. Так что в силу вступает понимание, не совсем корректное, но имеющее силу данности на сегодня..."Каждый.....как хочет, а я....как я хочу".
Желтая карточка Гению считаю 50 на 50 справедливой. Зная, как он старается играть корректно, сложно его обвинять в грубости. А на удаление вообще не тянет.
Оно-то да, но я уже про это писал. Пока его прессинговать не заставляли, там не только карточки, - фолы с его стороны по большим праздникам были, а на нём кучи. Но отбирает мячи Лео как-то топорно слишком - как не кощунственно про него это писать хоть в чём-то. Не его это. Редкое "не его".
Оно-то да, но я уже про это писал. Пока его прессинговать не заставляли, там не только карточки, - фолы с его стороны по большим праздникам были, а на нём кучи.
[/quote]
Мой тебе "+" за коммент. Я выделил цитатой, что мне очень по нраву.
Называйте меня дядя Ванга)))
это называется фанатский оптимизм )
Еще за день до игры Руби обещал устроить Мадриду "веселую жизнь". Бублик поверил, а кто-то посчитал это фанатским оптимизмом.
Жаль, что таки оффсайд у Мартина был. Тогда можно было бы легко говорить об общем непрофессионализме судей (что тоже имеет место быть). Но именно в этой ситуации, когда такое количество достаточно критичных свистков в погранично-спорных ситуациях все только в нашу сторону - оно, конечно, хорошо, но привкус остаётся. Речь исключительно об этом привкусе.
Такое ощущение в этом сезоне, что смотрю не чемпионат Испании по футболу, а конкурс джентельменов - "проходите, пожалуйста! - нет, только после вас! - что вы, что вы! проходите первыми! - нет-нет, сперва вы! - ...".
Бубл, я конечно всё понимаю, ты у нас юморист от Бога, но это "детский сад")
Он изящных дел мастер. Грубое это не его. Поэтому и не получается у него ничего, что не касается футбольного высокого искусства.
В чемпионате началась известная игра в поддавки)
И в такой игре тоже есть победители и проигравшие. Согласно теории фанатского фанатизма и фанатизма болельщика, до последнего тура и после него,хочу увидеть на первой строке
клуб вот с этим гербом!
Интересно знать, когда любитель поплакаться в раздевалке свой поганый рот офнет? Вроде бы под сраку лет, по идее пора избавляться от бзиков, должно приходить понимание как одного из сенаторов, какие будут иметь последствия твои слова и действия. Но этот индивид с годами только токсичнее становится.
Да Силу впору переименовывать в Творческое Объединение "Лукомский и ебанатовцы". Из какого только лепрозория они набирают туда комментеров...
Лучше уж хабиби каких включить с bein спорта.
пхаххах