Заметил, чем больше жирность, тем лучше намазывается. Но с другой стороны, если использовать "правильный" пальмовый (т.е. растительный) жир, вместо коровьева, так он после холодильника не колется, а намазывается отлично (даже холодный), что как раз и есть признак подделки под молочной продукт )
Нее, то, которым я пользуюсь, 82,5, и мажется всегда хорошо. Даже когда достал, сразу. Но вот недавно такого не было, взял другое. Жутко дорогое, она не в бумажной упаковке, а разлито в миски стеклянные. Типа домашнее. Выбесило ой не могу. Вспомнил в детстве всегда злило меня такое. Вот и думаю, настоящее масло должно мазатся легко или нет?
Если сразу после холодильника мажется хорошо, значит, это пальмовая подделка. А если после холодильника колется на куски и не мажется, значит, это хорошее правильное масло )))
Прочитал пару статей. Крошиться, когда там слишком много влаги. То есть это не показатель качества. Но это крошиться даже если постояло сколько то там времени)) Одна влага что ли)?
Master9 писал(а):
Заметил, чем больше жирность, тем лучше намазывается.
У масла нет "больше-меньше" жирность - 82.5%.
БУБЛИК писал(а):
Нее, то, которым я пользуюсь, 82,5, и мажется всегда хорошо. Даже когда достал, сразу. Но вот недавно такого не было, взял другое. Жутко дорогое, она не в бумажной упаковке, а разлито в миски стеклянные. Типа домашнее. Выбесило ой не могу. Вспомнил в детстве всегда злило меня такое. Вот и думаю, настоящее масло должно мазатся легко или нет?
Легко. Но таки надо смотреть, что там нет добавок, которые превращают не совсем масло в легконамазываемый спред.
Ну, если после холодильника немного полежит, то должно мазаться в любом случае (есть там пальма или нет). Если сразу после холода мазать, так нормальное будет колоться. При этом влага тоже дает эффект "колкости", что очевидно сразу после холода (влага же замерзла). В общем, советуют 1. Попробовать мазать сразу после холода. Если ОК мажется - пальма. 2. То, которое колется после холода, подождать. Если в нем влага, оно потечёт (вспотеет)...
Проще всего прочесть состав. Если есть пальма, или даже самое крутое растительное масло - это не масло, а спред. Если жирность не 82.5% - это тоже не масло.
Vasisualy писал(а):
Проще всего прочесть состав. Если есть пальма, или даже самое крутое растительное масло - это не масло, а спред. Если жирность не 82.5% - это тоже не масло.
Ну, это у вас чтение может доставить... У нас немного иначе (поэтому чтению никто особо и не верит). А нас теперь в маркетах в молочке пишут "БЗМЖ" на продукте, что значит "без заменителей молочных жиров". Наверно, есть вероятность, что это правда )))
Проще всего прочесть состав. Если есть пальма, или даже самое крутое растительное масло - это не масло, а спред. Если жирность не 82.5% - это тоже не масло.
Ну спред, или как его там, сейчас в магазине маркируют. Там даже ценники разного цвета идут. Ну и цена разнится.
Кстати, в детстве, масло доставали раньше всего, и оно оттаивало (это я ещё не учитываю, что холодильники были разные), вот и намазывалось потом хорошо. А нынче достают быстренько, и хотят, чтоб как в детстве, а получают ломкие кусочки... Однако.
Master9 писал(а):
Кстати, в детстве, масло доставали раньше всего, и оно оттаивало (это я ещё не учитываю, что холодильники были разные), вот и намазывалось потом хорошо. А нынче достают быстренько, и хотят, чтоб как в детстве, а получают ломкие кусочки... Однако.
Я и в детстве, и сечас, очень редко прячу масло в холодильник. Только если уж совсем жарко в помещении, и есть риск, что прогоркнет.
Master9 писал(а):
Кстати, в детстве, масло доставали раньше всего, и оно оттаивало (это я ещё не учитываю, что холодильники были разные), вот и намазывалось потом хорошо. А нынче достают быстренько, и хотят, чтоб как в детстве, а получают ломкие кусочки... Однако.
Я и в детстве, и сечас, очень редко прячу масло в холодильник. Только если уж совсем жарко в помещении, и есть риск, что прогоркнет.
А я его так редко ем, что кладу в холодильник, причем не столько ради сохранения, сколько, чтоб не маячило ). Я заметил, многие продукты (например, варенье или хлеб) лежат в холодильнике чисто для эстетизма )))
Master9 писал(а):
Кстати, в детстве, масло доставали раньше всего, и оно оттаивало (это я ещё не учитываю, что холодильники были разные), вот и намазывалось потом хорошо. А нынче достают быстренько, и хотят, чтоб как в детстве, а получают ломкие кусочки... Однако.
Я и в детстве, и сечас, очень редко прячу масло в холодильник. Только если уж совсем жарко в помещении, и есть риск, что прогоркнет.
А я его так редко ем, что кладу в холодильник, причем не столько ради сохранения, сколько, чтоб не маячило ). Я заметил, многие продукты (например, варенье или хлеб) лежат в холодильнике чисто для эстетизма )))
Я тоже не часто. Поэтому в маслёнке обычно не больше 100 грамм.
Сайт не открывается, что-то наподобие прочёл в другой ссылке. Там про щастье педиков. Они щасливее нас, нормальных. Чутка не понял, а где связь нетрадиционного щастья с "хрустом" и "нехрустом" масла при намазывании?
Arsen36 писал(а):
Сайт не открывается, что-то наподобие прочёл в другой ссылке. Там про щастье педиков. Они щасливее нас, нормальных. Чутка не понял, а где связь нетрадиционного щастья с "хрустом" и "нехрустом" масла при намазывании?
Странно ты читаешь. Там совсем о другом.
Связи никакой. Это тема полного оффтопа. Об однополых отношениях недавно "вояшка" тут шла.
Да я ж тебе говорю, твою ссылку прочесть не смог, в поиске рядом засветилась такая же тема, вот её прочёл. Я и сказал, что ты резко перескочил с одной темы на другую. Ты сказал про "вояшку", теперь понятно.
Ребе, в тему масла.
Беру на рынке, у бабушек, домашнее, с холодильника крошится сразу, минут 5 и отлично мажется, на кухне +21 если оставить на столе не бежит, немного подтаивает, но не распозается, но жёлтое при жёлтое...
Походу оно за 82 % если брать с самым дорогим магазинным, оно попижже в разы. Хоть на бумажках и пишет 82.5...
Не знаю в какую тему написать. Написать сюда. На нашем сайте,Барсамании,оказывается,зарегистрировано 65 тысяч человек)))))).
Не стоит обольшаться. Из последних 50 зарегистрированных участников 41 боты, у которых в профиле реклама чего угодно, от массажа, до арбитража))) Пару человек это те, кто создал вторые аккаунты из забаненных и мною заблокированы. Еще несколько человек никакого действия на сайте не совершали. Они даже не заходили на ресурс. В итоге один или два человека можно считать за юзера, которого можно брать в реальную стату. Глянул что там по прошлому, открыл последние страницы. Так там вообще хрен знает до какой тысячной страницы люди не были на сайте ни разу. Видимо просто данные старые перенесены и все.
А чё - боты разве не поднимают посещаемость? А посещаемость - разве не показатель эффективности сайта, который (если что) можно и конвертнуть во что-нить? )))
А чё - боты разве не поднимают посещаемость? А посещаемость - разве не показатель эффективности сайта, который (если что) можно и конвертнуть во что-нить? )))
Ну я как бы этот вопрос в технической теме задал, есть ли какой либо профит с этих людей. Как я знаю, кол-во регистрированных людей ни на что не влияет. Там важный момент кол-во посещений ресурса.
Ну, так "ботовая" регистрация даёт право посещения (более продвинутого) страниц, оставления разных оценок текстов (постов) и своих рекламных продвижений...
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
ну, насколько я знаю, качели рубля это больше про экономику от эффективных менеджеров. Скачки нефти - повод. Если совсем успрощать, то деревянный намеренно опускается на дно для получения профицита бюджета, этим оперативно закрываются дыры в бюджете...profit. Забавно, но такая авантюра при должных обстоятельствах даже может иметь положительный эффект. Но в целом, конеш, двигает экономику по направлению к медному тазу.
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
OldBoy писал(а):
В России что, кроме нефти вообще никакой промышленности нет? Почему курс тугрика так резко упал?
Родственник жены, живущий достаточно далеко от Москвы, глубокая провинция, хоть и столица области - квалифицированный токарь-фрезеровщик. Много лет работал в одном месте, за смешную зарплату. Недавно сократили производство, и его лично. Потыкался, поискал - и в итоге поехал работать охранником вахтовым методом, по две недели, за сотни км от дома.
Уж не знаю, насколько показательно.
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
К.м.к. вполне логичные рез-ты по семьям. Если мальчиков с детства воспитывают, что жена их должна ублажать и в постели, и в быту, а девочек, что муж - это "сильное плечо", которое всё решит (от кредитки до сантехники), то в браке (реальном и нормальном) наступает разочарование - оказывается, бытовые проблемы надо делить между участниками, жена - не источник вечного кайфа, а муж - не "каменная стена" ))) В "иных" парах таких проблем меньше, просто потому что счастье - это положительная оценка реальности поделённая на ожидания.
OldBoy писал(а):
В России что, кроме нефти вообще никакой промышленности нет? Почему курс тугрика так резко упал?
Ну, почти... По официальным данным, добыча, переработка и экспорт углеводородов составляют около 60% от ВВП. По утверждениям отдельных экономистов, выше.
Ну, ещё оборонка.
OldBoy писал(а):
В России что, кроме нефти вообще никакой промышленности нет? Почему курс тугрика так резко упал?
Ну, почти... По официальным данным, добыча, переработка и экспорт углеводородов составляют около 60% от ВВП. По утверждениям отдельных экономистов, выше. Ну, ещё оборонка.
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Ну, ты же начал рассматривать статью как пропаганду. Разве нет? Статья не описывает детально - она указывает на проблему, и даёт толчок, чтобы взглянуть на неё с разных сторон. Я не знаю, что ты называешь бытовухой, а что в семейных отношениях для тебя не бытовуха. Как по мне - хорошая статья именно на тему "подумайте, всё ли у вас правильно в вашей семье, и как можно поправить".
Я, кстати, немало вижу кризисных ситуаций, которые возникают в семьях бухарских и горских евреев, благо достаточно много пересекаюсь. Старшее поколение выросло на определённых традициях, а младшее (приехавшие детьми и выросшие тут, или родившиеся уже в Израиле) - представители уже совершенно другого уклада, более привычного для современного западного общества. К этому ещё можно добавить то, что, оказавшись в новой стране, зачастую резко потеряв в социальном статусе, старшее поколение не готово к тому, что младшие-то намного быстрее вливаются в новую жизнь, и, о боже!, оказывается, что жизненный опыт младших богаче и важнее во многих бытовых и ежедневных вопросах.
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Ну, ты же начал рассматривать статью как пропаганду. Разве нет? Статья не описывает детально - она указывает на проблему, и даёт толчок, чтобы взглянуть на неё с разных сторон. Я не знаю, что ты называешь бытовухой, а что в семейных отношениях для тебя не бытовуха. Как по мне - хорошая статья именно на тему "подумайте, всё ли у вас правильно в вашей семье, и как можно поправить".
Я, кстати, немало вижу кризисных ситуаций, которые возникают в семьях бухарских и горских евреев, благо достаточно много пересекаюсь. Старшее поколение выросло на определённых традициях, а младшее (приехавшие детьми и выросшие тут, или родившиеся уже в Израиле) - представители уже совершенно другого уклада, более привычного для современного западного общества. К этому ещё можно добавить то, что, оказавшись в новой стране, зачастую резко потеряв в социальном статусе, старшее поколение не готово к тому, что младшие-то намного быстрее вливаются в новую жизнь, и, о боже!, оказывается, что жизненный опыт младших богаче и важнее во многих бытовых и ежедневных вопросах.
Желаемое за действительное выдавать не надо, тогда и вопросов про пропаганду не будет..
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Ну, ты же начал рассматривать статью как пропаганду. Разве нет? Статья не описывает детально - она указывает на проблему, и даёт толчок, чтобы взглянуть на неё с разных сторон. Я не знаю, что ты называешь бытовухой, а что в семейных отношениях для тебя не бытовуха. Как по мне - хорошая статья именно на тему "подумайте, всё ли у вас правильно в вашей семье, и как можно поправить".
Я, кстати, немало вижу кризисных ситуаций, которые возникают в семьях бухарских и горских евреев, благо достаточно много пересекаюсь. Старшее поколение выросло на определённых традициях, а младшее (приехавшие детьми и выросшие тут, или родившиеся уже в Израиле) - представители уже совершенно другого уклада, более привычного для современного западного общества. К этому ещё можно добавить то, что, оказавшись в новой стране, зачастую резко потеряв в социальном статусе, старшее поколение не готово к тому, что младшие-то намного быстрее вливаются в новую жизнь, и, о боже!, оказывается, что жизненный опыт младших богаче и важнее во многих бытовых и ежедневных вопросах.
Желаемое за действительное выдавать не надо, тогда и вопросов про пропаганду не будет..
Вопрос про пропаганду был у тебя, не у меня. Так что коммнтарий ты очень удачно сам себе написал. Таки просто перестань выдавать желаемое за действительное.
И чем больше разрыв между действительным и желаемым, тем "революционнее" настрой.
Может, подкорректировать желаемое, если действительное не поддаётся? )))
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Ну, ты же начал рассматривать статью как пропаганду. Разве нет? Статья не описывает детально - она указывает на проблему, и даёт толчок, чтобы взглянуть на неё с разных сторон. Я не знаю, что ты называешь бытовухой, а что в семейных отношениях для тебя не бытовуха. Как по мне - хорошая статья именно на тему "подумайте, всё ли у вас правильно в вашей семье, и как можно поправить".
Я, кстати, немало вижу кризисных ситуаций, которые возникают в семьях бухарских и горских евреев, благо достаточно много пересекаюсь. Старшее поколение выросло на определённых традициях, а младшее (приехавшие детьми и выросшие тут, или родившиеся уже в Израиле) - представители уже совершенно другого уклада, более привычного для современного западного общества. К этому ещё можно добавить то, что, оказавшись в новой стране, зачастую резко потеряв в социальном статусе, старшее поколение не готово к тому, что младшие-то намного быстрее вливаются в новую жизнь, и, о боже!, оказывается, что жизненный опыт младших богаче и важнее во многих бытовых и ежедневных вопросах.
Желаемое за действительное выдавать не надо, тогда и вопросов про пропаганду не будет..
Вопрос про пропаганду был у тебя, не у меня. Так что коммнтарий ты очень удачно сам себе написал. Таки просто перестань выдавать желаемое за действительное.
Ну, а что не так? Задал тебе вопрос.. так, что за что я выдаю?
Ну, а что не так? Задал тебе вопрос.. так, что за что я выдаю?
Ну, давай, попробуем ещё раз. Начну с твоего вопроса (точнее нескольких):
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
По порядку. Зачем и что донести - просто поделился статьёй о взаимоотношениях в семье, с учётом уже возникавшего тут обсуждения семейный вопросов. К тому же - 8 марта, есть повод задуматься.Дальше у тебя возникает "пропаганда" - это то желаемое, за которое ты выдаёшь действительное. Потому как никакой пропаганды там нету, если не зацикливаться на составах семей в исследовании. Есть исследование того, почему люди менее довольны внутрисемейным состоянием, какие у этого причины, и почему таких причин меньше/больше в разных семьях. По крйней мере, это то, что лично я вижу в этой статье и в этих иследованиях. И именно это является, с моей точки зрения, пищей для размышления, как сохранить максимально комфортные взаимоотношение в моей сугубо личной семье. Но вот ты, почему-то, на это как раз не реагируешь, а фиксируешь внимание на составах семей в иследовании. На инструменте иследования, а не сути его. И подменяешь суть на то, что тебе увидилось в контексте инструментария.Ну, по поводу ссылок я тебе уже ответил, не буду повторяться.
Надеюсь, теперь понятнее, что я имел в виду под тем, что ты выдаёшь желаемое за действительное.
Mancо писал(а):
ну, насколько я знаю, качели рубля это больше про экономику от эффективных менеджеров. Скачки нефти - повод. Если совсем успрощать, то деревянный намеренно опускается на дно для получения профицита бюджета, этим оперативно закрываются дыры в бюджете...profit. Забавно, но такая авантюра при должных обстоятельствах даже может иметь положительный эффект. Но в целом, конеш, двигает экономику по направлению к медному тазу.
Не уверен, что кто-то станет смотреть видео на 45 минут по данной тематике, но если есть люди интересующиеся, то очень советую.
Заметил, чем больше жирность, тем лучше намазывается. Но с другой стороны, если использовать "правильный" пальмовый (т.е. растительный) жир, вместо коровьева, так он после холодильника не колется, а намазывается отлично (даже холодный), что как раз и есть признак подделки под молочной продукт )
Нее, то, которым я пользуюсь, 82,5, и мажется всегда хорошо. Даже когда достал, сразу. Но вот недавно такого не было, взял другое. Жутко дорогое, она не в бумажной упаковке, а разлито в миски стеклянные. Типа домашнее. Выбесило ой не могу. Вспомнил в детстве всегда злило меня такое. Вот и думаю, настоящее масло должно мазатся легко или нет?
Если сразу после холодильника мажется хорошо, значит, это пальмовая подделка. А если после холодильника колется на куски и не мажется, значит, это хорошее правильное масло )))
Прочитал пару статей. Крошиться, когда там слишком много влаги. То есть это не показатель качества. Но это крошиться даже если постояло сколько то там времени)) Одна влага что ли)?
У масла нет "больше-меньше" жирность - 82.5%.
Легко. Но таки надо смотреть, что там нет добавок, которые превращают не совсем масло в легконамазываемый спред.
Ну, если после холодильника немного полежит, то должно мазаться в любом случае (есть там пальма или нет). Если сразу после холода мазать, так нормальное будет колоться. При этом влага тоже дает эффект "колкости", что очевидно сразу после холода (влага же замерзла). В общем, советуют 1. Попробовать мазать сразу после холода. Если ОК мажется - пальма. 2. То, которое колется после холода, подождать. Если в нем влага, оно потечёт (вспотеет)...
Проще всего прочесть состав. Если есть пальма, или даже самое крутое растительное масло - это не масло, а спред. Если жирность не 82.5% - это тоже не масло.
Ну, это у вас чтение может доставить... У нас немного иначе (поэтому чтению никто особо и не верит). А нас теперь в маркетах в молочке пишут "БЗМЖ" на продукте, что значит "без заменителей молочных жиров". Наверно, есть вероятность, что это правда )))
Ну спред, или как его там, сейчас в магазине маркируют. Там даже ценники разного цвета идут. Ну и цена разнится.
Кстати, в детстве, масло доставали раньше всего, и оно оттаивало (это я ещё не учитываю, что холодильники были разные), вот и намазывалось потом хорошо. А нынче достают быстренько, и хотят, чтоб как в детстве, а получают ломкие кусочки... Однако.
Я и в детстве, и сечас, очень редко прячу масло в холодильник. Только если уж совсем жарко в помещении, и есть риск, что прогоркнет.
А я его так редко ем, что кладу в холодильник, причем не столько ради сохранения, сколько, чтоб не маячило ). Я заметил, многие продукты (например, варенье или хлеб) лежат в холодильнике чисто для эстетизма )))
Я тоже не часто. Поэтому в маслёнке обычно не больше 100 грамм.
Гомосексуальные пары более счастливы. Почему?
Вот это переход в стиле битлз - от масла к педикам*biggrin*
Там далеко не про педиков.
У меня твоя ссылка не открывается, так шо сужу по "одежке", извиняй..
Проверил - открылась нормально. Можешь просто в гугле по названию найти.
Сайт не открывается, что-то наподобие прочёл в другой ссылке. Там про щастье педиков. Они щасливее нас, нормальных. Чутка не понял, а где связь нетрадиционного щастья с "хрустом" и "нехрустом" масла при намазывании?
Странно ты читаешь. Там совсем о другом.
Связи никакой. Это тема полного оффтопа. Об однополых отношениях недавно "вояшка" тут шла.
Да я ж тебе говорю, твою ссылку прочесть не смог, в поиске рядом засветилась такая же тема, вот её прочёл. Я и сказал, что ты резко перескочил с одной темы на другую. Ты сказал про "вояшку", теперь понятно.
Ребе, в тему масла.
Беру на рынке, у бабушек, домашнее, с холодильника крошится сразу, минут 5 и отлично мажется, на кухне +21 если оставить на столе не бежит, немного подтаивает, но не распозается, но жёлтое при жёлтое...
Походу оно за 82 % если брать с самым дорогим магазинным, оно попижже в разы. Хоть на бумажках и пишет 82.5...
Не знаю в какую тему написать. Написать сюда. На нашем сайте,Барсамании,оказывается,зарегистрировано 65 тысяч человек)))))).
Не стоит обольшаться. Из последних 50 зарегистрированных участников 41 боты, у которых в профиле реклама чего угодно, от массажа, до арбитража))) Пару человек это те, кто создал вторые аккаунты из забаненных и мною заблокированы. Еще несколько человек никакого действия на сайте не совершали. Они даже не заходили на ресурс. В итоге один или два человека можно считать за юзера, которого можно брать в реальную стату. Глянул что там по прошлому, открыл последние страницы. Так там вообще хрен знает до какой тысячной страницы люди не были на сайте ни разу. Видимо просто данные старые перенесены и все.
А чё - боты разве не поднимают посещаемость? А посещаемость - разве не показатель эффективности сайта, который (если что) можно и конвертнуть во что-нить? )))
Ну я как бы этот вопрос в технической теме задал, есть ли какой либо профит с этих людей. Как я знаю, кол-во регистрированных людей ни на что не влияет. Там важный момент кол-во посещений ресурса.
Ну, так "ботовая" регистрация даёт право посещения (более продвинутого) страниц, оставления разных оценок текстов (постов) и своих рекламных продвижений...
Зачем ты это сюда скинул? И что ты хочешь донести этим?
Кроме как пропагандой это не назвать, в конце концов где ссылки этих иследований?!
В России что, кроме нефти вообще никакой промышленности нет? Почему курс тугрика так резко упал?
В России есть много чего хорошего, но, увы, только углеводороды конвертируются на внешнем рынке (про АКМ, балет, космос и цирк уже не актуально)
Если тебя интересуют подробности иследований - их руководитель указан, источник тоже есть. Найти будет не сложно.
Я хочу донести, что пора повзрослеть, и научиться понимать тексты, а не реагировать на отдельные слова! Я уж не знаю, как можно не понимать, что эта статья в первую очередь - об отношениях в семье. В любой семье.
ну, насколько я знаю, качели рубля это больше про экономику от эффективных менеджеров. Скачки нефти - повод. Если совсем успрощать, то деревянный намеренно опускается на дно для получения профицита бюджета, этим оперативно закрываются дыры в бюджете...profit. Забавно, но такая авантюра при должных обстоятельствах даже может иметь положительный эффект. Но в целом, конеш, двигает экономику по направлению к медному тазу.
Ну подожди, в данной статье же черный по белому написано, о том что в однополых семьях взаимотношения лучше..
Когда затрагивают семейные отношения, то обычно не делят их на левые и правые.
Родственник жены, живущий достаточно далеко от Москвы, глубокая провинция, хоть и столица области - квалифицированный токарь-фрезеровщик. Много лет работал в одном месте, за смешную зарплату. Недавно сократили производство, и его лично. Потыкался, поискал - и в итоге поехал работать охранником вахтовым методом, по две недели, за сотни км от дома.
Уж не знаю, насколько показательно.
Не, ну реально! Ты внимательно читал, или только на количестве полов в семье зацикливался?!! Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях. А уж в каких именно семьях супругов волнует, что и как чувствует партнёр, а в каких "принеси мне тапочки, и накрывай на стол" - вопрос десятый.
К.м.к. вполне логичные рез-ты по семьям. Если мальчиков с детства воспитывают, что жена их должна ублажать и в постели, и в быту, а девочек, что муж - это "сильное плечо", которое всё решит (от кредитки до сантехники), то в браке (реальном и нормальном) наступает разочарование - оказывается, бытовые проблемы надо делить между участниками, жена - не источник вечного кайфа, а муж - не "каменная стена" ))) В "иных" парах таких проблем меньше, просто потому что счастье - это положительная оценка реальности поделённая на ожидания.
Ну, почти... По официальным данным, добыча, переработка и экспорт углеводородов составляют около 60% от ВВП. По утверждениям отдельных экономистов, выше.
Ну, ещё оборонка.
Отсюда вывод )
Я зациклился?)) Серьезно? И еще читать не умею.. "Там более чем явно описано, что людям не нравится и доставляет дискомфорт в семьях." , а я у тебя и не спрашивал про дискомфорт и взаимоотношения в парах. Данная статья никоим оброзом не описывает проблемы семейных пар, особенно детально. Все что данная статья в плане взаимотношений смогла из себя выдать так это исключительно бытовуху в двух предложениях.
Ну, ты же начал рассматривать статью как пропаганду. Разве нет? Статья не описывает детально - она указывает на проблему, и даёт толчок, чтобы взглянуть на неё с разных сторон. Я не знаю, что ты называешь бытовухой, а что в семейных отношениях для тебя не бытовуха. Как по мне - хорошая статья именно на тему "подумайте, всё ли у вас правильно в вашей семье, и как можно поправить".
Я, кстати, немало вижу кризисных ситуаций, которые возникают в семьях бухарских и горских евреев, благо достаточно много пересекаюсь. Старшее поколение выросло на определённых традициях, а младшее (приехавшие детьми и выросшие тут, или родившиеся уже в Израиле) - представители уже совершенно другого уклада, более привычного для современного западного общества. К этому ещё можно добавить то, что, оказавшись в новой стране, зачастую резко потеряв в социальном статусе, старшее поколение не готово к тому, что младшие-то намного быстрее вливаются в новую жизнь, и, о боже!, оказывается, что жизненный опыт младших богаче и важнее во многих бытовых и ежедневных вопросах.
Желаемое за действительное выдавать не надо, тогда и вопросов про пропаганду не будет..
Вопрос про пропаганду был у тебя, не у меня. Так что коммнтарий ты очень удачно сам себе написал. Таки просто перестань выдавать желаемое за действительное.
И чем больше разрыв между действительным и желаемым, тем "революционнее" настрой.
Может, подкорректировать желаемое, если действительное не поддаётся? )))
Ну, а что не так? Задал тебе вопрос.. так, что за что я выдаю?
Ну, давай, попробуем ещё раз. Начну с твоего вопроса (точнее нескольких):
По порядку. Зачем и что донести - просто поделился статьёй о взаимоотношениях в семье, с учётом уже возникавшего тут обсуждения семейный вопросов. К тому же - 8 марта, есть повод задуматься.Дальше у тебя возникает "пропаганда" - это то желаемое, за которое ты выдаёшь действительное. Потому как никакой пропаганды там нету, если не зацикливаться на составах семей в исследовании. Есть исследование того, почему люди менее довольны внутрисемейным состоянием, какие у этого причины, и почему таких причин меньше/больше в разных семьях. По крйней мере, это то, что лично я вижу в этой статье и в этих иследованиях. И именно это является, с моей точки зрения, пищей для размышления, как сохранить максимально комфортные взаимоотношение в моей сугубо личной семье. Но вот ты, почему-то, на это как раз не реагируешь, а фиксируешь внимание на составах семей в иследовании. На инструменте иследования, а не сути его. И подменяешь суть на то, что тебе увидилось в контексте инструментария.Ну, по поводу ссылок я тебе уже ответил, не буду повторяться.
Надеюсь, теперь понятнее, что я имел в виду под тем, что ты выдаёшь желаемое за действительное.
Лучший способ обратить внимание на проблему - это громко кричать, что её нет!
А лучший способ замылить её в обществе с фобиями - перевести суть на эти фобии.
Фобиями легче манипулировать. Сей страх и панику и получишь управляемое общество, которое, правда, может похоронить своих "докторов"
Не уверен, что кто-то станет смотреть видео на 45 минут по данной тематике, но если есть люди интересующиеся, то очень советую.