Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Ну как бы я не припомню, что бы я обсуждал бампера в теме АПЛ. Идёт дискуссия, что вот МС круче, чем Барса. Каждый начинает свои доводы приводить, аналогии проводить, что вполне нормально, и даже если там зайдет речь про бампера, то оно будет иметь свой контекст. И если кто то из новых зайдет почитать про АПЛ, и если он не удосужился прочитать выше, что к чему, и просто хочет узнать как там МЮ сыграл, то он явно ошибся и с сайтом и с форумом.
Видимо, ты уже решил, какие люди должны быть на сайте и какие не должны. И если я зашёл в английскую тему почитать про игру "МЮ", а там разговоры про бампер, то я неправ, так как не удосужился прочитать выше. Мне же так интересно, с чего начался разговор про бампер. А если нет, то я ошибся сайтом и форумом, ведь это же сайт "Бублик и его друзья", для примера.
Pantera, дискуссия приветствуется, как и здравые аргументы. Администрация не банит неугодных без причин. Тем более потому, что таковых у администрации нет, насколько мне известно.
Сайт не Бублика и товарищей, но на форуме жизнь благодаря им. Пусть зайдет этот новичок и напишет там, как же вчера Погба круто сыграл и распишет что да как. Но ведь нету почему то таких. И про Погба, и про бампера, одни и те же люди пишут. И если сообщения Бублика кому то не нравится, то он дико извиняется перед этими людьми, что не оправдал их надежд.
Бублик, ты слишком большого о себе мнения. В этом нет ничего плохого, пока не начинаешь насаждать его другим людям. Поверь, ничего плохого с форумом не случится, если ты вдруг перестанешь разводить свой оффтоп в разных темах. Вдруг большинство адекватных пользователей только и ждёт, когда местный пахан сложит полномочия и даст людям спокойно пообщаться о футболе.
Так я и не говорю, что случится что то плохое. Но тогда про то, что и как писать, ты начнешь говорить уже другому человеку. Благодаря тебе мы и так уже лишились нескольких годных ребят.
p.s. кстати про оффтоп пистеж и провокация, не больше или меньше, чем все остальные.
Может стоит создать ветку,на которой мы сможем обсуждать всё, если возникает нормальная,правильная, спокойная дискуссия,типа той ,что была на ветке АПЛ и из-за которой сейчас идет речь. Чтобы,в одной смысловой канве, мы могли обсуждать возникшие темы,не боясь нарваться на бан.
Абсолютно согласен! Правила пишутся,чтобы их соблюдали,но не для того ,чтобы написавшие эти правила ,ими же и манипулировали.
Что у тебя с шифром))? Так тема есть такая, Без Башки называется. Но тут дело в том, что обсуждения возникает вот так вот, спонтанно, как здесь сейчас, как в АПЛ. Его туда не перенести. А перенесешь, как говорил Вахид, и как другие замечали, дискуссия практически сразу перестает идти. Следовать тупо каким то правилам, что бы кто то со стороны не был нечаянно обижен, по моему мнению глупо. Да и не получится этим правилам следовать. Но старой версии был хороший пункт один, сейчас не заметил такого. Там было написано, как я тогда понял, в адрес новычков, что общаясь на форуме нужно следовать таким то и таким правилам, но не забывайте, что на форуме есть люди, которые давно знакомы, очно или заочно, и некоторые вещи и манера общения может быть непонятным для вас, и это следует учитывать.
Друзья,несмотря на то,что 9 из 10 тем умирает,я все равно буду переносить посты,согласно правилам.Поверьте,если оставить и дать оффтопу дальше продолжаться,тут будет такой бардак,мама не горюй.
Оффтоп оффтопу рознь. Если в ветке Апл немного пофилософствовали на тему величие клубов, сравнили величие Сити и Аякса, а затем вспомнили несколько славных игроков из совка поигравших в АПЛ то это нормально!!! Небольшое отступление от основной темы не является преступлением. Тем более обсуждение вокруг Сити и Апл шло.
А вот если вдруг там карбюраторы начнут обсуждать то конечно за это необходимо наказывать.
Вот эту грань и должен чувствовать хороший модератор. Такие небольшие отступления делают форум живым.А тупо механически следовать правилам глупо, здесь не роботы общаются
Суть оффтопа и отступления от темы верно выразил АК 83. От себя добавлю, что как хороший модератор чувствует грань, так и хороший гость форума понимает, где можно отступить от темы и где не нужно.
Вот теперь принимается! Вот это хотелось прочитать в твоем исполнении. Отсюда и согласен буду за вынесение бана за непонятный и не по теме оффтоп.
Твоя правота! И за это "+" от меня!
Каха! Хер его знает,что со шрифтом,что с цитированием. Про Без Башки все ясно.Но,как прыгать с ветки на ветку,когда дискуссия затрагивает многие составляющие обсуждаемого? Это не реально.Вахид подтверждает.Ладно,если в дискуссии с самого начала участвуют много форумчан ,то можно всем перейти на ветку Без Башки и продолжить там.Но,если, а это как следует из опыта, к дискуссии присоединяются ребята в течении суток,а то и двух,что и как можно будет им понять? Или постоянно,для вновь прибывающих писать :эта тема здесь,немного оффтопная переходите на ветку Без Башки. Конечно, все понятно,правила есть правила,но думаю,что участников будет мало,желающих так общаться.
По правде говоря, мне изначально хотелось просто поговорить о принципах формирования правил форума и, в частности, о правиле оффтопа.
Дискуссия получилась живой и интересной, и в ней приняли участие уважаемые всеми люди.
А потом я увидел этот пост (от 7 января, кстати):
и испытал откровенное разочарование.
Ну о какой корректности/доброжелательности можно говорить с некоторыми юзерами, если подобное позволяют некоторые модераторы?
И системное пренебрежительное отношение к адекватным барсаманам (в т.ч. ветеранам БМ) - это очень нехорошо.
Именно для этих людей Барса играет, а команда БМ работает - мне искренне жаль, если кто-то считает иначе.
В связи с этим мне вчера (8 января) пришлось получить формальное разрешение на управление форумом
(я совершенно не кокетничаю, ибо действительно не хотелось отвлекать в общем-то по формальным пустякам хороших людей, да и самому отвлекаться тоже).
Желающие и имеющие доступ в наш командный чат могут ознакомиться с ним в канале #general (всё официально).
Надеюсь, что теперь это чуть меньше похоже на "лай из-под лавки" и "сотрясание воздуха".
На данный момент (с 9 января) функции модерирования могут выполнять Вахид и, собсно, я; участие Дениса и Владимира приветствуется; при необходимости подключим Красавчега (не все знают, кто это?)) ).
Хотя чисто технически подобные функции может выполнять любой другой администратор, но это будет считаться нарушением.
Просьба о возможных подобных действиях сообщать на форуме и в личном формате.
Надеюсь, что выделенных в том посте слов в адрес пользователей форума со стороны модераторов станет меньше.
Но всё это мелочи, которые должны минимально отвлекать нас от главного.
Пока мы имеем то, что имеем, просьба ко всем пользователям стараться общаться между собой корректно (в частности, игнорить троллей - да, надо некоторое время потерпеть). Думаю, что рассказанная выше история наглядно характеризует мою позицию в этом вопросе.
Возможно, это поможет нам в будущем таки построить настоящий форум.
Всем приятного общения!
У меня подобное было только однажды. Вылечилось входом с тем же паролем с другого IP. А вот неузнавание меня при входе, хотя отвечаю положительно на вопрос "запомнить пароль" (после ввода логина и пароля всё норм), - часто. Это не так критично, но с предыдущей версией сайта такого не было ни разу. Можно было бы подумать, что дело в настройке моего софта, но такое происходит на 3-х разных компах с 3-мя разными ОС.
Master9 где-то и кому-то уже что-то подобное объяснял. Дело в настройках браузера. У меня такого ни разу не происходило.
Я делал так же, как AlexMcArrow, т.е. с PC и с телефона (ОСи есесно разные) заходил с запоминанием пароля (т.е. не перезадавая пароль, а со своим). Обычно выкидывает из регистрации (приходится заново заходить с тем же паролем), если чистить кэш браузера (или настроить так, чтобы при выходе из браузера чистился кэш для безопасности). Но вот, как раньше (типа с разовым паролем) уже давно не было...
А у меня наоборот. На старой версии постоянно нужно было заново входить, при том да, на разных устройствах, на разных браузерах, и даже в разных странах)) Потом исправилось, но только на телефоне. А сейчас все шикарно!
Добрый вечер ! Я извиняюсь, но Новый год наступил,вроде и праздничные выходные дни закончились. Кто-то обещал разобраться с ЦИТИРОВАНИЕМ и привести эту функцию в нормальное рабочее состояние для тех кто пользуется планшетом и телефоном.Я не упрекаю, я просто тактично напоминаю. Честное слово,заколебало в ручную удалять текст, чтобы не нарваться на бан.А,теперь и Максим с отпуска вышел. О беда,чувствую в бан попаду за оверквотинг.
у меня уже 4 раза. но пока работает нормально.
Михаил, проникновенно читается. Заразительно излагаешь) Попробуй реанимировать. Хотя прямо сейчас ощущение, что тело уже неумолимо разлагается) Успеха и терпения тебе на этом тяжелом поприще. Лично на мою, посильную помощь можешь смело рассчитывать.
Думаю, что дружно не дадим разложиться. Хотя....
Рад и твоему возвращению. Только приятное от твоего общения на прошлом ресурсе....!!!
Удалил свой предыдущий пост (+ пост Алексея по согласованию с ним), поскольку в нем были допущены нарушения принципов внутрикомандной этики. Вероятно, тот пост можно было бы как-то отредактировать, но не хочется над этим заморачиваться.
Если мы стремимся к тому, чтобы сделать НАШ форум территорией, свободной от конфликтов, то будем видеть в этом действии определенный символизм.
Главное, что мы вместе продолжаем движение к намеченной цели, а именно, построению нормального форума, которого сейчас у всех барсаманов рунета(!) попросту нет.
Заур, крепко жму руку, бесконечно признателен тебе за возвращение (оно же starring) в Сообщество! Барсаманы тебя очень уважают - уверен, ты это знаешь.
Конечно, ловлю на слове, рассчитываю на твою помощь в самых разных форматах, которые позволят насладиться всем нам твоим интеллектом, слогом и профессиональным пониманием футбола.
А подробнее обсудим вскоре в личной беседе.
Всем ребятам, выразившим поддержку на форуме и по имейлу - огромное спасибо!
Вместе мы можем попробовать решить эту сложную задачу.
Чуть подробнее напишу в ближайшие дни.
Сегодня 2 месяца нашей новой версии сайта, наступающий СНГ (как много в этом звуке) и мы победили Эйбар.))
Всех поздравляю! Всем корректности и приятного общения!))
До осени 2015 вкл. форум заслуживал оценки "хорошо". Не "отлично", хотя он был прекрасен в интеллектуально-эмоциональном смысле, потому что:
1)там были конфликты, иногда затяжные
(надеюсь, понятно, что прямосейчас это всё решалось бы чуть оперативнее и эффективнее);
2)форум был (и остается) бесправным.
Вот п.2) и оказался по сути его главной проблемой.
"Что-то пошло не так", начиная с прошлого переезда, когда многие важные пользователи ушли (в т.ч. потому, что не смогли восстановить акки) другие стали заходить значительно реже. На это есть и объективные, и субъективные причины. Подробнее останавливаться не буду.))
Можно ли было этого избежать? Безусловно. Как? Для начала выключить режим "пох" (как правило, это самое сложное), а дальше не воспринимать предложения со страниц форума, как "лай из-под лавки".
Поэтому в этот раз решили хотя бы не повторять прошлых ошибок. Сейчас, на самом деле, тоже был форс-мажорный переезд, хотя, если говорить начистоту, "некоторые" форумчане об этом знали заранее. Как такое может быть? Об этом не пишут в "памятках для модераторов", об этом вообще нигде не пишут.)))
А был бы не форс-мажорный, то знали бы все.
Всем желающим помогли восстановить аккаунты, Тимур и его команда работали в 3 смены, за что им наше мегаспасибо!
С форума люди уходят не только потому, что у них изменились приоритеты или возникли какие-то личные обстоятельства. Прежде всего, им становится здесь скучно, неинтересно (если не сказать хуже), они чувствуют свою невостребованность. Вот это мы можем попробовать изменить, т.е. изменить отношение к че-ло-ве-ку.
Поэтому в будущем планируется одно основное правило: адекватным и корректным в общении барсаманам должно быть на форуме комфортно и интересно. А все формальные мини-правила мы разработаем вместе по принципу курчатовских дорожек. Вот тогда каждый пользователь будет понимать, что это его правила, и будет относиться к ним осознанно. Надеюсь, что тогда должность модератора станет достаточно формальной.
Когда наступит это самое будущее? Ну, с прошлого переезда прошло больше трех лет, такого времени у нас, конечно, нет. Будем активно работать по экспресс-программе.
На данный момент форум заслуживает оценки "неуд.". Нет, это не труп, а некогда талантливый хорошист, скатившийся за 3 года в двоечники. Например, Оффтоп по сути за месяц мы вывели на "3" (там всего лишь скучновато). Основная футбольная часть просела даже после переезда, например и потому что "словоблудие" у некоторых ограничивается лишь 12 амплуа с подпунктами.
Но вообще надо строить систему, а не пытаться решать глобальные проблемы подвижничеством одиночек. Это касается не только форума, но и всей БМ в целом.
Основная проблема не в том, что форум безнадежен, а в том, что всё это происходит не в вакууме - подробнее рассказывать не буду.)))
Многие (если не все) считают, что просто реанимировать наш форум - невозможно (даже в вакууме).
Наша с вами задача намного сложнее. Она заключается в том, чтобы вернуть форуму общий уровень на оценку "хорошо" и избавить его от бесправности. А затем уже вместе двигаться к "отлично". И сделать это не в вакууме(!). Т.е. намного невозможней невозможного.
Ну, мы хоть попробуем.))
На самом деле, кмк, это "всего лишь" очень сложная задача, представимая в виде совокупности менее сложных.
Что делать прямосейчас? Да, собсно, ничего особенного. Немного набраться терпения и соблюдать 3 основных(!) правила (будущего):
1)корректность, корректность и еще раз корректность!
Если на форуме зарегится лично товарищ Лионель Хорхевич и будет позволят себе некорректные высказывания, то мы ему популярно объясним, что это в Барсе он фигура, а здесь ... ну, вы меня понимаете, и вообще пусть идет конспекты Круиффа почитает или пенальти на крайняк потренирует.
Очень важно: игнорить троллей (пока они будут); если кто-то позволяет себе оскорбления в ваш адрес, ни в коем случае не нужно отвечать, а сразу сообщайте Вахиду или мне (заодно потренируюсь, как кнопочки нажимать)) ).
2)уважение к сотрудникам FC Barcelona,
что, конечно, не исключает разумную(!) критику.
Всё-таки эти люди дарят(!) нам эмоции (как правило, положительные) строго по расписанию в течение многих лет.
3)адекватность/содержательность постов
Суть, полагаю, очевидна, и желательно не использовать лексику (в т.ч. дон баллон), от которой краснеют питерские бомжи.
Напомню, что фактически сейчас права модерирования имеют Вахид, Денис и Владимир. Это очень уважаемые люди, которые много сделали, делают и еще сделают для всех нас. Поэтому просьба относится ко всем их решениям с пониманием.
Разумеется, все вопросы мы можем обсуждать открыто в этой ветке.
За 2 месяца существования нового сайта я спокойно обходился добрым словом, нажав админ-кнопку аж 2 раза (точнее, попросив это сделать Вахида согласно нашим внутренним правилам) в тех случаях, когда это было просто необходимо (там было без шансов на понимание).
Полагаю, что в принципе, банить адекватных и корректных в общении барсаманов на нашем форуме, кмк, нужно в исключительных случаях - как правило, более, чем достаточно просто доброго слова.
Просьба: мы не будем здесь обсуждать прошлое форума и как мы собираемся решать нашу задачу (словом и делом). Как минимум, еще и это будет крепко отвлекать от реальной работы. Если удастся реализовать задуманное, то затем доработку будем осуществлять вместе.
Чем правильней (см. выше) адекватные барсаманы будут общаться на форуме сегодня, тем меньше это будет отвлекать нас от текущих проблем форума - соответственно, тем быстрее удастся создать более комфортные условия.
Всем корректности и приятного общения!))
P.S. Почитал ББ (где таки на "3"). Люди там говорят о творчестве, о своем творчестве: скупая мужская слеза, на выход!))
Нет, мы просто обязаны попробовать.
Я вот тут почитал про это ваш оверквотинг, так оказалось, что на многих форумах эта хрень вообще запрещена, как бесполезная и неудобная вещь, с чем полностью согласен. Нельзя возможность цитирования всего и вся убрать? Что бы цитировалось только исходное сообщение и все?
Парни появилась новая информация на счет спонсорской помощи сайту. Кого интересует пишите мне в личку
Полностью поддерживаю Алексея. Ребята и так много сделали для форума за свой счет. Понятно,что кое-что не доделано и на это нужны средства.Уверен,что всем нашим сообществом можно собрать необходимые средства для полной доработки нового формата форума.Я за!
Не знаю кто там потер одно "прекрасное" сообщение в ветке матча, но хочу сказать. Уважаемый модератор, за это надо в жбан давать, а не какашки за кем то подтирать.
какашки не подтер,а спустил кнопкой.
Как дойду до ноута,все участники выяснения получат бан.И те кто обсуждал и превратил ветку в оффтоп.Спасибо за подсказку ,Каха
Принято. Спасибо за ответ.
Добрый день уважаемые админы! Ответьте ,пожалуйста ,почему удаляются некоторые посты? Написал пару строк, сегодня,на ветке Кубок Испании, пост удалён. Почему ,что не так?
надо же, не знал что я настолько злостный нарушитель. но я почему-то видел на сайте поболее "грубых и нецензурных выражений", и на них никто не реагировал
вот я только что удалил твой пост, ответ на травму Силессена.Пост состоял только из символов "++++++".Как думаешь эти посты что-то значат для форума ?Для меня ,как для модератора важно качество ,а не количество постов.
В ветке матча я удаляю некоторые посты ,чтобы не банить за оффтоп например.
это видимо из старой БМ перенесли ,как напоминание о твоем прошлом))
Эти +++++ не на травму Силлессена, а на ответ ,по моему Алекса Тике Таке,который написал,что Тер Штеген обязан будет дать сыграть Силлессену в Классико так,как Силлессен травмирован и не сможет сыграть в обоих матчах КК. Но,дело в том ,что и в матче Ла Лиги Силлессен, тоже,не сможет сыграть, так как восстановится только к середине марта,а матч 2 марта.Алекс ему написал: "Травмированный?" В смысле, Силлессен травмированный играть будет. Вот отсюда ++++
для этого сделали кнопку "голос за".А такие посты типа "+++++" или ок,супер,вперед барса удалялись и будут удаляться,как малосодержательные посты.
3.4.3. Флуд — бессмысленная или малосодержательная информация, которая не несёт в себе смысловой нагрузки.
Сюда же относятся короткие сообщения вроде «класс», «интересно», «+1» и так далее
пс.На первый обойдемся предупреждением,согласно правилам форума.Второй раз дам бан
"голос за"- где эта кнопка? Лайк? Если ," голос за", это лайк ,то он анонимен. А,мне хотелось,чтобы Алекс знал,что именно я с ним солидарен и, что, именно, мне понравился его ответ Тике Таке .
Не я один,многие ребята писали о том,чтобы убрать анонимность с функции лайк/ дизлайк. Раньше,было понятно кто согласен с твоим мнением,кто нет. Кто понимает и видит происходящее так же,как ты,кто нет.Теперь все анонимно и это не очень удобно для общения.
Гена, ты не прав. Если ты хочешь сказать, что поставил человеку плюс, то так и надо писать, что такой то и такой то, держи от меня плюс, и разъяснения, почему так. А то, как ты написал, ++++, в старой версии в правилах буквально было написано, что сообщения типа ГОЛЛЛ, или ++++, это флуд и нельзя.
Про анонимность согласен. Не то, что бы сильно печалило или огорчало, но когда пишут гадости про команду, или про игрока, или про кого то из юзеров, и пост набирает 10-20 дизлайков, а рядом один-два плюсика, то конечно хочется узнать, к кому тут надо толерантно относится))
Анонимность лайков/дизлайков изначально выглядела экспериментально. Оставить ее или сделать, как раньше - предлагаю к этому вопросу вернуться через некоторое время (равно, как и к другим возможным функциональным изменениям). Первичным, разумеется, будет мнение форума.
Пока кажется, что эта анонимность представляется перебором, а "смысл" лайков/дизлайков остался только в их количестве, т.е. они характеризуют лишь степень популярности того или иного мнения.
Но, думаю, что для многих участников форума важнее знать, кто именно его единомышленник, особенно, в относительно принципиальных вопросах. Возможно, в будущем это могло бы немного помочь некоторым ребятам сдружиться, что поспособствовало бы улучшению общей атмосферы на форуме.
Во-первых, обсуждать (всякие улучшения и ухудшения) можно бесконечно долго;
Во-вторых, к люб-ой хрени -му новшеству можно привыкнуть, даже к расстрелам за "дизлайки"... )))
Во-первых, обсуждать (всякие улучшения и ухудшения) можно (но не всегда нужно) долго, но не бесконечно (по определению).
Во-вторых, к любому новшеству можно привыкнуть, но опять же не всегда нужно. Лучше привыкать к хорошему.
Каха! По первому обзацу я не спорю. Всё понятно.Честно говоря,я не знал,что ++; Гооол и т.д.является флудом. Теперь, зная,учту в дальнейшем. По лайкам / дизлайкам я свою позицию озвучил.Согласен и с тем моментом,о котором написал ты.
Абсолютно правильная мысль!
В основном вы правы. Может даже более, чем правы. К сожалению, мне почему-то без разницы эти минуса. А вот плюсы...я догадываюсь, что большая часть форума умеет думать и есть ребята, которые через себя пропускают комменты, понимая, о чем говорит оппонент. Не у всех подобная культура понимания. А вот согласные с мнением или единомышленники-это действительно здорово. Увы, всем свои мозги и юмор не вложить. А потому....каждый индивидум в силу своей индивидуальности требует индивидуального подхода или индивидуального безразличия или индивидуального одобрения.
Ох, щас замудрю: хорошее, к которому привык, перестаёт быть хорошим ) - это просто есть, и не замечаешь даже. А вот плохое... К нему тоже можно привыкнуть, мы же ко многому привыкли и не замечаем уже. Так что, как в том анекдоте: вези всё, здесь уже всё лечат )))
"голос за"- где эта кнопка? Лайк? Если ," голос за", это лайк ,то он анонимен. А,мне хотелось,чтобы Алекс знал,что именно я с ним солидарен и, что, именно, мне понравился его ответ Тике Таке .
Вахид, м.б., пост и правильно удалён, но бан за это - чрезмерно. Тут уж я неловко себя чувствую, человек меня поддержал, за это неким образом пострадал. Может, и вправду реализовать адресную функцию - показывать, кто плюсует, кто минусует? Алексей АК83 писал, что нужны деньги на развитие сайта, через неделю какую-то сумму готов внести. Может, и эту проблему решит ?
Через неделю и будем собирать.
Насколько я информирован, несколько человек уже дали согласие. Ждем твоей отмашки.
Я не Вахид, но думаю он со мной согласится, что банан в данном случае — это не чрезмерно.
Чтобы выразить согласие или поддержку и не нарваться на банан - можно вместо плюсов например написать «согласен» и добавить немного содержания в свое сообщение: Причины почему ты согласен, дополнительные доводы итд
Бессодержательные ответы не несут никакой положительной составляющей, чтобы их не плодить как раз и созданы кнопки «лойс» и «дизлойс»
Это я показывал Гене что есть такой пункт в правилах сайта и какое наказание)))