Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Хвала Небесам! Наконец-таки зеротитульный сезон!. Если раньше, хоть одна цацка, давала определенный иммунитет, некомпетентному руководству, их плюшевым тренерам и неприкасаемым сенаторам - то нынешнее положение дел в Клубе, в корне меняет ситуацию. Настало время, когда уже этим летом, нужно отправить руководство в отставку. С этим руководством, ни один по настоящему уважающий себя специалист, не придет в команду. Будут назначатся плюшевые Роуры, Мартины, Муравьи и Сетьены, и падение продолжится до уровня условного Милана.
Барто - креатура Росселя. Т.е. или мы имеем ту хунту, которая соответствует взглядам Росселя на управление Клубом, или он совершенно не разбирается в людях, с которыми плотно работает, и которых двигает вверх.
Надо заметить, что сравнение Лео с Кристинкой в посткоронный период - не в пользу Лео, увы... И в контексте физической и игровой формы, и в контексте готовности "прогнуться" под тренерские установки на пользу команде.
В целом, вчера две полумертвые команды играли. Ни одного рабочего нормального гола с игры не было забито, не смотря на счёт. Зарешал судейка (Т9 мне предлагал написать мудейка или иудейка, Т9 умен). Пока Видаль и Пуч впахивают и носятся как лоси - шансы на движение есть, остальные просто сонные. Но и Пидридцы далеко не в форме, они ещё могут насливать игр, так что шансы есть. Но нужны ли они? Если чудом удастся ла лигу зацепить - ничего не изменится.
Вчера 10 матрасов играли против 4-х игроков Барсы, играли против Семеду, Рики, Видаля и Месси. Правда Коста, точно вышел в форме Барсы. Но и Альба с Суаресом - тоже вообще -то присоединились к матрасне, кто-нибудь видел их в форме Барсы на поле?. Вся угроза гостям приходила с правого фланга, где Семеду играл и латераля, хавбека и напа. Левый край без Фати совсем осиротел и сдох, без юнца, не привнесли ни одной вразумительной атаки. Альбу надо сажать на лавку, зажрался и совсем болт положил на игру. Нужно юзать молодую и перспективную связку Фирпо-Фати, "ФФ". Самое удивительное, это конечно=же судейство, этот блондинистый петух Карраско, цепляется пяточкой об коленную чашку Семеду, и падает словно в пропасть. Дурачок, Эрнандес -который дважды, повелся и показал на точку, даже не посмотрев повтор и спросив ВАР. Такое впечатление, что судьи перестраховываются, как-будто без их помощи и админресурса Перца, Реал не сможет выиграть Ла-Лигу у такой дохлой Барсы. Видимо есть установка, чтобы наверняка.
Меньше всего волнует противостояние футбольного Гения, и этой геморройно- одержимой Примадонны. Оставим сетевые разборки их тинейджерам, убивающим таким способом время. Для мира спорта и футбола, давно ясно, кто есть-кто.
Речь не о противостоянии.
А "мир, спорт и футбол" меняют своё отношение, как флюгер своё положение...
Все больше сказывается старение состава и ужасная трасферная политика последних 4х лет. Дальше будет только хуже. Перекрывать классом стариков уже не получится. Гаспаровщина по-бармалеевски.
Лео создает, забивает (с большим напрягом) и ассистирует (в изобилии). Роналду чисто нацелен на завершение, что в его случае лучший вариант. Он не делает того, чего не делал раньше. Выглядит это явно не лучше того, что делает аргентинец.
Судя по всему, у них обоих колесо обозрения почти до земли опустилось. Хорошо хоть, что ЗМ у Лео больше. Если лобби КриРо до конца не оборзеет, данный статус кво останется. Пришла пора других героев. А может... Лео в ЛЧ выстрелит?
Главный тренер «Барселоны» Кике Сетьен после матча 33-го тура Ла Лиги против «Атлетико» (2:2) высказался о малом количестве игрового времени, которое получает нападающий команды Антуан Гризманн.
Последний полный матч за «Барселону» Гризманн провел 16 июня, когда каталонский клуб играл против «Леганеса» (2:0). Затем он сыграл 14 минут в матче с «Севильей» (0:0), 65 минут в матче с «Атлетиком» (1:0) и 10 минут в игре против «Сельты» (2:2). Во вчерашнем матче против «Атлетико» Гризманн вышел на поле на 90-й минуте игры.
«Я поговорю с Гризманном. Не буду извиняться перед ним, но я понимаю, что он может чувствовать себя плохо. Мне тоже жаль его, потому что он отличный профессионал и прекрасный человек.
Рики Пуч хорошо работал, Суареса всегда нужно держать на поле, Лео – тоже. Нелегко найти место Гризманну, не дестабилизируя команду», – сказал Сетьен.
Ща я историю расскажу про такое, но не здесь, ибо оффтоп. В ББ.
Я вижу, как изменилось взаимодействие КриРо с Дибалой. Раньше это напоминало Лео-Гризи, сейчас - Лео-Кусака.
По поводу "Суареса всегда надо держать на поле", вчерашняя статистика - 1 удар по воротам, 0 удачных дриблингов, 0 обостряющих передач, 8 потерь мяча.
Главное - "не дестабилизировать команду"!
На что уж я всегда заступался за Су... Я и сейчас скажу, что это величайший форвард и, возможно, нам ещё пригодится. Но после травмы в 33 года два раза в неделю он не вытягивает, конечно. Надо сильно ротировать. Увы, КС - тряпка. У ЭВ на кортах хоть иногда какие-то проблески мысли и эмоций в глазах были, Кике потух окончательно. При том, что тренер-то с идеями. Вспомните матч с "Гранадой" - его дебютный! Не выдержал, увы. Говорим про возраст игроков, возраст тренеров тоже имеет значение. Просто "старик"-игрок - это человек в самом расцвете жизненных сил. Он легко переломит "старика-тренера". Который и вправду угасающий дедушка. А уж если резюме первого на несколько порядков круче резюме второго....
Ну если он и продолжит во все матчи пихать 33 летних нападающих имея еще 3 сильных напов в запасе (а в следующем сезоне может будет еще больше), то и дальше будут провалы, и чем старше они будут, чем плотнее график будет, тем больше провалов будет. И тем хуже себя будут чувствовать остальные напы, которые собрались играть за Барсу, а не конкурировать втроем за одну позицию на поле.И не знаешь сходу кто должен и может инициировать замены этой парочки. Наверное только травмы.
КриРо с Дибалой уже второй сезон играют и более разного плана игроки. Гризман на фланге уж слишком зажат, а Кусака в нынешнем виде уже совсем не торт. Тяжесть через монитор чувствуется. Сетьен видимо надеется, что Месси с ним что-то на опыте сделают. Чем дальше, тем хуже. Все слишком медленно.
Кике просто запретили эксперименты, думаю. Многим не понравились его методы, которые были вначале. Его вежливо "попросили" не мешать чилить (не напрягаться то бишь). Грубо говоря, Барса как команда с идеями канула в лето.
это не тренер надеется. Суареса просто категорически нельзя менять. А то Везувий шелохнется
Проблема не конкретно в КС. Вся суть происходящего в Клубе вот в этом - "Суареса всегда нужно держать на поле, Лео – тоже. Нелегко найти место Гризманну, не дестабилизируя команду". И я не вижу на горизонте тренера, который рискнёт "дестабилизировать" команду. А без этой дестабилизации, встряски, никаких изменений не будет.
Ну, провернёт Барто обмен Гризи, Усмана и Умтити на Нея. Хомячки будут в восторге, возможно, и результат на поле будет локально улучшен. Но принципиально ничего не изменится, наоборот - стагнация будет ещё сильнее зафиксирована.
Кике попал в ситуацию, когда не до экспериментов. Тяжелый отрезок в сезоне, команда уже в перманентном кризисе с возрастными игроками. Тодибо отправили в Шальке, тем самым усилив напряг с цз. Так что "не до жиру, быть бы живу".
Search Results
Web re
Когда Суареса не было - сильно Гризманн наиграл? Вышел Фати и показал, что он лучше Гризманна. Я все понимаю, что Антоха пашет и все такое, но Суарес держит защиту соперника в напряге весь матч. Ему достаточно полумомента, чтобы забить. Датчанин и Гризманн на сегодняшний день сидят на лавке абсолютно заслуженно, Месси, Суарес и Фати - это те, кто на сегодня лучше на своих позициях чем конкуренты. В матче с Сельтой Гризманн и Брэйт вышли и все - закончился постоянный пресс на защиту и хозяева поперли забивать.
Вполне логичное тренерское решение - обосрались с Сельтой грейте жопой бенч
А то что Сетьен начал молоть на камеру - как по мне товарищ стелит себе солому. Со следующей недели будет новый тренер, а отмазка уже готова - Суарес и Месси гнобят Сетьена и Гризманна.
Нужно ли напоминать кто у нас голы забивает после перерыва? Все кроме Гриза, так с хуев ли он должен играть?
33 еще не приговор для игрока, а у нас тут уже всех похоронили. Вспомним прошлогодний матч с котлетами на КН, до последних минут Суарес порол все что можно. На 87 с полунедомомента решил исход игры. Потому его и держат, т.к. он игрок такой
Держать можно до посинения, ещё лучше держать когда -2 человека в защите.Авось залетит голешник шальной в одном из матчей. И так держать до тех пор пока Энфилд или Рома не грянет. Никогда такого не было и внезапно опять.
Это точняк победная стратегия. Нужно постоянно юзать.
Вспоминается старый анекдот советских времён. Почему чёрной икры в продаже нет? - Спросом не пользуется! За весь день ни один покупатель не спросил.
Лео тоже вон сколько времени ничего не забивал. А сколько очков потеряли, когда он на поле был?! Почему его за всё это на банку сожать не надо, а Антоху с Мартином - да?
Лео если не забивал, то передачи раздавал, обострял и т. д. Речь о последних матчах. Посмотри статистику Месси, Суареса и Фати. И сравни ее со статой Гризманна и Брэйта. Все станет ясно. У Гризмана даже моментов нет, один гол незасчитаный после перерыва и все.
Я дал статистику Суареса за всерашний матч. У датчанина с французом таких фейлов не было. Вот только Кусаку, оказывается, за статистику на лавку сажать нельзя. А этих не только можно, но и нужно.
Л - Логика...
ЗЫ. Фати из своих списков убери - он не намного больше времени получил. Греет соседнее с Гризи кресло, пока Кусака "терроризирует" защиту.
Да, только датчанин с французом сидят на лавочке, а Луис делает дубль в прошлом матче. Я тоже считаю что Су провел вчера не лучший матч, но я также помню кучу матчей, когда он всю игру страдает херней, а потом решает исход. Вот такой он игрок. И тренер это знает.
Так Фати за свой кусочек времени создал больше моментов чем Гризманн. Антуану дают играть, а он не может
В то время когда Антоха отбирает мяч в своей штрафной площади Лео с Суаресом только выходят из оффсайда примерно у центрального круга. Ещё бы Гризманн, в таких условиях, забивал и раздавал больше, ясен хрен это нереально.
33 года - не приговор для хорошей игры. 33 года - приговор для хорошей игры раз в 3 дня все 90 минут.
У Гризманна можно придумать несколько ролей, не только замена Суареса - подменять Лео, конкурировать с Фати или играть с Лео ложной 9. В матче против матрасов вообще было моральное изнасилование игрока - разминка с 50-60 минуты и выход в конце матча на 2. Будь он чуть менее профессионален, мог бы послать нахер КС за такое.Антуан уже доказывал что может приносить пользу - важные голы против Атлетико, Наполи, Ибицы и Хетафе показывают это.
Ладно Гризманн. Для замены Суареса есть другой игрок - Брейтвейт. Да, он по-футбольному туповат. Но он чистый бульдозер, который может просто продавливать и пробегать уставшую оборону соперника (кстати ее почти не меняют даже с 5 заменами). И он много двигается по полю, Лео может неплохо взаимодействовать с ним. И после перерыва вполне себе себя неплохо показывал на этой позиции.
А я помню кучу матчей (не за нас), в которых Антоха играл на супер-уровне, решая в одно рыло исходы игр. Вот такой вот он игрок. И все, кто видел его в деле, это знают.
Да, я думаю, что Гаризману вчера было непросто создать больше моментов, чем Фати...
Игрок, который 90 минут страдает хернёй на поле, а потом забивает один мяч - это большой минус для команды. Потому что означает одно - 90 минут остальные 10 игроков должны пахать за себя, и за того парня. Топовый Суарес никогда таким не был. А нынешний, к сожалению, всё больше страдает хернёй, но вот голы забивать забывает...
Неескенс,
Напомнить цитату Кройфа, которую можно отнести и к Суаресу?
Он говорил, хорошего игрока определяет то, чем занят игрок на протяжении 87 минут игры, в то время как владеет игрок мячом в среднем 3 минуты. Чем Суарес помогает команде такое большое кол-во времени?
Сетьен поступил по свински с Гризманом, тут ничего не подпишешь, а фраза что Суареса всегда нужно держать на поле подтверждает что сенаторы с ним поговорили. В общем дни дедушки сочтены.
Ключевое слово - не за нас
В то время когда Лео с Суаресом забивают голы и раздают передачи, Антоха отрабатывает за Альбу. Его брали забивать голы, а он один в один обыграть не может. Фати и тот болтает оппонентов на фланге.
Гризманн не будет тащить, поскольку его используют не на его позиции. И не будут. Его позиция - это ореал обитания Месси.
Это была бессмысленная покупка, вот и всё. Как я уже писал год назад - вам нужен игрок на левый фланг? Так купите его. Зачем брать футболиста другой позиции и запихивать туда, где он почти полностью растеряет все свои сильные стороны?
neeskens, ну так понятное дело, что Гризманн отрабатывает. Команда и так 4-4-0 обороняется, нужно в 4-3-0 что-ли?
Я ж не спорю, что вчера был не лучший матч Суареса. Но мы его всем форумом через матч хороним. А если взглянуть на его стату и работу на команду, то получается что лучше чем он, у нас нападающего нет (Месси за скобками). У гризмана при Вальверде ещё что-то получалось, а при Кике, с его ватокатом - совсем стух. Нет ему места в таком вот футболе, сплошная мука. Тренера понять можно - Гриз откровенно не тянет. И вчера Кике нехорошо поступил промурыжив его на бровке, лучше бы совсем не выпускал.
Мог бы кучу объяснений дать, почему не выпустил - типа бывшая команда и т.д. Но решил вынести сор из избы. Зачем? Итак ясно что помашут ему рукой после подлодки. Мстит за то что Лео и Су его игнорят? Так нахрен соглашался на тренерство, знал ведь как тут все устроено.
Забирать нужно впереди, там где мяч теряют. Хули толку что он назад бегает как лошадь. Вспомни заветы Пепа - мяч нужно отбирать там где его теряем и на это есть очень мало времени. Потому что когда форвард бегает в защиту нужно наверное не форварда покупать, а защитника/Хава чтоб 442 играть. Ни один тренер эту простую истину не может донести нашим
Почему Пуч так свежо смотрится? Да потому что сразу в отбор вступает при потере и Фати такой же
А Кике со своей философией безграничного владения, чтоб не пропустить забил болт на главную заповедь тотального футбола.
Невозможно все время владеть мячом, всё равно заберут, а возвращать научить не могут тренеры.
Так кто виноват, тренер который не может научить, или пешеходы, которые даже при таком раскладе делают разницу?
Ну так кто виноват, что его не используют правильнь? Поставь Лео центральным защитником - и получишь чёрт знает что.
Кстати, было видно что в конце матча, когда была возможность для контратаки, то Фати не успевал выйти на простор из-за глубокой отработки в обороне (а там были возможности отстаться 1 в 1 с перспективой развития через центр), а Месси с Суаресом были в херовых позициях и толком не двигались (что не позволяет вывести их на опасные позиции полузащитникам).
Так что проблема не только в том, что -2 в защите, но и в том что контратаки с этой парочкой почти отсутствуют как опция. А значит кроме огромного минуса к атаке это и еще минус к обороне (соперник не боится давить числом в атаке).
Народ очень любит вспоминать Кройфа, но совсем не хочет понимать, что нынешние Суарес и Месси - это 100% анти-тотальный футбол. Дед бы за такую игру любого пинком под зад из команды отправил. Правда, думаю, при нём бы они так играть себе не позволили бы...
В 33 года позволили бы так играть себе уже при любом тренере.)
Бурчать можно было, когда Суарес уже в 29-30 такое начал себе позволять, а Месси начав и вовсе с 25.)) Это да. Сказывалось правда обычно лишь в режиме плэй-офф международных, поэтому не так критично по дистанции сезонов, плюсы перекрывали с лихвой.
В пустом остатке по результату чисто опять всё портит вернувшаяся цифра "2" в графе пропущенных. Устраивай любые суперураганы комбинационные-скоростные-техничные в атаке, но пропуская два ты будешь терять очки регулярно.
Матрасам вообще при Симеоне тем же 3 забить дело невыполнимое практически. От силы раза 2-3 наверно такое удавалось Барселоне за последние 9 лет, что там Диего тренирует.
Даже при такой игре в атаке как сейчас команда т.е. обязана побеждать чаще. Просто играя плотнее в том же 4-4 блоке. И меньше ошибаясь в передачах невынужденно.
Всё это не отменяет, что ветеранов напов для общего и их же собственного блага надо менять-тасовать. Еще пару матчей по 90 мин через 3 дня и вместо Месси на поле будет в лучшем случае Дэулофеу, только небегущий.В худшем - просто вылет нах с травмой.
Суарес аналогично, но не Деу, а что-то из роспердива по классу. Они бы и в лучшие годы при таком интенсиве загнулись.
То что Гризманн не забивает особо не отмечал бы. Сам Месси-то целый 1 забил не с пенальти за 10 крайних игр. Столько же сколько Антуан. И Наполи был важнее, чем 4-ый Мальорке.)
Благо в целом команде удается более менее прилично класть самыми разными способами.
В том и беда, что Пистолеро иногда забивает, после забитого гола забивает болт на все и ходит примой, причина вчерашней убийственно тупой игры топарюги и нахождения весь матч на поле, это его т.н. полумомент, нахер он не сдался с его 0,5 моментами и с такой игрой. Хотя это все влияние Леонида, и это все печально.
Говорят, что для того, чтобы забрать мяч впереди, нужен прессинг ВСЕЙ атакующей группы, а не одного игрока, не? Много с Месси и Суаресом напрессингуешь? Гегенпрессинг с такими ребятишками не работает, камон. Но Гризманн хуевый, ибо забирает мяч у своей штрафной (хоть кто-то это делает). Уже 100500 раз было сказано, что игрока используют совершенно не так, как нужно, но опять же это он ху*вый. Ишь, Месси еще будет мешать или Суареса из состава вытеснять! Непорядок.
PS И да, кого там Суарес терроризирует, играя пешком? Да защита соперника просто в ужасе. Он ведь имея пару корпусов форы проигрывает забеги центрбэкам, так что не смеши.
Я и сам писал, что Су - ни о чём в этом матче, что он сейчас должен ротации подвергаться. Но интересно, на какой десяток подряд пойдут негативные посты о нём. Конечно, все матчи перед коронавирусной паузой мы выигрывали без него с крупным счётом... Нашли козла отпущения. Впрочем, это почему-то легче лёгкого. Именно с Су.
Ну так была же нормальная оборона на старте сезона 2017, когда Ней свалил. За стартовые матчи сезона там вообще один гол пропустили, если не ошибаюсь. Вопрос в том, что не по стайлу 4-4-2 играть нам, западло. Ростер по классу исполнителей, тгораздо хуже чем сейчас был. И решали эти два пешехода регулярно. Правильно отмечено - нападение со своей задачей справляется.
Потом сказали - нефиг нам тут Атлетик строить, давай 4-3-3 и карнавал, в общем ебись как хочешь, хотим как при Лучо, шеб дорого и по-богатому
Почему за ЭВ держались сенаторы, потому что его унылый футбол давал результат в чемпе и в кубке и в ЛЧ до поры до времени. А когда приходит Сетьен с философией и шахматами, но на командах средней руки (Валенсия, Сельта, Севилья, та даже с Гранадой дома еле-еле гол родили) он не дает результат - то и игроки смотрят на него, как на говно. Как ему доказать Месси и Суаресу, что его план на игру хороший - если раз за разом он проваливается и результата нет? Так и я бы Сетьена с Сарабией игнорил, они свою работу делают (голы забивают), а защиту не получается.
Тогда нужно брать тренера, который может наладить игру в защите. Это самое простое, и самое быстрое - любой тренер национальной сборной игру в защите первым делом настраивает. Ну нахера было брать философов с шахматами?
А теперь смотрим по результату пешеходы как забивали в 2017 так и забивают сейчас, а в защитку то не могем, но виноваты пешеходы, ага))
Ничего странного. Он один из двух кто максимально освобожден от черновой работы. Первый в таком режиме даже сейчас(убитый в нулину) остается опаснее-острее, плюс суперлегенда на все времена, матерый опытный пешеход, с 2012 практикуется в принесении пользы уровня ЗМ, не сильно работая и бегая.)
Можно и стерпеть. Луис козырей и привелегий не имеет(поэтому до 30 лет и после это всё же 2 разного уровня футболиста имхо)) и если матч как вчера, то ушаты мазута - это нормально. С Сельтой всё норм. Но таким сабжам как он или тот же КР норм оценку после игр обычно можно дать только при росписи голом минимум одним хех.
neeskens
Была. Так у меня к ЭВ до Рима вообще ни единого вопроса не было.
Дело даже не в схеме, а уровне концентрации, физподготовки, моральный готовности отрабатывать каждые микроэпизоды. В том сезоне поначалу хватало с избытком. Позже стало потрескивать, но до Энфилда команда вполне выдавала на заказ сильные матчи большие. Дальше стоп-машина.
Сейчас в принципе в такой фаза команда, что тренеров можно тасовать по кулдауну имхо.) Строить команду не требуется как таковую до ухода ветеранов(всех поголовно), нужно просто выжимать счет(ну либо сниматься с турниров, смысл париться и время тратаить)). Методом перебора кто-то да сумеет на кратком отрезке сделать результат.) В идеале конечно никаких меланхоличных возрастных дядек из низов, ну не зайдёт даж для встряски.
Да никто не винит Гриза. Я говорю, что тренер имел все основания не ставить его на эту игру, т.к. последние игры он провалил, а Суарес в последней игре сделал дубль.
Ну так давай Усейна Болта подпишем, чтоб забеги выигрывал. Суарес игрок штрафной площади - для этого ему не нужно спринтерские рекорды бить. Есть у нас уже один бегун, только толку с него, если 85% матчей соперник против Барсы автобус ставит - набегаешься тут за спины)))))
Он не козёл отпущения, не крайний, и вообще не в нём проблема. Речь о том, что команда играет чёрт знает во что. Что выбор игроков и схем в каждой конкретной игре - как минимум странный. Что непонятно, кто и как принимает решения. А Суарес, в его нынешней форме, только яркая иллюстрация ко всем этим пунктам.
Суарес полностью провалил игру. Какова вероятность, что в следующем матче он выйдет на 85ой или 90ой минуте?
Почему Фати, сыграв отличный матч, оказывается в следующей игре на скамейке?
Почему при Пепе Суарес вместе со всеми участвовал в тотальном футболе, а не был игроком штрафной?
Мы хотим играть на столба в штрафной, или в футбол Барселоны?
Можно ли без скорости играть в футбол Барселоны?
Я прекрасно знаю как Луиса полоскают здесь на форуме, и дно он, и пешеход, и в МЛС, и в Китай - я сам иногда грешу негативными постами о нем, это он умеет. НО причина говенной игры не 2 "пешехода", а товарищи на тренерском мостике, которые не могут - их удел Бетис и Лас-Пальмас.
Просто раньше было модно здесь Вальверде поливать говном, но сейчас то вроде тренер наш, с философией, а игра как была говном, так и осталась, только еще хуже сделалась. Теперь громоотвода нет - и виноват кто - правильно, пешеход. Только взгляните в глаза проблеме, не один Суарес вчера сыграл говноматч - полкоманды таких. А это уже проблемы тренера, а не Суареса. Почему ставит Месси на каждый матч? Неужели не знал, когда шел сюда работать что ему предстоит? Конечно знал. Поэтому пусть свой ушат говна получает по полной, а то один Суарес у них виноват
Ваш вопрос переадресован на quiquesetien@fcbarcelona.com