Обсуждение лучшей лиги мира.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 41320 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Я уже в последнее время голам "Барсы" сразу перестал эмоции выражать. Даже в чистейших моментах всё опасаюсь, что посмотрят ВАР и определят положение вне игры у Месси за 2 минуты до гола на величину полволоска уже не существующей бороды. И ведь не зря часто опасаюсь!
ВитоЛаос не дал нам два пенальти против Вальядолида, которые всегда дадут Мадриду. Ты реально считаешь, что Барса должна быть на 15 месте в совокупных судейских решениях? А как на счет, Барса впервые за много лет получила отрицательный баланс по карточкам. Это нормально?) Ты все еще уверен, что Барсу не топили, а Реалу явно не помогали? Сколько фактов и свидетельств тебе нужно? Свидетельства бывших судей, игроков других команд. Об этом высказались все кому не лень.
Но ты конечно уведешь разговор на другую тему, как всегда, в своем стиле.
Тоже поймал себя на этой мысли в последней игре, когда Суарез забивал. Думал, что сейчас увидят офсайд у Альбы)
Это для тебя "факты и доказательства". И заметь, я с тобой никакого спора не начинал, что ты так отчаянно вновь лезешь с этой темой.
Да, весь мир под Мадридом, Перес всем заправляет. Ты в этом уверен? Уверен. Зачем тебе других переубеждать?
Факты и свидетельства)Доказательств, естественно, нет. Тем более без расследования.
Прости меня, не буду больше тебя провоцировать, если сам ты тоже не будешь)А так, ты отписался по теме, я решил тебе написать, раз тема тебе небезразлична.
ПС. Как всегда увел разговор в другую сторону))
А если слон и вдруг на кита налезет пингвины с мешками играть будут, и главный свиристелкин из России, а на ВАРе испанцы, кто кого сборет?
Газпром - спонсор ЛЧ УЕФА. Пересу поднажать придётся...
По-моему, контракт скоро закончится.
А в чем фактаж. Поставленные непонятно кем цифры? Кто автор этого исследования? Этот вопрос Вас не интересует?
Ну и хамить, все же не надо, тем более старшим по возрасту. Это не красит.
Ну Реал в любом случае тянули бы к чемпионству, так же как Ливерпуль в АПЛ. Нужна была смена чемпиона.
заявление Папуг никто не читал?) ор, помниццо они после финала куефа ртребовали еврокубков "потомушо финалисты". Вот жеш говнище непотопляемое.
А что у них, кстати, по игрокам? Ещё не начали разбегаться? Помнится, был же годнейший хав Марк Рока, непонятно как выросший в этой клоаке
Верещу
Попугеи как могут подбадривают в этом сезоне, состоящем из сплошных разочарований. Даже проникся сочувствием пока читал.
Spoiler: Highlight to view
«Эспаньол» попросил Ла Лигу отменить вылет. Каталонцы шли в зоне вылета с пятого тура.
«Эспаньол» выступил с заявлением относительно своего вылета из Ла Лиги и доигровки чемпионата после коронавирусной паузы.
«Учитывая все условия, которые были созданы с момента возвращения к соревнованиям, и события, произошедшие в последние дни, когда несколько клубов возмутились из-за несправедливости и отсутствия важных решений, «Эспаньол» выступает за отмену вылета во всех турнирах, организуемых Ла Лигой, как это произошло во всех тех, которые организованы RFEF (Королевской федерацией футбола – прим. Sports.ru).
Отсутствие болельщиков на стадионах было большой проблемой для всех клубов, но в нашем случае это обстоятельство было гораздо более заметно, так как мы играли против пяти прямых соперников в борьбе за место в Ла Лиге.
Такие клубы, как «Валенсия» или мы, стремились играть обычно, несмотря на то, что в марте и апреле в наших командах было довольно много игроков, переболевших коронавирусом. А он оставляет последствия, заметные в течение нескольких недель», – говорится в заявлении.
Кроме того, «Эспаньол» обратил внимание лиги на ситуацию в Сегунде, где из-за коронавируса был перенесен матч последнего тура между вылетевшим «Депортиво» и «Фуэнлабрадой», претендующей на матчи плей-офф, что вызвало недовольство как у этих клубов, так и у конкурентов в борьбе за вылет и повышение, поскольку матчи последнего тура должны были начаться в один момент.
Стоит отметить, что «Эспаньол» занимал 20-е место на момент остановки сезона. На нем же и остался после возобновления. Кроме того, за весь сезон каталонская команда лишь после одного тура – четвертого – занимала место вне зоны вылета. А на 20-м месте шла с 15-го тура.
Дайте чтоли какую-то петицию, готов подписать)))
Даже хз кого сильнее жалко - фанатов Валенсии, президент которой похоже окончательно сбрендил или Вальверде, который несколько лет просил купить Парехо, а теперь смотрит с дивана как тот бесплатно переходит в Вильярреал
А тем временем пингвины сообщили игрокам, что никаких подписаний летом не будет. Всё усиление - только за счёт вернувшихся из аренды.
Жаль, что они Эдегора вернули. Парень очень мощный и взрывной. Иско катает вату, а этот будет рвать, как мне кажется.
Вообще, главное что бы у их бразильцев и Йовичей вдруг голевое чутье не прорезалось. Еще один сезон Зидан вряд ли так вытянет, ему нужны голеадоры.
Азар и Асенсио даже в лучшей форме вряд ли больше 7-8 голов в чемпионате дадут.
Винисиус - это молодой Неймар без голевого чутья. Завершать не может категорически (почти все голы - это рикошеты). Но, кажется, этому научить можно. Если смогут, орудие мощное. Накрутить на носовом платке может почти кого угодно.
проблема в том, что это не президент, а владелец.
Сезон 2020/21 начнётся 13 сентября. Без Барселоны, Реала, Хетафе, Севильи и Бильбао (АТМ? непонятно...).
Эти клубы присоединятся к турниру с третьего тура.
Поддерживаю. Ты здесь не один такой.
Считается что прошлый сезон вытянул Зидан? Ты тормози с этими сказками.
Хомячки всё равно будут писать что угодно, кроме адекватного чего-то, расслабься. Вон, опять один нарисовался, вечный хвост.
Проблемы у "матрасов" - Диего Коста и Саньтяго Ариас заразились коронавирусом.
АТМ сообщили, что Чоло заразился коронавирусом.
Первый бонус от Реала подоспел.
Таких бонусов будет еще много, посмотрим что покажет Барса.
Ну, ничья на "Аноэте" - среднестатистический результат - что для "Барсы" нынешней, что для РМ. Так что так себе бонус.
Похоже опять первенство инвалидов будет.
Первая игра. Игроки еще не вошли в тонус. Меня больше удивила не игра Реала, да без опасных моментов, но они закрыли на свокй половине поля Сосьедад.Тут либо сосьедад пока плох, либо Реал грамотно запрессовал их.
С прессингом у Реала уже больше полгода никаких проблем нет. Кроме Сити запирали вообще всех. Еще Хетафе можно вспомнить, но те и сами машины прессинга.
Только вот конкретно вчера что толку? За всю игру было создано ровно два нормальных момента, не более. Порадовало, что Эдегор пока вообще не в своей тарелке и не понимает, как ему играть.
Буксовать в этом сезоне будут все - у Реала нет голеадоров кроме Бензема (который и сам больше 20 не забьет), у Барсы игры, у Атлетико умения играть от себя.
Абсолютно согласен с Вами.кстати люблю читать ваши посты, может потому что наши мнения во многом совпадают. Единственно с чем не согласен,)) про Эдегора. Радоваться что он не заиграл. Первый матч всетаки.
Благодарю.
Конечно, первый матч, но я имел в виду то, что он вообще себя в схеме команды не находит, а это точно вопрос не пары игр. Думаю, вольется он не раньше ноября окончательно.
С атакой просветов у Мадрида не будет, если Азар не вернется к своим лучшим кондициям, а это всё еще кажется маловероятным (учитывая типологию травмы).
Но то, что оборона все еще очень крепка - напрягает. 1 момент за игру у своих ворот с таким крепким соперником - отличный результат.
P.S. Порой очень жалею, что Кроос и Модрич не младше на года 3-4. Взяли бы их в свое время на замену Хави и Иньесте, просто чудо, а не игроки. Мозги ходячие. Но в те времена мы за них и бороться не могли с тем составом, что был у нас. Не было необходимости.
Кроос перешёл в Реал в 2014 году. У нас точно не было тогда необходимости?..
клуб отказался от Кросса, хотя сами немцы, если не ошибаюсь, выходили на каталонцев. Сейм стори и с Хуммельсом.
З.ы мне больше всего жаль, что не подмахнули Д.Сильву в свое время, хотя его тоже тулить особо не было. Но вот игрок чисто 100% барселоновский, в комплект к нашим сборникам просто так и просился.
Ну на тот момент Ракитич прекрасно вписался в Барсу,и в целом не меньший профит принёс Барсе.Хотя Кросса считаю более одаренным игроком.Вот кого жаль что не взяли,так это Модрича,вместо того же Сеска.Идеальный хав для нас.
Ну, "клуб отказался" - это не совсем "не было необходимости". Меня именно это удивило. Мы как раз Ракитича подписали за 18+3. Пингвины за Тони 25-30 выложили, по слухам.
Не было, учитывая желание подписать Суареса. С тем трио + активными флангами в лице Алвеса и Альбы пахарь вроде Ракитича был бы уместнее Крооса. Иначе мы бы получили жуткий дисбаланс.
Немец еще как нужен был уже в 2014 году, но Барто взял курс на Суаресов и Неймаров и тут как бы не до Кроосов уже. Изначально это не поддерживал. Хоть и взяли требл после этого, но потом мрак.
вопрос стоял брать Ракитича или Кроса. Хорват был нужен новому тренеру причем Лучо дал это понять весьма недвусмысленно. На этом вопрос о возможно трансфере Тони можно прекратить обсуждать.
У нас уходил не заигравший Сеск. Хави уже стоял на выход. Мне кажется, что Кроос ближе к ним обоим по скилсам, чем Ваня. И не совсем понял, какая связь с Суаресом. Он тогда рвал и метал по всему полю.
Т.е. если новый тренер недвусмысленно говорит, что Рики ему не нужен, то можно прекратить обсуждать, вопрос закрыт с формулировкой "в нём нет необходимости"?
Примерно так с одной лишь разницей - что и как выйдет из кумановской Барселоны мы не знаем. Что хотел и что сделал ЛЭ мы все знаем. Нет ни одной причины жалеть о выборе 14-го года. И даже в довесок к Ракитичу, Кросс не стал бы, наверняка лишь пополнив ряд селекционных фейлов. Это помимо того, что было досточно и объективных причин - Иньеста был лучше, изменений в команде и так уже было через край, з\п немец просил не маленькую и т.д и тп.
Шерман, курс Барселона взяла на Месси. Слей его тогда, был бы другой футбол. И вероятно не было бы Ракитича, и вомзожно действительно был бы Кроос.
З.ы рвать и метать по всему полю != быть прессинг машиной, коей Суарес никогда не был. Он действительно старетльно двигался и умел подловить защитника на ошибке, но моментально он почти никогда не вступал в отбор и не собо парился в игре без мяча по соперникам и зонам.
Я о том говорил, что курс был взят на игру за счет индивидуалки великих игроков в нападении и еще 7 чернорабочих))
При одном лишь Месси и пашущих вингерах, Кроос был бы еще как уместен.
Что выйдет не знаем, но логично для однотипных решений использовать однотипную лексику и подход. У Барсы нет необходимости в Пуче, который плюс-минус в ситуации Тьяго в 2013 году. Поэтому правильное решение - продать Рики, как продали Тьяго. Думаю, за него неплохо заплатят, явно не меньше, чем за Семеду и того же Тьяго-2013. И купить игрока, про которого недвусмысленно говорит тренер.
Да крооса могли брать в свое время. Ну вообщето не стоит жалеть об этом. Мадрид кстати уже 3 года проводит более адекватную трансфкрную политику. В этом трансф.окне цже продали воспитаников на 100млн евро. Как бф мы не хаили и нелюбили Мадрид, там сидят профи своего дела. Вовремя избавляются от ненужных активов. Пусть хоть и дешево, зато вовремя. Вот снова разгрузили зп ведомость за счет Бэйла. А Барсе срочно нужно омолаживать состав. Жадл перестройку. А вот она. Минуч Рак и Видаль.
Sherman, видимо никто кроме фанатов не верил в Месси-ложную девятку после сезона Тито. Судя по прошедшим сезонам не зря, поэтому я не сильно верю, что подоное бы взлетело еще раз.
Vasisualy, от Кроса к Пучу и почему то к Тьяго. Сорян, не успеваю за твоими тараканами в голове. По немцу я высказался - на мой взгляд клуб принял оптимальное решение на тот момент. Как минимум лист из объективных аргументов тебе накатали.
Mancо это я пытаюсь вслух соединить всё то, что читаю на форуме про прошлое и настоящее. Ща напишу по пунктам, если что - поправь, особенно выводы.
- В 2013 году у Тьяго не было шансов на основу, и Клуб продал скамеечника за 25 лямов, что было отличной сделкой.
- В 2014 году тренер недвусмысленно сказал, кто ему нужен, что и было сделано.
- В том же году у нас не было необходимости в Кроосе (см. предыдущий пункт).
- В 2020 году тренер недвусмысленно говорит, кто ему нужен.
- В этом же году у нас нет необходимости в Пуче (см. предыдущий пункт).
Итого:
- Судить тренерские решения на данный момент неправильно, мы не знаем, что получится у Кумана, если ему дать работать, как дали Лучо.
- Отказ тренера от любого игрока, и предпочтение ему иного - это не самодурство и тупость, а именно что "в игроке нет необходимости".
- Рики надо продать, как продали в своё время Тьяго.
По третьему пункту дополнительный нюанс - амбиции. Рики готов не играть, а быть скамеечником в первой команде, ловя свой шанс доказать Куману, что тот не прав. Тьяго же хотел играть, и по максимуму. Оценку амбициям не даю, только констатирую факт.
Кстати, раз уж зашла речь. Вопрос - сделка по "аренде" Бейла на условиях выплаты трети его зарплаты, это фейл пингвинов, или нет?
Очень много разной информации насчет его зп. Думаю не стоит гадать что и как там. Два еврея договорились в общем. Еще и Регилона урвали. Вот еще один плюс в сторону Мадрида. Был бы у нас такой воспитанник, сыгравший прекрасный сезон ы аренде, уверен остался бы в первой команде. Эти же смело продают. Что Хакими, что Регилона. Всетаки мы диванные эксперты в большинстве, и приятно когда за Барчу играют свои с кантеры. И огоряает эта ситуация с Рики. Вродевсе понимают что он бриллиант, да с минусами, которые исправимы трулом и в силу молодости,но зачем продавать то. Надеюсь что он перейдет в аренду на годик. Нельзя его терять совсем.
Sherman
Пашущие Педро-Санчесы(и Неймары тоже) при, забившим с 2012-2013 в активное движение, Месси уже как раз не работало.) Арг на чистые мячи перешел и как при Пепе атаковать уже стало анрил.
Скорее всего Суаресо-Неймары на тот момент были оптимальнейшим решением. Особенно уруг как пробивной ЦФ как раз.)
Вполне себе сваяли золотой цикл один из лучших в клубной истории.