Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 215695 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Симонс с января сыграл аж 17 мин,ок,так и запишем,это регулярная практика.........Пуч настолько крут что у третьего тренера сидит,конечно тебе с дивана лучше видно должен он играть или нет.
Ну так вы упрекнули человека в том что у него на аве стоит Умтити, а когда вам сказали, что у вас тоже не Тельо с Куэнкой - вы обиделись.
Кстати вопрос к модераторам Vassisualiy, De Roj - почему вы не заставите sivsoft убрать с аватарки изображение игрока Барселоны? Меня вот заставиили убрать Нескенса, а я так посмотрю можно было и не убирать?
Пучу давали время играть. В Кубке с Ибицей, в проходных матчах в Примере, покажите мне результативные действия как у Фати с Пересом? Фати свои минуты получил за то что играет на уровне и выиграл конкуренцию, а не за то, что кантерано. Пучу уже 21 год в этом возрасте пора уже думать об игровой практике, а не строить из себя борца с режимом отказываясь играть в аренде один сезон. Альба и Пике ему в пример - получили время, показали себя, вернулись домой. А как он планирует играть в Барсе - полируя лавочку, показывая томные взгляды с трибуны во время игры?
vanNistelrooy
Ну ок, не скажу, что я сильно слежу за ПСЖ, была новость, что вышел играть за ПСЖ вот и купился.
Slavic82
По тренерам. А не их ли тут на форуме все линчевали за методы? И кстати, Пуч не сидел на лавке при Сетьене - как раз начал регулярно при нем играть и играть отлично. Так что у кого он сидел? У Вальверде, который предпочитал всегда выпускать пенсионеров.
neskens18
Фати просто начали ставить, а то что он выиграл там конкуренцию. Ну такое. У кого он ее выиграл? Спасибо, если не ошибаюсь Сетьену, что начал его регулярно задействовать, ну так он и Пуча задействовал постоянно и наверное, хотя не хочется говорить, Бартомеу. Потому что ему нужно было продвинуть, что о кантерано заботятся - вон смотрите проходят в первую команду. Слишком это было тогда разрекламировано. Но могу по Бартомеу и ошибаться.
Успешно - никто. Вернулись - многие. Ну так ключевые слова в моём комментарии - "доказать своё право". Фактически все, кто уходил в аренду, получили по возвращению шанс (если игрой в аренде его заслужили). Ни один не показал ничего достойного основной команды. Т.е. ни один своей игрой не доказал права на основной состав Барсы. А доказывать именно игрой надо, а не воплями истеричных фанатиков, которые даже игр молодёжки не видели, и состав не то что Хувениля, но даже Барсы Б не назовёт, и просто наяривает на слово "кантерано".
Что вы, на что я обиделся - я написал, именно то, что подразумевал. Аватарка с наемником и лентяем, который забил на клуб и сидит и получает зарплату. Это просто позорный игрок.
Альба и Пике - ну да - может еще вспомнить возвращение из аренды 100-ней давности? Я уже молчу за то, что это не аренды вообще-то были. И они уходили потому же - кантеру не особо ценили, а потом их возвращали за кучу бабок. Продажа, но выгодная для Пуча - это да, разумно, но захочет ли он потом из нее возвращаться - тот еще вопрос. А по аренде - из последних лет хунта сует в аренду так, что никто из нее не выходит готовым к первой команде.
А вот вы обиделись, еще и жалуетесь. Типа как собака на сене и сама не съем и никому не дам.
Видишь как,ты не следишь за ПСЖ но пишешь на форуме что он там получает практику,хотя это совсем не так..........иногда лучше промолчать.
Соответственно сами отвечаете на свой же вопрос.
Почему наемники ничего не должны доказывать? А их обхаживают, ставят в состав, даже если они проваливаются в матчах?
Кукурелье, Гримальдо никакого шанса не давали. Гримальдо вообще 0 минут, Кукурелье 5 по-моему в одном матче. В котором он так нервничал, что ошибался. И все значит - не достоин. Перес доказал своей игрой и его сплавили. Ответ есть по игре, почему? Давайте так давать Де Йонгу, Брейтуэйту (он уже получил больше времени, чем Куку), Фирпо (вообще позорный трансфер - игрок не для нашей команды и это видно из матча в матч), да даже Дест, хотя мне он очень понравился - Барселоновский тип игрока - во втором матче куча потерь. Давайте так с ними. Сразу продать и все - не подошли. Вот только интересно, при таком подходе, кто захочет играть в Барсе?
И почему вы считаете, что я не знаю, кто играет в Барсе Б и не смотрел их игры? Откуда такая уверенность?
Ну, про то, что Фати на позиции левого вингера выиграл конкуренцию... как-то тоже не очень... Коутиньо, который играл левого вингера и особо там не показал, за что и был услан в Баварию на год, Дембеле - это его не шибко родная позиция (слева), он лучше себя чувствует справа, Гризманн играл когда-то (оч.давно) левым латералем, а родная (где он больше чего показал) - это второй нап под девяткой, справа он может (в Барсе по крайней мере - чё - левоногий же), а левым вингером никак... Так что у Фати особо конкуренции на левого вингера и не было.
PS
Грималдо в Бенфике доказал, что может, только назад не хотел, потому и Фирпо. А чё - сидеть под Альбой?
Т.е. ты не только за ПСЖ, и Барсой Б, но и за основной Барсой не сильно следишь, как я посмотрю.
Пуч при Сетьене - шесть игр, в которых он сыграл порядка часа (от 57 минут, до полного матча). Из них одна игра - кубковое позорище против европейского гранда Ибицы, на 71 минуте, когда его убрали с поля, Барса летела 0:1, и уже без него смогла отыграться и забить второй. Плюс пять игр в лиге, из которых слив Осасуне дома, домашняя ничья с "матрсами", выездная ничья с Сельтой. В плюс ему можно только одну игру занести - последнюю, чисто для протокола, игру сезона с Алавесом.
Фати начал ставить Вальверде, первый гол он Осасуне забил, когда наши на выезде горели 1-0. Потом в следующем матче с Валенсией забил и передачу отдал. Ставили его, потому что некого было ставить, но он воспользовался своим шансом, а Рики - нет. Когда он отлично вышел на замену с Гранадой, Кике ставит его на следующий матч с Ибицей и там Рики привозит гол, который чуть не обернулся эпичнейшим фейлом. После этого его выпускают только на Алавесы в уже ничего не значащих матчах с турнирной точки зрения, где он набил свою стату 2 голевые передачи. Итог в прошлом сезоне он отыграл 513 минут. Для сравнения Карлес Перес - сыграл 479 минут и имел 4 результативных действия, и уже играя за Рому продолжает доказывать, что зря его продали.
Рики Пуч не хочет ничего никому доказывать, он хочет сидеть в Барселоне и страдать, вызывая жалость у болельщиков и журналистов. Почему Араухо молча ждет своего шанса, и получает его? Почему молчит Конрад, и усердно тренируется? Потому что знает, что ему вполне по силам выиграть конкуренцию у Брейтвейта и Гризмана с Дембеле и он пашет на тренировках. Почему Мончу, уходя в аренду не начал лить сопли, а молча ушел и игрой своей доказывает, что он заслуживает шанс в главной команде?
Рики Пуч должен доказать свое право на шанс, но он даже этого не захотел делать
Может пример и неправильный, но стоит понять суть сообщения, а не цепляться за фразу или слову. А суть была в том, что те, кто плюнул и ушел поступили правильно. Пусть Симонс пример неудачный, хотя посмотрим какие ему будут давать шансы дальше. Но Гримальдо в основе - лидер, Кукурелья в основе - лидер.
Тут еще надо понимать, что футбол в Барсе, которому учат в академии разительно отличается от футбола в других командах. Это, кстати, в недавнем интервью отмечал тот же Кукурелья. И это надо с самого начала привыкать и учиться другому футболу. Далеко не все с этим справляются.
А не было еще информации по поводу судейки на Классико? Лаоса поди поставят опять ?
И "наёмники" должны. Педри доказывал игрой в Лас Пальмас. Тринькао - в Браге. ФДЙ - в Аяксе и сборной. Коут - в Баварии и сборной. Доказав, что они умеют и могут играть в то, что нужно тренеру - получают время доказать это и в Барсе.
Я не считаю, я читаю.
Оттуда, что у вас с матчастью проблемы. Не знаете при ком дебютировал Фати и Перес, хотя такие фееричные дебюты не должны проходить мимо человека, хоть чуть-чуть следящим за кантерой. Про Хави Симонса тоже пальцем в небо. Уж лучше Кубо в пример привели - там фейл посерьезнее будет.
Кукурелья даже сейчас вряд ли смог бы усилить команду, разве что сидеть под Альбой. Хороший пахарь, но не более того. Гримальдо не видел - поэтому промолчу.
Пересмотри игры еще раз. В конце сезона Сетьен его выпускал его достаточно. До этого был на лавке. За 500 минут сделал 2 ассиста. Но главное не это. Похоже ты смотрел не игры, а только стастику по играм. Потому что Пуч, когда выходил серьезно давал движению команды, отдавал умные пасы вперед, для движения, а не просто отдай Месси, как делали все остальные.
ну, по-разному можно добиваться своего шанса. Один уходит в аренду, там доказывает, потом возвращается, получает травму и уходит (почти бесплатно), а другой сидит, пока не уйдёт тренер (пока ситуация в команде не определится) и ждёт своего часа "истины"... А почему фаны тОпят за Рики? А потому что он ассоциируется у них в голове с креативом "Пеп-тим" в зоне хавов, и надеются они, что он, заиграв, вернёт этот стиль...
Судьбу Алькантары (старшего) вспоминать не будем? Вот он нынче неплохо так в ЛФК начал...
Я за дебют писал? Где? Я написал о тренере, который его чаще использовать начал.
Когда меня спросят про Баварию я назову Левандовского, Мюллера, Киммиха, Алабу, Нойера - это те кто ковал сосисочные победы. Но уж никак не Тьяго, хрустальный товарищ играющий, когда вся команда играет. Посмотрим на него в Ливерпуле, особенно сейчас, когда ВВД порвался
Я бы привел в пример Сеска - вот тот, кто олицетворял Арсенал своей игрой, этот да достойно ушел. Тьяго для меня как был середняком так и остался, нисколько не жалею, что он ушел и считаю, что поступил правильно, иначе сидел бы под Хави и Иньестой.
Я не вижу ничего в Рики от Пеп-тим, даже для банального разворота и укрытия мяча корпусом у него не хватает габаритов, а это были довольно частые вещи, которые юзали Креус и Ини.
Скажу больше, глядя на Педри видна тонкость в принятии решений и скорость мышления, не всегда все происходит как хотелось бы, но уже сейчас сравнивая его с Пучем, сравнение не в пользу последнего
В Лас-Пальмас? В Сегунде? )) Да, точно, просто неприкасаемый теперь. )) Вы видно не знаете и своих наемников. 18 августа дебютировал в Сегунде, 2 сентября Барса подписала его в основу. Доказал одним матчем в Сегунде просто зверь, не то что этот мусор из Ла Масии.
Брага - тот же уровень, что Барселона. Это да. ) При том, что за 3 года сыграл в самой Браге 27 матчей и 46 (!) в Браге Б. Еще один авторитетный игрок, однозначно. ))
Кантерано доказывали своей игрой в Барселоне Б. Пуч - ключевой игрок Пимьенты был.
Тьяго - середняк?? Мда... Тут подходит фраза к некоторым болельщикам Барсы: Кто они – Иваны, не помнящие родства?
Уверен, что те же форумчане, которые сейчас обсирают кантеру, если Пучу начнут давать время и он выстрелит, будут тут с пеной у рта доказывать, что сразу видели его потенциал и всем сердцем болели за него. Такое уже было не раз на этом форуме.
Зато талантливейший кантерано Абель Руиз не может заиграть в основе даже донной Браги. Куда уж там чемпионату Португалии до Сегунды Б.
Пуча можно было выпустить только вместо Коутиньо и, возможно, он бы и вышел на поле, не начни Пике страдать фигнёй.
Вот и выходит, что дело не в sivsoft-е (или кантере), а в Рики! Ну, не нравится он, и ладно, бывает... Мне он, пока не доказано обратное, нравится, как и Тьяго Алькантара.
Киммих молодец на фланге был, а вот в центре поля, посмотрим. Алькантара голов не забивал (как Мюллер), ну, так и Бускетс их не забивает. Тьяго когда уходил из Барсы был "подХави", а стал опорником, по крайней мере и в Баварии, и у Клоппа... И к нынешней Барсе он подошёл бы куда больше Пьянича и Артура.
Видя его мучения в Барсе, не думал, что с него толк бы вышел. Но это мой личный взгляд, возможно, я не прав.
В отличие от него, Перес, Фати, Пуч, Кукурелья, Гримальдо (видел в Барсе Б), О.Бускетс мне сразу понравились.
Из тех, кто играет/играл недавно в Барсе Б мне нравился Дани Морер, Пенья, Орельяна, Мончу(до сих пор не понимаю его продажи), Конрад.
sivsoft может, сперва изучишь матчасть? Ты уже сколько раз пальцем в небо попадал? Пуч "в конце сезона" сыграл полностью один матч - тот самый последний тур с Алавесом. До этого - 79 минут в сливе Осасуне, 57 минут против Вальядолида, 30 минут против Вильяреала, весь матч с "матрасами", когда ничью скатали, и 86 минут в ничье с Сельтой. Т.е. или почти не играл, или позорные игры, в которых они ничего не продемонстрировал по факту.
Педри подписали не "в основу", а в команду. И год он после этого играл, доказывая своё право через год претендовать на место в составе. Суть не в уровне команды, а в том, что игоки играли, демонстрируя на достаточно серьёзном уровне свои умения, доказывая своё право. Те, кто доказал - перешёл на следующий уровень. Получать игровое время в основной команде, и доказывать уже тут. И, к сведению, у нас в ростере есть такой товарищ, как Фернандеш. Тоже "наёмник". Но вот он ничего не доказал. И потому даже на скамейке не появляется.
А Пуч, как и Аленья, получили возможность на предсезонке, включая игры с Настиком и Жироной. И не доказали своё право, о чём им и было сказано. Имея возможность доказывать в аренде, они предпочли сидеть на скамейке, и слушать плач ярославен, вроде твоего. Их право. Но вот только место на поле заслужить надо не плачем фанатов, и не тем, что выпускник Ла Масии.
Мончу не продали, а отдали в аренду, с возможностью выкупа, если отыграет больше 22 матчей.
Мне лично не Рики не нравится, а его решение не уходить в аренду, когда в качестве опций есть Аякс и Порто. Т.е. заведемо отказ от сезона на высоком уровне. Какие причины? Шансов получить приличное количество игрового времени у него с гулькин нос - слишком много опций на его позицию. Т.е. возможность реально играть и показывать что-то будет только если выйдя на поле он выдаст что-то фееричное, такое, что рот открыть, и долго-долго не закрывать. Ты в такой вариант веришь? Я - нет. А ему, чай, не 17, как Фати/Педри - если в ближайший год-два не начнёт постоянно играть, можно тушить свет. Поэтому ну никак, если не придумывать про него гадости, понять это решение я не могу.
И немного новостей (а то всё Рики, да Пуч...). Буся, Антуан и СР тоже ведут переговоры о продлении договоров, но вчера к соглашению не пришли. Судя по всему, тоже рассматривается зарплатная формула с небольшой суммой в начале, и постепенным повышением.
Получается, что почти все так или иначе идут на сокращение зарплаты сейчас, за продление контрактов и ступенчатое повышение в дальнейшем.
я почему-то уверен, если бы другая обстановка в команде... Скажем, "Хави" (условно) и надолго, а место в основе занято, и этот ГТ, говорит Пучу - иди в аренду, а в след сезоне, я тебя (при позитиве) заберу... ушёл бы Пуч в аренду!
Отлично, раз я все время пальцем в небо, изучим статистику.
Сетьен был назначен тренером Барселоны 13.01.2020
До Сетьена у Пуча 0 минут в сезоне 2019/2020. После назначения Сетьена у Пуча:
19.01.2020 ЛЛ Барселона-Гранада 20 минут отыграл
22.01.2020 КИ Ибица-Барселона 71 минуту
02.02.2020 ЛЛ Барселона-Леванте 4 минуты
16.06.2020 ЛЛ Барселона-Леганес 18 минут
19.06.2020 ЛЛ Севилья-Барселона 3 минуты
23.06.2020 ЛЛ Барселона-Атлетик 35 минут
27.06.2020 ЛЛ Сельта-Барселона 86 минут
30.06.2020 ЛЛ Барселона-Атлетико 90 минут
05.07.2020 ЛЛ Вильярреал-Барселона 31 минута
11.07.2020 ЛЛ Вальядолид-Барселона 57 минута
16.07.2020 ЛЛ Барселона-Осасуна 79 минут
19.07.2020 ЛЛ Алавес-Барселона 90 минут
Итого: с начала сезона у него: 95 минут, в конце сезона: 489 минут.
Так когда он сыграл больше? Или с математикой совсем туго или вы просто очередной пустомеля. Пуч играл в конце сезона и много. Сыграл полный матч с Атлетико и смотрелся очень убедительно.
Так что ваше недолюбливание Пуча - это ваше же психологическое.
По остальному даже отвечать не хочется
Ладно по Мончу отвечу. Потому что у вас полный провал в знаниях о Барселоне и ее воспитанниках
https://www.gironafc.cat/noticia/monchu-reforc-pel-centre-del-camp
Читайте просвещайтесь. По-русски - Жирона имеет право выкупить Мончу после аренды, а не Барселона.
В общем понятно, кто там чем в небо...
Все озаботились Мончу (аренда), но при этом забыли про Алекса Кольядо, который вернулся в филиал (кстати, ровесник Пуча - 21)... А у него опять травма на 2 мес... ссылка
100%.
А какая там обстановка видно хорошо по последним новостям. В том числе, касающихся Рики (не буду писать фамилию, а то тут начинается сразу условный рефлекс у некоторых) )
К Рики отношусь нейтрально. Негативно отношусь к тем, кто губят его рассказами про то, что он спаситель отечества, тем самым загоняя его в очень неприятную ситуацию, когда от него ждут чудес в каждом матче, а он их не может дать
Жаль его. Но кажется, что на серьезном уровне все. Вторая травма серьезная уже.
Бармолеу развалил всю ЛМ. Могли вернуться в Сегунду, а теперь играют в третьем дивизионе, где травмируют жестко и никто не реагирует.
Чудес не жду. А вот время перспективному полузащитнику жду. Это не одно и тоже.
Вот оно как...
Могу сходу назвать ещё двух футболистов Барсы, от которых ожидания (может быть) болел превышают их возможности (нынче)... (кроме Рикардо Пуча):
1. Месси. Все ждут, что он чудом вернёт себе лет так 10-12 и заиграет очень интенсивно (забегает), креативно (т.е. постоянно будет феерить), попадать с каждого штрафного в девятину )))
2. Фати. Уж долго не было "своего" в атаке, который и с головой дружен, и с ногами (Адама пока больше с "ногами")
PS
А от Рики, я писал, чего ждут. А ожидания всегда завышены... на то они и ожидания )))
Месси, уже не хватает той резкости, скорости, ловкости, дрибблинга. Раньше мог 3-4 пройти в легкую. Сейчас с Ференцварошем - одного прошел, а второго почти - зацепился чуть-чуть. Вот этого почти и не хватает. Его как-то пророчили в полузащиту, но мне кажется, что учитывая его любовь все время с мячом встречаться, он не сможет. Может вместо Коутиньо, а выше настоящая 9-ка, тогда можно попробовать.
Хотел спросить у форумчан, а как вам Кубо? Я смотрел несколько матчей, в общем понравился, но сделать полноценный вывод не могу. А статистика пока говорит о том, что он далеко не новый Месси.
Ни один тренер не будет априори "надолго". Всё от результата. И Куман точно так же может быть "надолго", даже Фонт уже на тему тренера носом крутит.
На чём базируется твоя уверенность? Если у Рики такое недоверие в отношение Кумана, то получается, что он остался исключительно в надежде, что Роналд долго не усидит в тренерском кресле.
Начну с конца - с проблем понимания прочитанного. Повторю, что я написал - "Мончу не продали, а отдали в аренду, с возможностью выкупа, если отыграет больше 22 матчей." Ещё раз, медленно, для лучшего понимания - "отдали в аренду с возможностью выкупа при определённых условиях". Жирона сможет (но не обязано) выкупить его за 3.5 миллиона евро, если он отыграет 22 и больше матчей. Но на данный момент - он в аренде.
Из того же непонимания прочитанного заявления о том, что у меня "недолюбливание" Рики. neskens18 очень чётко описал, что именно я "недолюбливаю".
А какой смысл сравнивать время при КС с временем при ЭВ? Давай, сравним время, которое Пуч получил при РК, и четыре года назад, в 17 лет (возраст Фати и Педри). Куман дал ему время показать себя, и пришёл к выводу, что в этом сезоне шансов играть у него мало. О чём и сообщил. У КС, где конкуренция на данную позицию была намного меньше, у него тоже не сильно много шансов было, а полученные шансы не продемонстрировали того, что он доказал свою необходимость, и что он лучше конкурентов на эту позицию.
Так что таки кто в небо - очень понятно... Нету ни одного довода, почему надо считать, что Куман про непрофессиональным причинам пришёл к выводу, что Пуч не игрок основы.
так у нас вся команда (по нынешней версии РК) "костыльная". Как-то Френки сказал, что даблом в пивоте ему сподручнее, т.к. можно креативить легко, зная, что за спиной второй пивот. Вот такое же дублирование и в центре повыше (я про Коутиньо и Лео под напами-вингерами) ))) В общем, весь центр у нас такой "дублирующий" друг дружку. Прям "пансион"... ) А что? Кто-то резвостью берёт, а мы дублированием функций и тонкостью обращения с мячом )
Я дико извиняюсь, но позорный игрок это сейчас про кого?
Именно. а то поменяется тренер, а Рики в аренде, и про него (Рики)... забудут...
Ну, в самом деле, если Рики считал бы, что Куман "на века" со своей схемой 4-2-3-1, сам бы убежал... потому что в этой схеме (повторяюсь) Рики делать нечего.
В 18.00 должна пройти встреча хунты с Жениралитетом по поводу голосования на вотуме. Минздрав не против проведения голосования 1-2 ноября, но требует больше мест для голосования, и чтобы сосьос записывались на конкретное время, дабы не собиралось много народу.
Master9 т.е. ты сам пишешь, что его решение максимально не спортивное и не профессиональное. При этом, даже если Кумана уберут посреди сезона, то я не особо вижу, чтобы при имеющихся игроках шансы Рики сильно возрастут у другого тренера. В лучшем случае - будет играть примерно как при КС, т.е. в среднем один тайм. Как-то не очень амбициозно выглядит подобное решение...
Vasisualy, хочешь сказать, что решение Месси остаться было на 100% "спортивным"? (ха)
ЗЫ
я бы для начала разобрался с терминологией (что такое "спортивное, профессиональное"). А то выяснится, что у нас разные представления об этом )))
Про Умтити.
Просто играть в Барсе, как цель, а не просто играть где попало, лишь бы набивать стату... Эта цель спортивная, профессиональная? Это как посмотреть. Один ставит своей целью (как Роберто) играть только в Барсе (все равно на какой позиции), а другой - всё равно где (в какой команде), лишь бы на своём уровне (позиции), как Тьяго... Оба - спортсмены, профессионалы. чего уж...
Интересная логика у народа получается)) Рики пару раз привез и все пиши пропало, банка или аренда, а любимчик Кумана, может привозить скок угодно и будет в старте выходить.. А теперь еще один перл приехал к нам в команду под именем Пьянич, очередной любитель бабушкиных пирожков, и сюка даже он выходит в старте и привозит, а не молодой и заряженный Пуч))
Вполне представляю и понимаю, что Куману игрок такого плана как Пуч может и не нужен, и не понимаю упортсво Пуча, сидеть на Банке и просирать карьеру, ведь уйти на годик в Аякс за практикой было бы хорошее решение, если уж тренер рогом уперся.
Рики явно пытается следовать примеру Хави. Терпеть и ждать нужного тренера. Он - не Хави, и может стратегия не выгорит, может в следующем году он себе совсем карьеру загубит. Но поставьте себя на его место и представьте что вы сделали хорошо взвешенную ставку. Ставку на то что Куман с даблпивотом ненадолго, что 433 где Рики есть место вернётся почти навернякя, что летом будет проект (и тренер) готовый дать больше доверия игроку ЛМ просто иза за большей системной совместимости, при этом осознавая, что Пуч может быть из тех игроков, которые действительно могут раскрыться только в системе приеиваемой ЛМ, и наконец памятуя опыт тех, кто не вытерпрл и ушёл катиться вниз.... Назвать такую ставку нерациональной или непрофессиональной я точно не смогу.
sivsoft
Жаль в интернете совсем не принято соглашаться с чужим мнением, а то вот наш товарищneskens18 абсолютно все правильно тебе сказал про Пуча. Ни добавить, ни прибавить. А ты только на негатив реагируешь. Не зря ведь тебя с Блаттерсом сравнили.
Чем быстрее в Барсе поймут, что Пеп-тим с тики-такой уже не вернется, тем быстрее снова выиграет ЛЧ. Имхо.
А причем тут вообще Де Йонг и Пьянич? Мы вели дискуссию о кантеранос - ни один ни второй им не являются. Я же писал выше - я за честную конкуренцию. И то что Куман не садит Френки - это неправильно и не последовательно. В этом он неправ абсолютно, любимчиков быть не должно.
И еще один момент, если и менять Де Йонга на кантерано это никак не Пуч, это Аленья, который ближе к своим воротам играет. Как играет Рики Пуч в опорке мы видели (с 59 секунды) Место Рики - ближе к воротам противника, там нужно меньше работать в защите и больше креативить, это именно его сильные стороны. Поэтому заменять он должен Коутиньо либо Педри.
Но как назло и один и другой показывают уровень игры который лучше чем уровень нынешнего Пуча, именно поэтому вы начинаете переводить стрелки на Де Йонга и Пьянича. А почему не Бускетс? А я отвечу почему - потому что Бускетс, свой, и памятник, хотя лажает как и легионеры, почему не кричите, что вместо него ставьте Пуча?? Да потому что мнение вам формируют Роге и Блаттерз и вы на него ведетесь, завтра напишут, чтоб вместо Альбы или Нето выходил Пуч вы и это понесете?
Я еще раз повторю свою позицию - я за то, чтобы играли воспитаники, но они должны выигрывать конкуренцию, а не получать свои минуты просто так. А вот этими ожиданиями невозможного - типа Пуч это новый Хави или Иньеста, мы получим нового Бояна с поломаной психикой к 23-м годам. Если желаете Рики лучшего, не ждите от него чудес, парень должен концентрироваться на работе, а не на том, почему ему время не дают.
Просто в контексте революционной ситуации в самой Барселоне, некоторые люди используют имя Рики, как сакральной жертвы режима Бартомеу, тем самым прогревая настроения сосьос против очкастого. Как только дело будет сделано и придет новый президент и тренер (например Хави) и снова не будет ставить Пуча в состав - всем будет насрать, т.к. это ж Хави, ему виднее.
Ну а пока у нас за тренерским мостиком "оккупант" и "наемник" то любые его действия против Пуча, будут приравниваться к пособничеству фашистам Бармалею
Ответ был на это
Пуч сыграл не один матч полностью, а два - все в конце сезона (30.06 и 19.07). Почти не играл? С июня он почти в каждой игре играл, даже со стартовых минут выходил в 6 играх. Что позорного в игре с Атлетико, не понимаю? Или Атлетико - мусор уже? Он отлично сыграл и выдержал жесточайший прессинг Атлетико, два-три игрока его не один раз окружали и пытались забрать мяч, но он или уходил или умным пасом продолжал движение вперед. Это он ничего не показал? Отбирал мяч у игроков Атлетико - нацеленных на оборону. Это тоже днище? Не обязательно, чтобы полузащитники все время ассисты выдавали или забивали. Иначе, тогда выходит, что Хави и Иниеста, весьма посредственные игроки - у них же нету много ассистов и голов.