«Между строк». S1E7. «Двое»

Месси

Прошедшие пять официальных матчей дали достаточно поводов задуматься о переменах внутри команды, будь то новая схема или функционал игроков на поле. Можно закапываться внутрь этих деталей, получая поистине гиковое удовольствие, можно просто смотреть за игрой, матерясь что «при Сетьене было точно так же, но Пуч играл». Но один факт наверняка бросится в глаза любому типу аудитории, а именно — игра Лео Месси и ее адаптация к реалиям клуба. На самом деле уже где-то через пару месяцев можно будет делать окончательные выводы и писать большую статью о том, как изменилась игра Лео при Кумане. Это действительно любопытная тема, освещать которую стоит не внутри колонки, а отдельной статьей с графиками и картинками, но пару моментов можно отметить и сейчас.

Первый, очевидное даже на глаз: Лео изначально сдвинут гораздо ближе к воротам соперника и изображает «девятку» на бумаге. Безусловно, так ему периодически доводилось играть и раньше, только в партнерах на одном из флангов у него был чистый нападающий, будь то Это’О или Давид Вилья. Из этого сразу же следует факт — Лео стал чуть меньше играть ближе к середине поля и между линиями, т.к. пространство ближе к полузащите есть кому заполнить и без него. При этом (и это заметно) Месси старается в меру своих возможностей играть на команду именно без мяча и довольно бойко участвует в прессинге (опять же, в меру своих возможностей). И очень сложно обвинить футболиста, который полтора месяца назад требовал отпустить его из клуба, в отсутствии желания именно командной игры. При всем достаточно среднем отношении автора к персоне Лионеля, перед капитаном команды можно снять шляпу — он старается, и он старается пахать, резонно понимая что без этого команде будет достаточно тяжело в современных реалиях.

Второй момент крайне странен. Исходя из всего написанного выше можно сделать логичный вывод — раз Лео старается чаще играть без мяча и впахивает на команду, то определенный груз креативной ответственности с него должен пропасть. Тем не менее, Месси за эти пять официальных матчей — абсолютный лидер всех игроков группы атаки по количеству приемов мяча и обостряющих передач. Это довольно любопытная ситуация, схожая чем-то с термином «мышечная память» — это когда команда даже при изменениях все равно старается максимально играть через Лео. Причем, если взять статистику, Месси в кои-то веки не является лидером ни по забитым голам, ни по голевым передачам. Парадокс — Месси действительно старается играть «на команду», где-то придушив свое эго, но команда по старой памяти все равно часто старается играть на Месси, а не вместе с Месси. И обретение этого самого баланса для команды в будущем — еще один плюс как и для достижения результата в ближайшей перспективе, так и в долгосрочной.

Гризманн

Говоря о балансе, нельзя не затронуть тему другого футболиста, чье имя уже стало нарицательным в рядах болельщиков «Барсы». Третий самый дорогой трансфер в истории клуба, Антуан Гризманн, во многом оправданно, является наиболее часто критикуемым игроком команды в начале данного сезона. Оправданно, достаточно посмотреть на нули в колонках «голы» и «результативные передачи», что для атакующего игрока является неким нонсенсом, а для атакующего игрока за €130 миллионов — вдвойне. Почему же так происходит?

На самом деле, существуют две противоположные точки зрения на данную проблему. Первая: Гризманна используют не на его привычной (хотя бы по сборной) позиции, то есть где-то между «десяткой» и вторым форвардом. Вторая: Антуан сам по себе отличный игрок в подыгрыше, но вне строгой системы (как в «Атлетико» у Симеоне) быть игроком, в одиночку выигрывающим матчи, ему очень сложно, и не в позиции на поле тут дело. Скорее всего, истина где-то посредине. Французу действительно тяжело быть геймбрейкером и на фланге атаки (так как у него нет необходимой для этого резкости и умения обыгрывать один в один), и вообще в целом — у Гризманна хороший удар, хороший пас, хорошее голевое чутье, но в стартовой атакующей четверке каждый из остальных участников отдельные элементы исполняет лучше него. Плюс, абсолютно не исключен «синдром Гомеша», когда футболист опасается ошибиться, поэтому часто принимает достаточно консервативные и стерильные решения на поле. Во многом гипотетическим подтверждением этого факта может служить статистика взаимодействия француза со снарядом на поле — у него показатель касаний мяча стабильно самый низкий из всех атакующих игроков. А если твой край не обостряет и не обыгрывает, а отдает мяч Месси или назад, то партнер будет играть с ним только в самой крайней ситуации.

Все написанное про Гризманна, впрочем, не должно состоять из негатива. Антуан отлично проявляет себя в оборонительной работе, он хорошо двигается без мяча, спокойно заполняет собой зоны, которые покидает Лео Месси (в данном вопросе взаимодействие этой парочки действительно на достойном уровне). Более того, вполне возможно, что при достижении необходимого результата на низкую результативность француза спокойно можно закрыть глаза, ибо если команда побеждает, то и от таких действий игрока есть толк. Вопрос только в другом — нужен ли клубу столь дорогой футболист с такими скромными показателями? И нужен ли этому футболисту такой клуб?