Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Я и не говорю, что вся вина на Кумане. Он лишь один из факторов. А то, что он слабый тренер в сравнении со многими другими - разве не очевидно? Обычный средний тренер, но с громким именем. Громких успехов у него не было. Я отлично помню его Эвертон, где он с качественным составом, с закупкой под него, не смог ничего выжать. К слову о покупках под него. Много писали, что он просил Вейналдума и не получил его. Вот в Эвертоне он просил, к примеру, Классена, который вышел лишь в нескольких матчах АПЛ и ушел из клуба, как и сам Куман. Но 30 млн были выброшены на ветер, так как тренеру он был "нужен". Про Валенсию и писать не хочется, сто раз мусолили на форуме.
Пепа можно считать очень сильным тренером, лишь узнав тот факт, что он самый титулованный из действующих тренеров. Про чемпионаты - у него 8 побед в чемпионатах из 11 возможных. В трех разных странах.
большой проблемы в поражении не вижу, тем более снова слетели не совсем по игре, но приятного конеш очень мало. И первое, что мне категорически не понравилось, так это Куман и его замены второй раз подряд. Ну в целом команда лучше играла второй тайм (пусть и пустила), чем соперник, нахера ты ломаешь всю струтуру нахера эти 105000 игроков атаки, которым невозможно мяч донести? Шашки наголо он так не работает, тем более даже на тех угловых и подачах команда имела шанс забить, Куртуа и Варан нервничали.
В игре вроде бы больше стало баланса с уходом Суареса и приходом Кумана. Ну так, навскидку, а центральная пара как привозила так и привозит. Дело не в именах? Я постепенно перестаю в это верить. Ливерпуль Клоппа только ленивый не стебал за игру в защите и сам немец тоже говорил, что дело не в именах. Однако покупки Ван Дейка и Алисона как то небывалый уровень вывели команду. Еще раз повторю свою мысль - я люблю Пике-футболиста, но его следовало уйти вмести с Суаресом. Возможно мы бы избежали какой-то доли проблем.
За ярким дебютом последовал громкий пшик. Но это нормально, даже команды которые впорядке, не идут ровно со старта сезона (если это не Бавария). Вопрос сейчас относительно того насколько все сложно внутри коллектива? Уверен ли по прежнему в себе Куман, нет ли серьезных конфликтов/отрешенности внутри коллектива? Если все будут упорно трудится дальше, то все будет рано или поздно. Иначе очередной просранный сезон.
Фати и Дест бриллианты. Американо-голландец по моему просто выпил душу Винисиуса, тотальное уничтожение латералем вингера.
З.ы разбудите меня когда такие фолы, как Ленгле на Рамосе будут не то шо свистеть в пользу Барсы, а просто посмотрят вар.
Слыш, мужик, вообще-то тут очередь. За мной будете.
Опять же не знаю как в Эвертоне, а сейчас с ним работает очень умный дядька, отвечающий за тактику - Альфред Шройдер. Плюс пригласил еще одного бывшего игрока Барсы - Ларссона. Как по мне все это выглядит сильно, ну как минимум точно не слабо.
Насчет трансферов - я понимаю, если бы он с виду казался днищем, так-то он классно играл в Аяксе, при том был в самом расцвете сил. Не заиграл в более сильном чемпе, такое бывает. То, что он не выходил на поле как раз показывает то, что у него нет любимчиков. Так что слова о кумовстве Де Йонга можно ставить под сомнение.
Да и если выбирать между вариантами трансферов Барто или Кумана, то я всегда выберу варианты второго, ибо первый вредитель по определению. Будь другое руководство можно подумать, ибо нельзя слепо доверять тренерам - вспомним "гениальные" трансферы Пепа в Барсе.
Так ты ссылочку-то кинь! Для всех. Я-то могу пропустить, но вот поиск на каждой странице твоих постов до июля месяца по тексту "дест" вряд ли пропустил бы...
Так уже кого туда не ставили, и все "проваливают". ИМХО - проблема не в конкретных вингерах (которые, конечно, не равнозначные), а в том, что вся игра команды сдвинута влево. Сколько смотрел - там только два игрока, к которым очень изредка подключается ещё один, или Лео, или игрок атаки. Но очень изредка, и в 99% случаев - только для того, чтобы, получив мяч, уйти в центр. Вот и остаётся игрокам на правом фланге только друг с другом обыгрываться, или идти индивидуально в дриблинг, если до штрафной добираются - там уже есть с кем играть.
Но после Барсы, с огромными возможностями и командами-монстрами, полный провал в ЛЧ.
Сильно только по именам, Визард. На деле пока ничего не видно. В актив записал бы только матч с Сельтой. Круто поборолись.
По Классену пример был не про кумовство. Просто Куман пришел в топ-клуб, тут надо уметь работать с тем, что есть, а не просить того и того. Я согласен, что было бы хорошо, подвези ему Барто Депая и Вейналдума, но все равно состав позволяет показывать чуть больше, чем заброс на Альбу с последующим прострелом как единственную опцию в атаке. Так что, посыл мой скорее о том, что с голландца в любом случае спрос максимальный.
Ну и есть еще факторы, которые в глаза бросаются. Сначала обещает Гризманну "его" позицию, потом ставит на правый фланг. После этого француз заявляет, что в сборной у него все хорошо, так как там он играет "на своей позиции". После чего Куман усаживает его в запас. И как он собирается руководить коллективом при таком подходе? Плевать на самого Гризманна, он и сам труп сейчас, но это не может не влиять на команду в целом, на раздевалку.
И я вот вообще не знаю, что мы будем делать, когда Бускетс "иссякнет". В новой роли ему приходится пахать в два раза больше и разрываться. Спад формы неминуем, придется часто оставлять на скамейке. А под ним один только Пьянич. У нас вообще в этой линии самая большая опасность для команды - Де Йонг, Бускетс и Пьянич во многом дублируют друг друга, а не дополняют. Дисбаланс.
Весь форум будет это наблюдать из-за твоего плеча. Очередь создает нервозность и конфликт. И сомневаюсь очень сильно, что в пользу нашей "Барселоны" судьи вспомнят о VAR.
Vasisualy, я не буду копаться в своих сообщениях еще аж с июля. Ты туда полез - если так интересно, то найдешь. Пост большой был и заметный. Ты предпочел его не читать, по собственному признанию.
По Пепу - у нас единственное мерило ЛЧ? Провал там не отрицает того, что он строит шикарные команды, которые гребут титулы. ЛЧ после ухода Пепа из Барсы выигрывали Зидан, Анчелотти, Клопп, Луис Энрике и Флик. Я так понимаю, кроме них топ-тренеров больше нет?
Получается некая безисходность. И какой футбол надо ставить Куману, чтобы Де Йонг, Пьянич, Дембеле, Гризман и Коутиньо давали результат? И краешком глаза видя хорошее кпд Деста, Фати, Альбы и Гения понимаешь, что первая пятерка игроков ошиблась клубом.
На этот сезон действительно никаких надежд нет. Я жду нового президента и начала реальных изменений, не косметических. И вот там - посмотрим.
По Куману - ему надо исходить из своего состава и возможностей игроков. 4-2-3-1 на дистанции работать не будут. Я надеюсь, он это сам понимает.
Что самое интересное, нам некем усиливать игру со скамейки пока. Печально, но факт. От Тринкау и Дембеле пользы почти нет.
Как это не кем, а Пуч?
Мой тебе "+"!
Ну всмысле ничего не видно. Видна игровая структура, избавление от Мессизависимости, все пашут как надо. Начало не такое плохое согласись. То, что в сложных условиях команда не смогла подняться - так это уже комплексная проблема, которая тянется с Ромы. И исправить ее за такое короткое время мне кажется не сможет никто.
Так делает каждый тренер, который считает это лучшим для команды. Легче наверное перечислить тех, кто не просит усиления по позициям. Думаю как раз из этого списка и будет больше слабых тренеров, т.к. они не видят возможности для усиления.
В общем пока ничего критичного не вижу для команды. Надо смотреть как Куман будет реагировать на события и менять команду. У него есть еще целый сезон впереди.
Нынешняя Барса подобна "черной дыре" в футбольном космосе. Какое бы светило не заходило, вдруг пропадало напрочь, включая тренеров. Парадокс, необьяснимое природное явление. К этому нужно привыкнуть, с этим нужно жить и поменьше переживать.
Безвыходных ситуаций не бывает. Если ты хочешь сотворить чудо, его надо творить. Если ты это можешь и понимаешь-делай. Нет к этому способности-распишись в бессилии.
Чтобы тебя понимали и делали как это должно, значит надо делать. Надо посадить на один тайм Гения на лавку-посади. Надо не выпускать Дембеле, потому как оно вредно по своей сути-не выпускай.
На тренировках будь жестким при наработке той или иной тактики. Не играет Гризман и Коутиньо в тот футбол,который помогает вылезти из....,не выпускай. Лажает Бускетс в паре с Де Йонгом, посмотри на тренировке, как они играют врозь. В конце концов только тренировки способны нарабатывать саму игру практически универсально. А оф.игры-это та самая лакмусовая бумажка, которая оценивает твою работу.
Куман на него не рассчитывает. Он же сам сказал - "Пучу лучше уйти, так как он вряд ли будет получать достаточно игрового времени".
Минус Куману. Но....как то раздумывал о футбольной судьбе Пуча и пришел вот к чему. Опять же это мнение рождено мною, потому как я в свое время доказывал свою пользу через наглость своей игры. Так вот...
Пуч уходит в родственный "Аякс". На все 113% уверен, что он там не потеряется,а даже наоборот заставит говорить о себе в восклицательных тонах. Настанет день, когда Куман или другой тренер захочет его вернуть. И вот тут Пуч заявит :" А мне тут комфортно. И я тут личность".
Ну так я-то искал! И потому утверждаю - не было у тебя никакого поста с разбором конкретно по Десту. Ну, только если у тебя была очень глубокая аналитика, в которой вообще фамилия игрока ни разу не употребляется ни в одном склонении и падеже... Ты живёшь в своих фантазиях, и приписываешь себе задним числом великую аналитику, которую ты сам себе выдумал. А потом впариваешь свои фантазии и другим. Но вот интернет, сука такая, всё помнит... А то, что ты "не будешь копаться" - так я и не сомневался! Поскольку копание не поможет найти то, чего не было.
Зато поиск помог найти вот такую вот мощную аналитику от тебя:
Т.е. Дест - это, согласно твоему утверждению, это "30-летний Вейналдум на огромную зарплату". При этом сейчас ты уже сам пишешь, что именно эта позиция, и именно такой игрок, как Вейналдум, нам и необходим...
Нет, ЛЧ не единственное мерило. Необходимое, но не достаточное. Разницу между необходимыми и достаточными условиями, надеюсь, не надо объяснять? Но вот тренер, у которого неограниченные ресурсы, не выигрывавший ЛЧ - никак не может называться топовым. Пепу повезло, что у него была Барса. Только благодаря победам с Клубом, он и стал топовым тренером. А без неё он ничем не отличается от Тухеля... Хотя нет - Тухель до финала ЛЧ доходил, у Пепа без Барсы пока что потолок - 1/2.
Он уже не ушёл, отказался. Так что говорить не о чем. Комфортно ему на скамейке Барсы ждать, когда вместо Кумана придёт условный Хави, и начнёт вокруг него команду строить. Вот только есть у меня, к сожалению, подозрение, что к тому времени вокруг него только хороводы водить будут...
Ты знаешь, что ему комфортно на скамейке? Или ты не хочешь понять, что мальчишка ждет своего часа? Вот почему я и написал импровизированное домысливание за него. И я очень хотел бы знать, по какой причине его игнорируют. И последнее... видимо у парня нет опыта или толкового советчика, который бы ему помог определить себя в нужности выбора. "Убить" его талант просто. Как бы в будущем мы не икали от его потери.
Молодых же выпускает? Выпускает, импровизацией занимается? Вроде как да, пусть уже до конца тогда идёт, один фиг Коут играет хз где, Гриз тоже, а теперь уже и на банке сидит, если уже ротирует, пусть тогда уже по полной, чего уж там.
Нет, это всё я конечно вижу со своего дивана..
Можно даже поинтереснее
Твоё мнение по пенальти? Был?
Ты свистун, Вася. Еще и очень много о себе думающий. Не ты ли, высокомерный шут, писал мне в ответ на тот пост - "после этого можно не читать" ? Провалы с памятью уже мучают? Если не хочешь, что бы тебя послали в известном направлении, не приписывай мне твои больные рассуждения и не раздавай людям оценки.
Ребята, я никакой не модер и не админ, и не хочу им быть. Просто захотелось вдруг напомнить, что болеем за один клуб. Поправить ту самую бабочку на груди кота Леопольда и сказать - "давайте жить дружно". Тем более - после поражений от заклятых. Представляю, как условные Бахабай либо Пернамбукано заходят сюда и тащутся от наших срачей. И потом делятся этим на ХМ,
Ну это опять против середняков/андердогов работать будет. С топами ЛаЛиги и ЛЧ такая тема заходить будет очень внатяг, по причине слабой игры без мяча.
К Педри лично у меня претензий нет. Я лишь о том, как Куман видел это противостояние. Да и в принципе скорее всего мы мячом будем дорожить и больше играть от себя. Контры уже бонусом пойдут.
Роберто-Пьянич в ближайших матчах едва ли выйдут вместе. Разве что под конец. А так должны оба время игровое получить.
Никаких конфликтов. Просто у этого шута постоянная привычка лезть в бутылку и начинать демагогию. Сам полез в мои посты, ничего там не нашел, но начал выдирать слова из контекста и раздавать оценки. При чем в ответ сейчас польется очередная демагогия и бред. Я на это часто не реагирую, но у любой чаши есть свой предел.
Он - зануда!!И вроде не Вася, а Борис. Никнейм обманчивый оказался)
Пусть так. Просто сюда хочется зайти и пообщаться, обсудить насущеные вопросы по Барсе. Но потом начинается эта словесная эквибрилистика. Вот посмотри, что он процитировал. Про Вейналдума. И что написал снизу. Вот плевать человеку, что Дест был подписан в сентябре, а про Вейналдума пост был до этого. Главное правильно манипулировать и на вентилятор набрасывать. Ах да, еще и оказывается, что я считаю, что нам нужен Вейналдум.
Я думаю они больше тащатся, когда читают как некоторые включая тебя не видят криминала в вопиющем по своей наглости пенальти, и тем самым вместо стыда испытывают удовлетворение от победы, полностью судейской, да да. Не надо мне тут про проблемы Барсы писать, а то у Реала проблем нет, то то их дубль Шахтера поимел, а до этого мега топовый Кадис. Так что получается им гораздо приятнее читать как некоторые Барсаманы, не понятно с какого перепугу согласны с этим пеналем, и считают что Барса проиграла по делу, а их победа полностью заслуженная (нет). НИКОГДА, подчеркиваю НИКОГДА бы такой пенальти не поставили бы в класико в пользу Барселоны имея VAR (то есть имея возможность подойти к экрану и взглянуть на эпизод), когда есть спорный момент, за частую даже VAR никто не идет смотреть. Пике так за футболку в штрафной в каждом втором матче тянут, хоть раз за такое пенальти пробить нам дали? Нет, ибо это абсурд. Хватать друг друга за футболки, пихаться и толкаться это вообще абсолютно нормальное поведение в штрафной, и то что Лангле придерживал Рамоса за футболку это абсолютно нормально. Вот если бы бородатый клоун выпрыгнул и тянулся к мячу, а Ланле его притянул за футболку обратно на землю, это было бы видно и по динамике тела и тогда это был бы железный пеналь. Правда же в том, что мяч вообще ушел и бородатый клоун никак бы этого мяча не достал и плюхнулся в противоположенную сторону как идиот, поэтому ставить в игре где все на тоненького пенальти, это считай вручить победу. Психологически очень трудно от такого оправиться. А когда еще и тренер с заменами налажал, тем более. Поэтому всей этой статистикой Реала после пеналя, когда они получили железное преимущество и выстроились в ряд в своей штрафной, ей можно подтереться, как и их победой.
Кратос, я уже про это написал несколько раз. Останемся при своём. Лангле уже не первый раз так подставляется. Судят избирательно? Да. Не надо давать повода.
Мне вообще не очень понятно, почему он каждый раз так делает. Во многих матчах заметно, как он явно тянет футболки.
Проведи параллель...Суареса мы купили после скандала с его кусанием. Он 6 мес сидел и ждал, когда закончится его дисква. Может и Лангле надо посадить на лавку, чтобы он понял, что он "клякса".
Я знаю, что Куман ему открытым текстом сказал, что не расчитывает на него. Т.е. при Роналде у него шансов будет - минимум. Значит, выбрал именно скамейку. И я отлично понимаю, что он ждёт своего часа. Как и понимаю то, что при Кумане он его вряд ли дождётся. Сомневаюсь, что даже во время восстановления Коута он выпустит вместо него Рики, а не того же Педри. Хотя шанс и появился.
Причина простая - решение Кумана. Он на него смотрел в предсезонке и на тренировках, и для себя что-то решил. Как я понимаю по тому, что сказано - решил он, что потенциал у парня хороший, ему надо больше игрового времени, но в этом сезоне в Барсе он не видит, как Рики это время получит. Для Роналда он игрок той позиции, где конкуренция и так зашкаливает.
Вот и мне кажется, что вокруг были совсем не те советчики. И будет очень жаль, если из-за них потеряем потенциал.
Рома, опишу, как вижу. "Кусь" - явление в футболе специфическое. С одной стороны, говорящее о спортивной и неспортивной злости, с другой стороны - сильно наказуемой. Я не сомневаюсь, что перед подписанием с ним серьёзно поговорили, и он что-то обещал. И сдержал. А захват футболок - это и вправду повседневное - "так все делают". Только... если вот тебя мент оштрафует за переход не на "зебре" или за небольшое превышение скорости на участке, вы тоже будете гворить, что мент - козёл, и именно меня оштрафовал, а другие...?
Поводов не надо давать.
Золотом твои слова. Впервые слышу от тебя умное мнение.
Переходишь на личности и хамство, что уже показательно...
Не помню, чтобы я такое писал, как и не помню твой пост. Отмотал твои посты до июня - не нашёл. Отмотал свои до августа - тоже не нашёл. Если ты что-то утверждаешь, то будь любезен указать посты. А то, возможно, у меня и провалы памяти, но я не ленюсь их восполнить. Но не всё равно не нахожу. Может, нет никаких провалов?..
Вот, к примеру, твоя "аналитика", которую я да нашёл, пока пытался отыскать плоды твоей фантазии, по Суаресу, когда уже было сказано, и тут, на форуме, опубликовано об интересе к нему АТМ:
Как мы видим - понимаешь ты хреново, несмотря на имеющуюся в доступности информацию...
Более того, я обнаружил свой вопрос в комментарии в твой адрес, где я как раз-таки прошу прокоментировать состоявшиеся и не состоявшиеся переходы в это ТО. Ты это проигнорировал, никаких твоих комментариев я не получил, в том числе - и про Деста. Единственный, кто отозвался - k.1.l.l..
А вот каких-то моих комментариев в твой адрес, где я пишу, что "можно не читать" - не нашёл. Причём, искал максимально широко - по "не чи". И явно глубже по датам, чем первые упоминания о Десте.
Ещё раз, не переходя на личности, культурно обращаюсь - дай ссылку на свой комментарий именно по Десту, и на мой отказ его читать. Не такая уж сложная это работа, и не требует много времени - найти свой комментарий. Ещё раз повторю - я искал по слову "дест", и не нашёл. Вполне возможно, ты вообще не использовал фамилию игрока (что выглядит странно, но у каждого свои странности). Но ты-то не можешь не помнить, хоть примерно, что ты писал. Так что легко найдёшь. Я тебе даже помогу - вот ссылка на все твои сообщения. Просто пройдись по ним, и, зная, что ты писал, найди. Не понимаю, в чём проблема?
Отдельно уточню - мне в первую очередь интересно почитать тогда выданное мнение по Десту. Но и восполнить провалы в памяти тоже не прочь.
Ой, вот тут совсем не по адресу. Мое мнение - обсуждение судейства бесконечно скучное занятие и если даже введение технологий, благодаря которым судьбу чемпионского матча буквально могут решить пара сантиметров, не способствует достижению высшей справедливости, то значит такие вот у этой игры правила) На днях вот читал статью о Дибале и там наткнулся на мнение, что наш последний финал ЛЧ испортили решения судьи, прикиньте. Фанаты Арсенала до сих пор почему-то уверены, что если бы в 2006 судейка не удалил Леманна и засчитал гол Это'о, а не наоборот, то они бы затащили финал. В РПЛ вообще похоже 100% поражений происходит из-за засуживания. Короч, даже обсуждать какого цвета платье - менее бесполезная занятие
Даже если пенки не было, решения Кумана навредили команде сильнее. И дерьмовые судьи навряд ли могут попадаться в каждом матче, в отличие от тренера, додумавшегося до вчерашних перестроений
Он тянет, потому что так делают все. Так же как и толкаются все. Дай судья пенальти, за то что он подтолкнул, то были бы разговоры, а что он толкнул? Рамос его до того момента сам оттолкнул, но ничего.
Саша! Дай нам толкового тренера!!! Услышь меня!
Каха, я про это чуть выше написал.
Ээээ. Куман - не толковый? Я по отношении к нему пока мнения не сформировал окончательного... Ну даже если нет, где взять? Сейчас опять меня будут обвинять в персофанстве Су. Он сильно сдал, и я вчера, просмотрев матч АТМ с "Бетисом", убедился в этом. Но так же я убеждён в том, что нам необходима единица вот именно на его месте. Кстати, он сработал в конце, а нам вчера этого не хватало. Депай? М.б., только вначале должны быть жёсткие договорённости по нему (в т.ч., и с Тебасом!), и только после этого телефонный звонок тот самый пресловутый.
Интересно, какие? Напомню, пеналь на 61-ой (левый, сразу оговорюсь). Замены на 82-ой (т.е. за 8 мин до конца). Чем занималась Барса после 1-2? (20 минут!!!) Объяснить игру вторым номером с начала матча... ну, ладно, венгры... А Гризманн? Он же отдыхал! Так с чего играли сначала вторым номером, отдав центр поля реалу? Это не перестроение - это установка! Играть вторым номером сначала, с попыткой игры в контр-прессинг (т.е. с высокой обороной) - сразу первый гол. Куман? 100 пудов. Его установка!
Главный вопрос: зачем отдавать инициативу противнику, если у тебя аховая оборона?
После того финала был ещё полуфинал с Челси в 2009, о котором любят вспоминать, когда речь идёт о судействе.
А если- быть обьективно последовательным, и задастся вопросом, а для чего все-таки приглашали Кумана?. Может кто-то от него потребовал триплета, и полную корзину цацок?. Вот это врятли. Я думаю, что его приоритетная задача, состоит в том чтобы Барса не канула в небытие, в этот тяжелый период смены поколений. Результат при смене поколений, хоть и важен но все-же вторичен. Решения его, пока-что понятны, но ужжь, очень половинчаты. Такие игроки, как Фати, Дест, Педри, Араухо, Пучч - не могут себя почувствовать лидерами команды, играя рядом с сенаторами, банально давит их авторитет. Несмотря на уход Суареса, Ракитича, Видаля, и как не странно Рафиньи, которому даже шанса не дали, он продолжает верить в реинкарнацию оставщихся сенаторов. Ну, нельзя усидеть на двух стульях, ну, невозможно быть хорошеньким для всех. Где-же твоя последовательность Куман!?. Нужно=же делать тяжелый выбор, и резать по живому, иначе деградация и топтание на месте продолжатся. Почему не отпустили несчасчастного в этой Барсе Месси?. Его кислое лицо, и потухшие глаза, негативно отражаются на всех игроках, особенно молодежи. Почему Куман, который пришел тотально реформировать команду, держит меркантильных сенаторов, и идет у них на поводу?. Почему нет качественной тотальной ротации (Месси, Пике, Ленгле, Бускетс, Коути, Де Йонг). Опять все те-же стулья! Зная сильный характер Кумана, надеюсь, что выводы из этих игр, он сделает правильные. Проблески в игре есть, и они благодаря мотивированной молодежи.
То что Куман затянул,очень, и здорово подкакнул команде это да, согласен, особенно цф двух метровый, как глянул на него, - чуть в штаны не наложил, не могу фамилию никак его запомнить..
Но эта точка, мне кажется - он и сам не понял что произошло, как и Барса, и Месси в частности, который сказал судье, что он его дом шатал, и жёлтую получил. По себе знаю, любительскому уровню,- калхоз, область, район, когда залетает "дурак" очень тяжело перестроить игру, когда равная игра, или у тебя преимущество. А здесь же просто на лоха, - ой ой, упал, смотри вар, быстро!! Пошёл смотреть, ну да, - пенальду...Команда, Куман, и иже с ними - все в акуе, даже я у ящика припух чутка. Как сказали выше ребята, во всех матчах этой лиги ла лиги такие затяжки за майку это вообще норма, я никогда даже не обращал внимание на такое, потому что - тягают все! Сам срамос делает это, и делал, часто, и будет. Не знаю, легко ли им было перестроится после такого, когда в такой нагляк, - такая херня, в таком матче, принципиальном. Я ещё не читал разные спортс, и тд и тп, не знаю кто,-и что говорит, за эту точку, но как по мне именно она закончила игру.
Я вспомнил игру реал - Ювентус, когда при 0-3, на 92 +2. 40 рефери удалил Буфона, с красной и поставил на точку, плей офф игра, но там дотянуто было по максимуму. Вроде уже и ВАРы есть, и всё равно, лучше не стало судейство.
Эрнесто, ну мы играем в этих реалиях... Либо не играем, либо подстраиваемся. Не тянем никого за футболку.
Да тянут все Алекс, ну в самом деле, было и не такое, я смотрю же лигу не три года, раньше больше.
Моё мнение нельзя так судить, на усмотрение ок, но как на меня этоп чистый заход на подставу, то что козлина готов был кульбит делать, то понятно, то-ли судья не опытный, то-ли сделал дело не понял на самом деле.
Барса ПСЖ на Су пенальти, 4 гол, или какой, там тоже ситуация така себе, я бы не ставил точку например, судья поставил. Ситуации разные, но здесь такой треш, ладно бы догонял, зацепил, ещё что, за майку взял, причём толкал сам Лангле первый , то есть - обоюдно. Я конечно знаю, за продажную лигу, за все эти выкрутасы, и в той же Европе, все эти проходы, полуфиналы, финалы, пизженый по лицу Кариус, голы из вне игры матрасам, но что бы - вот так, такого на моей памяти не было ещё.
Я как бы на реал ложил прибор, гелевый ушёл, моур, пепе, и тд и тп, но прям отвращение к этой команде уже и после ухода геля, снова появляется.
Блевотные одним словом.
А это специально для Бублика (в его праведной борьбе с Cecil):
ишь как xG поперло у реала после 62-ой (с чего бы? ) - а, блин, перестроения Кумана сыграли
ps
https://understat.com/match/14836 если кому цикавно )
Вот это - по самые гланды конечно.....