Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
и это плохо. Потому, что твое драгоценное мнение почему то укладывается в твоем мировозрение, а чужое нет. И вместо того, что бы вести дискуссию ты делаешь выпад в сторону группы людей, которые разделяют другую точку зрения, причем многие из них даже не коим образом не собирались вести дискусию с тобой даже по этому поводу.
З.ы если чо Пуч не нужен Барселоне, ихо. К сожалению.
Тяжелый идет спор конечно у администратора и Нескенса. Понять можно обоих. Но лучше не оскорбляйте друг друга. Это же спорт. Плнять можно обоих.
Почему же не укладывается, все укладывается. Вот с sivsoft общались и ничего, как то донесли друг другу свое мнение. Я понял, что он далеко не Блатерз и в корне поменял свое отношение к нему, причем он не особо обижался на мои выражения, но прибежал господин модератор и начал меня тыкать пальцем в нехорошие слова. Хотя он в этой беседе участия не принимал. Так кто из нас еще не собирался с кем вести дискуссию?
И Вальверде. И, по большому счёту, Сетьену.
Набирать мышечную массу - не путь. А вот получать игровое время в клубах, где молодёжь пестуют, дают развиваться, играют в атакующий футбол, при этом участвуют в топовых евротурнирах - путь. Но этим путём он не пошёл. А когда станет ясно - боюсь, поздно будет, останется только путь всех тех выпускников Ла Масии, коих мы видели уже десятки. По середнячками Ла Лиги, Сегунды, и других не особо топовых команд и евролиг...
например? Аякс? В Аяксе, кроме тренера никого (и ничего) от того (модели 2018) не осталось...
Ну согласитесь, нелогично тренеру строить схему под игрока, который толком и за основу то не играл. Если нет тебе места в этой схеме я вижу несколько вариантов исхода
1. Куман сходит с ума и меняет схему под Рики Пуча2. Рики Пуч работает на тренировках, чтобы не быть таким узкопрофильным юнитом. Доказывает тренерам ,что может быть полезен на тех позициях в атаке, где меньше конкуренция и получив свой шанс, доказывает свою профпригодность3. Рики Пуч следует совету тренера и здравого смысла, и уходит на сезон в аренду в Аякс. Там он играет на своей позиции в лиге чемпионов и чемпионате Голландии, набирается опыта во взрослом футболе, и по окончании аренды возвращается в команду с прокачаными скилами, и заявляет свои претензии на основу. К тому времени весьма вероятны 2 события:3.1. Кумана увольняют и новый тренер сделает ставку на Пуча3.2. Куман меняет схему и в ней найдется ему место
Но Рики демонстративно ложит болт на слова тренера о том, что места ему на поле при здоровых конкурентах не будет, и решает остаться в команде. Это его право. Но тогда не нужно обижаться на то, что ему не дают времени. Куман был с ним честен и сказал, что не рассчитывает на него.
не играл, потому что не ставили... не ставит, потому что не играл... (круг замкнулся, нет?)
Когда качается кресло Барто и Куман на волоске (после своих шедевров в ЭК), говорить "на что надеется Пуч", не очень-то логично, нет?
Но вектор развития остался тот же. Ставка на молодежь. Там как раз нет этого пресловутого давления на молодых, потому и легче раскрываться. Все же в топ клубе воспитаннику гораздо сложнее пробиться, он должен быть наголову сильнее легионера, к тому же должен давать результат без раскачки.
В маленьких клубах все гораздо спокойнее, нет такого давления и молодежь может развиваться спокойно. Голландия, Франция и Португалия - это отличные условия для развития. Ренн, Осер, Лион, Спортинг, Бенфика, Аякс, ПСВ, Фейнорд - сколько талантов они дали миру, и сколько еще продолжают давать.
Наше величайшее поколение воспитанников - аномальное стечение обстоятельств, где был и тренер и молодежь. Также было и у Ферги с его птенцами. Больше я таких команд не помню
вот, честно, мне абсолютно пофиг судьба Бенфики, откуда не хочет возвращаться Гримальдо (и где, наверно, может раскрыться (и не вернуться обратно Пуч)... Меня волнует судьба Барсы с Рики Пучем в составе...
Я бы поставил вопрос шире. А на что мы все тогда надеемся? Хави - я очень сомневаюсь. Пимента - пожалуй да. Это тот человек который умеет с молодежью работать. Будет играть у него Пуч - вопрос.
Но, в любом случае, играть и надеяться все равно лучше, чем просто надеяться
Объективно, пока Коут сломан, его позицию выдал бы под Педри и Пуча, вот и пусть доказывают кто профильней и лучше, но что-то мне подказывает на это место выпустят 130млн. француза!
Нет никаких проблем ротировать Педри и Пуча вместо Коута в обычных проходных матчах. В этом сезоне с 2-мя поражениями на старте уже все ясно, теперь остается смотреть как играет команда.
Были реальные предложения и от Аякса, и от Порту. Обе команды дают отличную возможность молодым игрокам, обе играют в атакующий футбол, в обеих отличные шансы прогрессировать, обе играют в ЛЧ.
А про модель расскажи Венло, получившей 13 мячей в последнем туре от Аякса...
Не играл, потому что ставил, и видел на тренировках. Круг разомкнулся...
Совершенно нелогично. Решение остаться было принято тогда, когда даже Фонт сильно изменил тон в отношении тренера, и "только Хави" поменялось на "если при Кумане будет ОК, то совсем не обязательно его менять, но Хави будет в руководстве в любом случае".
Тут согласен, травма Коута - шанс для Рики, вот и посмотрим как он им воспользуется. С французами Куман вроде не сильно церемонится - усадил Гризмана на лавку (вполне заслуженно) несмотря на все миллионы
У Кумана явно зуб на Антоху за его интервью. Так что не уверен... Но туда ещё и Дембеля можно поставить. Думаю, Пуч если и получит время, то на замене, минут на 20. А ещё Аленья свой шанс ждёт...
Видел на тренировках РОНАЛЬД КУМАН (с его вИдением футбола). Круг опять замкнулся...
А также ЭРНЕСТО ВАЛЬВЕРДЕ и СЕТЬЕН КИКЕ. Круг опять разомкнулся...
ЗЫ. А если всё дело в тренере, то кто мешал уйти в аренду к Хави?..
Если выбирать, то Аленья тут без шансов, Пуч в этом плане более мобильный и нацеленный на атаку. Да, я и не говорю выдавать Пучу по 70-90мин. Пока сломан Коут достаточно давать по 30-45 мин(Педри основной, Пуч с замены). В любом случае мне кмк Куман уже все решил и дырку будут закрывать более звездными именами. А так это все пока влажные фантазии мои)
Я не вижу, чтобы Куман смотрел на имена, а не на игру. Ну, за исключением одного игрока. Факт, что Антоха на скамейке, Дембель только на замену выходит, СР вылетел из состава, как только это стало возможным. Плюс кредит молодым игрокам, включая привлекаемых из Барсы Б, за которой он регулярно, насколько возможно, следит.
а я написал выше, что НИ ОДИН ТРЕНЕР после ЛЭ не ставит Барселонскую игру в стиле ПЕПА!!!
PS
Круг всё там ЖЕ )))
в стиле Пепа, включая самого Пепа, с Месси никто не поставит игру. А вдобавок еще и с Суаресом...
Master9 а ты в курсе, что и как ставит Хави на аравийском полуострове? И если никто всё равно не ставит, а только под такую Рики и заточен, то чего ему ждать?.. Круг не просто разомкнулся - его в принципе нету.
пресловутый круг касался только судьбы Пуча. И Хави с его тренерскими талантами тут совершенно не при чём. За работой Хави в АльСадде не следил, увы. И не считаю, что именно он должен (обязательно) прийти на смену Куману... Подождём зимы, посмотрим...
Кстати Сержи Роберто же универсал на все ноги,почему бы не попробывать его в паре с ФДЙ.
А с чего вы взяли, что если Рики даже зафеерит в условном Аяксе или Порту, то его обязательно вернут!?. Ведь ему всегда могут сказать, ну-чтожжь, время аренды подошло к концу, молодец, хорошо играешь, вот и оставайся в своем Аяксе. В Барсе местов-нет и не предвидится. Может парень видит, что Барсу абсолютно не волнуют, ее ушедшие успешные воспитанники. Взять к примеру Гримальдо, Ольмо и Адаму - не секрет, что все трое блестяще играют за свои команды. Адама и Ольмо, так вообще в Рохе у Лучо- становятся настоящими топарями. Траоре - это вообще какое-то реактивно- техничное чудо, смотреть на его игру один кайф. И я что-то не вижу желания у руководства, вернуть своих кантерано в Барсу, вернуть хотя-бы вместо 100 млн. бесполезных Гризманнов, Дембелей и Пьяничей.)), Рики - умничка, у него есть наглядный пример, пример Хави и Ини, которые тоже никуда не спешили уходить, и терпеливо дождались своего часа. Может Хави и Ини из него не получится, но "Рикки Пучч" -то должен получится.
Все же он уже слишком приспособился под позицию правого защитника - основу в полузащите он не вывозит. Но как замена уставшего Бускетса или Де Йонга может зайти даже лучше нынешнего Пьянича. В любом случае это лучше чем выпускать 5-ого нападающего на поле, ставя Пуча / Де Йонга на края защиты.
Не все судьи одинакорво тридварасы!
На Радио Сер говорят, что линейный предупредил главного свиристящего, что Рамос фолил на Лангле перед тем, как тот за майку потянул. Но Мунуэра предпочёл послушать варовцев, посмотрел повтор - и решил, что пенальти.
Мы видимо разных Пучей видели. Он большими отрезками выглядел лучшим в провальной команде, ничего не напоминает? Позавчера сыграли как говно, лучшими были Фати и Дест. Вот так же Пуч выглядел в матче с матрасами. У меня нет никаких сомнений, что если бы оставили Сетьена (чего, разумеется, делать нельзя было, но гипотетически) Пуч бы сейчас был бы не основным, но точно первым или вторым запасным. Просто он конкретно Куману не сдался, у которого места только для шестерок и десяток, а с восьмеркой в принципе не знает, чего делать.
Так я уже назвал обстоятельства выше. Зачем повторяться.
1) А судьи кто? Это ты решил, что он не показал ничего такого?
2) Эта фамильярность здесь ни к чему. Мне вовсе не "хочется", чтобы Пуч был талантливее, чем он есть. Отчего такие выводы.
Я вообще "не поднимаю вой", не только по Мончу. "Воя" как такового с моей стороны нет.
Позиция моя по Мончу и Пересу такова, что на железную основу они не тянули бы в будущем, в качестве игроков подмены были бы хороши. Я предпочёл видеть бы на скамейке Карлеса Переса, нежели Дембеле, но ничего страшного в его продаже не вижу. Вот Рафинью, которого за копейки отдали, мне жалко. Мог бы принести гораздо больше пользы, либо гаораздо больше денег за продажу.
Я не говорил, что если Пуча не выпускают — гнобят академию. Зачем ты перевираешь мои высказывания?
Кантера у меня именно избирательная. Я не кричу, что каждый кантерано должен играть в основе, и я не кричу, что каждого кантерано нельзя подпускать к первой команде. Там есть игроки получше и игроки похуже. Для меня Пуч получше, чем Гумбау, например.
Использовать слова "пучисты" и "ла масия головного мозга" не доказательства? Или это комплименты в сторону академии? Попробуй зайти на форум любого сайте о "Реале" и написать там словосочетание "мадридизм головного мозга", там у тебя появятся настоящие проблемы с модераторами. Потом объясняй, что ты имел в виду группу каких-то людей, а не всех, кто симпатизирует Мадриду.
Я и так знаю, кто я и как называюсь, для этого мне не обязательно писать тебе в личку. Нет сомнений, что в личках ты смелый воин, не боящийся высказать своё мнение. Почему-то мне кажется, что в жизни бы ты мне не осмелился высказать то, о чём у тебя хватило бы храбрости говорить в личке. В интернете всё-таки попроще.
Это ложь. Я нигде не говорил, что Ла Масия заканчивается Пучем, и что я вижу его одного. Покажи моё высказывание, где я говорил так, и я признаю свою неправоту. Сейчас ты не больше, чем лжец, искажающий высказывания собеседника.
Где у нас такие люди на Барсамании? Я таковых не видел. В любом случае это оскорбительно по отношению к кантере и по отношению к тем людям, которые следят за кантерой (и не орут на каждом углу).
На всякий случай напишу, чтобы не было недоразумений. Я отвечаю на твои сообщения не потому, что мне хочется с тобой побеседовать или заставить поменять мнение. Я вижу, что у тебя есть своё устоявшееся мнение, и что ты споришь не для того, чтобы прийти к истине, а для того, чтобы доказать своё мнение. Я отвечаю на твои сообщения только для того, чтобы не дать тебе врать ещё больше, чем ты врёшь сейчас. Сторонний человек может зайти на ветку, прочитать твоё враньё и принять его за правду. Люди почитают тебя и будут думать, что Хави Симонс правда сидит на лавке в молодёжке ПСЖ, что какая-то группа людей "орёт" и "воет", что нужно пихать в основу Пуча вопреки спортивным принципам, что модераторы банят тебя за то, что у них мнение расходится с твоим. И более того, всё это ты делаешь под ником neskens18, и люди на форуме называют тебя Нескенсом. Одно дело, когда такое пишет человек под ником Никита Короткий, и другое дело, когда прикрываешься именем легенды "Барселоны".
Чтобы ты не обвинил меня в очередной раз в предвзятости, я не сужу твои сообщения как модератор. Попрошу других модераторов, чтобы они посмотрели наши последние сообщения и рассмотрели их согласно Правилам. В частности, как ты перевирал мои высказывания, называл мои слова "воем", "чушью", а меня "сектантом", к тому же давая понять, что тебя банили за несогласие с моим личным мнением (что тоже ложь). За свои слова нужно отвечать.
Выйди на поле, получи мяч перед штрафной, и вдруг пойми что никто не двигается и пасовать некому. Ну Буся же первый день в футбол играет, давай ему подскажем, мы же как бы лучше понимаем, прошли в футболе все. Вся команда играет как при Пепе, и только Буся стал медленный.
Смотреть футбол в ТВ все равно как театр. Ничего с твоего дивана не видно, всего поля не видно, всех игроков не видно, мне вообще нясно как здесь рассуждают о схемах - они не видны с дивана, только если весь матч показан на многих экранах с разных камер, и все равно это совсем не то что просмотр живой игры.
Хе хе.
Насчет Симонса,тогда разговор шел о первой команде ПСЖ,там он не играет от слова совсем,17 минут за весь год.
Конкретно в данной ситуации речь шла о молодёжке ПСЖ. neskens18 сразу извинился за то, что не проверил информацию.
Учитывая, что Симонсу 17, и что не все Ансу с Педри, было бы странно ждать от него кучи времени в основе команды, набитой звёздами под завязку.
Ну, по разговорам, Симонс как два Фати сразу был.
Человек с Роналдиньо на аватарке был уверен в обратном,........я об этом,но ок,насчет молодежке спору нет.
Slavic82 с Рони на аватарке - это sivsoft, не neskens18
Так он и говорил что Симонс играет...........многие ему и написали что это не так,вроде и neskens там был,я об этом.
Вот, что писал товарищ sivsoft. Про молодёжку там ни слова.
После этого ему neskens18, Slavic82 и я ответили, что никакой регулярной практики (имея в виду основной состав) у него нет. Про Симонса узнали гораздо раньше, чем о Фати. И считался он будущей звездой. А как связался с Райолой, то играть в Барсе Б стало не для него, да ещё за копейки.
vanNistelrooy neskens18 ошибся, написав о том, что пацан греет скамейку в молодёжке ПСЖ. После моего комментария согласился со своей ошибкой, и извинился, что не проверил информацию. ИМХО - на этом вопрос именно по neskens18 и Симонсу можно считать полностью закрытым. Вопросы по самому Симонсу всё ещё имеются, но это другая тема. Чем Симонс хуже Неймара в этом плане? Кому-то важнее играть, кому-то - играть в конкретном клубе, кому-то выигрывать титулы, а кому-то - заработать больше бабла. "Каждый выбирает по себе" (с)
Лангле просто середняк,вот и все.Каждый матч привозит что то или же играет на грани фола.Момент с Рамосом конечно полный зашквар.Но в целом и Лангле и Пике нужно выпиливать из состава.Возможно Араухо и выстрелит,хуже играть в обороне почти не возможно.Так что риск не большой,нужно юзать уруга.По крайней мере он не такой медленный как эти два столба.
Так же считаю время Бускетса ушло,уже надоело смотреть на то что он тупо перестаёт бегать,в моменте с голом Вальверде,где он должен был закрывать свободную зону он просто решил не бежать.Любой топовый опорник в таком моменте пошёл бы страховать пару ЦЗ.Нужен Вейналдум,нужно строить атаку с быстрых перехватов и контратакующих выпадов,возможно там и раскроются полностью Гризманн и отчасти Коут
Чего только не прочитаешь, Лангле середняк оказывается, уахахаха. Как раз таки защитник он классный. На грани фола, а Рамос как играет, не на грани фола? Этого чувака с красными удаляли почти в каждом класико, при этом он также защитник мирового уровня.
Точно! Будет сразу за двух ЦЗ играть. Возможно...
Видел я твоего уруга в игре за сборную, где они пустили четыре гола. Вот где ужас то был. Он неподвижный, тактически беграмотный, малочитающий, поэтому прежде чем шлепать слова "хуже некуда" изучи что такое "хуже", Лангле игрок сборной чемпионов мира, играет за сборную замечательно, сборная в обороне чуть не лучшая в мире, может что то изменить в клубе Барселона? Чтобы хороших игроков в говно не превращать?
Суарес ушел и забивает, Видаль не последний у Конте, кого еще вы желаете отжать от состава? Нужен Вейнладум? Так об у вас вообще играть не будет, как только пересечет забор тренировочной базы.
К Суаресу претензии были не из за того, что он не забивал.
Причем звездеж про гол Валверде расчитан видимо на дебилов которые забыли адрес ютуба?
Я понимаю если бы претензии были у финансиста клуба, а здешние то чего из кожи вон вылезали - это чо, их бабло? Я думаю Барто наворовал достаточно для Суареса, да и не только деньги здесь звучали - медленный, бегемот, слон, пешком, ординарец Месси.
Ну весь член до копейки - такое впечатление это не форум Барсы, а пивной ларек подле проходной завода имени Ленинского Комсомола, почившего в бозе, кстати, с помощью все тех же финансистов.
StingerAlex когда ты уже нас ознакомишь с тем, как именно Фабио разводит лохов, и только тебя провести не смог?
Опыт не пропить! Сразу видно постоянного клиента. Только с тамошним опытом можно думать, что претензии болельщиков к Су были из-за денег...
Ну, Су сбавил конечно. Но остался конкурентоспособным юнитом в плане голов забитых. Если бы ему замену эффективную нашли, вопросов не было бы. Теперь предлагается Пике-Лангле отдать (к каждому претензии есть, безусловно - причём подряд в оттягивании футболок). А вместо них Араухо (мною уважаемый, кстати) бегает 1 на двух позициях, а в запасе новоиспечённый травояд? Опять без замен, но на совсем критичных позициях?
Смену поколений производить, конечно, нужно. Но с адекватными заменами.
Замена Су у нас уже есть, с пятью мячами в официальных матчах. И при этом отрабатывает по всему полю.
И почему только травоядный?! У нас ещё Мингеса есть! Правда, травмированный... Но на скамейке запасных вместе с травоядным вполне может сидеть!
Главный бомбардир топ-клуба - 17-летний пацан? Ну, такое... Про защиту ты и сам мой сарказм поддержал.
А что - 33-летний "пенсионер" предпочтительнее 17-летнего пацана? Не вижу проблемы. Главное не возраст, а мастерство и стабильность.
Дык, как ещё можно реагировать на предложение замены двух опытных ЦЗ (а на этой позиции опыт таки да многое значит!) одним пацаном?!