Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Бери выше - на этом форуме обсуждение футбола есть полнейшая крамола.
Мелом расчерчен асфальт на квадратики. Вася и Денискины рассказы. Инфантильная стадия развития форума - борьба за чистоту ветра крутящего мельницу с которой борется Дон Кихот. Все давно с этим покончили, а здесь в самом разгаре. )) Но только Дон Кихот боролся с нарциссизмом тоже.))
В движке созданном для онлайн чатов чат запрещен.)) Ну так организуйте отдельно ветку только для чатов, и пусть народ веселится, но нет, тогда руководящая роль партии будет незаметна. А это нехорошо.)) Это вообще не для удовольствия общения, а для протокола.
В самом деле - где еще обсуждать ход матча любимой команды как не на форуме посвященном этой самой команде?)) Как такая дикая мысль вообще могла придти в голову товарищам пионэрам.))
Я могу сказать что на форуме где недовольный мембер характеризует действия админа как "перебор" вообще не нужно никакой модерации. Это называется совсем по другому, но боюсь у админа случится нервный срыв.)) И будет следующий перебор.))
Не понимаю всеобщего наезда наVasisualy по поводу закрытия ветки матча.Пару лет назад я лично закрывал также на вермя матча ,но такой реакции не было от форумчан.Правда я закрывал уже во время матча,когда некоторые уже борщили с чатом и приходилось постоянно банить.Но тогда помоему Каха и предложил(если память не изменяет) сделать чат во время матча и сверху было окошко,ссылка на чат.
Вот и ответ! Была дана альтернатива в виде чата (тогда)!
Закрытия ветки матча это самое бредовое что может быть. Говорил это 5 лет назад, говорил пару лет назад и говорю сейчас.
Мы что блин на форуме благородных девиц? К чему эти сопли по поводу чата или эмоций во время матча? Кому это помешает? Это же наоборот зашибись когда ветка бурлит. Как в баре сидишь пивом и с друзьями болельщиками.
Вы сидя на форуме, созданном для обсуждения Барсы, сейчас рассуждаете о том, где конкретно вам обсуждать матчи Барсы. Это очень странно.
Vasisualy, я уже понял, что у тебя синдром вахтера, объяснять тут особо нечего.
Я бы например понял, если бы ветку закрыл когда начался децствительно чат, хаос, ругань, ещё что . А так как-то, без предупреждения, и видимых нато причин, мол, захотел - и закрыл, ну как-то не знаю.
Вахид первый написал - два слова, составы равны мол , на это среагировал что-ли? Раньше чат был, мы на матчи уходили в него, и там да, бывала и жесть, бывало всякое, не знаю, если уж совсем по правилам, то банить нужно 80%, если не больше, те кто пишет не в тему, чат делает, ещё что, и меня в том числе.
Не знаю, многие на самом деле заходят мнение глянуть других, а чат это, или пятикилометровый пост, разница то.
В телеграмм идти, что бы побурчать, даже не знаю. Не правильно имхо это.
Жест, лично я понял, писать чатом не хорошо, по этому во время игры вообще лучше писать не буду.
Но к одному верному, прийти нужно всё таки, всем вместе. Ну явно не ТГ, которого например у меня и нету вовсе.
Что до меня, мне с телефона писать километры дорог не совсем и удобно, а так слов 10 по игре, других почитать самое оно. Нет, я не говорю что должно быть - Бляяяя не забил!!!! Нет, за такое согласен, должна быть наказуха, но когда написал, кто хорош, кто не очень, где провал, другого прочитал, вполне нормально, мне кажется, матчи не каждый день же на самом деле.
В моем понимании это - не уважение. Ладно я, я с телефоном ок, например Бубл никогда не писал чатом, и ещё много других ребят. Накосячил? Бан, без проблем, всех в одну гребёнку, и закрыл, я лично не понял маневра.
Мне очень нравилось после первого тайма в перерыве почитать ветку матча и соотнести мои впечатления с мнениями форумчан.
После матча пообщаться более детально.
Абсолютно против закрытия ветки матча.
Борис, ты не прав!
И,вообще, форум теряет свою актуальность и привлекательность. Масса старожилов ушли,форум больше стал похож на ветку новостей.
Нет дискуссий,нет конструктивного обмена мнениями. Или новости,о которых можно прочитать на десятках других ресурсов,или нравоучения, или срач.
Грустно.
Согласен. Именно из-за этого не хочется, чтобы ветка была закрытой, сами себя лишаем и общения, и комментариев интересных. Жаль, что из-за кучки чатеров теряются умные мысли тех, кто подметил что-то стоящее обсуждения.
Насчёт шелупони не скажу, но идея именно в том, чтобы "шелупоньские" комментарии не шли на форум. Адекватные люди жалуются, что из-за чатика и односложных комментариев забивается ветка, особенно на больших матчах.
Спасибо. Если бы все делали, как вы, не приходилось бы идти на такие неприятные меры и закрывать ветку чата на время матча.
Борис здесь не при чём.
Масса старожилов ушли почему? Потому что ветку матча закрыли?
Модераторам, как и всем остальным, тоже неприятно лишаться интересных мыслей из-за флуда на форуме. Ветка закрывается не из-за модераторов, а из-за:
"Борис здесь не при чём.
"
Масса старожилов ушли почему? Потому что ветку матча закрыли?
Раз Борис не при чем,значит нужно обнародовать имя того кто закрыл ветку. Минусы и негатив против Бориса.
Старожилы ушли,потому что простоват форум стал,общение сводиться к обсуждению сплетен и выяснению отношений. Причём здесь - ветку матча закрыли? Мелковато оцениваешь.
Эмоций нет на форуме.Радостным взяться не откуда,игра команды и ситуация в Клубе не позволяют аплодировать,а негатива много. Да,и ситуация с пандемией накладывает отпечаток. Одно то,что футбол без зрителей под интернет мозг взрывает.
Поэтому ,может стоит немного вожжи ослабить и дать возможность ребятам выговариваться в более раскованной форме .Конечно без мата и оскорблений.
Нужно не имена обнародовать, а правила соблюдать. Бывают люди с прямой логикой: модератор забанил — модератор плохой. Но модератор здесь не при чём, он делает свою работу.
Гена, ты в самом деле считаешь, что "старожилы" уходят с форума из-за того, что здесь вожжи натянуты и правила сайта чат запрещают?
Это,судя по всему ,ты так считаешь.
Я так не считаю и я об этом не писал.
Отсутствие старожилов я не связываю с правилами принятыми на форуме. Причины их отсутствия мне не известны и, наверняка, у каждого свои. Но,то ,что на форуме нет той атмосферы вдумчивого анализа, происходящего в игре команды, в тренерских решениях,в процессах в самом Клубе,которые были раньше,видно невооружённым глазом.
Стоит лишь появиться посту с вдумчивой критикой,идущей вразрез с мнениями большинства,тут же начинается сцена,нетленная, из Золотого Теленка:" А,ты кто такой?"! " А,ты кто такой?".
Про чат- мне ,тоже,не нравится,когда во время матча появляются предложения из 2- 3 слов типа: Козёл не попал; судья мудак; Гризманн кривоногий;Пике одноногий и тд.и тп.
Но,мне интересно, в перерыве матча,почитать взвешенные мнения ребят о игре,поделиться своими впечатлениями( хотя,делаю это очень редко, предпочитаю писать после игры).
Поэтому,против того,чтобы закрывали ветку матча.
Модератор,спокойно может все почистить,а наиболее ретивых забанить. На месяц,чтобы было уроком.
Сам грешен,порой не сдержан,мат допускаю.
Но,МЫ БОЛЕЛЬЩИКИ, МЫ ФАНАТЫ " БАРСЕЛОНЫ"!
И,этим все сказано!
И,когда я вижу,на протяжении 3-4 лет,как очкастый пидораст и его свора гробят и убивают то ,что мне дорого,я не могу быть вежливым и культурным.
И,что оскорбительного в слове пидораст,если оно относится к человеку коим тот является?
По моему ,это, в его глазах, похвала и признание его исключительности,очень сегодня модной и востребованной в обществе,какой он себя считает.
Пидораст - это не только в плане секса!
Пидораст- это еще и в плане действий и поступков ,идущих супротив поведению нормального мужчины.
Пример с очкастым,как раз это тот случай. И,называя его пидорастом,я имею ввиду не его сексуальные предпочтения,а его деятельность и поведение в отношении Клуба.
Так,что нужно модераторам,иногда ,понимать душевное состояние форумчан и не бананить всех и за всё подряд.
Гена, в этимологии слов и современных европейских понятий разбираться не буду
попробуем больше не закрывать ветку, надеемся на общее понимание и верим, что чата больше не будет. Бублик сделал телеграм-канал, вдруг это тоже поможет. Идею твою поддерживаю. Админам тоже нет никакого удовольствия закрывать ветку матча, нам тем более интересно, чтобы на форуме было общение и можно было писать в любое время.
Повторю тут из ветки матча. Проблема не в модераторах, они блюдут линию, которую я помню тут уже десять лет. Но проблема именно в самой линии. Она очень вольно интерпретирует правила (что-такое 'чат' - крайне расплывчато) и все три варианта, которые пробовались за эти десять лет (1. не закрывать тему и банить чатеров, 2. закрыть тему, 3. терпеть пару матчей, чтобы потом вновь закручивать гайки) приводят только к ненужным обидкам, скандалам и непонятком. Вывод по мне очень простой, и он прямо отностися к администрации - поменять, наконец, интерпретацию правил. Банить, как написал GenAI, только за мат и оскорбления и не париться с длинной сообщений в ветке. Кто захочет, перелистнет. Искуственно поддерживать 'уровень общения' значит только искуственно убивать уровень общения.
буду не популярным , верните прозрачность +- , и дальше изи-изи , по тихоньку, вернёмся к тому ,что многие хотят.
Господа! Прозрачность "+" и"-" все время обсуждается на всех версиях нашего сайта. Множество раз предлагалось вообще уйти от "+" и"-", чтобы не доходило до скандалов и выяснений между собой. Тем самым мы избавились от многих недоразумений и лишили бы этих пользователей лепить минусы. Из этого вытекало бы другое. Если кому-то не нравится чей-то коммент, он бы его выразил в своем комменте. А если не нравится сам пользователь, то уж тут минусовщик будет бессилен. Кнопки то нет. А вот "+"...Я придумал для себя одобрение фразой "мой "+" ". Не всегда так делаю, но плюсы ставлю ребятам регулярно. А вот минусы никогда не ставил,не ставлю и ставить не буду.Потому как любое мнение оно есть мнение,даже если оно мне не по нраву.
К сожалению ни админы, ни создатель этого сайта ни мы так и не пришли к единому мнению. И вот уже третью версию мы видим то,что видим.
На самом деле, можно только минус убрать - плюс позволяет без того, чтобы писать комментарий из пары слов, выразить своё согласие. А если не согласен - то тут уже не пара слов, а желательно обосновать и объяснить. Думаю, анонимность плюсов никому не помешает.
Многие хотят знать причину несогласия. Я говорю о другом. Убрав мин убьем двух зайцев. Прекратится нервотрепка для тех, кто из-за минусов страдает и заодно люди может быть будут свое несогласие формулировать. И даже третье...прекратятся "плевки в спину".
Ну так я и говорю - согласие можно плюсом выразить, а если не согласен с чем-то, то напиши с чем, и обоснуй. Так и обсуждения нормальные будут, и анонимные минусы исчезнут.
Выноси на обсуждение.
На далекой версии Барсамании была такая штука. Там минус, без сообщения, нельзя было поставить. То есть ставишь минус- пишешь причину. Сообщение мог читать только автор поста.
Это вновь срач. Он автоматом будет переносится в ветку игры или выяснения в дальнейшем. Психологию "ты кто такой" не победить. А потому нужно попробовать удалить функцию минусов. И запретить выяснения в ветках форума. В противном случае бан. А в личке....это их право.
Принимайте решение модеры и админы.
Сообщение, не несущее смысла и выражающее только эмоцию. Для чата оптимально, форум — это другой формат.
Пока решение такое: если в сотый раз в ветке новостей и слухов будет обсуждение, кто кому поставил минус и почему, будет расцениваться как оффтоп. Сколько можно уже третий год одно и то же. Повторяю: у нас нет волшебной кнопки "убрать анонимность минусов", программисты говорят, что любое движение на сайте должно оплачиваться. Поэтому ничего принципиально нового на сайте не будет до тех пор, пока не будет денежных вливаний
Так а почему бы не прикрутить рекламу? Я даже ад-блок на сайте отключу, чтобы не резало. Ить, не себе ж в карман администрация деньги класть будет, а на поддержку сайта.
Можно, конечно и скинуться, но это не совсем правильно - постоянно скидываться не вариант, тем паче, в нонешние времена для многих это может быть проблемно. Всё же пусть небольшой, но постоянный доход от рекламы выглядит более разумно.
Сколько нужно, на эту опцию?-видимость плюсов, и минусов? Это нужно постоянно поддерживать? Постоянное финансирование должно быть если будет прозрачно? Объясните пжста. как работает, и что для этого нужно.
Наверное ты не в курсе.... Деньги собирались. Денис эту инициативу зарубил по той причине, что ни он ни мы так не выяснили, для чего собирались деньги. Немного денег есть. Так давай выясним, сколько треба собрать? Для себя любимых и для будущего сайта ведь собираем. Озвучь сумму. Проясни это с Денисом. Если надо, я могу предметно с ним поговорить в электронке. Тем паче, что он очень внимательно в тот раз (два года) к этому отнесся. Пока будем собирать деньги,выясним на короткой основе,что хотим реализовать. Наверняка, до конца года это можно решить.
Тут я солидарен с Денисом. Реклама-это очень сложно. Это на откуп именно Денису.
Vasisualy
А как в таком случае расценивать слова Vasisualy.....На самом деле, можно только минус убрать - плюс позволяет без того, чтобы писать комментарий из пары слов, выразить своё согласие. А если не согласен - то тут уже не пара слов, а желательно обосновать и объяснить. Думаю, анонимность плюсов никому не помешает.....
Любые решения - они на откуп администрации. Но я честно не понимаю, в чём проблема и что сложного, прикрутить рекламу от Гугла.
Денис тебе это объяснит. С его мнением я был согласен. Но это было очень давно. Сейчас это видится иначе. И наверняка он тоже смотрит на это иначе. Надо с ним разговаривать.
Я получил ответ от Дениса. На эту секунду он не готов решить вопросы по форуму только потому, что я обозначил только 2 вопроса. Это минусы и чат.Но....подвижки к тому, что он готов заняться этими вопросами есть. Дословно....копирую сюда его ответ.
.......Прежде чем приступить к ценообразованию, узнай пожалуйста у пользователей какие функции они бы хотели добавить/исправить...
А значит реально можно улучшить функции форума.
Давайте решать.
Кроме статуса Императора Китайскаго, хотел бы, что бы вставку фото напрямую как то облегчить, а то никакого желания не бывает с этим возится. Но это вторично. Главное статус, да.
Я категорически против отсутствия "минусов". Мне их сильно не хватает на очень многих площадках. Возьмем например Инстаграм. Зачем выкладывать откровенно плохие фото (не в фокусе, объект не в кадре)? Зачем выкладывать откровенно отфотошопленные? Мне этого не понять, а объяснять некой своей знакомой, чтобы это было ласково и дружелюбно не хочется. А в контакте у меня один чел с работы постоянно постит рекламу финансовой пирамиды. Как такому "минус" не влепить? А низззя!
Тоже самое на БМ. Иногда человек такую фигню напишет, что даже объяснять ему, почему он не прав, не хочется. Потому что точно знаю, что это вызовет абсолютное непонимание и агрессию. Я прошу оставить возможность высказать свое отрицательное мнение.
Людям, которые жалуются на анонимные минусы, хочется посоветовать самим быть вежливее и уважительнее относится ко всем. Тогда, может быть, и минусы закончатся.
Можно разве что ограничить возможность минусования для человека с маленьким количеством сообщений. А то и правда залетные всякие "минусы" лепят.
Про чс не забудьте ещё.
Если молча - то никакого смысла нет. Минус фигне? Минус автору? Минус просто из-за плохого настроения? Т.е. по сути, ты высказываешь отрицательное мнение исключительно самому себе.
Хорошо, объясню еще раз на пальцах. Например, человек написал: Заболотный лучший дриблер на планете, потому что играет за любимый Зенит. Не вижу смысла вступать в полемику и даже пояснять. Просто ставлю минус.
И кстати недавно люди очень красноречиво отреагировали количеством минусов на твой пост о закрытии темы матча, что было понятнее многих слов.
Обязательно оставьте минусы. Можно убрать анонимность. Если человек пишет "Месси - предатель", я хочу поставить минус, а не разговаривать с ним.
Анонимность плохо, да, а не сами минусы. Вопросы ведь появляются не потому, что кто то минус поставил, а вот как раз таки типа: Лео сотворил какой нибудь шедевр и кто то написал, Месси- лучший игрок современности, и бац, минус. Вот бы и хотелось бы узнать, кто считает иначе.
Не вступать в полемику проще всего игнором. К твоему примеру - я вот чётко знаю, что куча минусов ставится только по факту моего авторства, особенно если речь о вопросах модерирования. Так что понять, сколько людей было недовольно закрытием, а не просто исходят желчью видя меня, по минусам нельзя. И выводы о том, хорошо это или плохо, по минусам никто делать не будет. Именно потому, что нету дифференциации по сути. А когда пишут, и объясняют, что и почему - тут уже можно думать и решать. Представь, что все молча поставили бы минусы, у меня бы их там пару сотен набралось - и что? При полной тишине ничего бы не изменилось бы, администрации мои минусы мало интересны, зато результат получился бы отличный. Что такое даже сотни минусов, если не надо наводить порядок, банить, разгребать?.. Так что твой пример отлично демонстрирует, что только высказанное мнение имеет значение, а не минусы.
Я вот, к примеру, просто для себя решил - плюсы, это явно по поводу самого комментария. А минусы - в мой личный адрес, а не по сути. И всё. Ставь сколько угодно - мне пофиг. Ну, ещё один "такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" (с).
а как же честь воина?
Рыцарь с минусом наперевес!
были случаи, когда неказистый "минус" мог и до Хайфы довести )))
Ну не знаю, Борису лично я, если ставлю минус, то никак за личность, так как и плюсы ставлю часто.
Нужно думать. Мне прозрачность более по душе.
KIL а я и не говорю, что все минусы именно такие. Но смысл разбираться, если по сути ничего не сказано? Проще все скидывать в ту кучу, и соответственно реагировать.
Что ж тебе за этот пост 40 минусов не влепили, раз ты такой непопулярный сам по себе? А то, что ты никогда ни с чем не согласишься, это и так понятно. Даже с тем, что я могу хотеть по другому, не как ты. Я хочу и я прошу. Не у тебя.
Я должен разбираться в психологии извращенцев, которым не нравлюсь? Нафиг оно мне надо?!.
Не путай несогласие с мнением, и с тем, что ты его можешь иметь. Я, как достаточно последовательный либертарианец, приветствую наличие у других собственного, пусть и отличного от моего, мнения. То, что у нас мнения разные - это нормально. И мы их высказали со своими обоснованиями, чтобы те, кто принимает решения, имели "чуть" больше материала для размышлений, чем плюсы и минусы под постами с нашими хотелками.
Заметь, будучи абсолютно несогласным с моим мнением, и понимая, что своими комментариями ты его не изменишь (как и я твоё), ты не минусы мне ставил, а отвечал, и неоднократно. Зачем? Сам себе, однако, противоречишь...
Если честно, ты заколебал пытаться поймать меня на слове. Я не хочу ни с кем оспаривать свое мнение. Попросили высказываться на тему изменений на форуме, я высказался. Оставь меня в покое.
Иногда простое голосование "За/против" лучше бесконечного спора.
Предлагаю собрать все инициативы по изменениям на форуме и устроить голосование.
Снова качели и лишний пизде...ж. К чему в итоге дебаты привели?
Зашёл на форум,почитать форумчан и опа,разбанен! Хотя вчера было написано бан до 6 декабря.
С чего такая " милость"?
И ,очень хочется узнать: кто забанил и за что?
За что ,где-то догадываюсь. За 7 минут до конца матча,чисто по фанатски, выразил эмоции после гола Месси и его жеста в память о Марадоне. Это считается чатить во время матча?
Если так,то мне жаль того,кто меня забанил!Захочет узнать ,почему жаль,пусть откликнется,я объясню.
"Лео,Лео,Лео!!!!!!! Он сделал это!!!!! Он порадовал Марадону!!!!! Браво,Браво,Браво!!!!!!"
Это пост,за который меня забанили и сам пост удалили.
Вопрос к форумчанам:
Да,пост написан во время матча,за 7-10 минут до его окончания. Единственный пост от меня во время матча( один был написан в перерыве игры). Стоит ли,по Вашему,подобный пост и подобное проявление чувств ,бана?
Думаю, что тебя забанили за чрезмерное употребление восклицательного знака.
Гена, если ты хочешь официально оспорить бан, тебе сюда
В противном случае не вижу смысла разводить цирк, модераторам больше делать нечего, кроме как отчитываться за каждый бан.