Капитан «Барселоны» Лионель Месси выступил с речью перед аудиторией «Камп Ноу» в преддверии матча против «Бока Хуниорс» за Кубок Гампера.
«Для меня честь быть капитаном «Барселоны», я знаю, что это влечет большую ответственность. Но мне повезло, что у меня есть отличные примеры, такие как Пуйоль, Хави и, наконец, великий Иньеста, по которому мы будем сильно скучать. Наши новички нам помогут. В прошлом году «Барселона» выиграла Кубок Испании и Ла Лигу, но мы неудачно выступили в Лиге чемпионов. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы вернуть этот прекрасный кубок на «Камп Ноу». Visca el Barca, Visca Catalunya», – сказал Месси.
- 3060 просмотров
Надеюсь и МЮ не подведет.
Не знаю куда там Ливер едет, но с середины прошлого сезона едут не очень то и быстро. Ну а так в общем то согласен с тобой по поводу составов.
У МЮ сегодня есть очень хороший шанс отправить ПСЖ в ЛЕ.
Буду только рад.
Почему? У МЮ есть только шанс сегодня самим выйти и оставить интригу на последний тур. Если ПСЖ сегодня проигрывает, то ещё ж вроде не вылетает. Во-первых, РБЛ должен тогда сегодня победить и набрать очки с МЮ в последнем туре.
Ну я думаю Лейпцигу не составит труда выиграть у второго состава МЮ в последнем туре. Им главное сегодня не начудить с турками.
Сегодня посмотрю на Краснодар в качестве разминки главного (для меня) матча - Юве-Динамо.
Здесь никаких сюрпризов тактических не будет - кто во что играть будет - очень понятно. Юве - контроль мяча, игры в целом. Динамо - максимальная дисциплина в обороне, надежда на быстрые контратаки.
Как показывает практика, стиль Динамо, когда слабая команда играет против сильной, выстреливает один раз на игр пять. Так, у сборной Украины получилось обыграть Испанию, при этом проиграть той таки Испании, а ещё Германии и Франции. Так, у Шахтера получилось дважды обыграть Реал, при этом проиграть Гладбаху и зацепиться с долей везения за ничью с Интером. Динамо было близко к одному заветному балу на Камп Ноу, при этом не сработала эта тактика с Юве и Барсой дома. Вполне возможно, что сегодня у Динамо получится в Турине. Но для этого нужна 100% концентрации, самоотдачи и дисциплины, плюс небольшой футбольный фарт.
В любом случае - это незабываемая осень для многих украинских молодых игроков. Такого количество дебютантов на таком уровне за такой короткий промежуток времени - я не помню. Да не было никогда. Учитывая матчи сборных и такие группы для Динамо и Шахтера в ЛЧ.
Причиной расставания были не травмы а исключительно проспанная клубом временная клаусула.
блин у краснодара сегодня матч жизни, хочу в марте на стадион ))
о там турка чудеса творит. хеттрик немцам забил, причём все три - очень красивые,особенно со штрафного.
Однако rbl не сдаётся))
молодцы, что сказать , пысыжо к примеру берут 3 очка , и всё становиться очень интересно на последний тур. причём пысыжо будет фаворитом на первое место.
прямо Ванга . очень интересно посмотреть будет Лейпциг МЮ.
В последнем туре из 16 матчей, влияют на выход в еврокубковую весну только 7 матчей. Из этих 7 за попадание именно в ЛЧ - 6.
играют.
Необходимо реформирование Лиги чемпионов.
Я бы хотел увидеть нечто слияния Лиги чемпионов и Лиги Европы и разделение на дивизионы как в Лиги Наций. Например, разделить бы эти 80 команд (в таком случае, можно смело и 100 команд формировать) на те таки 4 дивизиона по, например, 6 команд (в таком случае, у каждой команды будут ещё по 4 матча весной). Больше матчей должно быть себе подобным, а не издевательства, когда после третьего тура вторыми составами некоторые
И кто за игры четвёртого дивизиона бабло платить будет?!! Просто так про Суперлигу всё время говорят?
А раньше было по-другому что ли? Поди свой Динамо Киев смотри. Барселона выиграла и это главное на этом форуме. И для меня в частности
Так и стали говорить ещё больше о реформировании Лиги чемпионов. Только мне кажется, что необходимо это делать вместе с Лигой Европы. В продолжении мыслей...
Представьте следующую картину:
Дивизион А. 4 группы по 6 команд. Команды: по 4 из Италии, Англии, Испании, Германии и Франции, по 1 из России, Голландии, Бельгии, Португалии. Все, уже избавляемся от Динамо, Локомотива, Ференцвароша, Мидтьюланда и т.д.
Дивизион Б: 4 группы по 6 команд. Команды: по 2 из Италии, Франции, Испании, Германии, Англии, России, Португалии, Голландии, Бельгии, Украины, Австрии и Шотландии. Представьте насколько равные группы будут...
И так далее ещё 2 дивизиона. Меньше времени на квалификации разные, все команды играют и весной тоже.
Кто платить 4 дивизиону будут? Те же, кто платит сейчас в Лиге Европы.
Крайне занятно как там лондонская пенсия, устроила на гостевой разгром плотно и сухо сейчас гамающую Севу, причем через покер ветки (пусть и изящной) по фамилии Жиру.
Тоже не понял этого момента. Странновато конешн. Игру не видел, обзор только что по НТВ, но похоже в одну лузу, быстрое 0 - 2, а дальше по ходу пьесы.
1. Когда раньше?
2. "Поди"... давай без этого - я тебе тоже не буду говорить куда тебе "поди".
3. Динамо, к сожалению, не моё...
4. Никто на Барсу не посягает, это ветка Лиги чемпионов, а не матча Барсы.
В ЛЕ играют в групповом турнире как скам, так и приличные команды. Вот за игры с этими командами и платят. А когда будет только скам друг с другом играть, то права на это говно никому не нужны будут. И подобное будет касаться не только четвёртого, но и третьего дивизиона. Да даже на второй не так уж и много желающих смотреть найдётся, кроме самих участников. За матч ДК с Ференцварошем в следующем туре заплатят только по одной причине - параллельно будет идти игра Барсы с Юве. Без второй пары - первая нужна будет только в Венгрии и Украине.
Ну и что из этого? Давайте Аль-Ахли ещё с Иль-Иттихадом позовём, пусть играют параллельно и получают финансы. Переживать нужно за то, чтобы была смотрительность и конкуренция, а не за финансы Динамо или Ференцвароша.
Реформированному турниру нужны бабки на все команды. А хватит только на команды первого дивизиона. Ну так и нафиг нужны три другие, которые нужны будут только в своих локальных болотах?
Нынешний формат позволяет и большим клубам прилично зарабатывать (хотя они хотят и могут больше получать, для чего и мутят с Суперлигой), и малым оставаться на плаву. В твоём случае все будут громко сосать - спонсоры не станут платить за трансляции, которые нафиг никому не нужны.
И да, рейтинг клубов должен будет формироваться в таком случае следующим образом:
- по истечению каждого года
- 50% рейтинга клуба - участие в новом турнире
- 50% рейтинга клуба - согласно рейтингу чемпионату страны и занятого в нем месте
То есть, если условная Севилья выступила охеренно в Дивизионе 1, но в чемпионате Испании заняла 8 место - все равно участвует в еврокубковом турнире, но, например, во 2 дивизионе.
Или Зенит выиграл чемпионат России, но есть Спартак занял 2 место и набрал больше баллов в еврокубковом турнире - Спартак в Дивизион 1, а Зенит в Дивизион 2.
Короче, я все придумал, соглашайтесь )))
Почему ты решил, что бабки должны быть одни или что спонсоры должны платить и 3-4 дивизиону? По финансам может быть кардинальнейшая разница между Дивизион 1 и Дивизионом 2, не говоря уже о 3 и 4.
Те же права на трансляции могут стоить Ливизиона 1 очень большие деньги, а 3 и 4 дивизион - бесплатно, например.
Sossios ты так и не объяснил, кому и зачем нужны все нижние дивизионы, и чем первый принципиально отличается от Суперлиги.
И нравиться же х...ю всякую нести
Нижние дивизионы для того, что бы играть с себе подобными, набирать очки для страны и претендовать на участие в дивизионе выше. Кому нужны? Странам-командам, которые в нем будут участвовать.
Чем первый дивизион отличается от Суперлиги? Да ничем, в принципе. Просто это будет не отдельный третий по счёту турнир, а, на мой взгляд, лучше было бы упорядоченнее и проще (хоть на первый взгляд может и кажется все запутанно). Мне кажется, что через пару сезонов нечто подобное могут принять.
В Европе с лета 2021 года будет 3 турнира для Клубов. Для откровенного дна ещё какой то придумали.
Сейчас в Лиге Европы такие призовые что победитель получает меньше чем Барселона только за групповой этап Лиги чемпионов. Какие дивизионы? Тут на Миланы и Тотенхемы денег нет)
Играть с себе подобными можно сколько угодно, сидя в своём болоте. Без нормальных трансляций, призовых, спонсоров. Потому как интереса, кроме самого болота, нигде к этому не будет. Нафиг большим клубам надо, чтобы ими заработанные бабки шли в болото? Они просто замутят свою Суперлигу, и получат по максимуму. Ну, добавят ещё механизм платежей тем клубам, которые для них игроков активно готовят и продают. Всё равно выгоднее, чем платить тем, кто в массе своей не новых готовит, а берёт пенсионеров, и в своём болоте гордо квакает, и потом будет во всех этих дивизионах играть.
Ну и ещё надо не забывать, что, оставшись без бабла от УЕФА за участие в турнирах, страны-болота перестанут голосовать за тех, кто рулит этим самым УЕФА, и кинул их. Товарищи руководители прекрасно это понимают, и не будут пилить сук, на котором сидят. УЕФА нашла более-менее взвешенный вариант, при котором и большие клубы хорошо получают, добираясь до плей-офф, и маленькие не сосут по полной. А даже разовое попадание малого клуба в основную сетку даёт им столько, сколько ни один другой формат не даст. И с точки зрения интереса, даже в групповом турнире хватает интриг и захватывающих игр.
Не могу понять где ты видишь "кидок" и другие проблемы в финансовой плоскости при таком формате.
Что мы имеем сейчас? Да по сути два больших дивизиона - Лига чемпионов и Дига Европы. Вон, Леха говорит, что хотят для шантропы придумать ещё один турнир - это и есть 4 дивизион, так как 1 дивизион это условная обсуждаемая Суперлига.
Вопрос финансов регулируется очень легко. Я просто предположил, что было бы круто, на мой взгляд, разбить эти 80 клубов сейчас (32 в ЛЧ и 48 в ЛЕ) на 4 дивизиона в один турнир. С целью упорядочить турниры (дивизионы), смотрибельнее были матчи и меньше откровенных залетных с ТОПовыми командами.
Остальное все - финансы, кто именно сколько команд куда делегирует и как начислять рейтинг для каждого клуба - нюансы.
Чем больше футбол становится профессиональней по деньгам, тем больше в нем будет справедливей распределяться доходы. И к этому в том или ином виде УЕФА прийдет обязательно. Я лишь своё мнение озвучил как я хотел бы это увидеть.
Если что то с лета 2021 в ЛЧ и в ЛЕ будет по 32 клуба. Мелочь будет играть в Лиге конференций
УЕФА хочет увеличить интерес к Лиге Европы, убрать оттуда неликвид. Напомню что сейчас все клубы и все турниры кормятся за счёт Лиги чемпионов. УЕФА просто перераспределяет бабло.
Задача увеличить финансовый пул Лиги Европы за счет более качественных матчей и конкуренции. А для мелочи которой и один лям зелени за радость будет лига конференций.
Sossios ты, похоже, не в теме. Суперлига, как она планируется, - это турнир вне компетенции УЕФА и местных федераций. Чисто коммерческий проект типа НБА, НХЛ и прочих американских Лиг. Т.е. если она возникает, все бабки остаются внутри. Это не один из кучи дивизионов, и даже не одна из Лиг УЕФА.
Вопрос финансов при расширении структуры, и распределении денег по всей структуре, просто не решается. И это совсем не нюанс. Большие клубы даже сегодняшним раскладом не сильно довольны, а если ты ещё урежешь их доходы, то только подтолкнёшь к Суперлиге.
ЛЕ уже не большой дивизион. И то, что хотят в УЕФА - уменьшить количество клубов в ЛЕ, создав турнир для скама, в котором будет совсем мало денег. А ЛЕ сможет получить больше. При этом основные сливки так и останутся в ЛЧ, как для больших, так и для попавших туда малых клубов.
Игры залётных команд с топами не самые смотрибельные, но всё равно приносят больше бабок, чем игры скама. К тому же всегда бывают всякие сюрпризы, вроде двух пососов пингвинов в прошлом году от коней, а в этом - от кротов. Или проигрыш Барсы на своём поле Рубину. Когда таких игр не сильно много, и изредка в них подобные сюрпризы проскакивают - это не мешает большинству зрителей и спонсоров. А любая система строится исходя из предпочтений большинства, а не нас с тобой.
АК 83 если в ЛЧ останутся только и исключительно большие клубы, а часть бабла уйдёт на ЛЕ и скам, то это только подтолкнёт к созданию независимой от УЕФА Суперлиги.
Прошлый раз УЕФА смогла удержать топов методом кнута и пряника - пряник за счёт создания ЛЧ, а кнутом были угрозы отстранения от локальных турниров. Сегодня кнута нет - создание Суперлиги подразумевает отказ от участия в локальных чемпионатах (как вариант - там будут играть фарм-клубы, или молодёжка). А если от пряника отломить кусок - то шансы удержать будут нулевыми.
В ЛЧ не останутся одни топы. Напомню что федераций в Европе больше 50 и у каждой один голос при голосовании. В этом плане Условная Македония равно Испании.Поэтому в ЛЧ будут играть середняки европейского футбола.
УЕФА может менять форматы, может увеличить выплаты но Реал и Бавария все равно будут играть с Шахтерами и Брюгами.
Не забываем про Веру в сказку когда середняки лупят грандов. Пиплу такое нравится, пипл хавает...
Сейчас основная задача сделать Лигу Европы самодостаточным турниром. Вот оттуда надо убирать неликвид. Необходимо поднимать маркетинговым Пул и ТВ спрос. Миланы с Тотенхемом должны играть чаще, а не ездить по огородам Албании.
Развитие ЛЧ я вижу в том, что групповой турнир будет изменён. Скорее всего сделают 4 группы по 8 команд для увеличения матчей и соответственно бабла.
АК 83 если в ЛЧ будет 32 команды, то это фактически одни большие клубы. Или же придётся создавать схему, по которой часть из них туда попадать не будут. Т.е. придётся или уменьшать квоты для топовых лиг, или устраивать ещё кучу кругов отбора, или всё вместе. В любом варианте, и большие клубы будут недовольны, поскольку часть пролетит мимо кассы, и малым не фонтан - меньше мест, дольше отбор. Всё это только сильнее будет подталкивать к созданию Суперлиги. А этого ни УЕФА, ни топ-лиги ну вот саааавсем не хотят!
Посмотри на американские Лиги - там как раз в районе 30 команд в лиге играет, и это даёт нормальный сезон, без дополнительных соревнований. В Европе легко наберётся порядка 30 команд с большим рейтингом, чтобы создать такую самодостаточную лигу. Поэтому УЕФА надо ооооочень осторожно подходить ко всем изменениям. Так, чтобы с одной стороны не потерять голоса карликовых стран, а с другой - не подтолкнуть клубы к созданию своей лиги.
там вообще то всего лишь 16 клубов , и судя по списку Зенит и Арсеноль там УЖЕ лишние.
по нонешним реалиям , место там более достойны Тоттем и ещё кто-нибудь , но только не из ущерблиги РПЛ.
Суперлига
В ЛЧ ничего меняться не будем, возможно только формат. участники будут все те же, вернее квоты для стран будут те же.
Я лично категорически против какой либо Суперлиги. То что сейчас происходит в ЛС меня лично устраивает. Я бы лучше уменьшил количество матчей сборных и уж точно отменил дурацкий суперкубок Испании
Ну так и американские Лиги не начинали сразу с 30 команд! Думаю, в итоге придут примерно к такому количеству, если полностью отказываются от местных и европейских турниров. Будет достаточно много игр, чтобы прилично зарабатывать, и не настолько много, чтобы игроки на износ играли.
Я не столь категоричен. Не вижу ничего плохого, если вместо игр с Кадисом, Хетафе и прочими осасунами, будут весь сезон игры с Баварией, Манчестером, Миланом и т.д. Главное - правильный подбор команд (не обязательно только самые топовые, игра, к примеру, с Селтиком или Рейнджерсом будет достаточно зрелищной и боевитой, плюс крутая поддержка трибун), и расписание (чтобы распределить игры равномерно). При этом доходы сильно возрастут, что тоже в плюс.
Тут с Кадисами, Хетафе и прочими Осасунами сил не хватает, а теперь представим, что надо будет в каждом туре с топ командой играть. Да они же сдохнут все. И не только наши, но и остальные. И от топов в скорым временем ничего не останется. Сравнивание с американскими лигами не правильно. Там это считай внутренный чемпионат одной страны, больше никаких нагрузок нет. Да и что, в НБА нет проходных игр и аутсайдеров? Ага, щас. Супер Лига это утопия. С этим вирусом тем более.
А какие ещё нагрузки будут у команд в Суперлиге? Точно так же никаких.
Там система такая, что сегодня аутсайдер, а завтра - чемпион. И даже игры с аутсайдером текущего сезона дают отличные рейтинги.
так то оно так , но суперлига географически намного меньше , чем СШП и Канада , сделают как там же , поехал в тур по гостевым играм или к примеру там не надо будет играть каждые три дня , раз в неделю вполне себе график.но это мои мысли , и в случае возникновения оной , честно , моё отношение ещё не определено.
Ок, а кто будет решать, кто туда будет входить? Клубы АПЛ не хило так зарабатывают у себя в чемпе и отказываться от дохода в угоду какой то лиге вряд ли кто станет. Или что вы думаете, Бавария бац, и покладет хер на свой чемпионат, что бы иметь возможность играть раз в неделю с Барсой или Юве? Ага, щас.
Или ситуация, Ювентус ушел в суперлигу. Поиграли, где то там в ебенях в туртабе. И что? Через год пришли обратно домй, мы вернулись)))?
Суперлига в том виде, что её якобы хотят сделать - это война против УЕФА. Такого не будет. Единственное, что из этого можно сделать за вывод: большие клубы хотят играть с себе подобными и больше зарабатывать. УЕФА не остаётся ничего как пойти им навстречу. И создать для них такие условия. Поэтому и ходят разные слухи о всевозможных реформах ЛЧ, третьи турниры и т.д.
Я очень скептически к Лиги Наций отнёсся. А на самом деле - классный турнир с этими дивизионами. Намного лучше чем банальный отбор в сборных на мир и Европу.
Поэтому и высказал ранее своё мнение на счёт такого варианта - с дивизионами. И мне почему то кажется что к нечто подобному могут прийти.
Финансовый аргумент против я вообще не понимаю, если честно. Условно, зарабатывает сейчас ЛЧ 100 млн, а ЛЕ 10 млн. Вместе - 110 млн. Ну, будет выделяться на Дивизион 1 - 80 млн, на Дивизион 2 - 20 млн, на Дивизион 3 - 10 млн. Дивизион 4 - это сродни квалификационным раундам.
Почитай про американские Лиги, как они устроены и работают. Всё очень чётко определено.
АПЛ на сегодня самая зарабатывающая лига, но по прикидкам специалистов, Суперлига будет иметь доходы намного выше, и делиться на меньшее количество команд.
Именно, Бавария готова уже сейчас положить болт на Бундеслигу. А МЮ - на АПЛ. И не ради "поиграть с Барсой и Юве", а ради заработка и развития.
Захочет Юве уйти назад - уйдёт. Вот только сомневаюсь, что захотят от доходов отказаться, и не иметь возможности в ближайшем будущем опять стать частью Суперлиги.
Короче - см. первый пункт. Изучи, как в Штатах всё это работает.
Т.е. ты не понимаешь, что 100 лямов лучше, чем 80? При том, что в Суперлиге можно заработать условные 150. Ты бы согласился на такое для себя лично?
А ты не понимаешь, что эту разницу в 20 лямов (100 и 80) съедают лишние 8 команд (32 сейчас и 24 как я предполагаю) и их матчи между собой?
Т.е., эти условные 20 лямов или 1/5 бюджета ЛЧ потянули Мидтьюланд, Истанбул, Динамо, Ференцварош, Шахтёр, Краснодар, Локомотив, Зенит...
И если ты решил, что условная Суперлига может зарабатывать 150, то почему другое название - не Суперлига, с Дивизион 1 - не может зарабатывать эти 150?..
Нет, эти 20 лямов уйдут в нижние дивизионы, поскольку они себе не заработают. Ты сам пишешь в примере - ЛЧ зарабатывае 100, а получает 80. Т.е. теряет 20 заработанных.
Потому что принцип совершенно другой, отношения команд совершенно другие. Совет тот же, что и Бублику - почитать про американские Лиги, как они устроены и работают, и почему это приносит больше бабок.
Честно, я устал тебе что то доказывать. Все что я хотел сказать - я высказался. Кто прочёл и понял - респект. Кто понял и разделяет мнение что такой вариант был бы интересен - круто, что есть единомышленники. Кто против или не понимает о чем речь - у каждого своё мнение на этот счёт может быть, никаких проблем. Но доказывать про финансы какую то чепуху - я пас. Я пишу одно, ты на счёт финансов что то додумываешь и перевертываешь. Остаюсь при своём - финансовый вопрос в моем варианте реформирования евротурниров не является весомым вовсе.
А я ещё раз говорю, что не надо сравнивать американские лиги с европейскими. Там внутренний чемпионат одной страны, а тут разные страны. 5 топ чемпионатов, не считая приближенные. И игнорировать той же Баварии, как бы не хорохорились, чемпионат Германии не получится. И никто не хочет каждую неделю играть заместо Кадиса с Ман Сити. Они хотят тупо больше денег, поэтому с превеликим удовольствием играют с Динамо Загребами и прочими.
Украинские клубы (Шахтёр, Динамо, Заря) после 5 туров набрали 14 очков.
Российские клубы (Краснодар, Зенит, Локомотив, ЦСКА) - 11 очков.
При этом соперники у украинских посерьезней, наверное.
На ваш взгляд это стечение обстоятельств или факт того, что сейчас в российском футболе ситуация ещё хуже чем в украинском?..
Мое мнение - стечение обстоятельств.