Без башки

БУБЛИК писал(а):

Рома, спасибо большое! Но есть еще одна загвоздка, я то не один поеду, жена, дети)) 

Завтра она к нам заедет и предметно поговорим. Думаю, что все решаемо.

с Кратосом чёй то жёстко. может эти геометрические прогрессии по истечении календарного года обнулять надо. у нас вон некоторым вообще всё обнуляют, а тут форум всё таки , а не ГУЛАГ.

KIL писал(а):
с Кратосом чёй то жёстко. может эти геометрические прогрессии по истечении календарного года обнулять надо. у нас вон некоторым вообще всё обнуляют, а тут форум всё таки , а не ГУЛАГ.

И это при работающем чате) Иди, говори что хочешь, никаких санкций. Нет, надо обложить всех именно на форуме. 

Вот что за гадство? Стоит чему нибудь мне понравиться из вещей, так стоит ойяипу сколько. Есть у нас один магазин в городе, в торговом центре. Сумки, чемоданы продают. Прохожу как-то мимо, и вижу в витрине небольшой рюкзак. Рюкзаки не ношу, но вот этот запал в душу, аккуратный, стиль прям вот как будто кто то в голову мне залез в отдел идеалов и по скрытым там покройкам и чертежам сделал. Цены на витрине не было. Но знаю, магазин дорогой и даже застеснялся зайти спросить. И о чудо, попадается мне недавно в рекламе соцсетей какой то набор кожаный для гаджетов. Перешел по ссылке, полистал их каталог и вот она, мечта! И цена, 35400!!! Твою ж мать. Нет в жизни счастья!

некоторые пользуются смартом на андроиде за 20 т.р., а некоторые - айфоном в пять раз дороже... Первые покупают сумку не дороже 100 баксов, а другие только за 500. и не ниже... Почему? Менталитет'с )))

У меня смартфон за 9500 , из которого выжимаю почти 100%, хотя знаю не одного человека лично, которые пользуют айфоном (на тот момент 10), которым мобильный через свой телефон оплачивал, и максимум, что со своим телефоном вытворяют, это в инсту заходят)) И сумки многие за 500 покупают не потому, что им дизайн нравится или еще что, а потому, что для него главное сказать, что за сумку 500 отдал) А в моем случае вот именно вещь понравилась, функциональность, качество материала, цвет, форма...ну вот как я бы хотел. И вот такая засада. Пичалько((

Понты дороже денег!
А,если и ума нет,то вообще капец!
И,кнопочный телефон лучше!

"понты" - двигатель прогресса (apple знает) )))
 

 понравилась, функциональность

Хорошо посмотрел, всё проверил? Пришли фотку. Уверен на Ali у китаёзов есть аналог (как айфон твоего друга) за 10.т.р.

Каха,пришли мне фото этого рюкзака, друг занимается кожгалантереей,попробую найти за приемлемые деньги.

GenAl писал(а):
Каха,пришли мне фото этого рюкзака, друг занимается кожгалантереей,попробую найти за приемлемые деньги.

Да нее, спасибо) Он как бы мне без надобности, так как в повседневной жизни такой нужен, если ты без авто, в больших городах. Для путешествий нормально, заместо барсетки. Меня просто факт смешит. Вот зайду в магазин, туфли покупать. Опа, вот они, нравятся, беру. Глядишь на цену, телефонный номер. При том вот во всем магазине цена за любую пару условно 1000 рублей, и вот одна единственная пара, 10000. И почему то именно она мне приглянулась))
p.s. Ой, ошибочка вышла. Сейчас зашел глянуть, она стоит всего 18300)) Это модели другого ряда, но той же фирмы 30 с гаком)) Вот, кстати, он. ССЫЛКА

 И почему то именно она мне приглянулась))

вкус у тебя хороший! радоваться надо...

Каха, это сравнительно новый итальянский бренд,который в Китае не подделывают.
У них изделия из очень высококачественной кожи и своеобразная яркая цветовая гамма.
Очень удобные барсетки, портмоне и рюкзаки. 
Пользуюсь их изделиями лет 15.
Не знаю,как где ,но в Москве в их бутиках ( больше нигде не продают) под Новый год бывают большие скидки на модели прошлого года.
Хочешь поеду посмотрю.
А,вообще,под Новый год посмотри в их интернет магазине,должны быть скидки.

Я тут недавно про пцр тесты интересовался. Все образовалось само собой. Уже неделю отменили требование к их наличию)) Так что могу в любое время без проблем ехать. К весне может и самоизоляцию отменят.

надо было бы пропускать через границу только тех, у кого есть ковидовские антитела (по анализу крови) )

Master9 писал(а):
надо было бы пропускать через границу только тех, у кого есть ковидовские антитела (по анализу крови) )

Ну в ситуации со страной, куда я собираюсь, проста. Она пускает только своих граждан, кем я и являюсь. Нельзя отказать во въезде своему гражданину. Там такой закон. В России также, кстати. Хотя по соседству есть страна, которая не пускала к себе ни кого, даже своих.

БУБЛИК писал(а):
И сумки многие за 500 покупают не потому, что им дизайн нравится или еще что, а потому, что для него главное сказать, что за сумку 500 отдал) А в моем случае вот именно вещь понравилась, функциональность, качество материала, цвет, форма...ну вот как я бы хотел. И вот такая засада. Пичалько((

Нет, чаще всего они их покупают потому что могут себе это позволить. Хорошие вещи стоят дорого. Тебе ведь неспроста тот рюкзак понравился. Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Nacho13 писал(а):

Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Сейчас платим только и исключительно за лейбл.

ну, почему бы и не заплатить за лейбл, ели ты в нем уверен)

Если хочется - то на здоровье.

Nacho13 писал(а):

БУБЛИК писал(а):
И сумки многие за 500 покупают не потому, что им дизайн нравится или еще что, а потому, что для него главное сказать, что за сумку 500 отдал) А в моем случае вот именно вещь понравилась, функциональность, качество материала, цвет, форма...ну вот как я бы хотел. И вот такая засада. Пичалько((

Нет, чаще всего они их покупают потому что могут себе это позволить. Хорошие вещи стоят дорого. Тебе ведь неспроста тот рюкзак понравился. Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Покупать айфон за около 100 штук в кредит, при зарплате в 20, это называется может себе позволить))?!
 

БУБЛИК писал(а):

Nacho13 писал(а):

БУБЛИК писал(а):
И сумки многие за 500 покупают не потому, что им дизайн нравится или еще что, а потому, что для него главное сказать, что за сумку 500 отдал) А в моем случае вот именно вещь понравилась, функциональность, качество материала, цвет, форма...ну вот как я бы хотел. И вот такая засада. Пичалько((

Нет, чаще всего они их покупают потому что могут себе это позволить. Хорошие вещи стоят дорого. Тебе ведь неспроста тот рюкзак понравился. Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Покупать айфон за около 100 штук в кредит, при зарплате в 20, это называется может себе позволить))?!
 

это называется,- ебантизм!

GenAl писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Покупать айфон за около 100 штук в кредит, при зарплате в 20, это называется может себе позволить))?!

 

это называется,- ебантизм!

Ну так они себе могут позволить быть ебанатами!

В "Окаянных днях" у Бунина рассказик о том, как сидели компанией у кого-то дома (революция свирепствовала за окном, условно 20-ый год прошлого века), обсуждали знакомых и не очень. Вспомнили одного товарища, который на последние бабки купил на рынке какие-то часы золотые... Весь вечер делали предположения зачем, да как он мог... В конце концов один предположил: "Так он же всегда был дураком!". И только тогда вся компания с облегчением вздохнула и разошлась.

Master9 писал(а):

 И почему то именно она мне приглянулась))

вкус у тебя хороший! радоваться надо...

Проня Прокоповна имеет вкус) 

БУБЛИК писал(а):

GenAl писал(а):
Каха,пришли мне фото этого рюкзака, друг занимается кожгалантереей,попробую найти за приемлемые деньги.

Да нее, спасибо) Он как бы мне без надобности, так как в повседневной жизни такой нужен, если ты без авто, в больших городах. Для путешествий нормально, заместо барсетки. Меня просто факт смешит. Вот зайду в магазин, туфли покупать. Опа, вот они, нравятся, беру. Глядишь на цену, телефонный номер. При том вот во всем магазине цена за любую пару условно 1000 рублей, и вот одна единственная пара, 10000. И почему то именно она мне приглянулась))
p.s. Ой, ошибочка вышла. Сейчас зашел глянуть, она стоит всего 18300)) Это модели другого ряда, но той же фирмы 30 с гаком)) Вот, кстати, он. ССЫЛКА

Я чёт это, или молодой) или не моя тема) все эти сумки, барсетки,  чисто девяностых стайл, или шо)))
Прикол на самом деле)  тебе самое то, а мне, ну хз, в принципе наверное и даром не надо) Парадокс конечно)
Как всё разно, в этом мире))
Ну ещё какой-то поездатый спортивный рюкзак, чёт тип БарсаНайк, ну может быть я бы и взял, но тут тоже жабо давит)
Да, ему я предпочёл швейцарский, на халяву)) ну такой вроде не БарсаНайк свиду оптекаемый и такой желанный)) но такой - что в него можно спокойно вместить половину слона, вместе с бивнями  

Разгрузка Вассермана - мечта пионерского детства - всё своё ношу с собой - а что, а вдруг? Вон у Робинзона такой не было - вот он и "растерялси" )

БУБЛИК писал(а):

ILoveFootball писал(а):
Я не понял заграницу без вакцинации не отпускают?

 Отпускают. Но некоторые страны к себе без результата теста не впускают. 

Это ж кому война а кому мать родная. Старушка Европа так вообще не меньжуется. По прилету обязательный тест, платный само собой. Вери гуд бизнес же)

Три недели назад приболел, вызвал врача, сделали мазок (ПЦР). Тест отрицательный - Ура! (Лезгинка, как у Ромы). Нынче уже стал выходить... Думаю, а не сдать ли кровь на антитела? Сдал. Антитела есть, да так, что я в режиме "больной ковидом". Теперь опять на карантине. А врач говорит: "Это у вас с самого начала была корона. А ПЦР не показал." Главное, форма лёгкая.

БУБЛИК писал(а):

Nacho13 писал(а):

БУБЛИК писал(а):
И сумки многие за 500 покупают не потому, что им дизайн нравится или еще что, а потому, что для него главное сказать, что за сумку 500 отдал) А в моем случае вот именно вещь понравилась, функциональность, качество материала, цвет, форма...ну вот как я бы хотел. И вот такая засада. Пичалько((

Нет, чаще всего они их покупают потому что могут себе это позволить. Хорошие вещи стоят дорого. Тебе ведь неспроста тот рюкзак понравился. Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Покупать айфон за около 100 штук в кредит, при зарплате в 20, это называется может себе позволить))?!

Это называется меньше слушай дураков и верь слухам. Так, как ты написал, делает только молодежь, которая собственно и работает ради этого айфона, ибо других целей и задач у них нет. Все остальные взрослые люди по моим наблюдениям имеют именно такой телефон, какой позволяет их достаток. Прям очень четко заметно.

Vasisualy писал(а):

Nacho13 писал(а):
Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Сейчас платим только и исключительно за лейбл.

У нас почему-то крайне принебрежительное отношение к дизайну до сих пор. Понятное дело, что кроме дизайна, дорогая вещь - это еще и принадлежность к группе, показатель статуса. По большому счету понимают в них именно те, кто должен. Людям со средним и низким достатком большинство этих дорогих лейблов даже не знакомы.

Master9 писал(а):
Три недели назад приболел, вызвал врача, сделали мазок (ПЦР). Тест отрицательный - Ура! (Лезгинка, как у Ромы). Нынче уже стал выходить... Думаю, а не сдать ли кровь на антитела? Сдал. Антитела есть, да так, что я в режиме "больной ковидом". Теперь опять на карантине. А врач говорит: "Это у вас с самого начала была корона. А ПЦР не показал." Главное, форма лёгкая.

Аналогичная ситуация у близких знакомых!
Говорят, если заражён около 10 дней, 5-6 дней уже симптомы есть, то тест с большой вероятностью не покажет, что болен. Хрень какая то дико редчайшая. 

Sossios писал(а):

Master9 писал(а):
Три недели назад приболел, вызвал врача, сделали мазок (ПЦР). Тест отрицательный - Ура! (Лезгинка, как у Ромы). Нынче уже стал выходить... Думаю, а не сдать ли кровь на антитела? Сдал. Антитела есть, да так, что я в режиме "больной ковидом". Теперь опять на карантине. А врач говорит: "Это у вас с самого начала была корона. А ПЦР не показал." Главное, форма лёгкая.

Аналогичная ситуация у близких знакомых!
Говорят, если заражён около 10 дней, 5-6 дней уже симптомы есть, то тест с большой вероятностью не покажет, что болен. Хрень какая то дико редчайшая. 

так самое... я сделал анализ крови на антитела по собственной инициативе. А так (в обычном режиме) - первичный тест отрицательный, состояние сейчас норм, ну лёгкое покашливание - фигня, бюллетень мне не нужен... Короче, гулял бы щас в обычном режиме )

Nacho13 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Nacho13 писал(а):
Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Сейчас платим только и исключительно за лейбл.

У нас почему-то крайне принебрежительное отношение к дизайну до сих пор. Понятное дело, что кроме дизайна, дорогая вещь - это еще и принадлежность к группе, показатель статуса. По большому счету понимают в них именно те, кто должен. Людям со средним и низким достатком большинство этих дорогих лейблов даже не знакомы.

А чем дизайн топовых Самсунгов, Сони и LG хуже? Или это не такие именитые бренды? Или эти телефоны не отображают статус?
В итоге с кем бы я не общался, никто внятно не смог объяснить почему именно айфон, а не например аналоги за такую же сумму..
Ибо, как бренд яблоко уже давно растеряло преимущество над конкурентами, а они стоит признать были и тогда данные(3-5 яблоки) покупки действительно оправдывались. 
Чипы и коплектующие у китайцев аналогичные яблоку, а за частую при меньшей стоимости даже лучше, например wifi модуль, привет 11 яблоку), привет 12 с их проблемами сотовой связи) Дисплеи и память(ОЗУ) давно уже самсунг стоит)))
Нейронки и камеры, давным давно у гугла(pixel) и самсунга уже лучше.
Даже дизайн условного самсунга как по мне на уровне с яблоком.. вопрос зачем тогда так по нему упарываться? И вот тут я соглашусь с Мастер9.
Когда к этим телефонам если смотреть с точки зрения домохозяйки, то хорошо теорема Эскобара подходит.
 
З,Ы, Кста, мне счас нравится ситуация с дефицитом всяких яблок 12, консолек, ПК комлектующих и всяких киберпуков кривых.. Новый уровень маркетинга делать бумажные анансы и продажи не сущ. товаров! 2020 год, пока пробивает днище дальше ехать некуда) 
И ХОМЯЧЬЕ хавает)) предзаказы, очереди и оверпрайсы у перекупов..

до шестой версии Андроида айфоны таки имели весомое преимущество, после таки да. Во время учебы подробатывал в гараже (зимой), так меня мастер порадовал с айфоном, учитывая дикий холод внутри куда он только его не ложил, чтобы он не выключался). Учитывая, что у человека по понятным причинам телефон обычно разрывается от звонков, выбор трубки порадовал. Но понты)
Вообще эппл хорош в целом в интеграции своих девайсов. Помню щенячый восторг, когда одним тапом на айфоне скопировал текст и тутже коммандв вставил в мак.
Ну а в целом, хоть и не всегда, но "лейбл" в т.ч и про качество. У меня, например, хорошая история отношений с асусами (знаю людей у кого не столь радужные), но альтернативы подешвле обычно не рассматриваю. Думаю, у каждого есть бренды/лейблы/люди, которым они доверяют свои деньги. Може яблофоны какие-то и рассуждают, раз их все устраивает, то зачем менять.

Гена, лови вторую свечку!

Vasisualy писал(а):
Гена, лови вторую свечку!

Я давно подозревал,что Месси ходит в синагогу!

tanabe писал(а):

Nacho13 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Nacho13 писал(а):

Сейчас платим чаще всего не за материал, а за дизайн.

Сейчас платим только и исключительно за лейбл.

У нас почему-то крайне принебрежительное отношение к дизайну до сих пор. Понятное дело, что кроме дизайна, дорогая вещь - это еще и принадлежность к группе, показатель статуса. По большому счету понимают в них именно те, кто должен. Людям со средним и низким достатком большинство этих дорогих лейблов даже не знакомы.

А чем дизайн топовых Самсунгов, Сони и LG хуже? Или это не такие именитые бренды? Или эти телефоны не отображают статус?

В итоге с кем бы я не общался, никто внятно не смог объяснить почему именно айфон, а не например аналоги за такую же сумму..

Ибо, как бренд яблоко уже давно растеряло преимущество над конкурентами, а они стоит признать были и тогда данные(3-5 яблоки) покупки действительно оправдывались. 

Чипы и коплектующие у китайцев аналогичные яблоку, а за частую при меньшей стоимости даже лучше, например wifi модуль, привет 11 яблоку), привет 12 с их проблемами сотовой связи) Дисплеи и память(ОЗУ) давно уже самсунг стоит)))

Нейронки и камеры, давным давно у гугла(pixel) и самсунга уже лучше.

Даже дизайн условного самсунга как по мне на уровне с яблоком.. вопрос зачем тогда так по нему упарываться? И вот тут я соглашусь с Мастер9.

Когда к этим телефонам если смотреть с точки зрения домохозяйки, то хорошо теорема Эскобара подходит.

 

По собственному опыту, яблоко хорошо своей эко-системой, дебилоустойчивостью и практически мгновенной адаптацией к интерфейсу. Переплачиваешь ты именно за отсутствие необходимости думать, ибо синхронизируется и используется все очень просто. Дома семь девайсов яблока и в сторону аналогов не тянет именно по этой причине. Единственный вариант, при котором я бы теоретически рассмотрел переход на дроид - это разницу в цене процентов эдак в 50% в пользу последнего.

Но насчет упарывания - да. При замене девайса раз в три-семь лет (в зависимости от того, какой девайс) это логично, при айфоне за 100 при зп в 20К - дичь. 

k.1.l.l. писал(а):

Переплачиваешь ты именно за отсутствие необходимости думать

За это они мне доплачивать должны. Это ооооочень большой минус.

k.1.l.l. писал(а):

Единственный вариант, при котором я бы теоретически рассмотрел переход на дроид - это разницу в цене процентов эдак в 50% в пользу последнего.

На сегодня разница намного больше 50% в пользу зелёненького.

Ну вот хз. Часто слышал спор про плюсы андроид или айфон. Но вот у меня сейчас в руках Хонор, который покупал несколько лет назад за 10к. И вот сколько раз такой спор заставал в живую, каждый раз спрашивал, что вот, скажите мне, что этот агрегат не сможет сделать из того, что айфон, который был у человека напротив. Обычно кроме того, что давай сделаем снимок и сравним качество, я ничего не слышал))) Единственный минус сейчас у новых Хонор, что нет сервисов Гугл. 

Vasisualy писал(а):

k.1.l.l. писал(а):

Переплачиваешь ты именно за отсутствие необходимости думать

За это они мне доплачивать должны. Это ооооочень большой минус.

 

Хз какой минус может быть в отсутствии проблем синхронизации между девайсами. Три тапа и все готово. Хотя, если нравится заниматься задротством ради задротства, то минус, да.

Когда не надо думать - это минус. Новын нейронные связи не образуются. Именно так у человека появляется Альцхаймер.

Это смотря как и над чем думать... Или вообще тратить освобождённое время на чипсы... Тут ведь как и чем грузить мосссг. А это зависит...
 

Если кто то что то облегчает, это не плохо. У создателей Айфона была цель, что бы защитить свою продукцию от кривых рук. Такое, кстати, и в автомобилестроении применяют, когда вместо обычных гаек и болтов, с привычным шестигранниками, начинают внедрять всякие звёздочки, торксы и прочий причудливый крепеж. Типа нехер куда не надо лезть. Но, с другой стороны, это моя вещь, что хочу то и делаю. У меня как то был смартфон, с полным рутдоступом. Чего я с ним не творил))) Сделать такое с яблоком, конечно, не получится. 

ХЗ. Я человек скромный. Мне нужна камера с вменяемым разрешением, собственно телефон, чтобы звонить. Что ещё? Чтобы зарядки хватало надолго, но это к старым кнопочным, к сожалению... Больше ничего. За исключением последнего пункта, мой китайский Presigio устраивает на 5, но тут уж это, похоже проблема всех современных смартфонов. Люблю издеваться над понторезами )))))) К брендам равнодушен от слова абсолютно.

Vasisualy писал(а):

Когда не надо думать - это минус. Новын нейронные связи не образуются. Именно так у человека появляется Альцхаймер.

Я правильно тебя понимаю - ты берешь половину моей оригинальной фразы и выводишь это в плоскость формирования нейронных связей? Ок, в этом случае предлагаю такой пример - какова должна быть плотность смазки для безболезненного ввода бутылки типа "магнум" в прямую кишку человека? По факту, можно спокойно заморочится, посчитать, мб даже провести эксперимент и вывести нужное значение. И даже образуются новые нейронные свзяи.

Вопрос только один - зачем это нужно ?! Думать (или верить в то, что ты думаешь, а не используешь набор шаблонов как 95% населения) очень важно и нужно, но тратить ограниченный ресурс мозга на такую вторичную хрень так себе история. Имхо, естественно.    

А ресурс батарей да, угнетает. На любых девайсах. Скорее всего без портативного ядренного аккумулятора подвижек не будет в этом направлении. ))

Мой телефон в спокойном режиме держит зарядку пару дней. Если активно пользоваться всем подряд - сутки выдерживает. При этом у меня довольно скромный аппарат. У жены уже раза в два дольше работает.

Vasisualy писал(а):
Мой телефон в спокойном режиме держит зарядку пару дней. Если активно пользоваться всем подряд - сутки выдерживает. При этом у меня довольно скромный аппарат. У жены уже раза в два дольше работает.

Какая марка, если не секрет? При прочих равных предпочту. Но мой 3100 рублей стоил, частую зарядку терпеть так-то готов.

Vasisualy писал(а):
Мой телефон в спокойном режиме держит зарядку пару дней. Если активно пользоваться всем подряд - сутки выдерживает. При этом у меня довольно скромный аппарат. У жены уже раза в два дольше работает.

Что за телефон у тебя такой)? Мне бы такой. Я свой утром снимаю с зарядки и если доживёт до конца дня, удача. 

k.1.l.l. вот твоя фраза целиком:

Переплачиваешь ты именно за отсутствие необходимости думать, ибо синхронизируется и используется все очень просто. 

Сама по себе синхронизация и тыканье в иконки на экране ничем не отличаются. Поэтому вторая часть к первой отношения не имеет. А именно первая, с моей точки зрения, важна. Я сужу по пожилым родственникам, которые, к сожалению, не хотят думать, чтобы разбираться, как пользоваться чем-либо, чего они не знают. Воевать приходится. И если тыблочные позволяют даже вот этот необходимый минимальный уровень обучения пропустить - это, с моей точки зрения, очень и очень большой минус. Ресурсы нашего мозга не используются и на 10%. Поэтому говорить об ограниченности не имеет смысла. Обычно всё начинается и заканчивается на том, что просто лень. Ну или нет необходимости. 
Это из той же серии, что и ТВ пакеты - пипл предпочитает жрать то, что и когда ему подсовывают. И это при том, что сегодня можно смотреть то, что ты хочешь, именно тогда, когда хочешь. Самому формировать своё виртуальное, информационное, развлкательное и т.д. пространство.