Я готов допустить, что я предвзят к Лапорте, но то что ты, Васисуалий, предвзят к Фонту со старта, это точно
Ы? Странные у тебя выводы. Я давно уже писал, что вполне представляю себе ситуацию, при которой Барто покажется белым и пушистым. Мне никто из основных претендентов не нравится, от слова "совсем", и если бы мне надо было бы решать, то выбор был бы по принципу "кто менее плохой". Пока что ответа нету.
И если ты внимательно читал то, что я из интервью Фонта запостил, то на мой взгляд, главное там - то, что он призал свою ошибку, и как минимум на словах поддерживает Кумана.
И если уж в теме о новостях, и о признании ошибок, в Бразилии опубликовали интервью с Артуром, где немало вопросов о Барсе. Всё переводить и печатать лениво, но один пункт отмечу - глядя назад, Артур признаётся, что был не прав, когда отказался играть за Барсу после подписания контракта с Юве.
Лапорта ничем не лучше на самом деле, бездарный функционер.
хочу напомнить, что именно Лапорта в 2008-м перетащил Пепа в основную команду тренером ссыл
повезло ? федун тоже один раз угадал с карерой, но его никто не догадается назвать талантливым функционером.
Что по лапорте, то дыма без огня не бывает. И то, что не смогли доказать тогда, сейчас можно будет вообще не доказывать. Информационное пространство совсем другое, барто не даст соврать
повезло ? федун тоже один раз угадал с карерой, но его никто не догадается назвать талантливым функционером.
Что по лапорте, то дыма без огня не бывает. И то, что не смогли доказать тогда, сейчас можно будет вообще не доказывать. Информационное пространство совсем другое, барто не даст соврать
Как спартач скажу, что с Каррерой красно-белые выиграли чемп скорее на энтузиазме, на жилах, на лучшем за карьеру уровне Промеса. На второй год повторить не получилось. При этом скольких тренеров Федун менял? У Пепа была солидность, запас. Совсем другое дело. И Лапорта сходу угадал как с ним, так и ранее с Райкардом.
он не просто угадал с Пепом (я про Лапорту), а доверил ему - малоизвестному тренеру, который, понятное дело, планировал изначально переворот в команде (что бы не говорили те, кто пишут, что Пеп пользовался уже имеющимися ресурсами).
Cecil писал(а):
Все они популисты.
Фонт, Фрейша, Лапорта, одного поля ягоды.
Смотришь на них и думаешь, что может быть еще хуже, чем при прошлом руководстве.
Ближайшие годы покажут, будет ли новый Мю/Милан или нет.
Адмирал Кузнецов писал(а):
Лапорта ничем не лучше на самом деле, бездарный функционер. Каков был первоначальный план Лапорты, когда он пришел на пост президента? Подписать Бекхэма. Но получив пинка под жопу от Мадрида переключился на Роналдиньо, повезло, что Арагонес нашел способ правильно использовать Хави и Иньесту, которых он планировал продать со скидкой. Его преемники, которые работали с ним (Росселл и Бартомеу), просто пошли по его стопам, что привело к упадку команды.
А вот никак не встаёт на эту бездарщину независимо от названия Ника.
Master9 писал(а):
он не просто угадал с Пепом (я про Лапорту), а доверил ему - малоизвестному тренеру, который, понятное дело, планировал изначально переворот в команде (что бы не говорили те, кто пишут, что Пеп пользовался уже имеющимися ресурсами).
Райкаард на момент прихода в Барсу так же мегатопом не был. Лапорта умеет собирать хорошую команду вокруг себя и прислушиваться к хорошим советам
Что-то Артура на интервью потянуло. Ещё и Марке дал. Плюс-минус то же, самое, что и в бразильском. Из интересного отмечу сравнение тренировочных нагрузок - "Мы тренируемся намного больше в плане физических нагрузок, но и над тактикой игровой много работаем. Тут вообще тренировок намного больше, чем в Барсе, и во многих других командах".
Лапорта обещает продать Гризи и Коута и купить Холланда. Joan Laporta's idea is to sell Coutinho and Griezmann, making use of his connections with Mino Raiola to replace them with Erling Haaland if he becomes president of Barcelona. [cuatro] https://twitter.com/BarcaUniversal/status/1337438279696863232
В стремлении стать тем, кем ты хочешь, ты теряешь всё больше и больше (с)
Master9 писал(а):
он не просто угадал с Пепом (я про Лапорту), а доверил ему - малоизвестному тренеру, который, понятное дело, планировал изначально переворот в команде (что бы не говорили те, кто пишут, что Пеп пользовался уже имеющимися ресурсами).
Ну по такой логике это Фонт и Хави, а не Лапорта 2.0, про планы которого мы просто ничего не знаем, потому что он пытается выиграть чисто на тефлоновости.
Eugene SH 1899 писал(а):
Лапорта обещает продать Гризи и Коута и купить Холланда.
Joan Laporta's idea is to sell Coutinho and Griezmann, making use of his connections with Mino Raiola to replace them with Erling Haaland if he becomes president of Barcelona. [cuatro]
Он не обещает, это такой же слив о потенциальных намерениях как про Берната. К чести для Лапорты, он пока принципиально отказывается анонсировать громкие подписания.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
И то, и другое - слухи. Но немного разного уровня. За слухом о Бернате как минимум стоит конкретный человек с именем, и идёт конкретная информация, а не "идея Лапорта".
El pais о ситуации Кумана и Пуча, а также о работе тренера с раздевалкой в целом.
Я так понял, что Куман при всей остальной команде обвинил Рики в том, что тот сливает информацию и с тех пор пошел полный игнор игрока.
При этом, Иригойен (уровень достоверности информации от которого достаточно высокий) пишет, что часть команды поддерживает тренера, а другая выдвигает претензии. Мол, когда Кусака слил (причём, переврав "слегка") их разговор, то Куман не высказывал ему претензий, как Рики.
Ну и что основания обвинить у Роналда были более чем веские - их разговор с глазу на глаз за неделю до того, когда Куман порекомендовал Пучу уйти в аренду, оказался в СМИ уже через пару часов.
ну, так и Гризманн заявлял, что "Дешам знает, куда его ставить..." Двойная бухгалтерия у тов.ГТ, однако (и это не травля, а констатация). Конечно, показать свою власть на слабом звене Гуськове Пуче, это очень по-мужски (и это всего лишь моё оценочное мнение, а не травля) )))
Три человека с высокой информационной репутацией подтверждают написанное в Эль Паис - Адриа Аьбетс и Сике Родригес с Радио Сер, и Тони Хуанмарти из Спортса.
Ещё в статье - после ухода Вальверде, который во всём потакал сенаторам, обстановка в раздевалке стала улучшаться. А после ухода Суареса, Видаля и Ракитича стала более чем нормальной.
Эта инфа многое проясняет. Отпадают вопросы по типу "почему, когда на поле стабильно появляются всякие Тринкау, такой вот Рики постоянно сидит". Ну и мотивацию тренера тоже можно понять. Наказал игрока за его проступки вне футбольного поля.
Но по мне так уже пора открыть клетку. Срок наказания был более, чем достаточный. Тем более, что качества Рики для такой кризисной команды уж точно не лишние.
У Рикки это не первый не футбольный "залет". При Вальверде были слухи, что с сенаторами он не очень, да и с самим баском вроде (тут память уже может подводить, поправьте если не так) Не зная кухни из нутри, не стал бы обвинять парня, но выглядит стремно.
в статье Паис и про Луиса и про Антона есть, если что...
PS
Короче, все чего-то из избы выносят, а лёг агнецом (жертвой) Рики. Об этом и статья.
В статье при дословном переводе Куман оскорбил Пуча. И изначально не указывается причина нерасположенности Кумана к Ричи. И Гризман подлил масла в огонь. Однако Гризман в игре,но по болшому счету не оправдывает своего места, а Рики вынужден "глотать" игнор Кумана.
В недавнем своем комменте я написал, как бы я поступил будь на месте Рики. Но боюсь, что Куман свое неприятие Рики передаст тренеру "Аякса" сарафанным радио.
У Рикки это не первый не футбольный "залет". При Вальверде были слухи, что с сенаторами он не очень, да и с самим баском вроде (тут память уже может подводить, поправьте если не так) Не зная кухни из нутри, не стал бы обвинять парня, но выглядит стремно.
Никто на этом ресурсе не знает подноготной, почему Рикки попадает в опалу у трех последних тренеров.
Чего-то было про его высокомерие в раздевалке - короче, не метнулся по прихоти "деда" (сенатора) за колой (шутка). Вот и гнобят его слегка, а Куман, зная, что "деды" не заступятся, решает свои задачи - самоутверждается перед раздевалкой )))
Чего-то было про его высокомерие в раздевалке - короче, не метнулся по прихоти "деда" (сенатора) за колой (шутка). Вот и гнобят его слегка, а Куман, зная, что "деды" не заступятся, решает свои задачи - самоутверждается перед раздевалкой )))
Даже если допустить, что это правда, то Куман как тренер оябязан "разрулить" ситуацию, а не прогибаться. Идти на поводу "раздевалки"-неблагодарное дело."Раздевалка" сожрет и не заметит. Даже если допустить оное, то грошь цена исполнителю. Правило бумеранга никто отменить не сможет.
Ну и что основания обвинить у Роналда были более чем веские - их разговор с глазу на глаз за неделю до того, когда Куман порекомендовал Пучу уйти в аренду, оказался в СМИ уже через пару часов
Если так, не понимаю, в чём Пуч виноват. Это какая-то секретная информация? Рики пришёл домой, рассказал семье, семья рассказывает журналистам. Вряд ли Пуч побежал в офис МД немедленно докладывать обо всём. Непонятно, почему тогда сам Куман делает из мухи слона и требует от игроков хранить непонятные секреты.
Если так, не понимаю, в чём Пуч виноват. Это какая-то секретная информация? Рики пришёл домой, рассказал семье, семья рассказывает журналистам. Вряд ли Пуч побежал в офис МД немедленно докладывать обо всём. Непонятно, почему тогда сам Куман делает из мухи слона и требует от игроков хранить непонятные секреты.
Допускаю, и вполне нормально, что Рикки рассказал своей семье о конфликте. Держать вечно в себе негатив чревато для нервной системы. А вот (допустим) что семья вынесла сор из избы-это неправильно. Но в любом случае, при всех случаях негатива, Куман очень неправильно поступает. Очень неправильно. Сегодняшнему тренеру, любому тренеру, надо быть еще и психологом. Если у Кумана с этим пунктом полный швах, пусть позанимается на семинаре управления коллективом.
Только не обвиняйте в мании величия... Мы иногда стебаемся на тему, что условные Барто или Куман читают БМ. Конечно, это не так. Но БМ - крупнейший ресурс, посвящённый "Барселоне" на постсоветском пространстве (1/6 территории земного шара!) + часть того же Израиля (Боря, привет!), возможно, других стран. Подробно, понятно, никем не изучается, но вскользь - возможно кем-то из соответствующих служб перлюстрируется. К чему - какая ответственность за слова должна быть. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся"
De Roj может, кто-то из семьи, может он сам. В любом случае - был факт слива приватного разговора через конкретный источник. Вистов подобное не добавляет.
По факту, не вижу, чтобы Куман вёл себя для описываемой ситуации неправильно. С одной стороны - оставлять это без внимания было бы неправильно. Т.е. определённое наказание должно последовать. С другой - если есть игрок, который может приносить пользу команде, полностью его игнорировать нельзя, и вообще - игрок должен ощущать, что ему дают шанс на реабилитацию. Глядя со стороны - Куман даёт Рики почувствовать, что крест на нём не поставлен. Это и немного игрового времени, и высказывания в официальных интервью. Вопрос, какие выводы из этого сделает сам Пуч, и даст ли (и когда) Куман ему полноценный шанс на поле. Если выводы сделаны, и шанс будет получен - значит, Куман всё правильно разрулил.
De Roj может, кто-то из семьи, может он сам. В любом случае - был факт слива приватного разговора через конкретный источник. Вистов подобное не добавляет.
По факту, не вижу, чтобы Куман вёл себя для описываемой ситуации неправильно. С одной стороны - оставлять это без внимания было бы неправильно. Т.е. определённое наказание должно последовать. С другой - если есть игрок, который может приносить пользу команде, полностью его игнорировать нельзя, и вообще - игрок должен ощущать, что ему дают шанс на реабилитацию. Глядя со стороны - Куман даёт Рики почувствовать, что крест на нём не поставлен. Это и немного игрового времени, и высказывания в официальных интервью. Вопрос, какие выводы из этого сделает сам Пуч, и даст ли (и когда) Куман ему полноценный шанс на поле. Если выводы сделаны, и шанс будет получен - значит, Куман всё правильно разрулил.
Ни в коем случае не вступаю в полемику с тобой. Но Куман ничего не "разрулил", т.е продолжает твердолобо гнуть свою линию. И то, что ты не видишь или принимаешь сторону тренера-эти не показатель правильности. На сегодня Рикки при нормальном игровом времени вполне смог бы заменить и Коутиньо и Гризмана. Увы....Даже если я не прав, результаты и порно от игры нашей "Барселоны" далеко не в плюс тренеру.
На сегодня Рикки при нормальном игровом времени вполне смог бы заменить и Коутиньо и Гризмана.
Это исключительно твои предположения. Ничего большего. Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим.
Quote: Это исключительно твои предположения. Ничего большего.
Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим.
Это исключительно твои предположения. Ничего большего. Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим
Взгляд дилетанта, который не разбирается во внутренних процессах, не более того. С таким же умным видом сейчас бы рассуждал, если молодого Иньесту преследовали травмы и ссылки в аренду, после чего он никогда не вышел бы на свой уровень. "...ну и где там этот ваш Иньеста, надежда всей кантеры? А разговоров-то было, новый Бакеро, новый Гвардиола".
Лапорта дал интервью ARA, где ответил на вопросы по поводу возможного ухода Месси: - Нам надо будет искать другие способы заработать. У Барсы достойная история, и она не просто имя в мировом футболе. Я буду работать над тем, чтобы мы и в дальнейшем оставались бы такими, как делал это в прошлой своей каденции. - Мы должны вернуться к состоянию, когда мы способны вовремя и точно выполнять свои финансовые обязательства, быть обязательными по отношению к компании. Этот посыл об обязательности постараемся передать с помощью нашей формы. Лео может нам сильно в этом помочь. - Если мы не уговорим его продолжить, само собой, что всё равно Клуб будет благодарен за всё, что он для нас сделал.
Это исключительно твои предположения. Ничего большего. Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим
Взгляд дилетанта, который не разбирается во внутренних процессах, не более того. С таким же умным видом сейчас бы рассуждал, если молодого Иньесту преследовали травмы и ссылки в аренду, после чего он никогда не вышел бы на свой уровень. "...ну и где там этот ваш Иньеста, надежда всей кантеры? А разговоров-то было, новый Бакеро, новый Гвардиола".
К делу не относится, но Самперу 25.
Дилетант и есть. Причем с большой буквы. Словесные фонтаны, не более того.
De Roj Сампер - просто как пример. Можно взять ещё многих. И я не говорю о причинах, только о конечном результате. Т.е. никаких обвинений игрока, или "он не способен". Просто считаю, что раньше времени на трон никого возводить не надо. Кто кого сможет заменить будем судить по факту. Может, Рики уже в январе заменит Месси. А может уедет к Самперу...
Самперу 26 в январе, поэтому я позволил себе округлить. Тем более, что закончить по факту серьёзную карьеру в 26 менее обидно, чем, к примеру, в 24...
На сегодня Рикки при нормальном игровом времени вполне смог бы заменить и Коутиньо и Гризмана.
Это исключительно твои предположения. Ничего большего. Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим.
Никогда не авансировал молодых из кантерано. Никогда. Однако от просмотра и дальнейших событий по Рикки увидел в нем большой, огромный потенциал игрока от центра до работы рядом по линии штрафной. Без удара, но способного вывернуть позвонки любому сопернику. И только он единственный меня впечатлил своим умом игрока. Про остальных не пишу. Сейчас краеугольный камень обсуждения Рикки.
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
Рики пал жертвой не межличностных отношений (о которых мы тут с жаром достойным сплетников), а схемы Кумана (что вполне объективно), ибо если ГТ отказывается от центральных ПЗ для игры в двойной пивот и при этом имеет в составе Лео Месси, то Пучу просто нет места в составе. И это при том, что на место Лео претендуют и так двое (Гризи и Филиппе). А всё остальное (типа кто кому и что сказал) - это из другой оперы. Оговорюсь, это моё imho, и не более )))
Рома, видишь, третий тренер его игнорит, а ты все не понимаешь почему. Увидел бы ты его на тренировках, ты бы может вообще бы пристрелил его, щоб не мучился))
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
Рома, видишь, третий тренер его игнорит, а ты все не понимаешь почему. Увидел бы ты его на тренировках, ты бы может вообще бы пристрелил его, щоб не мучился))
Странно другое, игнор есть, а объяснения нет.
В том то и дело, что "застрелить" проще всего. А вот направить "неправильность" парня в правильное русло-другое. Нет неправильных. Есть тупизм либо игрока либо тренера. С чьим тупизмом бороться?
Т.е. все молодые игроки, которые не стали топ-звёздами - или тупые сами, или были только у тупых тренеров. Учитывая количество молодых игроков в мире, подающих надежды, и количество топ-звёзд - можно легко сделать вывод, что 99% тренеров страдают кретинизмом!
Мне вот только интересно - уже третий тупой тренер в Клубе, не желающий давать полноценное игровое время. Но игрок не уходит в аренду, предпочитая сидеть на скамейке. "Тупой, ещё тупее"?..
Я у тебя спросил о выписывании минусов-плюсов. Не переводи стрелки на БУБЛИКА.
Если ты собственные слова через минуту забываешь, то мне не сложно повторить. Читай внимательно то, что ты сам написал:
большой минусвсем тренерам
Чтобы ты опять не проглядел - я тебе специально выделил.
А с чем ты связал мое выписывание минусов-плюсов?
Ты выворачиваешь понимание на изнанку. И тебе я всегда по умолчанию выписываю жирнющий минус.
Касаемо игнора тренерами Рикки....это мое мнение-вопрос. Ты с какого боку прилип к моему мнению? Это мое право судить о компетенции или некомпетенции тренеров. И ни в коем случае не твое право привязываться к моему мнению.Имей свое. А с этим у тебя слабо. И свое мнение я сформулировал достаточно просто.
Кстати, если ты пытаешься уловить психологию коммента, то потрудись задать вопрос, что именно понимает пользователь под своими комментами.
PanteraXIII пока что мы видим, что ты не понимаешь комментарии, а не я. Причём, даже свои собственные.
Твоё право судить о чём угодно. И моё право судить о чём угодно. И затыкать рот будешь кому-нибудь другому. А я буду высказывать своё мение столько, сколько считаю нужным, в рамках Правил.
Поскольку с одного раза и без выделения ты не понимаешь, я повторю свой вопрос, выделив ключевые слова:
PanteraXIII писал(а):
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
С нетерпением жду ответа от профессионала, воспитавшего десятки мировых футбольных звёзд!
На мой взгляд, Куману, после выборов, нужно сказать спасибо, за что что согласился возглавить Барселону в такой период и убирать с поста. Упёртость в схему 4-2-3-1 (без наличия нужных игроков) и нежелания пробовать что-то новое. Ситуация с Пучем, когда далеко не факт, что сам Рики слил её в СМИ. Напомню, что первый про это написал Жерард Ромео, у которого хорошие связи в клубе и вряд ли Пуч прям сразу ему написал и сказал про это. Ты наказываешь игрока за это и пытаешься этим самоутвердится перед раздевалкой? При этом в начале сезона, когда Гризманн играл справа (команда более-менее хорошо выглядела), Куман объяснял, что так нужно для команды. Антуан начал ныть в СМИ, что только Дешам знает, как его использовать, сразу переобулся и перестал его там выпускать. Значит проще прогнуться перед 120 миллионным французом, чем давать игровое время игроку, за счёт кого ты решил казаться боссом в раздевалке? Вновь у Нас есть священные коровы в раздевалке, которых трогать нельзя. Миньгесу за результативную ошибку, Куман сажает на банку, но если ошибается Бускетс, Альба, Лангле, Де Йонг и т.д., будут продолжать выходить в основе. Без глобальной чистки состава, у этой команды будущего нет.
Просто считаю, что раньше времени на трон никого возводить не надо. Кто кого сможет заменить будем судить по факту
Никого на трон не возводят. Люди видели, как Рики играл за "Барсу Б" и за основную команду, и видели, как за "Барсу" играет Коутиньо. Логично хотят посмотреть на Пуча побольше.
"По факту" это мифическое тоже не отражение реальности. Есть много хороших игроков, которые не показывают свой максимум из-за травм. Кто-то, как бразильцы, из-за дискотек. Если бы Марадоне сделали допинг-тест на восемь лет раньше, возможно, сейчас бы мы говорили не про "одного из величайших в истории", а "помните был такой яркий паренёк в 80-х, погорел бедняга на наркотиках и сдулся, а ведь потенциал был".
Тренер должен судить не "по факту", потому что он сам этому игроку факт устанавливает.
Про "три тренера не дают играть".
1. Вальверде давал играть Пучу, однако не делал его основным в силу определённых причин. Вообще сложно представить себе Вальверде, который сажает на лавку Ракитича и Видаля, при этом выпуская молодёжь. Мы не в футбольном менеджере, здесь титулары должны оставаться титуларами, у них у многих игровое время в контракте прописано.
2. Сетьен честно в интервью признался: от него стали требовать непременный результат без экспериментов. Титулары привычно вернулись в основной состав, тренер совершенно не контролировал раздевалку.
3. Куман с Пучем имеет свои тёрки, о которых не распространяется. Впрочем, уже понятно, что они скорее не игрового характера.
Звание, конечно, обязывает, но...
хочу напомнить, что именно Лапорта в 2008-м перетащил Пепа в основную команду тренером ссыл
Ы? Странные у тебя выводы. Я давно уже писал, что вполне представляю себе ситуацию, при которой Барто покажется белым и пушистым. Мне никто из основных претендентов не нравится, от слова "совсем", и если бы мне надо было бы решать, то выбор был бы по принципу "кто менее плохой". Пока что ответа нету.
И если ты внимательно читал то, что я из интервью Фонта запостил, то на мой взгляд, главное там - то, что он призал свою ошибку, и как минимум на словах поддерживает Кумана.
И если уж в теме о новостях, и о признании ошибок, в Бразилии опубликовали интервью с Артуром, где немало вопросов о Барсе. Всё переводить и печатать лениво, но один пункт отмечу - глядя назад, Артур признаётся, что был не прав, когда отказался играть за Барсу после подписания контракта с Юве.
повезло ? федун тоже один раз угадал с карерой, но его никто не догадается назвать талантливым функционером.
Что по лапорте, то дыма без огня не бывает. И то, что не смогли доказать тогда, сейчас можно будет вообще не доказывать. Информационное пространство совсем другое, барто не даст соврать
Как спартач скажу, что с Каррерой красно-белые выиграли чемп скорее на энтузиазме, на жилах, на лучшем за карьеру уровне Промеса. На второй год повторить не получилось. При этом скольких тренеров Федун менял? У Пепа была солидность, запас. Совсем другое дело. И Лапорта сходу угадал как с ним, так и ранее с Райкардом.
он не просто угадал с Пепом (я про Лапорту), а доверил ему - малоизвестному тренеру, который, понятное дело, планировал изначально переворот в команде (что бы не говорили те, кто пишут, что Пеп пользовался уже имеющимися ресурсами).
Лапорта матёрый. Он в тихую пойдет за Холандом.
А вот никак не встаёт на эту бездарщину независимо от названия Ника.
Райкаард на момент прихода в Барсу так же мегатопом не был. Лапорта умеет собирать хорошую команду вокруг себя и прислушиваться к хорошим советам
Что-то Артура на интервью потянуло. Ещё и Марке дал. Плюс-минус то же, самое, что и в бразильском. Из интересного отмечу сравнение тренировочных нагрузок - "Мы тренируемся намного больше в плане физических нагрузок, но и над тактикой игровой много работаем. Тут вообще тренировок намного больше, чем в Барсе, и во многих других командах".
Лапорта обещает продать Гризи и Коута и купить Холланда.
Joan Laporta's idea is to sell Coutinho and Griezmann, making use of his connections with Mino Raiola to replace them with Erling Haaland if he becomes president of Barcelona. [cuatro]
https://twitter.com/BarcaUniversal/status/1337438279696863232
Ну по такой логике это Фонт и Хави, а не Лапорта 2.0, про планы которого мы просто ничего не знаем, потому что он пытается выиграть чисто на тефлоновости.
Он не обещает, это такой же слив о потенциальных намерениях как про Берната. К чести для Лапорты, он пока принципиально отказывается анонсировать громкие подписания.
И то, и другое - слухи. Но немного разного уровня. За слухом о Бернате как минимум стоит конкретный человек с именем, и идёт конкретная информация, а не "идея Лапорта".
El pais о ситуации Кумана и Пуча, а также о работе тренера с раздевалкой в целом.
Я так понял, что Куман при всей остальной команде обвинил Рики в том, что тот сливает информацию и с тех пор пошел полный игнор игрока.
При этом, Иригойен (уровень достоверности информации от которого достаточно высокий) пишет, что часть команды поддерживает тренера, а другая выдвигает претензии. Мол, когда Кусака слил (причём, переврав "слегка") их разговор, то Куман не высказывал ему претензий, как Рики.
Ну и что основания обвинить у Роналда были более чем веские - их разговор с глазу на глаз за неделю до того, когда Куман порекомендовал Пучу уйти в аренду, оказался в СМИ уже через пару часов.
ну, так и Гризманн заявлял, что "Дешам знает, куда его ставить..." Двойная бухгалтерия у тов.ГТ, однако (и это не травля, а констатация). Конечно, показать свою власть на слабом звене Гуськове Пуче, это очень по-мужски (и это всего лишь моё оценочное мнение, а не травля) )))
И при чём тут Антоха?
Три человека с высокой информационной репутацией подтверждают написанное в Эль Паис - Адриа Аьбетс и Сике Родригес с Радио Сер, и Тони Хуанмарти из Спортса.
Ещё в статье - после ухода Вальверде, который во всём потакал сенаторам, обстановка в раздевалке стала улучшаться. А после ухода Суареса, Видаля и Ракитича стала более чем нормальной.
Эта инфа многое проясняет. Отпадают вопросы по типу "почему, когда на поле стабильно появляются всякие Тринкау, такой вот Рики постоянно сидит". Ну и мотивацию тренера тоже можно понять. Наказал игрока за его проступки вне футбольного поля.
Но по мне так уже пора открыть клетку. Срок наказания был более, чем достаточный. Тем более, что качества Рики для такой кризисной команды уж точно не лишние.
Ну, время игровое он начал получать, в заявке постоянно присутствует, на словах комплименты получает. Посмотрим, может сегодня в основе выйдет.
Но в целом - выход статьи именно сейчас совсем не на руку Пучу.
в статье Паис и про Луиса и про Антона есть, если что...
PS
Короче, все чего-то из избы выносят, а лёг агнецом (жертвой) Рики. Об этом и статья.
У Рикки это не первый не футбольный "залет". При Вальверде были слухи, что с сенаторами он не очень, да и с самим баском вроде (тут память уже может подводить, поправьте если не так) Не зная кухни из нутри, не стал бы обвинять парня, но выглядит стремно.
В статье при дословном переводе Куман оскорбил Пуча. И изначально не указывается причина нерасположенности Кумана к Ричи. И Гризман подлил масла в огонь. Однако Гризман в игре,но по болшому счету не оправдывает своего места, а Рики вынужден "глотать" игнор Кумана.
В недавнем своем комменте я написал, как бы я поступил будь на месте Рики. Но боюсь, что Куман свое неприятие Рики передаст тренеру "Аякса" сарафанным радио.
Никто на этом ресурсе не знает подноготной, почему Рикки попадает в опалу у трех последних тренеров.
Чего-то было про его высокомерие в раздевалке - короче, не метнулся по прихоти "деда" (сенатора) за колой (шутка). Вот и гнобят его слегка, а Куман, зная, что "деды" не заступятся, решает свои задачи - самоутверждается перед раздевалкой )))
Даже если допустить, что это правда, то Куман как тренер оябязан "разрулить" ситуацию, а не прогибаться. Идти на поводу "раздевалки"-неблагодарное дело."Раздевалка" сожрет и не заметит. Даже если допустить оное, то грошь цена исполнителю. Правило бумеранга никто отменить не сможет.
Если так, не понимаю, в чём Пуч виноват. Это какая-то секретная информация? Рики пришёл домой, рассказал семье, семья рассказывает журналистам. Вряд ли Пуч побежал в офис МД немедленно докладывать обо всём. Непонятно, почему тогда сам Куман делает из мухи слона и требует от игроков хранить непонятные секреты.
Допускаю, и вполне нормально, что Рикки рассказал своей семье о конфликте. Держать вечно в себе негатив чревато для нервной системы. А вот (допустим) что семья вынесла сор из избы-это неправильно. Но в любом случае, при всех случаях негатива, Куман очень неправильно поступает. Очень неправильно. Сегодняшнему тренеру, любому тренеру, надо быть еще и психологом. Если у Кумана с этим пунктом полный швах, пусть позанимается на семинаре управления коллективом.
Только не обвиняйте в мании величия... Мы иногда стебаемся на тему, что условные Барто или Куман читают БМ. Конечно, это не так. Но БМ - крупнейший ресурс, посвящённый "Барселоне" на постсоветском пространстве (1/6 территории земного шара!) + часть того же Израиля (Боря, привет!), возможно, других стран. Подробно, понятно, никем не изучается, но вскользь - возможно кем-то из соответствующих служб перлюстрируется. К чему - какая ответственность за слова должна быть. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся"
De Roj может, кто-то из семьи, может он сам. В любом случае - был факт слива приватного разговора через конкретный источник. Вистов подобное не добавляет.
По факту, не вижу, чтобы Куман вёл себя для описываемой ситуации неправильно. С одной стороны - оставлять это без внимания было бы неправильно. Т.е. определённое наказание должно последовать. С другой - если есть игрок, который может приносить пользу команде, полностью его игнорировать нельзя, и вообще - игрок должен ощущать, что ему дают шанс на реабилитацию. Глядя со стороны - Куман даёт Рики почувствовать, что крест на нём не поставлен. Это и немного игрового времени, и высказывания в официальных интервью. Вопрос, какие выводы из этого сделает сам Пуч, и даст ли (и когда) Куман ему полноценный шанс на поле. Если выводы сделаны, и шанс будет получен - значит, Куман всё правильно разрулил.
Ни в коем случае не вступаю в полемику с тобой. Но Куман ничего не "разрулил", т.е продолжает твердолобо гнуть свою линию. И то, что ты не видишь или принимаешь сторону тренера-эти не показатель правильности. На сегодня Рикки при нормальном игровом времени вполне смог бы заменить и Коутиньо и Гризмана. Увы....Даже если я не прав, результаты и порно от игры нашей "Барселоны" далеко не в плюс тренеру.
Это исключительно твои предположения. Ничего большего. Помнится, Сампера в полный голос называли идеальной заменой Бускетсу. Напомнить тебе, где сейчас Сампер? А ему всего 26.. И таких примеров молодых игроков - уйма. Так что на данный момент, он никого не может заменить. А что будет потом - увидим.
Тоже самое и к тебе.
Взгляд дилетанта, который не разбирается во внутренних процессах, не более того. С таким же умным видом сейчас бы рассуждал, если молодого Иньесту преследовали травмы и ссылки в аренду, после чего он никогда не вышел бы на свой уровень. "...ну и где там этот ваш Иньеста, надежда всей кантеры? А разговоров-то было, новый Бакеро, новый Гвардиола".
К делу не относится, но Самперу 25.
Немного предвыборных новостей.
Лапорта дал интервью ARA, где ответил на вопросы по поводу возможного ухода Месси:
- Нам надо будет искать другие способы заработать. У Барсы достойная история, и она не просто имя в мировом футболе. Я буду работать над тем, чтобы мы и в дальнейшем оставались бы такими, как делал это в прошлой своей каденции.
- Мы должны вернуться к состоянию, когда мы способны вовремя и точно выполнять свои финансовые обязательства, быть обязательными по отношению к компании. Этот посыл об обязательности постараемся передать с помощью нашей формы. Лео может нам сильно в этом помочь.
- Если мы не уговорим его продолжить, само собой, что всё равно Клуб будет благодарен за всё, что он для нас сделал.
Дилетант и есть. Причем с большой буквы. Словесные фонтаны, не более того.
De Roj Сампер - просто как пример. Можно взять ещё многих. И я не говорю о причинах, только о конечном результате. Т.е. никаких обвинений игрока, или "он не способен". Просто считаю, что раньше времени на трон никого возводить не надо. Кто кого сможет заменить будем судить по факту. Может, Рики уже в январе заменит Месси. А может уедет к Самперу...
Самперу 26 в январе, поэтому я позволил себе округлить. Тем более, что закончить по факту серьёзную карьеру в 26 менее обидно, чем, к примеру, в 24...
Никогда не авансировал молодых из кантерано. Никогда. Однако от просмотра и дальнейших событий по Рикки увидел в нем большой, огромный потенциал игрока от центра до работы рядом по линии штрафной. Без удара, но способного вывернуть позвонки любому сопернику. И только он единственный меня впечатлил своим умом игрока. Про остальных не пишу. Сейчас краеугольный камень обсуждения Рикки.
Еще раз скажу, что не понимаю игнор парня тренерами. Почему и как для меня нет ответа. Но и "убивать" парня с его талантом большой минус всем тренерам.
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
Рики пал жертвой не межличностных отношений (о которых мы тут с жаром достойным сплетников), а схемы Кумана (что вполне объективно), ибо если ГТ отказывается от центральных ПЗ для игры в двойной пивот и при этом имеет в составе Лео Месси, то Пучу просто нет места в составе. И это при том, что на место Лео претендуют и так двое (Гризи и Филиппе). А всё остальное (типа кто кому и что сказал) - это из другой оперы. Оговорюсь, это моё imho, и не более )))
Рома, видишь, третий тренер его игнорит, а ты все не понимаешь почему. Увидел бы ты его на тренировках, ты бы может вообще бы пристрелил его, щоб не мучился))
Ты о чем?
Я и говорю - может, в январе Лео и заменит.
Там тебе БУБЛИК чуть выше объяснил, о чём.
Странно другое, игнор есть, а объяснения нет.
В том то и дело, что "застрелить" проще всего. А вот направить "неправильность" парня в правильное русло-другое. Нет неправильных. Есть тупизм либо игрока либо тренера. С чьим тупизмом бороться?
Я у тебя спросил о выписывании минусов-плюсов. Не переводи стрелки на БУБЛИКА.
Т.е. все молодые игроки, которые не стали топ-звёздами - или тупые сами, или были только у тупых тренеров. Учитывая количество молодых игроков в мире, подающих надежды, и количество топ-звёзд - можно легко сделать вывод, что 99% тренеров страдают кретинизмом!
Мне вот только интересно - уже третий тупой тренер в Клубе, не желающий давать полноценное игровое время. Но игрок не уходит в аренду, предпочитая сидеть на скамейке. "Тупой, ещё тупее"?..
Если ты собственные слова через минуту забываешь, то мне не сложно повторить. Читай внимательно то, что ты сам написал:
Чтобы ты опять не проглядел - я тебе специально выделил.
А с чем ты связал мое выписывание минусов-плюсов?
Ты выворачиваешь понимание на изнанку. И тебе я всегда по умолчанию выписываю жирнющий минус.
Касаемо игнора тренерами Рикки....это мое мнение-вопрос. Ты с какого боку прилип к моему мнению? Это мое право судить о компетенции или некомпетенции тренеров. И ни в коем случае не твое право привязываться к моему мнению.Имей свое. А с этим у тебя слабо. И свое мнение я сформулировал достаточно просто.
Кстати, если ты пытаешься уловить психологию коммента, то потрудись задать вопрос, что именно понимает пользователь под своими комментами.
PanteraXIII пока что мы видим, что ты не понимаешь комментарии, а не я. Причём, даже свои собственные.
Твоё право судить о чём угодно. И моё право судить о чём угодно. И затыкать рот будешь кому-нибудь другому. А я буду высказывать своё мение столько, сколько считаю нужным, в рамках Правил.
Поскольку с одного раза и без выделения ты не понимаешь, я повторю свой вопрос, выделив ключевые слова:
Ну так если не понимаешь, то, может, не стоит и плюсы-минусы выписывать?..
С нетерпением жду ответа от профессионала, воспитавшего десятки мировых футбольных звёзд!
На мой взгляд, Куману, после выборов, нужно сказать спасибо, за что что согласился возглавить Барселону в такой период и убирать с поста. Упёртость в схему 4-2-3-1 (без наличия нужных игроков) и нежелания пробовать что-то новое. Ситуация с Пучем, когда далеко не факт, что сам Рики слил её в СМИ. Напомню, что первый про это написал Жерард Ромео, у которого хорошие связи в клубе и вряд ли Пуч прям сразу ему написал и сказал про это. Ты наказываешь игрока за это и пытаешься этим самоутвердится перед раздевалкой? При этом в начале сезона, когда Гризманн играл справа (команда более-менее хорошо выглядела), Куман объяснял, что так нужно для команды. Антуан начал ныть в СМИ, что только Дешам знает, как его использовать, сразу переобулся и перестал его там выпускать. Значит проще прогнуться перед 120 миллионным французом, чем давать игровое время игроку, за счёт кого ты решил казаться боссом в раздевалке? Вновь у Нас есть священные коровы в раздевалке, которых трогать нельзя. Миньгесу за результативную ошибку, Куман сажает на банку, но если ошибается Бускетс, Альба, Лангле, Де Йонг и т.д., будут продолжать выходить в основе. Без глобальной чистки состава, у этой команды будущего нет.
Никого на трон не возводят. Люди видели, как Рики играл за "Барсу Б" и за основную команду, и видели, как за "Барсу" играет Коутиньо. Логично хотят посмотреть на Пуча побольше.
"По факту" это мифическое тоже не отражение реальности. Есть много хороших игроков, которые не показывают свой максимум из-за травм. Кто-то, как бразильцы, из-за дискотек. Если бы Марадоне сделали допинг-тест на восемь лет раньше, возможно, сейчас бы мы говорили не про "одного из величайших в истории", а "помните был такой яркий паренёк в 80-х, погорел бедняга на наркотиках и сдулся, а ведь потенциал был".
Тренер должен судить не "по факту", потому что он сам этому игроку факт устанавливает.
Про "три тренера не дают играть".
1. Вальверде давал играть Пучу, однако не делал его основным в силу определённых причин. Вообще сложно представить себе Вальверде, который сажает на лавку Ракитича и Видаля, при этом выпуская молодёжь. Мы не в футбольном менеджере, здесь титулары должны оставаться титуларами, у них у многих игровое время в контракте прописано.
2. Сетьен честно в интервью признался: от него стали требовать непременный результат без экспериментов. Титулары привычно вернулись в основной состав, тренер совершенно не контролировал раздевалку.
3. Куман с Пучем имеет свои тёрки, о которых не распространяется. Впрочем, уже понятно, что они скорее не игрового характера.