Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 214608 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Я вообще особо не вижу повода хоть для какой реакции. Ну не будет ЭГ зимой, ну бывает. Вряд ли бы он повлиял на что-либо конкретное. Так-то глобально похер.
Там кстати активизировались слухи про Фирпо и его аренду в Наполи (не помню, с опцией ли выкупа аль нет). Возможно, после этого вернутся-таки к вопросу с Гарсией.
поддерживаю. Я, конеш, понимаю, что пара Араухо-Мингеса даже произносится с болью в контексте Барселоны, но чисто зимой качественно усилить оборону такой разбалансированной команды нужно быть по меньшей мере Ван Дейком, а не проспектом без игровой практики. Ну приди щас Эрик месяц бы минимум вкатывался и не факт, что вообще бы не присел. Но фри трансфер летом добивать нужно, как Депая, имхо. Не в том кадровом положении клуб, что втыкать в то время, когда можно получить небесталанных юнитов задаром.
Все будет упираться в материальное, т.е в наличие денег или в свободного агента. Все слова и речи кандидатов в Президенты-пока как аморфность.
Перенос выборов нужен шайки Роселя чтобы зачистить все хвосты
И сразу возникает вопрос - тройка кандидатов столь глупы, что не понимают этого, или же умышленно позволяют произвести зачистку, т.е. фактически соучастики?
Сразу возникает вопрос. Ты вообще в курсе кто кандидаты? Фонт это кореш шайки Роселя. Лапорта Сейчас ничего сделать не может, банда Роселя имеет связи даже в правительстве Каталонии.
Там всем плевать на клуб.
Возникает и другой вопрос равно как и ответ....А стоит ли вообще его воспринимать т.е Vasisualy всерьез....?!
Там все друг друга давно и хорошо знают. Это не показатель. И делать из Лапорты белого и пушистого зайку нечего. Тут уже про его поведение написали, как он зарубил вариант сместить Тускетса. Ему, старому корешу Роселя, судя по всему, тоже не мешает происходящее. И на руку, если именно Тускетс будет зачищать хвосты - всегда можно будет его крайним сделать, если дерьмо наружу полезет.
Серьёзно ты воспринимаешь только того, кого в зеркале видишь. Всё остальное затмевается нимбом.
Я так понимаю, что пора вводить в обиход новый термин "принуждение к президентству". А заодно учредить дедлайн, после которого вотум недоверия потеряет силу, и Барто вернётся хоть и ненадолго на свой пост )))
Одно радует. Вроде как правительство может разрешить почтовое голосование т. е. в марте уже вне зависимости от вируса поводы переносить кончатся.
Nathaniel там кроме разрешения ещё куча вопросов - от элементарной логистики, до проверок и верификаций. И мнения по этому варианту разделились. Фонт, разумеется очень даже за, а вот Лапорта - совсем наоборот. Ну и такое голосование позволит проигравшим апелляции подавать. Т.е. всё может затянуться на месяц-полтора, как с куста.
VasisualyКакие еще теории? Есть факт - выборы в январе и тем более ранее оказались не критичны и не нужны ни одному из кандидатов. Тчка. Это тебе скорее надо выдумывать почему же так вышло, натягивая там что-то или нет. )) Я лишь подгоняю уже под готовый ответ варианты свои и они мне видятся логичными.
Но это все пустая болтовня в любом случае. Главное по мне - в переносе на весну, хоть на конец апреля, нет ничего критичного для клуба. Как и полезного иметь преза 24 января.
Тренерскую судьбу так точно решать легче в конце сезона по результатам. А это мягко говоря ключевой аспект, от которого и трансферы на вход-выход зависеть должны.
Weather факты немного иные. Были назначены выборы на 15 марта, после чего для кандидатов стало довольно критичным вынести вотум, и сдвинуть выборы на более близкий срок. Не было бы критичным - не вкладывали бы столько усилий в сбор подписей и голосование. Они осенью подписей собрали больше, чем сейчас для выдвижения своих кандидатур. Вот я и спрашиваю - что изменилось? Почему вопрос, который всего-то три месяца назад был настолько принципиальным, что кандидаты организовывали доставку десятка подписей из любой тьму-таракани, столь резко перестал быть таковым, и оказалось, что для Клуба проще до лета с новым президентом подождать? Т.е. даже перенос выборов на март, на который Барто вынужден был пойти под давлением, никому нафиг не нужен.
В том-то и дело, что ты подгоняешь вариант только под последнюю строку ответа, не глядя на всё условие. А я тебе предлагаю посмотреть на картинку целиком, с момента переноса выборов предыдущей хунтой на март. И тут уже ничего логичного на мой взгляд нет. Но если ты видишь логику - то я и прошу её объяснить.
А принципиален он был по одной, такой себе маловажной причине, Бартомео АУТ. И это затмевало все остальные логические выкладки, которые ты обозначил. Полностью согласен с Weather, что переизбрание здесь и сейчас не судьбоносно. Единственно, и это меня волнует, как эта неопределенность повлияет на решение Месси о дальнейшей его судьбе.
Т.е. для кандидатов было столь важным скандал вокруг Клуба, и вотум ради вотума? Досрочные выборы уже были назначены, уже было понятно, что Барто свой срок не досидит, но кандидатам захотелось его пнуть, и дать повод всем побольше помусолить и повалять в грязи Клуб?
Суть не в переизбрании здесь и сейчас, а в том, кто придёт к управлению - тот, кого волнует Клуб, или очередной шахер-махер, для которого Клуб это только инструмент в его личных делишках.
совершенно верно! Накипело! (это про "Барто АУТ"). Такая уж была волна ("конъюнктура момента"). А задача любого "вождя" (а президент - он самый) - возглавить стихийно возникшую волну. Вот и они (кандидаты) её возглавили (как могли, конечно). Кто поднял эту волну? Да, стихия же (или бюрофакс от Лео или просто "достало рук-во"). А потом нахлынули проблемы (в том числе финансового свойства, да и пандемия тут). А логику можно врубить, конечно, по итогу событий. Так эти итоги ещё не наступили. Тем более, что мы тут знаем далеко не всё (и подспудные течения нам недоступны, даже при наличии блогосферы).
Волну подняли семь или восемь (лень сейчас искать) группировок, которые объединились, и начали готовить вынос вотума задолго до бурофакса. На эту волну запрыгнул исключительно один человек - Фарре, - которого просили приостановиться, дать закончить подготовку, но он подал требование о сборе подписей. И ребятам из этих группировок пришлось впрячься, и на ходу все вопросы дорешивать. Уже потом к этой работе подключились остальные кандидаты и претенденты, кроме Лапорты, который больше говорил, чем делал. По большому счёту, и остальные могли последовать его примеру, и обойтись показухой. Очень удобно, если нет никакой необходимости в выборах раньше марта - шум стоит, пиариться можно, напрягаться не нужно, пройдёт - хорошо, не пройдёт - и фиг с ним.
Теперь же по факту получается, что вся тройка кандидатов просто напросто кинула все те группировки, которые вотумом занимались. Они, эти ребята из группировок болельщиков, кстати, и по поводу даты выборов возмущались, требовали как можно раньше. Вот только после вотума от них уже мало что зависело. А на выборах - очень даже зависит. Прямо троица самоубийц получается, которая отказывается от основных групп поддержки... И если Лапорта, судя по всему, планирует взять в первую очередь голоса пенсионеров, которые любят жить прошлым, и ему весь этот молодняк не сильно нужен, то Фонт и Фрейша без них точно не обойдутся. Ну, если только не объяснили им на пальцах, почему вдруг так резко выборы в марте - это нормально. И тут мы возвращаемся к тому же, с чего начинали...
ну, уж если за начало "волны", так ее можно отнести и на "барсагейт" - а это февраль-март 2020 (Эмили Русо). Барто сделал много чего, но что-то сходило с рук (как его афелированность с "ГуанЧжоу"), а что-то нет (как лям на I3 Ventures для очернения собственных игроков). Там борьба за сферы и давно уж... А когда на кону мульярд доходов, то можно поговорить и о сине-гранатовых тельцах в крови героев )))
Vasisualy
Я не очень понимаю, что именно ты хочешь услышать? Что все три кандидата упоротые, лишенные логики шизофриноиды, на фоне которых даже Барто как минимум не хуже? (твои посылы крайние)
Тут нечего ведь обсуждать, когда есть уже ответ - перенос всех сейчас устроил судя по новостям. Факт? Факт. От этого и надо плясать.
Кто там и что для вотума делал, сколько лично вкладывал и для чего - вилами по воде.
Цель вотума - убрать преза действуюшего прямосейчас. Но не прийти немедленно к власти новому - это разные вещи.
Что собсна мы и видим.)
Какие мотивы(ну кроме эмоциональных, чел рил достал всех под конец) убирать кровь из носу Барто на самом-присамом финише его срока(и вообще смысл мутить это осенью), когда уже и так последний сезон месяц как катился - мне точно неизвестно. Видимо были.)
Но то что реально действовать и работать сильно раньше ЛТО-2021 на благо клуба(уж в спортивной части так точно) сложно имхо очевидно.
Поэтому собсна сколько себя помню, что в Барселоне, что в РМ новый президенты и вступали в полномочия в соответствующие сроки. То же примерно самое случится и сейчас.
Причем вопросы лишь по Лапорте могут быть, ибо он фаворит явный по всем прикидкам нам известным. Зачем в январе тому же Фонту и пр. выборы при безнадежных перспективах - вопрос риторический. Логично растянуть время, попытаться набрать вистов, что-то изменить и пр. Для победы.
А если вопрос в том, что важнее повысить шансы на победы на выборах или слиться и тем самым помочь клубу в зимнее ЛТО, позволив, скажем, Лапорте купить условного Гарсию - ну ответ тоже вроде как очевиден.)) Все действуют первостепенно в личных интересах - да.) Задача одержать победу, неся любую ахинею самую лишь бы помогло занять кресло. И уже только выигрыша начнется что-то реальное, существенное, что можно будет оценивать.
И так будет вечную вечность при выборной структуре. Это нормально.
Нет никакого желания ни в личке ни здесь препираться с тобой. А потому на твое хамство отвечать, равно как оффтопить, себя не уважать.
Во всем этом деле с переносом выборов мне не понятно только одно - кто разрешил нарушать Устав, фактически конституцию клуба. Насколько я понимаю, то такие вопросы должны решать если уж не все сосьос - типа референдума, то хотя бы Ассамблея. А то, что сейчас делает Тускетс называется узурпация власти.
Что касается кандидатов, то мне популяность Лапорты мне не тоже не понятна. Да, есть бэкграунд, но и есть огромные долги (если не ошибаюсь 460-480 лямов), которые он оставил, а сейчас никакой программы, эксплуатируя только старые достижения. Между прочим, Россель, при всех его недостатках (хотя оставив в стороне правление Барто, особых проблем, в том числе с трансферами, кроме Неймаргейта не было) за время своего правления снизил долги почти на 200 лямов. Не зря говорят, что нельзя войти в одну реку дважды. Очень сомневаюсь, что в случае победы, он будет также успешен. Дай бог ошибаюсь.
Мне импонирует программа Фонта. От популизма никуда не деться, когда проводятся выборы. Но вот то, что хочет отделить спортивную составляющую и экономическую деятельность, отдав каждую на откуп профессионалам как минимум выглядит очень перспективно.
Судя по всему, ты учился еще в советские времена и должен знать , что означает революционная ситуация. Для более молодых барсаманов - это когда низы не хотят, а верхи уже не могут. Вот и весь сказ и я очень доволен, что удалось провернуть это сейчас, а не как ты предлагаешь, в установленный срок.
В стране действует чрезвычайное положение, и не такие демократические права на паузе.
Я рад, что ещё хоть кто-то на Барсамании понимает, о чём я вообще пишу эти дни. Надо отметить, что хештег #DictaduraFCB был несколько дней на первом месте в испанском твитере. Там отношение к этому беспределу не такое пофигистическое, как у барсоманов.
Но важно то, как на это реагируют кандидаты. Их же это вообще не волнует и не беспокоит.
Ты опять о другом. Я о кандидатах, об их поведении. Осенью только Лапорта вёл себя в духе "будет вотум - хорошо, не будет - тоже не страшно". Изменение поведения в нонешней ситуации, когда таким образом можно получить дополнительный навар - это такая же гнусь, как и узурпация власти Тускетсом или беспредел Барто.
Не надо препираться. Просто не забывай посмотреть в зеркало, прежде чем написать что-то. Теперь оно у тебя точно есть, так что главное - воспользоваться. Ну и мне не нужно будет тут, на форуме, изображать зеркало из себя, отзеркаливая твоё поведение. Уважать себя - это в первую очередеь уметь посмотреть на себя со стороны.
А вот с этим не соглашусь. Женералитет совершенно не против проведения выборов в назначенные сроки. Так что ссылка на пандемию всего лишь отговорка. Никто не мешает организовать пункты для голосования по всей Каталонии, про другие области и страны не говорю, там все же сложнее, нет мест компактного проживания сосьос.
Это не так. Клуб запросил у женералитета признать перемещение вне своего округа для отдачи голоса уважительной причиной. Женералитет отказался, сказав, что выборы могут быть произведены только если будут участки в каждом округе (чтобы не переходилось пересекать границы). Клуб сказал, что это невозможно и выборы, таким образом, были совместно признаны невозможными. Можно, оправданно, наезжать на Тускетса за позднюю дату выборов. Как и за то, что отказались устраивать дополнительные участки. Как и за то, что с почтовым голосавнием направили запрос в последний момент. Но считать, что пандемия, всего лишь фиговый листочек, это недооценивать текущее ощущение полной жопы в Каталонии (в связи с британнским штаммом). Нужно понимать, что никто не хочет казаться легкомысленным по отношению к текущему развитию пандемии и никто не хочет быть президентом, выбранным с мандатом от макс 15-20% процентов избирателей, ибо это основательно подрывает легитимность.
Для примера, Эрнест Бенах, член парламента Каталонии от правящей ERC, буквально сегодня: "У нас много сосьос, которые при проведении выборов 24-го числа, не могли бы проголосовать из-за муниципального ограничение. И зная это, желание провести выборы 24-го было грубым пренебрежением для значительной части сосьос, многие из которых живут в разных округах".
Nathaniel я тут, наверное, последний из тех, кого можно было бы обвинить в пренебрежении коронавирусом (уже и привился сегодня первой порцией). Но из той информации, которая была доступна - даже без разворачивания дополнительных избирательных участков, порядка 60% сосьос имели бы возможность проголосовать без всяких нарушений правил. И пандемия является фиговым листком не потому, что ею пренебрегают, а потому что она должна прикрыть "наготу" временной хунты и кандидатов, которые прекрасно понимали, что такая ситуация возможна, но ничего не сделали. А сделать можно было многое - и дату назначить пораньше, и подготовить логистику для разворачивания дополнительных избирательных участков, и подать просьбу на проведение почтового голосования, со всей подготовкой к такому варианту. 90 дней - это более чем достаточный срок, чтобы обо всём этом подумать, и всё спланировать.
Так что - именно что фиговый листок, которым вся эта гоп-компания прикрывает сейчас весь происходящий беспредел.
Меня что удивляет, неужели в 21 веке, да ещё в условиях глобального пиздеца, нельзя организовать дистанционное голосование? Люди деньгами по инету распоряжаются без всяких проблем и защита финансов высочайшая, а то боятся, что чей то голос не туда уйдет? Что за бред?
Так сразу же возникнут консерваторы, которые скажут, что нарушение процедуры в интересах А. или Б. Сразу же приведут Устав, где этого нет, и другие традиционные ценности.
БУБЛИК всё можно сделать, если иметь желание, и делать. А когда "нафига до лета дёргаться? всегда к лету выбирали, так что и сейчас нормалёк всё" - то, разумеется, сделать ничего нельзя. Ну, кроме как узурпировать власть.
Master9 Устав не запрещает глобально. Ещё во время вотума пытались протолкнуть вариант электронного голосования.
А ведь по сути это простое кресло президента корпорации и все равно, всеми частями тела в него вцепились, что президент бывший, что сейчас временный. А ещё удивляемся, что люди держаться за кресла, в которых можно судьбами людей распоряжаться и сидят там десятки лет.
ладно бы за кресла, там хоть есть процедура вотумов или выборов, а вот, бывает, как вцепятся в трон - говорят, амперия, все дела )))
Лично я ожидал переноса этих выборов. Никто выборы особо не лоббирует, фактически, каждый из кандидатов, тоже не сильно против этого переноса, лицемерно ссылаясь на пандемию. На мой взгляд, здесь совсем другие причины. Никто из них не знает и не понимает, что-же делать с почти обанкротивщимся Клубом. Как сейчас вытаскивать Клуб из финансового болота, и что делать с контрактами игроков. Особенно это касается 100 млн. контракта Месси, и это касается именно в этот период. Все они заявляют о необходимости Месси в команде, но они просто лукавят, потому-как есть реальность финансовой жопы в Клубе. Клуб, даже половины суммы его контракта, не потянет в нынешних условиях, и потому кандидаты ждут его решения. Или он согласится на реальные финансовые условия, или-же покинет команду.
Что ж, в итоге выборы состоятся именно тогда, когда и обещал Барто - в марте. Я надеюсь, по крайней мере. Так что вотум оказался практически бесполезен. Единственным благом стал сам факт досрочного изгнания Барто и психологическая разрядка от его отсутствия в клубе как такового. Выбрать нового президента вполне реально было в католическое Рождество, до всяких британских и всех остальных штаммов, которым не будет уже конца, как видится. Но если Хунта Барто раньше делала все через одно место, то она должна быть верной себе до конца.
Напрочь забыл о том, что кандидаты собирают подписи)) Вот она, самая настоящая социология, и единственный срез, по которому можно судить о фаворитах. То, что Лапорта собрал подписей больше, чем все остальные вместе взятые, говорит о многом. Обычно процентная разница подписей конвертируется в реальную разницу по голосам, если не произойдет что-то экстраординарное. И думаю, что Лапорте уже ничего не помешает, даже перенос. Обратное допускаю (все возможно в этом мире), но не жду и очень удивлюсь.
Конечно, было бы лучше и оздоровительней для клуба, если бы президента (подразумеваем Лапорту) выбрали сейчас, чтобы мог по-крайней мере, заранее принимать хозяйство, понять финансовую кухню, подготовиться к ЛТО, вести переговоры. Но, к сожалению, положение в Испании, как о по всей Европе, просто близко к коллапсу. Не нам судить решения женералитета. Паника и осторожность и неопределенность берут свое.
И опять "решение Жениралитета"... Жениралитет не запрещал проводить выборы! Он только требовал соблюдения правил. Это временная хунта и кандидаты не озаботились тем, чтобы подготовиться как следует, и не захотели проводить выборы в разрешённых рамках. Власти тут вообще никаким боком, нечего их упоминать.
Ты вообще владеешь информацией? Я например вижу что тебе лишь бы нагнать чего нибудь на Лапорту.
Объясню по простому. Обеспечить необходимое количество участков и меры безопасности должен был Тускетс, ставленник банды Роселя/Барто. Это не хороший человек мало того что выборы изначально назначил на максимально дальний срок, хотя мог назначить на декабрь, перед рождеством. Так и специально сделал все чтобы Барса было типа не готова к выбором. Форт это мразь из банды Роселя, как только они поняли что Лапорта победит то стали оттягивать выборы Президента. Перенос выборов на руку Банды Роселя.
Барселона находится на грани банкротства, 800 миллионов долгов и 450 миллионов краткосрочных выплат. При этом у Барселоны нет Президента!!!
Президент нужен сейчас не для того чтобы сделать какие то трансферы, а чтобы спасать клуб от банкротства! Тут каждый месяц играет роль!
Банда Роселя встречалась с Лапортой. Условия были такие что Лапорта не проводит аудит и не занимается преследованиям преступников. Лапорта собирается делать полный аудит, из-за этого начинают ставить палки в колеса.
На собрание за перенос выборов были Фонт, Фаре и Тускетс. Лапорта был в меньшинстве. За Фонт и Фаре стоят влиятельные каталонские группы. Им плевать на клуб только личные амбиции.
Чем больше у Барселоны нет президента тем ближе она к краху. Добро пожаловать Шейхи...
90% комментариев в чате это про трансферное окно. Ребята вы вообще понимаете что трансферы сейчас вторичны, совсем другие проблемы у клуба.
Кончай умничать, оглянись вокруг , хотя бы там, где ты и я живем.
Вот именно, оглянись. У нас запрещены выборы? Может, демонстрации проводить нельзя? Не путай решения властей с решениями локальными.
АК 83 если бы ты читал то, что я пишу, не по диагонали, то не написал бы чушь про "тебе лишь бы нагнать чего нибудь на Лапорту". Как и всё остальное. Весь твой "наезд" - пересказ того, что было в комментариях от меня и от Nathaniel, с попыткой сделать крайними всех, кроме Лапорты, который точно так же виновен во всём происходящем, как и остальные кандидаты. Nathaniel специально для таких упоротых "лапортистов" писал о том, что именно Лапорта торпедировал вариант смены Тускетса тройкой кандидатов. Т.е. именно Фонт и Ферейша были за то, чтобы убрать этого временщика, и только благодаря Лапорте он всё ещё рулит Клубом.
Кидаться заявами типа
без единого подтверждения этого бреда - уже показательно. Но самое показательное в том, как ты в курсе дел - это упоминание Фаре в твоём высере. Он тут при чём? Фаре не набрал подписей, и давно уже не в гонке. Ты хоть фамилии кандидатов знаешь?!
Верховный суд запретил аводе праймериз. Нет? Кончай анархию, из-за этого мы не выходим
vadgol тут это совсем оффтоп, ответил в ББ.
Хотел написать Фрейша, а написал Фаре. Охренеть какое горе. Из всего моего не самого маленького сообщения ты выбрал самую примечательную деталь. Пять балов епт.
Это каким надо быть камнем чтобы говорить что кандидаты могли подвинуть Тускетса. Согласно внутреннему утаву никакие кандидаты не могут рулить клубом даже если они захотят. 90 дней Тускетс мог быть у власти. Получается будет больше и конечно с твоих слов виноват Лапорта который наверное очень сильно хотел переноса выборов, а то 24 января не победил бы.
Лапорта может не самый идеальный вариант вообще как Президент, но точно оптимальный вариант из трёх кандидатов. Фонт просто посмешище достаточно почитать его интервью. Фрейша ни кто и звать никак, Барто 2.0, марионетка Роселя.
Любой адекватный болельщик, желающий успехов Барселоне будет желать прихода Лапорты, ну кроме Бориса.
Борис у нас явный болельщик Роселизма. Как одинокий воин отстаивает честь своего хозяина)
Андорра Пике наняла Сарабию главным тренером! Так вот кто за него всю дорогу топил, а говорят про клуб де амигос
https://mobile.twitter.com/fcandorra/status/1351178872075800579
Между прочим, пожелаю удачи. И даже не столько из-за Пике. Глядишь, опыта главным поднаберётся. И... Единственный неравнодушный среди последних амёб. Но да, как раз без этого самого опыта..
Сегодня у Пепа Гвардиолы юбилей. 50 лет)
Nathaniel ты оценил, что ты неадвактный болельщик Барселоны? Немедленно прекращай топить за Фонта! И всех остальных своих сомышленников скорее переубеждай, а то так и останетесь неадекватами, как и десятки тысяч других его сторонников. Я вот даже сомневаться стал - что лучше, быть адекватным болельщиком, но оказаться в одной компании вместе с особо одарёнными "лапортнутыми", вроде АК 83, или неадекватным, вместе с тобой, Хави, Кройфом, Марком Дуком, Рамоном Кугатом и многими другими "неадекватами"? Чем больше читаю и слышу "лапортнутых", тем сильнее начинаю склоняться ко второму варианту, хотя мне популизм Фонта ну очень не нравится. Но эти ж ещё хуже!