Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 215340 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Васиуся запомни одну вещь. Здесь взрослые и крепкие мужчины находятся. Поэтому когда пишешь свои высеры бери это в расчет.
АК 83 ну, как я и писал - никаких подтверждений своей лжи и клевете ты не приведёшь. И как и писал - продолжишь передёргивать, врать и переводить стрелки. На личности перешёл именно ты - " Я например вижу что тебе лишь бы нагнать чего нибудь на Лапорту". Причём, перешёл голословно, наврав. И делая гордый вид, что не опустишься до того, чтобы свои слова подтверждать.
Не надувай щёки, будто ты в курсе событий! Или у тебя есть ссылки на источники, как у всех, кто тут что-то постит, даже если это ссылки на самые помойные источники, или у тебя только твои надутые щёки и распальцовка. Как легко может увидеть каждый - ссылок ни на одно твоё утверждение у тебя нету. Продолжай гнуть пальцы и надувать щёчки.
ЗЫ. А вот я как раз таки люблю потратить время на тех, кто под ногами. Одним, кто упал, надо помочь. Других, которые с надутыми щёчками, надо сдвинуть на обочину, чтобы не мешались.
Ну вот, вы своим срачем форум сломали. Что то странное твориться в графе лайков))
Только хотел призвать всех остыть как усех уже забанили
Холивар имеет более сложный посыл, чем перекид язвительных форм. Дело в том, что Алексей (АК83) выдал своё предположение по Лапорте, которое основано на слухах или инсайдах, для которых нет (скорее всего) оф. подтверждения (в СМИ). Борис же (Васисуалий) просит ссылки на подтверждающий источник. И это с недавних пор стало правилом на Форуме (иметь ссыль).
Но что делать с инфой, переработанной нашими коллегами и выдаваемой ими уже как свои предположения? Требуя постоянных подтверждений, мы отсекаем целый пласт инфы, которая может быть расценена как вброс, слив, бред и т.п. Это касается и выборов, кандидатов и т.п.
Так что, кроме испорченной области лайков, у этого срача есть подоплёка )
Дело в том, что Васисуалий воспринимает за "правильные" ссылки, только ссылки "проверенных" источников. То есть людей, которые типа "пиздеть" не будут, а другие, которые не от них исходят или не из кошерных израильских телеграм-каналов, таковыми не являются
Хотя по мне "правильная" ссылка это на официальный сайт клуба или что то типа того. Кстати, что то типа такого я как то слышал про наш сайт, что дескать хотят, что бы у нас на главной были только официальные, а следовательно, достоверная инфо. Но тут дело в том, что когда на оффсайте это опубликуют, к тому моменту все знают все, разве что какие то циферя корректируются.
Так что спор ниочем, ибо само название темы на это намекает. И если я не ошибаюсь, никакого такого правила на форуме(иметь ссыл), нет, разве что желание нашего достопочтенного модератора( ныньче временно изгнанного) за такое не принимать. Может что и дополнили в канонах, но вряд-ли. Если не прав, поправьте, ввиде ссылки на правило
Актуальный Френки
Spoiler: Highlight to view
И для сравнения прошлосезонный против аяксидского
Spoiler: Highlight to view
Левый латераль "Барсы Б" Акиеме, арендованный Альмерией
Spoiler: Highlight to view
Замазали на шрифте.
Пиздец лайкам/ дизлайкам, не интересно ставить,не хрена не видно. Умора!
Очень просто, скажи откуда инфа конкретно, т. е. конкретный журналист, твит, хоть материал на спортс.ру (даже не ссылку, просто указание) и я сам определяю, насколько ему верить. В том то и дело что отсутствие официальных источников не даёт ещё право выдавать любые домыслы за "инсайды". От объявления на сайте Барсы до явной утки есть куча градаций, есть огромный журналисткий мир, кормящийся новостями и слухами Барсы и кто хочет, отлично разберётся в том, какие источники заслуживают доверия. Убеждать друг друга что вот это утятина, а это суть истина, совершенно необязательно, но попросить сказать откуда ты взял повод для таких выводов - вполне легитимно.
Попробовал починить. Вроде пока работает. Если что-то пойдёт не так, пишите в "технические вопросы по сайту"
Агент Алабы дружит с Лапортой, и его того изберут, то начнут переговоры о переходе.
ИМХО, сабж не нужен от слова совсем - 28 лет, с огромной личкой, уже наевшийся трофеями будет очередным пляжником. С другой стороны, если рассматривать не как ЦЗ, а как замену Альбы - очень интересный вариант. Всё же Жорди совсем никакой в обороне последние годы, а Давид может его заставить задуматься о дальнейшей карьере. Если бы не зп, то был бы прекрасный вариант.
Только пишут, что одной ногой в Реале, а так вариант классный года на 3 хватит его как топ игрока
Да, только он съест зарплату топ нападающего или топ опз при наших не блестящих возможностях, а нам они даже при финансовой жопе нижны не меньше цз. Нам нужно усиление в защиту, но по мне так молодое и на вырост.
Между тем: Женералитат Каталонии утвердил голосование по почте на предстоящих выборах президента. [@jvehils через @tjuanmarti]
Это однозначно плюс. Но, конечно, логично предположить, что они и месяц назад бы согласились, если бы Тускетс делом занимался, а не время тянул.
Самый гуманный испанский суд дал Лео всего две игры дисквалификации , хотя могли и 12 О_о!
Ну вообще совсем уж по-божески наказали, с учетом того, что 1 из матчей - это первая стадия кубка, так подобное решение вообще может только на пользу пойти, т.к. Месси в финале СКИ выглядел довольно тускло, а тут будет лишняя неделя окончательно повреждение залечить.
Норм. Первая из них - на КИ. Тем лучше. Восстановится быстрее.
Отличная новость. Видимо учитывалось что этот бородатый 20 номер сам провоцировал все таки Месси.
Атлетик например явно не стоит миллиард евро - но обыграл и Барсу и мадрид. не знаю как пидриду но Барсе очень красиво забивал
Судя по тому, что успел сделать этот "бородач" за неполные 40 минут, слабо ему Лео прописал.
[/quote]
Да, только он съест зарплату топ нападающего или топ опз при наших не блестящих возможностях, а нам они даже при финансовой жопе нижны не меньше цз. Нам нужно усиление в защиту, но по мне так молодое и на вырост.
[/quote]
про ЗП точно подмечано, но это усиление здесь и сейчас, по идеи, Алаба + ЦН (), было бы иделальной трансферной компанией, при условии продаж Коут + Брейт + Пьянич + Фирпо + Гриз ? еще не известно что с Лео, так что зп ведомость то можно хорошо разгрузить
Сегодня на очередной встрече Тускетса с кандидатами вроде как снова должна быть поднята тема Эрика Гарсии.
Фонт не против желания Кумана подписать испанца и считает, что можно сторговаться до 3 фикс. лямов в рассрочку + 5 бонусами. Лапорта не отрицает, что тренерский штаб заинтересован в парне, но пока что его позиция: когда контракт закончится, тогда пусть и возвращается, нечего деньгами раскидываться. Фрейша пока тоже не горит трансфером, но если Куман сильно настаивает, то может передумать.
Однажды Лебедь, Рак да Щука...
Хорошо,что в испанском суде не сидят такие пидорасты,как Хиль Хуйсано. И,могут увидеть и разобраться правильно в том,что хуйло бородатое творил на поле. Он,не должен был доиграть до этого момента,как и Гарсия.
Подлость басков на совести Хуйсано. Да,и как он мог пресечь,когда баски накануне отъебали его любимых сливочных? Кубок нашим? Да не в жизнь.
Иной раз,становится жалко и грустно, что у наших в составе нет Горлуковича, который мог бы правильно и культурно вырубить такого,как Гарсия или борода. У нас все ,блядь, культурные слишком.
Пишут о предметной заинтересованности Милана к Фирпо и Умтити. Если вариант с Умтити для Милана вполне себе реальный, то Фирпо... зачем он может быть Милану нужен?.. Да и Умтити здесь и сейчас Милан явно не усилит. Больше похоже на просто слухи...
Считаю, не нужно Барсе опротестовывать наказание. Дали по минималке. Меньше не дадут. А вот больше вполне могут. Выразить свою позицию насчет поведения "Виларибы" в СМИ и достаточно.
Фифа сегодня выпустило официальную угрозу, что все участники потенциальной Суперлиги не смогут играть на чемпионатах мира и Европы. Учитывая, что последние пару недель вообще все было тихо на счет суперлиги (даром, что Руменниге недавно заявил, что для него пока скорее нет, чем да), не будет конспирацией предположить что что что-то назревает, раз Фифа активно пошла угрожать.
Любая переработанная инфа имеет какой-то источник того, что перерабатывалось. Достаточно указать, о чём речь. Даже ссылка не является обязательной. Просто возможность любому желающему по указанным данным найти источник, и оценить как первоначальный продукт, так и результат переработки.
Ты очень невнимательно читаешь. Специально для тебя процитирую:
Я могу иметь мнение по поводу источника, но это всё равно - источник, который можно оценить. Тут же нету ничего, даже самого жёлтого и помоечного сетевого балабола. Могу напомнить тебе про реакцию тут, на форуме, на информацию от Вероники, во времена бурофакса. Было высказано много "тёплых" слов по её поводу, и насколько она источник, заслуживающий доверия. Но именно, что каждый мог решить по поводу Вероники, как источника, как к ней относиться, и куда записать. Тут же вообще ничего, кроме громких фраз о доступе к информации, которой такие, как мы, не обаладаем. Так и представляю себе эту картину - встреча Лапорты с "бандой Роселя", и АК83, сидящего под столом, и слушающего, о чём там говорят...
Ну и я вижу, кто даёт информацию, проверяя уровень достоверности, и фильтруя источники, а кто нет. Поэтому к инфе от того же Nathanielа у меня никаких вопросов нету. Для меня лично это достоверный форумный источник, особенно если речь об информации из немецкоязычных ресурсов.
А кроме всего прочего, я уважаю право барсоманов выбирать, кто для них достоверный источник, а кто нет. Поскольку большинством информация и источники, которые я тут раньше цитировал/приводил/переводил, воспринимаются как недостоверные, то больше и не пощу ничего, дабы не умножать сущности. Правда, ещё постил не информацию, а обзоры молодёжки из столь ненавистных тут большинству ивритских тг-каналов, но и с этим тоже закончил.
Vasisualy, если тебе это важно, конечно, то толку от твоих обработанных репостов все же явно больше, нежели от ссылок на Сс.ру. Хз чего ты перестал это делать, зато бомбанул от бессмысленного диалога с адептом "друг подруги телки брата"-инфостайла. Впрочем, дело сугубо твое.
Васуалий, ты наоборот, читаешь внимательно, но не всегда понимаешь суть)) Главный мой посыл это то, что в правилах нет графы про обязанность ссылок. А так я с тобой согласен в том что, видя кто постит информацию (и не важно, есть ссылка или нет), является главным критерием, воспринимать это серьезно или нет.
Тито Бланко (технический директор Фонта): "Уже год общаюсь с Хави регулярно".
Там вообще интересная игра вокруг Хави интенсивировалась как только выборы перенсли. Лапорта вчера завуалированно, но ясно дал понять, что он пока в его планы не входит (примерно: "люди связанные с кампанией Фонта не входят в мои планы"). По мне так опрометчиво: даже если у него действительно другой кандидат на место ГТ летом, то молчание Хави (ну или его строго косвенное участие, см. выше) пока однозначно на руку скорее Лапорте, а не Фонту. Если это спровоцирует Хави, которому в ближайший год-два нечего будет ждать от президенства Лапорты, активнее выползти в поддержку Фонта, большой вопрос еще на счет фаворитства Лапорты. Но посмотрим, может Лапорта себя считает и так достаточно сильным, может Хави (разумно) рассудит, что даже если он не первый в списке Лапорты, у него хорошие шансы при любой ошибке нового ГТ. Но в любом случае, там интересная драма завязывается.
k.1.l.l. просто количество получаемого негатива такое, что отбило начисто желание репостить. Тем более, что это не ссылки скопировать, а переводить и печатать. Поделился с теми, кто спрашивал, источниками доступными, кто-то сам мониторит и следит - уже хорошо. А бомбануло меня от того, что барсоманов начали пичкать полным дерьмом. Но, как я понял, большинству это зашло как раз таки деликатесом, так что да - зря реагировал.
БУБЛИК я о твом, что твоё "Васисуалий воспринимает за "правильные" ссылки, только ссылки "проверенных" источников" очень далеко от истины. Правильными для меня являются любые ссылки, по которым можно решить, что за источник. Я вот спортсру не считаю нормальным источником, но когда Гена пишет о чём-то, давая на них ссылку - это вполне себе "правильная" и кошерная ссылка.
Nathaniel по-моему, Лапорта уже абсолютно уверен в своей победе, и не считает нужным под кого-то подстраиваться. Типа, пусть они под меня подстраиваются. Я не уверен, что Хави может открыто выступить за какую-то кандидатуру, будучи действующим тренером. ХЗ какие там ограничения есть. Но даже если выступит - единственный вариант повлиять на массы, это широкое освещение МД и Спортом. Но из того, что я вижу, они не особо спешат давать большое поле для Фонта. Это только у "лапортнутых" он - человек Роселя, и подконтрольные СМИ на него работать будут. Судя по всему, решат опять всё голоса сосьос 60+, а тут полный перевес у Лапорты. Фонту только чудо поможет. Если, к примеру, Манифеста Блауграна сохранила сеть на местах со времён сбора подписей, и раскрутит большое количество людей на электронное голосование. Хотя и там у Лапорты немало сторонников будет.
Да не видел я особого негатива ни от МД (если не считать опроса от околобартовской соц. конторы, который, я думаю, соответствует действительности), ни от спорта, да и интервью с Фонтом были. Скорее мне кажется слаба сама кампания Фонта, к сожалению, ну и также каталонские СМИ в целом не справляются со своей задачей критически освещать лепет кандидатов - то насколько просто и банально Лапорта устроил кампанию и как ему это сходит с рук, меня поражает. Но я не вижу тут много предвзятости, мд и спорт после Барто вообще несколько дрейфуют с повесткой, больше просто непрофессионализм, и, скажем, сер, онда серо, кат радио и ко с задачей "жарить" кандидатов справляются не лучше.
Между тем, полная дичь: https://cadenaser.com/programa/2021/01/21/el_larguero/1611263185_771814....
Клуб отказывается платить неустойку Сетьену, потому что, он, де, по факту шарлатан: настолько плохой лидер, что тренировки и матчи вёл Сарабия вместо него и вообще он обещал красивую игру и кучу трофеев, а принёс 2:8. Ясно что денег нету, но это - очень низко пасть. На фоне куда большей, исправно упьаченной неустойки Вальверде, особенно.
Ну так МД и Спорт удобную позицию заняли - типа нейтралитет, ничью сторону явно не занимая. А по факту это и получается, что они не мешают Лапорте. Без их активой кампании у Фонта шансов не будет. Но у меня такоё ощущение, что он сильно и не расчитывает победить. Вообще очень странное и непонятное там происходит.
Судя по всему, ситуация с деньгами такая, что скоро будут на матчи не то, что автобусом - общественным транспортом добираться. Только на днях закрыли долг игрокам Барсы Б - премиальные за выход в плейофф. Пытались отмазаться тем, что контракты у них закончились до начала плейоффа. И только запрет на подписания молодёжи от УЕФА заставил разрулить вопрос. А речь шла о 10 000 евро на каждого из четверых.
Да, скорее всего летом официально будем банкротами. Так что вообще пофиг кто там будет президентом.
Сетьену таки не выплатили деньги. Встреча дальше будет в суде. Барса на суде по мнению el larguero, будет говорить, что Сетьен не выполнил обещаний, которые давал по приходу в команду, на счет стиля, красивой игры и побед.
Цирк продолжается.
Ну вот и гардиан подтвердила что вчерашнее заявление фифа - связано с тем, что Суперлига (вместо ЛЧ при параллельной игре в национальных чемпионатах) действительно набирает обороты, якобы и МЮ и Ливерпуль теперь серьёзно её рассматривают, а угрозы фифа часть клубов считают пустыми, т. к. было решение европейского суда запрещающее подобные исключения из турниров. Клубы особенно с интересом смотрят на 3.1 миллиарда подъёмных, которые распределят между 15 основателями чтобы компенсировать убытки от коронавируса.
Дальше не в суде, а до июня договариваться о компромисе. Не договорятся - тогда в суде.
Кто там ещё верит в сказки о том, что пандемия не позволяет проводить выборы Президента в срок, и это решение Женералитета? 14 февраля пройдут выборы в Парламент Каталонии. 5 миллионов человек голосовать будут.
Ветка из новостей и слухов, превратилась в ветку ЧСВ васисуалия против всех. Может все таки новости постить будите? Самый большой фанатский сайт Барселоны на просторах СНГ превратился не пойми во что. Новости ищу на разных сайтах, не причастных к Барсе, а здесь в новостной ветке только споры, у кого источник авторитеней. Правильной дорогой идете господа.
Вот вам новость с не кашерного источника :euro-football.ru
В Испании состоялась жеребьёвка 1/8 финала национального кубка. «Реал» и «Атлетико» успели сойти с турнирной дистанции на ранних стадиях, поэтому главным фаворитом турнира является «Барселона».
В 1/8 финала команда Рональда Кумана сыграет на выезде с «Райо Вальекано».
Клуб третьего дивизиона «Алькояно», который сенсационного выбил «Реал», теперь сыграет с «Атлетиком» из Бильбао, недавно выигравшим Суперкубок Испании.
Центральным на этой стадии, по крайней мере по вывеске, станет противостояние «Севильи» и «Валенсии».
Матчи пройдут уже на следующей неделе - 26, 27 и 28 января.
Эрик если бы ты вместо обсуждения меня заглянул в тему Кубка Короля, то увидел бы, что там давно уже выложили полную таблицу жеребьёвки. Тема про новости ФБК не имеет никакого отношения к тому, с кем сыграет победитель пингвинов.
Два игрока Корнельи, из которых один вчера играл, положительные на коронавирус. До игры с Эльче вся Барса пройдёт тестирование. Будем надеяться на лучшее, но если там что-то из новых штаммов - светит большая жопа...
Ветку читаем и не сыплем на меня соим ЧСВ. Здесь написанно новсти и слухи. Я не должен лазить по ветке пролого матча , чтоб узнать, с кем играет клуб в следующем раунде, для этого есть новостная ветка. Или я не прав? Васисуалий, как ты не поймешь, это не сайт васисуалий точка ру. Это сайт Барсамания. и из за твоих нелогичных банов, репутация сайта идет на убыль. протвно заходить на ветки и втдеть как в каждой! ветк ты споришь со всеми. Доказывая, что ты над всеми. Де рой туда же. Вот интересно посмотреть кот вы в жизни. Это грубейий офтоп, но молчать уже сил нет. Конечно ты забанишь и пост подотреь. вперед. Скажу честно ты уже достал большинство соим ЧСВ.
Учимся читать - "Главная » Форумы » ФК "Барселона" » Новости и слухи - Обсуждение". Для альтернативно одарённых объясняю - это тема в ветке "ФК Барселона", и обсуждение новостей и слухов, которые не касаются ФК Барселона, происходит в других ветках. Например, обсуждение жеребьёвки Кубка Короля - не тут, и даже не в теме последней игры Барсы в КК, а в теме, которая так и называется "Кубок Испании", расположеной в ветке "Главная » Форумы » Мировой футбол"
Как мы видим по количеству минусов и плюсов у двух постов, новости тут мало кого волнуют, зато многих возбуждает обсуждение меня лично. k.1.l.l. думаю, теперь тебе понятнее будет, почему "новости" тут и дальше будут от адептов "друг подруги тёлки брата", да со спортсру. Ну и ещё информация от Nathaniel, пока и ему не надоест.
Да неужели?! А вроде как написано, что эта тема посвящена новостям и слухам, которые касаются клуба. Жеребьёвка кубка - это новость касается клуба? Безусловно. Тогда к чему это сообщение?
vanNistelrooy жеребьёвка Алькаяно, Атлетика, Севильи и Валенсии имеют ровно такое же отношение к Барселоне, как и твой комментарий. Как я и сказал - новости тут волнуют людей меньше, чем сообщения обо мне, или мои. Пора попросить администрацию открыть ветку "Vasisualy", в которой каждый сможет высказываться в мой адрес. Будет самая активная ветка...
позорище
Надеюсь, что это утка. В противном случае - верх непрофессионализма. И я не про Сетьена.
Ой, в 21 веке, да еще в такой организации как ФК Барселона, вы во все это верите? Я про ситуацию с Сетьеном,а именно про то, что каждое движение, каждая мелочь бывает прописана в контракте. Если Барса не выплачивает что то там, значит есть на то основание, и если говорят, что должным образом не исполнял свои обязанности и прочее и прочее, значит так и есть и они это как то могут в суде доказать, если до него дойдет. Что что, но я как то сразу и не могу вспомнить, что бы юристы Барсы составили бумаги так, или вели дела так, что бы до них смогли доколупаться. Из известных мне фактов, были посланы в долгое пешее путешествия Атлетико в свое время с претензиями в деле с Гризманом, то же самое с Неймаром и его папашей. Да что там, самого Месси загнули как им надо было. Можно что угодно предъявить Барто и его команде, но только не в этом напралении. Если были какие случаи, что было по другому, напомните, но самые яркие примеры я привел. Так что никакого цирка и позорища. Прежде чем бежать и подписывать документы, нужно их читать, а не давить на жалость потом, что на словах сказали одно, а по бумагам, выходит другое. И вообще, не фиг было доводить своими тренировками до 2-8. Я на все 113%, как любит говорить один наш камрад, на стороне клуба.
Не зря им сказали до июня (пол года!) договариваться. Но даже если юридически там достаточно прикрыто всё, в плане имиджа - очень не фонтан всё это. Особенно в свете того, что иски подобные один за другим идут.
В разгар "дела с Гризманном" Барса выплатила Атлетико 15 лямов якобы за приоритетное право выкупа Хименеса, Сауля (да, того самого, по которому был приоритет от грошевой продажи Вильи) и пучка тинейджеров, после чего дело вдруг замяли. Оригинальный способ послать в долгое пешее путешествие. На продаже Карлеса Переса было меньше заработано
А сколько там Ателтико хотело в случае суда))? На юридическом языке это так и называется, да.
Ну пока на жалость давит именно клуб - "не был настоящим лидером", "слишком много передавал помощнику", "обещал и не дал красивую игру" - это все звучит как разговоры в пользу бедных, но это все реальные цитаты из слитого увольнотельного письма, на которых клуб собирается строит дело. Ты точно прав в одном - там в контракте похоже есть пункты про обязательства тренера и клуб сейчас под них пытается, учитывая финансовую жопу, подвести базу. Но если преуспеет, для меня это будет что-то новое в футбольной практике - за уволенного Вальверде 11 миллионов отвалии и не пытались повесить на некрасивую игру. А имеджечо выглядит вообще караул, сколько ты знаешь примеров отказов платить неустойку с такой аргументацией? Но и юридически, допускаю что контракт с КС был составлен так, что клуб в суде преуспеет, но крайне удивлюсь - пока похоже на неубедительные попытки увильнуть от гнетущего счета и взать КС на слабо.