Новости и слухи - Обсуждение

У Лапорты есть план. Из-за переноса выборов пришлось делать корректировки. Он хотел 18 и 20 января озвучить свой спортивный и экономический план. Грубо говоря за неделю до выборов.
Сейчас выборы будут 7 марта. Так что ждём от Лапорты презентацию спортивного проекта ближе к концу февраля. 
Лапорте не надо сейчас открывать все карты перед бандой Росселя.

Vasisualy писал(а):
Penña Barcelonista del Círculo Ecuestre пригласла всех кандидатов на публичный дебат. Фрейша подтвердил готовность участвовать. Фонт подтвердил готовность участвовать. А кто отказался?..
Меньше месяца до выборов, а никто, даже личный секретарь, до сих пор не знает - кто же будет в спортивном руководстве. Ну и правильно - нефиг сосьос знать, какие у Великого и Ужасного планы! Дело сосьос - проголосовать за прошлое. За будущее голосуют только лохи! "Дедуля, ты помнишь, как у тебя раньше стоял, когда я всем рулил? Голосуй за меня, и опять будет стоять так же!". К тому же скажешь, кто там будет, ему начнут вопросы задавать, а он станет такой же бред нести, как и Жауме Жиро. Да и самому лучше от дебатов по той же причине подальше держаться - ещё поймут, что король-то голый.

На самом деле не редкость в той же политике даже, когда главный кандидат избегает публичных дискуссий.

Фрейша выглядит самым адекватным выбором среди кандидатов. 

Я уже ранее говорил что Лапорта может быть не самый лучший кандидат, но он точно лучше тех из кого приходится выбирать.
Если кто забыл то Фрейша это член Хунты Росселя/Бартомеу. Хотите продолжение развала клуба?
Фонт это вообще смешной человек. Каждый день обсер в интервью и твиттере. Годами готовил проект, в итоге вся его программа держится на Хави который благополучно тренирует в Катаре и максимально дистанционировался от этой шумихи. Хорди Кройф который к слову Фонт хотел поставить спорт директором красноречиво поддержал Лапорту.
Говорите голосование за прошлое? Ну так в этом прошлом Лапорта пришел на развалины правления Гаспара и сделал две великие Команды Райкарда и Пепа. Человек мало того что возродил Барселону, так ещё и сделал перезагрузку в 2008. Да мы до сих в некотором смысле пор едем на наследие правление Лапорты. 
Я может быть профан в футболе поэтому доверяю выбору Великого Йохана Кройфа который всегда поддерживал Лапорту и был с ним в очень хороших отношениях.
Вы оссуждаете выбор Йохана Кройфа? Вы точно болельщик Барселоны?

Margi писал(а):
Фрейша выглядит самым адекватным выбором среди кандидатов. 

эпичный троллинг)

Также поддерживаю Лапорту и мне кажется, что тут и обсуждать нечего - вопрос времени и процедуре выборов когда он приступит.
Единственное, что действительно настораживает - "план раскроет за неделю до выборов"... Просто лично в меня и в большинства украинцев это ассоциируется с последними президентскими выборами в нашей стране и там тоже верили и ждали, что план есть)))
Прошу это не считать за политику, а просто сам факт параллели интересен. Если есть команда, есть с кем идти, есть план - то никакая "банда Фонта" не помеха. Говори и доказывай! А так, пока очень яркий популизм только.
Но, не смотря на это, мне тоже хочется сидеть Барсу такую же по многим аспектам, как во времена Лапорты. Не думаю, что он как человек или профессионал в чем то стал хуже. Верю, что при нем будет движение вперёд.
Кстати, Перес в Реала тоже приходил несколько раз. И всегда успешно. И никто не говорил, что голосуют за прошлое.

AlexMcArrow писал(а):

На самом деле не редкость в той же политике даже, когда главный кандидат избегает публичных дискуссий.

Не редкость. Но в 99% это происходит тогда, когда понимаешь, что открывая рот ты только теряешь очки. Т.е. когда по сути за яркой витриной ничего нет.

АК 83 писал(а):

У Лапорты есть план. Из-за переноса выборов пришлось делать корректировки. Он хотел 18 и 20 января озвучить свой спортивный и экономический план. Грубо говоря за неделю до выборов.

Сейчас выборы будут 7 марта. Так что ждём от Лапорты презентацию спортивного проекта ближе к концу февраля. 

Лапорте не надо сейчас открывать все карты перед бандой Росселя.

Ну, раз ты читал и ознакомился с его планом, то расскажи же нам поскорее его основные положения! 
По поводу его экономического плана можно было легко сделать выводы по диспуту на тему экономики. Даже при том, что журналисты вели себя ручными котятатами, не пытаясь задавать серьёзных вопросов и давить - Жиро гнал такую пургу, что уши в трубочку сворачивались. Более жалкого зрелища представить себе было трудно.
Интересно, как можно за неделю тщательно изучить серьёзный план, и сделать выводы, решить за кого голосовать? И это при том, что больше 20000 сосьос выразили желание голосовать по почте, т.е. решать им надо ещё раньше. 
Публикация планов за неделю до выборов - это чётко показать, что нету того, что можно реально предложить избирателям. 
Перед "бандой Росселя" открывать ничего не надо - надо открыть перед сосьос, которые должны голосовать за конкретный план, а не за "в моё время трава зеленее была".

АК 83 писал(а):

Я может быть профан в футболе поэтому доверяю выбору Великого Йохана Кройфа который всегда поддерживал Лапорту и был с ним в очень хороших отношениях.

Вы оссуждаете выбор Йохана Кройфа? Вы точно болельщик Барселоны?

Ключевое слово - "был". В прошедшем времени. Напомню, что когда-то Лапорта и Россель работали рука об руку, были 100% союзниками и единомышленниками. Так что если придерживаться этой логики - выбора в прошлом, - то надо голосовать за "банду Росселя"! Или ты осуждаешь выбор самого Лапорты?

Sossios писал(а):

Также поддерживаю Лапорту и мне кажется, что тут и обсуждать нечего - вопрос времени и процедуре выборов когда он приступит.

Единственное, что действительно настораживает - "план раскроет за неделю до выборов"... Просто лично в меня и в большинства украинцев это ассоциируется с последними президентскими выборами в нашей стране и там тоже верили и ждали, что план есть)))

Грабли бывают двух видов - те, на которые иногда наступаешь, и мои любимые (с)
То, что это вопрос времени - ясно и ежу. Ещё когда принимали ставки на Лапорту 1 к 11 - я говорил, что это самый верный вариант разбогатеть, если кто на ставках балуется. Вот только радостнее от того, что давно это ясно, не становится.

Vasisualy писал(а):
Ну, раз ты читал и ознакомился с его планом, то расскажи же нам поскорее его основные положения! По поводу его экономического плана можно было легко сделать выводы по диспуту на тему экономики. Даже при том, что журналисты вели себя ручными котятатами, не пытаясь задавать серьёзных вопросов и давить - Жиро гнал такую пургу, что уши в трубочку сворачивались. Более жалкого зрелища представить себе было трудно.Интересно, как можно за неделю тщательно изучить серьёзный план, и сделать выводы, решить за кого голосовать? И это при том, что больше 20000 сосьос выразили желание голосовать по почте, т.е. решать им надо ещё раньше. Публикация планов за неделю до выборов - это чётко показать, что нету того, что можно реально предложить избирателям. Перед "бандой Росселя" открывать ничего не надо - надо открыть перед сосьос, которые должны голосовать за конкретный план, а не за "в моё время трава зеленее была".
Ключевое слово - "был". В прошедшем времени. Напомню, что когда-то Лапорта и Россель работали рука об руку, были 100% союзниками и единомышленниками. Так что если придерживаться этой логики - выбора в прошлом, - то надо голосовать за "банду Росселя"! Или ты осуждаешь выбор самого Лапорты?

Не каждый хороший экономист/специалист/инженер может удачно выступать на публике.  То что помощник Лапорты нес пургу по твоему мнению это можно списать на то что он банально мог переволноваться и поплыть. Мне лично не надо чтобы он хорошо говорил, пусть сидит в офисе Барселоны и хорошо делает свою работу)
Программу Лапорты я знаю и знаю несколько человек которые войдут в его Хунту но тебе я точно говорить это не буду. Не вижу смысла об этом вести с тобой диалог.
Зачем мне осуждать выбор Лапорты? Он работал вместе с Роселем и Барто. Но быстро понял что это гнилые люди и их пути разошлись. Значит Лапорта умный и проницательный человек раз увидел всю сущность Роселя.
Напомнить что Россель сделал сразу когда пришел к власти? Лишил Великого Йохана Кройфа звания почетного Президента Барселоны. 
Напомню что Йохан Кройф по своей значимости для Барселоны уверено занимает второе место после основателя Жоана Гампера.
Ты точно болельщик Барселоны? Одно с другим не вяжется. Поддерживаешь Хунту Роселя которая привела Барселону к Краху и называешь себя болельщиком Барселоны.
Но самое смешное это твоя ненависть к Лапорте. Я просто дико удивлен такой ненависти. К нему можно по разному относится, он конечно не святой, но по крайней мере заслуживает уважения так как очень много сделал для Барселоны.
Хотя кому я говорю об уважение....

AlexMcArrow писал(а):
 
На самом деле не редкость в той же политике даже, когда главный кандидат избегает публичных дискуссий.

От дебатов обычно уходят, когда есть 100% уверенность, ну или на 90, что победа за тобой, и что бы не наговорить чего лишнего. Обычно уход от дебатов, при равных условиях, это крах. 

АК 83 писал(а):
Поддерживаешь Хунту Роселя которая привела Барселону к Краху и называешь себя болельщиком Барселоны.

Но самое смешное это твоя ненависть к Лапорте.

Опять таблетки забыл принять? Найди хоть один мой пост поддержки хунты Росселя-Барто, или ненависти к Лапорте. Ну или просто прекрати нести пургу и выдумывать. 
Хотя кому я говорю не нести пургу... Лучше расскажи ещё про 10+10 лямов за Гарсию и про шантаж "банды Росселя"! Это хоть весело было.

Жиро не "помощник Лапорты" вроде тебя, а вице-президент по экономике. Поплыть, когда никто не атакует неудобными вопросами, а только вежливо просят рассказать об основных пунктах программы, объяснить, как в ней отражены принципиальные вопросы, можно исключительно в двух случаях - или когда программа является пустым местом, или когда ты про неё только что узнал, и вынужден импровизировать. Не знаю, как другим, а мне оба варианта не нравятся.

Crag Hack ну так Лапорта ничего кроме популистских лозунгов на сегодня не выдал. У того же Фонта популизма точно так же навалом, но он хоть конкретику говорит. Можно с ней соглашаться или нет, но ты понимаешь, как и что предполагается. Тут - ничего. Типичный левантийский принцип, на иврите это называется "смох алай!" - "положись на меня!". Обычно услышав такое, вменяемые люди понимают, что дело швах.
Способность Лапорты решать проблемы здесь и сейчас мы отлично увидели на примере Гарсии. Надеюсь, ты не будешь спорить, что проблема с ЦЗ у нас здесь и сейчас? И как её решил Лапорта?..

Vasisualy писал(а):
...Способность Лапорты решать проблемы здесь и сейчас мы отлично увидели на примере Гарсии. Надеюсь, ты не будешь спорить, что проблема с ЦЗ у нас здесь и сейчас? И как её решил Лапорта?..

А по мне он как раз таки решил проблему. Нахрен нам этот Гарсия не сдался, вот он его и не взял. 

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

...
Способность Лапорты решать проблемы здесь и сейчас мы отлично увидели на примере Гарсии. Надеюсь, ты не будешь спорить, что проблема с ЦЗ у нас здесь и сейчас? И как её решил Лапорта?..

А по мне он как раз таки решил проблему. Нахрен нам этот Гарсия не сдался, вот он его и не взял. 

Ну да! Нахрена нам приличный ЦЗ! У нас же такая троица есть - Ленгле, Умтити и Мингеса. Всех порвём.

И он, кстати, не сказал, что не сдался - летом он его собирается подписать.

А с чего он приличный?

БУБЛИК ну, Пеп его считает приличным. И не только он. Тренер его хотел. Опять же - Лапорта его летом хочет подписать. Тебе мало?

Crag Hack с чего ты взял, что он это сделает? Говорит он с точностью до наоборот. Т.е. или он врёт, или ты ему свои хотелки приписываешь.

И, кстати, то, что мы вот уже почти пол года без президента, включая полностью профуканое ЗТО, - это тоже проблема "здесь и сейчас". И эту проблему Лапорта тоже никак не решал, а наоборот, эскалировал.

Ой, не знаю. Пеп много кого приличным считал. Но вот в команде, где защитники творят дичь похлеще наших, человек не может в основе закрепиться. 

Зашел сейчас глянуть, что там у Сити и как там Гарсия поживает. Сегодня играли с Суонси. 1-3 в пользу МС. Говорить, кто упустил игрока и из под кого забили единственный мяч хозяева, не буду 

Всегда улыбаюсь, как тут некоторые требуют какие то планы, графики и roadmap выложить, верят обещаниям и тд )))
Не один политик как правило не выполняет свои обещания, обещания, графики и прочая фигня нужны чтобы выиграть выборы, дальше уже каждый будет заниматься своими делами. Байден тоже много чего обещал американцам, но быстро переобулся после выборов, так работает политика.
Поэтому вообще плевать на эти обещания и прочую лабуду. Что будет с клубом будет ясно только после назначения, а планами, обещаниями и прочими лозунгами можно подтереться. Факт в том что у Лапорты есть имя и поддержка в клубе, это и есть самое ключевое, все остальное спекуляции.

Хорошо отношусь к Лапорте, но с его успешного правления прошло довольно много лет. Многое изменилось и скорее всего изменился сам Жоан (не понятно в какую сторону). При этом, Лапорта при решении некоторых ключевых вопросов просто тупо шел к деду и спрашивал его что делать. Сейчас такого человека рядом с ним не будет.

Лапорта выиграет просто потому, что был президентом в, вероятно, самый успешный цикл клуба.
А все эти планы, речи, обещания - вода, которую любой кандидат на каких-либо выборах льет в уши электорату. Правды там искать не стоит.
Для меня вообще немного в диковинку, что эта тема тут так обсуждаема. Из присутствующих вряд ли кто-либо как-либо способен как-то на эти выборы повлиять. Какие-то жаркие споры о выборах в Либерии.

JoJo писал(а):
Лапорта выиграет просто потому, что был президентом в, вероятно, самый успешный цикл клуба.
...

Абсолютно верно. Только по этому. Расчитывать, что он повторит успех, не стоит. Главное, что бы не сделал хуже и хоть как то вырули из этой ситуации. У его соперника был шанс отсрочкой выборов, но судя по тому, как он ведет себя аморфно, лучше уж Лапорта.

Sherman писал(а):

Хорошо отношусь к Лапорте, но с его успешного правления прошло довольно много лет. Многое изменилось и скорее всего изменился сам Жоан (не понятно в какую сторону). При этом, Лапорта при решении некоторых ключевых вопросов просто тупо шел к деду и спрашивал его что делать. Сейчас такого человека рядом с ним не будет.

Народ не понимает, что то, что было 20 лет назад ну вот вообще никак не экстраполируется на сейчас.

Crag Hack писал(а):

Мы все тут знаем финансовую ситуацию. Хотелки наши не совпадают с реальностью. Реальность такова, что летом будут чистить состав. Лапорта будет говорить, то что его изберет, а делать то, что нужно. Потому что он уже делал, два раза, то что нужно.

Т.е. он врёт. Не уходит от ответов, отделывается общими словами и т.д., а именно что врёт, открытым текстом. 
Что он будет делать - ты можешь только гадать. 

БУБЛИК писал(а):

Ой, не знаю. Пеп много кого приличным считал. Но вот в команде, где защитники творят дичь похлеще наших, человек не может в основе закрепиться. 

Из основый он вылетел ровно тогда, когда отказался подписывать новый контракт. Что логично. А приличным его не только Пеп считает. Ещё раз - он в планах Лапорты и Алемани на лето, причём первым в списке, если верить Rac1.

Vasisualy писал(а):
Что он будет делать - ты можешь только гадать. 

Да. Тоже самое касается всех остальных кандидатов. Только вот Лапорта уже что-то сделал для клуба. Народ желает второй части, продолжения.

Crag Hack "История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса" (с)

Другие хотя бы рассказывают, как, что и с кем они собираются делать. А тут только и исключительно "положись на меня!".

Vasisualy писал(а):
Другие хотя бы рассказывают, как, что и с кем они собираются делать. А тут только и исключительно "положись на меня!".

Представь, что у тебя есть выбор... например,  кто будет твоими соседями. Одни говорят: мы наркоманы, но будем лечиться! Другие: ничего не говорят, но репутация нормальных людей. Кого выберешь? Тех, кто хоть рассказывает?..))

Sossios а где там наркоманы?

Sossios писал(а):
 Просто лично в меня и в большинства украинцев это ассоциируется с последними президентскими выборами в нашей стране и там тоже верили и ждали, что план есть)))

ахаха))) мы то точно знали, что плана нет. привет из минска

Sherman писал(а):
Хорошо отношусь к Лапорте, но с его успешного правления прошло довольно много лет. Многое изменилось и скорее всего изменился сам Жоан (не понятно в какую сторону). При этом, Лапорта при решении некоторых ключевых вопросов просто тупо шел к деду и спрашивал его что делать. Сейчас такого человека рядом с ним не будет.

но люди все равно за него проголосуют. мышечная память((

vol писал(а):

но люди все равно за него проголосуют. мышечная память((

Это не мыши, это хомячки.

Vasisualy писал(а):
Sossios а где там наркоманы?

Если непонятно, то: я к тому, что аргумент "хоть рассказывают" абсолютно таковым не является.

Sossios ну так рассказывают не "наркоманские" истории. Достаточно вменяемых мыслей, хотя и претензий навалом. Но у другой стороны нет вообще ничего, кроме "вот 20 лет назад я был ого-го". Сразу вспоминается Петен...

АК 83 писал(а):
У Лапорты есть план. Из-за переноса выборов пришлось делать корректировки. Он хотел 18 и 20 января озвучить свой спортивный и экономический план. Грубо говоря за неделю до выборов.
Сейчас выборы будут 7 марта. Так что ждём от Лапорты презентацию спортивного проекта ближе к концу февраля. 
Лапорте не надо сейчас открывать все карты перед бандой Росселя.

 
Да, только и там он вроде никаких новых персоналий объявлять не намерен. Эпичная будет презентация. 

Nathaniel я не удивлюсь, если опять отменит.

БУБЛИК писал(а):
А с чего он приличный?

Романыч тише, сейчас тебе расскажут что мы целого Ван Дейка профукали) 
Гарсия просто талантливый малый с опытом чуть больше чем у Араухо. Его ещё обкатывать и обкатывать. 

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а): Поддерживаешь Хунту Роселя которая привела Барселону к Краху и называешь себя болельщиком Барселоны.
Но самое смешное это твоя ненависть к Лапорте.

Опять таблетки забыл принять? Найди хоть один мой пост поддержки хунты Росселя-Барто, или ненависти к Лапорте. Ну или просто прекрати нести пургу и выдумывать.  Хотя кому я говорю не нести пургу... Лучше расскажи ещё про 10+10 лямов за Гарсию и про шантаж "банды Росселя"! Это хоть весело было.
Жиро не "помощник Лапорты" вроде тебя, а вице-президент по экономике. Поплыть, когда никто не атакует неудобными вопросами, а только вежливо просят рассказать об основных пунктах программы, объяснить, как в ней отражены принципиальные вопросы, можно исключительно в двух случаях - или когда программа является пустым местом, или когда ты про неё только что узнал, и вынужден импровизировать. Не знаю, как другим, а мне оба варианта не нравятся.

Конечно Я не фанат Банды Роселя, но в каждом посте поливаю грязью Лапорту)  Эпичная клоунада. 
Тут даже искать ничего не надо, все на поверхности. Когда двое из кандидатов близки к Роселю но ты постоянно поливаешь грязью Лапорту то кто ты по жизни стало ясно очень быстро.
10 за трансфер + 10 бонусов за Гарсию хотел Сити, об этом писалось много где. Можно оторвать задницу от поливания Лапорты и прочитать эту информацию на других ресурсах.
На счёт мутной игры Роселя знают абсолютно все кто нормально интересуется Барселоной, а не сидит на форуме ради того чтобы балаболить и троллить. 
Я пожелаю ещё больше победы Лапорте только ради того чтобы у тебя ещё больше кое что подорвало.
 

Один кандидат бодро рассказывает о новых кепочках, которые будут продаваться напрямую желающим, и о всяких нововведениях в области привлечения молодёжи... А другой толдычит: "make Barca great again" и ссылается на свой опыт 20-летней давности. При этом выигрывает второй кандидат....
И тут выясняется, что более половины электората 50+ )))

Барселоне сейчас нужен сильный президент, а не очередная тряпка в стиле Барто.
Теперь посмотрите на кандидатов и сразу понятно кто лидер, а кто Барто 2.0

Про опыт 20 лет забавно, в плане что это ставят в минус.
Конечно плохо иметь опыт управления Барселоной по сравнению с отсутствием опыта) Эпичность мысли зашкаливает.
P.s. Перес так же второй раз пришел в Реал и сделал самую успешное время клуба после периода Ди Стефано.

АК 83 писал(а):

Тут даже искать ничего не надо, все на поверхности. Когда двое из кандидатов близки к Роселю но ты постоянно поливаешь грязью Лапорту то кто ты по жизни стало ясно очень быстро.

10 за трансфер + 10 бонусов за Гарсию хотел Сити, об этом писалось много где. Можно оторвать задницу от поливания Лапорты и прочитать эту информацию на других ресурсах.

Если бы ты способен был читать и понимать прочитанное, то увидел бы кучу моих постов с вопросами и критикой Фонта - мы с Nathaniel его много обсуждали. Но я понимаю - это требует недоступных тебе интеллектуальных усилий. Проще любую критику твоего любимчика (или в каких вы там отношениях с Лапортой?) называть "поливанием грязью". Хорошая иллюстрация поведения типичной школоты.

"Писалось много где" - это мощный довод! А ещё много где писалось, уже во время ЗТО, и тебя носом тыкали в ссылки (коих от тебя ни разу не было), что уже давно сбили цену до трёшки, что Эрик готов был отказаться от зарплаты за пол года, и что была возможность ещё поторговаться. Т.е. трёшка - это верхняя граница всех расходов на подписание Гарсии в ЗТО. Но тебя, дрочащего на "а вот 20 лет назд так было", не волнует, что происходит сейчас - раз год назад за него требовали 10+10, значит, так оно и есть! Ещё одна отличная иллюстрация, на этот раз того, насколько важно всё, что было раньше. 

АК 83 писал(а):

P.s. Перес так же второй раз пришел в Реал и сделал самую успешное время клуба после периода Ди Стефано.

Т.е. пингвинятник - это то, с чего ты и твой любимчик пример берёте? Ну, отлично, да. Теперь понятно, почему рекламный плакат возле Бернабеу вывешивали - именно туда вы с вожделением и смотрите.

ЗЫ. Как раз и прямая речь от Лапорты подоспела на тему Гарсии! Как же он подставил своего "личного секретаря", не сообщив ему, какая теперь отмазка пойдёт... Ни слова про 10+10! Теперь он заботится о воспитании правильного духа в Ла Масии, чтобы понимали - если уйдут, то назад так просто не вернутся!
"А вот 20 лет назад..." Кто именно заплатил 5 лямов, возвращая Пике в Барсу? Вот вам и пример того, как Лапорта решал вопросы тогда, и как он их "решает" сейчас.

ЗЗЫ. А вот и ещё одна замечательная новость! Кто тут у нас выступил с активной поддержкой Лапорты? А это Рамон Кальдерон! Президент пингвинятника в года царствования Лапорты. Оказывается, они ещё и друзья. Это нормально, чай, не Росель-Барто.

Неймар не сыграет с «Барсой» из-за травмы. Скорее всего, он пропустит и ответный матч

А вот это уже хорошая новостью Наши шансы повышаются. Хотя матч и не скоро уже в нетерпении жду его. А пока все внимание к английской премьер Лиги. сделал вот прогноз ан матч Эвертон-Фулхэм  Судя по обзору должна быть рубка знатная ия оживаю не меньше двух голов на команды.

Пока рано судить о чём-то.
У Лапорты вся программа основана на том, вот я вернусь и всё будет тип топ, а как будет, а что будем делать, один сплошной популизм.
Глядя на этих кандидатов, понимаешь, что может быть еще хуже, чем при Бартомеу.

Cecil писал(а):

Глядя на этих кандидатов, понимаешь, что может быть еще хуже, чем при Бартомеу.

Вот именно этого я и боюсь. Ситуация сейчас такая, что любой популист может в два счёта угробить Клуб. А уж если это авторитарный популист...

Vasisualy писал(а):
Вот именно этого я и боюсь. Ситуация сейчас такая, что любой популист может в два счёта угробить Клуб. А уж если это авторитарный популист...

Сейчас такая ситуация, что доразвалить клуб может кто угодно - популист, реалист, ноунейм, Илон Маск. Лапорте (как и Фонту тому же) может повезти (а с другой стороны это отчасти и умение управленца) - попадет пару раз с трансферами, найдет нужного тренера, грамотно почистит состав, и вот уже Барса твердо стоит на ногах. Может он найдет другого мудрого человека, к которому он прислушается и сделает красиво.
Даже если придет шейх, то нужно бояться. А вдруг потом надоест игрушка? Примеры то уже были в футболе.
Пока это не боязнь, это паника какая то, если судить по сообщениям.

wizard последний год, когда стало понятно, что выборы будут очень важными, что надо решать кучу проблем, я очень тщательно пытаюсь разобраться в планах и программах кандидатов. Я не верю в чудеса, и ненавижу игры типа русской рулетки, поэтому не хочется получить президента, вызывающего единственную мысль - "ну а вдруг повезёт, и у него получится вытащить кролика из шляпы". К сожалению, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что выбор между шляпами - какая больше похожа на то, что вот как раз из неё кролика вытащить и удастся.
Пока Лапорта молчал, и только играл в намёки и полунамёки, была надежда, что там что-то есть, о чём мы узнаем, как только он решит, что таки идёт на выборы. И на фоне этой надежды главный конкурент, Фонт, выглядел не особо серьёзным. А потом Лапорте пришлось начать говорить по сути, а не намёками и подмигиваниями. И стало страшно. Особенно глядя на то, как Фонт оказался неспособным противопоставить что-то вот такому вот пустому месту (сегодняшняя прессуха его, на которой фамилия Лапорты упоминалась чаще, чем название Клуба, отличная иллюстрация). Если Барто проявился в своём клоунском прикиде только через несколько лет президенства, то тут изначально у нас два клоуна - один "рыжий", и один "белый". И вопрос только в том, кому кто больше нравится в качестве руководителя Клуба - Олег Попов, или Леонид Енгибаров.
Короче - надо надеяться, что доживём до следующих выборов, на которых победит Пике. И, натренировавшись на кроликах Андорре, поведёт Барсу к новым великим свершениям. А пока - удержаться бы на плаву.

Вот Пике президент это конечн ах какая надежда и прям гарант. И программу уже наверное готовит. И вообще тема о его президентстве это уже что-то большее, чем просто ядреный прикол тысячелетней давности.) 
Немного просто странно критиковать Фонта и Лапорту, выдавая в качестве надежды - победу на следующих выборах...Пикеши!=) Из-за интервью 2016-ого года штоль? Справедливо  все же подождать программу будет. Если она вообще когда-то появится, а это был не просто один из десятков приколов Жерара.)) До 2027 не так уж и долго.) К 40 годам приоритеты даже  реально бывшие в мыслях в 30 могут измениться.
Бартомеу был думается одинаковым всегда. Просто судить увы об этом со стороны всегда можно лишь постфактум. К чему это все вообще сейчас? Лапорта обещал привести в 2003 Бэкса, а Россель быстро разрулить с обновкой стадика и окрестностей, видосики были в 2010 сочные помню. 
По факту оба занимались другими делами на посту. Это вообще обыденность в таких случаях.
В нынешней кампании забавно лишь то, что Лапорта может взять победу, реально не сделав ничего кроме баннера в Мадриде.)
Тут сходства с возращением в РМ Переса действительно есть. Конкурентов для разбить шлейф от первого срока Жоана тупо значит нет. А исход по нынешней пьянке в любом случае будет от фарта зависеть. Денег-то не нету. Если речь за футбольную команду, по которой и будут в итоге все оценивать(что кста так то не правильно наверн, важнее экономика нынче), то следующие покупки предопределят почти всe. Расклад в целом для входа удобный - два года без трофеев и сьедобного уровня футбола. Зацепит в 2022 клуб хоть что-то, хоть немного прибавив в качестве футбола - мировое сообщество барсаманов вкл электорат будет бросать вверх чепчики, славя президента.Прогресс же!   Да после разрухи и на фоне ковида.
Каждый вправе ждать от будущего президента чего-то своего. Но все всегда упирается в результаты и внешний вид футбольной команды. Те же вотумы всплывали всегда тооолько после и на фоне адских провалов на поле так или иначе.
 
 

Sossios писал(а):

KidS писал(а):
Хз кто такой Sergio A. González, но очень хочется ему верить насчет Рангника

Мне очень по душе вариант с Рангнинком в спордиры и Нагельсманн в тренера.
Это точно новый проект, и точно не дань традициям Барсы, а совершенно новые идеи, новые видения и мнения.

Тоже очень хотелось бы посмотреть. Интересно, что в таком случае будет с сенаторами. Понятно, что по модели Наггельсмана они играть не будут, ибо "ты кто такой, чтобы нас учить" и физики там чуть больше, чем нисколько. 

Vasisualy писал(а):
Я не верю в чудеса, и ненавижу игры типа русской рулетки, поэтому не хочется получить президента, вызывающего единственную мысль - "ну а вдруг повезёт, и у него получится вытащить кролика из шляпы". 

Борис, полностью понимаю о чем ты говоришь и что доказать пытаешься. Если бы вместо Лапорты был бы какой-нибудь другой кандидат, типа с громким именем, но без опыта правления... например, выдвигался бы прям сейчас Пике тот же и не представлял программу... Мол, выжить меня знаете, я крутой футболист, верьте мне!.. Вот тогда тебе и доказывать ничего не нужно было бы.
А так Лапорта ещё недавно был президентом. И не 20 лет назад как почему-то все пишут, а 13. За это время всё забыть и разучиться - невозможно, а футбол с менеджментом не ушёл уж так далеко, что Лапорта, мол, не в тренде )) Люди, которые поддерживают Лапорту - поддерживают одного из лучших президентов в истории Барсы, человека-дела, чьи успехи были совсем недавно и его деятельность наблюдали хоть и со стороны, но лично. 
Сопвнение с рулеткой здесь абсолютно не уместно. Как и говорил, рулетка была на президентских выборах в Украине. Здесь же - осознанная поддержка. А то, что программы нет или её не публикует, так в этом не вижу ничего катастрофического. Во-первых, лучше всяких программ за него говорит его деятельность в недавнем прошлом. Это программы обязательно нужны для других кандидатов. Во-вторых, скорее всего, в программе есть непопулярные решения, которые могут повлиять на руку оппонентам. В-третьих, вполне возможно что ее действительно нет и чтоб понимать куда двигаться, нужно сперва изнутри два-три месяца присмотреться. И чтобы не обещать ничего того, что потом не сделаешь - лучше промолчать.

на самом деле, это мы сами своим отношением к тому, что происходит, делаем то или иное событие или как бы "рулеткой" или как бы "программой"... 
И видимость случайного выбора ("рулетка") и закономерности ("всё идёт по плану") - это наше восприятие (проблемы). Жизнь - что-то среднее и никогда не то, что обещается, и не то, что случайно выпадает )... А решают кулуарные силы (поддержка, в том числе финансовая), настроение пипла (сосьос), отношение спецов к данному проекту (тех, кто создаёт команду кандидата).

Пеп Гвардиола: «Хочу сказать Флику, что Бавария — вторая команда, выигравшая шесть титулов подряд! До вас была еще одна команда — Барса... Так что, может, я позвоню Месси и компании, и мы сможем сыграть за седьмой титул? Скажите, где и когда, и мы будем там!»
 
либо Фейк, либо кто то разговорился)))))))

Weather не надо так серьёзно реагировать на грустный сарказм. А все реплики про Пике - это именно оно. Странно, что надо объяснять.
В нынешней компании ничего забавного нету, одно только грустное.

Sossios "кролик из шляпы" - не потому, что опыта нет, а потому, что нету ничего конкретного. Всё, что озвучивается им или его официальными представителями, вроде вице-президента по финансам, - дикий бред и гонево. Опыт предыдущих лет правления к нынешней ситуации вообще никак не относится.