Примера / 24-й тур/ "Барселона"-"Кадис" / 21.02.2021/16:00

vol писал(а):

nexus232 писал(а):
Как избежать очередного разгрома от ПСЖ в ЛЧ с такой игрой и такими игроками?

не приезжать. больше 0-3 не запишут. не страшнее рима окажется

И ,на перелете съэкономят. Автобусом далеко ехать. Совсем утомятся. 

Оценка работы тренера всегда вопрос очень спорный и сложный. Здесь очень часто не известны исходные данные. В основном, в процентах 90 случаев, оценивают сугубо по результату. Это может быть верно, если сравнивать равные условия у обеих тренеров - но "равными" условия практически никогда не бывают.
.....
Чтобы оценить того же Кумана в конкретном матче, давайте зададим себе следующие вопросы:
- стартовый состав: есть ли существенные вопросы к выбору 11 на игру?
- замены: есть ли явные провалы в заменах?
- эксперименты, риск: был ли присущ неоправданный риск в матче, странные и несвоевременные эксперименты?
- как команда выглядела тактически: правильная ли была выбрана тактика на игру?
- настрой игроков: мог ли настроить тренер в конкретной игре на игру более отверженную, заставить игроков больше выкладываться в матче?
- статистика матча: анализ атаки и обороны?
Мое мнение: конкретно по Кадису винить Кумана в потери баллов я бы не стал.
.... 
Чтобы оценить работу Кумана в целом по сезону, давайте зададим себе следующие вопросы:
- влиял ли Куман на трансферную кампанию Клуба? По слухам можно проанализировать, что нет. Раз его Пуч со своей арендой послал и руководство с Депаем. Навряд ли его слушали, когда с Суаресом прощались.
- справлялся ли кто то из недавних тренеров лучше? 
- есть ли прогресс у команды в течении сезона по результатам?
- есть ли прогресс у молодых игроков команды, доверяет ли он им?
- существуют ли проблемные ситуации у Клуба или ему всё предоставлено для спокойной работы? Коронавирус, травмы, скандалы с Месси, выборы президента...
- и главный вопрос: Вы можете представить другого тренера, который бы в этих условиях гарантировал бы лучше результаты? Если да, то в таком случае должны быть видимые ошибки: сделать нужно было то-то вместо того-то. В чем ошибки?..
К сожалению, как по мне, роль Кумана сводится сугубо к тренировочному процессу и выбору 11 на игру из того, что есть. Я бы хотел посмотреть на его решения, если бы ему эти полномочия расширил новый президент.

GenAl писал(а):

Sossios писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):
Футбольный Бог ,тем,что у наших не залетают верняки, а Лангле и Ко стабильно срут и привозят,мстит Куману за то,что выпер Суареса и позволил майку с 9 номером одеть такому отстою.,как Мартин!
Писал,пишу и буду писать: Брэндвэй позор для команды!
Лангле ,весь сезон ,выходит на поле с полными трусами говна. Неуверенность в каждом действии. Любая атака на наши ворота приводит его в ужас. 
Альба? За всю игру ни одного обостряющего  точного паса,навеса,прострела. Почему не Фирпо, тем более после ПСЖ?
Претензии к Куману? Нет,никаких, кроме одной- когда будут играть те,кто готов играть,а не выебываться на поле,позоря футболку игрока " Барселоны "?

Суареса выпер Барто из-за финансов. 

А Куман виноват! Во всем. Но на неделе Эльче (с ними следующий матч?) выиграют - и снова всё нормально будет. До следующей потери очков.

Нормально будет для глоров.
Для тех,кому команда стала второй кожей, не в победах дело.
А,Суареса ,именно ,Куман выпер! С подачи очкарика. Был бы ,Куман дальновидным,понимал бы,что с бревном Мартином нельзя идти в сезон.
Нужно было предвидеть,что ни Месси, ни Гризманн не смогут играть роль наконечника так,как это может Суарес.Да,Суареса мы все критиковали, но он доказал,что при надлежащих условиях, в определенной схеме и тактике игры,остаётся прекрасным ЦФ. 
Симеоне сумел это понять,Куман сумел Луису позвонить. Есть разница?
У нас и Гризманну до сих пор место на поле ищут.
Я не вешаю всех собак на Кумана,наследство тяжёлое. Но,пришёл резать,режь не смотря на лица. Творит херню Лангле- на лавку,творит херню Альба- на лавку . И,так абсолютно ко всем.
Почему ,Умтити после сотворенной херни на лавке,а Пике и Лангле в составе? Что за избирательность?
Почему получает минуты абсолютно бесполезный Мартин, за какие заслуги? Минус 1,когда он на поле.Ни в атаке,ни в обороне пользы никакой. Да,оставь на поле Гризманна или Дембеле,будет лучше,чем выпускать Мартина. Я не хаю его,мне его жаль,парень попал не туда,где ему место.
Тринкао? Ну,забил 3 гола и всё, что можно вспомнить о его игре.  Почему не дать время Конраду,он не хуже смотрелся в предсезонке. Пьянич? Хоть один матч на троечку? Ни одного. Дай время Рики,Кальядо,Илайше. Пусть набивают шишки,топом ещё никто не родился. Да,скамейка слаба,очень слаба. Но,безволие, пофигизм игроков удручают. Кто,как не гт должен, как писали выше,дать люлей тем,кто своим безволием гробит команду? Он и только он.
Мне было бы ,намного легче,если привозил ,к примеру ,Мингеса.Только начинающий свой путь в большом футболе. Но,когда фраера, типа ,Лангле,Альбы,Пике,Пьянича выходят на поле с короной на голове и творят дичь,меня бесит ,бесит безмерно.

Барто в любом случае убрал бы Суареса. Мнение Кумана здесь роли не играло. Финансы были в такой жопе, они до сих пор в ней же, что надо было чистить ведомость. Месси убрать смелости не хватило. Вот и сплавили Суареса, Ракитича и т.д.
Куман понимал что с Брэдом не фиг идти в сезон. просил Депая, ему не купили. Просил Вейналдума ему не купили. Потому что денег нет. Где Деньги Зин/Барто.
Я вообще то Кумана не оправдываю. Но и все собаки на него вешать не надо)

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):
Суареса выпер Барто из-за финансов. А так да, с остальным согласен.

Если верить последним сливам в СМИ - Барто договорился с матрасами на 5 лямов за Су, плюс 6 бонусами. Но Кусаке об этом не говорили, т.к. он хотел назло Барто поиметь Барсу, и уйти бесплатно.Если свои 11 лямов получим, учитывая ещё и экономию на зарплате, и возможность Фати раскрыться - придётся признать, что для Барсы это была почти идеальная сделка. 
 
 

Вахид писал(а):

Vasisualy писал(а):

Вахид писал(а):
Бро,ты думаешь через неделю все изменится,мы возьмем реванш у ПСЖ, Севильи, сможем выиграть чемпионат?!Жаль что уже в феврале для нас этот сезон окончен,как и для Валенсии или Бильбао например 

Через неделю - нет. Но я верю, что таки изменится. Да, мы в кризисе уже не первый год, и сейчас на пике. И на самом пике кризиса - мы в состоянии, в котором все эти валенсии с бильбао в начале сезоне мечтают находиться. Без кризисов развития не бывает. И у каждого кризиса есть нижняя точка, после которой начинается очередной подъём. Можно подумать, что тут все школьники, начавшие болеть за Барсу 10 лет назад, и впервые стокнувшиеся с кризисом в Клубе. Ну или истеричные гимназистки...

да и с 95 года и не такое видел.Но я не разделяю оптимизма по поводу сегодняшней игры например,делать козлом отпущения одного человека,в данной ситуации Лангле.Первые мои посты на эмоция,мне как модератору все таки приходится сдерживаться,но отрицать проблемы и говорить что сегодня играли хорошо,язык не поворачивается.

Какой может быть оптимизм от потери 2 очков? Оптимизма нет. Есть понимание того, что кризис накрыл нас по полной, и надо выбраться из него с минимальными потерями. Ну и как можно быстрее.При такой игре не может быть одного виноватого. Забей Барса свои мячи, реализуя абсолютное преуимущество, говорили бы сейчас не об очках, а что вот опять всухую сыграть не удалось.

Барселона ничего не получит потому что должна была деньги за Гризмана. Эти 5 лямов пошли в оплату долга.

Sossios, ты точно уверен что проходной матч это лучшее место задавать столь глобальные вопросы? Если хочешь обсуждать тренера и все это, то наверное лучше скопируй сюда, чтобы не потерялось.

По факту-то действо довольно ожидаемое, после столь резонансного обсера ждать чего-то на поле смысла не было. "Тонкая душевная организация", чоужтам, рефлексия все дела). В любом случае, даже при очень средней игре это "2-0" и расходимся, а итоговый счет просто как апофеоз необъяснимого раздолбайства при игре в обороне вкупе с невезением. Это ни разу не отменяет того факта, что первостепенная вина лежит на тех, кто сподобился всего на один гол с пенальти, к слову. Когда защитники у тебя привозят из воздуха, то лучше закладываться на это - это как годовалые дети, которые, будучи без подгузников, рано или поздно насрут на пол, вопрос времени. Собственно, сам Куман об этом сказал на прессухе.

Забавно, что в самом топике много постов про игровые проблемы команды в целом (ну помимо классического "пусть играет кантера"). Странно, что об этом столько не говорили хотя бы после матча с Севильей, не говоря уж о матче с матрасами осенью-зимой. Ну, когда у тебя забирают мяч, а ты за матч создаешь аж полтора момента)

Куман конечно далеко не гений, но он сейчас находится в страшном для любого тренера месте и ситуации:
1) Огромные психологические проблемы (многолетние и свежие унижения в ЛЧ)
2) Проблемы с атмосферой в клубе (конфликты с руководством, главная звезда клуба хотела свалить, совершенно неясные перспективы в связи с этим ковидом)
3) Проблемы с травмами - нет одного из самых сильных игроков в атаке - Фати, вечно в лазарете С. Роберто, Пике тоже отсутствовал половину сезона, другие периодические травмы которые сильно бьют по команде в этом плотном графике (Араухо, Дембеле, Штеген, Дест).
4) Проблемы с составом. Вечно лажающие ЦЗ, просевшие в реализации нападающие. Часть команды бежит, часть не может, несовместимость или слабое взаимодействие игроков друг с другом. На скамейке сидят откровенные середняки и молодежь. А бывает не сидит, а выходит в основе.
5) Тренер хоть и рулит процессом, но больших перемен он делать не может. Т.к. нет президента, то нет усиления. Нет президента и не хочется в соло брать ответственность за большие решения в составе (кто он такой, чтобы сажать Месси или Гризманна или Бускетсом в глухой запас, может у нового президента имеются на них планы).
Тренер системщик в такую среду не пойдет (Хави и Тен Хааг к примеру). А Куман или Аллегри (подставьте любую другую фамилию) - какая разница? Тут хоть свой человек у бровки.

GenAl писал(а):

"Если верить последним сливам в СМИ - Барто договорился с матрасами на 5 лямов за Су, плюс 6 бонусами. Но Кусаке об этом не говорили, т.к. он хотел назло Барто поиметь Барсу, и уйти бесплатно."- написал Васисуалий.

Борис! Как говорят : " Назло маме отрежу пипиську". 

Лучше бы,Луис покусал и оттрахал очкарика перед своим уходом. Это был бы поступок!

А,так  не серьёзно: "Хотел поиметь Барсу ".

Детский сад!

Гена, ну вот он выбрал именно такой способ "мстить". Во всех своих интервью он высказал уже неоднократно, как он зол был. По факту - никакого "назло маме". Он сам в плюсе - зарплата в итоге даже выше, чем была бы, если бы оставили его, и шансы на чемпионство тоже выше. 
Информацию сливают журналяди, близкие к матрасам. Так что явно не дела рук Барто. К тому же он сам не у дел уже. 
А уж каким слухам верить - дело личное. Кто-то верит в то, что у нас летом Холланд, Мбапе и Алаба будут играть. Кто-то в то, что лично Куман отцепил Суареса. Кто-то в то, что никаких финансовых жоп у нас нету. А кто-то может верить и в сливы от матрасов. Выбор богатый!

GenAl писал(а):

И Тодибо нужно было оставлять. И,здесь Куман не просек до конца.Лучше Тодибо в заявке,чем фантом Фернандеш.

Вот опять. Уже столько раз обсуждалась тема! Он сам не хочет возвращаться! Открытым текстом это озвучивал. Ты его силой оставлять решил?

GenAl писал(а):

Борис,не начинай и без тебя тошно. Думаю,что понимаю,во всяком случае,не меньше твоего .И ,читай внимательнее то,о чем я пишу. И,о Кумане в том числе.О наследстве, которое ему досталось.

Имя очкарика не упоминай, не выводи меня из себя. Не хочу в бан попадать. Сезон закончится,я открытым текстом напишу,всё, что о нем думаю. 

Уверен, что понимаешь. Поэтому сам не понимаю - к чему ты это пишешь? Как можно было капитана Барсы Б, вместе с ещё несколькими игроками их основы забрать на скамейку? Ну явно, не в такой ситуации! В нормальном раскладе, мы этот Кадис должны были тонкой плёнкой ещё в первом тайме раскатать, и во втором спокойно докатать матч, дав отдых ключевым игрокм. И Кольядо с Конрадом для этого не нужны были.

Блин, очень удобно сделать крайним одного человека, и всё на него сваливать. Сразу Довлатов вспоминается - "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?". Барто - он не сам по себе, и не на ровном месте. И даже не один срок просидел, при совершенно демократических выборах. Более того - второй раз его выбирали при ещё живом Деде. А до того он сидел в Хунте Лапорты, и в Хунте Росселя вице-президентом. Т.е. достаточно времени там был, чтобы про него знали, кто он, и что. И никакие вотумы против него до прошлого лета ни одного шанса не имели. А не тронул бы он Лео, не вошёл бы в конфликт с ним, дал бы ему уйти спокойно летом, как тот хотел - то и досидел бы спокойно до конца срока. Да и сейчас всё ещё, по большому счёту, никто из тех, кто при нём был лицом, душой и сердцем Барсы, ни слова против него, и того, что делалось до прошлого лета, не высказал. 

АК 83 писал(а):

 

Барселона ничего не получит потому что должна была деньги за Гризмана. Эти 5 лямов пошли в оплату долга.

Долги в любом случае надо отдавать, если только банкротом себя не объявлять. Так что - получат. А уж на что потрачены, это другой разговор.

Честно до сих пор не увидел у нас пенальти?, Лангле был ближе и шел на удар не думая об игроке сзади. Возможно даже сыграл в мяч, если так судить и смотреть повтор - который судья не пошел смотреть, то считай соперник делал накладку нашему защитнику. 
Даже если был удар - у него не дернулась ни стопа ни голень. если коснулось - то касание это не фол, - футбол оверконтактный вид спорта.

Никогда такого не было и вот опять :/ И я согласен терпеть такие результаты хоть год, хоть два для перестройки команды, но игра то где, где прогресс игровой системы? Где тактическая система, которая бы скрадывала индивидуальные проблемы игроков и проблемы укомплектации состава за счёт грамотной тренерский работы и чёткого понимания плана? Скажете, что я много требую от РК? Но тренеру не способному на это близко нечего делать в Барселоне. Реальность к сожалению такова, что тренер единственная легкозаменяемая деталь в механизме, причём сейчас ещё и единственная позиция, где мы худо бедно но все же можем себе позволить тру топа. Тренера, который мило разговаривает с игроками и доверяет их индивидуалке клуб в кризисе себе точно позволить не может. Да, тонна индивидуальных ошибок, да, мажут сами безбожно, но все это от того так бросается в глаза, что от команды ничего не видно кроме индивидуального мастерства и индивидуальных ошибок и нет хорошей системы, которая бы их скрывала. Черт визьми, ведь при всем моем скепсисе к Куману перед те игры четыре ведь было понятно, во что хочет играть команда. Теперь же я этого снова не вижу, какая-то поздняя Вальвердо-Сетьеновщина (когда все на индивидуальных действиях, а не на встроенной игре) ровно на том отрезке сезона, когда игра и система даже со скидкой на все дыры в составе и ужасающих косячников уже должна налажена была быть.
 
 

Kratos писал(а):
 
Да тренер тренер виноват, только вот уже троих поменяли, а воз и ныне там. Ну 4-5ый наверняка справится, особенно если вообще не делать трансферов и играть с вечно переломанной основой. Вот придет новый тренер и снова будет треблы на поток ставить. И разумеется позоры в ЛЧ моментально пропадут, ведь это всего навсего началось при Лучо, потом продолжилось с Вальверде, затем с Сетьеном, а теперь вот Куман палки чемпионам в колеса ставит и заставляет сливаться с позорным счетом полностью бросая играть, очевидно проблема именно в тренере. 

 
Ну так как бы третий тренер подряд с устоявшейся репутацией середняка (при всей моей любви к КС), вот и получаем юнитов, которые и так проблемную команду тянут вниз к уровню Атлетика, Бетиса, Валенсии, в то время как должны были бы тянуть ровно в обратном направлении. 

Nathaniel какого именно тру-топа (а не очередного подающего надежды "золотого мальчика"), и на какие бабки (Эрик Гарсия за три ляма...) мы можем себе позволить? 
Я понимаю большое желание многих поменять Мистера. Но к чему эти фантазии в текущий момент? Две недели до выборов. К лету новый президент уже не будет рассказывать сказок о подписании всех восходящих звёзд футбольного небосклона (игроков, тренеров и прочих менеджеров), зато точно будет знать, сколько у него бабла для удержания Клуба от банкротства, без баек о займах у болельщиков, и банков, которые тут же предложат ссуды в ущерб себе. И тогда будет ясно - ждать ли тру-топа (который, если действительно тру, потребует трансферов), продолжать "наслаждаться" Куманом и нынешней командой с точечными изменениями, или взять всю вчерашнюю Барсу Б (средний возраст основы - 20.5 лет), вместе с тренером, разбавить тремя-четырьмя нераспроданными игроками основы, и выставить в Ла Лиге, надеясь на чудо.

ЗЫ. Вон, Пеп вчера Артету тру-топом назвал. Берём?

То, что Барсе необходим тренер не однодневка, ясно как божий день. Но это не Куман,да, на первый взгляд он лепит из того , что есть. Но ведь и лепить можно по-разному: у кого-то выходит обычный кувшин для воды, а у кого-то , МАСТЕРА своего дела, получится красивейшая ваза для цветов, произведение искусства. Причем из того же материала. Но это не Куман даже близко. Я молю, чтобы новый президент при выборе нового ГТ ,не ошибся в очередной, который раз. Хватит искать по дешевке пастухов-середняков. Но и не обязательно это обязан быть супер прожженный супер-пупер топ тренер. Но през. просто обязан последним выстрелом попасть в десятку. Для примера к сказанному задам один вопрос_ где еще совсем недавно был фк Монако и где они сейчас. Но это не конкретно по Ковачу, а просто пример.

Конкретно Ковач знатно порулил в Баварии! А Монако сейчас аж на четвёртом месте в супер-пупер-топ чемпионате. С отличной игрой вторым номером, контратакми из глубокой обороны, против серьёзных соперников. Нам такое надо?
И я не конкретно про Ковача, а про то, что никакой показатель тренера в другой команде ничего не говорит о том, что будет в Барселоне. Всё вопрос везения.

Vasisualy писал(а):
Конкретно Ковач знатно порулил в Баварии! А Монако сейчас аж на четвёртом месте в супер-пупер-топ чемпионате. С отличной игрой вторым номером, контратакми из глубокой обороны, против серьёзных соперников. Нам такое надо? И я не конкретно про Ковача, а про то, что никакой показатель тренера в другой команде ничего не говорит о том, что будет в Барселоне. Всё вопрос везения.

Везения? Ну так нам просто не везет, как говорится, не попали в десятку. Не надо цепляться за пример, пусть и нам повезет с тренером.

Пусть! Я только за. Но в последнее время везенье - не наш конёк...

Немного о другом. Все тут хуесосят Лангле. И одновременно пишут о том, что игрокам всё похеру. Лангле вчера, выезжая с базы - плакал в машине. Т.е. ему явно не похер, можно представить, как он всё это через себя пропускает, особенно когда не на публике. И вопрос - а что важнее? Что налажал, или что не похер? Прощать игроку (не конкретно Лангле, а вообще) ошибки, из-за которых теряем очки, за то, что переживает за команду, или прощать игроку полный похуизм, если из-за него очковых потерь нет? Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но увы, это не наша ситуация.

Лангле вчера, выезжая с базы - плакал в машине.

PS
"плакать - быть лузером" (народная мудрость)
Хто знает, как себя надо вести "настоящим мужчинам", особенно когда каждая "пута..." по движению губ читается?
А если ещё снабдить каждого игрока спец.датчиками, чтобы мы на экране видели не только пульс, но и содержание гормонов радости и печали...

Я не из тех. Почему я тоже подключился, хотя и сомневался. Нет командной слаженной игры во всех линиях. Как мы отходим в оборону при потере мяча? Неорганизованный отход - всегда ведет к поражению. И не только Лангле/Умтити/Мингеса и т.д. виноваты в этом. Они не встроены в систему. Системы то и нет. А это задача тренера.

Они не встроены в систему. Системы то и нет

вооооот! Чтобы не встраивать в систему, надо её просто не иметь ) И эту мудрость усвоили все тренерА, которые приходят в такой знатный клуб (как Барса крайних лет). Если не считать за систему "отдай Месси - он разберётся" )

Master9 писал(а):

Они не встроены в систему. Системы то и нет

вооооот! Чтобы не встраивать в систему, надо её просто не иметь ) И эту мудрость усвоили все тренерА, которые приходят в такой знатный клуб (как Барса крайних лет). Если не считать за систему "отдай Месси - он разберётся" )

Об этом и речь. Надежда только на новое руководство. А что еще остается, только надеяться.

Реалии последних четырех сезонов:

Приходит Вальверде, тренер про которого в принципе понятно во что он старался играть всю тренерскую карьеру. Прессинг там, давление, все дела. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Сетьен, идейный задрот с манией контроля мяча, и тоже понятно во что старался играть всю карьеру. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Куман. Меньший задрот, но тоже более-менее понятно во что старается играть на примере сборки тюльпанов. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

То есть, три различных человека, у каждого из которых был какой-то свой план по игре. Результат одинаковый. Факт, пусть и изложено все максимально примитивно.

Форум БМ тем временем: "Нам нужен топ-тренер с системой"

Л - логика. Давайте еще одному дадим попереставлять кровати.

k.1.l.l. писал(а):
Реалии последних четырех сезонов:
Приходит Вальверде, тренер про которого в принципе понятно во что он старался играть всю тренерскую карьеру. Прессинг там, давление, все дела. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
Приходит Сетьен, идейный задрот с манией контроля мяча, и тоже понятно во что старался играть всю карьеру. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
Приходит Куман. Меньший задрот, но тоже более-менее понятно во что старается играть на примере сборки тюльпанов. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
То есть, три различных человека, у каждого из которых был какой-то свой план по игре. Результат одинаковый. Факт, пусть и изложено все максимально примитивно.
Форум БМ тем временем: "Нам нужен топ-тренер с системой"
Л - логика. Давайте еще одному дадим попереставлять кровати.

предлагаешь с консерваторией Месси разобраться?

Vasisualy писал(а):

Гена, потому что заявку заполнить надо, а этот кадр никому не нужен, вот и затыкают им. В плане использования молодёжи - ни я, ни ты не в курсе, что там происходит. Тот же Мингеса время получает. И Пуч выходит. И Мориба видели уже в основе. И, если уж на то дело пошло, я бы с большим удовольствием увидел бы в ростере Бальде. Но, видимо, не время ещё. Надеюсь, что оно придёт. Но я точно знаю, что не это причина поражения. Выпустили бы вместо Альбы, Гаризмана и Дембеля Бальде, Конрада и Кольядо, и мы бы выиграли?! Не смешно... Думаю, что тогда мы от тебя ж слышали, какой Куман мудак, что выпустил пацанов, у которых ноги трясутся.

Сколько минут Куман дает Брайтвейту? Сколько он дал времени Пьяничу? Целых 25мин. Пьянич отметился одним ударом на 10 метров мимо ворот. Брайтвейт кроме озвучивания на замене чем отметился? Дай это время Рикки. Согласись, на порядок больше пользы и остроты.

Гена прав в одном и это нельзя оспаривать. Такая практика используется всеми тренерами во всех лигах. Если сложности с составом у первой команды, берут молодежь из дубля. Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними. Но коль Куман нашел несколько очень неплохих ребят на эту секунду, уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом. И кстати именно на вот такие игры с аутсайдерами их выставлять.О Гризмане и Дембеле говорить не хочу от понимания -вообще нет желания.

Хоть Педри физически сдает во втором тайме, полезность его ничуть не уменьшается. И уже которую игру он в пару с Де Йонгом очень хороши. Вчера отдельным кадром смотрел, как Гений одобрительно показывал и большой палец за пасы и давал "пятак" Педри с Де Йонгом за их креативы в игре.

Master9 писал(а):

 

Предлагаешь с консерваторией Месси разобраться?

Предлагаю посмотреть на ситуацию с чуть другой стороны. Детали всех трех специалистов различаются, но игроки на поле в любом случае плюс-минус те же. Результат плюс-минус тот же. Вывод очевиден.

Ну и да, "челобитная системе". Хер с ним с Куманом, вон Сетьен был. Матчей на 8 человека хватило, потом все вернулось к исходному состоянию. Если это не пример того, что эта команда может/хочет играть только в то, во что она играет сейчас, то я даже и не знаю. 

k.1.l.l. писал(а):

Реалии последних четырех сезонов:

Приходит Вальверде, тренер про которого в принципе понятно во что он старался играть всю тренерскую карьеру. Прессинг там, давление, все дела. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Сетьен, идейный задрот с манией контроля мяча, и тоже понятно во что старался играть всю карьеру. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Куман. Меньший задрот, но тоже более-менее понятно во что старается играть на примере сборки тюльпанов. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

То есть, три различных человека, у каждого из которых был какой-то свой план по игре. Результат одинаковый. Факт, пусть и изложено все максимально примитивно.

Форум БМ тем временем: "Нам нужен топ-тренер с системой"

Л - логика. Давайте еще одному дадим попереставлять кровати.

Кому лично ты доверил бы переставлять кровати?

Я своих кандидатов назвал.

PanteraXIII писал(а):
 
 
 
Кому лично ты доверил бы переставлять кровати?
Я своих кандидатов назвал.

Лапорта в курсе? 

vadgol писал(а):

PanteraXIII писал(а):

 

 

 

Кому лично ты доверил бы переставлять кровати?

Я своих кандидатов назвал.

Лапорта в курсе? 

Наверняка. Читать этот ресурс-его работа 

k.1.l.l. писал(а):

Master9 писал(а):
 
Предлагаешь с консерваторией Месси разобраться?

Предлагаю посмотреть на ситуацию с чуть другой стороны. Детали всех трех специалистов различаются, но игроки на поле в любом случае плюс-минус те же. Результат плюс-минус тот же. Вывод очевиден.
Ну и да, "челобитная системе". Хер с ним с Куманом, вон Сетьен был. Матчей на 8 человека хватило, потом все вернулось к исходному состоянию. Если это не пример того, что эта команда может/хочет играть только в то, во что она играет сейчас, то я даже и не знаю. 

так конечно, с Академии и с покупок игроки строятся под известную схему (и Пеп, несмотря на свои эксперименты, не даст соврать). А когда у тебя весь ростер заточен под одну схему, ты можешь менять тренеров хоть каждый день, ничего не изменишь. Потому Куман и просил себе игроков прикупить. Так и что? Всё оставлено, как есть. Вот и вернулись к 4-3-3. Кстати, при ЭВ были коренные перемены (это когда все плевались от скучной игры в 4-4-2). Кончилось плохо для команды в ЛЧ (помним). 
Короче, по старинке нет сил, по новинке нет состава... Ждём'c... Чего? Перемен )

PanteraXIII писал(а):

Если сложности с составом у первой команды, берут молодежь из дубля. Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними. Но коль Куман нашел несколько очень неплохих ребят на эту секунду, уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом.

Вроде уже не только я, но и vol уже написал, что в Барсе Б игроков и так не хватает, но всё равно - надо забрать! И для чего? Чтобы Манай, которого привели в Барсу Б только потому, что там вообще выжженная земля, вместо Брейтуэйта вышел?! Вот уж усиление! Пике в роли нападающего ничем не хуже.
Или чтобы на 25 минут вместо Пьянича выпустить Мориба? Именно это решило бы наши проблемы? Зато Барсу Б точно утопило бы вчера - именно те игроки, которых ведут, и которые регулярно тренируются с основой вчера и рулили. Мориба, Конрад, Кольядо, Тенанс. Тот же Бальде, который на карандаше у тренерского штаба, и привлекался к тренировкам.
Но с диванов всем лучше видно, чем тренерскому штабу (и даже двум - основы и Барсы Б), кто и когда из молодёжи должен играть.

k.1.l.l. писал(а):

 

Предлагаю посмотреть на ситуацию с чуть другой стороны. Детали всех трех специалистов различаются, но игроки на поле в любом случае плюс-минус те же. Результат плюс-минус тот же

Результат далеко не "плюс-минус тот же". Игроки тоже поменялись немало. 

1. Вальверде давал результат и в больших матчах, оставим за скобками два провала — в Риме и в Ливерпуле. Чаще играли 4-4-2, блекло в атаке, надёжно в обороне, в центре поля Ракитич и Видаль, в атаке Суарес. 

2. Сетьен — слишком маленькая выборка для сравнения, помноженная на коронавирусную паузу. Играл 4-3-3, в абсолютное владение до возвращения в строй Суареса, после конфликтов с сенаторами перестал навязывать свою тренерскую мысль и по сути подстраивался под реалии, хоть не так успешно, как Вальверде. Матчи против аутсайдеров выигрывали на классе, против более серьёзных соперников сливали. 

3. Куман успел поиграть в 4-2-3-1, в 5-2-2-1, на поле всегда двое опорников. Установки играть во владение нет, установки играть через контратаки нет. Матчи против серьёзных соперников проигрываются по счёту и по игре, любой аутсайдер может доставить проблемы. 

Итого у Кумана другие схемы, другие установки, другие игроки (без опыта и "надёжности" в лице Суареса, Видаля и Ракитича), зато с молодостью и неопытностью в лице Деста, Педри, запишем туда же с натяжкой де Йонга. Даёт больше шансов Брэйтуэйту. Страдает без Депая и Фати. Ничего общего с Вальверде и Сетьеном, совершенно другие специалисты с другим видением. 

PanteraXIII писал(а):

k.1.l.l. писал(а):
Реалии последних четырех сезонов:
Приходит Вальверде, тренер про которого в принципе понятно во что он старался играть всю тренерскую карьеру. Прессинг там, давление, все дела. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
Приходит Сетьен, идейный задрот с манией контроля мяча, и тоже понятно во что старался играть всю карьеру. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
Приходит Куман. Меньший задрот, но тоже более-менее понятно во что старается играть на примере сборки тюльпанов. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".
То есть, три различных человека, у каждого из которых был какой-то свой план по игре. Результат одинаковый. Факт, пусть и изложено все максимально примитивно.
Форум БМ тем временем: "Нам нужен топ-тренер с системой"
Л - логика. Давайте еще одному дадим попереставлять кровати.

Кому лично ты доверил бы переставлять кровати?
Я своих кандидатов назвал.

Да нету никаких кандидатов наверное. Сейчас в команду без президента и смутным финансовым будущим никто не пойдет, кроме бывших легенд, которым за державу обидно. Типа Хави и того же Кумана, может еще Пимента. Это реальные кандидаты. 
Но честно, эта практика менять тренеров после таких игр реально напоминает метания сумасшедшего. Ну так на холодную голову играли по меркам нынешнего ростера неплохо, насоздавали нормальное количество моментов. В отличие от предыдущих соперников Кадис в футбол решил не играть, а просто поставил двухэтажный автобус. С этим и раньше проблемы были, а учитывая импотентность в плане реализации то вполне предсказуемо много не забили. Другой вопрос, что защита это тихий ужас, два недомомента и те почти превратили в голы.
Я в корне не согласен, что во вчерашнем поражении виноват тренер. Если Пике, как дурак, в конце первого тайма бежит на фланг Альбы непонятно зачем, оставляя Деста против 2-х человек при обычном навесе, а Лангле лупит соперника принимающего мяч спиной к воротам по ногам на краю штрафной, в конце матча, то проблема явно не в тренере.
Да, я не спорю, у нас есть системные ошибки, но на 95% они обусловлены невнятной трансферной политикой, травмами и прочим околофутболом. Индивидуальные ошибки защиты просто ужасны. И ставить туда просто некого, Араухо травмирован, а фамилию Умтити даже называть не хочется. Уровень настолько просел, то ли от отсутствия конкуренции, то ли от похуизма, что на это больно смотреть физически.
Напомню, кстати, что Атлетико, который самый реальный претендент на чемпионство, за 2 матча со сраным Леванте умудрился взять всего одно очко, а дальше у них Вильчик, Мадрисня и Хетафе, это плюс Челси в ЛЧ
По-поводу Брейтвейта тоже интересно. Все прекрасно знают его уровень, но почему-то до сих пор требуют от него, чтобы он превратился в Суареса. Вот потому что тренер должен его превратить, не иначе. А если он не может как Кусака клепать голы, то он должен сам развернуться, собрать чемоданы и уйти заклейменный позором. Человек выходит и играет как умеет, да умеет немного, но других сейчас просто нет. Но и в этом виноват Куман
Лично для меня, причиной выгнать голландца, будет итоговое непопадание в четверку. Все остальное, так или иначе, проблемы перестройки и на это можно закрыть глаза.
Да, вчера было обидно, но это перестроечный сезон, такое будет случаться еще не раз.

Vasisualy писал(а):

PanteraXIII писал(а):

Если сложности с составом у первой команды, берут молодежь из дубля. Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними. Но коль Куман нашел несколько очень неплохих ребят на эту секунду, уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом.

Вроде уже не только я, но и vol уже написал, что в Барсе Б игроков и так не хватает, но всё равно - надо забрать! И для чего? Чтобы Манай, которого привели в Барсу Б только потому, что там вообще выжженная земля, вместо Брейтуэйта вышел?! Вот уж усиление! Пике в роли нападающего ничем не хуже.
Или чтобы на 25 минут вместо Пьянича выпустить Мориба? Именно это решило бы наши проблемы? Зато Барсу Б точно утопило бы вчера - именно те игроки, которых ведут, и которые регулярно тренируются с основой вчера и рулили. Мориба, Конрад, Кольядо, Тенанс. Тот же Бальде, который на карандаше у тренерского штаба, и привлекался к тренировкам.

Quote: Но с диванов всем лучше видно, чем тренерскому штабу (и даже двум - основы и Барсы Б), кто и когда из молодёжи должен играть.

Видно не с дивана. А по многолетнему опыту в прошлом профф. игрока. Ты мастер все выворачивать наизнанку. Потому с тобой неприятно общаться.Я в конкретике говорил о Пуче. А мой коммент направлен на то, чтобы избирательно выбирать ребят из молодежки. И последнее. Молодежка всегда приносится в "жертву" первой команды. Это практика и эта практика применима во всех командах снизу до верха.

De Roj писал(а):
Ничего общего с Вальверде и Сетьеном, совершенно другие специалисты с другим видением. 

Если увидели различие - это не значит "ничего общего". Общего как раз намного больше, чем отличий. Ничего общего - это Конте, Клопп, Гасперини и Мойес с Ходжсоном в придачу.

PanteraXIII писал(а):
 
Сколько минут Куман дает Брайтвейту? Сколько он дал времени Пьяничу? Целых 25мин. Пьянич отметился одним ударом на 10 метров мимо ворот. Брайтвейт кроме озвучивания на замене чем отметился? Дай это время Рикки. Согласись, на порядок больше пользы и остроты.
Гена прав в одном и это нельзя оспаривать. Такая практика используется всеми тренерами во всех лигах. Если сложности с составом у первой команды, берут молодежь из дубля. Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними. Но коль Куман нашел несколько очень неплохих ребят на эту секунду, уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом. И кстати именно на вот такие игры с аутсайдерами их выставлять.О Гризмане и Дембеле говорить не хочу от понимания -вообще нет желания.
Хоть Педри физически сдает во втором тайме, полезность его ничуть не уменьшается. И уже которую игру он в пару с Де Йонгом очень хороши. Вчера отдельным кадром смотрел, как Гений одобрительно показывал и большой палец за пасы и давал "пятак" Педри с Де Йонгом за их креативы в игре.

Снова мученик режима Пуч. Рики вчера хорошо вышел, в других матчах не очень. Стабильности не хватает. Сводить результат качества работы тренера к тому выпустил он Пуча или нет, наверное неправильно. Правильно говорить, что качественного усиления у нас нет. Состав основной более-менее есть и все. 
Из всего ростера даже на 11 человек не насобираем нормальной основыШтеген, Альба, Араухо (авансом), Буся, Педри, Де Йонг, Гриз, Месси, Дембеле - вот и все. Остальные не тянут основу и при выходе на замену результат 50 на 50. Получится у Рики и Тринкау - хорошо, не получится - плохо 

TDYN писал(а):

PanteraXIII писал(а):

k.1.l.l. писал(а):

Реалии последних четырех сезонов:

Приходит Вальверде, тренер про которого в принципе понятно во что он старался играть всю тренерскую карьеру. Прессинг там, давление, все дела. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Сетьен, идейный задрот с манией контроля мяча, и тоже понятно во что старался играть всю карьеру. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

Приходит Куман. Меньший задрот, но тоже более-менее понятно во что старается играть на примере сборки тюльпанов. Результат - 4-3-3 без прессинга, "Месси затащит".

То есть, три различных человека, у каждого из которых был какой-то свой план по игре. Результат одинаковый. Факт, пусть и изложено все максимально примитивно.

Форум БМ тем временем: "Нам нужен топ-тренер с системой"

Л - логика. Давайте еще одному дадим попереставлять кровати.

Кому лично ты доверил бы переставлять кровати?

Я своих кандидатов назвал.

Да нету никаких кандидатов наверное. Сейчас в команду без президента и смутным финансовым будущим никто не пойдет, кроме бывших легенд, которым за державу обидно. Типа Хави и того же Кумана, может еще Пимента. Это реальные кандидаты. 

Но честно, эта практика менять тренеров после таких игр реально напоминает метания сумасшедшего. Ну так на холодную голову играли по меркам нынешнего ростера неплохо, насоздавали нормальное количество моментов. В отличие от предыдущих соперников Кадис в футбол решил не играть, а просто поставил двухэтажный автобус. С этим и раньше проблемы были, а учитывая импотентность в плане реализации то вполне предсказуемо много не забили. Другой вопрос, что защита это тихий ужас, два недомомента и те почти превратили в голы.

Я в корне не согласен, что во вчерашнем поражении виноват тренер. Если Пике, как дурак, в конце первого тайма бежит на фланг Альбы непонятно зачем, оставляя Деста против 2-х человек при обычном навесе, а Лангле лупит соперника принимающего мяч спиной к воротам по ногам на краю штрафной, в конце матча, то проблема явно не в тренере.

Да, я не спорю, у нас есть системные ошибки, но на 95% они обусловлены невнятной трансферной политикой, травмами и прочим околофутболом. Индивидуальные ошибки защиты просто ужасны. И ставить туда просто некого, Араухо травмирован, а фамилию Умтити даже называть не хочется. Уровень настолько просел, то ли от отсутствия конкуренции, то ли от похуизма, что на это больно смотреть физически.

Напомню, кстати, что Атлетико, который самый реальный претендент на чемпионство, за 2 матча со сраным Леванте умудрился взять всего одно очко, а дальше у них Вильчик, Мадрисня и Хетафе, это плюс Челси в ЛЧ

По-поводу Брейтвейта тоже интересно. Все прекрасно знают его уровень, но почему-то до сих пор требуют от него, чтобы он превратился в Суареса. Вот потому что тренер должен его превратить, не иначе. А если он не может как Кусака клепать голы, то он должен сам развернуться, собрать чемоданы и уйти заклейменный позором. Человек выходит и играет как умеет, да умеет немного, но других сейчас просто нет. Но и в этом виноват Куман

Лично для меня, причиной выгнать голландца, будет итоговое непопадание в четверку. Все остальное, так или иначе, проблемы перестройки и на это можно закрыть глаза.

Да, вчера было обидно, но это перестроечный сезон, такое будет случаться еще не раз.

У нас тоже календарь не сахар. И с подобной игрой мы можем опуститься на 4 место.Пока зона ЛЧ. У "Севильи" игра в запасе а разность очков всего +2.Мизер.

Мы играем с "Эльче", затем противостояние с "Севильей".Там же и "Осасуна". Последние две игры на выезде. А подпирает Сосьедат-6. Вот и озноб по чуть берет.

TDYN писал(а):

 

Снова мученик режима Пуч. Рики вчера хорошо вышел, в других матчах не очень. Стабильности не хватает. Сводить результат качества работы тренера к тому выпустил он Пуча или нет, наверное неправильно. Правильно говорить, что качественного усиления у нас нет. Состав основной более-менее есть и все. 

Из всего ростера даже на 11 человек не насобираем нормальной основы
Штеген, Альба, Араухо (авансом), Буся, Педри, Де Йонг, Гриз, Месси, Дембеле - вот и все. Остальные не тянут основу и при выходе на замену результат 50 на 50. Получится у Рики и Тринкау - хорошо, не получится - плохо 

Далеко не мученник режима Пуч. Лоббирую его за настырность и свежесть в игре.Главное в том, что ему нет определенного места на поле. Везде и всюду и нигде.Требовать от юнца ровного выступления, когда кол-во игрового времени минимум-необъективно по отношению к пониманию. На сегодня сложилось так, что из тех, кто выходит на замену, Пуч смотриться ярче других. Ну и чуть юмора. Тринкау блеснул в двух играх. Заработал на приличный аппарат. И успокоился.

С другим согласен, что состав еле еле набираем не от хорошей жизни. Одни не тянут, с других спрос велик, вот и метаемся от одной крайности к другой.

PanteraXIII писал(а):

Vasisualy писал(а):

PanteraXIII писал(а):

Если сложности с составом у первой команды, берут молодежь из дубля. Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними. Но коль Куман нашел несколько очень неплохих ребят на эту секунду, уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом.

Вроде уже не только я, но и vol уже написал, что в Барсе Б игроков и так не хватает, но всё равно - надо забрать! И для чего? Чтобы Манай, которого привели в Барсу Б только потому, что там вообще выжженная земля, вместо Брейтуэйта вышел?! Вот уж усиление! Пике в роли нападающего ничем не хуже.
Или чтобы на 25 минут вместо Пьянича выпустить Мориба? Именно это решило бы наши проблемы? Зато Барсу Б точно утопило бы вчера - именно те игроки, которых ведут, и которые регулярно тренируются с основой вчера и рулили. Мориба, Конрад, Кольядо, Тенанс. Тот же Бальде, который на карандаше у тренерского штаба, и привлекался к тренировкам.

Quote: Но с диванов всем лучше видно, чем тренерскому штабу (и даже двум - основы и Барсы Б), кто и когда из молодёжи должен играть.

Видно не с дивана. А по многолетнему опыту в прошлом профф. игрока. Ты мастер все выворачивать наизнанку. Потому с тобой неприятно общаться.Я в конкретике говорил о Пуче. А мой коммент направлен на то, чтобы избирательно выбирать ребят из молодежки. И последнее. Молодежка всегда приносится в "жертву" первой команды. Это практика и эта практика применима во всех командах снизу до верха.

Видно именно что с дивана. Поскольку никакой опыт не даёт тебе ни грамма знаний о том, что происходит на тренировках, какие вопросы обсуждают в тренерских штабах, в какой форме конкретные игроки, и т.д. 
Неприятно - не общайся. Никто силой не заставляет. 
В кокнретике Пуч не показал ничего такого, что должно гарантировать ему больше времени на поле. На данный момент он конкуренцию по позиции ни у Педри, ни у Лео, ни у ФДЙ не выигывает. В качестве замены Брейтуэйта или Пьянича он тоже не подойдёт. 
Вот тренерский штаб избирательно и дёргает ребят из молодёжки, подтягивая их к основе - тренировки, участия в играх. И явно делается это в координации с тренерским штабом молодёжки. Но ты лучше знаешь, кого и когда надо было выпускать, и до какой степени надо жертвовать Барсой Б, а так же остальными командами и игроками Ла Масии. Пименте тоже дятел - мог Гави в основе выпускать, а он его только при надёжном счёте выпустил. И не в ущерб игре Хувениля. Ничего они там не понимают... Одна надежда - придёт Лапорта, прочитает все твои ценные мысли, пожелания кандидатов и отбора игроков, - и наведёт порядок! 

Бу-га-га!!! Ты сделал мой день! Ой, давно я так не ржал! Выделение данной фразы отлично демонстрирует твою способность понять мой комментарий! Жги дальше!

Я как раз-таки, не специалист. И поэтому сужу только о том, что могу оценить. В частности, чтобы хоть немного иметь возможность оценивать молодёжь, стараюсь за ними следить - смотреть то, что доступно, читать то, что о них пишут, спрашивать (правда, тут это обычно без ответов остаётся). И даже при этом не делаю далеко идущих выводов уровня твоих заявлений - сперва "Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними", и тут же сразу "уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом". Не берусь судить, не слежу, но уверен - в этом ты весь и есть. Для чего тебе зеркало было подарено? Чтобы не забывал глядеть в него! 

Vasisualy писал(а):

Бу-га-га!!! Ты сделал мой день! Ой, давно я так не ржал! Выделение данной фразы отлично демонстрирует твою способность понять мой комментарий! Жги дальше!

Я как раз-таки, не специалист. И поэтому сужу только о том, что могу оценить. В частности, чтобы хоть немного иметь возможность оценивать молодёжь, стараюсь за ними следить - смотреть то, что доступно, читать то, что о них пишут, спрашивать (правда, тут это обычно без ответов остаётся). И даже при этом не делаю далеко идущих выводов уровня твоих заявлений - сперва "Не берусь судить о качестве молодежи, не слежу за ними", и тут же сразу "уверен, что уж замену пацанами можно найти и Пьяничу с Брайтвейтом". Не берусь судить, не слежу, но уверен - в этом ты весь и есть. Для чего тебе зеркало было подарено? Чтобы не забывал глядеть в него! 

А зеркало показывает насколько ты ограничен в своем мышлении. А потому его вспоминаешь постоянно. И оно уже давно там, где ему место.

И воспользуюсь своим правом более не общаться с тобой, даже если ты и выдашь (что маловероятно) что-либо умное.

Интересно, посадит ли Куман на лавку Лангле в воспитательных целях. 

Господа последние два оратора, вам предупреждение за оверквотинг. На личные темы общайтесь вне форума. 

А толку? Посадит одного в воспитательных целях и будет играть другой замечательный левша, который тоже сидит, можно сказать, в этих самых воспитательных целях.

Уже во всю, с подачи Спорта, гуляет слух, что спортивное руководство (это кто именно? Куман? Планес? Тускетс?..) рассматривает не усаживание Лангле на лавочку, а продажу летом. Типа, сломался он психологически после 2:8, и никак не придёт в норму. Несите, говорят, следующего!

Vasisualy писал(а):
Уже во всю, с подачи Спорта, гуляет слух, что спортивное руководство (это кто именно? Куман? Планес? Тускетс?..) рассматривает не усаживание Лангле на лавочку, а продажу летом. Типа, сломался он психологически после 2:8, и никак не придёт в норму. Несите, говорят, следующего!

а вот это правильно! Заклание жертвенного агнеца известно задолго до появления БЧК )))

De Roj, я ТУТ ответил. Предлагаю топик закрыть и валить всем туда, так процессуально явно правильнее.

De Roj писал(а):
Интересно, посадит ли Куман на лавку Лангле в воспитательных целях. 
Господа последние два оратора, вам предупреждение за оверквотинг. На личные темы общайтесь вне форума. 

Это означает, что выпустит "перевоспитанного" Умтити?

Nathaniel писал(а):
Ну так как бы третий тренер подряд с устоявшейся репутацией середняка (при всей моей любви к КС), вот и получаем юнитов, которые и так проблемную команду тянут вниз к уровню Атлетика, Бетиса, Валенсии, в то время как должны были бы тянуть ровно в обратном направлении. 

Приведи список из 5-10 топ тренеров, которых Барса может взять с нового сезона и которые обязательно исправят ситуацию.