462 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1899402

Master9 писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Достоверность информации? Так если мне нужна такая информация, то я зайду на сайт футбольного клуба Барселона, а не на русскоязычный фансайт. 

А заходишь? Раз в год?

Очень редко. Как и на нашу главную)) 

Голос за!
1
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

БУБЛИК писал(а):

Master9 писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Достоверность информации? Так если мне нужна такая информация, то я зайду на сайт футбольного клуба Барселона, а не на русскоязычный фансайт. 

А заходишь? Раз в год?

Очень редко. Как и на нашу главную)) 

Ага! И "Войну и мир" книгу Пике не читал, и со "Строевым Уставом" с Правилами Форума не засыпаешь (((

Dash 1

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Hektor писал(а):

 

Об этом я и говорил, поэтому и согласен с тобой. Надо чтобы люди платили регулярно, будь это членские взносы, или же как ты предлагаешь  регулярные платежи в течении года, чтобы получить понравившийся ранг. 

P.S Есть только один вопрос, хотят ли люди эти ранги, или у них вообще мотивации на такие вещи нет. Как я вижу, или же предполагаю, людям просто не хочется тратится, их я тоже понимаю и не могу в этом их упрекнуть.

На мой взгляд, то, что "надо" форуму, людей все же волновать не должно. То есть, человек в самую последнюю очередь должен думать о том, что "бл*, этому гребаному форуму снова нужно задонатить, месяц на исходе, а зарплаты все еще нет..." То есть,этот момент не должен как-то напрягать человека, решившего помочь. Ну, это мое мнение.

А насчет того, захочет ли кто-то ранги... ну, если есть некая мотивация, то это всегда лучше, чем когда ее нет.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Мотивировать юзера, чтобы он что? Больше писал? Blush  Господа, а вам не кажется, что не за горами то время, когда "донатить" будут самого юзера, чтобы он перестал наконец писать? )))

"Плата за молчание"... За это можно и лычки раздавать ))). Типа "Самому сдержанному юзеру сети" Mosking

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Мотивировать юзера, чтобы юзер донатил.

Это же обычная психология. Не видя результата (благодарности) довольно сложно продолжать благое дело.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Shearer писал(а):

Мотивировать юзера, чтобы юзер донатил.

Это же обычная психология. Не видя результата (благодарности) довольно сложно продолжать благое дело.

"Воронка продаж" ?

Я так и знал )))

PS

Нам ещё, помнится, значки за донорство крови давали...

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Я профан в маркетинге, увы )

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Я же не против донаций, если других способов монетизации нет. Просто это слабое решение проблемы.... Ибо активных юзеров на форуме - 20-30. Новых юзеров при отделении от БМ не предвидится (без маркетинга). А репутация (о которой шла речь) БМ тоже стОит. И в этом вопрос. Как совместить репутацию БМ, о которой она печётся, и форум с его "вольностью".

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Ну, форум, вроде как, никуда отделяться пока не собирается.

Я ж не спорю, что слабое. Но сильного не существует.

Реклама на сайте никому не по нраву.

Подписки и членские взносы - ну, я вот хз, стал бы такое оформлять. У меня вся финансовая модель последних лет направлена на минимизацию именно что постоянных расходов.

Донаты - нерегулярны.

Если бы нашлось что-то идеальное - я бы первый проголосовал "за".

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4213

Господа! В-первые речь о помощи ресурсу зашла именно тогда, когда вышла эта версия. Вспомните, как по "ходу  пьесы" Денис ночуя тут доводил весь сайт до ума исходя из всех наших пожеланий. Будь то копирование комментов или оформления "Главной". И он как-то обронил фразу, что не хватает материального ресурса на все. А команда, работающая над всеми пожеланиями работает на энтузиазме и и ради самого сайта. Я на тот момент и бросил клич, чтобы помочь сайту собрать n-ую сумму и доработать. У меня нет права озвучивать, кто и сколько на тот момент собрал и откликнулся. Затем, если не ошибаюсь,если ошибаюсь, АК83 несколько раз обращался ко всем, что происходит сбор средств. Желающие могут откликнуться. Как оказалось, откликнулось всего 5 чел. Какая сумма была собрана и сколько еще нужно было собрать,никто не знает. Об этом лучше спросить у ребят, кто на эту секунду здесь управляет этой ситуацией.

Затем вновь я и еще несколько ребят заговорили о ежемесячных взносах и по возможности целевых суммах, дабы на сайте всегда были финансы, в случае их необходимости для усовершенствования работы ресурса. Наше пожелание повисло в воздухе. Кто-то честно признался,что не хочет ничего перечислять, потому как это для некоторых пользователей накладно, даже с учетом условной суммы в 100р. Ни у кого из нас нет права судить таких пользователей. Это их право. На сколько я знаю, ни один ресурс, подобный нашему не выносил подобных вопросов о финансировании на рассмотрение пользователей. Однако ресурсы работают и люди приходят туда и общаются бесплатно. Как подобные ресурсы обеспечивают свою жизнедеятельность, не знаю. Но заметил, что реклама у них присутствует.

Что я хочу вновь предложить. Я говорю конкретно свое мнение. Говорю от себя лично. На правоту не претендую. Потому как итоговое решение не я буду принимать.

Здесь уже сформировалось приблизительно 30 (чуть больше или чуть меньше) пользователей, которые стабильно общаются между собой. Есть недавно пришедшие, есть и старожилы. Предлагаю, опять же исходя из этого кол-ва людей абсолютно добровольно наладить ежемесячные взносы в размере 100 руб. Если посчитать, то за год сумма получается приятной. Лично я не вижу никаких препятствий, чтобы эту сумму нельзя было не осилить. Подчеркиваю, это дело добровольное. Касаемо меня, я к этому готов. И не прошу за это никаких регалий и орденов. Как был пользователем ресурса так им и останусь. Потому как просто не вижу того, какие преимущества я могу от этого заработать.Уважение? Я его зарабатываю своим адекватным присутствием и общением. Статус и награды? Так статус автоматически приходит из того,что счетчик на время и кол-во сообщений работает. Награды, если только условные. Так эти моральные поощрения везде есть. Материальные? Ресурс не настолько богат, чтобы награждать чем либо, кроме...заслуженный барсаманин.  Да и не претендую я на это. Потому постоянно говорил,говорю, что готов абсолютно безвозмездно участвовать в любой акции нашего ресурса с учетом свободного времени. 

А потому считаю, что минимальные взносы нам по силам. Говорить о более крупных суммах тоже считаю нужным.Но это надо озвучивать среди тех, кто будет входить в совет Форума или обращаться к старожилам. Потому как новички этого не поймут. А те кто уже знаком с этой ситуацией по сегодняшней версии, поймут что и как. Может это выглядит слишком просто и наивно, я просто не вижу причину все усложнять. Чем проще все это будет пониматься и восприниматься, тем проще будет приходить к общему знаменателю.

Вопрос по регалиям и статусам. Повторюсь, я говорю от себя лично. Мне без разницы, какой у меня будет статус. Золотой, ржавый, бриллиантовый. Мне это ничего не дает. По кол-ву сообщений(условно) и их грамотности, по манере общения любой пользователь поймет, с кем он имеет дело. Сами убеждаетесь, когда Master9 или БУБЛИК или Hektor и т.д пишут свои комменты, пользователи вновь пришедшие отмечают их как грамотных и сведущих во многих вопросах людей. Далее, в процессе общения узнают, что они здесь и долгожители и авторитетные пользователи. Это ли не регалия их признательности. А привилегии? Материальные? Их нет. Моральные? О чем речь.Оно ведь не осязаемо. Если флудиш или хамиш, то в бан улетишь на равне со всеми. Все просто.

Теперь о "+" и "-". Вопрос этот уже избили так, что на зубах скрипит. У нас есть два варианта. Либо их делаем прозрачными, либо оставляем статус инкогнито. 1) Делаем прозрачными. Тогда конфликтов и выяснений будет немерено. Атмосфера будет накалена из-за " ты меня не уважаешь, потому что ты тупой или не просекаешь". 2) Анонимность. Получать "+" всегда приятно. Минуса....да и фиг с ними. От этого еще никто не умирал. А на твою государственность и свободу мышления это никак не влияет. В противном случае выносить на голосование и слепо по сумме мнений принимать решение.

Далее....( устали читать? Согласен) Завершаю. Сделать ресурс ну очень интересным, с разного рода статьями, статистикой, богатым общением хотят все. А вот как это сделать,не знает никто. Многое будет зависеть от Главнокомандующего сайтом или по "ходу пьесы" будут вырисовываться те темы или вопросы, которые мы будем и решать и писать. Тем самым разнообразить сайт своими руками.

И последнее. Я не представляю форум без "Главной". Дело даже не в новостной программе. Понятно, что большую часть новостей мы находим на других ресурсах. Но абсолютно по простому....Не бывает хорошего дома без красивого фасада, по которому любой прохожий может оценить владельца или владельцев дома.

Извините, что отнял уйму времени. Надеюсь, что не зря. А если зря, то хоть узнали мое конкретное мнение по некоторым больным вопросам. С уважением я, PanteraXIII, он же просто Рома.

  

Голос за!
3
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

История с оплатой (если уж совсем честно) возникла в связи с запросом некоторых пользователей (не будем говорить кого ))) на улучшение функционала (цитирование и т.п.). И сумма эта подразумевалась, как разовая для доработок. Тот функционал, о котором шла речь, условно, можно было сделать за некоторую сумму. Поддержание и модерирование - это постоянные расходы, которые, как и все обновления инфы на сайте пока входят в бюджет. И в случае выпиливания форума с сайта, на что намекал Мелифаро, облегчат в итоге жизнь программистов сайта. Поэтому, если форум не вписывается в контент, никакими минимальными пожертвованиями тут не обойдешься. Ну не считаем же мы сумму 3 тыс. в мес. достаточной для всех работ по форуму.

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Роман, хороший, искренний пост.

В принципе, я свою точку зрения уже со всех сторон высказал, повторяться не буду. Разве что отмечу в очередной раз, что отсутствие анонимности лишь повысит доброжелательность на форуме. Почему - опять же говорил раньше.

А вообще, мы тут болтаем на эту тему, болтаем, но, судя по отсутствии реакции со стороны администрации, этот вопрос тупо никого не интересует Sad

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

А вообще, мы тут болтаем на эту тему, болтаем, но, судя по отсутствии реакции со стороны администрации, этот вопрос тупо никого не интересует Sad

Типа, "слушал я вас долго и упорно и понЯл... ну и... " , как говорил классик )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4213

Master9 писал(а):

А вообще, мы тут болтаем на эту тему, болтаем, но, судя по отсутствии реакции со стороны администрации, этот вопрос тупо никого не интересует Sad

Типа, "слушал я вас долго и упорно и понЯл... ну и... " , как говорил классик )))

Думаю, что наоборот. Наши мнения изучаются и наверняка, после игры с "Ливерпулем" наш Сэр, он же Михаил, обозначит какие-то решения или приоритеты. Если бы это "тупо никого не интересует"  он бы не поднимался вовсе. А потому....слушают нас, читают и делают выводы.

Я не все успел сказать. Но остановился, потому как это надо еще осилить. Хотелось сказать о Сообществе и подготовке разных материалов от статистики и до мониторинга испанских спортивных изданий. Но это уже туда, далее.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Melifaro
Регистрация : 09/01/2018 - 17:19
Баллы : 1001651

Shearer писал(а): 

А вообще, мы тут болтаем на эту тему, болтаем, но, судя по отсутствии реакции со стороны администрации, этот вопрос тупо никого не интересует Sad

Ну почему же. Это единственная ветка форума, которую я читаю. Просто вы к общему знаменателю до сих пор не пришли, даже по поводу лайков и дизлайков. ))

Master9 писал(а):

История с оплатой (если уж совсем честно) возникла в связи с запросом некоторых пользователей (не будем говорить кого ))) на улучшение функционала (цитирование и т.п.). И сумма эта подразумевалась, как разовая для доработок. Тот функционал, о котором шла речь, условно, можно было сделать за некоторую сумму.

Совершенно верно.

Master9 писал(а):

Поддержание и модерирование - это постоянные расходы, которые, как и все обновления инфы на сайте пока входят в бюджет.

Бюджета нет от слова совсем. Всё делается на добровольных началах.

Master9 писал(а):

И в случае выпиливания форума с сайта, на что намекал Мелифаро, облегчат в итоге жизнь программистов сайта.

Выпиливание форума скорее облегчит жизнь Вахиду. )) 

 

Более активное и интересное наполнение сайта контентом зависит именно от человеческого ресурса. В настоящий момент он довольно ограничен. Желающих что-то писать и переводить в свободное от основной занятости время не так уж и много.

Голос за!
0
Голос против!
0

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Просто вы к общему знаменателю до сих пор не пришли, даже по поводу лайков и дизлайков. ))

Мне кажется его (общего знаменателя) и не будет. Я бы просто вывесил от имени Администрации вопросы на голосование (типа, демократия) и посчитал бы потом лайки, как голоса. Срок для голосования, скажем 5 дней, и вперёд. Вопросы-то понятны :  Анонимность (в т.ч. лайков), Авторизация (регистрация), Финансы (донация или взносы), Совет Форума (кто и зачем).

PS

Ну, и вопрос финансирования этих возможных изменений. Скажем, выиграл если вариант с "прозрачностью лайков", то должно быть оценено "за чей счет банкет" )))

Голос за!
2
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Ага. Вот я написал пост про ротацию состава во вчерашнем матче. Обычные невинные мысли, которые Вальверде отчасти разделил, убрав с игры несколько человек.

Но на этом посте стоит минус.

Мне от него не особенно-то плохо, самомнение под плинтус не ушло. Но интересно посмотреть на то моральное ничтожество, которое его поставило.

Это к вопросу о дружелюбности форума.

Без анонимности этот товарищ ничего бы не вякнул - потому что пост максимально нейтральный и в нем даже присутствуют элементы конструктива. Я бы не стал подозревать, что это сделал любитель принимать освежающие протеиновые ванны под ником "Хэнк" (вполне возможно, бедолага вообще не при чем). И общий градус вообще бы никак не повысился.

Нахрен анонимность, короче.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Arsen36
Регистрация : 28/06/2017 - 20:03
Баллы : 1067

Кажись уже надо по пунктам расписать, вывесить на форуме, подкорректировать, да проголосовать. Основные моменты уже по дцать раз пережевали.

Проголосовать, и принять результаты без всяких обид, нареканий и недомолвок.

По 100 рублёв - в принципе норм, +- должны быть открытыми. 

Что касается перевода, то знаю английский, если есть материалы, закидывайте - попробую. Ни гишпанского, ни каталонского не знаю - сорри.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Я как-то предлагал, сделать "минус" платным! Хочешь минусовать, нет проблем, закинь в свой кошелёк реальных денежков (процент администрации откинь), а из оставшихся в кошельке можешь минусовать сколько душе угодно: 1 минус = 5 руб.

Голос за!
3
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 611

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Zigmund писал(а):

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

И первым делом надо дать полную индульгенцию меренгам, да )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Zigmund писал(а):

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

Так денежки от проставленных минусов поступили бы в казну Форума (т.е. в оплату трудов админов) )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 611

Всё гораздо проще. Если в долю возьмёте, я сам готов стать меренгом)

...

Единственный минус в том, что форум при таком подходе в кратчайшие сроки окажется на дне помойной ямы. 

Но что поделаешь, капитализм по другому не работает Big boss

 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Zigmund писал(а):

Всё гораздо проще. Если в долю возьмёте, я сам готов стать меренгом)

 

А меренгам бой, причём на начальном этапе (регистрации)...

Т.е. минусы будут получать только заслуженные юзеры, тем самым пополняя бюджет админов )))

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 611

Политика контролируемого хаоса)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 8054

Zigmund писал(а):

 Единственный минус в том, что форум при таком подходе в кратчайшие сроки окажется на дне помойной ямы. 

Но что поделаешь, капитализм по другому не работает Big boss

 

Капитализм, конечно, ооочень циничная вешчь (как и демократия в эпоху управляемого хаоса)... Но это ещё вопрос, что лучше:  "продажный цинизм" или "честное фанатство", с "морем кровищи" )))  Scaut

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

Shearer писал(а):

Hektor писал(а):

 

Об этом я и говорил, поэтому и согласен с тобой. Надо чтобы люди платили регулярно, будь это членские взносы, или же как ты предлагаешь  регулярные платежи в течении года, чтобы получить понравившийся ранг. 

P.S Есть только один вопрос, хотят ли люди эти ранги, или у них вообще мотивации на такие вещи нет. Как я вижу, или же предполагаю, людям просто не хочется тратится, их я тоже понимаю и не могу в этом их упрекнуть.

На мой взгляд, то, что "надо" форуму, людей все же волновать не должно. То есть, человек в самую последнюю очередь должен думать о том, что "бл*, этому гребаному форуму снова нужно задонатить, месяц на исходе, а зарплаты все еще нет..." То есть,этот момент не должен как-то напрягать человека, решившего помочь. Ну, это мое мнение.

А насчет того, захочет ли кто-то ранги... ну, если есть некая мотивация, то это всегда лучше, чем когда ее нет.

Думаю, всё зависит от мотивации, а эту мотивацию можно получить лишь в том случае, если Администрация сделает интересные новшества, которые заинтересуют людей. Поэтому, на счёт мотивации полностью согласен.

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1899402

Вы со своими деньгами явно не в ту степь поперли. Да, деньги это вещь нужная, но все же, на данный момент это не главное. Да и потом главным не будет. Потому что никто ничего переводить не будет, это раз, и во вторых то же. Так, разовые акции. 

По самому форуму, у Михаила, (как я понял он будет главным архитектором), наверное есть свое видение. Пожелания, кто что хочет поменять, или увидеть в новом формате, многие высказали, и их наверное он примет во внимание. По вопросам лайков, дизлайков, статусов императоров и прочих, думаю нужно будет провести опрос, и по их результатам принимать решение. 

Голос за!
2
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4743

Shearer писал(а):

Ага. Вот я написал пост про ротацию состава во вчерашнем матче. Обычные невинные мысли, которые Вальверде отчасти разделил, убрав с игры несколько человек.

Но на этом посте стоит минус.

Мне от него не особенно-то плохо, самомнение под плинтус не ушло. Но интересно посмотреть на то моральное ничтожество, которое его поставило.

Это к вопросу о дружелюбности форума.

Без анонимности этот товарищ ничего бы не вякнул - потому что пост максимально нейтральный и в нем даже присутствуют элементы конструктива. Я бы не стал подозревать, что это сделал любитель принимать освежающие протеиновые ванны под ником "Хэнк" (вполне возможно, бедолага вообще не при чем). И общий градус вообще бы никак не повысился.

Нахрен анонимность, короче.

Полностью поддерживаю .За абсолютно нейтральные,дружелюбные посты,какие-то "мимо проходящие васи",  давят кнопки.Ни разу,ни один не написал ,не аргументировал почему и с чем не согласен.Роман пишет,что убрать анонимность и на ветках начнётся срач.  Не надо этого бояться.Срач= бан месяц,тут же, в зародыше .Срач с матом и оскорблениями = бан на год.Уверен,что через месяц,все желающие посраться ,обосрутся сраться и на форуме будет благоухать. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Да не будет никакого срача )

Проходили уже такой формат форума. Люди начнут думать перед тем, как ставить дизлайки. Затем определятся пары непримиримых "врагов", минусящих друг друга. И все.

Повторюсь, так уже было. И было здорово.

Голос за!
2
Голос против!
0

Страницы