480 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Я как-то предлагал, сделать "минус" платным! Хочешь минусовать, нет проблем, закинь в свой кошелёк реальных денежков (процент администрации откинь), а из оставшихся в кошельке можешь минусовать сколько душе угодно: 1 минус = 5 руб.

Голос за!
3
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 482

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Zigmund писал(а):

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

И первым делом надо дать полную индульгенцию меренгам, да )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Zigmund писал(а):

На этом можно сделать состояние при правильном подходе)

Так денежки от проставленных минусов поступили бы в казну Форума (т.е. в оплату трудов админов) )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 482

Всё гораздо проще. Если в долю возьмёте, я сам готов стать меренгом)

...

Единственный минус в том, что форум при таком подходе в кратчайшие сроки окажется на дне помойной ямы. 

Но что поделаешь, капитализм по другому не работает Big boss

 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Zigmund писал(а):

Всё гораздо проще. Если в долю возьмёте, я сам готов стать меренгом)

 

А меренгам бой, причём на начальном этапе (регистрации)...

Т.е. минусы будут получать только заслуженные юзеры, тем самым пополняя бюджет админов )))

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 482

Политика контролируемого хаоса)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Zigmund писал(а):

 Единственный минус в том, что форум при таком подходе в кратчайшие сроки окажется на дне помойной ямы. 

Но что поделаешь, капитализм по другому не работает Big boss

 

Капитализм, конечно, ооочень циничная вешчь (как и демократия в эпоху управляемого хаоса)... Но это ещё вопрос, что лучше:  "продажный цинизм" или "честное фанатство", с "морем кровищи" )))  Scaut

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Shearer писал(а):

Hektor писал(а):

 

Об этом я и говорил, поэтому и согласен с тобой. Надо чтобы люди платили регулярно, будь это членские взносы, или же как ты предлагаешь  регулярные платежи в течении года, чтобы получить понравившийся ранг. 

P.S Есть только один вопрос, хотят ли люди эти ранги, или у них вообще мотивации на такие вещи нет. Как я вижу, или же предполагаю, людям просто не хочется тратится, их я тоже понимаю и не могу в этом их упрекнуть.

На мой взгляд, то, что "надо" форуму, людей все же волновать не должно. То есть, человек в самую последнюю очередь должен думать о том, что "бл*, этому гребаному форуму снова нужно задонатить, месяц на исходе, а зарплаты все еще нет..." То есть,этот момент не должен как-то напрягать человека, решившего помочь. Ну, это мое мнение.

А насчет того, захочет ли кто-то ранги... ну, если есть некая мотивация, то это всегда лучше, чем когда ее нет.

Думаю, всё зависит от мотивации, а эту мотивацию можно получить лишь в том случае, если Администрация сделает интересные новшества, которые заинтересуют людей. Поэтому, на счёт мотивации полностью согласен.

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1898167

Вы со своими деньгами явно не в ту степь поперли. Да, деньги это вещь нужная, но все же, на данный момент это не главное. Да и потом главным не будет. Потому что никто ничего переводить не будет, это раз, и во вторых то же. Так, разовые акции. 

По самому форуму, у Михаила, (как я понял он будет главным архитектором), наверное есть свое видение. Пожелания, кто что хочет поменять, или увидеть в новом формате, многие высказали, и их наверное он примет во внимание. По вопросам лайков, дизлайков, статусов императоров и прочих, думаю нужно будет провести опрос, и по их результатам принимать решение. 

Голос за!
2
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4155

Shearer писал(а):

Ага. Вот я написал пост про ротацию состава во вчерашнем матче. Обычные невинные мысли, которые Вальверде отчасти разделил, убрав с игры несколько человек.

Но на этом посте стоит минус.

Мне от него не особенно-то плохо, самомнение под плинтус не ушло. Но интересно посмотреть на то моральное ничтожество, которое его поставило.

Это к вопросу о дружелюбности форума.

Без анонимности этот товарищ ничего бы не вякнул - потому что пост максимально нейтральный и в нем даже присутствуют элементы конструктива. Я бы не стал подозревать, что это сделал любитель принимать освежающие протеиновые ванны под ником "Хэнк" (вполне возможно, бедолага вообще не при чем). И общий градус вообще бы никак не повысился.

Нахрен анонимность, короче.

Полностью поддерживаю .За абсолютно нейтральные,дружелюбные посты,какие-то "мимо проходящие васи",  давят кнопки.Ни разу,ни один не написал ,не аргументировал почему и с чем не согласен.Роман пишет,что убрать анонимность и на ветках начнётся срач.  Не надо этого бояться.Срач= бан месяц,тут же, в зародыше .Срач с матом и оскорблениями = бан на год.Уверен,что через месяц,все желающие посраться ,обосрутся сраться и на форуме будет благоухать. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Да не будет никакого срача )

Проходили уже такой формат форума. Люди начнут думать перед тем, как ставить дизлайки. Затем определятся пары непримиримых "врагов", минусящих друг друга. И все.

Повторюсь, так уже было. И было здорово.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Идеальная ситуация, характеризующая все прелести анонимности, замечательно смоделирована мной (невольно, правда, так что не стану хвастаться) в теме предстоящего матча.

1. Ширер написал пост, резко отличающийся от принятой на форуме концепции "мы всех нагнем, победа в каждом матче, мы непогрешимы, шашки наголо, вперед, только победа, любой ценой... как так, просрали Роме?!!!!"

2. Ясен хрен, пост набрал анонимных минусов (Ширер этого ожидал, но зашоренность отдельных представителей форума все равно больно ранила его благородное сердце).

3. Ширер спросил отважных геев, накидавших ему минусов: "отважные геи, вы бы предпочли чемпионство завтра в паре с просером Ливеру?!"

4. Наверняка, геи обиделись. Они такие.

5. Появился вменяемый человек (что характерно, никаких минусов не ставивший) и сказал: "Ширер, какую-то ты херню написал!"

6. И завязалась нормальная адекватная дискуссия. Внезапно.

Вопрос - а зачем плодить на форуме обиженно-анонимных геев-то? Если можно просто сказать свое мнение, услышать ответ оппонента, поспорить, наконец... Pardon

Голос за!
5
Голос против!
-4
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

У любой вешчи (анонимность в том числе) есть свои плюсы и минусы. Весь вопрос в ценности этих плюсов и минусов. А у каждого она своя. Для кого-то получить один минус - трагедия, а для кого-то и десять лайков - не в радость )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя АК 83
Регистрация : 30/07/2018 - 18:15
Баллы : 13892

Maestro писал(а):

Melifaro, ты лучше скажи, когда анонимность дизлайков снимите? Интересно глянуть кто же там все минусует) 

Когда вы это профинансируете)

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

О, один отважный, но обиженный гей даже сюда за мной пришел, чтобы минус кинуть. Герой невидимого фронта Biggrin

И вы-таки после этого будете утверждать, что в анонимности есть плюсы? ))

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Плюс анонимности только один )))

Зная, кто минусует поименно, уже геем отважным не назовёшь, т.к. срач будет более направленным )))

(С учётом всех нетрадиционных ориентаций ))))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Master9 писал(а):

Плюс анонимности только один )))

Зная, кто минусует поименно, уже геем отважным не назовёшь, т.к. срач будет более направленным )))

(С учётом всех нетрадиционных ориентаций ))))

Воот!

Не будь анонимности - мне бы не накидали минусов и я бы не страдал от осознания того, что в рядах барсаманов есть прячущиеся за анонимностью неразумные геи. Соответственно, не было бы никакого повода обличать их, принося в их душу боль и уныние. Итого - не было бы вообще никакого негатива.

Кстати, несколько человек спокойно написали мне, что я неправ - и я спокойно ответил, что думаю на этот счет. Значит, это возможно? Просто поспорить, расписать свою точку зрения?

Само собой.

Так для чего склонять людей к гейству?!! Мы же не на халамадриде, в конце-то концов.

 

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6003

Shearer писал(а):

Master9 писал(а):

Плюс анонимности только один )))

Зная, кто минусует поименно, уже геем отважным не назовёшь, т.к. срач будет более направленным )))

(С учётом всех нетрадиционных ориентаций ))))

Воот!

Не будь анонимности - мне бы не накидали минусов и я бы не страдал от осознания того, что в рядах барсаманов есть прячущиеся за анонимностью неразумные геи. Соответственно, не было бы никакого повода обличать их, принося в их душу боль и уныние. Итого - не было бы вообще никакого негатива.

Кстати, несколько человек спокойно написали мне, что я неправ - и я спокойно ответил, что думаю на этот счет. Значит, это возможно? Просто поспорить, расписать свою точку зрения?

Само собой.

Так для чего склонять людей к гейству?!! Мы же не на халамадриде, в конце-то концов.

То есть ты за каминг-аут? )))

А я вот - спокойно жил и восторгался Кевином Спейси ) И вдруг такое ))) Даже не знаю, как дальше... Whistle 3

А у меня сердце больное )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Да пофиг мне на геев ) И Спейси - отличный актер. Хотя я удивлен был, да.

Но я знаю, насколько это болезненная тема для анонимо-геев - и стараюсь делать добро, показывая им на их проблему. Авось, задумаются.

И, само собой, призываю администрацию не плодить этих несчастных.

Я вообще за мир во всем мире.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Админы, если я совершенно случайно нарушил какие-то правила, запрещающие называть геев отважными, то я готов к бану, никаких проблем ))) Я вообще к банам спокойно отношусь ))

А то вдруг вы там какие-то двойные стандарты в отношении меня начнете применять, а эти отважные люди снова обидятся Sad

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Maestro
Регистрация : 28/08/2018 - 14:14
Баллы : 3390

АК 83 писал(а): 

Когда вы это профинансируете)

Сколько нужно?) 

Я думаю, не один, хочу убрать эту анонимность. Ширер вон как кипит уже от анонимных минусов ) 

Голос за!
0
Голос против!
0

___________________________________________________

 

Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Да, я предпочитаю открытые Biggrin

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Shearer писал(а):

Да, я предпочитаю открытые Biggrin

От меня минус тебе открыто) Не могу отказать предпочтению)

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Hektor писал(а):

 

От меня минус тебе открыто) Не могу отказать никому)

Biggrin Biggrin Biggrin

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Лично меня минусы смешать, а если их много, это вообще смехопанорама. Ладно, одному мой пост не понравился, другому я не угодил, третьему не понравился одно слово, а четвёртый? Сам я не люблю ставить минусы, наоборот люблю ставить плюс и поощрять людей, если и ставлю минус, то делаю это выборочно. 

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Еще одно соображение, касающееся внутренней механики форума.

Чем живет форум? Сообщениями. Какие сообщения наиболее полезны для форума? Неоднозначные, позволяющие развернуться дискуссии во все стороны, высказать различные точки зрения, поругаться, в конце концов (чуть-чуть).

Что делают минусы? Они убивают дискуссию.

Например, кто-то считает, что Ширер написал ересь. Что он делает сейчас? Ставит минус и, гордясь своим статусом отважного гея, уходит в туман. Для него дискуссия закончена. Есть от этого хоть какая-то польза форуму? НОЛЬ.

Что будет, если у таких людей отнять возможность анонимного "фи"? Некоторые из них, несмотря на неутомимое жжение в мягких частях межъягодичного пространства, так и останутся молчунами. Да и фиг с ними, откровенно-то говоря. Раз форум не зарабатывает на рекламе, ему важны не посетители, а люди, способные вести дискуссии.

И вот они, эти люди, увидев вопиющую неправоту Ширера, дискуссию как раз и начнут. Что будет однозначным плюсом для форума. Профит.

Ребята, анонимные дизлайки (да и лайки тоже, если уж на то пошло) - полное дерьмо. Со всех точек зрения.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Тоже против дизлайков анонимных, но из точки зрения массовости, так как беря пример от одного человека, другие тоже нажимают массово на кнопку минус, и в случае таких действий теряется личностное понимание. В массе теряются личности, остаётся только масса, поэтому невозможно обратиться к массе и вести дискуссию

Поэтому, я за открытое общение, не надо скрываться за массой, надо в открытой, в дружелюбной манере высказывать свою точку зрения, иначе не имеет смысла наша собранность здесь и сейчас в данном форуме

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Вахид
Регистрация : 25/05/2016 - 15:27
Баллы : 889342

5 страниц тут и 3 страницы в ветке матча о том,что геи минусуют Ширеру)))Я думал Ширер устойчив в моральном плане))Так тебе и плюсы немало ставят,для чего все это шумиха из-за пару минусов

 

 

Hektor писал(а): Тоже против дизлайков анонимных, но из точки зрения массовости, так как беря пример от одного человека, другие тоже нажимают массово на кнопку минус, и в случае таких действий теряется личностное понимание.

значит сам также поступал))

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Вахид писал(а):

5 страниц тут и 3 страницы в ветке матча о том,что геи минусуют Ширеру)))Я думал Ширер устойчив в моральном плане))Так тебе и плюсы немало ставят,для чего все это шумиха из-за пару минусов

Я показываю администрации, что анонимные дизлайки - это Зло )

Так ты меня забанишь? )) Денька на два. Или три. За оффтоп Drinks

Голос за!
1
Голос против!
0

Страницы