462 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4023

Hektor писал(а):

Лучше знать, кто и за что голосует, потом и разговоров будет поменьше. Зачем нам нужен лишний разговор про то, кто и для чего выбирал какой-то пункт, а не выбирал альтернативный вариант. Надо голосовать, написать свой ник и коротко добавить почему именно за этот вариант голосовал. За открытое голосование!

Предложу еще более тонкий вариант. Это предложение имеет психологическую подоплеку. Раскрывать смысл пока не буду. Предлагаю провести опрос за открытое голосование и закрытое. Надо учесть на этом этапе любую хотелку. Может кто-то стесняется себя выразить, надо помочь в этом плане. А кто-то готов пройтись с топором и метелкой. Нам в будущем жить с этим. И раазграничить анонимность и публичность надо обязательно.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя vasun
Регистрация : 27/01/2016 - 11:58
Баллы : 245

На одном из форумов, который касается моей профессии мы окончательно избавились от не нужных холливаров с помощью отмены всякого рода минусов. Не согласен - пиши пост с обоснованием своего мнения, согласен - просто добавь репутацию, нажав на значок сердца или червы под постом, а если узрел нарушение - нажми на колокольчик. Флажок - счетчик нарушений. Скан прилагаю.

 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

PanteraXIII писал(а):

Hektor писал(а):

Лучше знать, кто и за что голосует, потом и разговоров будет поменьше. Зачем нам нужен лишний разговор про то, кто и для чего выбирал какой-то пункт, а не выбирал альтернативный вариант. Надо голосовать, написать свой ник и коротко добавить почему именно за этот вариант голосовал. За открытое голосование!

Предложу еще более тонкий вариант. Это предложение имеет психологическую подоплеку. Раскрывать смысл пока не буду. Предлагаю провести опрос за открытое голосование и закрытое. Надо учесть на этом этапе любую хотелку. Может кто-то стесняется себя выразить, надо помочь в этом плане. А кто-то готов пройтись с топором и метелкой. Нам в будущем жить с этим. И раазграничить анонимность и публичность надо обязательно.

Полностью согласен! Всегда ратую за плюрализм мнений и идей. Поэтому, исключая антагонистические точки зрения, которые полностью противоречать идее единства, все идеи которые не противоречать единству, наоборот добавляют плюралистические краски в форум. Надо установить чёткие границы между анонимностью и публичностью, если конечно же мы все за равноправие. 

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

vasun писал(а):

На одном из форумов, который касается моей профессии мы окончательно избавились от не нужных холливаров с помощью отмены всякого рода минусов. Не согласен - пиши пост с обоснованием своего мнения, согласен - просто добавь репутацию, нажав на значок сердца или червы под постом, а если узрел нарушение - нажми на колокольчик. Флажок - счетчик нарушений. Скан прилагаю.

 

 

Отменять минусы на совсем не стоит, иначе смысла в существовании плюсов не останется. Есть день и ночь, также должны быть плюсы и минусы одновременно. В принципе можно обосновать своё мнение с постом в ответ собеседнику, но лучше было бы нажимать на минус и написать пост напридачу. Просто люди злоупотребляют минусами, вот это надо решать.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя vasun
Регистрация : 27/01/2016 - 11:58
Баллы : 245

Hektor, не соглашусь! Добавление положительной репутации стимулирует развитие и улучшает атмосферу общения, тогда как минусы действуют ровно с противоположным вектором. Спор и полемика подразумевает в первую очередь конструктив, который рождается непосредственно из общения и доведения до оппонента собственной точки зрения, а не из абстрактных «фи».

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

vasun писал(а):

Hektor, не соглашусь! Добавление положительной репутации стимулирует развитие и улучшает атмосферу общения, тогда как минусы действуют ровно с противоположным вектором. Спор и полемика подразумевает в первую очередь конструктив, который рождается непосредственно из общения и доведения до оппонента собственной точки зрения, а не из абстрактных «фи».

На этот раз согласен. Целью любого общения должна быть доведения до оппонента собственной точки зрения, делиться информацией, а не вынуждать собеседника соглашаться с собственными мнениями. Можно понимать человека, но не соглашаться с ним. 

Это всё работает лишь тогда, когда оба собеседника адекватны в общении. Тогда стоит задаваться вопросом. А что если какой-то неадекватный собеседник, целью которого является не доведение до оппонента собственной точки зрения, а вынуждение оппонента к принятию точку зрения его самого, так и напрашивается на спор. Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса, а оппонент не отстает от тебя? В таких случаях нажимаешь на минус, и обосновываешь его ответом на пост оппонента и всё. Убирая минус надо придумать что-то на замену ему

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 7435

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя OldBoy
Регистрация : 09/06/2018 - 09:49
Баллы : 5930

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

Голос за!
0
Голос против!
0

Каталония - это страна, и футбольный клуб "Барселона" - ее армия. Сэр Бобби Робсон.

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4023

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра и у меня тоже самое. Может ребята что-то "пишут" и сайт тормозит прилично.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4588

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

Заметил сегодня такую же ерунду .Сайт тормозит.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 7435

Hektor писал(а):

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

В чём смысл разграничения?

PS

Да, уж - хост тормозит по полной

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

Master9 писал(а):

Hektor писал(а):

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

В чём смысл разграничения?

Одновременное сосуществование анонимности и публичности. Например, сделать такой вариант, можно поставить минус скрывая себя или же не скрывая. Конечно, я сам против анонимности (причина - люди злоупотребляют минусами массово), но я не могу думать только о себе лично. Захотел, нажал на минус скрывая себя, или же можно открыто поставить минус и люди увидят тебя. 

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Каюр
Регистрация : 02/12/2016 - 15:29
Баллы : 5215

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

Каюр писал(а):

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Сейчас снова начала нормально работать.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4588

Hektor писал(а):

Каюр писал(а):

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Сейчас снова начала нормально работать.

Перестал тормозить,отходит от празднования победы в чемпионате.Видать,тоже праздновал.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 502

По поводу лайков/дизов: не знаю возможно ли это на данном форуме, но мысль в целом такая.

Сделать больше критериев оценки поста, допустим по нисходящей:

какая-то высшая степень оценки, например смайл аплодисменты или смайл аристократа с бокалом или и тот и тот | просто палец вверх | согласен | смайл "lol" ( Biggrin ) | не согласен | смайл facepalm | низшая степень оценки, например какой-нибудь гадкий смайл типа лого реала. Весело же, чувак словил пять мадридов, заставляет задуматься. Хотя это жестко, начнутся обиды, но что-то в этом есть)

Если нормально додумать, то мне кажется находиться здесь стало бы как минимум интересней и чуточку веселее. Возможно даже новые люди потянутся. Доступ к отрицательным оценкам только что зареганным пользователям сразу не давать(наверное). Выборочно деанонимизировать, например положительные оценки. Либо вообще предоставить право выбора юзеру, чтобы он сам решал анонимная будет оценка или нет. Нажал лайк - всплывает галка анонимности. Кнопка для создателя поста: отключить анонимные оценки.

Spoiler: Highlight to view

Еще бы смайлы бы какие не стыдные и веселые, те что есть сейчас приводят в печаль. Нужно то от силы 10 смайлов, может самим нарисовать?)

Кто бы занялся за канал на ютубе с послематчевыми стримами, там и донаты собирать норм. Вообще канал Барсамании заимел бы со временем относительную популярность, если им заниматься и развивать. Но таких людей не найти к сожалению, это целая отдельная работа.

В целом такой посыл. Хотелок конечно много, но был бы рад если бы что нибудь из этого реализовалось в том или ином виде. Так то меня и сегодняшнем виде все по большому счету устраивает.

Поддерживаю внедрение интерактива (голосовалки за лучшего/худшего игрока, за лучший/худший пост и тд)

Не поддерживаю полную деанонимизацию. Осталось еще адрес, квартиру, телефон и паспортные данные принудительно брать у юзверей. Бред. Получите закрытый клуб из 10 человек, которые пишут почти в пустоту и ставят друг другу лайки.

PS: если будете мигрировать, возьмите меня в ковчег)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 7435

Строгая "анонимность" компенсируется возможностью вести юзером двух, трёх... выдуманных биографий. Можно, конечно сверяться с фейсбуками, и тогда получим классную супер открытость ))) Можно еще и с BigData посоветоваться, типа, публичность - наше всё.

А по критериям оценок постов. Не, ну до абсурда доходить не будем, а то ещё можно ввести две оценки постам: "за технику" и "за артистизм" исполнения )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

GenAl писал(а):

Перестал тормозить,отходит от празднования победы в чемпионате.Видать,тоже праздновал.

Тоже захотел шалить))

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя SVJudge
Регистрация : 21/10/2018 - 18:51
Баллы : 1000280

Вахид писал(а):

SVJudge писал(а):

5)Модерирование.
Да сам надеюсь! Когда будет нормальный форум, думаю, что Вахид запросто справится сам, поскольку прекрасно знает форум и имеет колоссальный опыт. Мне люди не раз говорили, что лучшего модератора вообще не встречали в инете. Я до сих пор не уверен, что он человек (а не ангел, например), поскольку модерировать всё ЭТО годами и оставаться человеком, человек не может.

Приятно слышать добрые слова в свой адрес.В жизни я очень эмоциональный человек с непростым характером,который заводится с полоборота)))

Единственное что может изменить меня и стать другим-это ответственность.Из-за ответственности мне приходится успокоиться и стать "ангелом",хотя и у меня иногда бывают разногласия с юзерами

 

пс.А так очень приятно что администрация ценит и уважает мои старания

Сам ты - "администрация"))..., я же абсолютно искренне.
Кстати, Вахид, когда ты мне сказал ранее в личной беседе, что довольно эмоциональный человек, я был этому немало удивлен.
Хотя в действительности я сам тоже далеко не образец вежливости/культуры, чем, впрочем, не горжусь.
Но в сине-гранатовой жизни мы можем становиться (не путать с "казаться") лучше, чем в реальной, не так ли?

Голос за!
1
Голос против!
0

Два мира - два Мунира.

Аватар пользователя SVJudge
Регистрация : 21/10/2018 - 18:51
Баллы : 1000280

Melifaro писал(а):

wizard писал(а): 

С ограничениями после регистрации и наличием закрытого клуба почти никто не будет приходить на форум.

На сайте уже есть закрытый клуб и называется он сообщество. Пациент скорее не жив, чем жив.

Чтобы предметно говорить о Сообществе (например, открывая очередную ветку), прежде нужно изучить проблему, проанализировать, затем разработать алгоритм решения.

Замечу, что саму идею создания Сообщества считаю верной, а попытку ее оживить открытым доступом - нет.

Сравнение Сообщества с предложенной моделью форума сколь напрашивающееся, столь и некорректное, поскольку у них лишь одно полу(!)сходство в приеме новичков: в Сообщество можно попасть лишь извне по нерегламентированному решению администрации, а для участия на форуме достаточно прислать заявку и получить соответствующий статус.
Всё остальное - различия.

1)Количество участников Сообщества намного меньше, чем заявленная сотня (большинство из них давным давно забыло про БМ, ну а на причинах мы здесь останавливаться не будем, ок? См. также в контексте п.6).

2)Участники Сообщества, как правило, менее словоохотливые и имеют меньше свободного времени.
 
3)В Сообществе, в основном, высказывают мысли, как правило, неповерхностные; на форуме, как правило, выражают эмоции.

4)Сообщество - это форум, состоящий из одной ветки, и его активность даже на пике не может превышать (и никогда не превышала) активность, скажем, Примеры.

5)Проблемы Сообщества - это лишь отражение проблем форума и команды. Процветали бы форум и команда, в Сообществе тоже было бы заметно веселее.

6)И главное. Форум - естественная сущность, а предложенная модель - лишь ответная мера на то, что с форумом искусственно делали в 2016-2018. Меня интересовало одно: это развал или распад? Вроде как, распад, зато "по правилам". Ну тогда, извините, это непрофессионально.

Сообщество - искусственная сущность, и им следовало заниматься изначально. Что это означает - долго рассказывать, мы и так только разговариваем. Но его оживление (пока) входит в планы (во всяком случае, мои, но, разумеется, только после форума и команды).

Отн. недавно у двух ребят я восстановил доступ (он пропал из-за техн. глюков, связанных с переездом, обнаружилось "случайно", как и многое, что здесь происходит), еще двоим ребятам активировал доступ, а нескольким просто напомнил о существовании этого самого Сообщества.
Маленькие, несложные, но вполне конкретные шаги, и их нужно кому-то делать, а не продолжать искать различия.

Голос за!
0
Голос против!
0

Два мира - два Мунира.

Аватар пользователя SVJudge
Регистрация : 21/10/2018 - 18:51
Баллы : 1000280

1.Я принципиально не понимаю, зачем тему финансов столь активно педалировать вообще и в этой ветке в частности, поскольку вся орг. работа выполняется и будет выполняться бесплатно, а финансы необходимы лишь для доработки функционала, поскольку этим занимаются другие люди.

И тех средств, что ребята уже собрали (и хоть они руководствовались благими намерениями, делать этого, еще раз подчеркну, вообще не следовало до принятия соответствующего решения), вполне достаточно.

2.Решения по функциональным изменениям должны приниматься после того, как мы определимся с форматом форума.
Например, анонимность/прозрачность лайков - это будет решаться исключительно голосованием (об этом говорилось в исходном посте).
__________________________________________________________________

Прошло чуть более 2 недель с момента открытия этой ветки - кмк, этого вполне достаточно.
Поскольку меня открытое обсуждение совершенно не убедило, что предложенный вариант реформы вам действительно необходим, то полагаю, будет корректным провести имейл-анкетирование.

Предлагается заполнить следующую анкету.
1.Как Вы оцениваете текущее состояние форума?
(по 3-бальной шкале, с точностью до десятых:
 0.0 - минимум=дно;
 3.0 - максимум=космос).
Т.е. можно ставить 1.2 или 2.5, например.

2.Важнейшие желаемые изменения на форуме в данном формате (максимум 3 предложения в порядке приоритета; каждое предложение сформулировать в 1 строчку).

3.Главный вопрос: степень необходимости создания Dream-Forum-а 
(по 3-бальной шкале, с точностью до десятых:
0.0 - категорически нет;
1.5 - фифти/фифти или воздержался;
3.0 - категорически да.

Т.е. можно ставить 1.2 или 2.5, например.
Внимание! Большая просьба еще раз вдумчиво прочитать и оценивать только исходный пост и те посты, где я рассказывал о каждом пункте подробнее (а не все вымыслы/домыслы разных пользователей):

концепция (можно, начиная с "физики", все пункты идут экспрессом)

дополнение №1

дополнение №2

4.Важнейшие замечания к концепции Dream-Forum-а (максимум 3 предложения в порядке приоритета; каждое предложение сформулировать в 1 строчку).

5.Даете ли Вы согласие на публикацию на форуме своих ответов (прежде всего, п.3)?
(реально необходимо, если после объявления результатов возникнут сомнения в их достоверности; ну или просто опубликуем).

Вот пример моей анкеты.
1) Как Вы оцениваете текущее состояние форума? 1.0
2) Важнейшие желаемые изменения на форуме в данном формате: Нет
3) Степень необходимости создания Dream-Forum-а: 3.0
4) Важнейшие замечания к концепции Dream-Forum-а: Нет
5) Даете ли Вы согласие на публикацию на форуме своих ответов (прежде всего, п.3)? Да

Другим публиковать здесь свои ответы не нужно, можно задавать уточняющие вопросы; ответы присылать мне по имейлу - очень желательно по форме и как только вы определитесь со своей позицией (технически у вас будет возможность изменить свои ответы до подведения итогов анкетирования, но злоупотреблять этим не надо).

Голос за!
0
Голос против!
0

Два мира - два Мунира.

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4023

Сколько у нас есть на все про все времени?

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 125

Добрый день! На некоторое время выпал из активного инета, так что получается отписаться только сейчас. Ключевым решением считаю создание совета Форума, помимо прочего, имеющего полномочия принимать решения по вопросам, которые не способны охватить правила. Таковые были и будут. По большому счету, основная работа органа будет сводиться к определению целесообразности того или иного наказания. Степени его жесткости и обоснованности. Возможно, и скорее всего, с правом вето у Миши))

Говорил и повторюсь еще раз. Необходим орган, способный принимать непопулярные решения по вопросам, вызванным наличием лазеек в правилах. Есть некоторые аспекты, которые можно решить только в субъективном поле. Возможны ошибки? Да. Но это лучше, чем закрывать глаза на моменты, которые невозможно регулировать правилами. Проще говоря доказать. Троллинг, провокация и пр.

Идея фильтрации юзеров на форуме изначально мне видится симпатичной. Но сложно выполнимой. В первую очередь, в силу небольшого кол-ва активных юзеров. Легче, действительно повысить требования к новичкам, от соответствия которым будет зависеть их дальнейшее пребывание на форуме. Составить перечень критериев которых необходимо будет придерживаться на определенном временном отрезке. Скажем корректность, смысловая нагрузка, аргументация и т.д и т.п. Опять же выявление соответствия, скажем такому критерию, как наличие смысловой нагрузки в постах требует субъективного отношения. То же самое, касательно качества и вменяемости аргументации. На то и нужен совет, составленный из уважаемых юзеров, некоторые решения которых могут и должны вызывать неприятие и сомнение, но только не подозрение в предвзятости.

Проблема Форума БМ не в срачах. Они были всегда. В период расцвета БМ, ресурс, как никогда изобиловал постоянными срачами, резкостью тона и агрессивностью повествования. Но все это с лихвой компенсировалось большим количеством эрудированных, подкованных матчастью и опытом юзеров, украшающих форум изобилием блестящих мыслей, оформленных в виде постов или материалов. Таковых нынче гребаный минимум. Форум пресен и неинтересен. Одна из причин, по которым я, как отдельно взятый юзер не имею желания отписываться. Отписаться на форуме, значит сделать заявку на возможность дискуссии с кем-то. У меня не возникает такого желания в силу перманентного засилия долбоебов. Возможно сквозь унылые дебри и прорвется интересный собеседник, но у меня нет желания его искать, фильтруя кучу  псевдопатриотического и персофанизированного шлака, троллинга и пр. Прямо сейчас, мне комфортнее формат сообщества. Кому надо, тот читает. Кому не надо  - тоже) Разница, в том что мне не нужно не только не отвечать, но даже видеть, то, чего нет желания видеть. Эксперимент с открытым доступом в Сообщество, только убедил меня в правильности такого отношения.

Проблема Форума в засилии троллей и провокаторов. А нынешняя модель управления не способна эффективно бороться с этой проблемой. Поскольку она опирается главным образом на правила! Правила, которые не способны предоставить доказательную базу для назначения тех или иных наказаний. И изменения их ни к чему не приведут. Для того, чтобы доказать злостное передергивания мыслей определенной давности, обвинителю и модеру надо перелопатить ипаную кучу постов. Модеры этим заниматься не будут - на собственном опыте знаю. А из-за бесконечных рецидивов, в конце концов и тебя ушатывает копаться и делать скрины. Совет людей, имеющих полномочия и смелость принимать непопулярные решения, на мой взгляд наиболее действенный выход из текущего положения.

Необходимо разработать новую шкалу, регулирующую степень провинности. Наказания должны быть гораздо более жесткие. За рецидивы по пунктам: оскорбления, троллинг, провокации выпиливать навечно. 

По техническим вопросам, от емких комментов воздержусь. Тупо потому, что мне, например, строго по боку наличие или отсутствие лайков. Я их просто не замечаю. Без черного списка, так же спокойно переживу. Когда он был, я ни разу, ни кого туда не занес. То, что не хочу читать, я не читаю. Под любое новшество или техническое требование спокойно подстраиваюсь. Про сбор каких-то средств узнал только сейчас, хотя толком не понял для чего. Внесу свою лепту, если надо.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4023

Gardarik! Мне понравился ход твоих мыслей. К сожалению, я на работе и подисскутировать нет возможности. Но завтра я бы очень хотел оспорить несколько моментов из твоего коммента. Есть такое понимание в психологии : " Плюсы в минусах и минусы в плюсах". Вот их я и коснусь исходя из твоего коммента. Ты не против?! 

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1898996

Миша, ты мэйл свой людям дай, а то думаю, многие его знать не знают.

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Rizzo
Регистрация : 25/01/2018 - 19:03
Баллы : 2918

Привет, народ. Работа не даёт нормально участвовать в жизни форума, но я постараюсь внести свою лепту, если она кому-то интересна. 

 

Начну с лайков и дислайков. С лайками всё понятно, а вот дислайки, если и не делать публичными, то хотя бы обязать дислайкера обосновать свою точку зрения. Грубо говоря, если поставил минус, то будь добр, оставь комментарий. Заполнение поля комментария сделать обязательным, то есть не заполнил поле, не сможешь поставить дислайк. 

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя ILoveFootball
Регистрация : 12/12/2018 - 16:32
Баллы : 262

 Имхо лучше вообще убрать лайки/дизлайки. Если что то не нравиться, то сразу пиши мол я не согласен потому что.... Просто такое ощущение что на форуме ставят дизы лишь неугодным людям которых просто не переваривают.  Знаю одного юзера из этого форума, он есть вконтакте. И он так и говорил что дизы ставит лишь тем кто его бесит. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1898996

Я это, все понимаю, не сезон и все такое...но куда Мишу дели))? Что вообще с сайтом, вернее с форумом делается? 

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 4023

БУБЛИК писал(а):

Я это, все понимаю, не сезон и все такое...но куда Мишу дели))?

Quote: Что вообще с сайтом, вернее с форумом делается? 

БУБЛИК! Тоже не мало удивлен его исчезновению. Послал ему электронку. Он не ответил. Начало его деятельности было более чем многообещающим. Домысливать подобное исчезновение нет смысла. Да и некорректно. А на эту секунду-самоуправление на сознательности и понимании нас самих. Такой ресурс как наш не может остаться на произвол судьбы. А посему сами будет отслеживать дисциплину и жизнь нашей "Барсомании". Инициативных тут и сознательных хватает.

Голос за!
0
Голос против!
-1

Dum spiro, spero.....

Страницы