Ничья со счётом 1:1. К слову, ничья под номером 40 в противостоянии клубов в Примере. «1:1» — это оцифрованный результат субботнего выездного матча «Барселоны» и мадридского «Атлетико». Сухие цифры жаркого матча. Похожие 1:1 на прошлогодний матч, состоявшийся в октябре. Похожие даже на 1:1 сезона 2006/07. Хотя нет, совсем не похожий, потому, что тот матч довольно неплохо помню до сих пор. По его итогам писал первый отчёт для БарсаМании. В декабре 2006 года. Если кому-то любопытно, что это был за материал, то для новой версии сайта Melifaro любезно привёл его в приличный вид, правда здесь справедливо будет, что маслом кашу не испортишь, но и не улучшишь. В те в некотором роде далёкие времена описание хронологии матча имело смысл, поскольку не все имели возможность смотреть. Сейчас же как-то даже немного странно смотрятся эти минуты, действия, удары, улыбки и модный прикид Это’О.

Но ближе к делу, тем более что про матчи с «Атлетико» по внутренним ощущениями писал чаще всего, а значит, это мой «любимый» соперник.

Стартовый состав хозяев
Стартовый состав гостей

 

В отличие от прошлого сейчас смысла в пошаговом рассказе о развитии игры практически никакого нет. Поэтому, как обычно поделюсь с вами набором наблюдений за развитием игры.

Начнём с важного момента. Поклонники «Барселоны» упорно и существенно эстетствующая категория футбольных болельщиков. Мы в принципе оцениваем игру через красоту, содержательность, яркие моменты и не мыслим иными категориями. Полюбить футбол иначе, пожалуй, невозможно. Но разбираясь в футболе на более глубоком уровне, начинаешь ценить не только вышеописанные элементы, но и общекомандное движение, прессинг и контрпрессинг, а в итоге, оборонительные действия коллектива, которые на самом деле совершенно не зависят от участка поля, где они происходят. Коллектив Симеоне — это оборонительная работа, возведённая в Абсолют. На протяжении первого тайма складывалось ощущение, что они атакуют словно нехотя. Нет такой задачи. Есть задача плотной работы на своей половине, а на чужой решительно нечего делать. Если рассматривать идею разжимающейся пружины Валерия Лобановского, то вот это «Атлетико». Им не нужно владеть мячом долго. Им нужно владеть мячом резко. В этом суть и квинтэссенция настроя на субботний матч. Соотношение владения 30% на 70% — нормальный показатель, ведь больше и не требуется. 


Для того, чтобы нейтрализовать активность Альбы, Симеоне выставил против него не вингера, а вполне себе box-to-box Сауля, который помогал Сантьяго Ариасу. Лемар работал против схожей по задумке и функциональности пары Семеду — Роберто, только вот ему часто помогал Филипе Луис, а Альба привык быть на фланге в одиночку, а на параллели Артуро Видаль работал по центральной вертикали.

В первые минут 25 матча, хозяева оборонялись девятью полевыми игроками, а Диего Коста периодически смещался ближе к своей штрафной. Оборона в две плотные линии требует особых навыков и чёткого зонального позиционирования с синхронным и чётким движением. Это отлично получалось и работало, поскольку крайних форвардов в явном виде в старте гостей не было, то периодические накаты волн атаки сталкивались с плотными оборонительным редутами, которые банально не предоставляли свободных пространств для продолжения. Попытки дальних ударов блокировали игроки обороны, а с двумя нападающими играли очень плотно. На фоне высокой линии обороны, которую «Барселона» вынуждена была держать, возникали потенциально опасные моменты вроде прорыва Гризманна по левому флангу до штрафной.

 

 

«Сине-гранатовые» вынуждены были переводить мяч в центр поля для того, чтобы хоть как-то вытащить соперников и создать пространство для движения, но и это не слишком помогало. Надо признать, что контроль и противодействие плотной опеке давались подопечным Вальверде образцово, а команда коллективно включалась в контрпрессинг на загляденье. Только к голевым моментам это всё же не приводило. Поскольку все стандартные положения хозяева не менее стандартно выигрывали.

Первый тайм по сути прошёл, не наступив в штрафные площади голкиперов.

Травма Роберто внесла коррективу в рисунок игры, поскольку бразилец не может столь же плотно работать в оборонительной фазе. Пришлось корректировать подход и система пусть и не сильно, но разладилась. Хотя оба подхода несли в себе не слишком много опасности в воротам хозяев, что говорить, если основные угрозы исходили от штрафных ударов Месси, который пока не до конца настроил траекторию, а первый удар угодил в створ ворот Облака лишь на 81-й минуте.

На 77-й минуте произошло несколько событий с отметкой впервые. «Красно-белые» впервые подавали угловой. Рафинья впервые в жизни (надеюсь, что ему больше и вправду никогда не доверят опекать Диего Косту) играл в штрафной активное противостояние главной мощи атаки соперника. А Коста впервые с февраля месяца отличился в матчах Примеры. Понятно, что неравноценный размен, что Коста отправил мяч по высокой дуге, но в моменте тер Штеген кажется рановато начал заваливаться.

Давайте попробуем более внимательно рассмотреть эпизод с разных ракурсов и этапов.

Первый взгляд
Второй этап
Мяч в сетке

 

Если бы матч так и завершился, то существенная группа «нелюбителей» Вальверде объявила бы это тренерским поражением. Только вот Вальверде, кто бы что не говорил — очень сильный специалист, который чувствует команду, и который понимает, что нужно делать, хотя делает это иногда чуть позднее, чем нужно. Хотя на фоне первой вынужденной замены, понять его в принципе не сложно. Он перестраивает игру с центроцентричной на флангоориентированность, выпуская последовательно Дембеле и Малкома.

Усман, которого в последнее время не хаял только ленивый, получил гениальную передачу от Месси, которому до этого на не менее космическом уровне мяч доставил Альба. Дембеле просто сделал то, что умеет отлично: переложил мяч с одной рабочей ноги на вторую не менее рабочую и сравнял счёт. Таким образом Дембеле стал самым полезным с точки зрения добытых очков футболистом. Пять его голов принесли семь очков. А «Барселона» Вальверде в очередной раз показала не только то, что у неё есть «кохонес», но и какого они цвета.

Короче, это был славный матч, который сможет остаться в памяти только у ограниченного числа любителей статистики (500 матч Бускетса, чего стоит), эстетствующих ценителей тактических противостояний и у автора этого материала, ссылку на который лет через десять смогу вставить в один из осенне-зимних отчётов о результативной ничьей в матче против «Атлетико» из Мадрида.

Комментарии

Аватар пользователя SVJudge

Скажу откровенно: до 77-й минуты на личном уровне я больше всего сопереживал ...Константину, зная, что ему предстоит писать отчет об этом матче.
Поскольку, если бы подобная задача стояла передо мной, я бы крутил это, как угодно: через шахматы, кино или литературу, но только не через футбол.
Мне было очень любопытно, какой подход выберет автор. Но не мудруствуя лукаво, автор остановил свой выбор на футболе. И у него получилось. И, кмк, получилось отлично.

Голос за!
0
Голос против!
0

Два мира - два Мунира.

Аватар пользователя 26папирос

Хороший отчёт. Легко читалось.

"Только вот Вальверде, кто бы что не говорил – очень сильный специалист, который чувствует команду, и который понимает, что нужно делать, хотя делает это иногда чуть позднее, чем нужно."

"А «Барселона» Вальверде в очередной раз показала не только то, что у неё есть «кохонес», но и какого они цвета."

За вышеуказанные слова - RESPECT

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

SVJudge писал(а):

Скажу откровенно: до 77-й минуты на личном уровне я больше всего сопереживал ...Константину, зная, что ему предстоит писать отчет об этом матче.
Поскольку, если бы подобная задача стояла передо мной, я бы крутил это, как угодно: через шахматы, кино или литературу, но только не через футбол.
Мне было очень любопытно, какой подход выберет автор. Но не мудруствуя лукаво, автор остановил свой выбор на футболе. И у него получилось. И, кмк, получилось отлично.

Михаил, ну, полноте. Зная ваши навыки использования сочетания футбольных размышлений с классикой русскоязычной прозы, уверен, что по итогам этого матча, вышел бы вполне содержательный литературно-футбольный альманах. 

Мне обычно литературность требуется, когда нет содержательного футбола и чёткого рисунка игры, в прошедшем матче этого было предостаточно для разговоров о футболе. Была бы разница в 3-5 голов в ту или иную сторону - прешлось бы попотеть.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

26папирос писал(а):

Хороший отчёт. Легко читалось.

"Только вот Вальверде, кто бы что не говорил – очень сильный специалист, который чувствует команду, и который понимает, что нужно делать, хотя делает это иногда чуть позднее, чем нужно."

"А «Барселона» Вальверде в очередной раз показала не только то, что у неё есть «кохонес», но и какого они цвета."

За вышеуказанные слова - RESPECT

 

 

Благодарю за отзыв и ещё раз подписываюсь под совершенно заслуженными словами. Сейчас команда не только способна, но и настроена биться до конца. Это очень крутой результат работы тренера

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Сережка Роберт

Блин. Что вы несёте?)

Ну и ладно. Каждый имеет право на своё мнение)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Korleone from Baku

Всем, привет!
а мне и матч понравился и отчет... особенно понравились добрые, а главное справедливые слова о тренере... тренеровать Барсу вообще дело неблагодарное.
Интересно было наблюдать каким образом Барса пыталась пробить симеоновскую скорлупу... а она у него во всей Европе самая толстая и прочная... так что нечего тренера осуждать, если кто собрался... вот немца можно покритиковать, хотя конечно был стандарт, и удар головой, что уменьшает ответственность вратаря... но траектория мяча, как мне показалось, читалась и как видим мог наш кипер взять этот мяч... а если мог, но не взял, значит немножко, но виноват.

Голос за!
0
Голос против!
0

Вся наша жизнь игра... в футбол! smiley

Аватар пользователя PanteraXIII

В принципе отчет по игре неплох. Сама игра была на тоненького, а потому и отчет не столь фееричный. Большая часть болел,которая смотрела в прямом эфире, дружно говорит о том, что чувство того,что мы сравняем счет  не покидало. Я это тоже подтверждаю. И была уверенность, что это сделает мальчиш-плохиш Дембеле. О способностях Вальверде изменить ход игры промолчу. За все то время,что Вальверде работает с командой критических стрел выпущенно и еще будет выпущенно длстаточно в его сторону.  Автору отчета аплодирую. Тоже очень тонко уловить свое настроение и отношение к матчу, а не выплеснуться эмоционально, дорогого стоит.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Рустам

Похоже отчет вышел лучше, чем игра))

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

Сережка Роберт писал(а):

Блин. Что вы несёте?)

Ну и ладно. Каждый имеет право на своё мнение)

Мне любопытно, с какой целью автор написал столь нейтрально-бессодержательный комментарий? 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

Рустам писал(а):

Похоже отчет вышел лучше, чем игра))

 

Игра - огонь!

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

Korleone from Baku писал(а):Всем, привет! а мне и матч понравился и отчет... особенно понравились добрые, а главное справедливые слова о тренере... тренеровать Барсу вообще дело неблагодарное. Интересно было наблюдать каким образом Барса пыталась пробить симеоновскую скорлупу... а она у него во всей Европе самая толстая и прочная... так что нечего тренера осуждать, если кто собрался... вот немца можно покритиковать, хотя конечно был стандарт, и удар головой, что уменьшает ответственность вратаря... но траектория мяча, как мне показалось, читалась и как видим мог наш кипер взять этот мяч... а если мог, но не взял, значит немножко, но виноват.

Проблема голкиперов в том, что при редкой вовлечённости в игру даже небольшой не совсем корректно исполненный элемент разберут и осудят

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя SVJudge

Master Loss писал(а):

Михаил, ну, полноте. Зная ваши навыки использования сочетания футбольных размышлений с классикой русскоязычной прозы, уверен, что по итогам этого матча, вышел бы вполне содержательный литературно-футбольный альманах.

За "навыки", конечно, "спасибо" - хотя они и близко не сооответствуют озвученной тобой лестной оценке, но "некоторыми" их при большом желании назвать таки можно.

А вот про "альманах" - явный перебор, мягко говоря. Поскольку действительно просто не знал, с чего начать. Теперь знаю. Это не были б шахматы, поскольку этакий Карпов-стайл, когда отвоевываются части клеток и доли темпа - ни разу не мое.

Это были б боевые искусства. Есть такое упражнение под названием "липкие руки", когда два спарринг-партнера с завязанными глазами неподвижно стоят на небольшом расстоянии лицом друг к другу, соприкоснувшись ладонями. Задача заключается в том, чтобы оторвать свою ладонь и нанести удар, но не позволить сделать это сопернику. Для мгновенной реакции рекомендуется отключить сознание (делов- то). В идеале оба бойца представляют единый механизм и не будет нанесено ни одного удара (что мы и наблюдали до 77-й минуты).
Разумеется, у меня нет соответствующего опыта - это упражнение для Мастеров.

Написание отчета "через футбол" мне в принципе представляется сверхзадачей. Поскольку онлайн - это, как правило, натянутый нерв. После матча необходимо просмотреть-почитать-подумать (повторить 3 раза), затем написать. Всё это в условиях цейтнота, т.е. даже в вакууме это практически нереально (для меня), не говоря уж "за жизнь".
В данном же случае еще и сам футбол был достаточно сложным.
Разумеется, у меня нет соответствующего опыта - это упражнение для Мастеров.
Что собственно, подтверждается не только самим отчетом, но и подписью к нему.))

А я просто не вижу ничего предосудительного в том, чтобы это отметить.

Голос за!
0
Голос против!
0

Два мира - два Мунира.

Аватар пользователя Каюр

Автор прав - игра была очень интересной, высококлассной, по своему красивой и абсолютно неяркой, отчего и не останется в памяти болельщиков. Спасибо за очень адекватный отчёт.

Голос за!
0
Голос против!
0