«Барселона» — «Ливерпуль» — 3:0 

 

Я уже писал отчёт о матче плей-офф Лиги Чемпионов, в котором «Барселоне» противостоял английский клуб. Тогда кроме вывески матч ничем выдающимся не запомнился, в этот раз всё было иначе. Соперник по полуфиналу, при всём уважении к «Юнайтед», значительно более сложный и в смысле тактическом, и с точки зрения построения игры, и, как следствие результатов. 

Правда, надо понимать, что к этому матчу мерсисайдцы подошли с одной значительной потерей: Роберто Фирмино, которого нельзя отнести к звездным футболистам в вакууме, но конкретно для системы игры Юргена Клоппа, который к середине сезона перешёл на модель «4-3-3», в которой Роберто играл приблизительную роль ложной девятки, оттягивая на себя центральных защитников, таким образом освобождая путь для быстроногих Мане и Салаха. Одной из предматчевых гипотез была та, где активно применяемая формация сохранится, но Мане отправится на позицию форварда, а Дивок Ориги займёт его место слева, периодически меняясь с сенегальцем местами. Но Клопп выбрал более оборонительное построение, где место формального центрального нападающего регулярно, но не постоянно занимал пусть и атакующий, но полузащитник Вейналдум (примерно ради такой идеи в Барселону прибыл Боатенг), что должно было позволить центральным защитникам «блауграны» уделять большее внимание подстраховке фланговых коллег.

Эрнесто Вальверде, не слишком склонный к выходам в открытую рубку, тоже выбрал состав, который на бумаге выглядел ориентированным на мощный центр. Два выбора футболистов стартового состава, сыграли, на мой взгляд, ключевую роль в контексте итогов матча. На правом фланге тактическая выучка Роберто оказалась важнее скорости Семеду (вспоминаем пару матчей с «Мадридом» и действия против Винисиуса), а вместо Артура на поле вышел Артуро, который должен был работать за себя и за Месси, для того, чтобы аргентинец мог спокойно заниматься тем, что делает лучше всех в мире: созидать. Коутиньо, как более комбинационный футболист, знающий базовые установки соперника (пусть и прошлогодние) расположился на левом полуфланге. Под ним расположился Ракитич, который играл по вертикали слева от центра поля, а иногда оказывался и на отсутствующей формально в «Барселоне» позиции атакующего полузащитника.

Соперники с самого начала матча начали оказывать взаимное давление и показалось, что оба коллектива настроены на гол скорее в контратаке или после ошибки в оборонительной фазе, чем на позиционный гол. Высокий прессинг быстрых фланговых игроков «красных» предстояло преодолевать с участием тер Штегена, который, кажется, ещё сильнее прокачал навык игры ногами в командных упражнениях.

Тер Штеген буквально в первые 10 минут довольно часто играл с партнёрами, поскольку высокий и интенсивный прессинг «Ливерпуля» ограничивал продвижение «сине-гранатовых» вперёд и лишь эпизодически резкие контрвыпады случались и таили вполне интригующий потенциал.

Для того, чтобы исправить сложившуюся ситуацию, Месси начал чаще опускаться к центральной линии для участия в комбинационных действиях, но единственного потенциального адресата передач, а именно Суареса плотно поджимали соперники. Коутиньо не составлял компанию Суаресу в атаке, потому что и сам был ближе к центральной линии, на которую «садился» в оборонительной фазе, где «Барса» привычно модифицировалась в 4-4-2, а иногда в чуть измененную 4-4-1-1 с Месси на острие.

Причём оборонительная линия играла довольно компактно, справедливо полагая, что выбрасываться на фланги нет особого смысла, а блокировать удары плотной линией — более посильная задача, чем настигать убегающих за спину вингеров.

Игравший на фланге против Альбы Гомес, в отличии от более быстрого и более атакующего Александра-Арнольда, отправлялся в нападение лишь эпизодически, но даже таких редких случаев хватало Жорди Альбе, чтобы, мчась быстрее ветра, создавать опасные моменты из штрафной соперника. Первый пас на Месси, дриблинг которого мог интерпретироваться как повод к назначению пенальти, был хорош, но оказался лишь пристрелкой.

На 20-й минуте произошла первая невынужденная замена и Наби Кейта, футболист, который по глубокой статистике демонстрирует самое интенсивное движение в самые нужные моменты матча, то есть является оптимальным игроком для ролевой модели B2B, получивший травму в столкновении с Ракитичем, уступил место на поле значительно менее мобильному Хендерсону, которому заодно на плечо перешла и капитанская повязка. Это не потеря уровня выбывшего от Рамоса в финале Салаха, но игра такого уровня — это работа с микродействиями, деталями, а такая корректировка изначальной стратегии не могла не отразиться на дальнейшем ходе событий.

На 25-й минуте «Ливерпуль» снизил высоту и градус прессинга опустившись к центру поля, что позволило Видалю сделать нацеленный перевод от центральной линии на Коутиньо (в стиле Маскерано, хе-хе) тот скатил набегающему Альбе, а Жорди после быстрой обработки вторым касанием выкатить мяч под замыкающего в одно касание Суареса. Прекрасная геометрия!

Матч так захватил участников, что на 29-й минуте Месси вернулся в оборону и самостоятельно выцарапал мяч у соперников, резко рванув в контратаку, завершавшуюся передачей Суареса на Коутиньо, которого, правда, успели закрыть. На самом деле Месси в этом матче именно отработал все 90 минут и практически не позволял себе передышек интенсивно двигаясь по полю и участвуя при необходимости, а без необходимости обозначая, прессинг и контр-прессинг.

После гола скорости увеличились, для обоих коллективов начали появляться пространства вариантов и пустых зон. «Ливерпуль» устал от высокого прессинга, «Барса» не стремилась в высокий прессинг, который мог позволить сопернику выскочить из-за спины. Было несколько отрезков, когда соперники не позволяли друг другу далеко уйти от штрафной площади, но кроме ожесточённости и граней и заграней желтых карточек это не привело. Первый тайм, как и матч в целом был крайне интересным, напряжённым и равным. Решали микромоменты или отсутствие таковых.

Первый удар в створ ворот «Барселоны» соперник нанёс лишь во втором тайме, и в первом же моменте Марк-Андре продемонстрировал, что готов к игре и постоянно максимально сконцентрирован. Ещё несколько довольно опасных моментов в первые десять минут и не слишком сконцентрированная и полезная игра Коутиньо, спровоцировала первую замену. Мы обсуждали с Vova Raspisnoy во время матча, кто выйдет вместо Коутиньо. И из казавшихся самым очевидным вариантом Дембеле и менее очевидным — Малкомом, мне показалось, что для нейтрализации разыгравшегося Салаха бразильца должен сменить португалец. Рассуждения были довольно прозаичными и выдерджаны в логике Вальверде, который практически никогда не меняет игрока атаки на другого игрока атаки. Я привёл разговор, чтобы вы не подозревали меня в силе «заднего ума», «принципы Эрнесто» мне в достаточной степени понятны. Правда тренер перестроил игру ещё интереснее и отрядив Серхи на правый фланг, перевёл налево Видаля, который должен был лучше Ракитича нейтрализовать вторую фланговую угрозу. Видаль может, нам это прекрасно известно. Стало известно и соперникам.

Обоюдные выпады без выраженной опасности продолжились до 75-й минуты. В начале материала обращал внимание на фактор Видаля, и перед вторым голом он дважды совершал рывки, чтобы запрессовать или запрессинговать, для Артуро-то всё едино, соперника. Потеря мяча, Месси катит на находящегося на позиции крайнего нападающего Роберто (это тоже не ситуативная, а вполне осмысленная находка для этого матча), тот вступает в борьбу, мяч у Суареса, который коленом попадает в перекладину, а после отскока Месси забегает с мячом в ворота. «Тачдаун!», — Как мог бы сказать основатель БарсаМании Юрий Марин, в качестве подарка на первомайский день рождения которого можно засчитать этот матч и мяч, и МАТШ, и неважно что ещё.

Важно то, что после такого поворота матча «Ливерпулю» придётся серьёзно перестроиться, чтобы сохранить шансы на выход в финал ЛЧ. 

Да только вышло по-другому, вышло вовсе и не так. 

Фабиньо, который регулярно оказывался рядом с опускавшимся глубже Месси, приостановил дриблинг аргентинца довольно грубо метрах в 25 от ворот, заработав жёлтую карточку и штрафной. На фоне разговоров в этом же моменте предупреждение заработал и настроенный по-боевому Суарес.

Арбитр начертил линию на точке штрафной. Месси стёр мячом эту линию и переустановил мяч, а после свистка стёр границы и вратаря, по невероятно красивой траектории отправив мяч в дальний верхний угол ворот.

В игре FIFA 19 tm есть такая замануха, как быстрый ответный гол после того, как соперник пропустил. Футболисты, которыми ты управляешь словно плывут и позволяют сопернику практически что угодно. И только, если компьютерная удача всецело на твоей стороне, ты сможешь отрулить такую тему. Кажется, что с розыгрыша после третьего гола, произошла очень похожая ситуация: мяч пролетел больше половины поля, неудачный отскок от ноги Бускетса, соперник из пределов штрафной бьёт в ворота без вратаря, но попадает в голову игрока, находящегося на ленточке (вроде Лангле), а на добивании Салах, который решал сотни таких моментов, попадает в штангу… И эта опасная волна захлёбывается ударом головой выше ворот.

Тут же вместо Милнера на подмогу вышедшему незадолго до этого Фирмино на поле появился Ориги. Клопп рассчитывает отквитать гол, Вальверде настроен сохранить ворота в неприкосновенности.

«Ливерпуль» атакует, атакует иногда даже впятером, когда два крайних игрока с фланга, а трое по центру, «Барселона» резко и пружинно выбрасывается в контратаки.

Видаль на 90-й минуте стелется в подкатах, сперва не давая мячу уйти на угловой, а затем не давая Мане прорваться с мячом к воротам. После этого углового три футболиста побежали от своих ворот в контратаку: Месси по центру, Суарес по левому и Альба по правому краю. Но самое крутое, что вторым темпом их настигал… Жерар Пике, который желал в очередной раз отличиться. Им, пятясь, противостоял Энди Робертсон, отлично отыгравший против Суареса в этом эпизоде, заблокировав удар «У-ру-гвайо».

Тут же Эрнесто произвёл двойную замену и на поле появились Дембеле и Аленья, которые поменяли Суареса и Роберто, соответственно. 

У Дембеле оставались примерно три минуты, чтобы себя показать. В первом же эпизоде он сделал резкий рывок, но чуть не дотянулся до мяча, чтобы переиграть бразильского голкипера. Затем принял пас от Ракитича, но будучи не в слишком удобном функциональном состоянии лупанул сильно выше ворот (пережал кнопку, как сказали бы поклонники той самой FIFA). 

Затем ещё один угловой у ворот «Барсы» и ещё один контрвыпад с участием Дембеле, Пике и Месси. Дембеле катнул на Месси, Лео вернул, а Усман пробил ровно во вратаря. Казалось бы, статистика отвратительная, но, кажется, что с точки зрения остроты за 3,5 минуты француз превзошел 55 минут конкурирующего за место в основе бразильца. Понятно, что обстоятельства были иными, но всё же.

Завершая материал, напомню, что счёт не полностью отражает расклады сил и ход матча. Игра была цельная и красивая с обоюдными моментами и ответный матч по накалу должен получиться сопоставимым.

Кроме того, вы знаете, что не люблю ставить послематевых оценок, и на этот раз сохраню традицию, лишь отмечу, что Видаль — самый полезный футболист «Барселоны» в этом матче и результат, который безусловно сделали Месси и Суарес, без Артуро был бы просто невозможен. Давайте на этой спорной для читателей и бесспорной для автора мысли завершим рассказ об игре среды.


Комментарии

Аватар пользователя Антоша Спирин

Мне не нравится этот материал. Это попса и хайп. Мне грустно, что следование журналистской моде - стиль нашего ресурса.

Мы - Барсамания. Нас цитируют в эфире... Г-м... Доблесть? Гхм, возможно.

Я бы по по поводу этого матча написал бы стихотворение об удачах. И неудачах. Например. Или по Вагнеру - о силе богов и их ошибках.

Или эдакое эссе о божественности Месси (Уткин знааааает - блестящий текст - такой я бы хотел видеть).

ИЛИ! Как вообще лучшее - я бы промолчал. Ну, просто, промолчал. Прикиньте.

А таааак.... Нудный разбор типа паааачему так получилось....

А получилось так непочему. А так просто получилось. Некоторые вещи получаются нипочему. А так. Просто получаются.

Кстати, напомню, что в том году против Ромы мы тоже НЕ БЫЛИ лучше. Так получилось тогда.

И что...

Мне как всегда страшно.

Голос за!
1
Голос против!
-5

Извините. Матч состоится при любой погоде.

Аватар пользователя time is ticking out

Так не бывает. У всего есть взаимосвязь, причины и следствия. А понравилось/не понравилось - дело вкуса. А между 2018 и сейчас разница есть. Тогда не обоснованная ейфория захлестнула всех, включая СМИ. Теперь же картина иная. Очень четкое понимание, что все могло быть иначе. Это было похоже на первую игру с Баварией 2015, с той разницей, что при 1:0 не было трёх отличных моментов. Материал понравился тем, что, в сущности, отражает всю карьеру Лео в сборной. Не иногда, а в важных матчах очень даже зачастую, нужно что то ещё, по мимо одного гения на поле. Вот, к примеру, аналог Видаля, в лице Маскерано, у Месси был. А дальше тьма. Ни Альбы, ни МАТШа, ни Пике, ни Суареса.... И теряется все звёздность их атаки. И если этого мало, то мы ещё не говорили о психологии, на которую уходят годы и сплочённости, характерах и прочем... Изначально было понятно, что этот полуфинал, это будут шахматы. А в них можно победить только по правилам шахмат. В 2009 нас ещё не понимали, в 2011 уже боялись. В 2015 понимали, но рецепт не успели придумать... А вот сейчас и знали и понимали. И не боялись. Точно. Отличный отчёт. И он гораздо глубже поверхностного восприятия.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

Антоша Спирин писал(а):

Мне не нравится этот материал. Это попса и хайп. Мне грустно, что следование журналистской моде - стиль нашего ресурса.

Мы - Барсамания. Нас цитируют в эфире... Г-м... Доблесть? Гхм, возможно.

Я бы по по поводу этого матча написал бы стихотворение об удачах. И неудачах. Например. Или по Вагнеру - о силе богов и их ошибках.

Или эдакое эссе о божественности Месси (Уткин знааааает - блестящий текст - такой я бы хотел видеть).

ИЛИ! Как вообще лучшее - я бы промолчал. Ну, просто, промолчал. Прикиньте.

А таааак.... Нудный разбор типа паааачему так получилось....

А получилось так непочему. А так просто получилось. Некоторые вещи получаются нипочему. А так. Просто получаются.

Кстати, напомню, что в том году против Ромы мы тоже НЕ БЫЛИ лучше. Так получилось тогда.

И что...

Мне как всегда страшно.

Кажется, что дело не в материале, а в авторе. В авторе комментария и в авторе отчёта. Ведь автору комментария в принципе не нравится, как пишу материалы. Будь то повествование о судьбе Жерара Деулофеу в вольном пересказе или нормальный аналитический разбор. Стихи про город под подошвой или что-то ещё. Я не стремлюсь понравиться Антоше, хотя бы потому, что критерии этого "понравиться" мне не ясны и не слишком интересны. Но расскажу другим читателям, которым хотя бы изредка интересно то, что пишу, о том, что о содержательных матчах, по которым мне есть, что сказать и отметить (а многие издания и авторы этого банально не увидят и не сделают), стараюсь писать содержательно. А вот разгромы без шансов соперника, можно и разу- преу- красить разными сочетаниями букв, рифм, ритмов, с отсылками к Егору Летову или "Хребтам Безумия". Я ценю БарсаМанию в первую очередь за то, что могу писать так, как хочу, выбирая и образность, и стилистику. 

 

Антоша, прости, если тебе пришлось это прочесть. 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Master Loss

time is ticking out писал(а):

Так не бывает. У всего есть взаимосвязь, причины и следствия. А понравилось/не понравилось - дело вкуса. А между 2018 и сейчас разница есть. Тогда не обоснованная ейфория захлестнула всех, включая СМИ. Теперь же картина иная. Очень четкое понимание, что все могло быть иначе. Это было похоже на первую игру с Баварией 2015, с той разницей, что при 1:0 не было трёх отличных моментов. Материал понравился тем, что, в сущности, отражает всю карьеру Лео в сборной. Не иногда, а в важных матчах очень даже зачастую, нужно что то ещё, по мимо одного гения на поле. Вот, к примеру, аналог Видаля, в лице Маскерано, у Месси был. А дальше тьма. Ни Альбы, ни МАТШа, ни Пике, ни Суареса.... И теряется все звёздность их атаки. Так этого мало. И это мы ещё не говорим о психологии, на которую уходят годы и сплочённости, характерах и прочем... Изначально было понятно, что этот полуфинал, это будут шахматы. А в них можно победить только по правилам шахмат. В 2009 нас ещё не понимали, в 2011 уже боялись. В 2015 понимали, но рецепт не успели придумать... А вот сейчас и знали и понимали. И не боялись. Точно. Отличный отчёт. И он гораздо глубже поверхностного восприятия.

Спасибо за комментарий и положительный отклик. Я не часто сажусь плотно пересматривать матч, но в этот раз, кажется, удалось разглядеть несколько презабавных штук, которые с новой интересной стороны раскрывают и тренера и некоторых футболистов. Рад, что смог показать глубину резкости (Артуро Видаля)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Антоша Спирин

Я размышлял под серой стеной

Белый - простой.

Красно-белый – простой.

Красный – простой.

Синий – простой.

Сине-черный простой.

Красно-черный – простой.

Сине-гранатовый?

 

Неееет. Не простой!!!!

Голос за!
1
Голос против!
-1

Извините. Матч состоится при любой погоде.

Аватар пользователя Антоша Спирин

"У всего есть взаимосвязь, причины и следствия"

Да нифига.

Жизнь - сама по себе есть опровержение этого положения.

Впрочем, это вопрос ракурса. Если вы смотрите на все так, нам никогда не прийти к - соглашению? общ. знаменателю?

Но -

футбол - игра, которая сама по себе случайна - на то - ИГРА.

И попытки свести ее к СИСТЕМЕ ... ну... сами понимаете - иначе паааашли в казино!

Да. Футбол не карты и не фишки. 

Но футбол и не шахматы. НЕ ШАХМАТЫ. 

И посылы типа Моур обыграл Конте или Пеп обыграл Покета бессмысленны.

А если б засчитали те или иные голы в матче МС-Тот... 

ВААААААААААААААААААААААААААААРРРРРРРРРРРРР

А вы изволите толковать про пятое и ой о причинах и следствиях В ФУТБОЛЕ.

ГМ.

А вот разговор о литератууууре. Вот это да.

Вадим Лукомский - свет в окне?

патамучтомодный

Голос за!
1
Голос против!
-2

Извините. Матч состоится при любой погоде.

Аватар пользователя time is ticking out

Антоша Спирин

Можно удариться в метафизику...

Тогда сама жизнь не опровержение. Отнюдь. Это сильнейшее из доказательств.

Так как именно действия (любые) рождают последствия. Такой себе экстракт кармы.

Можно послать подобные концепции лесом и все упростить...

Но тогда сюжет еще круче... тогда и дети рождаются в результате хаотичных порывов инстинктов

а мяч......так тот вообще, залетает в ворота, исключительно чередой сверх-случайностей...

Нет. И миллиарды раз нет. Именно продуманные действия чаще всего предшественники гола....

Теперь про футбол.

Исходя из того, что выше, воспринимать футбол лишь как игру.....

Крайне не понятный выбор... хорошо что не мой... оставлю его вам...

Но тогда вы удивляете еще больше.

Барселона, одна из самых "системистых систем"....

Оно все выглядит сплошь кружевами (теперь порой) и вау-вау эффект приносит еще тот..... 

Но в чистом виде ИГРЫ тут мизер...хоть с прикупом хоть без...

В общем и целом, в самой вашей теории и отношении с восприятием - противоречие на противоречии...

Допускаю, что вы скажете, что вы вот такой чудно-противоречивый и матч в любую....Но то уже другая история.

 

 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя midav

Вот вы тут дали ))))

этакий сюреалистический перформанс

столько заумных фраз и нихрена не понятно

Visca barca !))

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя time is ticking out

midav

поверь, дружище, есть ощущение, что если ты проведешь опрос,

даже исключительно среди своих знакомых, на тему что такое сюрреалистический перформанс - такого наслушаешься )))))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Упаев

Антоша Спирин ништяк излагает!!! Мне нравится!

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя time is ticking out

Упаев
на Спортсе админы уже бы облизнулись ))) типа, какие мы все таки хайпособиратели )))) 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя time is ticking out

Пользуясь случаем...... я тут не так давно минусов накопил, руганью Усманчика....

Организм он в целом позитивный.... но веры в него мало... может кому покажется странным....

Но логика проста.... видели бы вы молодого ЭтоО в Мльорке.... там инстинктов и понимания было....

 

Голос за!
1
Голос против!
0