Литература

Роберт писал(а):
Всегда удивляли люди,которые могут слушать аудиокниги в машине.Я аудиокниги вообще воспринимать не могу,потому что визуал,а уж слушать и вникать за рулём...-это прямо школа волшебства и магии Хогвартс.

Вникать надо не только в текст книг. Текст на форуме тоже желательно читать внимательно. Разве у меня там есть слово "аудиокниги"? Или всё же "подкасты"?..

Васисуалий,один хрен. Подкасты-это аудионформация,ты ж в неё тоже вникаешь.

Роберт писал(а):
Васисуалий,один хрен. Подкасты-это аудионформация,ты ж в неё тоже вникаешь.

Угу. И радио надо читать, а не слушать. И музыку тоже. И вообще - только письменно со всеми общаться. А уши - они только для того, чтобы очки не падали, и шапка на глаза не сползала.

Твой сарказм неуместен.Я имею в виду делать это за рулём.

Роберт писал(а): Твой сарказм неуместен.Я имею в виду делать это за рулём. 

А в чём проблема слушать радио/музыку/подкаст/жену/детей/т.п., когда ты за рулём? Особенно если ползёшь в пробке, или едешь привычным, рутинным маршрутом, соблюдая правила? Особенно с современными системами безопасности, которые отслеживают твоё положение в полосе, расстояние до впереди идущего автомобиля, подсказывают об ограничениях скорости и т.п.

Vasisualy писал(а):

Роберт писал(а):
Всегда удивляли люди,которые могут слушать аудиокниги в машине.Я аудиокниги вообще воспринимать не могу,потому что визуал,а уж слушать и вникать за рулём...-это прямо школа волшебства и магии Хогвартс.

Вникать надо не только в текст книг. Текст на форуме тоже желательно читать внимательно. Разве у меня там есть слово "аудиокниги"? Или всё же "подкасты"?..

Так суть та же. Ушами слушай. А я не могу, мне глазами надо. Ненавижу подкасты. Где-то как и Роберт.

Vasisualy писал(а):

Роберт писал(а):
Васисуалий,один хрен. Подкасты-это аудионформация,ты ж в неё тоже вникаешь.

Угу. И радио надо читать, а не слушать. И музыку тоже. И вообще - только письменно со всеми общаться. А уши - они только для того, чтобы очки не падали, и шапка на глаза не сползала.

Так я и радио слушаю только в музыкальном формате - чисто расслабится, если надо. Музыку - тоже. Расслабиться или прочувствовать, наоборот. А разговор или монолог... Не, извините. Во всяком случае в последние лет так 15.

Vasisualy писал(а):

Роберт писал(а): Твой сарказм неуместен.Я имею в виду делать это за рулём. 

А в чём проблема слушать радио/музыку/подкаст/жену/детей/т.п., когда ты за рулём? Особенно если ползёшь в пробке, или едешь привычным, рутинным маршрутом, соблюдая правила? Особенно с современными системами безопасности, которые отслеживают твоё положение в полосе, расстояние до впереди идущего автомобиля, подсказывают об ограничениях скорости и т.п.

А у нас что,все ездят на иномарках? И слушать на расслабоне музыку и вникать в литературное произведение две огромные разницы.

Вникать на слух за рулём никак...
Но тут смотря что слушать и кто читает...
А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Роберт писал(а):

 

Что-то простите,"Отсос?". Это эротический роман о роли минета в жизни мужчины или это аллегорический роман?

Не буду раскрывать всех карт, для всего остального есть лайвлиб

Роберт писал(а):

Vasisualy писал(а):

Роберт писал(а): Твой сарказм неуместен.Я имею в виду делать это за рулём. 

А в чём проблема слушать радио/музыку/подкаст/жену/детей/т.п., когда ты за рулём? Особенно если ползёшь в пробке, или едешь привычным, рутинным маршрутом, соблюдая правила? Особенно с современными системами безопасности, которые отслеживают твоё положение в полосе, расстояние до впереди идущего автомобиля, подсказывают об ограничениях скорости и т.п.

А у нас что,все ездят на иномарках? И слушать на расслабоне музыку и вникать в литературное произведение две огромные разницы.

Эм... Да, если в Жигулях, и слушать с бобинника - наверное, неудобно...
 

AlexMcArrow писал(а):
 Так суть та же. Ушами слушай. А я не могу, мне глазами надо. Ненавижу подкасты. Где-то как и Роберт.

На самом деле, это во многом как "бумага или ридер". Ну и зависит, что слушать. Есть аудиокниги, и есть подкасты. Первые я не люблю - далеко не всегда то, как читается, совпадает с моим унутренним прочтением. А вот именно что подкасты - без проблем.
 

AlexMcArrow писал(а):
 Так я и радио слушаю только в музыкальном формате - чисто расслабится, если надо. Музыку - тоже. Расслабиться или прочувствовать, наоборот. А разговор или монолог... Не, извините. Во всяком случае в последние лет так 15.

Ну... Не знаю... Вот сегодня по дороге на работу и с работы слушал "Капучино и каттеначчо" с Лукомским и Порошиным. Как раз Барсу обсуждали. Очень даже неплохо зашло. А читать текстовый вариант подкаста на два с лихуем часа... Ну его нафиг! Я лучше книжку почитаю.
 

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... 

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Бухать за рулём?!!

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Бухать за рулём?!!

Вот поэтому Достоевского я вседа любил больше, чем машины )))

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Бухать за рулём?!!

Вот поэтому Достоевского я вседа любил больше, чем машины )))

Я к машинам отношусь очень потребительски - они меня должны доставлять из точки А в точку Б с минимальными усилиями с моей стороны. А вот Фёдор Михалыча не люблю - и как литератора, и как известного антисемита.

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Бухать за рулём?!!

Вот поэтому Достоевского я вседа любил больше, чем машины )))

Я к машинам отношусь очень потребительски - они меня должны доставлять из точки А в точку Б с минимальными усилиями с моей стороны. А вот Фёдор Михалыча не люблю - и как литератора, и как известного антисемита.

Да, лааадно! Через горнило антисемитизма кто только не проходил из "государствообразующих" лит-ров и не только... и Солженицын, и Шукшин, кстати...
А вот что касается транформаций ФМ, так он начинал апологетом партии Победоносцева (и религии (св.синода) при власти), а потом вывел его Великим Инквизитором в "Бр.Карамазовых". Каково? Так что всякое бывает...
PS
а что касается дугиных... тут - да - "горбатого могила исправит", говорят в народе.

Наконец-то, попалась аудиокнига В.Пелевина «Чапаев и Пустота» в неплохом исполнении. 

Достоевский антесимт, Толстой сумасшедший, Тургенев мерзкий сноб, Пушкин шовинистическая хуемразь, Гоголь тоже кукушечкой страдал, Маяковский куколд.
Этак скоро некого читать будет кроме Донцовой

 Так Донцова тоже озабоченная сексистка, вагинальный детектив с параноидальным уклоном. Кстати, и капрофаг Сорокин и шизоид Пелевин, я уж не говорю про двинутого на прошлом Водолазкина к чтению книг не  подвигают простого и уверенного в завтрашнем дне чела со здоровыми инстинктами, который в свободное от пива время любит поговорить с телевизором по животрепещущим темам...

Fortuman писал(а):
Достоевский антесимт, Толстой сумасшедший, Тургенев мерзкий сноб, Пушкин шовинистическая хуемразь, Гоголь тоже кукушечкой страдал, Маяковский куколд.
Этак скоро некого читать будет кроме Донцовой

Ну, пока что мне хватает, что читать. Даже без Донцовой!

Наконец-то, попалась аудиокнига В.Пелевина «Чапаев и Пустота» в неплохом исполнении. 

Александр Ф. Скляр читает Пелевина:

Master9 писал(а):
Александр Ф. Скляр читает Пелевина

Ну да, именно в его исполнении, т.к. до этого этот роман попадался только в очень специфическом прочтении женским голосом, и это сильно не соответствовало тексту.

Fortuman писал(а):

Этак скоро некого читать будет кроме Донцовой

Ширара читай, он там поди уже много книг насочинял

Что думаете состоятельные кроты, о книге Антистервин, автор Климов. В. подогнал один коллега, я от нечего делать начал по быстрому изучать, в оценках, интырнетных, рейтинг - единица, очень низкий, не то что у Донцовой. 

Лично я этой буки не читал, но судя по отзывам - это ещё одно подтверждение того, что мы - свободнее "праклятого западу". Потому как своих Байдов и Трямов они, канешна, хаить могут (на разных тв-каналах), но вот про вагинальных- и афро- амэрикенс ничего такого сказать нииизя (ибо политкорректность)! Зато у нас с этим полный порядок - чеши, што хошь (только про царя нииизя) )))   

Master9 писал(а):
Лично я этой буки не читал, но судя по отзывам - это ещё одно подтверждение того, что мы - свободнее "праклятого западу". Потому как своих Байдов и Трямов они, канешна, хаить могут (на разных тв-каналах), но вот про вагинальных- и афро- амэрикенс ничего такого сказать нииизя (ибо политкорректность)! Зато у нас с этим полный порядок - чеши, што хошь (только про царя нииизя) )))   

А ещё про радужных не смей! Правда, при этом царь, чувствуя, что как верёвочке не виться, обезопасил себя...Заодно ДАМ. Но ладно, уже оффтоп, если не считать литературой тексты российских законов.

научную фантастику люблю про космос - посоветуйте книги которые читали.
сферы Дайсона и миры кольцо их постройка и проблемы связанные с этим , звездолеты и звездные войны/ глобальные войны и новые миры - вот про такое интересно.

Перенёс ответ сюда.
Именно научную фантастику в книгах - та же Экспансия, особенно первые книги. Чем ближе к концу, тем больше это становится сценарием сериала. Ну и, разумеется, трилогию "Память о прошлом Земли" Лю Цысиня. А если классику, и глобальные войны с новыми мирами - то Буджолдовскую "Сагу о Форкосиганах".