Хави – это новый Луи ван Гаал?

Авторская колонка Георгия Волкова

Кризис кризису рознь. Или нет? В последний раз «Барса» два раза подряд вылетала из группового этапа Лиги чемпионов в сезонах 1997/98 и 98/99, то есть более 20 лет назад. Недавно Станислав Рынкевич уже обозревал это нестабильное время, в которое клуб штормило по полной программе. Я же не буду повторяться, но сделаю акцент на сезоне 98/99. Тогда команда заняла 3-е место в группе ЛЧ с «Баварией», МЮ и «Брондбю», набрав 8 очков. Да, это тот самый год, когда немцы с англичанами встретятся в финале ЛЧ, и команда Фергюсона победит благодаря голам Шерингема и Сульшера в компенсированное время. Один из величайших финалов в истории главного еврокубка, который прошёл, между прочим, на «Камп Ноу». Тем обиднее было «блаугране» так рано сложить оружие в своей борьбе за «Ушастого».

В принципе, сегодняшние события напоминают тогдашние, и можно провести некие параллели. Каталонцы начинали кампанию 98/99 аж с «Золотым дублем» (Примера+Кубок) за спиной, но попали в «группу смерти» и потонули, но как они это сделали! Дважды по 3:3 с великим «Манчестером» САФа и два минимальных проигрыша (1:0 и 1:2) от не менее легендарной «Баварии» с Каном, Лизаразю, Матеусом, Эффенбергом и прочими звёздами. А что у «сине-гранатовых»? Что-то наподобие поздней кумановской «блауграны», то есть полная горница футболистов, которые либо вообще не уровень топ-клуба (Окуново, Амунике, Джиованни, Сонни Андерсон, братья Гарсия и т.д.), либо не заиграли (Райцигер, Зенден). И всю эту славную дружину должны были тащить на себе Фигу и Ривалдо. Был также уже не молодой Луис Энрике (28 лет) и, напротив, очень молодой Хави (18 лет), от которого тогда сложно было что-то требовать. Нельзя обойти стороной и капитана Пепа Гвардиолу, но он почти все игры в группе пропустил из-за травмы.

Михаэл Райцигер

На скамейку запасных вообще лучше было не смотреть, ибо там находились исполнители вроде Чирича, Росаса и Куадрадо. Эти фамилии сейчас вообще мало кому известны. Тренировал сию разношёрстную команду Луи ван Гаал. Тактика менялась буквально каждый матч, футболистов тоже тасовали будто карты в колоде: тот же Коку вчера играл справа в полузащите, сегодня – слева в обороне, а завтра он уже центрбек. Чёрт-те что и сбоку бантик. И при всём при этом команда до последнего боролась за выход из крайне тяжёлой группы. В очень похожих условиях Куман полностью провалился, а Хави, при явно более благоприятных раскладах, тоже где-то на уровне Рональда.

Считается, что Хави ту же команду, что и была у Кумана (и чуточку у Бархуана), поднял на второе место с девятого. Но это не так, это была ровно та же команда только первые несколько игр, где «Барса», кстати, мучилась. Так что ачивку за красивый старт Хави не получил. Эффекта «новой метлы» не возникло. А потом наступило зимнее трансферное окно, в которое пришли Дани Алвес, Ферран Торрес, Пьер-Эмерик Обамеянг и Адама Траоре. И все новички отлично вписались в команду. На четверых они сделали 36 результативных действий за полсезона. Вот это, в первую очередь, и помогло команде добиться положительного результата, а не Хави-тренер. Из Кубка Испании и Лиги Европы вылетели с треском, бесславно. Никакого гения Эрнандеса сходу мы не увидели. Всерьёз ожидать этого может и не стоило, но это не был бы какой-то уж фантастический сценарий.

А ещё травмы. При Кумане их было аномально много. И весьма удобно получилось, что с приходом Хави на тренерский мостик лазарет покинули Дембеле, Пике, Араухо и чуть позже Педри. Совсем не мелочь, а очень даже фактор. Сейчас защитники Креуса оправдывают его неудачи стечением обстоятельств, но разве такого (а то и большего) стечения негативных обстоятельств не было у Кумана? Или разве не такое же стечение уже благоприятных обстоятельств позволило Хави добиться некоторых промежуточных успехов? Давайте быть последовательными в своих оценках ситуаций. И не нужно неудачи последних месяцев работы голландца экстраполировать на весь его период в «блаугране». При нём была 17-матчевая беспроигрышная серия в Примере (из них 14 – победы), был близок титул чемпиона Испании, выигран Кубок Короля. Не забыли ещё это?

Сейчас можно сказать, что Хави лучше Кумана только в том плане, что он моложе и почти не токсичен. Потому он перспективнее Рональда, который уже давно сформировался как тренер и дальше расти не мог, да и не собирался, а в случае неудач только скандалил и жаловался, ища виноватых вовне. Однако, где сейчас Пирло, Гаттузо, Лэмпард, Анри, Зеедорф, Стам и прочие молодые многообещающие тренеры из числа бывших футболистов? С чего это многие считают, что Хави лучше их? Это тоже легендарные в прошлом игроки, но пока что каких-то значимых успехов за ними не водится. Хватит уже вспоминать Гвардиолу, который ну вот ни разу не показательный пример. Это аномалия. И даже эта аномалия, формировалась сначала под влиянием Кройффа, потом в Мексике, затем год отработала в «Барселоне Б». Кстати, скольких игроков за этот год Эрнандес внедрил в первую команду из дубля? Получается, что одного Бальде. И то, это сильно помогла ситуация с попаданием Альбы в опалу.

Хави же пришёл из Катара, ворвался прямиком с корабля на бал. Мы любим говорить, что молодому тренеру нужна для начала практика в клубе попроще, не в гранде, дабы набраться опыта и заматереть. Но Хави выбрал настолько «попроще», что проще почти что некуда, если ты хочешь стать топ-тренером. Эрнандес приехал в Катар якобы набраться опыта (да деньги всё решили, деньги!), но по факту, он ещё в бытность игроком «Аль-Садда», ни дня не тренировав, уже понимал футбол лучше любого человека в этой стране. Я, конечно, тоже люблю идею о том, что хороший способ научиться чему-то самому – это учить других людей. Но не настолько же. Да и бытовая философия легко пасует перед трудностями, которые испытывают на себе спортсмены и тренеры топ-уровня. Там совсем другой коленкор.

Хави приехал в Катар ради денег и тепличных условий, а катарцы всё это дали испанцу, чтобы он поднимал местный футбол на общенациональном уровне в преддверии ЧМ. Я ранее неоднократно писал, что Хави 6 лет провёл вдали от Каталонии, от Барселоны и «Барселоны», от Ла Масии. И вообще от всего европейского футбола. Понятное дело, что каталонец иногда прилетал в гости, и в Катаре нет проблем с телевизорами. Но это всё не то, Эрнандес не вращался в европейском футболе долгие годы. Это не проходит бесследно.

Поэтому есть ощущение, что Хави варился в своём соку на Ближнем Востоке, и приехал в «Барсу» с устаревшими идеями, которые когда-то отлично работали при Гвардиоле, и более-менее у самого Эрнандеса в Катаре. Более-менее потому, что «Аль-Садд» при Хави-тренере не добился чего-то такого, чего не имел до него. Были и призовые места в домашнем чемпионате и выход даже в полуфинал Азиатской ЛЧ. Кстати, при Эрнандесе-тренере дела на международной арене у катарцев пошли на спад. Вообще, «Аль-Садд» имел абсолютно топовый состав по меркам Азии. Для начала, многое решали ветераны Касорла и Габи, также были легионеры в лице Гильерме, Марко Фабиана, Педро Мигеля и Чон У Ёна, который ни много ни мало, основной в сборной Южной Кореи вот уже 7-й год подряд. А как вам Акрам Афиф – лучший игрок Азии 2019 года, которого едва не купил «Манчестер Сити» или супер-бомбардир Багдад Бунеджа (288 результативных действий за 278 игр), у которого в его 30 лет 6 млн цена на Transfermarkt, когда он в Европе ни минуты в своей карьере не сыграл. Железобетонный игрок сборной Алжира. Есть и вингер Аль-Хаидос, легенда сборной Катара. Той самой сборной Катара, которая сенсационно взяла Кубок Азии, выиграв абсолютно все свои игры на турнире и пропустив лишь один гол в финале от Японии (3:1). И вот в таком Катаре было полкоманды из «Аль-Садда». В общем, ФК «Голливуд», который при любом хоть сколько-то умелом тренере просто обязан был брать трофеи. И Хави взял, и то, преимущественно, на второй год работы, попутно громко провалившись на Клубном чемпионате мира, куда его команда попала просто по праву представителя страны-хозяйки турнира. Сначала в дополнительное время еле-еле был обыгран полупрофессиональный клуб из Новой Каледонии «Иенген Спорт» (да, Хави чуть не слил папуасам в первой же игре), который сам-то попал на турнир только благодаря стечению обстоятельств. А потом были прекрасные 2:6 от тунисского «Эсперанса».

Вернувшись в Каталонию Эрнандес, кажется, уже понял, что прежнего футбола, в который играл когда-то он сам, больше нет. И даже Энрике и Гвардиола, адепты барселонского стиля игры, активно эволюционируют, вот и Хави пытается проделать нечто подобное. Оттуда и покупки игроков чисто АПЛовского типа вроде Рафиньи, приобретение Торреса и вера в Гарсию (это любимчики Лучо), упование на фланговую игру, желание сохранить Френки де Йонга и двигать мяч более вертикально. Но на выходе у Эрнандеса получается какая-то каша-малаша из двух философий. «Барса» совсем не играет в классический барселонский комбинационный футбол, но и футбола по типу АПЛ, Бундеслиги или Эредивизи тоже не просматривается. Какой-то абсолютно нежизнеспособный их гибрид. Если бы «Барса» играла во что-то понятное и осмысленное, но у неё просто не получалось, то это одно дело, но когда нет игры, то это совсем другой разговор.

И помимо глобальных каких-то вещей, не прослеживается у Эрнандеса и просто тренерской зрелости. Ротировать состав, чтобы основная обойма сохраняла свежесть? Не выходит. Бускетс и Педри уже «на ободах», а сезон только начался. При том, Кессье, например, почти всегда сидит в запасе. И по тем минутам, что он получал, так и не скажешь, что он в плохой форме, хотя и не феерит, надо признать. Чемпион Италии, между прочим, один из ключевых игроков прошлогоднего «Милана». Пабло Торре врос в скамейку запасных и скоро янтарём покроется. Хорошо, парень не тянет, по мнению Хави, первую команду, ну так отпусти его в дубль к Маркесу. Отпустил, 1 раз, Рафа не успел толком обрадоваться, как Хави забрал его обратно и снова маринует. Наконец кантабриец получил 13 минут с «Атлетиком», но это какие-то хлебные крошки. Вышел даже с «Баварией», но когда команда уже просто откровенно поплыла. Хотя она это, похоже, решила сделать с первых минут игры.

А неумение заменами переворачивать матчи, а неспособность подловить соперника на его слабостях? А странное расположение игроков на поле, вроде желания уместить одновременно Дембеле и Рафинью, когда они прямые конкуренты и их оптимальная позиция – правый вингер. Не левый вингер, и не ложный вингер. Об этом не говорил только ленивый. Кстати, ложный вингер Педри – классная задумка для «Атлетика», но абсолютно бесполезная против «Баварии».

Центральной оси у команды, как таковой, вообще нет. Есть тер Штеген в воротах, и «девятка» Левандовски, а между ними какое-то броуновское движение, причём бывает что весьма хиленькое, слабоинтенсивное. От чего к Хави, закономерно, возникает ещё одна претензия – как психолог он не может настраивать команду так, чтобы она показывала свой максимум даже при хорошей игре, при плохой – и подавно. Конечно, Лапорте нужно бы научиться не кричать на весь мир «мы вернулись!» после каждого хорошего матча, чтобы потом не было клоунады, когда вскоре команда проигрывает в важном поединке. Но и к Хави вопрос, ибо он, по сути ещё не выиграл ни одного «финала», о которых он так часто говорит. Команда не выдаёт свой максимум в самый нужный момент, раз за разом. Год спустя можно сказать, что ключевые точки работы Эрнандеса, это победа в Класико (0:4), где Анчелотти просто намудрил с тактикой и сам же сильно ослабил «Реал», и проигрыш 2:0 «Баварии», где мы были вроде как не слабее немцев. Вот это послужной список, конечно.

Разумеется, вышеуказанные претензии родились после серии слабых игр, от «Мальорки» до Класико. И последние матчи с «подлодкой» и басками явно улучшили карму Хави, но надолго ли? Матч с «Баварией» очень явственно намекает, что ответ на это вопрос едва ли будет положительным.

Верим ли мы, что вот так, по щелчку пальцев, Эрнандес наконец-то увидел все свои ошибки и уже знает, как всё исправить? Пока что это просто положительная динамика в Примере, и называть это переломом ну никак нельзя. Да и о каком переломе может идти речь, если из ЛЧ уже вылетели, а ощущения, что «Барса» по итогам сезона возьмёт хоть один трофей – нет, хотя оно было перед стартом кампании, когда после удачного трансферного окна и успешной предсезонки, многие фанаты испытывали обалдеть какое воодушевление. От него остались жалкие ошмётки спустя всего-то 2,5 месяца.

Конечно, я не собираюсь рубить сгоряча и призывать уволить Хави #прямосейчас, но почти что за год во главе «Барсы», он ни по общему впечатлению, ни по сухой статистике, не превосходит даже Кумана. А Рональд выстрадал аж целую победу в Кубке Испании, между прочим. И совсем скоро Хави сравняется с голландцем по количеству игр во главе «Барсы». А достижений пока что нет, даже мелких, вроде 1/8 ЛЧ или победы в Суперкубке Испании, который ныне существует чисто как коммерческий продукт.

Упоминание фамилий Райкаарда, Гвардиолы и Вальверде в контексте оценки работы Эрнандеса пока что вызывает лишь горькую улыбку. Креус очень далёк от их успехов, даже локальных. Пока что. Однако, Хави придётся изрядно попотеть, чтобы просто сравняться с былыми успехами ван Гаала, того самого, что не сильно-то любили, нещадно критиковали, и дважды увольняли. А мы ведь явно хотим большего.

Пример ван Гаала крайне занимателен, ибо в те времена было буквально то же, что и сейчас – институциональный кризис, лоскутный несыгранный состав, где много откровенных «пассажиров» (плюс травмы), и вообще – период частой смены тренеров. И итог сродни нынешнему – невыход из группы ЛЧ, но на фоне внутренних трофеев. Хави пока что на стадии просто невыхода в плей-офф главного еврокубка. Трофеи поди ещё завоюй. Даже Лигу Европы, в которой намечается просто огненный подбор команд.

А потом у Луи был аж полуфинал ЛЧ, но уже без успехов внутри Испании. Ну, то есть бестрофейный сезон, если называть вещи своими именами. Хави точно сможет лучше? Вот по-честному, по гамбургскому счёту, лично вы поставили бы на успех Хави все свои деньги (условно будем считать, что вы не противник денежных пари)? Едва ли, правда же? Так насколько реально сильна ваша (наша) вера в Хави? Ну или, если вы не человек веры, а трезвого рассудка, то насколько вы уверены в своих оптимистических прогнозах по поводу будущего Эрнандеса?

Я не удивлюсь, если многие, кто всё-таки дочитал текст до этого момента, не раз поморщились по ходу дела. Однако, всегда важно задавать неудобные вопросы и пытаться докопаться до сути, если прогресс действительно является самоцелью, а не просто пустым лозунгом для красного словца. Предыдущее руководство все силы положило на то, чтобы делать с точностью до наоборот, и мы прекрасно видим, к каким катастрофическим последствиям это привело. И что более важно, часть болельщиков и даже сосьос тоже заразилась этой пораженческой психологией «кабы чего не вышло», прямо как у чеховского Беликова. До сих пор есть те, кто, например, судорожно держится за игроков-сенаторов, хотя с них уже полным ходом песок сыплется, помимо прочих проблем. Также само держались за Бартомеу, которого удалось выгнать со второй попытки, когда ситуация стала уже просто критической.

Это похоже на ошибку невозвратных потерь, одно из когнитивных искажений, о котором сейчас модно говорить. Это нелогичное поведение, когда всё идёт не так, но человек до последнего продолжает гнуть свою линию, не столько потому, что не может признать свою ошибку, а по причине неспособности отпустить прошлое, понять, что потраченное время, деньги и возможности уже не вернуть вспять, как не старайся, ибо точка невозврата пройдена. Человек просто не может поставить крест на прошлых усилиях, и начать с чистого листа. Он считает, что так обесценит все свои прежние затраты, но по факту лишь попусту тратит новые ресурсы (а они ведь ограничены), когда мог бы их уже активно использовать для другого дела.

Слева направо: Жорди Кройфф (спортивный директор), Матеу Алемань (директор по футболу), Энрик Масип (советник президента Лапорты)

Это не значит, что при первых же трудностях всё нужно бросать, а руководству «Барсы» менять тренеров как перчатки. Но держаться за старое до упора тоже нет смысла. «Барсе» не стало хуже от увольнения Кумана или Сетьена, от увольнения Райкаарда или Антича. Даже такие величины как Йохан Кройфф могут изжить себя, и отнюдь не в преклонном возрасте. Пока что тренер Хави держится на плаву во многом благодаря спасательному кругу с надписью «Доброе имя Хави-игрока». Хорошая бы кстати карикатура вышла для Mundo Deportivo.

Нас пугают тренерской чехардой, но почему-то она не мешает успешно функционировать «Челси», «Баварии», «Реалу». Даже МЮ, как ни крути, а середняком АПЛ так и не стал. Не стал им и «Арсенал», хотя, признаться, был близок. Да и когда в «Барсе» тренеры долго держались? Отродясь не было у нас своих Фергюсонов, Симеоне и Венгеров. Только Йохан Кройфф ознаменовал собой эпоху не только философски, но и банально календарно: 8 лет и более четырёх сотен матчей. А так, 3-4 года (а то и меньше) и несите нового коуча, старый уже сломался.

И много ли вы знаете тренеров, которым выдали огромный кредит доверия и у них в итоге всё получилось? У меня в памяти всплывают только отрицательные примеры, уж простите. А сколько времени давали, например, Сульшеру в МЮ? Не помогло, хотя он не был прямо плохим менеджером и отрезками выглядел солидно. Это почти никогда не срабатывает. В том-то и дело. Если в первый год (два – максимум) у коуча не пошло, то вполне вероятно, что дальше особых улучшений ждать и не стоит. И при таких глобальных выводах уже второстепенны травмы, состав, и нехорошие судьи, не в ту сторону свистящие. Раз ты в топ-клубе – будь добр, вынь да положь и трофеи каждый год (хоть какие-то), и какую-никакую осмысленную игру, чтобы болельщики понимали, зачем им приходить на стадион, домоседы – зачем им платить за просмотр матчей онлайн, а СМИ тебя не критиковали каждый божий день.

Сейчас для «Барселоны» верить в кого бы то ни было до упора, в том числе и в Хави, непозволительная роскошь. Поэтому изначально сравнения с тем же Микелем Артетой в «Арсенале» не имеют никакого смысла. «Канониры» давным-давно уже не ровня «блаугране» в плане амбиций, и у них нет наших проблем с деньгами. Над ними не висит Дамоклов меч.

Повторюсь, это всё не про то, что Хави нужно увольнять. Это было бы максимально странно делать раньше окончания текущего сезона, тем более на фоне удачного старта в Примере. Но это разговор о том, что высока вероятность того, что Эрнандес не проработает в «блаугране» больше 2-3 лет, и не даст Клубу то, чего от него ждут болельщики и Лапорта. И к этому нужно быть готовыми сейчас, чтобы потом не казалось, что рвать волосы на голове, причитать «как же так» и «снова легенду выпихнули через чёрный ход» – это нормальное поведение. Что, возможно, Хави недооценили, и что, опять же, возможно, Лапорта – злодей.

Это разговор том, что и «Барселона», и кулес разучились расставаться, как это делают взрослые психологически зрелые пары – вовремя, спокойно, без скандалов, с приятной грустью на душе, которая плавно перетекает в предвкушение нового интересного этапа в жизни. А у «сине-гранатовых» как не вечная любовь, так всепоглощающая ненависть.

Вполне вероятно, что нынешней «Барсе» больше всего сейчас нужен свой Зидан или Анчелотти, или Тухель даже, который даст результат сразу, просто потому что Лапорта и себя, и весь клуб заложил под будущие успехи, которых не может не случиться, а иначе туши свет – кина не будет. Хави уже сейчас не тянет такую высокую планку, но пока что «верим». И это нормально, ибо есть веские основания. Тем не менее, прошлая слава Хави-игрока не должна мешать ни нам, ни Лапорте в трезвой оценке качества работы Эрнандеса и его перспектив у руля «блауграны». Если станет понятно, что нам с Креусом не по пути, то нужно тот час же красиво расстаться и двигаться дальше. А если у Хави всё в итоге получится – то тогда никто не помешает нам искренне радоваться этому.

_{Фото – FC Barcelona}