«Эспаньол» — «Барселона» (Кубок Короля, ¼ финала, первый матч)
Сейчас кажется, что перед прошедшим матчем Эрнесто Вальверде немного лукавил, когда говорил, что «Эспаньол» находится на пике формы. Если это так, то на первый взгляд логика главного тренера непонятна простому обывателю: зачем нужно было выставлять откровенно резервный состав на матч против соперника, который идёт на хорошем ходу? На самом деле для барсаманов ответ на этот вопрос очевиден: позади тяжёлый камбэк на «Аноэте», впереди сетьеновский «Бетис», который, кажется, начал набирать ход. Помимо этого команду постоянно мучают травмы, в том числе и ключевых игроков, очевидно основе не помешает краткая передышка.
Пожалуй, психологический разбор стоит по традиции начать с хозяев. «Эспаньол» — традиционно стигматизируется большей частью адекватных жителей Каталонии. Помимо различных насмешек над сексуальными политическими предпочтениями «попугаев», а также над невысокими спортивными результатами «бело-синих», они не редко подвергаются унижениям со стороны «старшего брата» непосредственно на футбольном поле. «Младший брат» зачастую просто не способен ответить на издёвки чем-нибудь кроме откровенной грубости.
И правда, после того, как бывшие партнёры по команде и к тому же одногодки, Лионель Месси и Виктор Санчес, вывели свои команды на поле, и прозвенела трель стартового свистка арбитра, «попугаи» сразу показали свой настрой: Оскар Дуарте, получив мяч после отскока, выбил его прямо в голову партнёра, кем оказался Хави Фуэго: Бей своих, чтоб чужие боялись! А бояться на самом деле есть чего. Как вы поняли, речь не о каком-то сверхвысоком уровне футбола, а о травмах, кои являются неотъемлемыми спутниками грубости на поле.
Более опасное подтверждение своего боевого настроя «попугаев» произошло на третьей минуте: Кариколь врезал по ногам Видалю так, что по ту сторону экрана был слышен треск. Несмотря на очевидную грубость, арбитр не наградил защитника «попугаев» предупреждением.
Помимо уже упомянутого термина «стигматизация» в отношениях двух главных клубов Барселоны существует еще и термин «самостигматизация» (или «аутостигматизация»). И если в первом случае субъектом психологического (и конечно же футбольного) воздействия на «Эспаньол» выступает «блауграна», то в случае самостигматизации «попугаи» выступают и как объекты и как субъекты психологического воздействия. Если объяснять более доходчиво, то «бело-синим» жизненно необходимо изображать жертву. Речь идёт не о каком-то бытовом мазохизме, а скорее об образе жизни, которого придерживается второй клуб Барселоны.
Почему же «Эспаньолу» удобно выступать в роли жертвы? На самом деле всё просто: помимо того, что это дело привычки, «попугаям» пока не по силам сражаться в спортивной составляющей на определённой дистанции. Кроме того, в ближайшее время «Эспаньол» никак не сможет тягаться и в околофутбольной сфере с «сине-гранатовыми». Под «околофутбольной сферой» сейчас я понимаю финансы и маркетинг, которые в наши дни являются главной движущей силой спортивных свершений не только испанского, но и мирового футбола. Остаётся только занять нишу местного придурковатого причудливого антагониста «Барселоны», а там и свой потребитель найдётся.
Выступая серийной жертвой «блауграны», «попугаи» усиливают значимость будущей победы, своей отложенной мести, которая, как известно, провоцирует безумие. А безумие действительно имело место быть в прошедшем матче: многочисленные нарушения правил, нокдаун Жерара Пике, посторонние предметы, летящие с трибун, реакция на эпичное падение Карлеса Аленьи, и, конечно же, рёв «Корнельи» после нереализованного пенальти.
Когда Мелендо под занавес встречи смог открыть счёт, вместо безумия на трибуны надвинулась Вальхалла. Стадион больше напоминал старый лондонский сквот, в который под утро при полном параде явился драг-дилер.
Для «Эспаньола», который всегда относится к Барселонскому Дерби с явно большей мотивацией, эта победа помимо очевидной турнирной пользы может принести и так называемый «экзистенциальный кризис».
Добившись того (можно даже сказать «насублимировав»), чего они так долго ждали, «попугаи» могут просто на какое-то время потерять смысл своего существования, «перегореть». Ведь многие, решив очень важную для себя задачу, на какой-то период просто выключаются из дальнейшей работы, оставляя место грёзам о своём «трудовом подвиге»? Я подозреваю, что таких людей достаточно, а следовательно, после этой победы рано или поздно настанет очередной виток, и «попугаи» снова примерят на себя затяжную роль «терпилы». Ну а справедливость моих рассуждений рассудит время, благо до ближайшего рандеву «барселонских братьев» ждать остаётся недолго.
Пока ваше внимание окончательно не ускользнуло от меня, как монетки через дырявый карман, перейду ко второму объекту сегодняшнего психологического исследования, «Барселоне».
Барсаманов давно воспринимают как неких «социальных каннибалов» от футбола. Помимо жажды беспрерывных побед и неуёмного желания обладать всеми трофеями каждый сезон, болельщики жаждут красивой игры, звёздных новичков, соответствия заветам кройффизма и успешной интеграции молодых футболистов. В какой-то мере применение этого термина действительно оправдано, что косвенно подтверждает истерия по поводу поражения.
Беспроигрышная серия «сине-гранатовых» прервалась на отметке в 29 матчей. Прервать её смог второй по значимости антагонист «Барсы», «Эспаньол». Что может быть хуже для барсамана, спросите вы? Я же вам отвечу, что ничего страшного не случилось. И даже более, это поражение должно сослужить «блаугране» хорошую службу. Что хорошего может быть в таком поражении? Например, то, что у коллектива снизится уровень эйфории перед важным отрезком сезона, в том, что команда должна правильно отреагировать на такую пощёчину, увеличив уровень своей спортивной злости.
Эрнесто Вальверде дал отдохнуть многим основным игрокам, дал проявить себя резервистам. Его подопечные в целом контролировали ход встречи, не позволив создать сопернику почти ничего серьёзного у своих ворот. Более того, некоторые футболисты в очередной раз смогли поразить зрителя своей изощрённой техникой.
Да, команда не порадовала реализацией голевых моментов и пропустила необязательный гол в конце матча. Но когда проигрывать, как не сейчас? Неужели кто-нибудь предпочёл бы поражение в плей-офф Лиги Чемпионов? Или в Примере, где «Атлетико», несмотря на девятиочковый разрыв, всё же продолжает преследование. Разве лучше было бы выпустить на целый матч всех игроков основы, чтобы середину февраля — начало марта встретить с переполненным лазаретом? Очевидно, что в схожей манере думал и Эрнесто Вальверде, определяя стартовый состав на матч против своего бывшего клуба. Все серии рано или поздно прерываются. С последним утверждением согласился и Серхио Бускетс, который в послематчевом интервью заявил: «Однажды это должно было произойти». Не стоит забывать, что командам предстоит провести ещё и ответную встречу, которая пройдёт на «Камп Ноу».
Я думаю уместно будет сказать своим «младшим братьям» спасибо за это поражение, за интересный и напряжённый матч, за интригу, которая ещё живёт и, конечно за то, что не покалечили никого из футболистов.
Верил ли кто-нибудь год назад, что возможно отыграть четыре гола в ответном матче? А отыграть один гол в родных стенах в матче против хоть и принципиального, но не очень сильного соперника всегда можно, пусть даже этот соперник и находится на пике своей формы.
Всё дело в психологии.
Оценки:
Зрелищность: 9
«Эспаньол»: 8
«Барселона»: 7
Арбитр: 8
Видео:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 15 просмотров
