«Красное бьёт чёрное». Обзор матча «Монако» – «Барселона»

«Монако» – «Барселона» 2:1 (1:1)

«Барселона»: тер Штеген, Бальде (Фати, 88'), Мартинес, Кубарси (Ферран, 79'), Кунде, Гарсия, Касадо, Педри (Торре, 83'), Рафинья, Ямаль (Мартин, 80'), Левандовски (Домингес, 80')

«Монако»: Кён, Синго, Салису, Керер, Вандерсон (Мависса, 89'), Камара (Головин, 46'), Закария, Бен-Сегир (Кайо, 69'), Минамино (Балогун, 69'), Аклиуш, Эмболо (Иленихена, 59').

Голы: 1:0 Аклиуш (16', Вандерсон), 1:1 Ямаль (28', Касадо), 2:1 Иленихена (71', Вандерсон)

Предупреждения: Бен-Сегир (30'), Камара (36'), Закария (90+2') – Мартинес (75'), Бальде (85'), Рафинья (85')

Удаление: Эрик Гарсия (8')

По одному интересному факту о каждой команде:

• У «Монако» был уникальный шанс: стать единственной командой в истории ЛЧ, которая проиграла 8 домашних матчей подряд – не получилось.
• «Барселона» начинает 21-ый сезон подряд в ЛЧ, длиннее серия только у заклятых друзей из Мадрида – 28 сезонов.

«Барселона», идеально начав сезон с 5 победами из 5 возможных, приехала в гости к последней команде, победившей ее: Кубок Гампера в начале сезона, перед своими зрителями, как дебют явно не удался. Действительно, 0:3, пусть и в выставочном матче, не тот итог, которым хочется приветствовать болельщиков. Вроде как отменный шанс отквитаться, только вот обстоятельства…

Во-первых, травмы: Ольмо, де Йонг, Фермин, Араухо, Кристенсен, Берналь, Гави. По крайней мере, четверо из обозначенных являлись игроками основного состава на момент травмы. Да, Ла Масия поставляет таланты, но всё же.

Во-вторых, уже третий сезон срабатывает традиция: как только перед матчем ЛЧ тренер «Барселоны» говорит о желании победить в ЛЧ – следует поражение. Традиция не прервалась и в этот раз, однако, вышло чуть по-другому.

А начиналось всё неплохо: к моменту совершенно необязательного удаления Эрика Гарсии, ставшего жертвой ляпа тер Штегена, владение мячом было в районе 70% с давлением гостей и попытками взаимодействия Левандовского и Рафиньи, потерявшими поддерживающего их из глубины Ольмо. Однако, последовала ошибка немецкого кипера, мяч отскочил к Минамино, а стоящему рядом с монагеском Эрику показалось, что лучшим решением будет свалить атакующего игрока. Этому пока не существует научных доказательств, но похоже, что глупость заразительна. Для Эрика, по крайней мере. С учетом прошлого сезона, в матче с еще одним французским клубом следует раннее удаление, что заставляет остальную команду носиться оставшуюся часть матча в меньшинстве. И что хуже? Гипотетический гол или фол последней надежды (то, что это именно был фол, сомнений не вызывает) с удалением? Для меня две игры с французскими командами ясно обозначают недопустимость раннего удаления, особенно, когда еще 10 минут не прошло с начала матча. Может, это прошло мимо Гарсии, потому что его не было в команде тогда?

Штрафной, назначенный за фол, был отражен стенкой. После этого отличный шанс упускает Рафинья: выходя почти что один на один с вратарем соперника, его настиг Синго, как рысь настигает газель (а сравнение в плане скорости и впрямь уместное). Момент был упущен, а сам Рафинья недоумевал из-за потери мяча. Расплата прилетела почти моментально. Пас Вандерсона нашел на правом фланге Аклиуша. Форвард олимпийской сборной Франции, уступившей сборной Испании в финале Олимпиады, свершил возмездие в стиле Людовика Жюли: сместившись на скорости в центр и заметив маленькое окно возможности между игроками защиты, направил мяч прямо впритирку со штангой.

Казалось бы, безвыходное положение, и ситуация не становилась лучше – почуяв кровь, хозяева стали атаковать чаще и разнообразнее. С учетом преимущества в одного полевого игрока, это не должно было быть чрезвычайно сложно: один удар заблокировал Кубарси, еще один забрал тер Штеген. Однако и тут сработало «не забиваешь ты – забивают тебе»: идеальное «алаверды» от Ламина Ямаля. Пас верхом Касадо, Ямал подкараулил отскок, затем зеркально изобразил гол хозяев: смещение справа в центр, маленький простор для удара – и мяч рядом со штангой влетает в ворота.

Владение мячом к 30 минуте кардинально изменилось: 55 на 45: в пользу хозяев. Интересно, что Флик не сделал замены ни в первом тайме, ни в перерыве. Хотя и усилить игру в центре поля особенно было некем. Однако рисунок игры явно намекал на необходимость возвращения контроля. Камара забил гол, пусть и из офсайда. Затем, наверное, загрустив из-за справедливой отмены мяча, сфолил на Рафинье и был награжден желтой карточкой. Но атаки хозяев не переставали: до конца тайма еще несколько возможностей было упущено. Сказать, что у гостей что-то получилось, значит солгать. После забитого гола ничего больше выделить не получается.

Второй тайм подарил российским болельщикам футбола возможность заценить Головина, который заменил в перерыве Камара. Не сказать, что Александр запомнился или отметился чем-то ощутимо полезным. Однако другие игроки хозяев продолжали упорствовать в желании доказать неслучайность победы над «Барселоной» перед началом сезона.

Можно перечислить несколько атак хозяев до гола, или обозначить момент, когда Рафинья пытался прокинуть мяч мимо вышедшего далеко голкипера хозяев, однако общий рисунок игры был одинаков: хозяева пользовались меньшинством гостей. Момент с голом, не сказать, чтобы был типично позиционной атакой «Монако»: скорее наоборот, вынос мяча обернулся пасом на вышедшего на замену Иленихену (день труднопроизносимых имён, забивающих «Барселоне»), который оторвался от Мартинеса, и выйдя на рандеву с тер Штегеном, оставил голкипера гостей без возможности искупления ошибки. 2:1 в пользу «монегасков», и только после этого Флик решил начать парад замен: общей картины, однако, они не изменили.

В концовке матча повторяется ситуация с вторым голом хозяев: на этот раз Балогун решил пробраться через Иньиго Мартинеса, не замечая его. Получилось, но Иньиго решил, что негоже пропускать два идентичных гола за один тайм, из-за чего настиг обидчика в штрафной. Мне до сих пор сложно сказать, был ли там фол, однако судья, сначала назначив пенальти и наградив особо ярко протестовавших Бальде и Рафинью желтыми карточками, получил сигнал «свысока», и после просмотра момента на экране, отменил своё же решение. Остальные решения судьи в матче были скорее верны, чем нет, так что будем считать, что пенальти не было.

Формального навала со стороны «Барселоны» не последовало. Впрочем, его и не следовало ожидать, учитывая минус один в числе полевых игроков.

Радостные моменты (да, они есть)

• Дебют в ЛЧ еще двух звездочек Ла Масии – Серхи Домингес и Жерар Мартин могут похвастаться появлением на поле в главном еврокубке. Пускай каждый получил по 10 минут, но всё же важная веха для карьеры. У обоих в этом сезоне были минуты в Ла Лиге, но лигочемпионский дебют – это несколько другое.
• Кубарси продолжает радовать – возможно, только мне его храбрость напоминает другого воспитанника и центрального защитника «блауграны», ставшего капитаном.
• Возвращение Фати: уже не надеюсь, что мы увидим версию Ансу 2019 или 2020 года. Но всё же – хоть на что-то надеюсь. Кстати, на поле в составе «Барселоны» были два самых юных автора гола в Лиге чемпионов: Фати и Ямаль.

Грусть:

• Эрик Гарсия и рациональность его решений. Много сказано об этом выше, повторяться здесь не хочется.
• Перформанс Педри: я перестал считать его потери после третей. Непривычно видеть уроженца Канарских островов теряющим мячи в необязательных ситуациях. Да ещё и так часто.
• Ламин Ямаль – да, можете кидать в меня камни, но на один забитый гол есть несколько моментов, когда игрок пытался обыграть всех, а обыграл только самого себя. Особенно запомнился момент, когда Кунде на правом фланге атаки, распластал соперника и отпасовал автору гола, который финтами запутал скорее себя, чем соперника, и потерял мяч в потенциально опасной атаке. Надеюсь, это придёт со зрелостью.

_{Фото – FC Barcelona ©}