Лига Чемпионов. ⅛ финала «Барселона»–«Лион» /13.03.2019/23:00

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
Я не пойму,в чём незаконность,?Кардшаринг-это не пиратка,это платное интернет-телевидение к с 300 каналами.10 рублей хватает на полтора часа просмотра.Это лучшее из того,что я когда-либо видел.И да,весь футбол дублируется от обычного качества до hd.
Что такое пиратка?Это когда с торрента фтльмы\музыку скачиваешь бесплатно.А здесь я плачу.Какая ж это пиратка?

Незаконность в том, что одну карту шарят (делят) между многими пользователями. Условный Бублик покупает официальную карту у НТВ+ и платит допустим 5000 рублей в месяц, условный Роберт, даже не понимая что он делает это не законно платит 10 рублей и смотрит все те же каналы и даже больше, за которые Бублик платит 5000 рублей, все что нужно это тарелка (сейчас уже можно и без тарелки походу), ресивер и подключиться к нужному сервису, которому ты и платишь свои 10 рублей, но сам сервис этот пиратский, и они этим занимаются не законно, поэтому их банит либо РосКомНадзор либо НТВ и тд. Ты очень любишь задавать вопросы, но не очень любишь искать на них ответы самостоятельно, вроде на гугле тебя не забанили, не? Так что да, самое настоящее пиратство. 

Почему тогда до сих пор его этот сайт не забанили? 

В какую темы нам перенестись,чтобы поговорить об интернет-телевидении?Мне надо прояснить пару вопросов.

Rizzo писал(а):
На счёт боления Уткина за Реал. Они, по словам Уткина, родились в один день, Реал и Уткин ))) 
Если честно у него были не плохие работы, но как человек он - гамно. 
А лучший из комментаторов, на мой субъективный взгляд, это Стогниенко. 

Ты с ним знаком лично, что так утверждаешь?

Роберт писал(а):
Почему тогда до сих пор его этот сайт не забанили? 

О компании

Компания Cardsharing-Server LLC основана в 2006 году  За 13 лет Роскомнадзор не  забанил.Почему же?

По той же причине, почему не забанили rutracker, это не так просто сделать. 

Роберт писал(а):

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
Я не пойму,в чём незаконность,?Кардшаринг-это не пиратка,это платное интернет-телевидение к с 300 каналами.10 рублей хватает на полтора часа просмотра.Это лучшее из того,что я когда-либо видел.И да,весь футбол дублируется от обычного качества до hd.
Что такое пиратка?Это когда с торрента фтльмы\музыку скачиваешь бесплатно.А здесь я плачу.Какая ж это пиратка?

Незаконность в том, что одну карту шарят (делят) между многими пользователями. Условный Бублик покупает официальную карту у НТВ+ и платит допустим 5000 рублей в месяц, условный Роберт, даже не понимая что он делает это не законно платит 10 рублей и смотрит все те же каналы и даже больше, за которые Бублик платит 5000 рублей, все что нужно это тарелка (сейчас уже можно и без тарелки походу), ресивер и подключиться к нужному сервису, которому ты и платишь свои 10 рублей, но сам сервис этот пиратский, и они этим занимаются не законно, поэтому их банит либо РосКомНадзор либо НТВ и тд. Ты очень любишь задавать вопросы, но не очень любишь искать на них ответы самостоятельно, вроде на гугле тебя не забанили, не? Так что да, самое настоящее пиратство. 

Почему тогда до сих пор его этот сайт не забанили? 

О компании

Компания Cardsharing-Server LLC основана в 2006 году  За 13 лет Роскомнадзор не  забанил.Почему же?

Извини друг, но ты уже который раз, пишешь по три сообщения одним разом. А я думаю, что, ты написал что-то про ЛЧ, а так оказывается что-то про телевидение. Одно дело делать оффтоп, а другое дело три подряд комментарии писать.

lErnestol писал(а):
Кратос в Украину так же идёт за 20 баксов месяц,пираткой,кто то один раздаёт покупая у вас,я на таком сижу с 2 тарелами.
Премиум пакет, есть что посмотреть конечно,почти даром. 

Да многие так делают, но у меня такой возможности нет, у меня из телевидения только Netflix ))Поэтому выручают сопки, но на ЛЧ их тупо нет, а AceStream я не могу установить на Mac, устройства с Windows у меня нет.
Так и живу, сорри за офтоп.

Роберт, как мне помнится, на счёт этого шаринга я тебе подсказал. Если у тебя есть вопросы, давай в Без Башки.

Если честно,то Роскомнадзор может сколько угодно пыхтеть и надрываться, интернет ему не победить, не по сеньке шапка.Интернет-это гидра, ну пусть он заблокирует каршаринг, таких же сайтов-собратьев куча ещё.Так что эти жалкие потуги ничего кроме усмшеки не вызывают,тем более можно качественный впн скачать и обходить все ограничения.

БУБЛИК писал(а):
Роберт, как мне помнится, на счёт этого шаринга я тебе подсказал. Если у тебя есть вопросы, давай в Без Башки.

Да, именно,переносимся туда.

Роберт писал(а):
Если честно,то Роскомнадзор может сколько угодно пыхтеть и надрываться, интернет ему не победить, не по сеньке шапка.Интернет-это гидра, ну пусть он заблокирует каршаринг, таких же сайтов-собратьев куча ещё.Так что эти жалкие потуги ничего кроме усмшеки не вызывают,тем более можно качественный впн скачать и обходить все ограничения.

Не знаю какая там гидра, в развитых странах скачал с торрента, к тебе пришло письмо, где указан твой IP и что конкретно ты качал, сначала предупреждение, еще раз скачаешь могут запросто пригласить в суд. Случай из жизни знакомого. 

Дядя Санчо писал(а):
Вечер добрый! После фразы: «Много лет читаю форум, а теперь решил зарегиться, чтобы писать» – почему-то исчезают чаще всего, поэтому попробую другое приветствие:
«Выходя из очередного длительного творческого запоя, снова учусь заново общаться и снова на Барсамании». 
Пижоны не всегда лежат – иногда они торжествуют. Хотя когда Лион минуте на 50-й включил высшую передачу, а Барса темп не поддержала – стало слегка боязно: защекотала та самая извечная хрупкость каталонской сказки, которую довелось наблюдать всю пору боления, за исключением крайне надежной Пеп-Тим. А уж гол, вызвавший аллюзии на баварское слоновье затаптывание наших защитников, и вовсе оголил нервы.
В целом от матча получал стиснутое в эссенцию удовольствие, но все равно большой вопрос. Что было главной причиной феерии: не ламповый даже, а лампадный футбол Лиона, или все-таки Барса настолько хороша, когда заведена? Ответ даст свидание с кем-то из фаворитов, но дурацкий четвертьфинал, раньше столь часто становившийся праздником яркости, в последние годы стал запускать в паховую область такие холодные ураганы, что лучше пока все-таки решить, кто самый сильный на Пиренеях. А там уже лично выносить любителя всесторонне подставлять голову.
Суарес решил для оригинальности расписываться чем угодно, кроме голов – этот его первобытный азарт неповторим. Разве что Христо вызывал схожие чувства – когда хотелось назвать животным с исключительной комплиментарностью и примесью восторга перед охотящимся на твоих врагов львом. 
Возможно, заблуждаюсь, но и раньше нередко казалось, что Лео, если уж идет в прессинг, то зачастую успешно: с его-то феноменальным чтением игры и дивной цепкостью. 2+2 от гения, и словно выжимка разницы между ним и самовлюбленным скакуном: элитарные передачи, гроссмейстерский гол, тонкий приговор с пенальти – против совершенно несуразных решений португальца практически во всех игровых эпизодах, кроме пресловутых прыжков под мяч а-ля Бирхофф. Архитектор против кузнеца. Дирижер против трубача. Или даже Трубача, если вспоминать знаменитую песню.
 

Уж больно знаком твой аватар, видать в прошлом много писал на форуме, с возвращением!

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
Если честно,то Роскомнадзор может сколько угодно пыхтеть и надрываться, интернет ему не победить, не по сеньке шапка.Интернет-это гидра, ну пусть он заблокирует каршаринг, таких же сайтов-собратьев куча ещё.Так что эти жалкие потуги ничего кроме усмшеки не вызывают,тем более можно качественный впн скачать и обходить все ограничения.

Не знаю какая там гидра, в развитых странах скачал с торрента, к тебе пришло письмо, где указан твой IP и что конкретно ты качал, сначала предупреждение, еще раз скачаешь могут запросто пригласить в суд. Случай из жизни знакомого. 

В развитых,ага.К России это не относится.

Kratos писал(а):
 
Да многие так делают, но у меня такой возможности нет, у меня из телевидения только Netflix ))Поэтому выручают сопки, но на ЛЧ их тупо нет, а AceStream я не могу установить на Mac, устройства с Windows у меня нет.
Так и живу, сорри за офтоп.

Так я же кидал сайт, там три вида транслячий Flash, SOP, AceStream.
 

Kratos писал(а):
Не знаю какая там гидра, в развитых странах скачал с торрента, к тебе пришло письмо, где указан твой IP и что конкретно ты качал, сначала предупреждение, еще раз скачаешь могут запросто пригласить в суд. Случай из жизни знакомого.

В развитых странах, например в той же пиндосии сидят с VPN-ками и шарят торренты.
rutraker не могут закрыть, потому что серваки не в раше, а провайдеры уже давно заблочили доступ к нему, только вот понимаешь есть VPN.
 
ЗЫ очень удивляет, почему у многих тут проблема посмотреть ЛЛ или ЛЧ. Хотя все эти трансляции есть в каком угодно кол-ве, в разных качествах и с разных каналов. Вот у меня проблема я не всегда могу найти матчи Барсы Б.

tanabe писал(а):
 
ЗЫ очень удивляет, почему у многих тут проблема посмотреть ЛЛ или ЛЧ. Хотя все эти трансляции есть в каком угодно кол-ве, в разных качествах и с разных каналов. Вот у меня проблема я не всегда могу найти матчи Барсы Б.

Подпишись на ютуб канал официальный, там всегда показывают

tanabe писал(а):

Kratos писал(а):
 
Да многие так делают, но у меня такой возможности нет, у меня из телевидения только Netflix ))Поэтому выручают сопки, но на ЛЧ их тупо нет, а AceStream я не могу установить на Mac, устройства с Windows у меня нет.
Так и живу, сорри за офтоп.

Так я же кидал сайт, там три вида транслячий Flash, SOP, AceStream.
 

Kratos писал(а):
Не знаю какая там гидра, в развитых странах скачал с торрента, к тебе пришло письмо, где указан твой IP и что конкретно ты качал, сначала предупреждение, еще раз скачаешь могут запросто пригласить в суд. Случай из жизни знакомого.

В развитых странах, например в той же пиндосии сидят с VPN-ками и шарят торренты.
rutraker не могут закрыть, потому что серваки не в раше, а провайдеры уже давно заблочили доступ к нему, только вот понимаешь есть VPN.
 
ЗЫ очень удивляет, почему у многих тут проблема посмотреть ЛЛ или ЛЧ. Хотя все эти трансляции есть в каком угодно кол-ве, в разных качествах и с разных каналов. Вот у меня проблема я не всегда могу найти матчи Барсы Б.

Возможно, дело в компе. Ну, или в интернет-провайдере. По тем ссылкам, что я в разное время находил, часто транслируется издевательски медленно, с 5-10 минутными вырубаниями. Это не просмотр. Иногда нормально всё идёт, но вот, например, домашяя игра с "Лионом" - именно так.
Но тут добрые люди подсказали пару вещей, буду пробовать. Старость - не радость, за всеми технологиями уже сразу и не успеваешь.

highway писал(а):

TikiTaka писал(а):
Да ладно тебе вон Ливер, Ман Сити показывают 90% матчей на загляденье. Барса эпохи Гвардиолы, Энрике, Таты Мартино аналогично. А тут видите ли не могут, от силы 50% матчей норм. Мой ответ могут, но не хотят

Ливер как попали на Баварию такое себе загляденье в 90%

Spoiler: Highlight to view

Ман Сити да. Но одно дело расслаблять булки в АПЛ, другое в Испании. Последствия разные.
Как-будто Пеп в эконом режиме в Барсе не играл никогда, про других тренеров молчу.
То что просто не хотят, такое тоже есть согласен. И всегда вроде было

 
Такое себе загляденье. Сколько матчей смотрел в этом сезоне, ничего заглядного. Так уж попадал я на такие матчи. Уже много раз об этом упоминалось, и не только мной.
Смотрел матчи Пула в АПЛ. Быстрей отбери да убеги - эдакое регби.
Интенсивный футбол это конечно хорошо, но не факт что интересно. Напоминает иногда, кто быстрее мяч потеряет (АПЛ команды ниже шестого). Просто на фоне полного отсутствия мысли, Сити и Пул смотрятся в АПЛ круто. Но только для тех, кто вот эту беготню обожает.
Когда Барса не зажимает соперника, в ЛЛ половина соперников смотрится интереснее любого ниже топ - 5.
 
Последствия расслабления булок - одинаковые, если мы говорим о топах. У всех задача одна - победа в Чемпе.
Просто визуально мы чаще себе можем это позволить, потому что сам по себе голый класс Барсы несопоставим с остальными клубами ЛЛ, да и с любым клубом АПЛ, Баварией тоже. Поэтому те самые победы на классе у нас случаются много чаще, чем у других. Поэтому нам и не надо бегать в каждом матче как гепарды. Потому что мы контролируем ход игры и без этой беготни.
И очень важное, Пеп пришел строить клуб. Он постоянно говорит о том, что им далеко до Баварии, Реала, Барсы. У Сити с заполняемостью стадика даже проблемы. Шейхи пригласили Пепа не для победы в ЛЧ (как бы ни хотелось верить с свои собственные фантазии многим юзерам), а построить клуб в большом понимании этого слова. Оттуда и приоритет побед в АПЛ, оттуда и сам Пеп, потому что клуб идентифируется стилем (Барса, Бавария), оттуда и заряженность на статистику (Пеп-то не наяривает на стату, это всем известно), чтобы все значимые достижения в АПЛ стали принадлежать Сити.

По поводу комментариев: последние года 3-4 смотрю Сетанту, и лучше чем у них ничего не слышал! Без воплей и визгов, театральных возгласов и притворной накрутки. Всё говорится "по делу", вовремя, и даже если высказывается собственное мнение, то можно быть уверенным, что оно адекватно и компетентно. Тот же Иванов, на мой взгляд, вообще идеал!))) Здесь говорили про эмоции, мол скучно смотреть. Так если матч г..но, то как не ори, все равно он конфетой не станет. А если матч интересен, то я и с шумом стадиона сердечный приступ словлю))) Кстати, т.к. сам беларус, то иногда смотрю матчи с нашими комментаторами, так вот даже они (правда не все) лучше, чем "проффи" с "МАТЧей".
Жребий очень даже не плох. И не расслабимся излишне, и пройти шансы более чем высокие)

ChiuN писал(а):
По поводу комментариев: последние года 3-4 смотрю Сетанту, и лучше чем у них ничего не слышал! Без воплей и визгов, театральных возгласов и притворной накрутки. Всё говорится "по делу", вовремя, и даже если высказывается собственное мнение, то можно быть уверенным, что оно адекватно и компетентно. Тот же Иванов, на мой взгляд, вообще идеал!))) Здесь говорили про эмоции, мол скучно смотреть. Так если матч г..но, то как не ори, все равно он конфетой не станет. А если матч интересен, то я и с шумом стадиона сердечный приступ словлю))) Кстати, т.к. сам беларус, то иногда смотрю матчи с нашими комментаторами, так вот даже они (правда не все) лучше, чем "проффи" с "МАТЧей".
Жребий очень даже не плох. И не расслабимся излишне, и пройти шансы более чем высокие)

На счёт Сетанты согласен. Всегда поэтому канару смотрю

ChiuN писал(а):
По поводу комментариев: последние года 3-4 смотрю Сетанту, и лучше чем у них ничего не слышал! Без воплей и визгов, театральных возгласов и притворной накрутки. Всё говорится "по делу", вовремя, и даже если высказывается собственное мнение, то можно быть уверенным, что оно адекватно и компетентно. Тот же Иванов, на мой взгляд, вообще идеал!))) Здесь говорили про эмоции, мол скучно смотреть. Так если матч г..но, то как не ори, все равно он конфетой не станет. А если матч интересен, то я и с шумом стадиона сердечный приступ словлю))) Кстати, т.к. сам беларус, то иногда смотрю матчи с нашими комментаторами, так вот даже они (правда не все) лучше, чем "проффи" с "МАТЧей".
Жребий очень даже не плох. И не расслабимся излишне, и пройти шансы более чем высокие)

Извиняюсь за оффтоп, но раз затронули комментаторов, то по мне из российских лучший - Гутцайт, да и фартовый он для Барсы. А из наших, беларуских,  - Герчиков.

Никогда особо не горел с комментаторов, ибо не особо они для меня важны. Ну разве что со Шмурнова ахреневал пару раз. Но вот Денис Наливайко с Силы ТВ это реальный пздц. Чел раздражает тупо во всем. Какой-то не уверенный, ничего не знающий мальчишка, который пытается выдать себя за профессионального комментатора. 
Сорри что поддержал этот оффтоп, конечно.

tanabe писал(а):
 
В развитых странах, например в той же пиндосии сидят с VPN-ками и шарят торренты.
rutraker не могут закрыть, потому что серваки не в раше, а провайдеры уже давно заблочили доступ к нему, только вот понимаешь есть VPN.
 ЗЫ очень удивляет, почему у многих тут проблема посмотреть ЛЛ или ЛЧ. Хотя все эти трансляции есть в каком угодно кол-ве, в разных качествах и с разных каналов. Вот у меня проблема я не всегда могу найти матчи Барсы Б.

Про VPN в курсе, но если ты думаешь что среднестатистический житель заморачивается каким то VPNом, о котором он никогда не слышал, то ты ошибаешься, ему проще зайти в приложение, заплатить и посмотреть все что он хочет, либо рентовать фильм, либо купить полностью. Лично я ничего не качал с торрентов последние лет 6-7 наверное, просто необходимости такой даже нет. 
Я не могу что-то найти потому что делаю это в самый последний момент когда матч уже начался, теперь буду заранее готовиться. 

Господа, а сетанта платный канал? Тоже слышал только положительные отзывы, да все руки никак не доходили.

Ну всех под одну гребенку-то не надо. Розанов, Дементьев, Гутцайт хорошие комментаторы. 
Уткин молодец там эпитетами все дела. Но открыто глорить (и привет Андронову) это ни в какие ворота, пьяным быть в эфире, захрапеть. Если чувак был хорош в 2009, не значит что он хорош и в 2019. Тут надо каждый день доказывать, что ты профи. 
Генич раньше нормальным был. Потом зазнался и очердачился. Сейчас его невозможно слушать.
 
Ну там атмосфера такая на Матч Тв. Если ты нормальный - тебе тут не место. Топовые матчи постоянно комментят Чердак, Генич, Поленов, Шмурнов.
 
Я, кстати, сколько на белоруссов не попадал, отторжения никогда не вызывало. Нормально работают, в целом намного лучше наших. Хотя бы потому, что воспитаны нормально и не допускают откровенной дичи в эфире.
 

Sugar писал(а):
Ну всех под одну гребенку-то не надо. Розанов, Дементьев, Гутцайт хорошие комментаторы. 
 

Еще Стогниенко шикарен, его вроде в свое время с матч тв выперли.

Сетанта? Когда Испанию по матч ТВ не показывали и приходилось по сетанта смотреть, я очень часто засыпал во время игры. Нудный тип какой то там. Хуже только Гена Орлов.

Так в том и дело, что не от комментатора должно зависеть - уснул ты, или нет!! Я, когда чувствую, что засыпаю ( просто из-за усталости, или не выспался), то вырубаю и иду спать, а завтра смотрю на свежую голову. Потому как, не разбудишь ором человека, который хочет спать. А вот выбесить, заставить материться и проклинать всяких Геничей и Черданцевых - это они могут на раз. По этому я и предпочитаю умных (хоть и спокойных) комментаторов.

 А из наших, беларуских,  - Герчиков.
Мне ещё Цвичковский нравится.

Ребят ,ставите на телевизор приложение smart iptv,подписываетесь на ottclub..Стоит копейки,качество отличное,работает на всех устройствах и во всех странах мира..Я живу в самолетах и смотрю везде..Единственное инет должен быть нормальный и желательно подключен проводом к телеку...Хотя там можно качество настраивать ,например на 720

Это работает везде..И в Израиле и в Америке..
Например в Испании у всех русскоязычных стоят эти программы..И везле все работает..Это миф ,что во всем мире за 70 евро покурают трансляции..Также все ищут,смотрят и живут..

sur777 писал(а):
Ребят ,ставите на телевизор приложение smart tv,подписываетесь на ottclub..Стоит копейки,качество отличное,работает на всех устройствах и во всех странах мира..Я диву в самолетах и смотрю везде..Ещинственное инет должен быть нормальный и желательно подключен проводом к телеку...Хотя там можно качество настраивать ,например на 720

смарт не обязательно,я подключаю бук к телику и смотрю через браузер

ЕВ Испании и в Израиле,в Германии у всего русскоязычного населения стоит..

У меня все телевидение через смарттв..Это очень удобно и ничего не надо подключать

Славич82 уже посоветовал чуть раньше, спасибо.