6414 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

AlexMcArrow писал(а):

Кстати, не обратил внимание. А где-то ещё, кроме России, со зрителями играют? Тащусь, кстати, от УЕФА - вроде в таких статусных соревнованиях правила должны быть одинаковы для всех. Болею за остальные российские клубы, кроме питерской газпромовской камарильи, но справедливость и равные стартовые условия выше для меня. Тут же - домашняя поддержка против гулких ударов о рекламные щиты. Впрочем, даже тут такие резалты...

В Украине, в Турции и во Франции видел зрителей. Еще где то, но кто играл не помню. При том во Франции ПСЖ играет без зритлей, а Ренн со зрителями. Ференцварош то же со зрителями был.

Голос за!
0
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

Vasisualy писал(а):

Ты ж не возмущаешься, что одним из бюджета бабла насыпали, и у них стадион на 50-70 тысяч зрителей, а другие вообще дома принимать не имеют права, и хорошо, если 10-15 тысяч могут прийти.

Это другое. это естественная рыночная ситуация. А тут - искусственная, административная. Но УЕФА зная, что есть мерзячьи понторезы, которым не до здоровья граждан, могла бы в такой ситуёвине ограничить до нуля.

 

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

На счет УЕФА согласен. Если брать спортивный принцип, то они очень неправильно поступали( чего стоит ответные игры в ЛЧ без зрителей) и поступают. Что значит на усмотрение местных властей? Стандарт должен быть один и все должны быть в одинаковых условиях.

Голос за!
2
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6191

AlexMcArrow писал(а):

Но УЕФА зная, что есть мерзячьи понторезы, которым не до здоровья граждан, могла бы в такой ситуёвине ограничить до нуля.

Так ещё недавно почти все громко радовались победе над вирусом, и возврату к почти обычному режиму! Плюс УЕФА снимает вопрос с возможными обвинениями в их адрес о потере доходов.

 

Напомню, что без всяких пандемий и т.п. та же Аталанта не имела и не имеет возможности играть дома. Да и Хоффенхайм не то, чтобы совсем дома играет. Уверен, ещё примеры есть, это то, что сходу вспоминается.

Голос за!
0
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

Vasisualy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Но УЕФА зная, что есть мерзячьи понторезы, которым не до здоровья граждан, могла бы в такой ситуёвине ограничить до нуля.

Так ещё недавно почти все громко радовались победе над вирусом, и возврату к почти обычному режиму! Плюс УЕФА снимает вопрос с возможными обвинениями в их адрес о потере доходов.

 

Напомню, что без всяких пандемий и т.п. та же Аталанта не имела и не имеет возможности играть дома. Да и Хоффенхайм не то, чтобы совсем дома играет. Уверен, ещё примеры есть, это то, что сходу вспоминается.

Это другое. При Союзе "Спартак", да и другие относительно северные команды домашние матчи играли поздней осенью и ранней весной в ЕК в Тбилиси, Бублик подтвердит. Так поддержка была не хуже, чем в Москве! Аталанту и Хоффенхайм в условных Неаполе и Кёльне тоже поддержали бы. И в Севилье дело не в климате и не в газоне. Ещё раз, зная о разном уровне ответственности властей перед своими гражданами, УЕФА вполне мог и должен был уравнять шансы.

Если что, лично я не радовался, знал, что это не победа. Сейчас знаю так много, что лучше промолчать. Скажу лишь, что вере нашей статистике ни  на йоту. Но я не хотел бы скатывться в тему короны, оффтоп. Именно о зрителях.

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6191

Ну так речь именно о зрителях. Вот отправь Барсу играть домашние матчи в Валенсии. Зрителей придёт, скорее всего, дофига, но это не будет домашним стадионом. У Аталанты домашнее поле в Бергамо. Поскольку можно играть без зрителей - то она там принимает. А в прошлом году играла на Сан Сиро, потому что УЕФА не разрешила дома играть. 

Голос за!
0
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

Vasisualy писал(а):

Ну так речь именно о зрителях. Вот отправь Барсу играть домашние матчи в Валенсии. Зрителей придёт, скорее всего, дофига, но это не будет домашним стадионом. У Аталанты домашнее поле в Бергамо. Поскольку можно играть без зрителей - то она там принимает. А в прошлом году играла на Сан Сиро, потому что УЕФА не разрешила дома играть. 

Ещё раз, "Спартак" формально не играл дома в Тбилиси. Но поддержка была. И причина совсем другая. А сейчас "Барса" и на "Месталье" не сыграет, там то же самое - без зрителей. И на "Сан Сиро" никто тоже. А в Питере, Москве, Краснодаре - запросто. Из-за понтов ПФЛ (или кого выше) и попустительства УЕФА.

Ты вот реально не видишь разницу между ситуацией, когда конкретные стадионы не удовлетворяют правилам (правилам!!) УЕФА, единым для всех, и ситуацией, где одной власти похрен на граждан, другим нет, а правила при этом ну совсем не едины? И международной федерации пох?

Я читаю форумы Англии, Испании, там народ недоумевает тоже. И я понимаю это недоумение.

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

Не нужно сравнивать стандарты УЕФА  и это. Есть требования к стадиону, его параметрам и тд и тп. Если стадион Аталанты не соответствует нормам ЛЧ, это одно, а ситуация с болельщиками, это другое. Первое клуб может изменить, подогнать под стандарты, тем более они известны. А вот второе нет. 

Голос за!
1
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6191

Дык, и тут - правила УЕФА. Они единые. А решения местных властей с ними никак не связаны. Пример из местных реалий. ХаПоэль из Беэр-Шевы играет в групповом турнире КЕ. У них новый стадион, недавно построенный, и с точки зрения УЕФА он полностью удовлетворяет требованиям. Год назад на нём вполне себе играли. И в этом УЕФА его утвердила. А местные власти запретили там играть, посчитав, что есть проблема с крышей, и надо сперва починить. И играет ХаПоэль не на своём домашнем стадионе.

Я ж говорю - УЕФА очень красиво, как она это любит, сняла с себя всякую ответственность. Их правила одинаковые для всех, а что там на местах решают - то местные проблемы, сами разбирайтесь!

Аталанта, кстати, никуда стадион подогнать не может - это не её собственность, а муниципалитета. Как и в Беэр-Шеве. И в ещё куче мест. 

Голос за!
0
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

Аталанта может построить новый стадион. Не в этом суть. Когда надо, очень даже и принимают разумные решения. Ведь разводят между собой команды стран, которые не очень "дружат" между собой. А ведь могли и не делать, а что, есть местные власти пусть разбираются. 

Голос за!
1
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

Ещё раз. Я конечно же, за футбол при зрителях. Как и любой нормальный человек. Это совсем смотрится по-другому. даже испанский (ла Лига) интершум - ну не то... Но если есть реальная угроза здоровью и жизни людей, то международная организация уж никак не должна давать преимущества странам, руководство (футбольное и не футбольное) которых пренебрегает этими вещами, перед странами, где отношение более серьёзное. Соответствие конкретных стадионов международным правилам - совсем другое.

DIXI

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

Ну так ладно, если бы речь шла про разные страны. Франция, которую нельзя упрекнуть в том, что плохо борется с вирусом и начхать на людей. Так там один ее представитель со зрителями играет, другой без. Идиотизм какой-то.

Голос за!
1
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 983

AlexMcArrow писал(а):

Кстати, не обратил внимание. А где-то ещё, кроме России, со зрителями играют? Тащусь, кстати, от УЕФА - вроде в таких статусных соревнованиях правила должны быть одинаковы для всех. Болею за остальные российские клубы, кроме питерской газпромовской камарильи, но справедливость и равные стартовые условия выше для меня. Тут же - домашняя поддержка против гулких ударов о рекламные щиты. Впрочем, даже тут такие резалты...

 

Киеву разрешили принимать со зрителями первые два тура, а на третий - запрет был. 

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6191

Аталанта, как и прочие итальянские команды, свой стадион построить не может - там сплошные муниципальные. 

Я согласен, что это неправильно. Но УЕФА выносила решение тогда, когда в большинстве стран пускали людей на стадионы в том, или ином количестве. И понять решение можно - клубы в финансовой жопе, и возможность запустить хотя бы 25-30% зрителей, это очень серьёзное подспорье для них. А потом внезапно наступила зима пришла вторая волна. И УЕФА решила снять с себя ответственность как за здоровье людей, так и за финансы - и переложила всё на местные власти.

Голос за!
0
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя Falton
Регистрация : 30/11/2015 - 11:04
Баллы : 93

AlexMcArrow писал(а):

Ещё раз. Я конечно же, за футбол при зрителях. Как и любой нормальный человек. Это совсем смотрится по-другому. даже испанский (ла Лига) интершум - ну не то... Но если есть реальная угроза здоровью и жизни людей, то международная организация уж никак не должна давать преимущества странам, руководство (футбольное и не футбольное) которых пренебрегает этими вещами, перед странами, где отношение более серьёзное. Соответствие конкретных стадионов международным правилам - совсем другое.

DIXI

в прошлом сезоне в самом начале пандемии первые матчи плей-офф игрались со зрителями, а вот ответки уже при пустых трибунах. Помню, как меня подбешивало, что из-за проблемной Аталанты, пришлось играть на пустой Месталье. А по итогам матча еще полсостава ковид подхватили. Поэтому за справедливостью не в УЕФА это точно.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Falton
Регистрация : 30/11/2015 - 11:04
Баллы : 93

БУБЛИК писал(а):

Ну так ладно, если бы речь шла про разные страны. Франция, которую нельзя упрекнуть в том, что плохо борется с вирусом и начхать на людей. Так там один ее представитель со зрителями играет, другой без. Идиотизм какой-то.

в США, где проблема пандемии стоит очень остро, в одном из штатов (помоему во Флориде) так и не ввели запрет на массовые спортивные мероприятия при зрителях. Губернатор в разгар пандемии отменил все ограничения.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

Falton писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Ну так ладно, если бы речь шла про разные страны. Франция, которую нельзя упрекнуть в том, что плохо борется с вирусом и начхать на людей. Так там один ее представитель со зрителями играет, другой без. Идиотизм какой-то.

в США, где проблема пандемии стоит очень остро, в одном из штатов (помоему во Флориде) так и не ввели запрет на массовые спортивные мероприятия при зрителях. Губернатор в разгар пандемии отменил все ограничения.

США - это отдельная история. У них каждый штат - как, к примеру, Чечня у нас ))) Но для монгосударств, к коим Франция относится, это нонсенс.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

Вечер  ЛЧ намечается, притоплю за Севу пожалуй  Biggrin

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Rock
Регистрация : 14/03/2017 - 16:57
Баллы : 798

lErnestol писал(а):

Вечер  ЛЧ намечается, притоплю за Севу пожалуй  Biggrin

думаю будет открытый футбол и краснодару накидает сева -)) эх жаль билеты не достать на матч..

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

Rock писал(а):

lErnestol писал(а):

Вечер  ЛЧ намечается, притоплю за Севу пожалуй  Biggrin

думаю будет открытый футбол и краснодару накидает сева -)) эх жаль билеты не достать на матч..

Думаю что Севилья победит) почему не достать?!

Закрыто будет? Без болел? Или цены космос у перекупов. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Rock
Регистрация : 14/03/2017 - 16:57
Баллы : 798

lErnestol писал(а):

 

Думаю что Севилья победит) почему не достать?!

Закрыто будет? Без болел? Или цены космос у перекупов. 

пускают 30% от вместимости вроде, это около 10к зрителей. и в первую очередь тех у кого абонемент, а таких 15к по-моему. А абонемента у мну нету, ибо хожу только на еврокубки, на рпл насрать как то)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

Rock писал(а):

lErnestol писал(а):

 

Думаю что Севилья победит) почему не достать?!

Закрыто будет? Без болел? Или цены космос у перекупов. 

пускают 30% от вместимости вроде, это около 10к зрителей. и в первую очередь тех у кого абонемент, а таких 15к по-моему. А абонемента у мну нету, ибо хожу только на еврокубки, на рпл насрать как то)

Пыпа (

Я думал с братом поехать на футбол в Киев, билетов не было, хз даже сколько пустят сегодня, пустят ли вообще, в Украине каждый день что-то новое. 

Когда я узнал из заявки что Месси не приедет, совсем не огорчился.

 Ты из Краснодара сам? "Хожу" значит близко от стадиона. Жаль что не вышло пойти, футбольный вечер на стадионе, люкс. Ну ничего, скоро это шняга надеюсь закончится, и заживём нормально.

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Maxim Shelygin
Регистрация : 20/06/2018 - 21:18
Баллы : 286

Какой там Ваня наш голешник забил красивящий! С лету, стелящимся, в уголок! Прям любо-дорого такие видеть. Хороший игрок, все-таки. Рад, что он за нас столько играл, спасибо ему

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

Смотрю игру, Сева катлету делает пока из соперника. Класс разный конечно до ужаса.

Ваня, наш красавчик красивейший гол забил.

Ну, если Севилья второй даст, дальше будет секси тайм. Сейчас игра идёт до гола. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 983

lErnestol писал(а):

Смотрю игру, Сева катлету делает пока из соперника. Класс разный конечно до ужаса.

Ваня, наш красавчик красивейший гол забил.

Ну, если Севилья второй даст, дальше будет секси тайм. Сейчас игра идёт до гола. 

Первый матч был такой же, но... так бывает - полторы контратаки Краснодара за первый тайм - два забитых гола. Во втором тайме тогла справедливость восторжествовала.

Сегодня Сева решила не давать эти 1,5 атаки...

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

Хз ребята, какую вы там смотрели игру, но переключил на Краснодар Сева, так как наша игра как раз на этом канале после них. Так Севилью вашу возят мордой об газон и хорошо, что сейчас всего лишь 1-1 )))

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

Первые 30 минут Краснодар думал что против Барселоны играет, - берега не бачив. 

Молодцы, добавили. Ну ещё погоди, не вечер) Севилья отдала первый номер, во втором тайме, почемуто.... Накушалась может, хз

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2186

У Севильи, на футболках, на левом плече значёк, золотой, там кубок, и цифра 6, это тип 6 троеф кубков УЕФА? Играют то в ЛЧ, интиресно причём там кубки УЕФА  Girl sad

 

Бублз, привет   Girl haha от Севильи) Мунир не согласен!!!!) 

 

 

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

А что Бубл? Севилья вторую игру подряд берет у Краснодара только благодаря их защитнику Койя, или как его там. Так еще чуть не умудрились снова пустить)) Совсем испанский футбол в упадке.

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5491

А вот Мунир... На нынешнем фоне качественным напом кажется....

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы