Перейти к основному содержанию

Капитан «Барселоны» Лионель Месси выступил с речью перед аудиторией «Камп Ноу» в преддверии матча против «Бока Хуниорс» за Кубок Гампера.

«Для меня честь быть капитаном «Барселоны», я знаю, что это влечет большую ответственность. Но мне повезло, что у меня есть отличные примеры, такие как Пуйоль, Хави и, наконец, великий Иньеста, по которому мы будем сильно скучать. Наши новички нам помогут. В прошлом году «Барселона» выиграла Кубок Испании и Ла Лигу, но мы неудачно выступили в Лиге чемпионов. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы вернуть этот прекрасный кубок на «Камп Ноу». Visca el Barca, Visca Catalunya», – сказал Месси.

Кантерано
29.05.2022 - 11:59

У меня вот только есть 2 вопроса: 1. Почему офсайд в первом голе Реала? Игрок Ливерпуля, который находился ближе всех к воротам почему не в счёт? 2. На повторе так и не стало понятно , а был ли офсайд у Винисиуса? На том повторе, что показали я бы сказал, что это офсайд, так как голова выступала. 

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.(1998-2015)
0
Бенхамин Б
29.05.2022 - 12:28

как же здорово, что я не болею за ЭТО, а то бы тоже всем рассказывал, что это УГ и есть футбольное пиршество и настоящий класс Bad

0
Вице-капитан
29.05.2022 - 12:28

Footballninho10 писал(а):
Да ладно вам, Реал по делу взял ЛЧ. Футбол это не только классные пасы, комбинации. Это ещё и воля к победе, сплоченность идеи и другие факторы. В совокупности всех качеств Реал был лучшим в этом сезоне. Не было ни судейских скандалов или намеренных травм ключевых игроков соперника. Не играли грубо, победили так как могли. У них такие же ветераны как у нас, но их отношение к делу заслуживает уважения. С Реалом тягаться способна лишь Барса. У остальных комплекс перед ними. 

Какая еще воля к победе, банальная никчемная  прагматика и везение. Мне вот интересно, а ты-бы обрадовался вот такой победе Барсы, и такой картонной цацке  ЛЧ!?. Меня-бы лично стошнило от такой нелепой "триумфальной" игры Барсы. Даже убогие триумфаторы "сб Греции 04" и "Челси 12 года", выглядели не столь убого, как этот Реал. Жертвуя красотой и зрелищностью игры ради блеска цацок, ты жалок и теряшь уважение к себе. 

0
Бенхамин А
29.05.2022 - 1:13

Ещё одно доказательство что если бы Пеп в своё время был иногда проще в своих взглядах на тактику, то Барса начала 2010х взяла бы побольше кубков. 

0
Кадет Б
29.05.2022 - 4:19

 Имея далеко не самый выдающийся по топовости состав,с костяком давно прошедшим пик,взять и переехать пафосных денежных мешков ,показывающих свой лучший футбол ! Величия ситуации добавляет ещё то ,если вспомнить кого они выкинули и в каком стиле по пути к трофею. Для меня лично уже после первой игры с Челси стало понятно что этих ребят не остановить . На мой взгляд лучшая и самая красивая победы в ЛЧ для мадрида в последние десять лет . Такому сопернику можно только опладировпть . Когда делал это вспоминал гениально Переса , сумевшего создать проект и притянуть к себе великих тренеров ( Анч,Зидан,Жмур) и естественно умную трасферную политику 
 
Так что давайте ребята не будем засирать и принижать соперника успехи ,а относится к оным с уважением.
про наших презов прохвостов ,трансферную политику , пустое бряцания философиями тяжко вспоминать 

Антип крут 
0
Хувениль Б
29.05.2022 - 4:21

SimvoloS писал(а):

Footballninho10 писал(а):
Да ладно вам, Реал по делу взял ЛЧ. Футбол это не только классные пасы, комбинации. Это ещё и воля к победе, сплоченность идеи и другие факторы. В совокупности всех качеств Реал был лучшим в этом сезоне. Не было ни судейских скандалов или намеренных травм ключевых игроков соперника. Не играли грубо, победили так как могли. У них такие же ветераны как у нас, но их отношение к делу заслуживает уважения. С Реалом тягаться способна лишь Барса. У остальных комплекс перед ними. 

Какая еще воля к победе, банальная никчемная  прагматика и везение. Мне вот интересно, а ты-бы обрадовался вот такой победе Барсы, и такой картонной цацке  ЛЧ!?. Меня-бы лично стошнило от такой нелепой "триумфальной" игры Барсы. Даже убогие триумфаторы "сб Греции 04" и "Челси 12 года", выглядели не столь убого, как этот Реал. Жертвуя красотой и зрелищностью игры ради блеска цацок, ты жалок и теряшь уважение к себе. 

Увы прости, что мое мнение не совпадает с твоим. И кто ты такой чтобы мне говорить подобное?Жалок тут только ты, ибо из твоего рта льётся лишь жёлчь. Я бы предпочёл такие волевые победы, нежели бесхребетные унизительные разгромные  поражения. И почему все должны играть как Барса или Сити? Я вижу красоту не только в красивых комбах и тотальном доминировании. Разве не красиво когда Куртуа кончиками пальцев вытянувшись в струю вытаскивает мёртвый мяч? Или как 36 летний Модрич в самый важный момент вырезает шведкой пас? А тот же Бенз? В том что Мадрид сейчас лучший в Европе виноваты  в первую очередь сами мы, что не были достойны финала. А то как Реал нагнул раком клубы государства , вызывает только уважение. Разве что Ливерпуль действительно жалко, но как сказать надо было играть, победил тот кто сильнее вот и все. 

0
Пребенхамин
29.05.2022 - 8:27

SimvoloS писал(а):

Footballninho10 писал(а):
Да ладно вам, Реал по делу взял ЛЧ. Футбол это не только классные пасы, комбинации. Это ещё и воля к победе, сплоченность идеи и другие факторы. В совокупности всех качеств Реал был лучшим в этом сезоне. Не было ни судейских скандалов или намеренных травм ключевых игроков соперника. Не играли грубо, победили так как могли. У них такие же ветераны как у нас, но их отношение к делу заслуживает уважения. С Реалом тягаться способна лишь Барса. У остальных комплекс перед ними. 

Какая еще воля к победе, банальная никчемная  прагматика и везение. Мне вот интересно, а ты-бы обрадовался вот такой победе Барсы, и такой картонной цацке  ЛЧ!?. Меня-бы лично стошнило от такой нелепой "триумфальной" игры Барсы. Даже убогие триумфаторы "сб Греции 04" и "Челси 12 года", выглядели не столь убого, как этот Реал. Жертвуя красотой и зрелищностью игры ради блеска цацок, ты жалок и теряшь уважение к себе. 

 
такими комментариями уважение к себе только вы теряете и показываете полное отсутствие адекватности 

0
Вице-капитан
29.05.2022 - 10:29

Footballninho10 писал(а):

SimvoloS писал(а):

Footballninho10 писал(а):
Да ладно вам, Реал по делу взял ЛЧ. Футбол это не только классные пасы, комбинации. Это ещё и воля к победе, сплоченность идеи и другие факторы. В совокупности всех качеств Реал был лучшим в этом сезоне. Не было ни судейских скандалов или намеренных травм ключевых игроков соперника. Не играли грубо, победили так как могли. У них такие же ветераны как у нас, но их отношение к делу заслуживает уважения. С Реалом тягаться способна лишь Барса. У остальных комплекс перед ними. 

Какая еще воля к победе, банальная никчемная  прагматика и везение. Мне вот интересно, а ты-бы обрадовался вот такой победе Барсы, и такой картонной цацке  ЛЧ!?. Меня-бы лично стошнило от такой нелепой "триумфальной" игры Барсы. Даже убогие триумфаторы "сб Греции 04" и "Челси 12 года", выглядели не столь убого, как этот Реал. Жертвуя красотой и зрелищностью игры ради блеска цацок, ты жалок и теряшь уважение к себе. 

Увы прости, что мое мнение не совпадает с твоим. И кто ты такой чтобы мне говорить подобное?Жалок тут только ты, ибо из твоего рта льётся лишь жёлчь. Я бы предпочёл такие волевые победы, нежели бесхребетные унизительные разгромные  поражения. И почему все должны играть как Барса или Сити? Я вижу красоту не только в красивых комбах и тотальном доминировании. Разве не красиво когда Куртуа кончиками пальцев вытянувшись в струю вытаскивает мёртвый мяч? Или как 36 летний Модрич в самый важный момент вырезает шведкой пас? А тот же Бенз? В том что Мадрид сейчас лучший в Европе виноваты  в первую очередь сами мы, что не были достойны финала. А то как Реал нагнул раком клубы государства , вызывает только уважение. Разве что Ливерпуль действительно жалко, но как сказать надо было играть, победил тот кто сильнее вот и все. 

Внимательней читай посты, жалок был адресован не тебе, а футболистам команд, которые играют в трусливый футбол. 

0
Кадет Б
30.05.2022 - 12:22

Роберт писал(а):
У меня вот только есть 2 вопроса: 1. Почему офсайд в первом голе Реала? Игрок Ливерпуля, который находился ближе всех к воротам почему не в счёт? 

Самое забавное, что даже многие комментаторы "плавают", когда возникают ситуации, подобные этой. Замечал не единожды. Вот и вчера на Беларусь-5 один из них тоже тупил, не зная этих нюансов.
Чтоб не рыться по интернетам, приведу цитату из Вики:
Игрок не находится в положении «вне игры», если:

  • он на своей половине поля;
  • он на одной линии с предпоследним игроком соперника;
  • он на одной линии с двумя последними соперниками;
  • мяч вводится в игру из-за боковой линии.

Многие привыкли, что вратарь всегда последний игрок перед воротами, поэтому и тупят. Но в правилах не говорится о вратаре. Этими двумя последними игроками могут быть и полевые.

0
Инфантиль Б
30.05.2022 - 9:58

regtime писал(а):

Роберт писал(а):
У меня вот только есть 2 вопроса: 1. Почему офсайд в первом голе Реала? Игрок Ливерпуля, который находился ближе всех к воротам почему не в счёт? 

Самое забавное, что даже многие комментаторы "плавают", когда возникают ситуации, подобные этой. Замечал не единожды. Вот и вчера на Беларусь-5 один из них тоже тупил, не зная этих нюансов.
Чтоб не рыться по интернетам, приведу цитату из Вики:
Игрок не находится в положении «вне игры», если:

  • он на своей половине поля;
  • он на одной линии с предпоследним игроком соперника;
  • он на одной линии с двумя последними соперниками;
  • мяч вводится в игру из-за боковой линии.

Многие привыкли, что вратарь всегда последний игрок перед воротами, поэтому и тупят. Но в правилах не говорится о вратаре. Этими двумя последними игроками могут быть и полевые.

не, там тупняк конкретный сидел за микро..он сперва почему вообще оффсайд, после переобулся, что пас отдал игрок ливерпуля. 

0
Алевин А
30.05.2022 - 11:45

Там нюанс в том, что мяч отскочил от Фабиньо, это был бы не офсайд, если бы он целенаправленно отдавал пас, но судьи посчитали, что это был вынос, в таком случае это офсайд. И ещё могли пенальти поставить за снос Вальверде.

0
Кадет А
30.05.2022 - 3:47

SimvoloS писал(а):
Какая еще воля к победе, банальная никчемная  прагматика и везение. Мне вот интересно, а ты-бы обрадовался вот такой победе Барсы, и такой картонной цацке  ЛЧ!?. Меня-бы лично стошнило от такой нелепой "триумфальной" игры Барсы. Даже убогие триумфаторы "сб Греции 04" и "Челси 12 года", выглядели не столь убого, как этот Реал. Жертвуя красотой и зрелищностью игры ради блеска цацок, ты жалок и теряшь уважение к себе. 

Был в истории Барсы один очень знаменитый матч, где нас имели и в хвост, и в гриву. Соперники и сами должны были забивать штуки 3-4, и судья пару раз пенальти точно должен был ставить. Но вот так получилось, что наш великий игрок забил в самом конце матча и первым (и единственным) ударом в створ принес команде проход в финал. Что-то не помню на этом форуме слишком много плача о том, что этот результат был несправедлив. 
Вообще вся эта теория справедливости - чушь собачья. Кто пытается, тому (иногда!) улыбается удача. Кто после пары голов бросает играть (привет из Энфилда), тому позорное поражение в награду.
Я понимаю, что тут собираются тру-фаны Барсы, для которых Реал Мадрид априори гавно. А я вот хрен пойму почему. Вот уже 10 лет на форуме и не пойму. Откровенно охреневший Реал был только при Моуриньо, который собственно команду строил на ненависти к Барселоне. В остальном нормальный достойный соперник. Для меня честь, что будущего победителя ЛЧ наша команда способна обыграть 0-4 на их поле. Значит есть какое-то будущее у коллектива, у игроков, у тренера. 
Если Реал гавно, то что же мы так гордимся победами над ним?

Respect is Everything.
0
Алевин А
30.05.2022 - 8:19

В приведенном примере нас имели и в хвост и в гриву, правильно я понял, это такая гипербола?

0
Вице-капитан
30.05.2022 - 9:10

Начо...... Обьективности ради, пересмотри матч 2009 года Челси-Барса  еще раз. Надеюсь, эпичные истеричные симуляции Дрогба и Анельки дадут тебе пищу для размыщления.  Ведь в том матче,  Абидаль  даже пальцем не трогал Анельку, но в результате был незаслуженно удален. Детали  дадут тебе реальную и целостную  картину того матча.  По факту Барса в 10-ром сражалась до конца и вытащила этот матч на морально-волевых, забив в самом конце матча.  Что касается судьи, то он прилично  накосячил в обе стороны, здесь уже фифти-фифти.  У Барсы это был не самый лучший матч, но играла она достойно, и заслуженно прошла этих симулянтов.)),  Я знаю беспринципные и унивесальные вкусы многих барсаман, и их вкусы можно понять, ведь футбол по сути своей разнообразен. Поэтому  здесь  труфанство  не в тему, Барсу прежде всего любят и будут любить  за  яркую и вдохновенную игру, за  ответственность команды перед своим зрителем. 

0
Кантерано
30.05.2022 - 11:26

regtime писал(а):

Роберт писал(а):
У меня вот только есть 2 вопроса: 1. Почему офсайд в первом голе Реала? Игрок Ливерпуля, который находился ближе всех к воротам почему не в счёт? 

Самое забавное, что даже многие комментаторы "плавают", когда возникают ситуации, подобные этой. Замечал не единожды. Вот и вчера на Беларусь-5 один из них тоже тупил, не зная этих нюансов.
Чтоб не рыться по интернетам, приведу цитату из Вики:
Игрок не находится в положении «вне игры», если:

  • он на своей половине поля;
  • он на одной линии с предпоследним игроком соперника;
  • он на одной линии с двумя последними соперниками;
  • мяч вводится в игру из-за боковой линии.

Многие привыкли, что вратарь всегда последний игрок перед воротами, поэтому и тупят. Но в правилах не говорится о вратаре. Этими двумя последними игроками могут быть и полевые.

И я всё равно не понимаю. Там игрок Ливера был ближе всех к воротам, но его вообще в счёт не брали и линии чертили до него.

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.(1998-2015)
0
Алевин А
31.05.2022 - 1:38

Роберт писал(а):
И я всё равно не понимаю. Там игрок Ливера был ближе всех к воротам, но его вообще в счёт не брали и линии чертили до него.

Ну а когда вратарь на том месте стоит, его в расчёт берут? Представь будто на этом полевом надета вратарская форма, а на выбежавшем вратаре полевая форма, и все станет на свои места.

0
Кадет Б
31.05.2022 - 1:43

Роберт писал(а):
И я всё равно не понимаю. Там игрок Ливера был ближе всех к воротам, но его вообще в счёт не брали и линии чертили до него.

Ну так а как обычно чертят линии? Перед последним игроком, которым обычно выступает вратарь. Просто здесь последним оказался полевой игрок.

0
Инфантиль Б
31.05.2022 - 11:38

В правилах вообще вратарь не фигурирует, а есть последний и предпоследний игрок. 
Пас не столько от ливера шёл, а считайте рикошет, штанга, вратарь при ударе. Вальверде протыкал мяч в сторону ворот и он отскочил к игроку в оффсайде. 

Nacho13 писал(а):
Был в истории Барсы один очень знаменитый матч, где нас имели и в хвост, и в гриву. Соперники и сами должны были забивать штуки 3-4, и судья пару раз пенальти точно должен был ставить. Но вот так получилось, что наш великий игрок забил в самом конце матча и первым (и единственным) ударом в створ принес команде проход в финал. Что-то не помню на этом форуме слишком много плача о том, что этот результат был несправедлив. 
Вообще вся эта теория справедливости - чушь собачья. Кто пытается, тому (иногда!) улыбается удача. Кто после пары голов бросает играть (привет из Энфилда), тому позорное поражение в награду.
Я понимаю, что тут собираются тру-фаны Барсы, для которых Реал Мадрид априори гавно. А я вот хрен пойму почему. Вот уже 10 лет на форуме и не пойму. Откровенно охреневший Реал был только при Моуриньо, который собственно команду строил на ненависти к Барселоне. В остальном нормальный достойный соперник. Для меня честь, что будущего победителя ЛЧ наша команда способна обыграть 0-4 на их поле. Значит есть какое-то будущее у коллектива, у игроков, у тренера. 
Если Реал гавно, то что же мы так гордимся победами над ним?

Зачем это вопрошать на этом форуме?, противосстояние этих клубов делит Испанию пополам. добро против зла, личная инициатива против государства, регион против центра, народ против короля, частные инвестиции против поддержки госбанком. Если этого не достаточно, то просто против фашизма. Нельзя быть за человеколюбие и за Реал, нельзя говорить про 13 или сколько там чашек из эпохи, когда они ездили на него даже не будучи чемпионами.

0
Кантерано
31.05.2022 - 12:10

Сииволос, вот как раз ответственности у Барсы перед своим зрителем уже 7 лет не наблюдается.

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.(1998-2015)
0
Кадет Б
31.05.2022 - 5:30

Рыгал вМадрид существует всего лишь как лишнее напоминание, насколько же оху#тельно болеть за Барселону. Данный блядский финал банальное тому свидетельство.
Прикольно вспоминать о нем раза 4-5 в году, осознавая что вот есть же в мире такие говножуи потешные без самоиронии, без угара, без вот этого иррационального мистического праздника, трясущиеся как Эбинезер Скрудж над своими кубочками)) А что там за ними? Ну-ка дружно все вместе? Совершенно верно. Них#я! Да хоть алмазным кубком чемпионов до беспамятства себя в очко сношайте, навечно останетесь петушарами, для которых цель всегда средства оправдывает. 
Как у такого клуба могут быть матчи вроде Уэмбли 2011 (пусть их ждать придётся ещё десятилетия) где был футбол как собор короля Густава, где ты задыхался от слияния с бесконечно вечным? Никогда.
Мой клуб даёт мне всю гамму эмоций, какую только способен пережить болельщик. Танцуем после разгрома в шаманском танце вокруг костра из тонны денег)) Мы можем в ключевом матче сезона сгореть до тла, как Карфаген будучи разрушены до основания, но из истока в глубине развалин снова появится жизнь. Красота ее зарождения восхитительна!  
А какие потрясения у приблатненных правительственных давалок, чьё говеное величие базируется на полной поддержке и участии гос аппарата? Мутивших ещё в 40-е переходы ведущих игроков политически инспирированные. О клубах-государствах, коими так любит пугать их лакей Тебас.
Любой кризис , там спасать в случае чего подключится Ministerio de Educacion, Cultura y Deporte. Ну что, Мбаппе не продали? Опустятся на 2-е место, 50% глоров уйдет lol  Lol
Без истинного разочарования не побывав во тьме, не испытать никогда подлинного катарсиса. 
Ваша холуйская рефлексия здесь с лёгкой подачи чмошников вроде онтипа просто отвратна и унизительна! Вам бы следовало прийти в чувства, нащупать между ног немножечко тестикул, чтобы попытаться быть хоть немного достойными великого клуба, к сторонникам которого вы себя причисляете. som i serem.

¿Como te puedo hacer entender?How I Could Just Kill A Man? 
0
Кантерано
31.05.2022 - 8:55

От того, что я признаю , что сильнее Реала в этой ЛЧ никого не было, не отменяет того факта, что для меня этот клуб-персона нон грато. Просто от того, что это Реал, глаза застилаться не должны. Я раньше думал ну вот сейчас Бавария их точно переедет, ну вот Сити -то их точно. И так уже много лет. А потом заразы они такие приучили к тому ,что не-а, никто не переедет. Ну такой клуб, ну вот так им масть идёт. Вдумайтесь, у Модрича 5 ЛЧ! Сравнялся с Мальдини. Уступает только Хенто. У него ЛЧ больше, чем у Хави, Месси, Иньесты. Да и хер бы с ним. Для меня в сравнении с этими игроками Модрич середняк и не более того.
 
П.С. Я на 99% до матча был уверен, что обыграет Реал Ливерпуль. И обыграл он почти в такой же манере , как и Сити. Но стоит признать, что Сити выглядел против Реала сильнее Ливерпуля.
 

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.(1998-2015)
0
Хувениль Б
31.05.2022 - 9:23

Cколько желчи у некоторых. Позорище.
Финал не смотрел, ибо пофиг. Выиграли и фиг с ними.

0
Выпускник Ла Масии
01.06.2022 - 7:53

Все это полнейшая херня для красного словца, чтобы просто не признаваться в том, что "да, дико бомбит". Выиграй ЛЧ таким образом Барса, то те же персонажи уже сотню страниц исписали бы про то, какие наши пацаны герои. И были бы правы. Реал взял эту ЛЧ абсолютно героически и заслуженно, боровшись до конца. 
Жаль только Пепа, который вроде как в этот раз действительно все делал абсолютно правильно и логично, но все равно вылетел. Кружит вокруг трофея уже сколько лет, но никак не может взять. Рано или поздно должно прорвать. 

Divide et Impera
0
Кадет Б
02.06.2022 - 1:37

Nacho13 писал(а):

Был в истории Барсы один очень знаменитый матч, где нас имели и в хвост, и в гриву. Соперники и сами должны были забивать штуки 3-4, и судья пару раз пенальти точно должен был ставить. Но вот так получилось, что наш великий игрок забил в самом конце матча и первым (и единственным) ударом в створ принес команде проход в финал. Что-то не помню на этом форуме слишком много плача о том, что этот результат был несправедлив

 

Понимаю, когда такую необоснованную ерунду пишут болельщики "Мадрида" или "Челси", но на сайте "Барселоны" такое читать странно и даже немного кринжово. Смотрел я тот матч на холодную голову. Привычное доминирование "Барсы", но много глупых потерь мяча и быстрых контратак "Челси", которые заканчивались потенциальными пенальти. Этот "Челси" с симулирующим Анелька, трусливым первым матчем и терпением+контратаками с последующим плачем "поставьте пенальти" не заслужил финала ни в какой вселенной (равно как и "Интер" два года спустя). И уже точно не "Барселона" виновата в том, что судья так плохо отработал. Где там "Челси" должен был забивать "раза три-четыре", я не понял. "Барсе" же не повезло, что между двумя полуфиналами им выпал матч с "Мадридом" на "Сантьяго Бернабеу", поэтому на "Стэмфорд Бридж" играли слабее обычного и нанесли всего один удар в створ. Однако игра там была не "в хвост и в гриву", а в удачные контратаки "Челси", не более того. Потом каждый пенальти ещё нужно забить. Болельщики "Челси" так уверенно говорят, что их команда должна была проходить дальше, как будто судья чистые голы отменял. Не пишите хоть здесь такую ересь. 

0
Вице-президент
02.06.2022 - 3:18

И да, почему когда вспоминают про пенальти, то стыдливо умалчивается про то, как Барса играла 30 минут в меньшинстве после того, как Анелька об свой толстый зад споткнулся? Или игру в -1 не такую роль играет, как точка))? И ещё. Если кто вони от Реала не ощущает, советую сдать ПЦР тест, может у вас ковид?

БУБЛИК крут)))
0
Хувениль Б
02.06.2022 - 7:06

Через 10-20 лет, я так понимаю, и 2-8 превратится из избиения в "мы доминировали, но там контратак много напускали". ROFL

0
Капитан
03.06.2022 - 1:47

Nacho13
Победа над ПСЖ тоже принесёт больше гордости, чем раскат в товарняке, скажем, приятной сердцу Барселоны-Б. ) И кто из них "Г"? 
Тут вообще нет никакого противоречия так что. 
Как и в тотальном хейте к врагам вековечным. Которые собсна и существуют в природе, чтобы получать максимум удовольствия от побед над ними. Они необходимы. Иначе скука как в Бундеслиги у Баварии, где на русскоязычном гесте знаю от эмоционального недотраха люди вынуждены себе выдумывать были дополнительное боление за сб. Германии там или за немецких тренеров и игроков в мире и т.д. Гиблая картина, жалобная.) Будь там нормальная конкуренция проблем бы таких не было, фокусились бы чисто на одном клубе, а симпании к сборным зависили исключительно от процентного заполнения своих к чужим. Как у нас. Нам повезло.)
Враги нужны. Но они разумеется в шкале неприятия у большинства бесконечно выше любых ситуативных, сиюминуных противников типа Челси нулевых, шейхов или той же надоевшей лично мне за последнее время Сельты.=) 
У себя за 22 года не припоминаю ещё расклада, где РМ даже в отдельно взятом матче был вариант чего-либо кроме проёба пожелать. Не, не помню.)
Но я знаю, что такой расклад один в теории может быть в рамках Ла Лиги. Если профит Барсе прямой будет абсолютным в моменте. Дай бог не доживём до него.)
При этом это всё в целом чисто фанатское баловство безусловно и гиперболизировать эмоции не стоит.) Футбол игра для развлечения.

0
Кадет А
23.06.2022 - 2:08

Спасибо за поддержку барсаманы, которые поставили плюс. Пусть и отписались не все. Ну а то, что старожилы не поддержат, я и не сомневался. Двойные стандарты они такие. Своим - всю любовь мира, чужим - ненависть. Делить мир на черное и белое - это так по-нашему!
Спорить не буду ни с единым словом. Нет смысла.

Respect is Everything.
0