Лига чемпионов 2021/22

Sugar писал(а):

Grymacter писал(а):

А кто из таких прекрасно играющих команд становился победителем ЛЧ,можеш не отвечать....никто

Ты футбол наверное первый год смотришь.

 

Вот я и желаю, чтобы выигрывали турниры прекрасно играющие команды, а не которым очередного защитника или нападающего за 150 лямов не хватило для победы.

Барселона :)про Барселону понятно,но кто именно из не грандов при прекрасной игре становился победителем,а?

Банка как некогда Данька рванине вколачивал чуть ворота не сломав. https://youtu.be/z8MP3IdQuK4

В этом городе появился новый Шериф 

Grymacter писал(а):

Барселона :)про Барселону понятно,но кто именно из не грандов при прекрасной игре становился победителем,а?

да мне пофигу, я высказал свое пожелание или там не по-русски написано?

После дела Босмана, когда в футбол рванули большие деньги, хрен кто там маленький выигрывать что будет при распрекрасной такой игре, хотя очень хотелось бы надеятся на это

Короче мы поняли друг друг,для тебя Псж и  Сити говно,а для меня Аталанта и Аякс

Sugar писал(а):

Смотрел ПСЖ-Сити

1. Играли два гов... ой два финалиста последних двух лет ЛЧ.

2. С футболом случилась полная печаль когда такие вот команды играют в финалах ЛЧ. Просто уму непостижимо.

3. Читаю наяривания на Сити со времен прихода Пепа. Абсолютно все матчи Сити, что я смотрел - смотреть было неинтересно, со всяким говном АПЛьным  может Сити и на контрасте с ними и играет классно, но не более того

4. ПСЖ играл еще хуже - полная жесть в защите, проходной двор в полузащите, атака никакая

5. Сити имея такое колоссальное преимущество в подходах к воротам серьезно угрожал лишь однажды. Учитывая проходной двор в защите ПСЖ а так же гектары пространства, атаке можно поставить кол

По персоналиям:

6. "лучший вратарь мира" столько раз неувернно на выходах играл, аж коробило. Наш ТШ намного лучше.

7. Столько читал про крутость Грилиша - видимо нужно было обосновать почему так много надо отваливать за очередного английского паспортиста. На деле играет не лучше Мареза, СТерлинга - представьте, что за этих персонажей платят 100 лямов 

8. Сегодня как раз перестмаривал нарезки игры Хави, после него снова смотрел на КДБ, Пеп по-моему перестарался в комплиментах Кевину, каждый матч это отмечаю. 

9. Неймар по-моему в футбол и не начинал играть в своей карьере. Большую часть матча просто играет как во дворе, никакой системности нет. При всем его таланте нахрен он нужен серьезной команде вообще?

10. В концовке матча если и нужно было менять, так это Неймара и Мбаппе. Из тройки нападения только Месси был сконцентрирован весь матч. Эти же двое валяли дурака добрую часть матча.

11. Месси по-прежнему не понимает во что играет команда, а оно и понятно командного рисунка нет вообще. Очень печально, что он оказался в этой команде. Там Антонеллка наверное все и решила. Ей этот Манчестер или Лондон нах не вперся. А Муж теперь мучается.

12. Можно рассказывать все что угодно, но самый классный ПСЖ был в тот год 0-4, 6-1. Они бы этот Сити стерли в порошок.

13. У игроков Сити абсолютно не заметил характера, все какие-то плюшевые чуваки. 

Мечтаю, чтобы ЛЧ выиграл Аякс. На этих мешков, которым все время собственные яйца мешают уже насточертело смотреть.

Ну группа же) Хотя ПСЖ как был - кто в лес, кто по дрова, так и остался. Мотивации обоим командам не хватает. Все же только вывеска маячит, а по факту - с большой долей вероятности выйдут обе команды. В Манчестере лягушатня раздвинет ноги, тем более есть вероятность, что к тому моменту все уже решат. Вот с Лейпцигом увидим французов в деле, а сити с бельгийцами в спарке. 

Grymacter писал(а):

Короче мы поняли друг друг,для тебя Псж и  Сити говно,а для меня Аталанта и Аякс

ты за деньги, а я за футбол.

TDYN писал(а):

Ну группа же) Хотя ПСЖ как был - кто в лес, кто по дрова, так и остался. Мотивации обоим командам не хватает. Все же только вывеска маячит, а по факту - с большой долей вероятности выйдут обе команды. В Манчестере лягушатня раздвинет ноги, тем более есть вероятность, что к тому моменту все уже решат. Вот с Лейпцигом увидим французов в деле, а сити с бельгийцами в спарке. 

ну то есть я прав по факту

группа группой, что не отменяет того факта, что одни пас отдать нормально не могут, другие момент создать против дырявой обороны не в состоянии. Посмотрел бы я на этот МС с пиковым Атлетико Симеоне, отлетели бы с разгромом бриты.

То есть, я правильно понял, Сити надо по игре с бельгийцами судить? Ну снова опять 25.

А футбола без денег не будет,это просто бизнес,и Аяксу отведена своя роль в пищевой цепочке,мы в свое время с пацанами на местном уровне играли в футбол , Аякс отдыхает и кому мы нахер нужны были

Grymacter писал(а):

А футбола без денег не будет,это просто бизнес,и Аяксу отведена своя роль в пищевой цепочке,мы в свое время с пацанами на местном уровне играли в футбол , Аякс отдыхает и кому мы нахер нужны были

поэтому они говно, потому что денег нет на лярд состава? классные суждения. Наверное зарабатываешь много и все кто меньше тебя, ходишь и говном называешь?

А ты наверное очень мало зарабатываешь,и всех кто больше тебя называеш ворьем, тоже неплохо

Последняя романтика в футболе была в девяностые,а счас просто математика

БУБЛИК писал(а):

Я не понял, Бердыев в Молдову переехал?

Лучше - Вернидуб. Прекрасную работу в Заре проделывал, но нашим грандам он не нужен был - уехал в Шериф и просто что-то заоблачное творит.

Sugar писал(а):

Grymacter писал(а):

А кто не гавно по твоему мнению?

Аякс, в прошлом году Аталанта нравилась как играла. 

+1

Мне мысль понятна и я список продолжил бы от себя: Брюгге, Зальцбург, Вильярреал. Всегда с интересом наблюдаю за португальскими командами.

.....

Неужели все смотрят футбол только ради того, чтобы узнать победителя из 32 команд? Так это можно сделать проще, не смотреть кучу матчей по ходу сезона. Как по мне, то не меньше интересно посмотреть какая из команд дальше сможет пройти по турнирной дистанции, как воспользуется своими шансами, на работу тренеров на дистанции или в конкретном матче, кто из игроков подтвердит свой уровень, кто станет открытием, кто новой звездой... И как правило, вот это вот всё даёт нам не победитель, а десяток-полтора команд во время всего сезона.

Не вопрос,я с тобой полностью согласен,но называть говном лучшие клубы Европы,это моветон

Sugar писал(а):

ну то есть я прав по факту

группа группой, что не отменяет того факта, что одни пас отдать нормально не могут, другие момент создать против дырявой обороны не в состоянии. Посмотрел бы я на этот МС с пиковым Атлетико Симеоне, отлетели бы с разгромом бриты.

То есть, я правильно понял, Сити надо по игре с бельгийцами судить? Ну снова опять 25.

Ну уж точно не по этой игре. Все топ клубы нужно судить по выступлениям в плей-офф ЛЧ по весне, это то, что касается международных выступлений. А в чемпе - нужно смотреть по дистанции. Все же начало сезона, и все топы еще раскачиваются, ну кроме боварки, которая настолько высосала свой чемп и попала в группу со сладкими булочками, что на этом фоне кажется просто монструозной))

Судить о ПСЖ и Сити по играм в группе - это как судить о беге стайера (на стайерской дистанции) по первому километру. Поставь на десятку прирождённого спринтера, и тоже будет сначала весело (как с условным Брюгге). Форматы разные, чего уж...

Это как смотреть финальную часть ЧМ, причём только одну команду, а потом топить за условного Азара... а он вот сдулся, и чего?

Grymacter писал(а):

А ты наверное очень мало зарабатываешь,и всех кто больше тебя называеш ворьем, тоже неплохо

интересные выводы, слово вор тут не упоминалось ниразу.

Зарабатываю нормально так.

TDYN писал(а):

Ну уж точно не по этой игре. Все топ клубы нужно судить по выступлениям в плей-офф ЛЧ по весне, это то, что касается международных выступлений. А в чемпе - нужно смотреть по дистанции. Все же начало сезона, и все топы еще раскачиваются, ну кроме боварки, которая настолько высосала свой чемп и попала в группу со сладкими булочками, что на этом фоне кажется просто монструозной))

Не вопрос, но выигрывать когда соперник сам того "хочет" не хочется? Пеп так же на прессухе отвечает, интересно, или нет?

Журналист: Почему команда имея такое преимущество и кучу свободных зон имеет один опасный момент за матч?

Пеп: так групповой этап, что вы хотите. В Плейофф Грилиш покажет почему за него сотку отдали. А КДБ станет лучшим пз мира. И вообще команда покажет, Поч не тренер, нам даже играть влом с ним. А проиграли только из-за Месси. Я рад за него.

Почеттино: ПСЖ в пас на групповом этапе предпочитает не играть, лучше на отскоках поиграем, а там как повезет. Я фанат пинболла.

Так что ли?

Вот вчера мне весь матч казалось, что как раз Месси Пепу и не хватало - страйкера с топовым ударом. Такой клуб и без топового нападающего играет - и не надо тут сказки рассказывать, что он типа и не нужен. Отвалили 100 лямов за Грилиша и не смогли взять Кейна, уму непостижимо. Леви, жадный, но не тупой, продал бы. Тотенхем вывалится из щестерки в этом году и в следующем будут пытаться впарить Кейна.

Ну а с Месси было понятно в прошлом году, просто его семья не захотела в Манчестер, вот и отказали Сити. А переговоры по-любому были в прошлом году и с Сити, и с ПСЖ. У Месси даже разлад в семье был, потому что они не захотели уезжать из Барсы. Ну и Антонелла его прогнула под Париж. Менять Барселону на Манчестер, в плане жизни и комфорта, ну такое себе, хотя по мне и Париж помойка.

Sugar писал(а):

Вот вчера мне весь матч казалось, что как раз Месси Пепу и не хватало - страйкера с топовым ударом. Такой клуб и без топового нападающего играет - и не надо тут сказки рассказывать, что он типа и не нужен. Отвалили 100 лямов за Грилиша и не смогли взять Кейна, уму непостижимо. Леви, жадный, но не тупой, продал бы. Тотенхем вывалится из щестерки в этом году и в следующем будут пытаться впарить Кейна.

Ну а с Месси было понятно в прошлом году, просто его семья не захотела в Манчестер, вот и отказали Сити. А переговоры по-любому были в прошлом году и с Сити, и с ПСЖ. У Месси даже разлад в семье был, потому что они не захотели уезжать из Барсы. Ну и Антонелла его прогнула под Париж. Менять Барселону на Манчестер, в плане жизни и комфорта, ну такое себе, хотя по мне и Париж помойка.

А Пеп так прямо хотел Месси? Чтобы ему напоминали, что без него ему никуда? Теперь пусть обтекают. Без страйкера и с Грилишем, с мазилами типо Стерлинга.

То отец, то Антонелла, то еще хз кто. Как будто он сам бы не хотел играть вместе с корешами Неймаром, Паредесом и Ди Марией, которые помогут быстрей адаптироваться к местности. И чашки будет собирать. Учитывая, что он хотел выиграть больше титулов, чем Дани Алвес. В Париже приличная колония аргентинцев к тому же. И играло там их приличное количество. От Карлоса Бьянки до Ди Марии.

Sugar писал(а):

Вот вчера мне весь матч казалось, что как раз Месси Пепу и не хватало - страйкера с топовым ударом. Такой клуб и без топового нападающего играет - и не надо тут сказки рассказывать, что он типа и не нужен. Отвалили 100 лямов за Грилиша и не смогли взять Кейна, уму непостижимо. Леви, жадный, но не тупой, продал бы. Тотенхем вывалится из щестерки в этом году и в следующем будут пытаться впарить Кейна.

Ну а с Месси было понятно в прошлом году, просто его семья не захотела в Манчестер, вот и отказали Сити. А переговоры по-любому были в прошлом году и с Сити, и с ПСЖ. У Месси даже разлад в семье был, потому что они не захотели уезжать из Барсы. Ну и Антонелла его прогнула под Париж. Менять Барселону на Манчестер, в плане жизни и комфорта, ну такое себе, хотя по мне и Париж помойка.

Я фигею, вы врямь со свечкой стояли возле Месси с Антуанелой

Sugar По поводу матча Псж и МС хотя бы тактический разбор почитайте на дейли телеграф или французкий экип,а потом уже говорите про дыр дыр

Какое же тошнилово, смотреть за политпроэктом. Ночью пересмотрел рияльку с Шерифом. Эмоций полные штаны, а здесь блевать охота и от Ракицкого и особо от рукаку. Бразильцы хоть как-то разбавляют это убожество. 

KIL писал(а):

Какое же тошнилово, смотреть за политпроэктом. Ночью пересмотрел рияльку с Шерифом. Эмоций полные штаны, а здесь блевать охота и от Ракицкого и особо от рукаку. Бразильцы хоть как-то разбавляют это убожество. 

Зато у Малкома прическа какая стильная, видал?!))

KIL писал(а):

Какое же тошнилово, смотреть за политпроэктом. Ночью пересмотрел рияльку с Шерифом. Эмоций полные штаны, а здесь блевать охота и от Ракицкого и особо от рукаку. Бразильцы хоть как-то разбавляют это убожество. 

Давно не смотрел Зенит и столько же давно не видел Ракицкого. Скажу так: Ракицкого точно не хватает Шахтеру и сборной Украине. Матвиенко его в полной мере заменить не смог ни там, ни там.

БУБЛИК писал(а):

KIL писал(а):

Какое же тошнилово, смотреть за политпроэктом. Ночью пересмотрел рияльку с Шерифом. Эмоций полные штаны, а здесь блевать охота и от Ракицкого и особо от рукаку. Бразильцы хоть как-то разбавляют это убожество. 

Зато у Малкома прическа какая стильная, видал?!))

Этот хоть играет и старается. У бразов фишка такая, что-ли) вчера тоже парочку видел с такой же))) 

Sossios писал(а):

KIL писал(а):

Какое же тошнилово, смотреть за политпроэктом. Ночью пересмотрел рияльку с Шерифом. Эмоций полные штаны, а здесь блевать охота и от Ракицкого и особо от рукаку. Бразильцы хоть как-то разбавляют это убожество. 

Давно не смотрел Зенит и столько же давно не видел Ракицкого. Скажу так: Ракицкого точно не хватает Шахтеру и сборной Украине. Матвиенко его в полной мере заменить не смог ни там, ни там.

Чутка исправился , сделав голевую против 10 соперников. 

смотрел вчера челсюков хваленых с юве, опять же гранды епт. Флагманы футбола!

Одни автобус поставили, потому что с позиции силы могут играть только непонятно с кем.

Другие автобусники, когда увидели что против них самих автобус, ничего поделать и не смогли.

В общем, встреча автобуса, которому пришлось атаковать против автобуса.

Бонуччи, конечно удивляет, зачем он в Милан катался непонятно. Снял весь вверх просто. Смешно, когда всяких Рамосов как защей ставят выше таких игроков.

Матчисты с ума что ли сошли? Показывают Интер-Шериф.

Когда к буям китайцев выгонят с Камп Ноу, и  будут  болеть так как сейчас  на Ванде болелы Катлет ?