Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Ну, окружение игрока - это все те тренеры, которые раздавали ему авансы по его игре. А "вред" - только в том, что он не вписывается в план нынешнего ГТ.
Пуч может быть и талантливый, он и не может таким не быть, раз попал в основную команду, но этого мало. Я тоже талантливый, но я не могу быстро бегать, не могу долго бегать. От ворот до ворот без перекура хрен добегу наверное. Так и Рики. Нет у него физических данных, что бы свой талант реализовать. В прошедшей игре, когда он мяч перехватил. Его спокойно нагнали, хотя была хорошая фора. От мяча его оттирают на раз. На одном таланте далеко не уедешь, это все таки спорт не типа шахмат.
почему говорят, покажи мне свою ПЗ, и я скажу во что ты играешь. Уж очень тонкий инструмент эта ПЗ, хавы, короч. В нынешней схеме Кумана и Андрес бы ушёл на банку (я про Иньесту), чего уж, ибо десяткой он мог бы, но не его это, а в опорники точно не подошёл бы )))
PS
И спорт бывает разный, тем более на позиции хава. А так в воротах покурить если )))
Зря вы так про шахматы, там тоже на одном таланте далеко не уедешь.
Разговоры про антропометрию для бедных. До 70-х годов прошлого века на двери кабинета главного селекционера "Барселоны" висела табличка "если вы привели мне парня ниже 180-и сантиметров, можете разворачиваться и уходить". Потом власть и ценность поменялись, табличку сняли, и с тех пор пошли самые запоминающиеся эпохи "Барселоны", с коротышками не только в нападении, но и в полузащите, и в защите.
Денис, я не то, что бы не верю, но это вообще дико звучит. Если что, у Кройфа рост был 178 см... Ссылку сможешь скинуть ?
дык "до 70-х" же. А Кройф пришёл в Барсу в 1973-м ))) чистое буквоедство
У Хави с Иньестой да, рост был маленький. Но ведь не про рост разговор. Попробуй Хави от мяча оттереть, или Иньесту. У Марадоны рост был какой? А ты поди сбей его с ног. Да что там Диего, вон, Месси. Попробуй его от мяча сдвинь или с ног свали без фола. Да и с фолом. А Рики падает и отлетает от маленького пука. И это он ещё играет только с второсортными соперниками.
Дык это я знаю, я же не пытался на противоречиях поймать. Просто до 70-х я "Барсу" не видел, но что-то трудно представить их сборищем лбов, игравших (как следствие) в силовой футбол. А потом - резко сменились приоритеты.
к слову, Деку тоже гигантом не был. Рост от позиции зависит. Если для Кумана нужны хавы, которых можно юзать как центр.дефов (если что, типа Френки), так очевидно, что Пуч не из их числа... плюс-минус два кг (см) погоды не делают. Это уже вопрос к стилю игры ГТ. Пуч явно тут не при чём... Но всё может измениться (скринить не надо, только подумать если )))
Сравнивать каждого выпускника академии с двумя возможно лучшими полузащитниками в истории клуба - это не самая лучшая идея.
Как преподносят, так и сравниваем)
Ну я изначально о том, что проводить параллели исходя из одной только антропометрии - это какая-то ерунда. Пуйоль и Каннаваро тоже мелкими были для ЦЗ, но это вообще не означает, что можно взять любого шкета из Барсы Б с ростом 175 и вылепить из него нового Фабио или Карлеса.
Не думаю, что Пуч - это тот самый "любой шкет", которого полюбили из-за его мелкого роста )))
Это конечно да, носятся с ним на форуме/спортсе точно не как с любым шкетом, а как с гибридом из интеллекта Хави, техники Иньесты, передач Пирло и работоспособности Гаттузо.
По факту, закачать до вменяемого состояния можно любого дрища. Месси в начале карьеры и сейчас немножко разные. Роналдиньо по приходу был той еще вешалкой, а под конец карьеры в Барсе это был монстр. Физика важна, но в данном случае это не кажется определяющим. Факт того, что Пуч действительно по своему диапазону действий строго "восьмерка" в тройке полузащитников, еще и ограниченная без опции действий на фланге (как Иньеста). Где-то чем-то по этому показателю напоминает Сеска - пристроить его для максимальной пользы на поле довольно сложно, и наверное, нахрен нужно. И не думаю, что дело в Кумане, скорее в наличии в составе ФдЙ, Гризманна и Коутиньо, при отсутствии которых вполне можно было пробовать менять схемы и встраивать кантерано. Сейчас как бы нафиг оно кому надо, да и правильно это - нужно очки брать, да игру отлаживать.
Кстати, хорошее сравнение с Сеском. Только не в плане их скиллов (они-то как раз разные), а в плане того, что Пуч именно, что восьмёрка, не нужная Куману. А Сеска Пеп ставил выше по позиции его возможностей и не очень в этом преуспел. В том смысле, что Сеск мог сыграть и на этой позиции (и в сборной он играл выше). А в Челси (imho) нашёл себя )
Не вспомню сейчас, где последний раз это прочитал или услышал. Давай скину сразу, как найду.
Матч прошлого сезона с "Атлетико Мадрид" обязателен к просмотру.
Мне кажется обе стороны правы, и это Рики Шредингера, который вроде бы и очень талант, который может зажечь, и Иньеста тоже ждал шанса, и мозги футбольные есть, и т.д. Но при этом и мелкий, и три тренера гнобят и тоже т.д.
Вопрос так и останется подвешенным, если не дать ему времени. Хотя бы три игры в основе. Тогда можно и выводы начинать делать. А при выходах на 10-15 минут в решенные матчи - так и будет непонятно. Тем более, входит он довольно неплохо. Ну забей тогда Тринкао или Дембеле, был бы ассист, что бы это изменило в отношении к нему? Мне кажется, что он заслужил шанс не меньше, чем тот же Тринкао, который уже получил гораздо больше минут.
Пару слов о Пуче. Выше было сказанно, что он слаб в работе при отборе мяча. Нет жесткости. И приводят примеры Гения, которого нереально оттереть от мяча без нарушения или Великих Хави с Иньестой, которые если и теряли мяч в единоборстве, то только с нарушением правил.
Согласен. Теперь вопрос к тренеру, который в свое время играл защитником и опыт своего прошлого позволяет на тренировке указать или показать как надо ставить корпус или как играть телом и ногами, чтобы быть устойчивым при работе с мячом. Чуть истории от себя.
(При моем весе в мою бытность (48кг-52кг) и росте под 1м78см на поле я был каланчой. Проигрывал все единоборства. Меня это достало. И просто попросил ребят научить...наглости. Тренер это услышал и ....месяц я отрабатывал без мяча работу корпусом и ногами. Чуть домысливал, чуть хамил. Просматривал игры других игроков и в итоге...Я стал одним из самых жестких опорников в своей команде. Помогло еще и то, что помимо футбола плотно занимался и боксом.)
Это к тому, что именно Куман обязан преподносить уроки отбора. Либо поручить кому-то из ребят на тренировках это с Пучем отрабатывать.
Легковесность Пуча-его головная боль. Согласен. Но коль парень талантлив и полезен в игре даже в свои 15-20 мин, ставить крест на нем только потому, что он слаб физически....Это однозначно минус тренеру.
Талантливый парень, который по непонятным причинам попадает в опалу сразу у нескольких тренеров-это уже вызов и самому себе. По жизни принято ( и это верно) что не надо никому ничего доказывать. Это неблагодарное дело. А вот доказать самому себе, что ты стоишь большего и по настоящему утереть нос остальным....В случае с Пучем именно сейчас, когда решается его спортивный путь, при согласии с родственным "Аяксом" ушел бы на год. А в "Аяксе" с умным тренером и большей практикой играющего доказать себя. Это тот самый шанс, когда надо ломать и самого себя. Риск конечно. Но если веришь в себя, риск оправдает все.