38391 сообщение / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Kratos
Регистрация : 17/08/2018 - 02:03
Баллы : 8624

Nathaniel писал(а):

Но также стоит понимать, что сейчас 100% было бы иначе в случае победы Фонта.

1. Хави ГТ и дефакто спорт. дир. с начала лета с полной предсезонкой и взятием свободных агентов/арендами под него.

2. Достойные и подготовленные проводы Месси - Фонт сразу сказал что если финансовая жопа большая, его будет не удержать.

3. Новый медицинский штаб.

4. Пимента в Барселоне Б. 

5. Вероятно более скептическая/осторожная позиция с Суперлигой

6. При как минимум таком же жестком экономическом курсе (Фонт, в отличии от Лапорты, слухам про Халанда не потворствовал словами про то, что Барса должна в первый же его сезон за ЛЧ идти, а сразу объявил шоковую терапию).

Ну прочитал я эти 6 пунктов и в упор не вижу как бы они спасли нынешнюю ситуацию?

По порядку.

1) Приход Хави де факто такая же авантюра как и приход Кумана, как и приход любого другого тренера, такой же популизм как и со мной Месси будет счастлив от Лапорты. 

2) Достойные проводы Месси никак бы ситуацию не улучшили. 

3) Тоже спорный вопрос в чем там настоящая проблема и почему. Я про травмы игроков. Может дело в мед штабе, а может и нет. 

4) Вот это пожалуй единственный пункт, по которому Лапорту можно спокойно критиковать, категорически не понятное решение. 

5) Каким образом позиция по Суперлиге навредила Барсе то? УЕФА недавно своими же санкциями и подтерлась. 

6) По 6ому пункту тоже мутно, не в полной мере понимаю как все это помогло бы. 

У Лапорты есть кое что другое, что гораздо важнее всяких планов и прочей чепухи предвыборной, это опыт и обширные связи. В таком коррумпированном бизнесе как футбол это имхо по важнее будет. 

Голос за!
6
Голос против!
-2
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901732

Не факт, что Хави поехал бы. Не факт, что были бы деньги на новый медштаб. Их найти надо, раз,  оплатить, два.  Оплатить старым контракт. Откуда  бы Фонт взял деньги на игроков для Хави? Месси так и так не удержал бы. Не удержали бы и Гризмана. Было бы все то же самое. Скорее всего и результаты. Из плюсов, проводили бы Месси, из минусов, гнали бы сейчас Хави с команды за результаты ( гнали бы, гнали бы, я вас знаю). Проклинали бы Фонта, вздыхая о Лапорта. Так что то на то и выходит, с одним плюсом, это надежда на Хави )))

Голос за!
15
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Kratos
Регистрация : 17/08/2018 - 02:03
Баллы : 8624

У меня лично к Лапорте следующие претензии:

1) Ложь с продлением Месси, причем все зависело в итоге от воли Тебаса. Он не пошел на уступки, Лео поехал в ПСЖ.

2) Увольнение Пименты, его бы сейчас спокойно можно было ставить вместо Кумана и смотреть как справляется до конца сезона. Правда 14 млн пришлось бы таки заплатить, либо не веди себя с Куманом Лапорта как мудак, договориться и расстаться полюбовно. 

3) Непонятные трансферы, если с Агуэро частично можно оправдать тем что друг Лео, хотя все равно тупой во всех отношениях трансфер, так еще у Севильи Де Йонга нах не нужного выцепили. Могли бы и по достойнее кандидата найти. Продажа Эмерсона. Ну и какая то мутная аренда по Гризманну, хотя считаю что с такой личкой нах он не уперся в клубе со своей то игрой стерильной.

4) С Куманом ромашку устроил уволю/не уволю, но тут уж скорее жопу прикрывает.

Глобально о его работе можно только на следующий сезон судить, да и то по окончанию уже. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя JoJo
Регистрация : 06/11/2019 - 00:56
Баллы : 1061

Ситуацию с Месси я бы не стал вешать на Лапорту, как я понимаю, финансовых возможностей для его удержания не было в принципе, имя президента тут роли не играет, всё упиралось бы в сделку с CVC, но из озвученных цифр - это кабала. Картину портит то, что сам Жоан просто в открытую врал о том, что у него есть решение, хотя его не было.

Объективным косяком я вижу ситуацию с Гризманном и подписанием Де Йонга на флажке. Были же слухи про вариант с АТМД еще в середине лета, когда речь шла про размен на Сауля. Это всяко лучше того, что вышло по итогу, хоть бы какой-то профит команда извлекла, получив адаптированного к чемпионату футболиста, пусть и после спада. Если бы там еще деньги какие-то получилось заиметь, то и что-то поприличнее Люка могли взять.

Голос за!
1
Голос против!
-2
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 874

JoJo писал(а):

Ситуацию с Месси я бы не стал вешать на Лапорту, как я понимаю, финансовых возможностей для его удержания не было в принципе, имя президента тут роли не играет, всё упиралось бы в сделку с CVC, но из озвученных цифр - это кабала. Картину портит то, что сам Жоан просто в открытую врал о том, что у него есть решение, хотя его не было.

Объективным косяком я вижу ситуацию с Гризманном и подписанием Де Йонга на флажке. Были же слухи про вариант с АТМД еще в середине лета, когда речь шла про размен на Сауля. Это всяко лучше того, что вышло по итогу, хоть бы какой-то профит команда извлекла, получив адаптированного к чемпионату футболиста, пусть и после спада. Если бы там еще деньги какие-то получилось заиметь, то и что-то поприличнее Люка могли взять.

В Атлетико прекрасно знали о проблемах Барсы с финансами, и прогнозировали, что к флажку наше руководство будет гораздо сговорчивее и примет любые условия катлет лишь бы спихнуть такую конскую личку француза. Тем самым управленцы матрасников убили даже не двух, а трех зайцев - вернули Гризманна на выгодных для себя условиях, попустили финансовые аппетиты лейтенанта, т.к. на финише ТО он согласен был бегать за матрас даже за миску риса, и не отпустили Сауля к прямому конкуренту. 

Напомню, что вся эта ситуация была спровоцированна отнюдь не нынешним руководством клуба, а предыдущим.

Что касется Люка, то это было уже просто лишь бы что взять, т.к. до последнего ждали решения по Гризу, и если бы не удалось его сдвинуть, то взяв в аренду условного Кавани при всех здоровых юнитах мы бы имели огромный геморрой в нападении. А так, аккурат после француза в последние полчаса выхватили хоть что-то. В данных условиях я не вижу иных вариантов, можно было бы конечно вообще никого не брать, но даже в нынешнем состоянии это был бы лютый треш - играть одним Депаем

По Агуэро - кмк его покупка как лакмусовая бумага указывает на то, что хунта Лапорты до определенного момента была уверена в подписании Месси. Приход Агуэро - это личная хотелка Лео, чтоб было с кем погонять матэ, что бы кто не говорил. Спортивной составляющей там не было никогда. Точкой невозврата стали результаты аудита в начале августа. 

Поэтому лично я считаю, что врать Лапорте смысла не было, если бы он знал, что с Лео придется расстаться - какая нахер разница когда об этом говорить в мае или августе? И уж он не похож на долбоеба, который будет покупать престарелого хроника, только ради того, чтобы на время оттянуть недовольство сосьос решением, которое все равно будет принято.

Ну а если уж тут подводим короткие итоги правлению новой хунты, то в минус я бы записал, как и вышестоящие форумчане - увольнение Пименты, за которое видимо грызет себе локти сейчас, и нынешнее состояние, когда Жоан жмет сиськи и не может уволить Кумана, который уже откровенно просит увольнение

Голос за!
10
Голос против!
-2
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 6238

Лично я сейчас захожу в раздел "Новости" с тайной надеждой увидеть новость про увольнение Кумана после того, как, возможно, проглядел в других источниках. Ну что ещё с командой (результатами, бледнейшей игрой, раздевалкой) могло случиться, чтобы не поменять Кумана и не вернуть с извинениями хотя бы Пими? Если с другими не выходит?

Вот моя основная на текущий момент претензия к Лапорте.

Голос за!
6
Голос против!
-1
Аватар пользователя JoJo
Регистрация : 06/11/2019 - 00:56
Баллы : 1061

TDYN писал(а):

В Атлетико прекрасно знали о проблемах Барсы с финансами, и прогнозировали, что к флажку наше руководство будет гораздо сговорчивее и примет любые условия катлет лишь бы спихнуть такую конскую личку француза. Тем самым управленцы матрасников убили даже не двух, а трех зайцев - вернули Гризманна на выгодных для себя условиях, попустили финансовые аппетиты лейтенанта, т.к. на финише ТО он согласен был бегать за матрас даже за миску риса, и не отпустили Сауля к прямому конкуренту. 

Напомню, что вся эта ситуация была спровоцированна отнюдь не нынешним руководством клуба, а предыдущим.

Это не меняет на мой взгляд ситуацию, потому что Барса хотела избавляться на своих условиях в июле, не вышло, и по итогу она вынуждена была принимать любые условия другой стороны в последний день. Отправь Гризманна в аренду в том же июле, даже без Сауля, и было бы хотя бы какое-то время на поиски чего-то похожего на замену. А тут просто в итоге выбрали самый дурацкий вариант.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 874

JoJo писал(а):

Это не меняет на мой взгляд ситуацию, потому что Барса хотела избавляться на своих условиях в июле, не вышло, и по итогу она вынуждена была принимать любые условия другой стороны в последний день. Отправь Гризманна в аренду в том же июле, даже без Сауля, и было бы хотя бы какое-то время на поиски чего-то похожего на замену. А тут просто в итоге выбрали самый дурацкий вариант.

Дык кому он всрался в июле то?) С его ЗП и еще без итогов аудита? Аудит стал экватором для Лапорты - до него были подписаны Агуэро, Депай, Гарсия, Эмерсон - после него слили Месси, Гриза, Эмерсона. Это еще раз подтверждает тезис о том, что результаты аудита стали точкой бифуркации для хунты, а не частью какого-то там плана

То что хотела Барса, было слишком очевидно - Барса хотела слить всех у кого неадекватная ЗП. Весь рынок был в курсе. Не только Атлетико, но и условный Бешикташ. Также и игроки, которые должны были быть слиты, вместе со своими агентами понимали, что при переходе в другой клуб потеряют в ЗП, поэтому тянули и одни и другие. Только откровенный неликвид, типа Коутиньо и Умтити, решили доить корову до последнего т.к. даже если их заберут куда - провис по ЗП будет чуть ли не до отрицательных значений

Самый дурацкий вариант с 99% вероятностью был единственным, т.к даже слухов о других желающих не было.

Голос за!
4
Голос против!
-2
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 564

Xsandr писал(а):

President Laporta: "Koeman will continue to be the Barça coach. He deserves a margin of confidence above all for being a Barcelona legend. I appreciate very much that he assumed to be the coach in moments of maximum difficulty. He has recovered his spirits. Koeman will continue regardless of what happens tonight. Trust the team. And especially when those injured return. Koeman loves Barça. He's a reference point.

Короче, остается Куман, даже если проиграют сегодня. Так что разговоры о смене тренера и связанные с этим слухи на время можно отложить)

Вот это был момент когда я впервые не без повода был разочарован решением Лапорты. Куман должен был уйти сразу после игры с португальцами. Да, легенда, да, дорого расставаться, но "хороший парень не профессия", а если бы Рону так уж дорога была бы родная команда, то ушел бы как это сделал Вальверде, подняв голову, а не держа любимый клуб за финансовые яйца. 

Голос за!
6
Голос против!
-1
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 564

Footballninho10 писал(а):

MD: в Барселоне обеспокоены уровнем физподготовки команды. Может быть создана новая должность в руководстве клуба — директор по высокой производительности. Предполагается, что этот человек будет следить за тем, чтобы физическая форма команды была на высоком уровне — это крайне необходимо для конкурирования с европейскими топ-клубами.

Кто помнит, каким вышел играть против Барсы в воставе Баварии Кутиньо? Да на нем бало 7-8 кило дополнительной мускулатуры. Все мюнхенцы выглядили физически можными. Это и есть работа по физподготовке, которая в Барселоне стадает уже много лет. Отсюда и травматичность. 

Тут еще прошли слухи, что наши ребята тренируются раза в два меньше других топовых клубов. Это вообще что? 

Голос за!
7
Голос против!
-1
Аватар пользователя JoJo
Регистрация : 06/11/2019 - 00:56
Баллы : 1061

TDYN писал(а):

Дык кому он всрался в июле то?) С его ЗП и еще без итогов аудита? Аудит стал экватором для Лапорты - до него были подписаны Агуэро, Депай, Гарсия, Эмерсон - после него слили Месси, Гриза, Эмерсона. Это еще раз подтверждает тезис о том, что результаты аудита стали точкой бифуркации для хунты, а не частью какого-то там плана

То что хотела Барса, было слишком очевидно - Барса хотела слить всех у кого неадекватная ЗП. Весь рынок был в курсе. Не только Атлетико, но и условный Бешикташ. Также и игроки, которые должны были быть слиты, вместе со своими агентами понимали, что при переходе в другой клуб потеряют в ЗП, поэтому тянули и одни и другие. Только откровенный неликвид, типа Коутиньо и Умтити, решили доить корову до последнего т.к. даже если их заберут куда - провис по ЗП будет чуть ли не до отрицательных значений

Самый дурацкий вариант с 99% вероятностью был единственным, т.к даже слухов о других желающих не было.

Ну так договариваться надо, он для того и шел в президенты, чтобы решать проблемы клуба. А по итогу ситуация с Гризманном - одна из тупейших, что я видел. Сами предложили его Атлетико, не смогли договориться по деталям, тянули до последнего и приняли все условия другой стороны. Это очень плохая работа, мягко говоря. Антуан сам был заинтересован в переходе, Атлетико был заинтересован в переходе, Барса была заинтересована в переходе, но все решалось в последние часы на идиотских условиях.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 433

У меня к Лапорте только претензии, что больше сенаторов не выгнал. Жду когда Пике, Буся, Умка и Коут тоже отправятся на все 4 стороны. В целом доволен работай Лапорты. Только теперь Куман подводит, походу он поплыл от тяжелой ситуации.

Голос за!
3
Голос против!
-8
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 874

JoJo писал(а):

Ну так договариваться надо, он для того и шел в президенты, чтобы решать проблемы клуба. А по итогу ситуация с Гризманном - одна из тупейших, что я видел. Сами предложили его Атлетико, не смогли договориться по деталям, тянули до последнего и приняли все условия другой стороны. Это очень плохая работа, мягко говоря. Антуан сам был заинтересован в переходе, Атлетико был заинтересован в переходе, Барса была заинтересована в переходе, но все решалось в последние часы на идиотских условиях.

Это все правильно по-поводу заинтересованности сторон. Самое главное вы не учитываете. Из всей троицы (Гриз, АТМ, Барса) только нам это было критически важно,  просто жизненно необходимо. Гризман, если бы не ушёл - остался бы на жирной ЗП как Коут. У матраса есть Суарес, Феликс, Корреа - без француза в прошлом сезоне чемп брали, не сильно он им и нужен был.  Только лишь на их условиях они бы его взяли,  что собственно и произошло. 

Нас же предыдущее руководство поставило раком, и исправить эту ситуацию можно лишь отдавая балласт на самых не выгодных условиях,  как и случилось. 

Жестокий мир бизнеса. Если твои конкуренты в курсе что тебе нужны деньги,  они выдернут твои активы по самой выгодной цене для себя. В конце концов это не благотворительность,  с чего вдруг матрасам или кому ещё нам помогать? Чай не Эвертон с такими же долбоебами в руководстве как Барто

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Syn
Регистрация : 02/01/2016 - 18:43
Баллы : 190

Исчерпывающая юмористическая зарисовка. Даже матом ругаться не хочется.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя norik
Регистрация : 28/01/2016 - 10:52
Баллы : 217

Alexey017 писал(а):

Это как в анекдоте, про то, когда 80леьний дед приходит к урологу и говорит: хочу чтоб стоял. Уролог ему: дедуль, ты че, тебе же 80! А дед ему: ну у Петровича то стоит! А ему 83! Уролог: а откуда ты знаешь, что у него стоит? Дед: так он сам и сказал! Уролог: Так ты тоже говори!

Так вот Лапорта и говорит!!!

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Сталкер
Регистрация : 12/12/2020 - 12:03
Баллы : 207

Лапорте не верю по следующим причинам:

1)Прежний свой срок закончил обвинениями в сокрытии убытков 

2)Начал предвыборную компанию с обещанием сохранить Месси и твердил это на протяжении полугода.Сделано?Нет!

3) Команда взяла курс на омоложение состава.И вместо Суареса были приобретены Агуэро и Люк.То,что они моложе на пару лет-это теперь называется омоложением?При этом Альба,Пике,Роберто и Бускетс по прежнему в составе.

4) Избавление от балласта и больших ЗП.Сделано условно.Повезло что на Пьянича появился Бешикташ,а ведь изначально разговор шёл о Юве.Атлетико забрал Гризмана на выгодных условиях.Это сейчас можно говорить,что мол сократили ведомость.Но по факту он как руководитель не сделал ничего.От настоящего балласта не избавился,а отдал тех кого хотели забрать и при этом Гризман и Эмерсон пригодились бы команде.Пригодился бы и Мориба,но Лапорта как президент не удержал его.Лапорта как президент не смог подписать Вейналдума.В клубе финансовый кризис,а он говорит о желании вернуть Неймара,об интересе к Холланда и Доннаруме.Игроки согласились на снижении зп,а могли не делать этого и были бы по своему правы.Таким путём ради сокращения зп ведомости можно и Тер Штегена продать и заодно и Педри с ФДЙ.А только потому,что на них есть спрос.Чтобы их продать талант выдающегося управленца не нужен.А вот где нужен был,то он этого не сделал.Сауль и Феликс у нас не появились только потому,что президент матрасов молодец.И ни разу не было новостей о переговорах с Куманом о сокращении его зп.Он что,рыжий?

Голос за!
5
Голос против!
-6
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

Сталкер писал(а):

Лапорте не верю по следующим причинам:

1)Прежний свой срок закончил обвинениями в сокрытии убытков 

2)Начал предвыборную компанию с обещанием сохранить Месси и твердил это на протяжении полугода.Сделано?Нет!

3) Команда взяла курс на омоложение состава.И вместо Суареса были приобретены Агуэро и Люк.То,что они моложе на пару лет-это теперь называется омоложением?При этом Альба,Пике,Роберто и Бускетс по прежнему в составе.

4) Избавление от балласта и больших ЗП.Сделано условно.Повезло что на Пьянича появился Бешикташ,а ведь изначально разговор шёл о Юве.Атлетико забрал Гризмана на выгодных условиях.Это сейчас можно говорить,что мол сократили ведомость.Но по факту он как руководитель не сделал ничего.От настоящего балласта не избавился,а отдал тех кого хотели забрать и при этом Гризман и Эмерсон пригодились бы команде.Пригодился бы и Мориба,но Лапорта как президент не удержал его.Лапорта как президент не смог подписать Вейналдума.В клубе финансовый кризис,а он говорит о желании вернуть Неймара,об интересе к Холланда и Доннаруме.Игроки согласились на снижении зп,а могли не делать этого и были бы по своему правы.Таким путём ради сокращения зп ведомости можно и Тер Штегена продать и заодно и Педри с ФДЙ.А только потому,что на них есть спрос.Чтобы их продать талант выдающегося управленца не нужен.А вот где нужен был,то он этого не сделал.Сауль и Феликс у нас не появились только потому,что президент матрасов молодец.И ни разу не было новостей о переговорах с Куманом о сокращении его зп.Он что,рыжий?

1) Допустим, ок

2) Не выполнил, ок. Политика.

3) Если взять основные топ клубы европы, как думаешь, у кого будет самый молодой состав? У нас играют Гави, Нико, Дест, Араухо, Мингеса, Педри, Гарсия. Куда моложе? Вроде с Баварией средний возраст игроков на поле был 23 года. По твоему, нужно было в этом сезоне выкинуть Альбу, Пике, Роберто и Бускетса? Серьезно?

4) Что значит условно? Он смог сократить зарплатную ведомость чтобы зарегестрировать, например, Депай. Напомню, что даже после ухода Месси и Гризмана мы смогли зарегестрировать Депая только после того, как Пике согласился на сокращение ЗП. Ты вообще представляешь, что это значит? Лапорта договорился с игроками о снижении ЗП. Он убрал из команды самые зарплатнопожирающие активы. Будем ему ставить в вину, что он не отдал никому сломанного Коутиньо с бешеной личкой? 

Голос за!
8
Голос против!
-4
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

El Cid Campeador писал(а):

Вполне корректно, учитывая, что в предвыборных обещаниях Фонта(перечисленных Натаниэлем) нет ничего фантастического или хотя бы даже сложного.

Все перечисленное Натаниелем это нарушение законов здравого смысла. Или мы уже научились в параллельные миры перемещаться? На каких основаниях ты можешь утверждать, что возможно было назначить Хави тренером и дефакто спортдиром? Давай просто этот 1 момент разберем. Я утверждаю, что это было невозможно. 1) Так как, есть действующий контракт с Куманом, а денег на неустойку нет. У нас вообще нет денег, мы даже Сетьену еще не выплатили. Мы уже все, что можно продали и отдали, а денег нет. Фонт из своего кармана бы заплатил? 2) У Хави есть обязательства перед Катаром. 3) С моей точки зрения самое главное. Хави, как неглупый человек, просто под дулом пистолета не пошел бы в Барселону этим летом. Это растрельная должность!!! Мои аргументы подкрепляет действительность- Хави с нами нет. А какие будут твои аргументы?

Голос за!
10
Голос против!
-3
Аватар пользователя Сталкер
Регистрация : 12/12/2020 - 12:03
Баллы : 207

Alexey017 писал(а):

 

4) Что значит условно? Он смог сократить зарплатную ведомость чтобы зарегестрировать, например, Депай. Напомню, что даже после ухода Месси и Гризмана мы смогли зарегестрировать Депая только после того, как Пике согласился на сокращение ЗП. Ты вообще представляешь, что это значит? Лапорта договорился с игроками о снижении ЗП. Он убрал из команды самые зарплатнопожирающие активы. Будем ему ставить в вину, что он не отдал никому сломанного Коутиньо с бешеной личкой? 

напишу по другому.Ты идёшь в магазин за свежим хлебом.У продавца задача в первую очередь продать вчерашний хлеб,а если нет,то пусть свежий.Ты естественно берёшь свежий.Продавец вроде деньги в кассу положил,а по факту задачу не выполнил.Вот у нас Лапорта такой продавец.Он отдал в аренду то,что мог сделать и Бартомеу и Фонт.Ничего сверхъестественного он не делает,а вот где нужен был его талант как управляющего,президента Барселоны,то этого он не показал.Вот весь наш менеджмент построен таким образом.Нам всегда диктуют условия хоть есть у нас деньги,хоть нет их.

Голос за!
3
Голос против!
-6
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

Сталкер писал(а):

напишу по другому.Ты идёшь в магазин за свежим хлебом.У продавца задача в первую очередь продать вчерашний хлеб,а если нет,то пусть свежий.Ты естественно берёшь свежий.Продавец вроде деньги в кассу положил,а по факту задачу не выполнил.Вот у нас Лапорта такой продавец.Он отдал в аренду то,что мог сделать и Бартомеу и Фонт.Ничего сверхъестественного он не делает,а вот где нужен был его талант как управляющего,президента Барселоны,то этого он не показал.Вот весь наш менеджмент построен таким образом.Нам всегда диктуют условия хоть есть у нас деньги,хоть нет их.

Мы опять уходим в сферу фантазий. То, что мог бы сделать Бартомеу мы уже видели наглядно. И видим до сих пор. Тебе понравилось? То, что мог бы сделать Фонт мы никогда не узнаем. Можно сказать, что сделал бы так же, или лучше, но с такой же долей вероятности можно сказать, что продал бы Гризмана в Атлетико за 3 млн. И не смог бы договориться о снижении ЗП и мы бы даже Депая не подписали. С чего ты взял, что Лапорта не сделал лучшее из возможного, исходя из тех условий, которые ему оставил предшественник?

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя SimvoloS
Регистрация : 21/11/2015 - 14:13
Баллы : 4841

Alexey017 писал(а):

SimvoloS писал(а):

Перестать водить за нос и лгать всему барселонизму. Пусть будет Правда, даже самая  тяжелая и суровая. Слова президента уровня Барсы - не должны расходится с делами президента Барсы. Любыми средствами надо  было сохранить - Душу Барсы - Месси!. Это  был гарантированный финансовый и спортивный имидж и статьус Барсы. Но он войдет в Историю Барсы, как человек профукавщий Душу Барсы. Еще летом, или сейчас надо отправить Кумана в отставку, пока его неустойка в 14 млн, не обошлись Барсе во все 140 млн. 

Про правду могу согласиться, хотя и понимаю, что это так не работает. Ок, это косяк. 

А как, по-твоему, он должен был сохранить Лео? Продать Де Йонга с Педри? 

Крайности, но хоть-бы даже-так!. До сих-пор считаю, что на них вместо их эффективности  и результативности, больше пиар-машина работает. Игроки - хорошие, качественные, но в отличии от эффективного Гения Месси, они легко заменяемые. Те-же Нико с Пуччем и Гави, через игры и сыгранность между собой, будут выглядеть не хуже. А вот-кто будет забивать и пасовать, делать по 50 голов за сезон, это уже проблема.  

Голос за!
2
Голос против!
-8
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10297

продавать наигранную полузащиту, чтобы сохранить забивающую (в разных смыслах этого слова) легенду?

Если между линиями нет связи, и напу приходится опускаться по самую опорную (и тут неважно как его зовут - Лео или Мемфис) - это проблема "забивальщика" или тренера? Мне кажется, тренера (нынешнего). 

Строить оборону на хавах, а два забивальщика пусть маячат на линии штрафной супостата, и когда-нибудь до них долетит мячик (при ЭВ). 

Можно долго описывать (тем более с дивана), но это проблемы Тренера! И если брали тренера (с 2017 особенно) под существующих игроков, то не пора ли взять тренера и развязать ему руки (хотя бы на своих игроков - масийцев, раз денег на трансферы нет)? 

А кто отвечает за т.ш.? Вот и все претензии к Лапорте!

Голос за!
5
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя wayne777
Регистрация : 20/08/2017 - 15:40
Баллы : 195

А вот мне кажется, что вместо Штегена хорошо стоял бы Пенья. На выход. Бальде не хуже Альбы, Араухо не хуже Пике, на остальные позиции тоже лучше дублеров позвать. Пусть короче бы играла Барса Б против Баварий и Челси, но зато с Месси. Ведь все игроки - дутые персоны и продукты пиар-машин, нахер нам статистику вообще поднимать. Главное, что Месси не дутый, самый обалденный и легендарный, вот он збс, остальные мусор.

Голос за!
8
Голос против!
-13
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

SimvoloS писал(а):

Крайности, но хоть-бы даже-так!. До сих-пор считаю, что на них вместо их эффективности  и результативности, больше пиар-машина работает. Игроки - хорошие, качественные, но в отличии от эффективного Гения Месси, они легко заменяемые. Те-же Нико с Пуччем и Гави, через игры и сыгранность между собой, будут выглядеть не хуже. А вот-кто будет забивать и пасовать, делать по 50 голов за сезон, это уже проблема.  

[/quote]

Твое мнение понятно. Ты хотел любой ценой оставить Лео в команде. Я считаю, что было бы здорово, если бы он закончил карьеру в Барселоне. Но не любой ценой. 

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Каюр
Регистрация : 02/12/2016 - 15:29
Баллы : 5308

Alexey017 писал(а):

Неужели тебе непонятно, что самое основное(из того, что нам видно с диванов) было разгрузить зарплатную ведомость? Он это сделал. Результат на лицо. 

Алексей, при всём уважении....я хорошо помню, как значительная часть форума аплодировала финансовому оздоровлению, которое проводил Барто. Тоже писали "блестяще справляется с задачей".

Как по мне, то разгрузка ведомости путём отстранения Месси - это не лучшее решение. 

В результате этих разгрузок команда заболела, причём серьёзно. Оставить Кумана - это тоже разгрузка? 20 млн пожалели? 

Я лично не понимаю, что делает Лапорта на пользу команде. А вот игровой вред он нанёс колоссальный. 

Лапорта явно не владеет ситуацией, поскольку перед игрой с Баварией пишет "мы вернулись", а после говорит, что "мы ожидали этого". Критикует Кумана, а потом "он заслуживает доверия". Такая смена акцентов не к лицу первому человеку в клубе.

А люди на форуме от бессилия пишут оскорбления...я их не оправдываю, но очень хорошо понимаю.

Голос за!
14
Голос против!
-2
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

Каюр писал(а):

Алексей, при всём уважении....я хорошо помню, как значительная часть форума аплодировала финансовому оздоровлению, которое проводил Барто. Тоже писали "блестяще справляется с задачей".

Как по мне, то разгрузка ведомости путём отстранения Месси - это не лучшее решение. 

В результате этих разгрузок команда заболела, причём серьёзно. Оставить Кумана - это тоже разгрузка? 20 млн пожалели? 

Я лично не понимаю, что делает Лапорта на пользу команде. А вот игровой вред он нанёс колоссальный. 

Лапорта явно не владеет ситуацией, поскольку перед игрой с Баварией пишет "мы вернулись", а после говорит, что "мы ожидали этого". Критикует Кумана, а потом "он заслуживает доверия". Такая смена акцентов не к лицу первому человеку в клубе.

А люди на форуме от бессилия пишут оскорбления...я их не оправдываю, но очень хорошо понимаю.

По поводу финансового оздоровления от Барто и апплодисментов помню, было такое. Не понимаю только, какое это имеет отношение к текущей ситуации. 

- Я считаю, что уход Месси это лучшее решение из худших. Другого не дано

- Мне кажется, ты здесь, все же, путаешь причину и следствие. Не команда заболела в результате этих разгрузок. А команда заболела и в результате этого произошли разгрузки. На мой взгляд, то, как мы избавлялись от всего чего можно- это показатель глубины заболевания. Касательно Кумана, повторюсь, Меня эта ситуация напрягает. Президент должен либо четко сказать, что мы полностью доверяем Куману, тем самым сняв напряжение с команды. Либо должен назначить нового тренера прямо сейчас. Но я не знаю нюансов, коих тысячи

- Лапорта разрузил зп ведомость, что было главным условием продолжения работы клуба. Это экологический фактор. Мне кажется, мы до конца не осознали масштаб проблемы. Сейчас основная задача выжить, а не игру наладить. Надо исходить из этой точки.

Ну и дальше идет разговор о действии Лапорты как политика. Это нет большого желания обсуждать, потому что это очень сложная область. И отдельная большая тема для разговора

Ответь на вопрос, Каюр. В чем причина того, что мы остались без нападения, отдали Месси, Гризмана, у нас нет ресурса для нормальной игры и мы играем 17 летними малышами?

 

Голос за!
7
Голос против!
-1
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 718

Вот, например, касательно Кумана и "клоунады". 

COPE: увольнение Рональда Кумана будет тяжелым для клуба в экономическом плане. В случае одностороннего прекращения сотрудничества Барса будет вынуждена выплатить специалисту 12 млн евро до 30 июня. Если это условие не будет выполнено, клуб не сможет назначить нового тренера на сезон 2022/23. 

Лимит зарплаты для нового тренерского штаба, установленный Ла Лигой, составляет 3 млн евро. Таким образом, чтобы назначить новый тренерский штаб, клуб должен будет потратить порядка 15 млн.

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Sugar
Регистрация : 13/11/2018 - 20:48
Баллы : 723

У вас самая большая проблема, что вам заняться нечем Smile Вы верите абсолютно всему, что напишет любой клоун, и заочно и очно можете обосрать даже самых хороших людей

Могу на спор забиться, если у Кумана не улучшатся результаты, и его уволят, то ничего критичного не будет в финансовом плане. Там скорее всего дело не в неустойке, а в том, что прямо сейчас хороших кандидатов и нет собственно. А условно говоря поменять Кумана на такого же середняка, и не дай бог случись провал, Лапорта проиграет дважды.

Не парьтесь просто, вот вам мой совет Smile

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя Каюр
Регистрация : 02/12/2016 - 15:29
Баллы : 5308

Alexey017 писал(а):

По поводу финансового оздоровления от Барто и апплодисментов помню, было такое. Не понимаю только, какое это имеет отношение к текущей ситуации. 

- Я считаю, что уход Месси это лучшее решение из худших. Другого не дано

- Мне кажется, ты здесь, все же, путаешь причину и следствие. Не команда заболела в результате этих разгрузок. А команда заболела и в результате этого произошли разгрузки. На мой взгляд, то, как мы избавлялись от всего чего можно- это показатель глубины заболевания. Касательно Кумана, повторюсь, Меня эта ситуация напрягает. Президент должен либо четко сказать, что мы полностью доверяем Куману, тем самым сняв напряжение с команды. Либо должен назначить нового тренера прямо сейчас. Но я не знаю нюансов, коих тысячи

- Лапорта разрузил зп ведомость, что было главным условием продолжения работы клуба. Это экологический фактор. Мне кажется, мы до конца осознали масштаб проблемы. Сейчас основная задача выжить, а не игру наладить. Надо исходить из этой точки.

Ну и дальше идет разговор о действии Лапорты как политика. Это нет большого желания обсуждать, потому что это очень сложная область. И отдельная большая тема для разговора

Ответь на вопрос, Каюр. В чем причина того, что мы остались без нападения, отдали Месси, Гризмана, у нас нет ресурса для нормальной игры и мы играем 17 летними малышами?

Ты прав, клуб заболел раньше, до прихода Лапорты. А вот как Лапорта "лечит" команду вызывает много вопросов. По поводу Месси спорить не буду, поскольку считаю это бессмысленным. Отдать курицу, несущую золотые яйца....

Что касается  "Лапорта разрузил зп ведомость, что было главным условием продолжения работы клуба", то это мне напомнило шутку о борьбе с перхотью - нет головы, нет перхоти. 

Голос за!
3
Голос против!
-2
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2597

Лапорта там вон уже продаёт Барса studios, было бы дело - продать стол и стулья в кабинете где вещает совет директоров, или дружно всем поработать бесплатно, ну за честь клуба то можно не?!

Это такой всё треш, команда Барселона по последним данным  составом оценивается в  890 000 000 млн, и с этой командой проигрывать 3 игры подряд? Занимать 9 место в чемпионате? Не наносить не одного удара в створ? Палку нужно болельщикам хорошу- и по лобовухам всяких ламборджини и мазераттей, совсем страх потеряли, а главное совесть. 

Я всегда поддерживал Барселону, и буду, но, посмотрю ещё таких две игры как крайние, и надоест. Парится за миллионеров которые за 180 минут в ворота не могут стукнуть, извините, но я пасс,при этом рассказывая басни со всех площадок:что нам тяжело, денег нет, мы вернулись, мы перевернулись, Хави, Куман, гос деп.... я за садо - мазо, но в разумных пределах. Шума много - а толку мало, им нужно наоборот делать,но видимо им самим похер. 

Надеюсь Лапорта советуется с ФлоПересом в вопросе - что делать дальше. 

 

Виктор Ющенко бл каталонського разлива, ці руки нічого не крали. В усьому винні попередникі.

 

 

Голос за!
7
Голос против!
-4

Страницы