Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 217842 просмотра
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Гы! Это ж надо - "пролетарская ярость", и я. Попал так же снайперски, как и с тем, что Кусака - нелюбимый персонаж. Это один из моих самых любимых игроков Барсы. И именно поэтому и разочарование от того, как он себя повёл, намного сильнее. А что такое - "положенные выплаты"? Я уже говорил - у меня есть (и на предыдущих работах был) контракт. При увольнении мне никто не будет выплачивать деньги до конца контракта, только за один месяц, который я должен отработать. И более того - даже если мне сказали, что я этот месяц не обязан выходить на работу, я не могу устроиться в другое место. Только если попрошу уволить в тот же день, без месячной выплаты, на которую имею право. И таки у меня было такое. Отказывался от зарплаты и машины за положенный мне месяц, и начинал работать со следующего дня в новом месте, потому что знал, что там не будут ждать. И даже подлянок работодателям-козлам никогда не кидал. Хотя почти всегда мог...
С Умтити нужно было решать,когда безоперационное лечение не принесло результата и он отказался от операции( что есть и на день сегодняшний). Хунта не лучше и умнее Умтити,потому что пошла у него на поводу и не настояла на операции. В результате пассажир с огромной личкой.
Хотя,я очень симпатизировал этому игроку. Три раза видел его игру вживую,до его травмы,впечатление от его игры - Скала в обороне команды на долгие годы!
Но,увы. Нянчиться с ним дальше нет смысла.Можно продать,значит нужно продавать. Нет,договориться по- любовно и разорвать контракт. Тоже, самое с Луисом,с Видалем. Не умеет эта Хунта продавать игроков( да, и покупать не умеет). Но,нужно прекращать сраться и позориться на весь футбольный,и не только ,мир.
За последнее время,люди из моего окружения,которые так же далеки от футбола,как я от Луны, задолбали вопросами о Месси,о Суаресе,о" Барселоне". И,все только негативно. Спрашиваю:" Как узнал ,откуда?" В ответ: "Как откуда? Все СМИ только об этом скандале и трубят".
Прославились! Раньше ,славились победами,теперь " славимся" скандалами.
И это очередное подтверждение того, что будут раскрывать потенциал ФДЙ. А для этого нужен не Тьяго, а игрок, который будет страховать Френки и даст нужный объем работы. Тьяго это не вывезет. В прессингующей команде он сколько угодно может набивать хорошую стату по отборам/перехватам за счет своего чтения игры и неплохим подкатам, но он не может покрывать большие пространства. А Вейналдум может, да еще и в штрафную будет здорово подключаться. Я и сам не поклонник этого игрока и его возраста, но интерес к нему логику имеет сейчас большую, чем интерес к Тьяго. Если уж тренер хочет раскрыть Френки, то Алькантара скорее будет мешать.
Пока все идет к тому, что моя теория подтверждается. Куман полностью будет строить команду за счет индивидуальных качеств игроков, а не какой-то интересной структуры. Продвижение мяча - за счет индивидуальных качеств Де Йонга. Создание остроты у чужих ворот - за счет самого креативного игрока в истории (Месси) и за счет таких индивидуалов как Коутиньо и Дембеле, которых тренер оставляет, и на которых расчитывает судя по прессе.
Может ему еще папу с мамой организовать на поле, горячие завтраки, витамины по расписанию, витаминизированные прокладки - ну для подстраховки? Я откровенно говоря не понимаю каким образом оказались в стане боления за Барсу те, кто на полном серьезе сравнивают голландца с Алькантарой? Что должно быть в голове - команд много, отчего вы не любите именно Барсу?? Поразительно - кто тебе сказал что Вейналдум будет в 30 лет подстраховывать, ему самому скоро нужна будет теплая клизма. Смотрю его в Ливерпуле - да никакой он. Коутиньо уже выдернули из Ливера, и сломали чуваку спортивную жизнь, и теперь же обсираете его, вишь он не заиграл у нас и сломался психологически, а ведь на момент когда загребущие вынимали его из лап Клоппа, у которого Коут играл великолепно, и был образующим систему игроком, на нем строился переход из обороны в атаку, замечу в силовой и темповой команде, на порядок быстрее Барсы, Коут, а не Неймар был лидером атаки сборной Бразилии.
Может научитесь работать с игроками и понимать кто нужен, а кто не нужен? Безусловно Тьяго - этот тот кто мыслился Пепом следующим Хави, но вам для Барсы сама Барса то не нужна. Если собрать все здешние рекомендации, а так же версии того о чем думает Куман, то от этой команды уже даже развалин не осталось бы. Было бы сборище дуболомов, никому не нужных и тупых.
И по Фати - ставить 17-летнего парня в сборную, а затем в основу Барсы - это преступление. У него еще голос ломается. Парень все еще банально растет как тинейджер, с ним надо быть крайне осторожным, его сломают и за это никто не ответит. А то будет как в фигурном катании и гимнастике - возгорится и погаснет как все они. Это в товарняках оборонцы его жалеют, а реале поломают ему ноги, и до свидания.
и как же "Барселона" думает склонить Кумана к покупке Тьяго вместо Вейналдума? Типа, поговорить по душам? И тренер пойдёт навстречу "Бускетсу и Ко" и похерит свой "проект"? Тогда о каком проекте вообще речь? И есть ли он... Сначала назначается ГТ для расчистки, а потом делаем "правильные" корректировки его "проекта". А когда фишка не ляжет, скажем: виноват ГТ... История повторяется. Узнать бы, чего хотел построить ГТ.
Я, кажется, для особо одаренных уточнил, что не являюсь поклонником Вейналдума и не особо хочу его покупки. Просто у меня есть понимание почему Куману нужен именно такой профиль игрока. 30 лет это и близко не старость еще, года 3 отбегает, а больше и не надо будет. Если включить свои "хотелки", то понятно, что я и Тьяго хотел бы в команду, и Вернера, например. Бускетс бы у меня до сих пор был центром вселенной, ибо обожаю его. Но я не тренер Барселоны и ты, слава богу, тоже. Я уже давным давно вырос из того, чтобы высказывать на форуме то, как бы я в фифе команду построил. Рассуждая, я учитываю то, какое у клуба руководство и какой тренер. Хочешь - не хочешь, никуда они не денутся пока что. И тот факт, что Куман собирается строить тиму за счет индивидуальных качеств игроков пока что на лицо. Нравится мне это или нет - другой вопрос.
Кто его обсирает и кто говорит, что он якобы сломался психологически? Ты с какими голосами у себя в голове говоришь? Не я переоценил Коутиньо, подумав что он якобы потянет на нового Иньесту. Коутиньо чисто индивидуально играл у Клоппа великолепно, да. Но команда только выиграла, когда он ушел. Стали куда сильнее в плане структуры и прессинга. Никакой Коутиньо нынешнему Ливерпулю не нужен. Развод века был, когда они его продали в Барсу.
Если ты не заметил, то Барселона становилась постепенно все менее каноничной в течении последних лет восьми примерно. Вопли подобно твоим уже звучали на форуме тысячи раз, в том числе и от меня. Если к каждой новости о том, что Барса условного Вейналдума хочет подписать, относиться так как ты, то здоровья не хватит.
Да нет никакого проэкта, что вы все обсуждаете воздушные замки? Я бы отдал бы весь этот состав только за то, что бы в команде были бы Алькантара и Неймар. На полном серьезе обсуждается некий проэкт, который вы же сами за него и выдумали. У этого человека нет никаких проэктов, как он их планирует когда планирует он уже показал в Эвертоне. Новое поколение голландских игроков выросло без его активного участия. Это поколение выросло, и если успело поиграть чуть чуть в Аяксе, и раз нет денег у Аякса и голландских евреев, то было бы разумно перевезти их в Барселону, футбольный город побратим, то есть туда где есть деньги (были), и где есть схожая база. Но ведь и этого не происходит! Этому Де Йонгу уже столько надавали комплиментов, ожиданий от него выше крыши, а понимания того что он играл в Аяксе в совершенно другой атмосфере нет. И проблема не в нем, а в том почему в Барсе больше нет кройфовской атмосферы, и почему в нее не идут игроки созданные для нее. И он не заиграет так как ожидается никогда, и лучше бы его отпустить пока его не сломали. Приглашать надо не просто функцию, но и человека. Все же они не скоты, хоть и богатые.
То что если план Кумана окажется схожим с теми невесть откуда взявшимися фантазиями местных экстрасенсов, он с треском похоронит даже то что есть, у меня лично не вызывает никаких сомнений, Барса не может существовать в виде крепкого клуба, вот Реал может, а Барса нет. Пока что она в последние декады существовала в виде учеников школы Леонардо. А в виде школы веб дизайна ее не будет.
Человек, который считает, что в топ-клубе не должно быть топового кипера, что Тер Стеген не заслуживает повышения лички, что команда должна 70% времени держать мяч, будет здесь что-то про подбор игроков писать? Ты бы выпилился отсюда и шел смотреть регби, как раз для твоего уровня развития и понимания игра.
Я понимаю, щас накинутся почитатели "канонических" версий Барсы (от "деда" ["спасибо за победу"]). Но уже так далеко ушли от этого стиля (да и возраст оставшихся игроков, которые ещё что-то помнят, "предпенсионный"), что впору подумать о чём-то ином... А молодым игрокам надо на что-то ориентироваться... Проект, так проект - Куман, так Куман... Если вальверде-стайл 2.5 года терпели, чего уж теперь о "вейналдуме" плакать... смешно... Прежде чем чего-то строить, надо изрядно поломать. Похоже, "миссия" нынешнего ГТ именно в этом. 4-2-3-1 - посмотрим! Креативщиком Френки (может и Пуч сгодится), "силовиком" условный Вейналдум - да нехай. Тьяго круче? Ну, пусть Тьяго с Вейналдумом в опорной... Денег на это нет? Да и "наше фсё" Бускетс не у дел? А что делать с Френки? Короче, вопросы... Ответы у Кумана.
Я построчники не люблю, мы не филологическом форуме. И не на коллоквиуме работников умственного труда.
Когда в следующий раз кто то скажет об отрицательных чертах Коутиньо, и что его даже Бавария не берет, я обязательно пошлю тебе приглашение.
Разбирать формулы "Я не поклонник имярека, но что то эротическое в нем есть" я не буду. Если ты не поклонник, то и не говори о том, что он предпочтительнее Алькантары, потому что в команде есть еще один человек. Это несусветная глупость болелы Барсы. Если что то мешает приходу Алькантары это надо убрать. Это задача, это не значит что в наших условиях надо привести убогого, дабы соблюсти убогое статус кво, и быть ожидаемо убогой командой. Заодно ты давно пропустил момент когда в Барсу переходят как в Катар - не за творчеством, а за время провести, ну типа такой катарский Артек. А всех людей кто шли за творчеством типа Ракитича старательно убирают под предлогом того, что они стали меньше делать тактико-технических действий на минуту пребывания. Типа речь о сексе. Этим собственно все и сказано. И по мере того как будут приходить твои протэже, к которым ты не питаешь симпатии, ситуация будет становиться только хуже. Все же неясно как вы болеете за Барсу - вы болеете за город, за соборы, за место на карте, за Леонардо, или все же за игру, за почерк?
Потому что я уже сколько времени не улавливаю отчего вы болеете за Барсу. Не ты только, но и форум, все же гордое название Барсамания. Это ведь не очарованность архитектурой каталонского чуда, но и чем то другим? Ведь мы там не живем. Оперетточная вражда с фалангистами из Реала мне смешна у людей там не живущих. Стало быть есть еще что то за что мы любим эту футбольную команду? Превращенную в Катар.
Хороший вопрос! Вот честно, после 2017 задаюсь этим вопросом постоянно, как впрочем, и многими другими (особенно, находясь в нашей флагманской державе). Если уж начинать топить за канонизм, против "ревизионизма", так надо это делать последовательно, а именно с главного тренера, потом - полузащита - а там и до атакеров с дефами дойдём. Ну, вот назначается тов.Куман. Временно или постоянно? Хто знает! Даже если есть у него проект, живуч или так - "заплата", как говорил Лео. Хто знает! Какая роль в этом проекте у Месси? Хто знает! Короче, прежде чем кидать сокраментальные вопросы, неплохо бы решить всякие "мелочи", как то - какова обстановка в Клубе и какие перспективы?
Ну так иди и убери Кумана. Убери Де Йонга, ради которого и покупается игрок другого профиля. Не можешь? Ну так и не надо тут нытье очередное разводить, в котором нет никакого смысла. Если кроме этого тебе нечего сказать, то последуй лучше примеру Одвана.
Доброго всем времени суток! Давно читаю форум.Наконец - то,тема Месси отошла. Теперь можно и о команде,ее перспективах в руках нового главного тренера, поговорить.
Команда на распутье,началась смена поколений( началась ли?), Клуб ждут выборы нового президента, Клуб ждут разбирательства с уходящими игроками( как уйдут,с чем уйдут?), Клуб ждёт судебное( судя по всему) разбирательство с Бартомеу,а самое главное ,Клуб ждёт новый сезон( ясно, что очень не простой). Сомнение в Кумане,в его тренерском даре? Имеются поводы.Но,ломать сейчас копья,кто из игроков подойдёт под его видение построения команды ,неблагодарное дело.Только сезон,только игра команды покажет кто есть кто. Запасемся терпением и увидим.
А это ещё каким местом? Клуб никто судить не будет, он тоже с Барто судиться не станет. Сам будет разбираться, и сидеть тоже сам будет.
Прости, не хотел лезть в дискуссию, но чего-то прям цитата прелестная. Плюрализм это такое, для слабаков, да.
Мне, кстати, при выборе Алькантары/Вейналдума первый тоже нравится по скиллам больше. Только результат не с меня спросят по итогу, это раз. Ну и как бы его умения дублируются сразу несколькими игроками в ростере, это два. Поэтому, лично у меня вопросов по кандидатуре голландца минимум - явно нужна восьмерка для объема движения в тех матчах, где сложно будет выиграть на чистых мячах с владением.
Чего еще пришло в голову - не исключаю тот факт, что в нескольких моментах сезона мы увидим Бускетса на позиции ЦЗ вместо Пике. Если не купят Гарсию или другого ЦЗ, то совсем прям не исключаю.
Я всегда говорил что рассматривание схем - это последнее пристанище ситуации когда говорить не о чем.)) Люди которые не тренировали говорят об этом просто как о прогнозе погоды, ну типа как о количестве цилиндров в прямых и v-образных движках, а на деле тренер приходит к "схеме" банально из соображений кадрового наличия. И великие бразилы в свое время приходили к этому через наличие нападающих и дефицит полузащитников, и волжские бетоны с катеначчо, и все все. Будут у чувака 6 вменяемых ЦД - будет играть в 6 центральных защитников, а все будут ходить и с умным видом вздыхать - вот это гений, вот это эксперимент! Однако не надо думать что все схемы проходят бесследно для футбола, именно из за них игра качается маятником между атакующим и оборонным, специализированным и универсальным футболом, потому что схема, раз введенная, порождает выпускным комиссиям институтов разные кадровые запросы. Специальность нападающего тем временм банально убили. При этом надо учесть что национальные понятия разные - играть под нападением в Италии это не тоже самое что в Германии. Речь таким образом о некоем унифицированном глобальном футболе, и не только футболе.
Что касатеся канонического стиля, это это тоже выдумка. Характер - это не каниническое, а ниспосланное сверху, непланируемое, в то время как "нечто другое" - это быть как все, несмотря на природные особенности. Таким макаром, кстати, убит бразильский футбол, они даже бегать перестали как те великие бразильцы, вкрадчивые пружинистые пластичные кошаки. Это идея фаст фуда - мы накормим всех, но накормим говном. Я лично в фаст фуд не хожу, лучше с пацанамим в парке побегаю. Если стиль убивается сознательно как результат торговли на рынке невольников и замещаниея своих, созданных для стиля, усредненным бугаем - это одно, когда в силу изменений местного характера и перемешивания - это другое. В Барсе я бы попробовал бы задержаться - читай "Республику ШКИД", когда все перейдут согласно моде на яркий футбол, этим уже ответить будет нечем.
Бускетс уже играл на этом месте когда у Пике случались заминки. У Бускетса главное не место, а мозги, понимание игры.
Слово предпочтение к Алькантаре не корректно используемое - ты не можешь мать предпочитать другим женщинам на эту роль. Жить с ними можешь в силу разных обстоятельств, предпочитать нет, потому что это не тот термин. Алькантара слабее Хави, но об уровне Хави можно только мечтать, и кстати этого уровня он достиг постепенно, можно только гадать каким был бы Алькантара сегодня, просуществуй он в пространстве Барсы все время, да еще с Пепом, опыт их содружества в Баварии наталкивате на мысль что имеет значение где.))) Мне вообще неясно откуда идея с голландцем ибо он ну совсем не игрок Барсы, он мгновенно сломает геометрию игры. Или надо как то подстраивать. Хоть какую схему не примени. То есть это не может быть альтернативой, Алькантара наряду с Месси пожалуй два оставшихся барсианина, они не могут быть функцией ростера. Они там.
*вспоминая игру с сосисками* что сломает?!!
У Барсы нет геометрии сезона так 4.Так что нечего ломать.
Нужно строить,а нынешний состав с Коутами,Гризманнами и Дембеле это игра в быстрый отбор и контры.Для этого и нужен Вейналдум.Хотя чисто по скиллам Тьяго сильнее
Ок, уточняю - видеть в связи с осознанным выбором тренера, а не из-за дисквалификаций/травм/отсутствием альтернатив. Так-то я Бускетса и левым защитником почти целый матч лицезрел.
Да я вообще спрашивал не про это, ну да ладно. Альтернативой он может быть только в контексте выбора Вейналдум/Альканатра, так игроки разные - один "*8", второй чистая "6". Тренеру нужна именно восьмерка, а глубинный плеймекер не нужен - ну если верить тому что пишут и ориентироваться на игру сборной. Ну логичнее некуда же.
Что касается этой скользкой темы ДНК, то есть вариант вспомнить условного Сеска. На что свой игрок, так и тот не прижился по ряду своих причин. Обратные примеры лень приводить, но их тоже наберется, Вилья, Ракитич и т.д.
Удивительная альтернативная логика - Куман и должен быть нанят с условием что сделает все. Не слышал я ни от кого что этот трудяга покупается из за Де Йонга, сам Куман появился только-только. Все эти разговоры - это разговоры во дворе. Покуpается он скорее всего чтобы украсть бабки, потому что никаких разумных объяснений покупки в стареющую команду старых игроков я не вижу, кроме конечно вредительства. И главное надо немедленно прекратить шумиху вокруг Френки, пусть сначала заиграет. Пока никто из пришедших не заиграл, если бы не Фати, то даже разговаривать было бы не о чем - потерян Неймар, а деньги разобраны.
Когда мне говорят, что в полузащите не может быть трое легковесных игроков, а должен быть обязательно двужильный бегун Видаль/Вейналдум, я лично представляю себе Хосепа Гвардиолу, который говорит в 2008 Хави с Иньестой:
"Ребята, один из вас должен сесть на лавку. Сами понимаете, слишком легковесны. В основе обязан быть Сейду Кейта".
Не спорю, что речь идёт не столько о легковесности, сколько о функциях игрока на поле и качествах "шестёрки" и "восьмёрки". Так мы и не знаем пока, во что собирается играть Куман. Сейчас устроит нам дабл пивот в центре, да ещё и в атаке непонятно что. Более чем уверен, что в первых матчах пускать будем по голу минимум, притом и создавать будет очень тяжело. Кто бы там ни составил пару де Йонгу в опорной зоне.
Тьяго к нам просто не пойдёт, к сожалению. А может, и к счастью, этого мы не узнаем.
На самом деле, Вейналдум в Клопповском Ливере не играет опорника (там для этого есть Хендо). Он играет, скорее, на месте Иньесты в "пеп-тим", только более вертикально (без тики-так). В Кумановских 4-2-3-1 (если он этого хочет) Вейналдум будет ракитичаЗаменителем. И в принципе, всё это будет смахивать на двойной пивот.
Сеск был испорчен Венгером. В хорошем смысле. Я не помню чтобы кто то заиграл в Барсе после Венгера, таких игроков вроде трое было, из заметных - ни один не заиграл. Потому что у них немного разная игровая доктрина, хотя и построенная на "игре", хотя и на религиозном отношении к пасу.
Я считаю так что если есть вомозжность взять Алькантару, то я посвятил бы на месте руководства некоторое количество серьезных усилий, о Вейналдуме как то не хочется даже говорить, ибо в Барсе даже ломовые лошади всегда умели пасовать. То есть если Алькантару нельзя, то это не значит, кстати, что Вейналдума можно. Вот что я имел в виду. То есть место у Алькантары по определению, а что касается этого парня то он не альтернатива, а скорее пожарная затыка. Вот Арсенал отдал Рэмзи в Италию, где его просто нет, а в Барсе он сыграл бы, уверен. Если уж Арсеналу не нужен. Я не считаю что Вилья не свой - свой вообще говоря необязательно родившийся в системе, свой это по менталитету свой, ну или умеющего работать со своим менталитетом.
А сейчас 2008 год? До сих пор все команды трепещут от тотального контроля Барсы в центре? Вроде нет. Большинство на кукурузе вертело этот контроль активным командным движением и высоким блоком прессинга и быстрыми контрами, за которыми успевает только...Гризманн блеать и Видаль, когда не с бодуна. И то, что у нас по сезону в центре проблемы появлялись по сути в тот момент, когда отсуттствовал Видаль ни разу не намекает, что хотя бы один моторный игрок должен быть. Но так нельзя, это же противоречит нашей "философии", о которой лет 5 можно уже не вспоминать.
PS А находятся еще не совсем умные люди (очень надеюсь этот долбоклюй себя узнает), для которых наличие мобильных и физически крепких игроков - это "апловские пинай-беги в стиле Ливерпуля"
Мбапе.
Сравнивать нынешнюю Барсу с Барсой 2008,ну такое себе,даже в той тиме сзади бегал Туре,который и делал чернуху.Надо учитывать то что в той команде от клипера до ЦН были на голову а то две сильнее в плане техники и мастерства ну кроме ТШ.За счёт которого и могли контролировать мяч без потерь практически.С нынешним ростером увы такое врятли возможно,да и футбол изменился.
В девятину
Когда у нас исполнитель обмельчал в центре поля после ухода Хави-Иньесты, как раз начал смещаться вектор в сторону силы и беготни, и не техники. Робкие попытки вкинуть Коутиньо вместо Иньесты разбились вдребезги о разницу в классе.
Тем не менее нужно помнить, что не исполнителем единым силён гвардиоловский футбол, а скорее организованностью общей. Тот же самый состав со всеми сенаторами легендарными ничего не показал ни в 2013, ни в 2014. Разве что не было как раз Кейта хе хе. А потом пришёл другой тренер, и снова про нормальный футбол вспомнили, без бегунов в центре поля и о ужас, с тремя примами в нападении. Никто не говорил, что играем 4-3-0 и не призывал заменить всю полузащиту вейналдумами. Ракитич хоть и давал в центре поля физухи немношк, выглядел всё же неубедительно и чуть что отечество выходил спасать Креус возраста предпенсионного. Благодаря которому и взяли требл в итоге, и футбол на поле был на удивление хорош.
Сейчас непонятно, куда в итоге придёт "Барселона", если будет подкреплять жидких пешеходов суровостью видалей. Последние четыре года получалось крайне неубедительно. Кровь из глаз льётся, когда смотришь на Видаля, пытающегося в пас в позиционной атаке. Ему реально проще мяч потерять, а потом выгрызть, чем что-нибудь в позиционке изобразить. Я лучше буду смотреть, как Алькантара неторопливый пытается примерить корону, оставшуюся от Хави, и брат его мантию Иньесты. Чем на этих бравадных, кто до матча нахваливает "ай да мы, ай да Барселона", а потом лёгкие выплёвывает, пока пригарцовывающий мимо Коутиньо лепит ему восьмой.
Результаты первой недели сбора подписей о вынесении вотума не впечатляют. Уверен, что "большинство форумчан ,читают их до того,как они появляются в постах форумчан" (с), но всё же озвучу. Из необходимых 16.5 тысяч собрано только 7.5 тысяч. Есть ещё чуть больше недели, и надежда только на то, что интервью Месси и многочисленные публикации о коррупционном скандале смогут немного изменить отношение сосьос к руководству. Потому как если и это не повлияет- то ждать улучшений в Клубе после выборов не приходится.
Чё там было про ёжиков и кактус?
ну, конечно, если из условного Вейналдума делать "мастера позиционной атаки" (со всеми канонами тики-таки), получится тот же Видаль в Барсе... Тут всё дело не в частности, а в общей структуре... Тот же Алькантара играл в Баварии не Креуса, а преуспел от опорной (схема другая). И во что будет играть Куман мы не знаем. Если в свои 4-2-3-1, то Алькантара может встать в позицию "как в Баварии", а если возрождать "каноны от деда", то Френки (Пуч) с Алькантарой могут стать "ИнтестаХави-заменителем" (если б да кабы), ещё бы в опорную к ним молодого Бускетса (с его прежней скоростью принятия решений без нынешней вальяжности). Короче, как бы мы тут не обсуждали "личности", решит схема от тренера и тренерские яйца в продвижении своих идей. А так - да - всё упирается в общую идею, а не в "латание", как выразился Лео. И Вейналдум (условный) взятый под определенную идею (тренера) лучше, чем "латание" при помощи того же Алькантары...
[и я думаю, Тьяго - не Антуан, который пришёл не пойми под что. Тьяго в том состоянии (...), что придёт в Барсу только под определенную идею].
MD: Рональд Куман хочет, чтобы Лионель Месси сконцентрировался на атаке, не опускался в полузащиту для получения мяча, а ждал передач от партнеров. Игрока освободят от оборонительной работы. Аргентинец будет играть на позиции ложного правого вингера в схеме 4-2-3-1.
Вот говорил же, если удастся "запереть на правом фланге"... Но слово "ложный", оставляет за Лео право смещаться [очень] в центр, а значит толкотня с Гризи обеспечена. Я так понимаю, что Тринкау при этом будет сидеть под Лео и ждать своих минут )
я вижу, что у нас получается будет опроник который будет мяч протаскивать (Френки) опорник который будет подчищать( Вейнйлдум) Лео с Гризи менясь местами, будут развивать атаку во 2/3, а вингеры и кто то из пары Лео/Гризи и включая Фати завершать, такая гибридная 4-2-3-1 переходящая в 4-3-3 с цап под девяткой.
Никогда такого не было и вот опять.
По поводу концентрации на атаке без опускания за мячом где то мы уже слышали от мундо. А, ну да, при Сетьене же еще писали ровно то же самое
Отвечу на твоё желание видеть Лео десяткой. Почему Лео загубит центральную ось в плане обороны? Да потому что он до свой штрафной не добегает. А Гризманн добегает и более того, как последний защитник, прикрывает МАТШ при контрах супостата. Именно поэтому (для нормально действующей) обороны в центральной оси должен работать Антуан (как это делает Фирмино в ЛФК). Если же ставить Лео в центре (разводящим), нужны за спиной "прикрывающие этот концерт"... Тут даже Вейналдум не спасёт... Но если Лео справа (на правом фланге), опять встанет вопрос отсутствующего Алвеса... Роберто неуклонно тянет к центру (в зону ПЗ), в обороне тоже к нему вопросы немалые... Семеду? Ну мы видели. С другим вечно больным угольком у них химия, чего не скажешь про Лео... На левом фланге проще - там чуткий пластичный и скоростной Фати есть. По крайности, Коутиньо слева сможет. А вот центральная ось (похоже) за Гризманном.
Роберто если так подумать может легко заменить Вейналдума, навыки защиты есть? есть, хороший пас есть? есть. работоспособность и креатив когда надо тоже есть. Подчищать и подавать на Френки он сможет, тут не правый фланг где нужна скорость, ну и в случае чего может подстраховать Лео и вингера.
Это такая шутка? Какой из него защитник? В плане оборонительных действий Семеду сильнее на голову. Куман сам говорил, что видит Роберто только на позиции центрального хава.
ну Кике честно попытался когда пришел (тем более травма Суареса благоволила), но быстро включил режим Вальверде)
Так Семеду чистый защитник естественно он лучше в плане оброны, мы сравниваем то Вейналдума и Серджи. Сравниваем стату Вейналдума и Серджи. Вейналдум Отбор 1.1 Перхват 0.5, Серджи отбор 1.2 Перехват 0,8 и это на позици ПЗ где нужна скорость, против ЦП. Стата Вейналдума и Стата Роберто.
На какой выборке были получены результаты? Усредненные по крайнему сезону? Сколько матчей отыграли Вейналдум и Роберто на аналогичной позиции? Даже не заглядывая в статистику могу смело сказать, что у голандца матчей на позиции центра раза в 2 больше, чем у Роберто. Свою стату Сережа набивал, отыгрывая латераля. Дальнейшее пояснение требуется?
не очень корректно (imho) приводить статы футболеров, которые провели на разных позициях своё игровое время. Ясен пень, Роберто заткнувший (другого слова нет) собой правый фуллбэк должен отрабатвать в оборону (увы, не всегда успешно). Вейналдум - ПЗ с навыкми прессинга. (Мы же не будем искать стату, кто сколько забил мячиков). Но как ПЗ, Роберто своими оборонительными скиллами тоже не впечатлял. Конечно, взаимопонимание и т.п. - да. Но если учесть, что команда обновляется... Роберто, скорее всего, присядет.
А вот за Рафинью жаль (
Ага средние за последний сезон, только надо учитывать, что Серджи играл на позиции ПЗ не характерной ему, и где скорости выше, исходя из общих данных Серджи в защитном плане явно не будет хуже на более медленной позиции страхуещего опорника чем Вейналдум в крайнем случае, но это не отменяет того что Вейналдум нужен.
Футбол Кумана должен быть по идее куда интенсивнее, чем футбол Сетьена и Вальверде вместе взятых (я надеюсь на это), поэтому даже исходя из этого, Роберто в более проигрышней позиции хотя бы из-за физических данных. Его можно юзать в центре только при вялотекущем позиционном футболе, чтобы он отдавал вразре, в этом компоненте он лучше, безспорно. Куману такой игрок в центре не нужен, там будет ФДЙ, имхо конечно.
У Роберто с физухой тоже вполне нормально, передает привет 6-1, по идее как конкуренция Вейналдуму он нужен, ту же роль с оговорками он может исполнять, хотя чего мы спорим, поле всё покажет, ждем товарники, там уже более видно какая схема будет, сейчас у нас неопределенность в позиции Лео и Гризман, и компановки полузащиты.
видел все команды Кумана-тренера и не вижу ни одного аргумента в пользу того, что его Барса будет "интереснее" Барсы Кике, Сетьена. Даже уход Суареса надежды большой не прибавляет.
Так с новым тренером всегда так. Только назначили, газеты подхватывают. Много тренировок/большие нагрузки/куча переспектив. Форум, как правило, тоже ведется.
не - ну, если "не вестись", то надо ждать 2021 - выборов и нового ГТ (из тех, кто может уже (авторитет) или имеет уже (показатели)).
Осталось, покопаться в мозгах Кумана, чтобы понять - как он себя сам воспринимает...
Это я так понимаю отсылка к матчу с ПСЖ? Если да, то он на замену вышел где-то на 60 или 70 минуте. При чем тут физуха?