Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
дизайн и разработка bluebookstudio.com
Не совсем. Еще мы имеем вот что, тоже одни факты (частично по сообщениям журналистов, но надежных).
1. В январе Серхи Милу назначают (на постоянке) тренером Хувениля А. Он в тяжелейших условиях, в том числе коронавирусных, выигрывает чемпионат. Все в ах... ммм... отпаде от его работы.
2. После назначения Милы на постоянку временной хунтой Лапорта в апреле ведет переговоры с Рафой Маркесом, который вообще ничего не тренировал никогда. Т.к. место в Хувениле занято, заключается предварительное соглашение по принципу "приходи, место найдется" (такое же заключается с Серхио Бархуаном, который изначально должен был быть не тренером Барсы Б а "связующим связом" между Барсой Б и первой командой).
3. После этого, несмотря на то, что Мила выигрывает титул, Лапорта понижает его обратно в Кадеты, чтобы назначить Рафу Маркеса.
Если меня спросить, как определить кумовство, я бы сказал, что это "проталкивание по личным связям менее компетентных людей на место более компетентных". Всего, разумеется, мы не знаем, но пока все что мы знаем из вышеописанного, подходит под определение кумовства, и ничего из того, чтобы мы еще знаем о ситуации, этому не противоречит. А как ты лично оцениваешь эту цепочку фактов?
Я вижу признаки великой весны,
серебряное пламя в ночном небе.
У нас есть все, что есть,
пришла пора, откроем ли мы двери?
Да я вот как раз вообще не берусь оценивать. В этой цепочке фактов хочется знать намного больше по каждому звену, чтобы была возможность оценивать.
По поводы Милы объяснение есть: возможно (!), это расценивается не как понижение тренера, а усиление команды годом-два ниже.
Что касается Пими, то тут разные варианты могут быть.
Что касается Бархуана и Маркеса... А если Лапорта знает отлично Бархуана и вообще видит его следующим тренером первой команды Барсы? И хочет, например, чтобы Маркес был в его штабе. Поэтому может и хочет дать им работу, в которой могут познакомиться со всем подрастающим поколением и через год доверит им настоящую перестройку?..
Таких вариантов может быть масса. Поэтому я не берусь оценивать эти факты.
Ну так озвучили уже! Якобы Лапорте не понравилось, что Пими говорил о желании и готовности работать со взрослой командой. Ну и желание своих людей пристроить - надо ж место расчистить!
Més que un club
И что тогда должен был делать Лапорта? Увольнять с неустойкой Кумана ради Пими?..
После победы в 2003 Лапорта с посонами бодрым кабанчиком зачистили часть прошлого персонала, зато в клуб пришли такие ребята как Чики Бегиристайн, на тот момент работавший комментатором или Гильермо Амор, в то же время праздно пинавший куи. В процессе выбора нового ГТ был забракован весьма желанный и богоподобный Гус Иваныч, т.к. хотел на лям больше своего оклада в ПСВ, Куман, т.к. нужно было платить неустойку Аяксу, проталкиваемый Росселем чемпион мира Сколари, т.к. "а чё, тренерами могут быть не только датчи? ага, так мы тебе и поверили", и коучем стал неопытный Райкард.
То на зависть увереннейшее большинство проголосовавших за Лапорту как на выборах, так и в тг-опросе Бублика, сейчас ждали менее экстравагантных ходов? Тут же ж как с Джеком Воробьем: во-первых - безумец и гений это 2 крайности одной и той же сущности, во-вторых - как вы думаете, он импровизирует или всё-таки планирует заранее?)
Тут в Sport.sru промелькнуло, что Onza mondial утверждает: Лапорта уволил тренера «Барсы Б» Гарсию Пимьенту, «чтобы нанять тренера, который не стремится в первую команду».
Сразу же возникла такая конспирологическая версия. Куман решил подстраховаться, чтобы не уволили зимой, в случае плохих результатов, и уговорил хунту убрать потенциального конкурента (зимой ведь трудно найти хорошого тренера). А это и нужно стало Лапорте, чем он и воспользовался. Знаю, что это безумно, но, думаю, эта версия имеет право быть...
Мила - человек, который 20 лет тренирует детишек. Рафа - человек, который имеет такой же стаж, но на футбольном поле. Один знает подход к подросткам и методологии их обучения футболу, второй имеет огромный пласт опыта, который он может передать этим подросткам, а обучением может заняться кто-то другой. Тем более сомневаюсь что у тренеров в молодежных команд есть лично собранный тренерский штаб.
Насчет чувств Милы - да, может ему было очень неприятно уйти на понижение после чемпионства. А может он просто неамбициозен по своей сути и ему просто нравится / удобно работать с детьми, плюс он профессионал, и эта ситуация его никак не задевает.
У тебя странная логика. Почему надо увольнять одного из них? Пими не требовал ничего - у него контракт ещё на год, и не отказывался отработать. То, что тренер молодёжки считает себя готовым работать со взрослыми командами, и хочет расти в этом направлении - это совершенно нормально. Как по мне - ненормально, если нет подобных амбиций.
Ну, это вообще зашквар! При такой версии - Кумана таки надо было убирать.
Més que un club
Ну во первых, Хувениль А это не детишки, им в среднем 18.5. В их возрасте в майнцах-майорках в основной команде пылят, да ещё там сейчас одно из самых перспективных наших поколений. Во вторых, мне в общем не интересно, амбициозен ли Мила. Меня волнует клуб, а с точки зрения клуба это выглядит дико некомпетентным управленческим решением. Хочется научиться тренировать и при этом давать опыт детишкам? Иди либо потренируй в левых лигах, либо начинай в Кадетах, как Хаби Алонсо.
А то тут каждый второй (речь не про тебя) любит говорить, что Хави кот в мешке, зато в Бархуане с Маркесом резко увидели потенциал, ведь Лапорте виднее.
Я лично скептически относился к приходу Лапорты но первые месяцы начали вселять оптимизм. Я очень хотел ухода РК, но это решение против Лапорты не держу, а вот зачистка академии резко насторожила снова.
Я рад буду крайне, если Loud Noises окажется прав и это все Райкарды/Бегиристайны будущие, а мы все склонимся перед безумным гением Лапорты... а не то что мужик сдал, особенно без своей же первой команды и без спортивного наставника Кройффа, и теперь просто сумосбродит. Скоро поймём.
Я вижу признаки великой весны,
серебряное пламя в ночном небе.
У нас есть все, что есть,
пришла пора, откроем ли мы двери?
https://euro2020.football.ua/news/article/453747-zinchenko-luchshijj-po-kolichestvu-uspeshnykh-otborov-na-evro-2020-na-dannyjj-moment.html
Лучший по отборам пока на Евро. Ему бы партнеров Де Йонга с Педри...
Барса в настоящее время работает над подписанием ЦЗ Сити Эмерика Ляпорта (Diario Sport).
Источник отмечает, что центральный защитник хочет покинуть «Манчестер Сити».
Ранее сообщалось, что Сити был заинтересован в сделке по обмену с причастным к этому Сержи Роберто…
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Хувениль А это еще детишки в мире футбола, молодежь и играет она с такой же молодежью. Только очень талантливые могут миновать следующий уровень в виде Барсы Б и попасть в основную команду.
И опять же - кмк вы переоцениваете роль главного тренера в молодежных командах, ибо как я думаю у них нет своего тренерского штаба, а значит степень влияния значительно меньше, чем во взрослом футболе. Если конечно это не совсем физрук, который совсем не может в тактику и раскрытие футболистов (что кстати не всегда может приводить к лучшему результату).
Ну да, послушал бы Лапорта тебя, а не умных людей, Пеп через кадеты / левые клубы в году 2011 начал бы тренировать Барсу, если бы вообще начал.
Опять же, надо смотреть что выйдет из этой чистки. То, что новый президент будет ставить свои кадры в замен старых не должно удивлять и вводить в панику / скорые выводы.
Пеп имел игроцко-тренерский опыт поскитавшись по всему миру, была где то хорошая статья как он Дорадос по факту тренировал. По Маркесу я о его поздних игроцких стадиях таких отзывов не слышал, у Бархуана же опыт пока сугубо негативный. Но, разумеется, увидим. Но факт что если бы оба этих назначения сделал Барто, или Фонт условный, форум бы взорвало.
Я вижу признаки великой весны,
серебряное пламя в ночном небе.
У нас есть все, что есть,
пришла пора, откроем ли мы двери?
Пишут, что Ляпорт просит руководство Сити отпустить его в Барсу. Давно никто не просился у своего руководства ради Барсы))
Если это так, то его хорошо обработали. Как по мне, интересный игрок, но вот не уверен что явно лучше того же Лангле.
А ещё пишут, что Пеп сообщил Лапорте имена семерых игроков МС, которые ему не нужны. Судя по всему, француз не в списке, иначе просить не надо было.
В любом случае - у нас бабло есть только на компенсацию Пими. Пока что никого ещё не продали, зарплатную ведомость не разгрузили, так что все подписания - условные.
Més que un club
Ну когда он в форме, то это явный топ. До прихода в МС Диаша он точно был лучшим ЛЦЗ в АПЛ. Иметь таких двух левшей как Лангле и Ляпорт для команды, которая старается играть в позиционный футбол - мечта. Но что то в этот трансфер не верится совсем. Скорее всего Сити заломит неподъемный для нынешней Барсы ценник.
Не понятно только что потом делать с такой толпой ЦЗ, если Эмерика удасться урвать. Даже для игры с тройкой 6 штук это слишком много. Вместе с ФДЙ даже 7. А если Умтити так и дальше будет никому не нужен, то и все 8))
Ну, Агуэро, Гарсия и Депай отказались от очень приличных денег ради Барсы. Так что, в Барсу многие просятся.
А что касается Лапорта, по игровым характеристикам и в целом по уровню игры это прям копия Лангле.
Тоже есть вопросики по Лапорту. Игрок прекрасный, это факт. Но всё же досадно, что игрок, который не проходит в основу Сити, для нас был бы супер-усилением, о котором только можно мечтать))) И да, не знаю, как всех цзшников уместить. Основная пара наверно еще несколько сезонов будет Пике-Лангле, пока первый еще хоть как-то переставляет ноги. А так еще прекрасный Араухо, новичок Гарсия, Мингеса (может, не самый талантливый, а кто знает, вдруг именно усердием и трудолюбием сделает из себя топа), Умтити, который никуда не торопится (оно и понятно)... Я это к чему. Отлично, конечно, команда усиляется, и Лапорт был бы по-настоящему шикарным подписанием. Просто обидно осознавать, насколько же реально слабый у нас ростер, что мы пытаемся взять количеством, а не качеством.
Особенно забавно будет читать это после сообщения о том, что Депай уже подписан, а информация об интересе Ювентуса так и не подтвердится.
Respect is Everything.
1.Почему это обязательно понижение?
2.Возможно сам тренер больше любит работать с детьми.
3.Не вижу, чтобы сам Мила был недоволен.
Respect is Everything.
Информация об интересе Ювентуса неоднократно уже была подтверждена в разных источниках. И она никак не отменяет того, что на 99% Депай подпишет у нас.
Més que un club
Ну при каком безденежьи, ни при каком руководстве, пара Пике-Лангле не должна быть основной в следующем сезоне. Особенно при игре в два ЦЗ.
Я уже отвечал на этот вопрос, см. выше. Какие бы не были желания Милы (а он вполне добровольно дал согласие на переход на эту работу на постоянку - и было бы странно если бы отказался), проблема не в его желаниях, а в том, какой управленческий гений мог решить что размен Милы на Маркса в интересах клуба. Или Пими на Бархуана (которого, вроде, не сегодня завтра назначат). Вернёмся к этому через год.
Я вижу признаки великой весны,
серебряное пламя в ночном небе.
У нас есть все, что есть,
пришла пора, откроем ли мы двери?
Около 50 сотрудников футбольной секции завершают свои контракты 30 июня и не знают, продолжат ли они работать в клубе, в том числе Пако Сейрулло.
• Сын Алексанко может быть назначен руководителем методического отдела.
@fansjavimiguel
@OnzeTv3
Если вдруг... вдруг... уберут Сейрулло (!!!), я уж не говорю про замену на сына Алексанко, это уже вам не замена Мылы на Маркеса, это пора будет круйффистско-джихадистский отряд собирать.
Хави Мичель надёжен, но даже мне не верится.
Я вижу признаки великой весны,
серебряное пламя в ночном небе.
У нас есть все, что есть,
пришла пора, откроем ли мы двери?
Ну, тот факт что Лапорта начал резать по живому это уже как минимум не плохо, новые люди - новая кровь.. надеюсь следующим под нож полетит мед. штаб..
Даже в психологии есть такой момент, вполне обыная рекомендация 3-5 лет и самостоятельно менять работу, не доводя дело до увольнения, а объясняется это достаточно просто зоной комфорта и как следствие расслабленностью, отсутствием новых идей и т.д.
Что больше всего удивляет как очкошника терпели 5 лет, так это норм. Лапорту и Кумана додумались отху..сить за месяц))
Можно подробнее объяснить почему эта новость может быть плохая для клуба?
Жаль, что футболистов Лапорта не режет по живому и видимо не собирается. А значит на поле будет таже фигня - ватокат с полной ориентацией на Месси.
Эм... Вообще-то человек пришёл в Клуб в 1993 году, вместе с Дедом. По-моему, последний настоящий кройфист. Не кричащий, как Лапорта, что он такой, а по сути своей. Пеп называет его лучшим тренером по физике, с которым ему приходилось сталкиваться. Мужик преподаёт в Университете Барселоны. Автор крутейших методик подготовки. Работал и работает не только с футболистами, но и с мотогонщиками, гандболистами.
Короче, заменить его на "сына Алексанко", это просто полный пиздец. На этом фоне даже увольнение Пими выглядит не так страшно. Прямо классика - "когда мы решили, что достигли дна, снизу постучались..."
Més que un club
А как вам Исак в матче против Испании?Уж лучше этого молодого и талантливого,чем Агуэро выходящего на замену на 10 минут.Мне кажется что с Фати он бы сыгрался.
Страницы