На БарсаМании в разделе отчётов об Эль Класико «плюс один».

Начало вместо предисловия

С первых минут Эль Класико ощущалось ровно таким, каким должно быть главное противостояние мирового футбола. Никакой раскачки.

«Барселона» начинает высоко прессинговать, компактно перемещаясь по полю. Матч не станет лакомой пищей для стана поклонников «Жога Бониты», а вот Диего Симеоне смог бы получить от игры оборонительно-эстетическое удовольствие, а при желании, мы бы смогли глубоко зарыться в тактические нюансы, по крайней мере в схемах одной команды.

Предупреждение

На первой же минуте Бускетс пробовал придать лоска и использовать стандартный красивый элемент с убиранием мяча под себя, потерял этот самый матч в борьбе с Модричем и, попытавшись компенсировать недостаток скорости длинной ног и размахом рук, уронил Крооса в непосредственной близости от ворот. Так он зарабатывает первое предупреждение в игре. Таймер не успел к тому моменту пересечь отметку полторы минуты. Штрафной практически с линии ворот таит опасность, но ограниченность в действиях ключевого полузащитника на ближайшие 90+ минут вызывает даже большие опасения. Бэйл всё равно ударит выше ворот. Удары в створ для команд будут скорее в диковинку.

Но даже такие важные эпизоды довольно быстро забываются на фоне мощных волн взаимных атак: частично отрепетированных, а частично развивающихся экспромтом. «Мадрид» делает ставку на левый фланг, на котором расположился Винисиус и к которому тяготеет Бензема, пытаясь повторить успешный трюк матча среды. Только на этот раз здесь Роберто с Ракитичем, а не Семеду с Роберто, и пусть эта пара уступает в скорости, но по части тактической выучки и выдержки — они на порядок более надёжный вариант, а тренеру «сине-гранатовых» мы ставим «отлично» за извлечённый из матча по середине недели урок и качественную реакцию. 

Схемы

В принципе, перестроив атакующую формацию с 4-4-2 среды на 4-3-3 в субботу Вальверде несколько спутал планы Солари, а чёткое возвращение назад Дембеле с включением в интенсивный прессинг за счёт скорости балансировало схему, в формацию с двумя пивотами, роль одного из них в этом построении исполнял как раз Артур. 

Есть ощущение, что Солари поверил, что, закинув невод во второй раз, сможет вытащить клад, но сокровища уже перепрятали, а альтернативного сценария Сантьяго не прорабатывал. Ставка на однофланговость и слабый контроль Бэйла за Альбой в оборонительной фазе ограничили потенциал соперника «сине-гранатовых».

Месси

«Барса» в свою очередь работала разнообразно. Артур, который формально заменил Семеду в стартовом составе (на самом деле, как мы выяснили чуть раньше, это привело к «плюс один» в нападении), обеспечивал более высокий уровень контроля и неожиданные продвижения мяча в центральных участках поля. Месси то опускался вглубь, пытаясь увести за собой соперников, разгоняя атаку через левый фланг, то располагался на месте центрального нападающего, а справа в таком случае маячил Суарес. То работал по правой бровке, даже участвую в прессинге и отборах. Кто-то завёл Месси. Тем хуже для них. 

Первый голевой момент у ворот Куртуа создал как раз Месси после воздушной стенки с Суаресом, перебросивший выходящего ему на встречу бельгийского голкипера, но мяч пролетел мимо дальней штанги.

Разница

Если попробовать оцифровать разницу между игрой команд в первые 25 минут, то «Барселона» больше подавала угловые, а «Мадрид» исполнял штрафные удары. Ни один из стандартных элементов не привёл в итоге к результативности, но разница была довольно наглядной. Что касается оборонительных действий «сине-гранатовых» на всём протяжении матча, то лучшим словом для их описания на мой взгляд окажется «самоотверженность». Многие удары, таившие в себя потенциал и опасность, блокировали Лангле и Пике, ограждая Марка Андре тер Штегена от необходимости демонстрировать не побоюсь этого словосочетания «вратарское величие».

Гол

Мы поговорили о 25-ти минутах, а теперь сконцентрируемся на 26-й. Контратака после потери мяча Кроосом вблизи штрафной тер Штегена, в которой поучаствовали Бускетс, Альба, Артур, Альба, Бускетс, Месси, Ракитич и Роберто, выдавший на ход хорвату передачу, оказавшуюся голевой. Иван скорректировал траекторию и в отличие от Месси перебросил Куртуа.

До перерыва было несколько взаимных колкостей, но по-настоящему голевых моментов не возникло. Свисток, знаменующий перерыв, прошёл на фоне столкновения двух капитанов, после которого глаза Рамоса лично мне казались озадаченными, с лёгкой долей опасения. Тем хуже для них.

Каземиро против Бускетса

Любопытно, что в планах «Барсы» центральные полузащитники в оборонительной фазе не оказывали давления на опорного полузащитника и Казимиро чаще всех получал от партнёров мяч. При условии, что в обратном направлении Модрич и Кроос пытались сократить время на раздумье для Бускетса. Так или иначе, с мячом оба опорника встречались чаще своих партнёров, а размен сыграл на руку Вальверде, поскольку техническая оснащённость и понимание игры Серхио существенно превосходят навыки бразильца.

Второй тайм

В первые 10 минут второго тайма взаимные «наезды» продолжались, но «Мадрид» в отличии от «Барсы» позиционно проваливался: чего стоит выход на рандеву с Куртуа Суареса или прорыв по флангу Дембеле после чёткого паса на ход тер Штегена. Это было опасно, но на голевые моменты не тянуло. 

Игра замен

Солари по итогам этого времени заменил Крооса, который немного выпадал из игры на Феде Вальверде («плюс один» Вальверде), чаще ротирующего Каземиро, чем центральных полузащитников. Тренера сливочных ход игры не устраивает настолько, что он уже на 60 минуте проводит вторую замену: Асенсио в игре, Бэйл нет (хотя так было, по сути, даже в момент, когда Гарет присутствовал на поле). Надо сказать, что эта сдвоенная замена, тем не менее не сместила акцент направо, а наоборот ещё больше загрузила левую сторону атаки. Винисиус, Регилон и Вальверде довольно эффективно комбинировали (туда же регулярно отправлялся и Асенсио), и из задачи закрыть 18-летнего бразильца всё усложнилось в необходимость работать по тройке футболистов с мобильным Роберто, подуставшим Ракитичем и не слишком возвращающимся на свою половину Месси. 

Видаль меняет Артура, который хорошо отработал своё время и не позволил сопернику доминировать в центре. Видаль же призван, как и всегда, создавать давление и элементы хаоса на любом участке поля и в стане любой из играющих команд. Причём для одной из играющих команд этот хаус оказывается управляемым. Артуро занимает как раз место Ракитича и должен задавить на корню регулярно возникающие опасности.

Жест отчаянья

Иско выходит на поле вместо Каземиро. Игра в пан или пропал Солари. Вальверде отвечает заменой Дембеле на Коутиньо, для того чтобы из быстрого фланга сделать техничный и создать большее давление на половине поля соперника за счёт контроля. 

Но ни о каком долгосрочном контроле ни одна из команд не могла и помышлять: взаимные атаки и опасности — это главный атрибут субботнего матча. Но даже в такой, казалось бы, стройной и иерархичной истории нашлось место для «слабоумия и отваги» Жерара Пике, который демонстрировал дриблинг в штрафной и вратарской площади Марка Андре тер Штегена, а не как мы привыкли в штрафной соперника. 

Завершение

Под самый занавес матча вместо Бускетса на поле появился Семеду, позволив Роберто переместиться в центр, чтобы немного передохнуть и не рисковать дополнительно Бускетсом на фоне навала последних минут. 

Последний аккорд мог сыграть Месси, который, не смотря на небольшую травму, доиграл матч и лишь немного не попал на 92 минуте в левый верхний угол ворот соперника.

Тренер

Если подводить итог, то «Барселона» переиграла «Мадрид» в первую очередь в оборонительных построениях. Давно столь спокойно не выглядела связка защитников, которая за исключением момента с дриблингом Пике, казалась образцом монолитности и стабильности. Парадокс в том, что без учёта счёта (разница всего в «плюс один»), игра субботы оказалась содержательнее и качественнее, чем игра среды. Лангле весьма справедливо претендует на статус лучшего игрока матча в составе, что не слишком и удивляет. 

Мне хочется обратить внимание недоброжелателей тренера «Барселоны» на его работу, но уверен, что мне и на этот раз не удастся убедить таких людей в том, что вижу от матча к матчу. Это «Барса» — команда, которая развивается благодаря взаимодействию с тренером, у которого есть системный подход и виденье. Даже мне наплевать на ваше к этому отношение, а уж ему, к счастью, и подавно. Я помню, как Тата Мартино дал слабину и вместо развития собственных подходов вернулся к прошлому наследию, которое было уже пройдено и пережито, и у меня вызывает невероятное уважение позиция и последовательность Эрнесто в движении вперёд и вверх. 

Плюс один

Ну, и напоследок, зафиксируем, что в глобальном противостоянии с «Мадридом» (96-51-95) у нас с вечера субботы тоже «плюс один».

Комментарии

Аватар пользователя Сергей5

Хорошо, спасибо!

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя masterdani

Лангле был умопомрачительно хорош. принял "на грудь" два выстрела в упор. представляю как больно!но молодца. отыграл на 5+!

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Каюр

Прочитал на одном дыхании, очень интересно, спасибо. Согласен с оценками практически полностью.

По-моему, чисто с позиций литературного жанра  эпизод  "после которого глаза Рамоса лично мне казались озадаченными, с лёгкой долей опасения. Тем хуже для них" требовал обязательного развития и завершения...) А то как-то завис в воздухе вопрос без ответа...) Где ответка от Лангле и МТШ?...)

Что касается "возвращения к наследию". Это не возражение автору, а просто мысли вслух.

Я большой поклонник ЭВ, благодарен ему и болею за него. Когда он уйдёт из Барсы буду следить за его успехами и болеть за него, как слежу и болею сейчас за Гвардиолу.

Но, по-моему, в своё время наследие нужно было не возвращать, а развивать. Основным фактором наследия для меня была высочайшая культура паса, которая просто исчезла. Мы разучились контролировать игру, владея мячом, мы разучились обороняться через владение. Все победы приходят через напряжение возле штрафной Барселоны. По-моему, это не очень уж и хорошо.

Причём культура паса исчезла ещё до прихода ЭВ. И трудно не согласиться с автором, что сегодняшняя Барселона "развивается благодаря взаимодействию с тренером". Барселона сегодня в очень и очень многом тренерская команда. Но "развивается" означает, что идёт в будущее. Хотят ли болельщики Барселоны видеть её в будущем именно такой - прагматичной и малоромантичной? Тут выбирать каждому своё.

Для меня очевидно одно - если бы не ЭВ и его стиль, то прошлый сезон с крайне ограниченным ресурсом больших мастеров Барселоной был бы провален. Попытки ЭВ "потрафить" вкусам болельщиков привели к ухудшению результатов. Согласен - это благо, что сегодня ЭВ гнёт свою линию, я и сам за это выступал. Это важно для хороших результатов. Но лично я полюбил Барселону за зрелищный стиль игры. В то же время я понимаю, что уже лет 12, как Барселона находится на самой высокой вершине  пирамиды мирового футбола. Оставаться там означает всегда показывать высокие результаты, а не просто красивую игру. Это абсолютно другой уровень требований, которого не было в момент прихода Гвардиолы в команду.

Как совместить хлеб и зрелище? Возможно ли это в сегодняшнем футболе без Месси в обороне? Я точно не знаю, но видеть Барселону "заводом по производству деталей" (удачный термин Миши Платонова) тоже не очень хочется...)

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя chymkent

Плюс один

Ну, и напоследок, зафиксируем, что в глобальном противостоянии с «Мадридом» (96-51-95) у нас с вечера субботы тоже «плюс один».

 

Официально "Барселона" еще не опередила "Реал" по числу побед в истории Класико

В течение недели перенасыщенной Класико в прессе активно муссировалась тема статистики очных встреч между "Реалом" и "Барселоной". Несмотря на то, что большинство источников, включая официальный сайт "Барселоны", заявили об историческом перевесе по числу побед над "Реалом", на самом деле это не совсем так. Разберемся подробнее, откуда взялось расхождение данных.

Этот вопрос всплывал еще перед финалом Кубка Короля десятилетней давности, в котором "Барселона" разгромила "Атлетик" (4:1). Дело в том, что тот матч активно подогревался как противостояние за единоличное лидерство по количеству титулов Кубка страны, хотя по официальным данным сине-гранатовые триумфом в мае 2009 года только укрепили свое преимущество, завоевав 25-й трофей.

Оказывается, баскский клуб считает, что является обладателем 24-х Кубков Испании, хотя официально на его счету на один титул меньше. Камнем преткновения служит Кубок Коронации 1902 года, официальный статус которого RFEF (Королевская Федерация Футбола Испании) не подтверждает. Именно в рамках данного трехдневного турнира был сыгран первый в истории матч между "Барселоной" и "Реалом", выигранный сине-гранатовыми со счетом 3:1.

Кубок Коронации в 1902 году был организован мадридской федерацией футбола в честь коронации Альфонсо XIII в честь достижения его совершеннолетия. Турнир изначально предполагался товарищеским, число замен было неограниченным, а судили встречи игроки других команд.

"Барселона" в полуфинале обыграла "Реал", а двумя днями позже в финале уступила "Атлетику" (1:2). Данный турнир по сути стал предшественником Королевского кубка, который разыгрывается с 1903 по сей день, являясь старейшим футбольным соревнованием Испании.

Таким образом, в реестре матчей между "Барселоной" и "Реалом" встреча в рамках Кубка Коронации имеет статус товарищеской. Официально "Барселона" только сравнялась с "Реалом" по количеству побед в очных поединках — теперь их по 95 на счету обоих клубов. Статистика на нашем сайте в соответствующем разделе является корректной.

Источник: barca.ru

 

вопрос: где истина?  

p.s. надеюсь не в середине...

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя gralt

«Я помню, как Тата Мартино дал слабину и вместо развития собственных подходов вернулся к прошлому наследию, которое было уже пройдено и пережито,»

А я помню обструкцию, которую ему устроила каталонская пресса, вместе с Хави, когда команда стала играть несколько иначе, хоть и двигалась эффективнее и без потерь. Да и отношение было. Он же в Примере и в Европе не тренировал! Все, «ноунейм». Травля настоящая была.  Тогда верещали про «стиль». Сегодня уже никто и не вспоминает. Был бы результат.  И как Барса потеряла тогда чемпионство, когда «золотой гол» Лео не засчитали. Арбитр же признался годы спустя. 

Вальверде - хороший тренер, плохих у Барсы не бывает.  Но, вопрос удачи: будут его также провожать как Энрике или нет.  Хотя у Энрике лавка в лучшем сезоне была дай боже. Тот же Хави, Педро. Лавка!  

После Гвардиолы не вижу тренера, который бы ставил команде стиль игры. Тактические варианты- да, всякие - разные. Но, стиль ставил только Пеп. И не только в Барсе. 

Голос за!
1
Голос против!
0

Thank God for Lionel Messi

Аватар пользователя mikola

Всех! с победой Аякса реал остался на бобах

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя GarraGarra

Спасибо за отчетище! И отдельное мерси за "слабоумие и отвагу"!

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Apsny

gralt писал(а):

«Я помню, как Тата Мартино дал слабину и вместо развития собственных подходов вернулся к прошлому наследию, которое было уже пройдено и пережито,»

А я помню обструкцию, которую ему устроила каталонская пресса, вместе с Хави, когда команда стала играть несколько иначе, хоть и двигалась эффективнее и без потерь. Да и отношение было. Он же в Примере и в Европе не тренировал! Все, «ноунейм». Травля настоящая была.  Тогда верещали про «стиль». Сегодня уже никто и не вспоминает. Был бы результат.  И как Барса потеряла тогда чемпионство, когда «золотой гол» Лео не засчитали. Арбитр же признался годы спустя. 

Вальверде - хороший тренер, плохих у Барсы не бывает.  Но, вопрос удачи: будут его также провожать как Энрике или нет.  Хотя у Энрике лавка в лучшем сезоне была дай боже. Тот же Хави, Педро. Лавка!  

После Гвардиолы не вижу тренера, который бы ставил команде стиль игры. Тактические варианты- да, всякие - разные. Но, стиль ставил только Пеп. И не только в Барсе. 

Хави игрок замены по возрасту был, Педро давно не игрок основы, в Челси тоже, вы сравниваете несравнимые вещи.

Круиффа знаете вообще? Не лично, а его понимание игры в футбол, так именно благодаря ему Барселона стала тем клубом за что ее и знают во всем мире и выражение Пепа тоже-главное не то что мы победили, а то что как это мы сделали, то есть не просто результат. 

Понятно, что иногда нужно наступать на горло и своей собственной песне, но Барселону любят не за просто результат, а за приверженность философии и стилю, истории и традициям, это больше чем клуб, больше чем просто результат, статистика ничто, душа и изящность, великолепие и изысканность, вот что мы все ждем, хотя б стремиться к этому надо, но сегодня приходится многим жертвовать, есть на то причины, а в душе мы ждем изюминку все ж таки..

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Barckaz

Какое там виденье игры и системный подход у Вальверде никому неизвестно. Лично для меня, тренер никогда не будет Тренером с Большой Буквы, если на протяжении целого ряда матчей он не производит замену самого худшего и малопродуктивного игрока своей команды ( когда в некоторых играх только в первом тайме было больше 10 безадресных пасов или потерь мяча при обработке). Думаю многим понятно о ком веду речь. Тренер который не может ( боиться, нет полномочий, авторитета и т.д.) заменить игрока, который входит в круг близких друзей "Наше Всё" и поэтому сразу попадает в негласную касту неприкасаемых. Тренер при котором, нормально раскрылся и вписался в состав при нем один Паулиньо в прошлом сезоне. Дембеле, Коутиньо за время проведённое в Барсе явно не дотягивают до своего среднего уровня в предыдущих клубах. Малком за полгода получил считанные матчи на поле. ( зачем тогда было "вырывать" его со скандалом из лап Римлян, так можно и карьеру парню сломать). Зачем взяли в аренду Боатенга вообще непонятно. Так что петь восторженные дифирамбы Вальверде после двух побед в Классико думаю рановато, учитывая на каком "днище" сейчас находится уровень футбола Мадрида ( молодые и дерзкие парни из Аякса доказали это в полной мере). И даже в матчах с Таким Реалом у Нас лучшие игроки--это Пике, Лангле и наша "немецкая скала". В чемпионате Мы лидируем благодаря полному отсутствию достойных конкурентов. "Матрасники" в этом году сделали основной упор на домашний финал ЛЧ. В Реале полная неразбериха и смена тренера по ходу сезона ( которая изначально не может привести к значимым победам). Посмотрим на Вальверде и оценим его истинный уровень в ЛЧ. Время лечит, и Все Мы уже стали подзабывать ответку в Риме. Тут Лион будет пройти очень проблематично, учитывая что не забили "Гостевого гола", а Барса в последние сезоны вылетала из ЛЧ как раз если не забивала на чужом поле ( Рома, Ювентус, Атлетико, Бавария). Так что настоящая проверка профессионализма Эрнесто ещё впереди. Моё субъективное есть и будет, что Вальверде--тренер для сугубо "Внутреннего пользования", которому в прошлом сезоне фартило с автоголами, трёхочковыми важными голами в нужный момент Паулиньо и невероятными сейвами Тер Стегена. Лично я не вижу никакой разницы в тренерской стратегии и тактике, упомянутого здесь Тата Мартино и Вальверде. Разница лишь в том, что концовку сезона 2013-14 года из-за травмы пропустил В.Вальдес и в воротах у нас стоял " именно что Стоял" Пинто, который не совершил НИ ОДНОГО спасения и полностью провалил Все решающие игры в концовке сезона ( голы от Атлетико в ЛЧ, в финале КК и т.д.). Если бы не травмировался Виктор, Уверен что Тата и сегодня был бы тренером Барсы, учитывая его отношения с Лео. По большому счету, как пишут, яркий и феноменальный футбол Барсы в январе-мае 2015 года зародился в недрах раздевалки, но никак не в тактических и мотивирующих решениях тогдашнего нашего рулевого Луиса Энрике. Тогда какая разница, кто является своеобразным буфером между Хунтой и Командой. Да никакой. Все Они простые временщики, которые с разной степенью успеха используют "Наследие Великого Пепа". Но костяк Барсы, к сожалению не Вечен. И с каждым годом Нам будет всё труднее удерживаться на плаву. Уверен, что Вальверде в принципе не способен решать Глобальные Стратегические Задачи. Даже постоянную ротацию он не может проводить на достойном уровне. А Вы нам на эмоциональном подъёме после игр в Мадриде, пишите про Системный Подход и Виденье Футбола. Буду очень рад, если я не прав.

Голос за!
0
Голос против!
0