Недавно попалось на глаза такое мнение, дескать раньше надо было назначать нормального тренера в «Барселону», профессионала со стороны. Флика, собственно. А все эти носители ДНК, легенды клуба, друзья и родственники – то ли не комильфо, то ли не Копенгаген.
В такой позиции есть рациональное зерно, однако, слишком уж много «но».
Для начала просто вспомним, что Райкаард, Пеп и Лучо дали нам 4 кубка чемпионов, помимо прочих трофеев. Очень удачные тренерские назначения, не правда ли? Гвардиола так вообще переизобрёл «Барселону» на фундаментальном уровне, а, кто-то считает, что и весь футбол целиком. Да и как бы великий и ужасный Кройфф, он ведь тоже про ДНК и бывшая легенда «Барселоны» как игрок. Он, собственно, эту ДНК и придумал, по большому счёту. А это первая хронологически и пятая суммарно ЛЧ для клуба. И, если кто не знает, то 4 подряд выигранные Примеры – это тоже наследие Йохана. Про Ла Масию даже начинать нет смысла.
И, если так подумать, то ДНК «Барселоны» не было не только у Вальверде, её не оказалось и у Кумана с Тата Мартино. Не сработало, у них случилось больше провалов, чем успехов. Сетьен с ДНК вроде как, но не свой, со стороны – вообще спёкся через полгода.
А что касается Хави, то сомнительно, что он по чистому тренерскому таланту прямо-таки сильно уступает Флику, или ещё кому-то. Дело в опыте и психологии. И вот здесь Флик 100 очков форы даст Эрнандесу.
Если охарактеризовать все 2,5 года Хави у руля «Барселоны» двумя словами, то это «страх и ненависть». Типичные спутники, но худшие друзья, начинающего тренера. Хави боялся провалов, сам на себя давил и периодически изливал выше нужного уровня агрессию на всех, поговаривают, что даже на некоторых игроков, не только судей и журналистов. Вся нервозность и неуверенность в себе Эрнандеса передавалась команде, и мы получили то, что получили.
Это неправда, что Флик такой себе «железный немец», безэмоциональный. Это легко опровергается первыми же попавшимися отзывами о нём футболистов и просмотром того, как Ханси празднует голы «Барселоны» на бровке. Эмоций у него хватает, и он создаёт впечатление пускай и требовательного, но весьма добродушного человека. Пожалуй, Эрнандес был жёстче.
Разница между Фликом и Хави в первую очередь в том, что немецкий специалист просто более зрелый психологически. И если бы таковой зрелостью обладал Эрнандес, его дела в «Барселоне» абсолютно точно шли бы лучше. И наличие или отсутствие ДНК здесь вообще не играет никакой роли.
Можно, конечно, списать незрелость Хави именно на то, что он не убил в себе игрока «Барселоны», уже бывшую легенду футбола, но ведь это снова относится не к системе выбора тренеров, а персонально к Хави. Пеп Гвардиола и Луис Энрике таких проблем не имели. Кройфф – это вообще отдельная история. Он ещё будучи игроком «Аякса», уже вёл себя как тренер команды. Там изначально проблема была ровно обратная – Йохану иногда стоило вспоминать, что он всё ещё игрок, а не тренер, и не доводить лишний раз до белого каления партнёров по команде.
Нельзя не согласиться с тем, что плашка «Я когда-то играл за "Барселону"» (хоть 20 минут, хоть 20 лет, суть не в этом) – действительно не должна рассматриваться как важный, и уж тем более главный, аргумент при выборе нового менеджера «блауграны», но это и не должно быть критерием для отсева претендентов.
Президент «Барселоны» всегда должен стараться подписать в клуб самого талантливого тренера из доступных на рынке. Среди тех, кто ставит яркий атакующий футбол, разумеется. Хоть выступал тот в прошлом за «сине-гранатовых», хоть нет. В широком смысле этого слова, ДНК «блауграны» – это ведь атака и игра первым номером, не более того. И в таком случае, Флик тоже носитель этой самой ДНК, пускай к Каталонии он вообще не имеет никакого отношения.
Ханси ничего и никого не боится, он полностью самодостаточен как специалист, и именно поэтому он так сильно отличается от Эрнандеса. Хорошая это новость или плохая, судите сами. Но у Хави есть время, чтобы «повзрослеть», и снова попробовать свои силы на тренерском мостике, и не факт, что «Барселоны». Мы хоть и «кулес», но не стоит забывать, что на «Барсе» свет клином не сошёлся.
А Флику можно лишь пожелать сохранять самообладание и позитив как можно дольше. В «блаугране» сделать это более двух лет к ряду удавалось только избранным.
Картинка превью (коллаж) – FC Barcelona ©
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 1175 просмотров
Не совсем понятно про ДНК Барселоны у Райкаарда, который всю сознательную карьеру в Милане провел, философия которого чуть ли не противоположна философии Барселоны.
Или у всех голландцев эта ДНК присутствует изначально?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
OldBoy wrote: Не совсем понятно про ДНК Барселоны
Речь же не только про ДНК, а вообще про то, чтобы брать бывших футболистов в тренеры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Да не, я внимательно прочитал. Речь в первых 2 абзацах именно о том, что назначать тренеров без опыта, но с нужной ДНК - не такая уж плохая идея. И в качестве примера приводится в числе остальных Райкаард.
Я не то чтобы возражаю против самой идеи. И против Райкаарда ничего не имею, он мне очень нравился. Просто интересно, откуда у него ДНК. Тема не раскрыта, и автор явно что-то скрывает 😉, потому что ДНК очевидно правильная.
Loegaire Bell wrote:
OldBoy wrote: Не совсем понятно про ДНК Барселоны
Речь же не только про ДНК, а вообще про то, чтобы брать бывших футболистов в тренеры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
В общем-то в этих двух посылах автор сам и ставит вопрос и сам на него отвечает, возможно сам, до конца не осознавая этого. Ведь профессиональный тренер - это и опыт и психология и конечно же талант, это же очевиндно... Другое дело талант, а вот тут возникает большой вопрос... Как автор определил талант и того и другого?) Это ведь как талант футболиста разглядеть, в зачаточном состоянии его могут увидеть только профи своего дела, примером может послужить наш Рокке, и только когда футболист состоялся - это становится очевидно многим. Так в чем талант Хави? В том что он когда-то играл в топовой Барсе Гвардиолы и возможно запомнил основные азы...?) Да, пусть даже и так, но только профи может воссоздать это уже в своей команде, чего не скажешь о Хави... А вот по поводу Флика, на счет его таланта, я как раз бы и поспорил... Это мое личное мнение - сугубо дилетантское - отнюдь не проф. мнение. Я считаю, что талант Флика выше Хави, хотя бы потому, что в отличие от последнего, он не просто пытается воссоздать футбол Гаврдиолы, а он его дополняет, путем:
- внедрения сумасшедшего-убийственного прессинга, как для команды соперника, так и для своей собственной;
- обострения игры, возможно с упрощением, но с максимальным заточением ее под главную цель-задачу всего футбола - взятие ворот, путем совершения максимально-минимального количества передач, а не классической ранней тики-така от Гвардиолы, которая часто характеризовалась затяжным выискиванием слабых зон соперника для оформления гола. Этим то и захватывает футбол Флика, он быстр, вспыльчив, оглушителен и восхитителен, это как мат в три хода в шахматах!
Но, играть в такой футбол, сразу вижу кучу поднятых рук от хейтеров...))), может только тренер с большими яйц...))), например как у Лапорты, это когда у тебя в кармане почти ни шиша, а вернее и того нет))), а ты начинаешь строить стадион за более чем ярд... так и Флик у которого, как и у Хави, окромя Ла Масиии и +- ничего особенного не было, начал строить такой футбол, о котором Хави и в страшном сне не подумал бы, поэтому по окончании сезона уже плакался Лапорте о слабом составе и в случае не усиления последнего, настраивал не более чем на 2 место. Лапорта и тут оказался прав, сменив его. И не нужно некоторым тут говорить, рассуждая по-детски, что заслуга теперешней Барсы чисто во Флике и Ла Масии, и что президент к успеху не имеет никакого отношения. Ведь Лапорта хотел поставить Флика сразу, когда Деку еще и в клубе не было, но не сошлось по причине отказа тренера в пршлом.
Так что выше нос, настоящие болелы-оптимисты и бессознательные вредители-хейтеры руководства и клуба, все у нас будет супер, с новым стадионом и всем остальным, главное чтобы игра шла, как сейчас!
OldBoy wrote: Недавно попалось на глаза такое мнение, дескать раньше надо было назначать нормального тренера в «Барселону», профессионала со стороны. Флика, собственно. А все эти носители ДНК, легенды клуба, друзья и родственники – то ли не комильфо, то ли не Копенгаген.
OldBoy wrote: А что касается Хави, то сомнительно, что он чистому тренерскому таланту прямо-таки сильно уступает Флику, или ещё кому-то. Дело в опыте и психологии. И вот здесь Флик 100 очков форы даст Эрнандесу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии