Перейти к основному содержанию

Почему Хави не справился в «Барселоне»?

Он выложился на полную, но этого оказалось недостаточно
7 Марта 2024, 13:20
2229
Хави как тренер Барселоны не справился

Пару месяцев назад вышла статья, в которой Хави нарекли (не)идеальным тренером для (не)идеальной «Барселоны». Смысл этого высказывания заключался в том, что в обоих случаях есть свои несовершенства: Хави неопытен, а в «Барселоне» царит полный бардак. Но это назначение всё равно имело смысл, учитывая то, для чего он был приглашён, в чём было его предназначение. Конечно, Лапорта рекламировал это как начало новой эры, первый шаг к возвращению величия. Хави тоже согласился на эту работу, потому что чувствовал, что готов, ведь до этого он дважды отказывался, считая момент неподходящим. Но сейчас? «Барселоне» снова позволили помечтать.

Однако мечты часто бывают обманчивы, как и большинство вещей, которые достаются даром. А в «Барселоне» ничего не бывает за просто так. И ничто не достаётся легко. Падение Хави можно объяснить множеством причин – или оправданий, смотря с какой стороны посмотреть – начиная от травм, судейских ошибок, подбора игроков, состояния поля, и заканчивая откровенным невезением. Проблема, однако, в том, что ни одно из этих объяснений не учитывает, пожалуй, самый главный фактор: тренерскую работу.

Так что же именно пошло не так с Хави-тренером?

 

Недостатки, которые разрушают проект

«Команду ломают не новые проблемы, а старые, хорошо известные, которые в конце концов настигают и проявляются на фоне сильных соперников».

Грустный и печальный Хави

Слова, написанные еще в начале сезона. Тогда это было спорное суждение, ведь команда только что выиграла титул Ла Лиги, и с оптимизмом смотрела в будущее. Проблема в том, что за пять месяцев до этого вышла другая статья, в которой говорилось о тех же проблемах, возможно, уже не в первый раз, и утверждалось, что их необходимо решить, чтобы проект был успешным. Тогда они не были решены. Они не были решены и пять месяцев спустя. И они остаются нерешенными сейчас, во второй половине сезона 2023/24.

Хави вполне может стать жертвой того же самого дефекта, который тянет команду вниз, если не решит фундаментальные и повторяющиеся проблемы, от которых страдает «Барселона».

И он стал их жертвой. К сожалению, совершенно предсказуемо. В январе 2024 года эти ошибки, настигли команду и привели к отставке легенды клуба, который объявил, что проработает до 30 июня. Почему же старые проблемы губят проекты? Всё просто: они указывают на недостатки тренера.

Если тренер не устраняет повторяющиеся проблемы в своей команде – будь то структурные недостатки, недостатки в подходе, в подборе игроков или что-то ещё – это, как правило, объясняется двумя основными причинами: либо он не знает об этом дефекте, либо он не знает, как его исправить. Проблема в том, что в этот момент вы пытаетесь выбрать меньшее зло, потому что оба варианта плохи.

Хави кричит на бровке

Если говорить о тактической системе, то у подхода Хави было несколько взаимосвязанных недостатков: излишняя вертикальность, закостенелость и заточенность под принципы игры. Все три недостатка – тренерские.

Рассмотрим каждый подробнее.

 

Проблема вертикальности

Вертикальность сама по себе не является недостатком, это рабочий вариант для многих команд, и теоретически он может стать эффективным и для «Барселоны», даже если это идёт вразрез с пуританскими представлениями о «барселонской ДНК». И так уж вышло, что Хави-тренер оказался склонен к прямой, вертикальной игре. В конце концов, Хави-игрок был таким же.

Его в основном ассоциируют с контролем пространства и времени, техничностью и той самой знаменитой «Ла Паузой», которой славятся игроки «Барселоны». И Хави, безусловно, воплощал в себе все эти аспекты и даже больше. Но Хави-игрок также умел находить и использовать пространство. Причём, происходило это мгновенно.

«Думай быстрее, ищи пространство. Именно это я и делал: искал пространство. Весь день. Я всегда ищу. Здесь? Нет. Там? Нет. Люди, которые не играли, не всегда понимают, как это тяжело. Пространство, пространство, пространство... Я вижу его и пасую».

Футболка Хави и капитанская повязка

Так что акцент на вертикальности может стать сюрпризом для поклонников «Барселоны» Пепа Гвардиолы и уж точно шоком для пуристов «ДНК "Барсы"», но, учитывая взгляды Хави на футбол, его происхождение, идеалы и примеры для подражания, вертикальность неизбежно должна была стать важной частью его тренерской философии. В конце концов, он цитирует Пепа и Луиса Энрике как своих главных учителей, сочетая контроль с прямолинейностью.

Кроме того, если такой подход приносит результаты, то его нужно придерживаться во что бы то ни стало. Будь то футбол, основанный на владении мячом, на переходных стадиях или на обороне, не имеет большого значения, лишь бы он работал. Так в чём же проблема с вертикальностью «Барселоны»?

Дело в том, что «блауграна» – это команда, собранная совсем для других целей. «Барселона» – это команда технического превосходства, но тренируемая иначе. Что это значит? Это значит, что подбор и профиль игроков в клубе подходят для одного стиля игры, но используются совершенно по-другому.

Можно сравнить это с использованием отвертки для рисования – вы можете сделать достаточно приличную работу, но было бы гораздо проще и лучше, если использовать кисть. В «Барселоне» Хави пытается рисовать отвёрткой; его команда состоит из супертехничных игроков, но он не учит их контролировать, прижимать соперника, поддерживать давление.

Хави на тренировке Барселоны

Вместо этого он хочет, чтобы они были больше похожи на него; он хочет, чтобы они выявляли пространство и быстро его реализовывали. Принять мяч, отдать пас, и так все 11 футболистов.

Именно поэтому «Барселона» была успешнее и интереснее, когда в её составе были Усман Дембеле, Адама Траоре, Ферран Торрес и Люк де Йонг. Другими словами, они больше соответствовали философии Хави, где у него были взрывные вингеры, игроки на пространстве, а также таргетмен, или проще говоря, «столб», скидывающий мяч на набегающих игроков. И именно поэтому Дембеле, при всех его ошибках и нестабильности, был фундаментальной частью «Барселоны» Хави, или, по крайней мере, её конечным видением.

Француз был той самой кистью, которой рисовал Хави. Поэтому, когда он ушёл, проект раскис. И это подводит нас к ещё одному вопросу, тесно связанному с вертикальностью: подбору игроков. Жоан Лапорта заложил клуб, чтобы усилить команду яркими приобретениями, которые должны были подлатать небезупречный состав. Однако, в очередной раз подбор игроков и игровая модель не совпали.

Ферран Торрес, Илкай Гюндоган, Ориоль Ромеу, Андреас Кристенсен, Жоау Феликс, Франк Кессье, Жоау Канселу, Роберт Левандовски, Рафинья и Жюль Кунде были куплены при Хави, и большинство из них до сих пор трудно назвать успешными приобретениями. Более того, многих из них затмили 16-летние воспитанники Ла Масии, что просто невероятно. Почему так?

Ламин Ямал финт

Опять же, профили игроков не соответствуют игровой модели. Некоторые из них подходят, но как вы планируете извлечь максимум из таких игроков, как Феликс, Канселу, Кунде, Гюндоган и даже Ромеу, если применяемая вами система не только не подчёркивает их достоинства, но и не скрывает недостатки? Ромеу, конечно, скорее «затычка», чем долгосрочное решение, но его профиль соответствует вашим потребностям, если только структура вокруг него не нарушена, и вы не требуете от него слишком многого. В такой динамичной структуре, ориентированной на вертикальность, прямолинейность и быстроту, где требуется большой объём беговой работы, Феликс, Гюндоган и даже Педри не будут настолько хороши, насколько они могут быть.

Это означает, что несмотря на их качество, отдача от них ограничена, и игрок другого, более подходящего профиля будет более полезен, даже если он менее талантливый, чем вышеупомянутое трио. Это три отвёртки, которыми изо всех сил пытаются рисовать. И как бы хороши они не были, кисть всё же удобнее.

Конечно, можно спросить, а какие из этих подписаний были сделаны по воле Хави? Он хотел Мартина Субименди или Йозуа Киммиха, но получил Ромеу. Он хотел Бернарду Силву, но получил Феликса, которого больше желал президент, нежели тренер, что является плохо скрываемым секретом в Каталонии.

Жоау Феликс разводит руками

Это ещё раз говорит о том, что подбор игроков и поиск талантов не соответствуют игровой модели.

Это также означает, что проблемы гораздо глубже, отнюдь не только в тренере.

 

Отсутствие гибкости

Возможно, это несправедливо по отношению к Хави. Несправедливо в том смысле, что за время работы он нередко проявлял гибкость и время от времени приспосабливался к новым условиям. Система с четырьмя полузащитниками – это, пожалуй, лучший пример того, как Хави делал что-то другое, чтобы подстроиться под имеющиеся ресурсы и максимально использовать их потенциал. И надо отдать должное – это сработало. По крайней мере, на какое-то время.

Однако эта проблема снова вылезла наружу, и Хави вернулся к исходной точке. В чём же заключается эта проблема? Хави – очень умный человек и очень умный тренер, который понимает, как играют другие топ-клубы, и сам имеет чёткое представление о футболе. Лучшего примера, чем его первые полсезона на «Камп Ноу», не найти. Та «Барса» была лучшей «Барсой» Хави. И та «Барселона» заставила поверить в то, что с новым тренером клуб нащупал золотую жилу. Увы, это длилось недолго. Отчасти из-за негибкости Хави.

При Хави «Барселона» выглядит командой, выстроенной по учебнику. У него есть представление о том, как должны располагаться игроки, но на этом всё заканчивается: они занимают позиции ради позиции, потому что Хави хочет получить превосходство в последней линии или хочет, чтобы вингеры наседали на защитников. На бумаге это выглядит убедительно. Однако, сама по себе расстановка на этих позициях в таком статичном виде, как на тактической доске, мало что даёт.

Хави возмущён

Игрокам нужна поддержка, они должны ставить вопросы перед защитниками, появляться в различных зонах, быть мобильными и динамичными. Всё это очень важно. Причина, по которой вингеры часто оказываются изолированными, заключается в том, что Хави велит им удерживать свои позиции и связывать защитников, при этом не оказывая им должной поддержки. Он хочет, чтобы они были изолированы, но из-за общей статичности команды, они оказываются изолированными и от своих партнёров тоже. Таким образом, доступ к ним становится затруднительным, а если мяч всё-таки попадает к ним, то им трудно сделать что-либо, кроме как попытаться создать что-то из ничего самостоятельно.

В целом идея хорошая – широкие вингеры, которые фиксируют защитников, растягивают линию обороны и создают изоляции. Однако исполнение хромает, потому что остальная часть команды не обеспечивает должной структуры для того, чтобы это было эффективно. Однако, проблема на этом не заканчивается.

Пеп как-то сказал, что ему нужно просто убедиться, что его команда дойдёт до финальной трети, а всё остальное уже зависит от игроков. Это относится и к «Барселоне» Хави. Только в данном контексте это скорее негативное явление. И вот почему.

В этом сезоне «Барселона» испытывает трудности в завершении. На данный момент они являются единственной командой из топ-4 Ла Лиги, которая не превышает ожидаемое количество голов, имея 61,67 xG при 56 забитых (на момент написания). Для сравнения: «Жирона» забила 57 голов при всего лишь 51,38 xG, а «Реал Мадрид» – 56 при 56,76 xG. Откуда берутся эти проблемы? Они связаны с тем, какими игроками располагает (или не располагает) «Барселона» и... шаблонами.

Рафинья раздосадован

«Манчестер Сити» – это типичный пример «роботизированной» команды. «Барселона», скорее всего, находится на противоположном конце этого спектра. В системе Хави нет заданных паттернов игры в финальной трети. Единственные «роботизированные» действия «сине-гранатовых», как правило, происходят в билдапе, но и то не на постоянно высоком уровне. Вместо этого в игре много индивидуализма, что приводит к разнообразию или, скорее, несогласованности.

Но почему это является проблемой?

В футболе завершителей можно разделить на две большие группы: системные завершители и инстинктивные. Первые лучше себя проявляют в условиях, где есть чётко установленный порядок действий, потому что они склонны забивать из похожих ситуаций. Вторые более универсальны, ведь не зависят от конкретного рисунка игры; они могут сами придумать себе гол и способны забивать из разных ситуаций. В общем, инстинктивные завершители более ценны, поскольку они могут одинаково хорошо действовать в обоих случаях, в то время как системные преуспевают только в одном. Естественно, это не значит, что каждый инстинктивный игрок лучше системного. Всё зависит от таланта игрока, его характеристик, соответствия системе и т. д.

«Барселона» – это команда, которой не хватает отработанных шаблонов в финальной трети, но ей также не хватает инстинктивных завершителей, которые могут забивать голы независимо от этого факта. Роберт Левандовски – инстинктивный нападающий, но из-за сильного спада, он не забивает так много, как в прошлом сезоне. Феликс скорее инстинктивный игрок, но в этой системе, где пытаются рисовать отвёртками, он вряд ли достигнет высокой результативности.

Феликс в Барселоне

Торрес, напротив, очень системный завершитель. Дайте ему выстроенную игровую модель, привычные условия, и он будет забивать. Рафинья – ещё один пример системного финишёра, поскольку его голы обычно складываются из похожих моментов, обусловленных отличным ударом. Ламин Ямал, с другой стороны, имеет все задатки, чтобы со временем стать инстинктивным завершителем, и, конечно, Ансу Фати был лучшим инстинктивным финишёром в команде до своих травм.

В итоге многие игроки, не являющиеся прирождёнными завершителями, оказываются в ситуациях, когда им приходится полагаться на свои атакующие инстинкты, чтобы решать моменты. Другими словами, вы заставляете системных игроков (в плане завершения), самостоятельно решать эпизод.

Как правило, этим тренер создает оптимальные условия для процветания своих игроков. По статистике, «Барселона» создает очень много моментов, но условия, структура и тактика не помогают им реализовывать эти шансы.

Это тоже проблема тренера.

 

Тактические установки против игровых принципов

Жозе Моуриньо прекрасно описал 90 % проблем «Барселоны» в обороне, даже не говоря о клубе напрямую: «Низкий блок, высокий блок – неважно, вы должны всегда оставаться компактными».

Барселона на стандарте

В «Барсе» ключевые принципы игры должны всегда оставаться неизменными. Жозе Моуриньо прекрасно объясняет разницу между тактикой и принципами. Первое – это вопрос предпочтения, выбор тренера, в соответствии с которым он выбирает свой подход; это то, что меняется в зависимости от потребностей команды. Второе – это фундаментальный аспект команды, базис, вокруг которого всё строится; это нечто постоянное, выражаясь языком The Special One.

Например, тактической установкой может быть решение тренера прессинговать или защищаться низко. Время от времени, он может посчитать необходимым использовать то или другое, в зависимости от ситуации. Принцип игры, однако, заключается в том, чтобы оставаться компактными, независимо от того, какой вариант вы выбрали. Первое подразумевает гибкость, второе – постоянство.

Хави это отлично понимает. Он знает, что в «Барселоне» ты обязан играть и побеждать в определённом стиле.

«История "Барсы" требовательна к нам, не как в Мадриде. Наша история на протяжении последних 40 лет, с момента, когда пришёл Йохан (Кройфф), установила планку: побеждать, играя красиво. Если мы не играем хорошо, мы недовольны. Таковы мы, каталонцы», – сказал Хави в апреле прошлого года.

Канселу рад забитому голу

Красивый футбол – это очень расплывчатый принцип игры, но его можно отнести к одному из столпов, вокруг которого вращается всё остальное в «Барселоне». «Играть хорошо» для разных клубов означает разные вещи. Например, команды Моуриньо добились огромного успеха, играя в совершенно ином стиле, чем его заклятый соперник Гвардиола. Это не значит, что это неправильно, просто это... другое.

Однако определённые принципы игры, такие как вышеупомянутая компактность, присущи всем. Почему? Потому что они применимы к каждой команде и одинаково важны для всех. Конечно, некоторые команды могут пострадать меньше, чем другие, если не будут соблюдать это, если они лучше подготовлены, но всё же это усложнит им жизнь.

Именно эту компактность Хави так и не смог привить своим командам. Впоследствии это стало настоящим проклятием во время его тренерской работы в Каталонии. Невероятно, но за один месяц «Барселона» пропустила 19 голов, а за весь прошлый сезон Ла Лиги – всего 20. В 2024 году, пусть он не так давно начался, «Барселона» находится в числе команд с наибольшим количеством пропущенных мячей в пяти ведущих европейских чемпионатах. После прошлогодних оборонительных подвигов это стало жёстким пробуждением. И всё сводится к одному неработающему принципу – компактности.

Кристенсен озабочен

Почему это именно тренерский просчёт? Все просто. Качество вашей защитной линии неизбежно будет меняться в зависимости от того, кто возглавляет её. Одно дело, когда это Рональд Араухо, а совсем другое, когда Серхи Роберто. Но оба они должны понимать фундаментальные принципы игры – сохранять компактность, действовать как единое целое, грамотно располагаться и т. д. Защита зависит от тренера и коллектива.

Конечно, «Барселоне» не хватает чистых защитников (игроков, которые в первую очередь заточены на оборону) и атлетизма, но компактная оборона – это тренируемый аспект. Любая команда может это делать. Араухо может быть лучшим защитником чем Роберто, но они оба могут поддерживать позиционную структуру и действовать согласно намеченному плану. Но по тем или иным причинам этого просто не происходит.

И это – тренерский просчёт.

 

Заключение

Как оценить тренера? В самом широком смысле работа тренера всегда заключается в том, чтобы максимизировать результаты своих игроков. Это означает, что он должен создать для них наилучшие условия для достижения успеха и привить им понимание основополагающих принципов игры. Но тренер, особенно тренер «Барселоны», должен быть чем-то большим.

Как стратегу, Хави трудно поставить высокую оценку. Всё, о чем мы говорили в этом обзоре, в той или иной степени, указывает на тренерский провал, который неизбежно должен вызывать вопросы. В этом смысле нельзя сказать, что он создал оптимальную среду, чтобы максимально использовать сильные стороны своих игроков и скрывать их недостатки.

Хави задумчив на тренировке ФК Барселона

Как менеджер Хави был достойным, хотя и далеко не идеальным. Пользуется ли он уважением в раздевалке? Его определённо любят, что видно из реакции игроков на его заявление об уходе. Но он, в первую очередь, для своих игроков должен быть тренером, а не другом. Сближение с игроками приветствуется и даже напрашивается. Но без уважения и обязательств всё рушится. Этого могло не хватить по нескольким причинам:

  • Хави-игрок – легенда, но Хави-тренер – новичок.
  • В первую очередь друг, во вторую – босс.
  • Постоянное недопонимание с президентом/руководством.
  • Шаткие результаты.

Но ещё один важный аспект работы тренера, особенно с учетом того, что «Барселона» опирается на Ла Масию, – это развитие и управление игроками. Управление игроками и их развитие – не обязательно одно и то же. Они, конечно, дополняют друг друга, но решают разные задачи. Хави, например, ввёл в команду много новых молодых футболистов и, в общем, достойно распоряжался их минутами до того момента, когда состав стал слишком мал, чтобы делать это должным образом.

Однако, кто из них значительно прибавил благодаря влиянию тренера, если оно вообще есть? Можно привести доводы в пользу Гави, Френки де Йонга или Ямала. Но Френки скорее помогла смена позиции, чем тренерская работа. Ламину просто нужны были минуты, чтобы стать лучше. А Гави? Ну, может быть. Но даже если мы засчитаем ему это, этого всё равно будет недостаточно.

Когда дело доходит до игрового менеджмента, достаточно ли он хорош, чтобы проводить ротацию, когда это необходимо? Убрать игрока, когда его нужно было убрать? Менять ситуацию, когда требовались изменения? На ум приходит случай Левандовски. Или Педри. Или Бальде. Все трое, к сожалению, в негативном свете. Опять же, короткий, подверженный травмам состав даёт небольшой выбор. Но даже так...

Левандовси борется за мяч против игрока Вильярреала

Так что можно сказать о Хави-тренере? Как бы не было грустно это говорить, но он был недостаточно хорош. Хави понимает футбол, он понимает, как играют другие топ-клубы, у него есть чёткое видение того, во что он хочет играть. Но у него нет ни инструментов для этого, ни способности воплотить это в жизнь без этих инструментов.

Другими словами, Хави – это тренер, зависящий от ресурсов, который не возьмёт железо, и не превратит его в алмазы. Дайте ему хорошую команду, и он будет играть в хороший футбол. Дадите ему отличную команду, он будет играть в отличный футбол. Но если вы дадите ему команду, в которой есть отличные исполнители, но которая ещё не стала настоящим коллективом, ему будет трудно превратить её в единое целое.

Эта «Барселона», «Барселона» Хави, была слишком проблемной, чтобы он мог её исправить. И было много причин, по которым эта работа казалась практически невыполнимой с самого начала. И в конце концов, Хави-тренер не справился с задачей.

Скамейка запасных Барселоны

Фото превью – FC Barcelona ©

В среднем: 3.3 (16 голоса)
Комментарии
Капитан
Комментариев: 4946
07.03.2024 - 14:56

Прекрасная аналитика работы Хави в "Барселоне "!

Браво, автор!

У меня есть твёрдое убеждение,что никакой другой тренер,абсолютно никакой,не исправит ситуацию радикально на 360 градусов в лучшую сторону,пока в составе будут собраны такие разноплановые игроки!

Улучшить игру команды,вполне возможно. Выстроить игру в позиционных атаках, возможно.Выстроить игру в обороне и сделать её компактной ,возможно. Более правильно выбирать тактику и состав на матч,своевременно проводить замены,менять схему во время игры,возможно.Но,построить то,что хотят видеть миллионы болельщиков команды,руководство Клуба,не возможно без кардинальной чистки состава.

 

1
Алевин А
Комментариев: 282
07.03.2024 - 17:05

 

GenAl wrote: Но,построить то,что хотят видеть миллионы болельщиков команды,руководство Клуба,не возможно без кардинальной чистки состава.

Если ни один тренер не может из середняка сделать супер, то какие претензии к Хави? У Райкарда ведь  не сразу получилось с таким-то офигенным составом. По-моему, Хави-тренер не изжил в себе Хави-игрока, и поэтому не может понять, как у его состава слабое представление о культуре паса, например. Этому ведь не должны учить в команде мастеров. Лева мяч принимает так, что больно смотреть. При этом, я согласен, что Хави, видимо, не смог изобрести что-то неординарное, чтоб вытащить нас из трясины. А кто бы изобрел?

1
Бенхамин А
Комментариев: 345
07.03.2024 - 17:51

А ты сделай это и большинство вопросов отпадет само собой и будешь по-настоящему состоявшимся тренером! Но судя по озвученному набору претензий, дело именно в тренере))

GenAl wrote: Улучшить игру команды,вполне возможно. Выстроить игру в позиционных атаках, возможно.Выстроить игру в обороне и сделать её компактной ,возможно. Более правильно выбирать тактику и состав на матч,своевременно проводить замены,менять схему во время игры,возможно

 

2
ACDC
Комментариев: 217
08.03.2024 - 10:09

... - Во первых какая на hui теперь разница почему не справился? и во-вторых чтобы определить причину нужен БАГАЖ от которого надо отталкиваться а багажа коуча у Хави не было а работа в Катаре на багаж не тянет и Пепа из него не получилось потому что тогда был Кройф ...а он был рентген, ему достаточно было поговорить с кандидатом и решить тянет он на коуча или нет?, именно после собеседования с Пепом он и УБЕДИЛСЯ что он ПОТЯНЕТ, точно так-же было и с Райкаардом у которого и тренерского стажа было ну кот наплакал сколько...0,5 лет... пол года (?!) и он к томуж был чужеродное тело в Барсе и Ла Масии и тем не менее Франк УБЕДИЛ деда в себя и дед дал "зеленый свет" на Райкарда а Лапорта как офицыально первое лицо всего лишь оформил это действо де-юре хотя неофициально и фактически именно Кройф тогда рулил Барсой и именно его заслуга что Лапорта выиграл президентскую кампанию и занял кресло Президента Барсы и что Барса после сто лет существования наконец-то шагнули вверх... перешли из вечных гранд-ов в ТОР-ы и этого МАГИСТРА ТИТАНА Россел изжил... вынудил уйти из Барсы прогнув свою реваншистскую идею убрать... очистить всех из бывшей администрации Кройфа и его команды и что эта политика Россела была ошибочна и губительна показали и дольнейшие события и успехи Вилановы Роура (а они были "на очереди") Сориана Бигиристайна Пепа,последние трое создали ЭПОХУ в Сити и показали Миру какие были Россел и вся его кампания ничтожества. Так то.

0
Капитан
Комментариев: 4946
08.03.2024 - 14:36

Полностью согласен с выше написанным.

Вообще, не понимаю,что можно было ждать от Хави, тренера без малейшего опыта работы,даже с командой Сегунды. 

Чемпионство и Суперкубок-это скорее стечение обстоятельств,хотя и заслуг Хави отрицать нельзя.

Он ,смог сплотить, воодущевить игроков и воспользоваться слабостью конкурентов в том сезоне. Согласитесь,что оба Мадрида были никакие,Севилья посыпалась,Валенсия рассыпалась. 

Но ,матчи в Европе наглядно показали,что ничего сильного,классного,стабильно играющего Хави не создал. И,тот фарт,который был в Испании, в Европе улетучился. Победы 1:0 в играх на вылет не прокатили.

Этот сезон,только подтверждение того,что Хави слаб,что он далеко не уровень тренера такой команды ,как "Барселона",что ,самое плохое,у Хави нет роста в тренерском мастерсте.

Хави жаль,жаль,как парня для которого этот Клуб-Клуб его жизни.Нет никакого сомнения в искренности чувст Хави,в том ,что он переживает в разы больше любого из нас.И,браво Хави,что сам всё прекрасно понимает,в том,что сам снял с себя все полномочия главного тренера после окончания сезона.Браво.

Жаль,что сломались Френки и Педри. Теперь намного труднее будет пройти Наполи и занять 2 место в Ла Лиге.Я очень хочу,чтобы Хави смог вместе с командой сделать это.

2
Кадет Б
Комментариев: 862
08.03.2024 - 19:18

Согласен.Хави головой на поле и не понимает, как у игроков не получается элементарных для него вещей. А если коротко, то Хави в этом сезоне получил неукомплектованный состав, в котором сегодня в заявке 8 игроков молодежки

GarraGarra wrote:

 

GenAl wrote: Но,построить то,что хотят видеть миллионы болельщиков команды,руководство Клуба,не возможно без кардинальной чистки состава.

Если ни один тренер не может из середняка сделать супер, то какие претензии к Хави? У Райкарда ведь  не сразу получилось с таким-то офигенным составом. По-моему, Хави-тренер не изжил в себе Хави-игрока, и поэтому не может понять, как у его состава слабое представление о культуре паса, например. Этому ведь не должны учить в команде мастеров. Лева мяч принимает так, что больно смотреть. При

 

Комиссар Жибер об игре Барселоны: Мы в дерьме!
1