8 очков составляет отставание «Барселоны» от «Реала» перед Класико. Возможно ли их отыграть за оставшиеся 7 туров?
В математике существует довольно забавная задача, которая показывает, что не все её законы применимы к реальной жизни. Суть её проста: Ахиллес пытается догнать черепаху. Понятное дело, что ему для этого не придется потратить много усилий: скорость бегущего человека намного больше, чем у черепахи, и очень скоро Ахиллес должен вырваться вперед. Однако в задаче всё иначе: пока он преодолевает расстояние до черепахи, животное успевает проползти ещё дальше. Когда Ахиллес преодолеет и этот промежуток, черепаха продвинется ещё. И так до бесконечности. Получается, что черепаху Ахиллесу не догнать.
Погоня «Барселоны» за «Реалом» очень похожа эту задачу (честное слово, параллель с Мбаппе абсолютно случайна). Набирая очки, «сине-гранатовые» обнаруживают, что их же набрал и соперник. Разница лишь в том, что мадридская черепаха бежит как минимум, не медленнее нашего Ахиллеса. У него, к слову, не только пята слабая, там чуть ли не половина команды слабое место. Стоит ли тогда рвать жилы в Класико?
С одной стороны, в случае победы в очном матче это отставание сократится всего до 5 пунктов. Вроде немного, а с учетом плотного графика, травм, психологии и прочих оправданий так и вовсе пустяк – достаточно двух туров. И если бы перед матчем с «Парижем» меня спросили, реально ли такое отыграть, – я бы, поддавшись оптимистичному, даже, наверное, неоправданно оптимистичному настроению, ответил бы, что возможно. Чудеса случаются, а «Барселоне», признаем, для победы в турнире потребуется чудо, и чудо немаленькое. С другой стороны, каталонцы ведь давно не проигрывали, имели приятную победную серию, словом, почва для чуда имелась.
Я вспоминаю чемпионаты середины десятых годов – а ведь тогда даже маленький отрыв в 3-4 балла казался решающим. Не представлялось возможным, что такие гиганты позволят себе разбрасываться драгоценными очками. Более того, даже гандикап в один балл считался серьезным преимуществом: когда еще гранды потеряют очки! Сейчас же, даже с учетом победных серий, настроение иное – если соперник и оступится, не факт, что другой этим воспользуется. Ну не выглядит «Барса» убийцей. Не выглядит командой, которая, видя цель, не видит преград. Эдакий «Арсенал» в АПЛ. Иными словами, даже если «Барселона» и победит на «Бернабеу», «Реал» она не догонит. Потому что снова повторится ситуация прошлых сезонов, ситуация с ПСЖ (да, после четвертьфинала напал меланхоличный пессимизм) – каталонцы могли, реально могли добиться гораздо большего, изменить ситуацию, если бы имели несколько иной менталитет. Но даже если Хави не смог его привить, то кто вообще может? Получается, что Класико ничего не решает.
Я всегда скептически относился к утверждениям, что принципиальные матчи, дерби – обычные игры чемпионата, мол, разыгрывается всего 3 очка. Нет, это всегда яркое зрелище, напряженная борьба, лишние импульсы для дальнейшего движения, а для кого-то этот матч и вовсе может стать поворотным моментом. Но не для «Барсы» и «Реала». Чемпионат выиграет «Реал». Будем честны – команда, которая не проигрывает в Примере с сентября, своего не упустит. Команда, которая сдержала «Сити», сдержит и «Барселонуу», спотыкающуюся саму об себя. Не в одном матче, так на дистанции «Реал» показал себя сильнее, что в принципе странно – перед началом сезона казалось, что как раз у «блауграны» запас прочности выше.
Что может произойти в таком матче, что он нам запомнится?
Бенефис Ямаля? Так уже случалось, что молодежь «Барсы» разрывала «Мадрид». Разгромная победа одной из команд? Видели в последние пару лет и в ту, и в другую сторону. Разве что примета сработает – когда «сливочные» получали 3 с лишним мяча на родном стадионе, весной праздновали победу в Лиге Чемпионов. Эдакая анти-мотивация для столичных на предстоящий матч.
И всё-таки, что нам мешает немного помечтать? Давайте выбьем из головы «Париж» – он остался в Барселоне, пускай и захватив ее. Делаем вид, что мы бежим за черепахой в Мадрид. Надеюсь, не отдавать звание чемпиона так рано. Тем более что для многих личностей это противостояние станет всё-таки большим, чем обычная игра в чемпионате. Сконцентрируемся на цифрах.
Для Андрея Лунина это шанс закрепиться в качестве первого номера команды. Каковы вообще шансы блеснуть, когда сидишь под лучшим вратарем мира? Бенефис Куртуа в Лиге Чемпионов сезона 2021/22, казалось, надолго закрыл ворота «Реала» – не только для соперников, но и для сокомандников. В общем, удел Лунина – уходить в аренды, либо сидеть третьим голкипером.
Но он получил подарок судьбы в виде травмы Тибо – и этим шансом воспользовался. Сильный терпеливо ждет возможности, но никогда её не упустит. Нельзя сказать, конечно, что он стал оплотом надежности (напортачил в первом четвертьфинале), но свои матчи отыграл весьма достойно, особенно если учесть, что посадил на скамейку Кепу. Даже на решающие игры он выходил без мандража и показывал по-настоящему чемпионский футбол. На клубном ЧМ пару лет назад одержал победу и стал вторым украинцем, которому покорилась эта высота – первым был Чигринский, не проведший за «Барселону» на том турнире ни минуты. В матче против «Лейпцига» совершил 9 сейвов и стал MVP. «Сити» потребовалось больше 30 ударов, чтобы хотя бы раз Лунин капитулировал. Андрей отразил 7 пенальти из 14 в свои ворота (и еще два в послематчевой серии) – радуемся, что это не кубковая встреча, где дело может дойти до серии 11-метровых.
Выступление его дает каталонцам легкую затрещину, особенно нашему самолюбию и восхищению Ла Масией. Когда в середине сезона тер Штеген вылетел на пару месяцев, Пенья тоже получил свой шанс. Однако Иньяки, напротив, так зарекомендовал себя, что даже неидеальная, мягко говоря, защита «Барселоны» не стала оправданием его слабому выступлению. Пока Лунин весьма успешно подменял Куртуа – и собирается и дальше бороться с бельгийцем, Пенья, напротив, слишком много нервничал, неумело руководил обороной и слабо играл на выходах. А сейчас он и вовсе выбросил белый флаг – такой же белый, каким был стадион после последнего Суперкубка, куда Пенье лучше бы и не соваться…
Два матча провели команды в этом сезоне. Обе встречи закончились в пользу «Реала», но содержание их было абсолютно разным. Первое так и вовсе воспринималось как «отскок» «сливочных»: они добились победы только в самом конце поединка, который, к слову, был омрачен несколькими спорными судейскими решениями. Например, арбитр не поставил пенальти за фол на Араухо при счете 1:0 в пользу каталонцев. Не исключено, что отыграться «Реалу» не помогла бы даже волшебная бровь Анчелотти.
Но вот тот самый матч за Суперкубок Испании… Честно говоря, я давно не припомню такой беспомощной «Барселоны». Исправить впечатление, в первую очередь, своих болельщиков – первая задача Хави на предстоящий матч. Эрнандес, по слухам, уже активничает в беседах с игроками: убеждает, что победа в Класико поможет вернуться на победный путь. Правда, он скорее всего, уже закончится.
Между тем Хави получил уже три красные карточки в этом сезоне. Даже если вспомнить, что их дают испанские (и, ха-ха, одно слово, румынские) судьи, это много. Слишком много. И, такое ощущение, это свидетельствует об отсутствии гармонии внутри тренера. Да, игроком Эрнандес был эмоциональным, но никогда не был экспрессивным или чересчур импульсивным, ему всегда была свойственна некоторая сдержанность, линии и границы, которые он никогда не переходил. Сейчас же, создается ощущение, что в Хави что-то сломалось: он оскорбляет арбитров и их родственников, психует, пинает бутылки и делает прочие некрасивые вещи, в чем не был замечен за время игровой карьеры. Что это – обычные эмоции и спортивная злость? Или всё же психозы, вызванные собственным бессилием? Если так, то может, действительно лучше не уговаривать Хави остаться? А то Оскар у нас в доброй половине матчей тренировать будет. Или это такой хитрый план Лапорты привести-таки в «Барсу» Клоппа – ведь у брата Хави прозвище «Оскар Клопп»?
Еще один персонаж, которому неплохо было бы разобраться со своей головой – четвертый номер, Араухо. Рональд всегда подкупал своей страстью, мощью, стремлением бороться до последнего – словом, всем тем, чего нам так не хватает после ухода еще Пуйоля. И в то же время не покидало ощущение, что уругваец ходит по грани и рано или поздно может нас со своей манерой игры подвести. Как назло, это случилось в самый неподходящий момент. Хуже того, кто-то еще и выступил с критикой Гюндогана, который покритиковал Араухо (причем в весьма дипломатичной манере) за откровенно глупое действие №4. К счастью, Рональд не расклеился и провел с болельщиками забавную фотосессию, где было сразу два Араухо. Хотел пошутить про страшный сон Винисиуса, но теперь это скорее кошмар каталонцев.
Но даже если отбросить матч против «Парижа», в котором на Араухо спустили всех собак, стоит признать: Рональд сдал в этом сезоне. Проблемы ли с мотивацией, с физикой или просто партнеры стали чуть выше уровнем, но только количество успешных оборонительных действий у уругвайца снизилось почти на 35% по сравнению с прошлым сезоном. Последнее Класико уругваец также провалил: его непосредственный визави Винисиус оформил хет-трик. Большой вопрос, как Араухо отреагирует на последние неудачи: мотивируют ли они его, справится ли он с ними, докажет ли, что он новое «Львиное сердце»? Ведь если не Рональд, то кто?
В этом случае как никогда важным мне видится противостояние не Винисиуса и Араухо, а битва в центре поля. И, что довольно забавно, снова стоит сделать акцент на противостоянии чисел – пятерок. Приличной «пятерки» у «Барсы» просто нет. Она есть у «Реала». Бернабеу снова споет «Hey Jude»?
Честно говоря, после фантастического начала сезона Беллингема я был уверен, что на наших глазах рождается новая суперзвезда, способная даже вмешаться в противостояние Холанд – Мбаппе (правда в него пока вмешивается сам Эрлинг, самоустраняясь). Много ли вообще было англичан, добившихся успеха за пределами Туманного Альбиона? Бекхэм? Но его победы лежат несколько в иной плоскости – не столько спортивной, сколько маркетинговой. Он открыл дорогу футболистам в мир больших рекламных контрактов, он едва ли не первым показал, что футболист – это не только быдловатый качок, это ещё и модель. Это он принес гламурную мужиковатость в футбол.
Кейн? Но Харри слишком мало времени провел за Ла-Маншем, да и даже в «Баварию» принес дух «Тоттенхэма». Ричардс, Эшли Коул, Джо Коул – все они ассоциируются в первую очередь с АПЛ. На ум приходят лишь два имени: Макманаман (Эль Макка с двумя главными европейскими трофеями) и Гари Линекер. А вот Беллингем ходил в фаворитах «Золотого мяча».
Понятное дело, что основная борьба еще впереди, но форма Джуда не радует: англичанин притормозил в последних матчах. 2+1 в 10 матчах Ла Лиги – не та статистика, которая впечатляла в начале сезона. Причем Беллингем на этом отрезке оба гола забил «Жироне» (его команда без проблем выиграла 4:0). Еще два матча он пропускал из-за дисквалификации – психанул после отмененного гола в ворота «Валенсии». Жаль, что «Барселона» этим не воспользовалась.
Если путь Джуда только начинается, то для некоторых персон это Класико становится лебединой песней. Ещё одна причина смотреть поединок – для капитанов он станет последним. Например, «Реал» покинет шестой номер Начо – действующий капитан Мадрида. Любопытно, что «Реал» покидает четвертый капитан подряд: до этого с корабля, к сожалению, не тонущего, сошли Серхио Рамос, Марсело и Бензема. Начо же, незаменимый запасной, провел в клубе 14 лет, забил 16 голов и отдал 9 голевых передач. Фернандес хотел покинуть клуб еще прошлым летом, но перспектива выводить родной клуб с капитанской повязкой оказалась сильнее: защитник может завершить сезон с тремя трофеями. И, что особенно трогательно, Фернандес планирует уехать из Европы, чтобы никогда не играть против «Реала» (опять кинем камень в сторону «Парижа»).
И как тут не провести параллели с Роберто, чья судьба пока так и остается невыясненной? Тоже капитан, тоже не хватал звезд с неба, тоже объективно уступает партнерам по команде... Но всегда готов прийти на помощь и в нужный момент выручить. Ни одного скандала, даже если засиживался на скамейке, наоборот – бесконечная преданность клубу и делу. Такие игроки всегда будут нужны команде – универсалы, готовые в нужный момент подменить звезд.
А может, во мне просто говорит ностальгия: Серхи – один из двух игроков, связывающих нас с прекрасным 2015-м. Но почему-то кажется, что по Роберто мы еще будем скучать очень долго. И как минимум, не стоит забывать и Тер Штегена – последнего представителя той Дрим-Тим. У немецкого вратаря впечатляющая сухая серия – есть перспектива провести седьмой подряд матч Ла Лиги без пропущенных голов – такое с «Барселоной» впервые с осени 2022-го. Всё в порядке у Марка-Андре и со статистикой: он пропускает всего 0,8 мячей за игру и имеет все шансы снова побороться за трофей Саморы. Правда, во-первых, немцу надо сыграть во всех оставшихся матчах (для завоевания трофея нужно провести не меньше 28 игр в Ла Лиге), а во-вторых, пропускать меньше Уная Симона. Хотя лидером Примеры пока является Андрей Лунин – у него всего 0,6 пропущенных за игру – украинец не проведет нужные 28 матчей. Поэтому Марк-Андре – пока фаворит. По иронии судьбы, противостоять ему будет также седьмой номер «Реала». И не только ему.
Наш пострел везде поспел – Жуниор успевает всё и везде. Выходит в лидеры ассистентов плей-офф ЛЧ и становится послом доброй воли ЮНЕСКО, по-прежнему входит в топ лучших дриблеров Примеры, запускает образовательную программу в родной Бразилии и много жертвует на благотворительность. Но, кажется, главное, чем занимается Вини – борьбой с расизмом.
Конечно, деятельность Жуниора порой вызывает вопросы, но проблемы он поднимает действительно важные. Я говорю не столько о расизме, сколько об оскорблениях в целом. Вокруг испанского футбола, да и не только испанского, царит нездоровая атмосфера враждебности. Когда Винисиуса начинают оскорблять во время его игры с детьми – куда это годится? Разве он в этот момент кого-то провоцировал? Когда фанат после забитого Тчуамени гола начинает изображать обезьяну, возникает только один вопрос – зачем? Когда Канселу приходят угрозы в соцсетях после проигранного матча, иногда становится по-настоящему страшно.
Я скорее негативно отношусь к Винисиусу – как к игроку, так и к его деятельности. Но привлекать внимание к нездоровой агрессии абсолютно правильно. Я очень надеюсь, что предстоящее Класико обойдется без этих грязных скандалов. После игры хочется обсуждать футбол, а не взаимные оскорбления. Верится в это, правда, с трудом. Чего стоит только, например, недавняя история с Феде Вальверде, когда он сцепился с оскорблявшим его игроком «Вильярреала» прямо на парковке стадиона. Разве это красит испанский чемпионат?
Кстати, Феде играет восемь месяцев подряд – 44 матча. Уругвайца обошли стороной и травмы, и дисквалификации, которые сыплются на «Мадрид» непрерывным потоком. И это настоящее счастье для «Реала» – Феде невероятно полезен: так, он, например является лидером по среднему пробегу за матч. Фантастическая работоспособность делает Вальверде невероятно незаменимым в системе Карло Анчелотти: когда итальянец снимал с игры Феде и Камавингу, «Мадрид» сразу же отдавал инициативу (даже скромной «Осасуне»), терял в интенсивности прессинга, и, что самое главное, в продвижении мяча: единственным верным средством доставить круглого до нападения оставались передачи Модрича.
Особенно заметна роль Вальверде в прессинге: он лидер Примеры по количеству возвращений мяча своей команде на чужой половине поля. Считается, что для прессинга необходима слаженная командная работа – даже если один игрок где-то не дорабатывает, проще вообще отказаться от такого стиля. Но когда у тебя в команде Вальверде, кажется, что он один может задавить соперника. Скрестим пальцы, чтобы он не вышел третьим в атаку: именно на позиции правого форварда Вальверде демонстрировал свои лучшие качества.
Девять матчей с участием «Реала» отсудил Сото Градо – в них «сливочные» одержали семь побед. У «Барсы» с ним статистика не такая радужная: лишь две победы в семи матчах. Причем в некоторых бригада этого арбитра буквально отбирала очки у каталонцев: так, в матче первого круга в поединке с «Гранадой» «Барселоне» удалось отыграться со счета 0:2. Каталонцы, возможно, сумели бы даже вырвать победу, но арбитр отменил гол Феликса из-за офсайда у Феррана Торреса. Только вот Ферран, кажется, вообще никому не мешал и в эпизоде толком не участвовал – до мяча он не добрался.
А еще в первом туре этот арбитр не назначил пенальти в ворота «Хетафе». И можно сколько угодно смеяться над словами Хави про судей, факт остается фактом: в этом сезоне арбитры действительно принимали много спорных решений в пользу соперников «Барселоны». И отставание от соперника сейчас могло бы быть намного меньше.
Десять голов в трех последних Класико забил «Реал». Многовато, не находите? А забили их четыре игрока: Винисиус в последнем матче оформил хет-трик, Беллингем положил два в матче первого круга, Бензема положил три в прошлом полуфинале Кубка Короля. Еще один гол забил Родриго.
Каковы шансы, что продолжится недобрая традиция пропускать много, но от кого-то одного? Лично я ставлю на Родриго. Бразилец по прозвищу «индус» часто стреляет в важнейших матчах. Недавно он, например, оформил дубль в другом Класико – помог обыграть «Атлетик». Почему-то кажется, что и в этом матче Родриго блеснет.
Одиннадцать человек в сине-гранатовом будут мешать «Реалу» увеличить отрыв до одиннадцати очков. Вот они: Тер Штеген – Канселу, Мартинес, Араухо, Кунде – Гюндоган, Френки, Роберто – Рафинья, Левандовски, Ямал. Для них это последний шанс завершить сезон хоть на какой-то мажорной ноте.
Матч-центр
Дата и время матча: 21 апреля, 22:00 (МСК)
Стадион: «Сантьяго Бернабеу»
Главный судья: Сесар Сото Градо. Буквально вечером 20 апреля клубное ТВ «Реала» высказало недовольство его назначением на Класико, показав его ошибки на ВАР.
Прогноз погоды: 20 °C, малооблачно.
Прогноз на матч: 2:2
Объективно «Барселона» подходит к этому матчу в худшем настроении, но лучшей форме. «Сине-гранатовым» нужно реабилитироваться за поражение от «Парижа», да и каталонцы имели на день отдыха больше. Но у «Реала» есть особая магия не проигрывать такие матчи.
Фото превью – FC Barcelona ©
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 1152 просмотра
Ничего не понял. Почему Ахиллес не сможет догнать черепаху, если черепаха очень медленно передвигается , а её догоняет полубог?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Раздражают стереотипы типа Бэекхем больше модель, чем футболист. 65 голов со штрафных были забиты тоже, потому что он больше модель, чем футболист?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Роберт wrote:
Ничего не понял. Почему Ахиллес не сможет догнать черепаху, если черепаха очень медленно передвигается , а её догоняет полубог?
)))
Это же известный кейс, который даже в школе разбирают...
Это задачка, в первую очередь, из области философии, а всё же не математики. Разумеется, как только мы введём в неё конкретные цифры скоростей, станет очевидно, что черепаха не может выиграть. Но в рамках абстрактных философских размышлений правила игры несколько иные, чем в рамках школьных задачек по математике. Если говорить обо мне, то я не фанат размышлений о сферических конях в вакууме, тем не менее, я не буду отрицать, что они часть развития человеческой мысли в историческом контексте.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Матч покажет : характер Барсы закаляется и потихоньку выходит на новый уровень или он до сих пор покоится в гробу на Стадио Олимпике и Энфилде. Ничья\ поражение -покоится в гробу. Победа-закаляется.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Роберт wrote: Ничья\ поражение -покоится в гробу. Победа-закаляется.
Я бы не стал отталкиваться чисто от результата, но от общего рисунка игры. Проиграть и сыграть вничью можно банально из-за мелочи какой-то, стечения обстоятельств. Да и не сильнее нынешняя Барса нынешнего Реала, а Ла Лига - не кубковый турнир на вылет с конкретными призовыми за проход дальше, чтобы вот так ставить знак равно между результатом и характером. Впрочем, если Барса не победит на Бернабеу, моральный дух это не повысит, а если победит - да. Это понятно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Эту философскую задачу решить очень просто..... Лидер лежит на песочке и каждый раз позволяет себе на шаг уступить черепахе, которая ради спора решила просто наказать самоуверенного Ахилесса. И вот она доползает до черты....И Ахиллес произносит : " Ты и без того уродлива и несчастна. А я великий Ахиллес. И пусть этот твой маленький подвиг для тебя останется в истории, как нельзя уступать слабым и убогим".
Loegaire Bell wrote:
Роберт wrote:
Ничего не понял. Почему Ахиллес не сможет догнать черепаху, если черепаха очень медленно передвигается , а её догоняет полубог?
)))
Это же известный кейс, который даже в школе разбирают...
Это задачка, в первую очередь, из области философии, а всё же не математики. Разумеется, как только мы введём в неё конкретные цифры скоростей, станет очевидно, что черепаха не может выиграть. Но в рамках абстрактных философских размышлений правила игры несколько иные, чем в рамках школьных задач
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
PanteraXIII, по обыкновению, задачи не решаются путём изменения их условий))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Согласен. Но зачастую интерпретируем изменение задачи под условия решения оной. Как ? Или сухо под решение оного или начинаем подворачивать саму задачу под данность.Но здесь задача с двумя неизвестными. Как и почему? Это не изменение задачи, но применение к условию.
Логично? Да. Надо просто взять историю этой легенды. Я только вспомнил момент. Много лет изучал, нет, просто читал и запоминал всякие легенды из истории становления нашего мышления и понимания как творца. Очень пригодилось и по сей день.
Так что и твоя теория тоже имеет право на жизнь.
Loegaire Bell wrote:
PanteraXIII, по обыкновению, задачи не решаются путём изменения их условий))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Насчет волшебной брови - это 5! Кстати, есть ощущение, и не у меня одного, что Араухо вообще не нарушал правил в том эпизоде. Даже неудобно это озвучивать, т.к. знаю, что со мной не согласится большинство. Парижанин упал на газон через долю секунды после того, как Араухо положил на плечо руку. То есть, давления или зацепа не было, просто по времени это не выходит. Формулировка " у арбитра были основания..." в данном случае = " у арбитра не было оснований... Если очень захотеть...то основания можно увидеть где угодно. Это нам за Суперлигу. Помните, что у нас в составе играют дети.Да, это наша проблема, но мы (ладно, я) не могу требовать невозможного. Мы итак сейчас прыгаем выше головы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии