Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Ну, раз ты говоришь, что можно... Убедил - давай, будем вместе требовать замену Кумана на... На кого? Сам пойдёшь? Или кого-то другого из форумных специалистов позовёшь? Или тоже начнёшь про Пими рассказывать?
я бы пошёл, да языкам не обучен - не выйдет )))
PS
А вообще, как у истового "либертарианца", у меня даже мысли не возникает, типа, "если критикуешь, попробуй сам на его месте". Каждому своё...
А если "кто же, если не он" - это тоже не ко мне. Альтернатива всегда есть.
Никто не говорит про "попробуй на его месте". Я просто понял, что тут все специалисты, и точно знают, как из этого ростера прямо сейчас сделать конфетку. Я вот не знаю. И не знаю, кто, кроме форумчан, пойдёт бесплатно работать на пол года. И где денег взять на ещё одного тренера (напомню, КС до сих пор не выплатили всего) - тоже не знаю. И не слышал, чтобы Тускетс, Фонт, Лапорта и все прочие предлагали бы из своего кармана дыры в бюджете залатать. Вот и интересуюсь. Так какая альтернатива есть?
Да какая бы не была (альтернатива), но критиковать можно (и даже нужно) - это формула либертаринства )
Критиковать - имея информацию, а не только внешнюю картинку. Тут же никто информацией не обладает. Ни о физическом состоянии игроков, ни о том, как они выглядят на тренировках, ни об взаимоотношениях игроков друг с другом, и с тренером, ни о том, что требует, и какие установки даёт тренерский штаб, ни о финансовом положении, ни о тысяче других вещей, влияющих на команду.
Как легко заметить, некоторые, особо продвинутые критики, даже не понимают, как и по каким правилам работает временная хунта.
ЗЫ. Хочу посмотреть на либертарианца, которому во время полёта не нравится болтанка, а так же выбранный коридор полёта, и он требует немедленно, ещё до посадки, заменить пилота, активно критикуя, как тот управляет самолётом.
если болтанка вызвана стихией, то пилот тут не при чём (это понятно любому, а не то, что либертарианцу). А вот критиковать пилота, когда полёт уже закончен, это ещё бОльшая бессмыслица, чем терпеливо ждать конца полёта, а потом уже друзьям рассказывать, какой был козёл за штурвалом.
Какой либертарианец не определит по виду в окно, чем вызвана болтанка?!
Критиковать нужно. Только между критикой и огульным поливанием дерьмом не стоит знак равенства.
Игра кстати не понр. Что-то среднее между вторым ЛВГ и последним сезоном ЭВ и КС в проявлениях ближе к худшему варианту. Выше писали про отвратительный прессинг, так вот следствие этого в виде практически полного отсутствия компактности между линиями и не понравилось больше всего. Взрослые и опытные футболисты в первом тайме оставляли там такие дыры, что волосы на заднице выпадали самостоятельно.
По остальному - в середине и атаке абсолютно лоскутовая игра, часть команды пытается играть в одно, часть в другое. Зато целое одно объединяющее - все пытаются практически все атаки проводить через находящегося в плохой форме Месси. Почему это происходит - загадка.
Схему поменяли. Со строгих 4-2-3-1 сделали в первом тайме какого-то монстра с перекосом на левый фланг, десяткой/восьмеркой Коутиньо одновременно, страйкером в роли вингера. Оно мб как-нибудь и игралось, будь вместо Мартина и Гризманна Фати с Дембеле, но не факт. С этим ростером швах. Второй тайм пободрее, во многом из-за Педри и Гризманна в середине поля (от которого в позиционке на фланге толку еще меньше чем от Коута).
По большому счету пофигу, три очка взяли и хер с ним.
Вечно у тебя одни жопы в голове, имелось в виду ОПАЖ, это как раз то о чем мы говорим - как команда выглядит со стороны. Ты как Вовочка и на огурец подумаешь что он пенис.
Очередной бред. То есть если ты приходишь в театр, видишь что постановка безобразна, кордебалет пьян в ту самую жопу сраку, певцы ловят петухов, а дирижер оркестра смотрит вообще в другую сторону и молодой победитель конкурса отлучен, ты ничего не можешь сказать потому что не знаешь с кем спит режиссер? Ну точно - ты типичный пропагандист и ведущий телешоу, демагог сам не то что в игры не игравший, а и заурядную физическую зарядку по утрам не делавший, любыми способами донести что правительство не виновато, а виноваты крестьяне.
При том чудовищном количестве брака что ты видишь в игре, тренер не виноват? Ну давай, неси свой бред о том что нет информации! Информация не просто есть - она вопиет. Возможно Куман и не виноват, и чудовищный провал в технике был запрограммирован до него, но и он должен что то делать. И мне по барабану что у меня нет информации какие именно упражнения он дает футболистам на тренирровках, я вижу РЕЗУЛЬТАТ, а для тебя как для пропагандиста результат не информация, а повод к бесконечным тупым спорам ни о чем дабы обозначить свое присутствие.
А результат плачевен - Барселона при Кумане превратилась в заурядный клуб. Середнячок, и не видно как усилить, и идти в команду на работу надо было с планом как это сделать, а не пускаться в разговоры о ростерах. И если долгое время Гризман на поле ни о чем, Коутиньо вообще как бы даже и не в поле, Брейтвейт это серый игрок не уровня той Барселоны, значит надо думать как это переделать, а не идти тренировать команду, возможно если бы претенденты на пост были бы более ответственны, то и Барто не менял бы тренеров как перчатки. Я бы не стал менять Вальверде, в первую очередь.
Пропустил игру, видел только гол Лени в обзоре, первый намеренный пропуск за пол года)
За ЭВальверде согласен, пока был Бармалей, смысла в маневре не было от слова совсем.
Но как известно на личном опыте, после боя кулаками махать не интиресно.
Эм.
"Тренера не меняют с командой на первом месте" - это конечно все красиво, но вообще-то Сетьен за равное количество матчей набрал больше очков, чем Вальверде в прошлом сезоне. И это при том, что мы все отлично знаем, что Вальверде второй круг играет хуже, чем первый. Чемпионства не случилось с Сетьеном, но с Вальверде, при такой игре РМ после локдауна, никакого чемпионства не было бы точно. То, что Сетьен ничерта не справился с давлением и необходимостью самоутверждаться перед раздевалкой не отменяет того, что у ЭВ резко все шло по наклонной в последний сезон.
Мальчики-девочки (а такие есть?) - успокойтесь. 3 очка с унылым контентом, привыкать? Давайте дождёмся чего-то, ну более трудного и реакции на это. А пока - что есть, то есть....
По предыдущему... Вряд ли стоит сравнивать предковидные и постковидные результаты - уж очень условия разные.
Я больше за то, что это, замена ЭВ на КС теперь РК принесло больше кипиша, чем дела. Мне так кажется, дела и так были не фонтан у команды.
Это Барсу, имеется в виду современная история, вообще не напоминает. Это напоминает соперников Барсы из низшей половины таблицы Ла Лиги прежних лет.
Прессинг - это краеугольный камень футбола Кройфа, и он утрачивался постепенно все это время в процессе деконструкции тики-каки, которая в свою очередь есть результат потери культуры паса. Последние кто пасовал отбыли в другие клубы аккурат этой весной. Все, и на этом можно ставить точку.
Мне кажется что уже весь форум в курсе твоей позиции по данному вопросу - "Барса" закончилась, идеи Кройффа мертвы, Неймар - последний настоящий футболист, после которого ты лично не факт что будешь смотреть футбол, ну и далее по тексту. Но на кой черт писать одно и то же в сотый раз, еще и с генерик лекцией про прессинг?
Единственная верная тактика для таких команд из нижней части таблицы - это блицкриг. Задавить прессингом, не дать продохнуть и любыми методами забить мяч в дебюте. Это всегда работает, т.к. такие команды играют до первого гола. В этом их план на игру. Как только они пропускают начинается другая игра. Нужно хоть как-то вылазить на нашу половину поля, более чем 2-мя юнитами, а это уже чревато разреженностью пространства в защите.
Почему мы уже столько лет не юзаем этот прием? Боимся что игроки устанут, но ведь у нас сейчас 5 замен. К чему это академическое перекатывание мячика? Ну выпусти с первых минут молодежь, которая может бежать как лошади, и задави тупо прессингом, выпускай потом своих Коутиний и Бускетсов. Вчера вон Кадису несчастному сраная Сельта на первых минутах 2 воткнула и дальше делала с ним что хотела.
Почему мы играем в мышиную возню уже столько времени? Ну должны же быть объективные причины для этого
А так, конечно по игре сплошной тухляк. Дыра между линиями размером с галактику, и посередине болтается Бускетс, который как герой Вицина из Кавказской пленницы не знает куда бежать, в итоге стоит на месте и смотрит.
Который раз уже смена Коутиньо оживляет игру впереди хотя бы тем, что мяч двигается вперед без лишних раздумий и перекладываний. Я уверен, что выйди в пару к Педри Пуч, а не Тринкау, было бы еще интереснее - он агрессивнее в прессинге сразу после потери, и гораздо креативнее португальца, которого похоже поразил вирус неуверенности Коутиньо
В целом согласен с форумчанами - вчера вообще не было тренерской мысли, сложилось впечатление, что игроки не знают куда бежать и что делать. Ждем Сосьедад
neskens18
Полностью поддерживаю. Очень важен первый гол. Даже если молодежь своей знергетикой не продавит, то во втором тайме выпустить свежего отдохнувшего Месси, он что-нибудь да заварит. Всегда играть одинаково, не есть хорошо, андердоги изучили нас и умеют ставить оборонительные редуты. К этому нужно быть готовыми и удивить соперника неординарными решениями, чего пока у Кумана не наблюдается.
Абсолютно согласен!
Сейчас начнут писать,что : "кто Вы такие,Куману виднее и т.д".
Да,не хрена ему не виднее! Его упертость поражает. Кстати,закономерность- и Вальверде, и Кике, также, тупили с заменами. Поражает, что при разрешённых 5 заменах ,зачастую, Куман использует 2-3 и то за 10-15 минут до окончания матча.
А,выходы Тринкао полный треш! Ни одного разумного, продуктивного действия за все его минуты на поле.
Зато,Пуч,Конрад,Аленья не получают ни малейшего шанса показать себя. Выходы Пуча на такие короткие промежутки времени ,которые он получил ,никак не позволят проявить себя. А,Конраду и подавно.
Я не агитирую ни за Пуча,ни за кого бы то ни было! Но,дать полноценный шанс им необходимо. Хотя бы,для того чтобы убедиться в их необходимости или не необходимости нахождения в составе команды.
А,Бускетса просто жаль. Тяжело сейчас смотреть на игру ,некогда выдающегося игрока.
Или время его пришло,или не его система игры,проповедумаемая Куманом.
Мне кажется ты не умеешь читать - идеи Кройфа не мертвы, и не могут быть мертвы. Подбора игроков и тренеров для такой идеи нет. И никакого далее по тексту нет, потому что нет текста. А тебе, по сути, без разницы вообще, пусть хоть в волейбол играют.
Ген, Т9 на смартфоне? Вместо Кике? ))))
Точно,уже исправил.
А есть кто нибудь в Барселоне кто может бегать как лошади? Последний силовой игрок отбыл из клуба весной, причем когда я заметил что в команде не остается мужиков полицейских, мне любители Барсы сказали, что типа мы тут не чемпионат публичного дома обсуждаем, что если тебе нужен мужик, то типа тебе по другому вопросу. В результате Барса никого не давила, и не задавит так же, как ее закатывал в асфальт Атлетико Симеоне.
Перекатывание мячика не есть бездействие, это есть манера усыпления бдительности, постепенного подхода к штрафной с последующим взрывом, и всегда работала, пока были исполнители. Есть бокс, а есть фехтование, и оба подхода очень эффективны если есть мастера именно таких подходов.
А вот теперь да - подбор игроков таков, что ни убаюкивающего вальса, ни фехтовальных выпадов, ни силового напора. Я вообще не вижу никакой игры - когда в последний раз был пас через все поле на выход с отрывом? Я уже даже не помню когда были отрывы.
C Эйбаром, может, увидим ))) От Тер-Штегена. На кого, правда - м.б., на Дембеле.
Дай Бог.)))
Ок, допустим в данном случае про неумение читать замечание по делу. Глобально факта твоей риторики это не меняет ни на йоту - "Барса" деградировала, игры нет, все плохо. Ок, частично согласен. Дальше что? В сотый раз распишешь все то же самое?
По последнему предложению - тебя сильно волнует, даже если это так?
Мне первоначальный финал сообщения больше понравился
Почему в сотый раз? Здесь же не анекдот про трех врачей - пессимиста, оптимиста и реалиста. Ты хочешь что бы были оптимисты - не играют, зато как ходят? Не забивают - зато как бьют мимо?))
Да - меня волнует в какую игру играет Барса, было бы странно если бы не. Вот за баскетбольную Барсу я не болею. И тут надо понять - футбол Барсы должен охраняться ЮНЕСКО, как прежде голландский футбол Михелса. Потому что это уникальное явление. Вот футбол Баварии не уникальное, смотреть его нет никакого кайфа. Так что вопрос именно в кайфе и удовольствии.
И даже более того - за Барсу просто болеть могут соседи по району где стадион, болеет же кто то за Текстильщик из Камышина, даже за Сатурн Раменское болели, теперь вот за Сочи, то есть для соседей неважно - есть ли история, нет ли ее. Это процесс самоидентификации, типа "Православных бьют!".
А Барса - это такая футбольная Венеция, такой Ла Скала, и если за нее болеть, то не для разговоров сколько кому чего заплатили, а о том какая это штука футбол Барсы. Нет?
Нам особо не о чем разговаривать на данную тему. У меня другой взгляд практически на все, что ты перечислил, тратить время на это не вижу смысла.
Тогда отчего ты болеешь за Барсу? Откуда у парня испанская грусть в глазах?)))
прочитав вопрос: "Чего за Барсу болеешь?" и про трёх врачей анекдот, вспомнил другой, который нынче более соответствует действительности: "Идет мужик вдоль болота. Видит, там кто-то бултыхается. Смотрит – чел в грязи плещется, за траву хватается, болотной жижей отплевывается и тихо матерится. Мужик с криком «Держись брат, сейчас я тебя спасу!» бросается в болото и вытаскивает бедолагу на берег. А тот ему: «Да что ты меня отсюда тащишь! Живу я здесь, живу!»"... Это и к вопросу и к качеству нынешней игры.