Примера/17-й тур/«Реал Сосьедад»–«Барселона»/14.12.2019/18:00

Melifaro писал(а):

jessi писал(а):
Но самое странное, что они хотят заменить такого, не бегающего Лео.

И что же тут странного?! )))) 

Кажется, что вероятность того, что с ним 3 очка будет добыто выше, чем с любым другим игроком вышедшим на замену.

Mancо писал(а):
Ну Бускетса то зачем менять, при нормальной структуре, он как раз максимальный профит будет приносить - по прежнему нет в мире опз, который бы так разбивал линии передачами.

Работоспособность снизилась, скорость тоже, ошибок стало намного больше. Через полгода будет ещё больше похож на турель для передач между линиями.

Mancо писал(а):

jessi писал(а):
До этого феерия Лео с Дортмундом + в одно рыло победа на Ванде. Ну что сказать, молодец, а любители гегенпрессинга или как там это слово звучит даже не появляются ведь.
 

https://www.barcamania.com/comment/50892#comment-50892 например.
ну да, ведь не было безусчастно застышего в центре поля, пока АТМ тридцать полчаса вдавливал команду в штрафную)

Зато без Лео этого бы не было и 3 очка мы также бы набрали.

wizard,
так он и есть турель. Ну окровенно кроме светлой головы у Бускетса, как и у Пике, нафига топового в арсенале нет. Этого вполне хватает при должном кейсе. Буся-Артур-ФДЙ при работающей тройке напов это ж реально сказка и пз мечты.

jessi писал(а):
 
Зато без Лео этого бы не было и 3 очка мы также бы набрали.

ну это уже зона предположений и догадок. Я например, могу написать, что так не пожарили бы - равносильное утверждение было бы.

 Mancо в том и дело, тут мы все гадаем и предполагаем. Но разве не очевидно, что вероятность 3 очков в Мадриде с Лео была выше, чем с любым другим игроком, независимо от его минусов? Или стоит перевести тему в русло хорошая игра без очков/плохая игра с очками? Правда и тут каждый по своему интерпретирует хорошая/плохая игра.

Mancо писал(а):
Буся-Артур-ФДЙ при работающей тройке напов это ж реально сказка и пз мечты.

Нужна не просто работающая тройка напов, а довольно креативная, забивающая и работающая тройка напов. Да и ФДЙ может справится с задачей Бускетса, хоть пока и в меньшей степени, но зато с другими огромными плюсами.
В общем с Бускетсом получается тоже что и с Месси (разве что с меньшей дисперсией) - оставляем ради опреденного навыка, тогда как другие будут вредить команде.С таким же успехом можно сделать тоже самое, только оставить Лео вместо Бускетса. Ну будет немного другая игра, не такая как многие хотят, но качества других игроков позволят скрыть недостатки Лео и тот может делать результат.

jessi
я согласен, что Лео делает разницу в ЛЛ, все таки напы такого класса на дистанции решают. Речь когда заходит о выпиливание Лео из команды, скорее больше об игре и развитии команды. То, что с с 32-летним Лео невозможен футбол, который проповедует Барселона ясно уже всем за исключением ярых персофанов аргентинца аля Гральт. И я, к слову, изначально поддерживал такой компромисс Барселоны со своей совестью, но с каждым месяцем такой игры все отчетливее кажеццо, что это пусть в никуда. 

wizard писал(а):
В общем с Бускетсом получается тоже что и с Месси (разве что с меньшей дисперсией) - оставляем ради опреденного навыка, тогда как другие будут вредить команде.

ну нет, тут я совсем не согласен. Таки как чернорабочий Бускетс норм работает (когда ему не нужно покрывать гектары пространства), прекрасно занимает позицию и перекусывает передачи соперников. Как раз при коллективном прессе он весьма и весьма.

Zigmund писал(а):
Не совсем понял, чем "срач" оличается от "лаборатории", но в целом согласен)))

Ну и "лаборатория" может свестись к "срачу". Просто в "лабе" поначалу есть креатив (как движение вперёд), это потом он (разговор) может перейти в перепалку типа "сам дурак, а я прав по умолчанию". А в "музее" есть сохранение прошлых ценностей, восторги и т.п., но креатива, увы...

Mancо писал(а):
jessi
я согласен, что Лео делает разницу в ЛЛ, все таки напы такого класса на дистанции решают. Речь когда заходит о выпиливание Лео из команды, скорее больше об игре и развитии команды. То, что с с 32-летним Лео невозможен футбол, который проповедует Барселона ясно уже всем за исключением ярых персофанов аргентинца аля Гральт. И я, к слову, изначально поддерживал такой компромисс Барселоны со своей совестью, но с каждым месяцем такой игры все отчетливее кажеццо, что это пусть в никуда. 

А разве Лео не делает разницу в ЛЧ? Весь плей-офф прошлого сезона Лион, МЮ, Ливерпуль. Разве не его разница помогла проходить дальше? Или не будь его, то мы прошли бы Энфилд? Уж врядли.
Что касается развития команды. То тут еще года 2 придется подождать.

Mancо писал(а):
ну нет, тут я совсем не согласен. Таки как чернорабочий Бускетс норм работает (когда ему не нужно покрывать гектары пространства), прекрасно занимает позицию и перекусывает передачи соперников. Как раз при коллективном прессе он весьма и весьма.

Пространство будет, хоть и покрывать придется значительно меньше, да (специфика позиции), работать стал опять же хуже (а он не молодеет), каждая его ошибка будет больно бить по рукам. Будет норм конечно же во многих матчах, но против некоторых соперников (допустим в ЛЧ) это ружье может и выстрелить... себе в ногу.

1. Просто он - человек, и ничто человеческое... (в т.ч. и слабость местами). И задача ГТ оценивать ситуацию и перестраивать, если что...
2. Но он и Гений (в том числе), и команда на него рассчитывает ВСЕГДА (что неверно, т.к. см. п.1)...
И опять же задача ГТ... но это уже было, и ничего нового.