143 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя TikiTaka
Регистрация : 13/11/2018 - 22:29
Баллы : 896

Melifaro писал(а):

TikiTaka писал(а):Например приведи пример Уг матчей Пепа? Максимум что помню это когда уже все было решено, Барса Пепа могла просто катать мяч без особой остроты. Но это НАМНОГО лучше чем просто отдать мяч сопернику

Огромное количество выездных матчей с дном или середняками. Или тебе нужные конкретные даты и названия команд?

 

Если ход матча был таким как я описывал ранее то нет в этом плохого

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Melifaro
Регистрация : 09/01/2018 - 17:19
Баллы : 1001679

TikiTaka писал(а): Если ход матча был таким как я описывал ранее то нет в этом плохого

Упрощаю и сужаю задачу для оперативной памяти: большинство выездных матчей ЛЧ.

Голос за!
0
Голос против!
0

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Ну, если под прагматизмом понимать получение нужного результата при наименьших затратах ресурсов, то, конечно, и Пеп был (и есть) "прагматик". 

Построить команду, чтоб не зависела от "звёзд" (да и от тренера тоже) - это достойно. Но, как выясняется, нереализуемо. (Даже если играешь в "автобус", а тем более в атакующий футбол). А то, что кажется со стороны "работой винтиков", это сыгранность состава и чёткая линия тренера (руководителя). Нынче же (в ФКБ) налицо борьба мнений, линий, приоритетов и т.п. А как результат, то, что мы (на БМ) "на диванах" сидим  и гадаем, что же будет с составом и тактикой?

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Askeel
Регистрация : 09/01/2019 - 22:44
Баллы : 865

Вопрос, почему Коутиньо не хочет перестраиваться, или не может... Почему он как робот делает одно и тоже - получает мяч, возится с ним, пытается подработать под правую, утыкается в защитника - потеря. Почему он не пытается совершать меньше касаний, зачем он пытается постоянно пульнуть из-за штрафной? Понятно, он так играл и в ливерпуле, и тогда он уже был известен тем, что,условно, из 10ти попыток он круто раз попадёт и положит шедевр. Фиг с ним, что было раньше, что сейчас? Почему он не пытается поменяться, хотя бы просто раньше расставаться с мячом, перестать каждый раз пытаться делать один и тот же набор действий как робот?

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Jenkins
Регистрация : 14/11/2018 - 12:14
Баллы : 130

SimvoloS писал(а):

Извини, что буду резок. Это когда Барса поменяла свою идеологию и принципы, сделав изначально приоритетным надежность в обороне, и   принципиально отказалась от остроатакующей игры?. Неужто, Барто и ЭВ  - постарались. Нахрена нам эти прагматичные муравьинные долбанные цацки, если они "душу не греют", и даже толком в памяти не остаются. Миллионы людей на земле, полюбили Барсу, именно за ее принципы и идеологию, доминанту  атакующего красочного футбола. Кто-такой Муравей, чтобы ломать фундаментальность этих спортивных принципов и идей!?, Ни Муравью, ни кому- либо  еще, не дано сломать эту фундаментальность Барселоны. Прагматика в любой форме - убивает концепцию творчества, это синоним трусости.)),   Рядом с Коутиньо, Артур Мело - никто, ему еще расти и расти, а вот игнор, одного из самых креативных игроков современности,  ему еще сильно аукнется. 

дорогой, может тебе просто стоит пересмотреть матчи старта сезона, когда Барса хотя бы в 1 из таймов пыталась играть с Коутом в центре и вспомнить эмоции от незабываемых перформансов с такими монстрами как Леганес, Вальядолид, отскок имени Рульи? когда это работало, кроме матча с Уэской? да и в той игре умудрились пропустить 2 гола от худшей команды Примеры, у них потом 7 матчей ушло, чтобы в сумме забить ещё столько же. при этом в остальных играх даже особого атакующего профита не было от решения перевести Коутиньо в центр.

бразилец ни разу не Иньеста - он более заточен на атаку, менее дисциплинирован, даже банально не обладает неуступчивостью в единоборствах и выносливостью на уровне Андреса (с последним по слухам совсем беда), многое из того, чем он прославился в Ливерпуле, в Барсе и так с радостью выполняет Лео и всё это притом, что в опорке у нас Бускетс, которого мы все любим, но в тушении пожаров он ни разу не Канте и в этом сезоне косячил даже в более простых ситуациях + защита тоже мягко говоря не выглядит непогрешимой, что Вальверде чуть не аукнулось уже к октябрю

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Askeel писал(а):

Вопрос, почему Коутиньо не хочет перестраиваться, или не может... Почему он как робот делает одно и тоже - получает мяч, возится с ним, пытается подработать под правую, утыкается в защитника - потеря. Почему он не пытается совершать меньше касаний, зачем он пытается постоянно пульнуть из-за штрафной? Понятно, он так играл и в ливерпуле, и тогда он уже был известен тем, что,условно, из 10ти попыток он круто раз попадёт и положит шедевр. Фиг с ним, что было раньше, что сейчас? Почему он не пытается поменяться, хотя бы просто раньше расставаться с мячом, перестать каждый раз пытаться делать один и тот же набор действий как робот?

Ответ. Потому что он играет нынче в Барсе (когда играет) на иной позиции, чем в Ливере и в сборной, и набор исполнителей у него типа Малкома, от которого отлетает как от стенки при грамотном пасе.

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя SimvoloS
Регистрация : 21/11/2015 - 14:13
Баллы : 4436

Melifaro писал(а):

SimvoloS писал(а):Извини, что буду резок. Это когда Барса поменяла свою идеологию и принципы, сделав изначально приоритетным надежность в обороне, и   принципиально отказалась от остроатакующей игры?. Неужто, Барто и ЭВ  - постарались. Нахрена нам эти прагматичные муравьинные долбанные цацки, если они "душу не греют", и даже толком в памяти не остаются. Миллионы людей на земле, полюбили Барсу, именно за ее принципы и идеологию, доминанту  атакующего красочного футбола. Кто-такой Муравей, чтобы ломать фундаментальность этих спортивных принципов и идей!?, Ни Муравью, ни кому- либо  еще, не дано сломать эту фундаментальность Барселоны. Прагматика в любой форме - убивает концепцию творчества, это синоним трусости.)),   Рядом с Коутиньо, Артур Мело - никто, ему еще расти и расти, а вот игнор, одного из самых креативных игроков современности,  ему еще сильно аукнется.

Пионером прагматичности стал Пеп Гвардиола и его стиль игры, который подразумевает наличие очень качественных и дисциплинированных "винтиков" в команде, но не звёзд. Ведь если отталкиваться именно от зрелищности, то УГ-шных игр у Пепа было более чем достаточно (и об этом писалось уже не раз и мной тоже). Полагаю, что такой игрок как Коутиньо нынешнему Пепу нафиг не нужен, впрочем, как и нынешний Месси.

  "Пеп - Кройффиста" и Прагматика, вещи несовместимые. Создавая из звезд - яркий гениальный оркестр, или из винтиков невиданный механизм, это и есть Творчество, а не Прагматика.  Да у него были по обьективным причинам, вальяжно-академичные матчи, но  от своих фундаментальных принципов, он не отходил никогда, все строилось на принципиальных идеях и вдохновении игроков. Поэтому-то  у него по факту и  получилась "Лучшая команда - всех времен и народов!". Что касается, Месси и Коути, то ответ очевиден, у него их просто - нет! Есть, безмозглые неэффективные бегунки, Сане, Стерлинг, Марез, Да и Кун, никогда не стоял рядом с Гением. Врятли Пеп отказался от игроков, такого масштаба и уровня, как Месси и Коути.  

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Lip Gallagher
Регистрация : 10/02/2017 - 17:06
Баллы : 252

Честно сказать, ребята, Символоса и Мастер9 я никогда не понимал. Один постоянно упоминает Кройфа при малейшей возможности, а у второго нет конкретики насчет мыслей. Без обид, но это мои наблюдения.

О составе команды, кажется тут все очевидно - Дембеле в основе, и тройка полузащиты Видаль/Рак/Буся.

О Коутинью, он далеко не первый вариант даже на замену, так сказать даже не 12ый игрок, может даже не 13ый. Артур первый игрок на замену и тфу-тфу Аленья если так же хорошо продолжит вполне может оказатся впереди Коутинью на скамейке. Беда Коута в том, что он недополузащитник и недонападающий, а такие нам сейчас не нужны от слова совсем

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Да, это ничего! Я вот тоже не всех понимаю ) (особенно, что касается "конкретики")

Голос за!
3
Голос против!
-5
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 458

Master9 писал(а):

Ну, если под прагматизмом понимать получение нужного результата при наименьших затратах ресурсов, то, конечно, и Пеп был (и есть) "прагматик". 

Построить команду, чтоб не зависела от "звёзд" (да и от тренера тоже) - это достойно. Но, как выясняется, нереализуемо. (Даже если играешь в "автобус", а тем более в атакующий футбол). А то, что кажется со стороны "работой винтиков", это сыгранность состава и чёткая линия тренера (руководителя). Нынче же (в ФКБ) налицо борьба мнений, линий, приоритетов и т.п. А как результат, то, что мы (на БМ) "на диванах" сидим  и гадаем, что же будет с составом и тактикой?

и тут вызревает вопрос: а есть ли право у тренера на свою линию, чтобы все винтики работали? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Alexey017 писал(а):

Master9 писал(а):

Ну, если под прагматизмом понимать получение нужного результата при наименьших затратах ресурсов, то, конечно, и Пеп был (и есть) "прагматик". 

Построить команду, чтоб не зависела от "звёзд" (да и от тренера тоже) - это достойно. Но, как выясняется, нереализуемо. (Даже если играешь в "автобус", а тем более в атакующий футбол). А то, что кажется со стороны "работой винтиков", это сыгранность состава и чёткая линия тренера (руководителя). Нынче же (в ФКБ) налицо борьба мнений, линий, приоритетов и т.п. А как результат, то, что мы (на БМ) "на диванах" сидим  и гадаем, что же будет с составом и тактикой?

и тут вызревает вопрос: а есть ли право у тренера на свою линию, чтобы все винтики работали? 

Я бы подкорректировал вопрос: "А есть ли право у тренера на подбор "винтиков" под свою линию". Я считаю, есть.

А если "винтики" доминируют над тренерской линией, то вопрос к подбору самого тренера (персонажу)...

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Sherman
Регистрация : 23/05/2017 - 00:12
Баллы : 721

Lip Gallagher писал(а):

Честно сказать, ребята, Символоса и Мастер9 я никогда не понимал. Один постоянно упоминает Кройфа при малейшей возможности, а у второго нет конкретики насчет мыслей. Без обид, но это мои наблюдения.

О составе команды, кажется тут все очевидно - Дембеле в основе, и тройка полузащиты Видаль/Рак/Буся.

О Коутинью, он далеко не первый вариант даже на замену, так сказать даже не 12ый игрок, может даже не 13ый. Артур первый игрок на замену и тфу-тфу Аленья если так же хорошо продолжит вполне может оказатся впереди Коутинью на скамейке. Беда Коута в том, что он недополузащитник и недонападающий, а такие нам сейчас не нужны от слова совсем

С выделенным не согласен. С чего это все Артура списали как стартера? Чувак до травмы был основным игроком и органично смотрелся в футболе Барсы. Артур в форме > Видаль в форме. И судя по тому что Артуру не дали ни минуты в матче с Леванте, игровые кондиции после травмы ему набирать не нужно. Я сильно удивлюсь, если бразильца сегодня на поле не будет с первых минут.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Kratos
Регистрация : 17/08/2018 - 02:03
Баллы : 7768

Держать на лавке самого дорого игрока в истории это идиотия, раз не нужен значит на трансфер летом, думаю ПСЖ заберет, а над нашим руководством, которое мыльную оперу с этим трансфером устроило поржут как обычно.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Alt Riple
Регистрация : 16/11/2015 - 09:26
Баллы : 1861

Kratos писал(а):

Держать на лавке самого дорого игрока в истории это идиотия, раз не нужен значит на трансфер летом, думаю ПСЖ заберет, а над нашим руководством, которое мыльную оперу с этим трансфером устроило поржут как обычно.

Это как посмотреть. Ясен пень, что Коут рассматривался в качестве иньестозаменителя, пусть даже не на 100% (таких как дон Андрес просто нет), но он не потянул от слова совсем. Коут, при всем уважении, никак не вписывается в игру. Много потерь, слаб в единоборствах, обороне, какой-то инфантильный, да и в атаке особо ничего придумать не может. Нисколько не ставлю под сомнение его мастерство, но ... Бывают неудачные трансферы, держать такого игрока на лавке нельзя. Если до конца сезона не подтянется, не впишется в игру, то надо продавать, даже с убытком. У Барсы в ПЗ выбора хватает, еще и Рабьо с де Йонгом намечаются, да и в кантере Ориоль с Пучем требуют внимания. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Lip Gallagher
Регистрация : 10/02/2017 - 17:06
Баллы : 252

Sherman писал(а):

Lip Gallagher писал(а):

Честно сказать, ребята, Символоса и Мастер9 я никогда не понимал. Один постоянно упоминает Кройфа при малейшей возможности, а у второго нет конкретики насчет мыслей. Без обид, но это мои наблюдения.

О составе команды, кажется тут все очевидно - Дембеле в основе, и тройка полузащиты Видаль/Рак/Буся.

О Коутинью, он далеко не первый вариант даже на замену, так сказать даже не 12ый игрок, может даже не 13ый. Артур первый игрок на замену и тфу-тфу Аленья если так же хорошо продолжит вполне может оказатся впереди Коутинью на скамейке. Беда Коута в том, что он недополузащитник и недонападающий, а такие нам сейчас не нужны от слова совсем

С выделенным не согласен. С чего это все Артура списали как стартера? Чувак до травмы был основным игроком и органично смотрелся в футболе Барсы. Артур в форме > Видаль в форме. И судя по тому что Артуру не дали ни минуты в матче с Леванте, игровые кондиции после травмы ему набирать не нужно. Я сильно удивлюсь, если бразильца сегодня на поле не будет с первых минут.

Прямощась кажется Видаль к основе ближе чем Артур, тем и необычна ситуация в команде - Коут и Артур примерно одновременно получили травмы, тем Дембеле и Видаль хорошо воспользовались или им просто повезло. У Видаля игра сейчас идет, к минуте 60-той простится на замену. Как раз в то время когда игру надо успокоить при комфортном счете, а для агрессивного соперника в начале матча Видаль в самый раз. 

Хотя конечно зависит все от видения тренера, может он с самого начала игры предпочтет Артура как игрока стойкого к прессингу, который обещает быть огненным, ведь не зря Эйбар считается самой прессенгующей командой. В общем, есть два варианта, какой из них выберет ЭВ узнаем совсем скоро.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 458

Master9 писал(а):

Я бы подкорректировал вопрос: "А есть ли право у тренера на подбор "винтиков" под свою линию". Я считаю, есть.

А если "винтики" доминируют над тренерской линией, то вопрос к подбору самого тренера (персонажу)...

А вот мне кажется- нет. И имеется в виду даже не покупка новых(хотя и это тоже, я сомневаюсь, что главному нужен был Дембеле, например), а что делать со старыми. И какие тут могут быть вопросы к тренеру, когда винтики доминируют и тренеру с этим ничего не разрешат сделать? Или как? Тренера взяли, сказали сюда не лезь, сюда тоже не лезь, а в итоге все же вопрос к подбору самого тренера..

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя SimvoloS
Регистрация : 21/11/2015 - 14:13
Баллы : 4436

Lip Gallagher писал(а):

Честно сказать, ребята, Символоса и Мастер9 я никогда не понимал. Один постоянно упоминает Кройфа при малейшей возможности, а у второго нет конкретики насчет мыслей. Без обид, но это мои наблюдения.

О составе команды, кажется тут все очевидно - Дембеле в основе, и тройка полузащиты Видаль/Рак/Буся.

О Коутинью, он далеко не первый вариант даже на замену, так сказать даже не 12ый игрок, может даже не 13ый. Артур первый игрок на замену и тфу-тфу Аленья если так же хорошо продолжит вполне может оказатся впереди Коутинью на скамейке. Беда Коута в том, что он недополузащитник и недонападающий, а такие нам сейчас не нужны от слова совсем

Интересная и нестандартная мысль по Коути, по этой логике получается, что и  Месси, тоже недополузащитник и недонападающий, и такой Месси, нам не нужен.  Так - себе, тусуется  между "небом и землей".)).   Что касается недопониманий, то  для некоторых барсаман "БЧК Барселона" -образовалась и возникла,  только в эпоху Пепа и Муравья, и к сожалению, они знать не знают, "Кто такой, и что такое для этого Клуба Й. Круифф!"   Налицо, вместо цельного видения, явно локальное (конкретика)  восприятие проблем Барсы.)),  Кстати, Мастер9, выдает  очень тонко -образно - содержательные вещи про футбол и про жизнь, просто читай его повнимательнее, а не второпях. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя True_man
Регистрация : 11/05/2018 - 19:21
Баллы : 165

SimvoloS писал(а):

Lip Gallagher писал(а):

Честно сказать, ребята, Символоса и Мастер9 я никогда не понимал. Один постоянно упоминает Кройфа при малейшей возможности, а у второго нет конкретики насчет мыслей. Без обид, но это мои наблюдения.

О составе команды, кажется тут все очевидно - Дембеле в основе, и тройка полузащиты Видаль/Рак/Буся.

О Коутинью, он далеко не первый вариант даже на замену, так сказать даже не 12ый игрок, может даже не 13ый. Артур первый игрок на замену и тфу-тфу Аленья если так же хорошо продолжит вполне может оказатся впереди Коутинью на скамейке. Беда Коута в том, что он недополузащитник и недонападающий, а такие нам сейчас не нужны от слова совсем

Интересная и нестандартная мысль по Коути, по этой логике получается, что и  Месси, тоже недополузащитник и недонападающий, и такой Месси, нам не нужен.  Так - себе, тусуется  между "небом и землей".)).  

Этот недополузащитник лидирует в тех показателях, в которых должны лидировать полузащитники, и этот недонап лидирует в тех показателях, в которых должен лидировать бомбардир. Сравнение Коута с Месси совсем неуместно. 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя win
Регистрация : 22/01/2018 - 19:18
Баллы : 323

Ну так Лео и забивает как псих, чего не скажешь о Коуте, вообще его представление о футболе грустное. Прям "украл - выпил - в тюрьму- романтика", только с "получил - сместился - пробил". Надежда на нового Иньесту обернулась воплощением самого Криштиану Роналду, бьющих изо всех позиций. И после Иньесты, сияющего гениальностью, Коут выглядит как китайская игрушка. 

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Alexey017 писал(а):

Master9 писал(а):

Я бы подкорректировал вопрос: "А есть ли право у тренера на подбор "винтиков" под свою линию". Я считаю, есть.

А если "винтики" доминируют над тренерской линией, то вопрос к подбору самого тренера (персонажу)...

А вот мне кажется- нет. И имеется в виду даже не покупка новых(хотя и это тоже, я сомневаюсь, что главному нужен был Дембеле, например), а что делать со старыми. И какие тут могут быть вопросы к тренеру, когда винтики доминируют и тренеру с этим ничего не разрешат сделать? Или как? Тренера взяли, сказали сюда не лезь, сюда тоже не лезь, а в итоге все же вопрос к подбору самого тренера..

Именно. Я об этом и написал: "вопрос к подбору самого тренера". Я что - не написал к кому вопрос? Но это же очевидно, разве нет?

Ходим кругами ))) (говорят: "мало конкретики").

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 458

Master9 писал(а):

Именно. Я об этом и написал: "вопрос к подбору самого тренера". Я что - не написал к кому вопрос? Но это же очевидно, разве нет?

Ходим кругами ))) (говорят: "мало конкретики").

Зачем виляешь? твой посыл к тренеру, что он «не может».. а мой вопрос, а тренер ли не может или вопрос выше?

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

Alexey017 писал(а):

Master9 писал(а):

Именно. Я об этом и написал: "вопрос к подбору самого тренера". Я что - не написал к кому вопрос? Но это же очевидно, разве нет?

Ходим кругами ))) (говорят: "мало конкретики").

Зачем виляешь? твой посыл к тренеру, что он «не может».. а мой вопрос, а тренер ли не может или вопрос выше?

 

Ты же понял мой посыл. Потому виляешь как раз ты ))) Если тренер не может, значит, может кто-то выше... В чём вопрос?

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5745

win писал(а):

Ну так Лео и забивает как псих, чего не скажешь о Коуте, вообще его представление о футболе грустное. Прям "украл - выпил - в тюрьму- романтика", только с "получил - сместился - пробил". Надежда на нового Иньесту обернулась воплощением самого Криштиану Роналду, бьющих изо всех позиций. И после Иньесты, сияющего гениальностью, Коут выглядит как китайская игрушка. 

Кстати, эта вещь мне в голову тоже приходила. Пунктирно, но Коут всё сильнее КриРо стал напоминать в последнее время. Причём в худшем (для портка) варианте. И ещё - я не помню, когда Коут с пенальти промахивался. Так может, и вправду из него некоего завершителя делать (только чуть подкачав физически)? Полушутка, но только полу-.... Как раз Суаресу на подмену постепенно...

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя awesome.frst
Регистрация : 25/11/2018 - 13:16
Баллы : 216

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Maxim Shelygin
Регистрация : 20/06/2018 - 21:18
Баллы : 287

Запасные:

Силлессен, Семеду, Мурильо, Видаль, Денис Суарес, Аленья, Дембеле

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя El Cid Campeador
Регистрация : 22/01/2018 - 12:08
Баллы : 791

Всё же Коута предпочёл.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9706

El Cid Campeador писал(а):

Всё же Коута предпочёл.

Вингером...

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя glu
Регистрация : 14/12/2018 - 15:01
Баллы : 135

За такое доверие с бразильца сегодня как минимум первый за 2.5 месяца гол с игры. Желательно победный 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4914

В центре Барселоны Коутиньо делать объективно нечего. Разве что крайним в 4-4-2.) Но при 4-3-3, условной 4-3-3(ибо Месси с Суаресом), там именно полуЗащитники должны играть, способные обороняться и дорожить мячом. И да плюсы вертикальности футбола на БМ читать забавно, сайте наверн самой горизонтально играющей топ-команды всех времен, нацеленной первостепенно на тотальный контроль мяча.)) 

Пойдет короче настоящая рубка за выживание по ходу сезона и право играть в старте весной в топ-матчах.) Видаль тот же во многом решает своей беготней проблему тихоходства команды. Мы намного меньше стали пропускать с чилийцем в старте. 

 

То что Коутиньо дали основу сегодня есть хорошо. Это было просто необходимо ввиду уже поднявшейся бучи по нему. )

Конечно же он никакой не гений, не прям топ-мастер креатива и т д и тп как его тут выше описали и тем более умудрились с Месси сравнить(аргу кста тож в центре делать нечего было бы))).

Но футболист Фил способный и обязан быть полезным(на ценник плевать, это издержки Неймара), а не бесполезно-вредоносным. Надо короче вытаскивать из болота сабжа. Пускай набирает форму и уверенность. 5-ый матч на лавке в чемпе был бы перебором. Жду когда начнет набивать стату короче опять, ибо именно это определяет его целесообразность нахождения на поле.=) А это удобнее делать именно в верхней тройке как раз, ближе к воротам. Ну и вспомнит про проникающие пасы, которые он реально умеет делать, но втупую перестал, предпочитая возню нелепую и удары на щару.) 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя jessi
Регистрация : 16/09/2017 - 19:27
Баллы : 1398

 Обоими глазами буду смотреть на Коута и Артура, надеюсь не подкачают. Ну и в ожидании 400-ого от Лео.

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы

Тема заблокирована